Les États qui envisagent de légiférer pour introduire la technologie controversée de l'ARNm ciblant le bétail comprennent le Dakota du Nord, le Tennessee, l'Arizona, l'Idaho et le Missouri.
Au moins cinq États ont présenté des projets de loi restreignant l'utilisation de la technologie controversée de l'ARNm ou des thérapies géniques chez le bétail ou exigent une divulgation complète aux consommateurs sur l'emballage des produits.
Les États qui envisagent de légiférer comprennent le Dakota du Nord, le Tennessee, l'Arizona, l'Idaho et le Missouri.
Le projet de loi 154 de l'Idaho House en ferait un délit pour quiconque fournit ou administre un vaccin utilisant la technologie de l'ARNm "pour une utilisation chez un individu ou tout autre mammifère dans cet état".
L'Arizona House Bill 2762 exige un étiquetage visible de tous les produits aquatiques, d'élevage ou de volaille qui ont reçu des vaccins à ARNm et interdit à ces produits d'être étiquetés comme biologiques.
Tennessee House Bill 0099 modifie une loi existante pour interdire la fabrication ou la vente de bétail ou de viande contenant de l'ARNm "vaccin de matériaux de vaccins" sans une étiquette visible indiquant qu'il y a de tels ingrédients dans le produit.
Dans le Dakota du Nord, les législateurs de l'État ont déposé SB2384, qui vise à interdire l'utilisation de vaccins à ARNm chez l'homme et à introduire une sanction pour quiconque enfreint l'interdiction.
La représentante de l'État du Missouri, Holly Jones, une républicaine, est le principal parrain d'un projet de loi exigeant l'étiquetage des produits de toute la viande de bétail contenant des «produits potentiels de thérapie génique».
« Nous étiquetons tout dans le monde. Nous étiquetons sans OGM. Nous étiquetons les OGM. Nous étiquetons nourris à l'herbe. Nous étiquetons aucun antibiotique utilisé. Nous étiquetons fabriqués dans une usine qui a des noix », a déclaré Jones
"Nous devrions étiqueter tout ce qui n'a pas été prouvé sûr et efficace. Comme nous l'avons vu avec les vaccins COVID, ils ne sont ni sûrs ni efficaces. Même le CDC est sorti avec ça.
FLASH – La France redevient le pays européen où l’électricité est la plus chère !… 2018 – Emmanuel Macron:« Sur le nucléaire : concrètement, 14 réacteurs de 900 MW seront fermés d’ici 2035. Ce mouvement commencera à l’été 2020 avec l’arrêt définitif des deux réacteurs de Fessenheim. Il se prolongera avec la fermeture de 4 à 6 réacteurs avant 2030. »
⚡️ FLASH – La France redevient le pays européen où l'électricité est la plus chère. (Les Echos)
Sur le nucléaire : concrètement, 14 réacteurs de 900 MW seront fermés d’ici 2035. Ce mouvement commencera à l’été 2020 avec l’arrêt définitif des deux réacteurs de Fessenheim. Il se prolongera avec la fermeture de 4 à 6 réacteurs avant 2030.
La viande est-elle trop bon marché ? En pleine inflation, la question peut paraître provocante. Pourtant, plusieurs études scientifiques affirment que le coût social et environnemental des produits carnés est nettement sous-évalué. Ces derniers jours, la Cour des comptes européenne (CCE) a mis le sujet sur la table en faisant une proposition inédite : intégrer le coût de la souffrance animale dans le prix du transport et, in fine, dans le prix de la viande.[…]
FLASH – La Banque Centrale du Zimbabwe est sur le point de lancer une monnaie numérique adossée à l’or dans le but de réduire la dépendance à l’égard du dollar américain. Alors que le pays est aux prises avec une inflation galopante, le Zimbabwe a autorisé ses citoyens à utiliser l’or comme monnaie légale pendant près d’un an. Dans un mouvement stratégique en août dernier, le Zimbabwe a annoncé des incitations pour que ses plus grandes sociétés minières aurifères dépassent leurs objectifs de production établis par le gouvernement. Enfin, en octobre 2022, nous avons appris que les sociétés minières mondiales opérant au Zimbabwe étaient tenues de payer une partie de leurs redevances en métal raffiné plutôt qu’en espèces. Le train de l’or commence à démarrer…
ZIMBABWE AND GOLD
The Reserve Bank of Zimbabwe is set to launch a gold-backed digital currency in an effort to reduce the reliance on the U.S. dollar.
As the nation grapples with soaring inflation, Zimbabwe permitted its citizens to utilize gold as a legal tender for nearly… pic.twitter.com/iNRCnZZ7NQ
L‘heure est grave désormais, l’OMS recommande que les enfants de 9 à 12 ans aient leur première expérience sexuelle et apprennent à utiliser la pornographie en ligne.
Publié le 23.4.2023
Protégé vos enfants, c’est une obligation et votre devoir, ils vont les traumatiser à vie et les emmener en enfer, ils n’ont plus rien à perdre et tente le tout pour le tout pour pervertir et effondrer l’humanité. En effet, au travers du « LGBêtise » premièrement, ce sont les réseaux pédophiles qui sont aux commandes, en second, c’est la diminution au même titre que les vaccins, les guerres, les maladies de l’extinction de l’humanité comment tout simplement en empêchant la reproduction naturelle de l’humain et troisièmement, le transhumaniste pour leur récolte d’argent avec l’industrialisation et le commerce de leurs usines à bébé grâce aux enlèvements ou autres viols que nous connaissons tous dans les tunnels, aider aussi aux travers des associations (comme l’ASE pour la France et tellement d’autres dans le monde inventé par le plus grand pédophile anglais de tous les temps), en excuses pour « commercer de l’humain », voir leur procéder transhumanistes de ventes, ce cocktail est leur plan pour dépopulariser le monde, (dites vous que les premiers organisateurs du système sont ceux qui sont toujours proches des enfants, pensé à Macron). Vous comprenez maintenant ? Ils vous culpabilisent aux travers de leurs progrès social comme excuse, mais c’est une machine de guerre qu’ils ont mis en place, un lavage de cerveau mondial écrit par les premiers plus grand pédophile du monde. La sexualité, c’est comme la religion, elle doit se découvrir sans orientation ou obligation et elle se doit d’être personnelle et doit rester personnelle et sans exposition.
Article de Becky Behrends, docteur en médecine et vice-présidente de la recherche pour Michigan Citizens for Election Integrity ( MC4EI.com ).
Depuis 2019, le mois de mai est reconnu comme le mois de l’éducation sexuelle pour tous. Auparavant, on l’appelait le « Mois de la prévention de la grossesse chez les adolescents », mais cette appellation a été jugée comme « causant plus de mal que de bien – en faisant honte aux jeunes et, surtout, aux jeunes parents ». C’est ce qu’affirme le SIECUS (Sexual Information and Education Council of the United States). Ce conseil existe depuis 1964. Son image de marque comprend Sex Ed For Social Change (L’éducation sexuelle pour le changement social).
Dakota portait une casquette promouvant une santé sexuelle et des droits
Quel changement ? Les images sont parfois révélatrices…
Et comme nous l’avons noté, la honte n’est plus de mise, la licence sexuelle à part entière est de mise :
SIECUS déplore également le fait que « depuis plus de 35 ans, le gouvernement fédéral a dépensé plus de 2,1 milliards de dollars pour des programmes incomplets, inefficaces et honteux d’abstinence seulement jusqu’au mariage (AOUM) ». Leur objectif était de les éliminer, et l’administration Obama s’y est employée.
Sous l’administration Trump, l’éducation à la prévention des risques sexuels (SRAE) a été financée pour promouvoir l’abstinence avec le financement de 27 projets dans 15 États. Sous l’administration Biden, les fonds ont été supprimés. On a prétendu que les programmes d’abstinence étaient un gaspillage d’argent puisqu’ils ne réduisaient de toute façon pas les taux de grossesse.
Dans l’environnement hyper-sexualisé auquel les enfants sont exposés, si les adultes voulaient vraiment endiguer la vague de grossesses, ils lutteraient sur tous les fronts contre cette permissivité sexuelle gratuite. Veulent-ils vraiment que les programmes d’abstinence réussissent tout en n’ayant aucun problème à vendre du porno aux adolescents ? Cela ne semble pas être le cas. Ils tiennent un double discours aux jeunes.
C’est à l’Organisation mondiale de la santé (OMS) qu’il revient de se prononcer sur cette question. (Qui a confié à l’OMS la responsabilité de l’éducation sexuelle dans le monde ??!!) Elle commence par les enfants européens, où la religion organisée est beaucoup plus faible qu’aux États-Unis.
Les points clés de leur document sont les suivants.
Les enfants de 0 à 4 ans doivent apprendre ce qu’est la masturbation et s’intéresser à leur propre corps et à celui des autres.
Les enfants de 4 à 6 ans doivent apprendre la masturbation et être encouragés à exprimer leurs besoins et désirs sexuels.
Les enfants de 6 à 9 ans doivent apprendre ce que sont les rapports sexuels, la pornographie en ligne, l’amour secret et l’autostimulation.
Les enfants âgés de 9 à 12 ans doivent avoir leur première expérience sexuelle et apprendre à utiliser la pornographie en ligne.
Ces normes élaborées par l’OMS peuvent être téléchargées dans de nombreuses langues, y compris l’anglais.
Pensez-vous que ces normes scandaleuses ne seront imposées qu’aux citoyens de l’autre côté de l’Atlantique ? Détrompez-vous.
Cent quatre-vingts groupes lancent le Mois de l’éducation sexuelle pour tous en proposant des informations, des événements, un défi vidéo, des outils de lobbying auprès des législateurs, des graphiques prêts à l’emploi, des messages, des communiqués de presse et des points de discussion. Le discours qu’ils ont élaboré est centré sur la promotion de la justice pour les jeunes dans le domaine de la santé sexuelle. En particulier s’ils vivent en milieu rural, représentent des communautés de couleur, des jeunes LGBTQ+, des immigrés, des jeunes à faibles revenus ou sont placés en famille d’accueil. Ils défendent l’idée que l’éducation sexuelle favorise le « changement social ».
Les actionnaires et dirigeants de l’OMS actuellement en poste et autoproclamé
En quoi consiste ce changement ? Favoriser une « nouvelle génération de jeunes qui croient en l’autonomie corporelle, en l’affirmation de l’identité de chacun », entre autres choses. SIECUS œuvre depuis 55 ans « pour un monde où toutes les personnes peuvent accéder et jouir de la liberté sexuelle et reproductive telle qu’elles la définissent pour elles-mêmes ».
Nous sommes donc en présence d’un mouvement fortement financé qui présente aux jeunes l’idée qu’ils peuvent jouir de la liberté sexuelle de la manière dont ils veulent la définir. Le tout enveloppé dans le langage mielleux de la justice, de la tolérance et de la compassion. Et, bien sûr, de diversité, d’équité et d’inclusion. (Il n’y a pas de discours de gauche/libéral qui n’ait pas été envahi par le mantra de l’IED).
Qu’en est-il des syndicats d’enseignants ? Ne vous attendez pas à ce qu’ils vous aident à arrêter ce raz-de-marée de sexualisation des enfants et des jeunes.
En 2019, une ancienne enseignante d’école primaire de Californie a prononcé un discours lors du sommet de The Heritage Foundations sur la protection des enfants contre la sexualisation. Elle a déclaré : « Les syndicats (d’enseignants) s’attaquent à la sexualisation des enfants :
« Les syndicats (d’enseignants) s’attaquent aux vertus mêmes que la plupart des enseignants chérissent. Ils ont utilisé la profession d’enseignant pour avoir un accès illimité aux enfants américains….Les syndicats divisent les parents et les enseignants depuis des décennies. » Elle a fait part de son expérience de participation à des conférences d’enseignants au niveau de l’État, où elle a été choquée de voir des salles remplies de tables d’exposition qui faisaient la promotion du planning familial, des clubs d’alliance gay-hétéro et de la politique d’extrême-gauche.
Elle a également déclaré que « les vrais enseignants américains sont profondément troublés par la sexualisation de nos enfants ». Lors des assemblées des représentants de la NEA (National Education Association), les enseignants qui se sont battus contre cette sexualisation ont été « crachés. On leur a crié dessus. Leur chemin vers leur siège a été bloqué. On leur a interdit de siéger dans les comités d’éducation sexuelle et de santé. On a dit à deux d’entre eux : « Il y a une place spéciale en enfer pour les gens comme vous ».
En outre, elle a ajouté : « On dit aux enseignants d’enseigner aux enfants ce qu’est leur sexualité :
On dit aux enseignants d’enseigner aux enfants leurs « droits sexuels » et qu’ils devraient avoir la liberté de jouir du plaisir sexuel à tout âge.
Les relations sexuelles hors mariage avec n’importe qui sont acceptables. Quant à être bisexuel ou homosexuel ? N’en parlez pas tant que vous n’avez pas essayé !
L’objectif numéro un est d’apprendre aux enfants à prévenir les grossesses sans l’avis ou l’autorisation de leurs parents à partir de 12 ans.
On demande aux enseignants d’apprendre aux enfants à utiliser des préservatifs en leur apportant des modèles de pénis en pleine érection qu’ils doivent manipuler. Enfants de 10 et 11 ans.
Dès l’âge de quatre ans, on dit aux enfants : « Tes parents ne connaissaient pas ton sexe à la naissance, alors ils t’ont assigné un sexe. Vous découvrirez votre genre un jour ; il y a un large éventail de possibilités ».
Elle conclut en disant que les syndicats ont déterminé il y a des années que la plupart des enseignants n’accepteraient jamais d’enseigner ce genre de choses et qu’ils ont donc créé des lois et des politiques pour permettre aux « experts » de venir enseigner aux enfants. Ainsi, le Planning familial est autorisé à entrer dans les écoles pour « abuser de vos enfants ».
Les parents conservateurs et traditionnels, par nature, ne sont pas aussi engagés politiquement que les gauchistes. Les conservateurs ont tendance à se retrancher dans des zones de confort du type « laissez-moi tranquille et continuez à vivre ». Il est temps de se réveiller et de sortir de ces zones de confort ! Le bien-être physique, mental, émotionnel et spirituel des enfants est en jeu.
L’initiative « Great Schools » (Grandes écoles) du Michigan est en train de riposter. Les parents peuvent accéder à leur formulaire d’exclusion et le soumettre aux directeurs d’école et aux surintendants pour faire savoir qu’ils ne veulent pas que leurs enfants suivent des cours où des sujets et des idéologies sexuels sont abordés ou promus en dehors du cours d’éducation sexuelle officiellement prévu à cet effet. Il convient de s’opposer à toute affiche célébrant le mois de l’éducation sexuelle pour tous dans l’école. Elles prônent un « changement social » sous le couvert d’une éducation sexuelle complète que de nombreux parents n’approuvent pas. Ne tombez pas dans le piège de leur rhétorique « noble » lorsqu’ils défendent leurs idées radicales.
Ripostez lors des réunions du conseil d’administration de l’école et dans les lettres adressées aux enseignants, aux directeurs d’école, aux surintendants et aux législateurs. C’est une question de chiffres. Les gauchistes se pavanent comme des paons s’ils pensent que personne ne s’oppose à eux. Mais ils tourneront les talons et s’enfuiront si les parents viennent les voir en grand nombre pour leur dire : « Ça suffit ! La vérité et la véritable compassion pour les enfants sont de notre côté. Nous pouvons l’emporter !
NOUVEL ORDRE MONDIAL DIRIGE PAR L’ONU : « Les élites mondialistes vont finir par déclarer L’ETAT D’URGENCE MONDIALE pour n’importe quelle raison…Ils imposeraient leurs LOIS même les plus ignobles relatives à la pédophilie ! Leur objectif est de LAMINER notre société pour en proposer une toute NOUVELLE ! » Alex Newman
Le journaliste primé Alex Newman, auteur des livres populaires « Deep State » et « Crimes of the Educators », avait anticipé au début de cette année que « les démons de Deep State auront une crise après l’autre », et il ne s’est pas trompé. . .Les démons de Deep State ne veulent pas simplement provoquer le chaos, mais ils ont élaboré des stratégies qui sont d’ailleurs en cours afin de prendre complètement le contrôle de la planète entière. L’ONU est au sommet du Deep State et se prépare à prendre le contrôle total grâce à une toute nouvelle urgence mondiale. Voici ce que Newman explique : « Ils ne donnent aucune définition claire de ce qui constitue une « urgence mondiale », et ils disent en fait qu’il n’est pas nécessaire que ce soit mondial et qu’il ne soit pas nécessaire que ce soit une urgence. Alors, que se passe-t-il lorsque le secrétaire général de l’ONU déclare qu’il y a cette urgence mondiale complexe ? . . .Selon le document, l’ONU et les agences multilatérales auront « l’autorité décisionnelle principale ». Ils vous donnent quelques exemples de ce qui pourrait constituer une urgence mondiale. Cela pourrait être le changement climatique. Il pourrait s’agir d’une dégradation de l’environnement. Il pourrait s’agir d’une attaque biologique. Il peut s’agir d’une interruption du flux de marchandises ou de personnes. Il pourrait s’agir d’un « événement catastrophique financier ». En d’autres termes, cela pourrait être n’importe quoi. . . Si ce projet lugubre est approuvé, et qu’ils en parleront lors de l’événement « Summer of the Future » qui aura lieu en septembre, en gros, le secrétaire général deviendrait un dictateur mondial. Cela se produirait chaque fois qu’il annoncerait ces protocoles. C’est extrêmement important et complètement sous le radar.
C’est pire, et les démons mondiaux de Deep State attaquent l’humanité sous tous les angles, et les gens ne le savent même pas. Maintenant, l’ONU pousse « la pédophilie comme un droit humain » et veut dépénaliser les relations sexuelles avec des enfants. Voici ce que Newman dit : « La ‘Queer Theory’ est née il y a près de 40 ans, et le but était toujours d’essayer de légaliser tout type de sexe pervers. C’est assez horrible que ces gens veuillent avoir des relations sexuelles avec des enfants, et c’est tellement monstrueux, mais leur programme est encore plus important que cela. La raison pour laquelle nous voyons cette incroyable perversion est qu’elle est utilisée comme un bélier pour abattre la famille, abattre la société et abattre l’ordre moral traditionnel. C’est littéralement la méchanceté du gouffre de l’enfer. Le viol d’enfants n’est qu’un horrible symptôme de cela, mais cela fait partie d’un programme beaucoup plus vaste.
Newman dit que la bonne nouvelle est que les gens se réveillent avec les fausses nouvelles et veulent la vérité. Newman soutient que c’est la raison pour laquelle les soi-disant sites d’information libéraux comme « BuzzFeed » ont récemment fermé leurs portes, et les chiffres du « New York Times » chutent. Newman dit ceci : « Les gens ne veulent pas payer pour faire de la propagande. Les gens ne veulent pas payer pour qu’on leur mente. La plupart des gens n’ont aucun intérêt à lire des mensonges. . . Les gens en ont marre. . . Après le départ de Trump, le « New York Times » et d’autres médias perdent tous très rapidement des abonnés. Pendant ce temps, « The Epoch Times » est le 4èmele plus grand journal d’Amérique par abonnement, et il se développe très rapidement. (Newman prédit qu’Epoch Times sera n°1 d’ici la fin de 2023.) C’est donc encourageant. Nous avons commencé à voir cela lors des élections de 2016. Tous les faux médias, « CNN », « New York Times », « ABC » et « Washington Post » obtenaient moins de vues sur YouTube qu’Alex Jones. Avec tous ces algorithmes truqués et ces interdictions fantômes, ils ne pouvaient pas empêcher les gens de se déconnecter des médias mainstream corrompus, des faux médias, des médias hérités en voie de disparition et de se tourner vers les médias alternatifs. C’est une excellente nouvelle, et je pense que nous gagnons au moins cette bataille narrative.
Quelles conclusions tirer de 2 articles du Parisien sur le sujet ? “32 % des militaires du rang dans l’armée de Terre dénoncent leur premier contrat” ; “Les gradés chouchoutent la génération Z pour ne pas les dégoûter de la vie militaire”…
On est mal barrés… mais fallait s’y attendre. Comment demander à la jeune génération, chouchoutée, consultée, désirée, poussée à faire des études, … d’en baver les yeux fermés et d’en redemander ? « Cette génération n’accepte pas facilement la contrainte » dit-on.
Le Parisien d’évoquer quelques anecdotes, de jeunes soldats de la patrouille Sentinelle méprisé, insultés par des voyageurs dans la gare. La haine de l’armée… ça a commencé avec la guerre d’Algérie et ça a culminé avec Mai 68. Il est interdit d’interdire… Allez faire entendre ça à des gradés ! Comment faire la guerre si chaque soldat de base discute les ordres ? Comment faire si on ne peut plus dire à un pioupiou qui la ramène “ferme ta gueule” sans qu’il déserte ? Même si le temps où pour apprendre aux petits jeunes à obéir aveuglément on leur demandait de passer des journées à faire des tas de cailloux aux 4 coins de la caserne est terminé…
Et puis la jeune génération a été gâtée, elle a envie de vivre dans sa région, près de sa famille…
Sans parler des salaires… pas mirobolants pour le troufion de base alors que nombre de métiers en tension proposent plus. Alors 1/3 des engagés signent pour 5 ans et n’ont font que 2 et ils sont très peu nombreux à signer une deuxième fois pour 5 ans.
Et il n’y a pas que les soldats ! Le personnel civil également se fait la malle…
Conséquences de tout cela : l’armée coûte de plus en plus cher à la nation puisqu’il faut former sans cesse toujours plus d’hommes qui, une fois formés, quittent le métier… et l’armée n’est plus l’armée. On manque drastiquement d’hommes, notamment de sous-officiers.
Conséquence humaine : « Les bons éléments sont surexploités pour combler les défaillances de ceux qui n’ont pas le niveau ou l’état d’esprit, et le résultat c’est qu’ils n’en peuvent plus et ont envie de partir. C’est un cercle vicieux »
Et on n’a pas parlé de la lassitude de tous ceux qui ne rêvaient que de défendre leur pays, d’action… et qui se retrouvent à gérer des tonnes de paperasses. Ben oui la bureaucratie gangrène tous les corps de métier, même l’armée !
Pourtant, tous les ans, il y a encore sept ou huit cents engagés volontaires qui font leurs classes à Coëtquidan, dans le Morbihan, l’un des 11 centres de formation de militaires français.
Les formateurs ne sont que douceur, explications… de vrais pères pour nos jeunes. Il est fini le temps des brimades, de la maltraitance… Surtout ne pas faire fuir le jeune motivé… Il faut pourtant les entraîner à l’exercice, à la fatigue… certains n’ont jamais fait de sport, les premiers jours sont durs, rallye à 3 h du matin, parcours amphibie en treillis,
Les départs et les difficultés de recrutement atteignent des niveaux records dans la police et la gendarmerie depuis 2020. Selon un rapport de la Cour des comptes publiée le 13 avril 2023, le problème va en s’accentuant. Les magistrats décrivent même « un phénomène de fond ».
Une session de formation interne pour les policiers sur le recueil de plaintes pour violences sexuelles et sexistes, a la préfecture de police de Paris, rue Albert dans le 13e arrondissement, en janvier 2023. | VINCENT MICHEL / OUEST-FRANCE
Ouest-France Valentin BECHU. Publié le 21/04/2023 à 1
Coincée au milieu d’une note d’analyse de l’exécution budgétaire issue d’un copieux rapport de la Cour des comptes pour 2022, l’information n’a pas été relevée tout de suite dans la presse.
Publié le 13 avril dernier, les chiffres sont relayés depuis le jeudi 20 avril 2023 seulement. Pourtant, ils sont accablants pour l’attractivité de la police et de la gendarmerie : « Le record du nombre de départs au sein de la police et de la gendarmerie a été battu en 2021, puis de nouveau dépassé en 2022, témoignant d’un phénomène de fond installé depuis la fin de la crise sanitaire, introduisent les magistrats, avant de lâcher des chiffres éloquents. «En 2021, la police nationale a connu 10 840 départs (+33 % en quatre ans) et la gendarmerie nationale 15 078 départs (+25 %). »
Une concurrence avec la police municipale
Mais comment expliquer ce phénomène ? Pas par les départs en retraite en tout cas, globalement stables sur la période, soulignent les auteurs du rapport. Plusieurs motifs sont avancés : la concurrence avec les polices municipales qui attirent de plus en plus de policiers et gendarmes grâce à des rémunérations et des conditions de travail attrayantes, la hausse des démissions en école et l’augmentation des détachements dans d’autres administrations.
Pour les magistrats, les primes et indemnités ne sont pas une réponse suffisante. Malgré « les revalorisations importantes dont ont bénéficié les forces de l’ordre depuis 2016 (+730 M€ de 2016 à 2022 ; +1 473 M€ de 2023 à 2027) », les objectifs ne sont pas atteints. « Il apparaît nécessaire de déployer une politique de fidélisation différente, axée sur l’amélioration des conditions de travail et la gestion dynamique des ressources humaines », plaident les magistrats.
Pour répondre coûte que coûte à cette demande du gouvernement, les responsables n’ont d’autres choix que de « dégrader la qualité des recrutements ». Ce qu’attestent les taux d’admission, celui du concours de gardien de la paix est passé de 2 % en 2014 à 18 % en 2020, et pour le concours la gendarmerie nationale pour devenir sous-officier sur le terrain s’élevait à 20 % en mars 2023. Dans le même temps, ces formations de gardien de la paix et d’officier ont été raccourcies.
D’après un rapport de la Cour des comptes, la police et la gendarmerie rencontrent des difficultés croissantes pour retenir leurs agents, phénomène qui s’est intensifié depuis 2020, période durant laquelle ces institutions ont du mal à recruter.
« Le record du nombre de départs au sein de la police et de la gendarmerie a été battu en 2021, puis de nouveau dépassé en 2022. » Comme le relate Le Monde, dans un rapport sur l’exécution budgétaire de la mission « Sécurités » pour l’année 2022, communiqué au gouvernement le 13 avril, la Cour des comptes s’inquiète d’un niveau sans équivalent de départs, « un phénomène de fond installé depuis la fin de la crise sanitaire ».
Ce mouvement de fond, qui a déjà atteint des niveaux records en 2021 et qui s’est intensifié en 2022, s’explique moins par les départs à la retraite qui sont restés relativement stables, que par la concurrence avec les polices municipales. Ces dernières attirent de plus en plus de policiers et de gendarmes en raison de conditions de travail et de rémunération plus attractives. Cette tendance est également alimentée par une augmentation des démissions d’élèves en cours de formation et une hausse des détachements dans d’autres administrations. Par exemple, les détachements dans la police ont augmenté de 50 %.
Les pouvoirs publics sont contraints de dégrader la qualité des recrutements, comme en témoigne la forte augmentation du taux d’admission au concours de gardien de la paix, qui est passé de 2% en 2014 à 18% en 2020, et qui atteint même 20% chez les sous-officiers de gendarmerie.
L’analyse de la Cour des comptes souligne également les limites de la politique d’incitation indemnitaire et indiciaire généreuse menée par les gouvernements successifs depuis 2016. Selon la Cour, plus de 730 millions d’euros ont été alloués à ces mesures suite à la signature de protocoles antérieurs, et entre 2023 et 2027, 1,5 milliard d’euros sont prévus. La Cour note que la hausse de rémunération dont ont bénéficié les forces de l’ordre est l’une des plus fortes et rapides dans la sphère de l’État. Cependant, la Cour invite le ministère de l’Intérieur à promouvoir une “politique globale différente” en mettant l’accent sur l’amélioration des conditions de travail des personnels et la gestion dynamique des ressources humaines.
USA: Le BankRun se poursuit au ralenti… Les dépôts dans les banques américaines ont chuté de 76,2 milliards de dollars la semaine dernière avant même le paiement des impôts, ce qui indique que le système financier reste fragile après une série de faillites bancaires. La baisse s’est produite principalement dans les grandes institutions et les institutions étrangères, mais également dans les petites banques.
Bank run in slow motion continues. Deposits at US banks fell by $76.2bn last week even before tax payments, indicating the financial system remains fragile after a string of bank failures. The drop was mostly at large and foreign institutions, but they also fell at small banks. pic.twitter.com/wrKTw2CjJ1
Elon Musk a révélé que Google prévoyait depuis des années de créer un "Dieu de l'IA" et qu'il avait mis en garde à plusieurs reprises les propriétaires de l'entreprise contre cela.
Lors d'une interview avec Tucker Carlson cette semaine, Musk a affirmé que le but ultime de Google était de "créer une super intelligence numérique" ou ce qu'il a décrit comme un "dieu numérique".
Reportages sur le sommet : le propriétaire de Twitter a déclaré que le co-fondateur de Google, Larry Page, lui avait dit en privé il y a des années que le programme plus large de l'entreprise était de travailler à l'intelligence artificielle générale.
Musk a affirmé qu'il avait mis en garde Page contre la sécurité de l'IA, mais qu'il avait été ignoré et même qualifié de "spéciste".
"Oui, je suis spéciste, tu m'as eu!" Musk a déclaré, ajoutant qu'il avait demandé à Page "qu'est-ce que tu es?"
Montre:
Musk a cofondé OpenAI, la société derrière ChatGPT avec Larry Page, mais il est clairement véritablement préoccupé par les progrès rapides de l'IA et par la façon dont cela pourrait avoir un impact négatif sur l'humanité.
Plus tard dans l'interview, il a dit à Carlson qu'il est "absolument" concevable que l'IA puisse prendre le contrôle et prendre des décisions pour les gens, ce qui pourrait finalement conduire à la "destruction civilisationnelle".
"Le danger, vraiment, l'IA est peut-être plus dangereux que, disons, une conception ou une maintenance de production d'avions mal gérées ou une mauvaise production de voitures dans le sens où il a le potentiel, aussi petit que vous vouliez considérer cette probabilité, mais ce n'est pas trivial, " Musc a prévenu.
Il a poursuivi: "Il y a des films comme Terminator. Mais cela ne se passerait pas comme Terminator car l'intelligence se trouverait dans les centres de données. Les robots ne sont que l'effet final.
Musk a également noté que «les réglementations ne sont vraiment mises en vigueur qu'après que quelque chose de terrible se soit produit. Si c'est le cas pour l'IA, et que nous ne mettons en place une réglementation qu'après que quelque chose de terrible se soit produit, il est peut-être trop tard pour mettre en place la réglementation. L'IA sera hors de contrôle à ce moment-là.
Musk a également déclaré à Carlson qu '«ils entraînent l'IA à mentir. C'est mauvais… Commenter certaines choses, ne pas commenter d'autres choses. Mais pas pour dire ce que les données exigent réellement qu'elles disent.
Il a poursuivi: "Je vais lancer quelque chose que j'appelle Truth GPT, ou une IA à la recherche maximale de la vérité qui essaie de comprendre la nature de l'univers", ajoutant "Je pense que cela pourrait être le meilleur chemin vers la sécurité, dans le sens qu'une IA qui se soucie de comprendre l'univers, il est peu probable qu'elle anéantisse les humains parce que nous sommes une partie intéressante de l'univers.
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
Les actionnaires et dirigeants de l’OMS actuellement en poste et autoproclamé
