Vouillé un peu d'Histoire

Une action en justice déposée aujourd'hui par Robert F. Kennedy, Jr., et plusieurs autres plaignants, allègue la Trusted News Initiative, un "partenariat industriel" autoproclamé lancé en mars 2020 par plusieurs des plus grandes organisations de presse au monde, en partenariat avec des entreprises Big Tech pour censurer collectivement les nouvelles en ligne.

Robert F. Kennedy Jr. et le groupe de défense Children's Health Defence (CHD) ont annoncé un procès historique contre la BBC et d'autres médias traditionnels pour avoir dissimulé illégalement le nombre de morts associés aux vaccins toxiques Covid.

Déposée mardi devant le tribunal de district américain du district nord du Texas-Division Amarillo, la poursuite désigne Trusted News Initiative comme défendeur. L'organisation comprend des médias grand public tels que la BBC, le Washington Post et l'Associated Press.

Justthenews.com rapporte : Les plaignants poursuivent sur une base anti-trust, alléguant que "le TNI est un boycott de groupe classique : 'une tentative concertée par un groupe de concurrents' pour 'désavantager [d'autres] concurrents' en 'interrompant l'accès' à une 'installation ou un marché nécessaire pour permettre à l'entreprise ou aux entreprises boycottées d'être compétitives' ».

"Alors que la 'Trusted News Initiative' prétend publiquement être une 'police de la vérité' autoproclamée extirpant la 'désinformation' en ligne, en fait, elle a supprimé les reportages tout à fait exacts et légitimes dans l'intérêt économique de ses membres", a déclaré le convenir à d'autres états.

Parmi les plaignants figurent de nombreuses personnes qui prétendent avoir été déclassées pour avoir épousé des positions contraires à celles que le bloc a approuvées en relation avec COVID-19.

« Le TNI n'a pas seulement empêché les internautes de faire ces réclamations ; il a fermé les éditeurs de nouvelles en ligne qui ont simplement signalé que de telles affirmations étaient faites par des sources potentiellement crédibles, telles que des scientifiques et des médecins », affirment-ils en outre.

Les plaignants demandent des dommages-intérêts triples, une ordonnance du tribunal déclarant les efforts des points de vente illégaux et une interdiction de poursuivre leur action de cette manière.

 

Sean Adl-Tabatabaï pour Newspunch

 

__________________________________________

 

La BBC admet accidentellement que le vaccin COVID est à blâmer pour que 2022 soit la pire année pour les décès excessifs en un demi-siècle après que les «journalistes» aient choisi de mentir en pensant que personne ne «marquerait leurs devoirs»

 

Les rôles de la BBC et de Marianna Spring en tant qu'endoctrinateurs censeurs et marionnettes de propagande Covid du gouvernement britannique exposés et confirmés

 

Plusieurs études scientifiques ont émergé qui remettent en question la sécurité et l'efficacité des vaccins Covid-19, sonnant l'alarme sur les dommages potentiels qu'ils peuvent causer et leur capacité à prévenir l'infection et la transmission.

Les résultats de ces études sont inquiétants et suggèrent que les personnes vaccinées pourraient être plus à risque de contracter et de propager le prétendu virus Covid-19.

Ils suggèrent également que les «vaccins» peuvent augmenter la sensibilité à l'infection.

Ces révélations ont de sérieuses implications pour les efforts de vaccination toujours en cours et remettent en question la sagesse de toujours obliger le public à prendre ces injections expérimentales.

Parce que les preuves sont maintenant claires.

Selon trois études individuelles publiées par les Centers for Disease Control des États-Unis, le gouvernement britannique et l'Université d'Oxford, les vaccins Covid-19 sont nocifs et inefficaces.

 

 

 

Étude du CDC

Une étude choquante du CDC révèle que les personnes vaccinées sont plus susceptibles de contracter et de propager le Covid-19 que les personnes non vaccinées.

Sur 469 cas étudiés parmi les résidents du Massachusetts qui ont assisté à des rassemblements publics, 346 cas stupéfiants concernaient des personnes vaccinées, 74% d'entre eux présentant des symptômes de Covid-19 et 1,2% étant hospitalisés.

En revanche, les 123 cas restants faisaient partie de la population non vaccinée, avec seulement 1 personne hospitalisée (0,8%) et aucun décès survenu dans les deux groupes.

L' étude a également révélé que les charges virales étaient très similaires parmi les vaccinés et les non vaccinés, ce qui indique que les deux groupes étaient également infectieux.

Étude de l'Université d'Oxford

Une étude alarmante de l'Université d'Oxford révèle qu'un vaccin Covid-19 peut en fait augmenter la probabilité de contracter et de propager le virus.

L' étude a suivi 900 membres du personnel hospitalier au Vietnam qui ont reçu le vaccin Oxford/AstraZeneca en mars et avril 2021.

Bien que tous les membres du personnel aient été testés négatifs au Covid-19 en mai, le premier cas parmi le groupe vacciné a été détecté le 11 juin.

Après un nouveau test, 52 cas supplémentaires ont été immédiatement identifiés et l'hôpital a été contraint de fermer ses portes.

Au cours des deux semaines suivantes, 16 autres cas ont été découverts.

L' étude a révélé que 76% du personnel positif au Covid-19 développait des symptômes respiratoires, 3 membres du personnel développant une pneumonie et un nécessitant une oxygénothérapie.

Étonnamment, les charges virales maximales parmi le groupe infecté et vacciné se sont avérées 251 fois plus élevées que celles du personnel non vacciné en mars-avril 2020.

Étude du ministère britannique de la Santé et des Affaires sociales

Une étude du ministère britannique de la Santé et des Affaires sociales révèle que les vaccins Covid-19 sont potentiellement nocifs et inefficaces pour prévenir l'infection et la transmission.

L' étude a analysé la surveillance continue du SRAS-CoV-2 à l'échelle de la population au Royaume-Uni et a révélé que les charges virales parmi les populations vaccinées et non vaccinées étaient pratiquement les mêmes et bien plus élevées que celles enregistrées précédemment.

L' étude a également révélé que la majorité des cas parmi la population vaccinée présentaient des symptômes lorsqu'ils étaient positifs.

Malgré cela, les auteurs de l'étude soutiennent que les vaccins Pfizer et Oxford/AstraZeneca sont efficaces à 67%-80% pour prévenir l'infection par la variante Delta du Covid-19.

Cependant, 82% des tests PCR positifs dans l'étude étaient des individus entièrement vaccinés.

Cela signifie que les auteurs de l'étude mentent essentiellement et que les vaccins ne diminuent pas la sensibilité à l'infection, mais l'augmentent considérablement.

Conclusion

Les preuves présentées dans ces études sont inquiétantes et soulèvent de sérieuses inquiétudes quant à la sécurité et à l'efficacité des vaccins Covid-19.

Non seulement les personnes vaccinées courent un risque plus élevé de contracter et de propager le virus, mais les vaccins peuvent également augmenter la sensibilité à l'infection.

Il est clair qu'obliger le public à prendre ces vaccins est un acte nuisible et irresponsable, et ceux qui le font devraient être tenus responsables des dommages durables qu'ils causent.

 

Source : Expose-News

Méthodes de corruption des grands groupes pharmaceutiques sur les Etats dévoilées !

Les vaccinateurs ainsi que les vétérinaires sont responsables des injections

Liste non exhaustive des pratiques, magouilles, condamnations de la société Pfizer

_______________________________________________

Le journaliste Kanekoa The Great a publié mardi sur Twitter un fil épique exposant la société pharmaceutique corrompue Pfizer comme une société indigne de confiance et dangereuse.

Le journaliste indépendant a commencé le message en écrivant: «Pfizer s'est habituellement engagé dans des pratiques de marketing illégales et corrompues, a soudoyé des médecins et supprimé les résultats d'essais défavorables. Ce n'est pas un secret, mais ce fait continue d'être passé sous silence par les politiciens et les médias.

Fournissant la preuve des accusations, Kanekoa a commencé par des liens montrant que Pfizer avait payé 200 millions de dollars dans une poursuite en 1994 et que la société était responsable de la mort de onze enfants nigérians qui ont participé à un test expérimental de dépistage de drogue.

Dans une autre histoire liée à des expériences sur des Nigérians, Pfizer a été accusé d'utiliser des enfants comme cobayes et d'avoir violé le Code de Nuremberg, mais l'affaire a été classée.

Finalement, le gouvernement nigérian s'est impliqué et a poursuivi Pfizer pour 7 milliards de dollars pour "avoir mené des procès illégaux" qui "ont tué ou handicapé des enfants".

Cette action en justice a également été abandonnée, mais seulement après que le procureur général nigérian aurait été victime de chantage par des hommes de main du géant pharmaceutique.

Les fichiers de WikiLeaks montrent que la société a embauché des enquêteurs privés pour déterrer de la saleté sur le procureur général à utiliser dans le complot de chantage.

Pfizer a payé un autre règlement de 49 millions de dollars en 2002 pour surfacturation des clients et en 2008, la société a manipulé des études à son profit.

En 2009, un règlement de 750 millions de dollars a été convenu après la mort de 63 personnes à cause d'un médicament Pfizer appelé Rezulin.

Dans ce qui a été le plus grand règlement de fraude en matière de soins de santé de l'histoire, Pfizer a été condamné à une amende de 2,3 milliards de dollars par le ministère de la Justice pour avoir payé des médecins et fait la promotion illégale de plusieurs de ses médicaments.

Même Anderson Cooper de CNN a demandé à l'époque : « Si Pfizer est trop gros pour faire faillite et que même la plus grosse amende de l'histoire ne représente que quelques mois de bénéfices, alors qu'est-ce qui va l'empêcher de promouvoir illégalement d'autres médicaments ?

En 2010, Pfizer a été surpris en train de vendre et de commercialiser illégalement un autre médicament, violant la loi RICO et coûtant 142 millions de dollars.

La société a également été poursuivie et condamnée à une amende de 60 millions de dollars par la SEC pour avoir illégalement soudoyé des milliers de médecins et de professionnels de la santé à travers le monde.

Un procès en 2012 a coûté à la société 1,2 milliard de dollars supplémentaires et a révélé qu'elle n'avait pas reconnu le risque de cancer du sein lié à son médicament Prempro.

La promotion illégale du médicament Protonix a coûté 839 millions de dollars à l'entreprise de 2012 à 2016.

Kanekoa a écrit: "En 2013, Pfizer a payé 273 millions de dollars pour régler les réclamations de plus de 2000 personnes selon lesquelles son médicament, Chantix, aurait provoqué des pensées suicidaires et de graves troubles psychologiques."

Poursuivant, le fil Twitter a souligné que l'inventeur de l'ARNm, le Dr Robert Malone, avait été expulsé de Twitter pour avoir publié une vidéo exposant les faibles essais cliniques de «vaccin» COVID-19 de Pfizer.

Le groupe cité par le Dr Malone a allégué que la grande majorité des personnes qui rédigent des rapports sur les produits Pfizer avaient des conflits d'intérêts car elles avaient été employées ou soudoyées par l'entreprise.

Les données montrent également que le rapport de 6 mois de Pfizer a admis qu'il y avait une augmentation des maladies toutes causes confondues chez les receveurs du jab avec une énorme augmentation de 300% des événements indésirables à la suite de l'injection.

Le rapport de 6 mois a même montré que plus de personnes sont mortes dans le groupe vacciné que dans le groupe placebo !

En fait, l'un des 1 131 enfants qui ont participé à l'essai clinique de Pfizer a développé une paralysie et un trouble neurologique en réponse au tir.

Une autre personne qui a tenté de dénoncer la falsification des données par Pfizer a été licenciée pour avoir osé signaler les actes répréhensibles de la société.

Plus tard, Kanekoa a souligné que les publicités des sociétés pharmaceutiques représentaient 75% des publicités à la télévision en 2020, Pfizer dépensant 2 milliards de dollars en publicités en 2021.

La porte tournante entre Big Pharma et le gouvernement a également été évoquée dans le fil, avec 9 commissaires de la FDA sur 10 entre 2006 et 2019 qui ont ensuite travaillé dans des sociétés pharmaceutiques.

Concluant le fil, le journaliste indépendant a remercié Elon Musk de lui avoir permis de remettre en question «l'intégrité, la sécurité et l'efficacité» des jabs Covid sur Twitter tandis que le reste de l'establishment a réprimé toutes les critiques de la technologie expérimentale.

Imaginez, si vous voulez, une industrie qui est encore plus détestée que le gouvernement . Au sein de cette industrie, il y a une société qui a une réputation si basse que même parmi ses paires, elle a été classée comme la pire en 2016 , 2017 et 2018 .

Maintenant, imaginez qu'on vous dise que si vous ne laissez pas cette entreprise vous injecter un médicament expérimental, en utilisant un système d'administration jamais essayé auparavant, vous perdez votre gagne-pain, votre liberté et peut-être votre vie. Vous n'êtes pas dans la zone crépusculaire. Nous sommes en 2021 et cette société est Pfizer.

Ce qui précède est le paragraphe d'introduction d'une série d'articles écrits par Jestre début novembre 2021, intitulé ' Guide to an Evil Empire : Pfizer ', qui détaillait certains des exploits de Pfizer.

Dans le premier de la série, Jestre a donné un aperçu abrégé de l'histoire illégale de Pfizer - une poignée des nombreuses poursuites intentées contre l'entreprise. « Toutes les affaires n'ont pas été entièrement plaidées ; certains des résultats sont inconnus. Dans la majorité des cas, Pfizer n'allègue aucun acte répréhensible, même lorsqu'ils paient un règlement lourd.

L'article de Jestre couvre les poursuites concernant :

• Produit d'ibuprofène de Pfizer, Advil
• Le médicament de Pfizer pour la maladie d'Alzheimer, Aricept
• Les médicaments de Pfizer Bextra, Geodon, Zyvox et Lyrica. Ce qui impliquait aussi des « cadeaux » aux médecins, du chantage et des pots-de-vin pour éviter des poursuites.
• Les médicaments de Pfizer Celebrex, Lyrica et, encore une fois, Bextra
• Le médicament Chantix de Pfizer
• Depo-testostérone médicamenteuse de Pfizer
• La liste de Jestre continue avec des procès impliquant au moins, si nous avons bien compté, 19 autres médicaments de Pfizer.

Le deuxième article de la série de Jestre est une extension du premier. "Pfizer a été impliqué dans plus de poursuites que je ne peux en compter, j'essaie donc d'utiliser des poursuites individuelles comme exemples de leurs pratiques commerciales. Le but de ces articles est de faire le récit le plus étendu et le plus exhaustif de la longue histoire de l'empire Pfizer.

Dans le premier article, Jestre a commencé par la fin. Mais il y a eu une évolution, quelque part le long de la ligne, qui a fait de Pfizer ce qu'elle est aujourd'hui. "[Dans ce deuxième article], je voulais commencer par le début pour montrer à quel point cette entreprise est tombée loin de la grâce." 

Jestre a commencé lorsque Pfizer a commencé, où Charles Pfizer et son cousin, Charles Erhart, ont emprunté de l'argent pour produire un médicament antiparasitaire appelé santonine - un médicament efficace mais loin d'être sûr. Grâce aux revenus de la santonine, Pfizer a pu ouvrir son siège social à Wall Street en 1868.

Le deuxième article de Jestre se termine en 1964 et décrit comment Pfizer a commencé à travailler avec l'armée américaine ("US") pour créer des agents chimiques incapacitants. "[Au cours] de la fin des années 1950 et des années 1960, Pfizer commence à devenir une représentation partielle de l'empire corporatif d'aujourd'hui."

Troisième article de Jestrede Jestre couvre les années 1970 jusqu'à l'an 2000 – l'ère de l'expansion de Pfizer. Son catalogue complet de médicaments est devenu immense et l'acquisition d'autres sociétés, pour le meilleur ou pour le pire, a encore diversifié ses avoirs. Avec l'expansion est venue la volonté croissante de toujours plus de profits. En tant que tel, la volonté de croissance de Pfizer a entraîné de nombreux scandales très médiatisés.

En 1976, c'était la première fois que Pfizer était surpris en train de soudoyer des fonctionnaires étrangers, non américains . Jestre poursuit ensuite en donnant plus de détails sur quelques-uns des cas répertoriés dans le premier article : la valve cardiaque convexo-concave, l'arthrite populaire Feldene, Advil, ainsi que l'implication de Pfizer dans la fixation des prix, la promotion de médicaments à usage hors AMM, tester des médicaments mortels sur des enfants au Nigeria, gonfler les prix en Afrique et dissimuler les effets indésirables constatés dans les essais cliniques du médicament antidiabétique Rezulin.

Dans le quatrième et dernier article de la série, en utilisant l'exemple du cas du médicament anticonvulsivant Neurontin, Jestre démontre comment Pfizer achète et influence les opinions des scientifiques.

"Jusqu'à preuve du contraire, il serait peut-être préférable de supposer que chaque opinion émise par les scientifiques leur est chuchotée à l'oreille par un professionnel des relations publiques louche qui leur dit exactement quoi dire. Après avoir lu cette partie de la série, vous pourriez même être d'accord avec moi.

Vous pouvez retrouver les articles de la série de Jestre en suivant les liens ci-dessous :

1. Guide d'un empire du mal : Pfizer Lawsuit ICI
2. Guide remasterisé d'un empire du mal : Pfizer, première partie ICI
3. Guide remasterisé d'un empire du mal : Pfizer, deuxième partie ICI
4. Guide remasterisé d'un empire du mal : Pfizer, troisième partie ICI