Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

5 décembre 2023 2 05 /12 /décembre /2023 18:37
L'Union Européenne n'a rien a envier au Sénat Romain, les siècles passent mais la corruption sommeille  toujours dans le coeurs des hommes. Ainsi on cerne mieux la décadence de l'Empire dans ce que sont les pratiques actuelles de liquéfaction de la morale politique. Les élus représentent les peuples ou est ce la fonction qui attire les corruptibles, quoiqu'il en soit la chute est proche car rien ne bon ne sort d'un fruit pourri.
Henry

 

_____________________________________________________

Les dossiers du Qatargate :
des centaines de documents divulgués révèlent l’ampleur du scandale de corruption dans l’UE 
 
 

Les preuves issues de l'enquête pour corruption du Parlement européen font état de plus de 300 tentatives présumées de manipulation de la démocratie européenne.

Par ELISA BRAUN , GIAN VOLPICELLI et EDDY WAX
à Bruxelles

 

Appelez-les les rapports annuels du Qatargate.

Une vaste collection de documents divulgués lors de l'enquête policière sur la plus grande affaire de corruption ayant frappé l'UE depuis des décennies – vue par POLITICO – révèle toute l'ampleur du scandale d'argent contre influence du Parlement européen.

 

Pendant quatre ans, les dossiers suggèrent que des suspects clés, parmi lesquels l'ancien député européen Pier Antonio Panzeri et son assistant Francesco Giorgi, ont méticuleusement enregistré des tentatives présumées de manipulation du Parlement, l'organe démocratique le plus important de l'UE, et de débats politiques plus larges.

Leurs payeurs présumés au Qatar, au Maroc et en Mauritanie ont dépensé environ 4 millions d'euros pour ces travaux, selon les informations contenues dans les dossiers.

Le scandale a été révélé pour la première fois il y a exactement un an cette semaine, lorsque Panzeri, Giorgi et d’autres personnalités clés ont été arrêtés lors d’une série de perquisitions dramatiques impliquant des sacs d’argent liquide et des histoires sinistres d’ingérence étrangère au cœur de la démocratie européenne. 

Lire la suite : Déni, chagrin, acceptation : dans les interrogatoires de la police du Qatargate – POLITICO

Parmi les actions enregistrées dans les documents, certaines ont eu un impact significatif sur le fonctionnement de l'Union européenne, comme la tentative de faire échouer six résolutions parlementaires condamnant le bilan du Qatar en matière de droits de l'homme et la collaboration pour parvenir à un accord de voyage sans visa entre Doha et l'UE. . 

Mais les opérations pourraient aussi être mesquines : Giorgi a un jour noté que chaque exemplaire d’un livre peu flatteur sur le Qatar qui pouvait être trouvé au Parlement avait été soigneusement « détruit ». 

 

Parmi les fichiers consultés par POLITICO figurait une feuille de calcul de huit onglets sur l'ordinateur portable de Giorgi, saisi dans son appartement à Bruxelles, répertoriant des centaines d'activités d'influence que le réseau aurait menées entre 2018 et 2022.

La feuille de calcul enregistre plus de 300 travaux pour lesquels les suspects ont reçu d'importantes rémunérations. Ils auraient atteint leurs objectifs grâce à un réseau d’associés travaillant au sein du Parlement, qu’ils appelaient leurs « soldats », selon les dossiers.

Jusqu'à présent, l'enquête a permis d'arrêter quatre députés européens actuels et anciens pour des accusations préliminaires de corruption, de blanchiment d'argent et d'appartenance à une organisation criminelle. Parmi les suspects figurent Panzeri, Giorgi et Eva Kaili , la compagne de Giorgi et une personnalité bruxelloise qui a été évincée de son poste de vice-présidente du Parlement lorsque le scandale a éclaté.

Alors que les enquêteurs soupçonnent Panzeri et son réseau de manipuler le Parlement au nom du Qatar et d'autres États, les documents suggèrent qu'ils essayaient également d'exploiter le manque de connaissances des responsables étrangers sur la démocratie européenne. 

Giorgi a déclaré à la police que lui et son patron parlaient parfois à leurs payeurs d'opérations sur lesquelles ils n'avaient aucune influence pratique, car Panzeri avait déformé l'étendue de son pouvoir pour façonner le travail du Parlement, selon les documents. 

 

"Cela s'est appuyé sur l'ignorance du fonctionnement du Parlement", a déclaré Giorgi dans des déclarations à la police. 

 

Une personne proche de la défense juridique de Giorgi, s'exprimant sous couvert d'anonymat, a déclaré qu'il n'était « pas crédible » de considérer la feuille de calcul comme une preuve des activités d'influence. Au lieu de cela, a déclaré la personne, la liste était conçue pour « booster » l'image de Panzeri auprès de ses clients.

Qu'il s'agisse d'un véritable travail d'influence ou simplement d'un outil pour gonfler la facture, les entrées du tableur offrent un aperçu unique du fonctionnement de la machine d'influence construite et dirigée par Panzeri, Giorgi et leurs complices présumés, jusqu'à une enquête policière en décembre. 2022 a mis un terme brutal à tout cela. Les documents soulèvent également la question de savoir comment de telles opérations d’influence pourraient passer si longtemps inaperçues.

Alors que les dirigeants européens sont confrontés au premier anniversaire ignoble du scandale qui a éclaté le 9 décembre de l'année dernière, les révélations contenues dans les dossiers du Qatargate soumettront une fois de plus les normes éthiques de l'UE à un examen minutieux. 

Les opérations présumées comprenaient : 

La grosse affaire 

* Travaillant pour le Qatar, Giorgi et Panzeri visaient un objectif plus important : s'assurer que Doha conclue un accord pour voyager sans visa avec l'UE. L'accord a reçu le feu vert essentiel de la commission des libertés civiles du Parlement en décembre 2022, quelques jours avant l'arrestation de Giorgi et Panzeri. Le vote final sur l'accord a été suspendu depuis l'éclatement du scandale.

La victoire arrive dans la feuille de calcul. D'autres documents provenant de l'ordinateur portable de Giorgi révèlent qu'il avait l'intention de suggérer aux Qataris deux « Plan(s) d'action » détaillant qui contacter et où exercer une pression pour obtenir l'accord de visa. 

 

 

 

* Selon Giorgi et Panzeri, une condition préalable à l'obtention d'un accord sur les visas était d'éviter les tentatives de certains députés européens de censurer le Qatar pour le traitement qu'il réserve aux travailleurs migrants et aux journalistes. Dans sa feuille de calcul, Giorgi s'attribue le mérite d'avoir « neutralisé » six résolutions parlementaires condamnant le Qatar entre juin 2021 et novembre 2022. Le Parlement a cependant finalement adopté une résolution critiquant le bilan du Qatar en matière de droits humains le 24 novembre 2022.

Manipulation des auditions parlementaires  

* Les préparatifs du Qatar pour la Coupe du monde de football ont fait l'objet d'intenses critiques concernant l'exploitation présumée des travailleurs migrants. Le tableur de Giorgi se vantait d'avoir « changé le discours au Parlement » sur la question, lors d'une audition en commission en avril 2021 avec la comparution d'un responsable qatari.

* En février 2020, les suspects ont préparé des notes détaillées pour une comparution du ministre des Affaires étrangères du Qatar à la commission des affaires étrangères du Parlement. Ils ont également assuré la présence de certains députés « pour des questions ciblées ».

Attaques politiques contre les rivaux du Qatar 

* Une opération menée en 2021, par exemple, visait la nomination d'un haut responsable de la police des Émirats arabes unis, Naser Al-Raisi, comme nouveau président d'Interpol. Les relations entre le Qatar et les Émirats arabes unis, leur voisin du Golfe, ont été tendues, les relations diplomatiques étant rompues entre 2017 et 2021. Comme de nombreux hommes politiques et ONG à l'époque, l'amie de Panzeri, l'eurodéputée Maria Arena, a exhorté les pays de l'UE à résister à la nomination d'Al-Raisi. Panzeri et Giorgi se sont attribués le mérite de la lettre d'Arena, même s'il n'est pas clair si elle savait qu'ils le faisaient. L'avocat d'Arena a déclaré à POLITICO qu'elle n'avait pas été inculpée dans le cadre de l'enquête policière et a refusé de commenter davantage. 

* Une autre opération a visé l'Arabie Saoudite, qui avait rompu ses relations diplomatiques et économiques avec le Qatar. Panzeri et Giorgi ont accusé le Qatar d'avoir pris une série d'actions, notamment une série de tweets et de projections de films relatifs au meurtre du chroniqueur saoudien Jamal Khashoggi, tout en condamnant fermement la responsabilité de Riyad dans ce meurtre.

Le Maroc et la Mauritanie 

* Lorsqu'il s'agissait de défendre le Maroc, Panzeri et Giorgi étaient fiers d'adopter une résolution parlementaire contre l'Algérie, qui, selon eux, profiterait au Maroc. 

 

* L'équipe s'est également vantée d'avoir obtenu un « texte plus modéré » sur une résolution critiquant le Maroc pour sa gestion d'une crise migratoire en 2021. La résolution a blâmé le Maroc pour avoir assoupli les contrôles aux frontières et autorisé 8 000 migrants, dont des enfants non accompagnés, à traverser le territoire espagnol pendant cette période. un différend avec le gouvernement de Madrid. 

* Selon les documents, l'objectif principal de la Mauritanie était d'améliorer son image publique. La feuille de calcul de Giorgi suggère que le groupe a travaillé pour tenter d'empêcher un militant anti-esclavagiste, qui s'était fait des ennemis au sein du gouvernement mauritanien, de remporter le prestigieux prix Sakharov de l'UE pour les droits de l'homme. 

Les révélations incluses dans les dossiers du Qatargate sont susceptibles de relancer le débat au Parlement sur la question de savoir si le corps législatif lui-même a fait suffisamment pour garantir que des opérations similaires ne se reproduisent plus. Même si le Parlement a introduit des procédures plus strictes en réponse au scandale, beaucoup à Bruxelles considèrent les réformes comme timides, au mieux .

« Ces documents nous montrent qu'il s'agissait d'un effort soutenu et pluriannuel visant à influencer de manière néfaste les procédures parlementaires », a déclaré Nick Aiossa, directeur par intérim de Transparency International EU. «Cela s'est produit au fil des années avec plusieurs personnes, et cela n'a pas été découvert. Alors, qu’y a-t-il d’autre ?

"La réponse du Parlement a été faible, maigre et ne reflète certainement pas la gravité du scandale survenu en décembre dernier", a ajouté Aiossa.

Daniel Freund, député européen des Verts allemands, a déclaré en réaction à l'enquête de POLITICO : « Il semble que le projet soit bien plus vaste que ce que nous avions appris jusqu'à présent. »

 

Selon lui, le principal problème réside dans le fait que le Parlement n'a pas mené d'enquête interne sur l'impact des prétendues opérations d'influence sur ses activités et décisions démocratiques. 

Freund a déclaré : « Il semble que vous puissiez acheter ou au moins influencer certaines décisions du Parlement, ou à tout le moins, certains anciens députés européens tentent de faire croire à tout le monde que vous pouvez le faire et que vous les vendez comme un produit. »

« Il devient de plus en plus clair qu’il pourrait y avoir un certain nombre de procédures [au Parlement] qui pourraient, à tout le moins, être remises en question », a déclaré Freund. « Maintenant, il faut un processus approprié au sein du Parlement, pour que nous examinions [s'il s'agit] simplement de conneries gonflées de la part de ces deux-là… ou est-ce réel ? Y a-t-il eu une influence sur l’une de ces procédures ? Devons-nous reconsidérer certaines décisions ?

Un porte-parole du Parlement a déclaré que l'institution ne pouvait pas mener d'enquête interne sur d'éventuelles activités criminelles. "Mais elle peut coopérer pleinement et rapidement avec les autorités compétentes, et c'est ce que nous avons fait", a déclaré le porte-parole. La présidente du Parlement, Roberta Metsola, a « personnellement facilité l'enquête » en étant « présente lors des perquisitions au domicile de deux députés belges (en décembre 2022 et en juillet 2023) comme le demande la Constitution belge, ce qui est sans précédent dans l'histoire du PE », a ajouté le porte-parole. . 

Suite aux premières allégations de corruption, Metsola a présenté 14 mesures pour renforcer les pare-feu du Parlement et améliorer la transparence. Le législateur s'est également joint à la procédure judiciaire belge en tant que partie civile afin de « détecter si des dommages au budget du PE ont été causés dans l'une des activités et récupérer l'argent », a déclaré le porte-parole.

Le ministre marocain des Affaires étrangères, qui avait précédemment nié l'implication du pays dans le scandale, n'a pas répondu aux multiples demandes de commentaires de POLITICO. Le Qatar a rejeté les allégations selon lesquelles il aurait interféré dans la démocratie européenne. La Mauritanie n'a pas répondu à plusieurs questions envoyées par courrier électronique concernant son implication présumée dans le projet. 

 

Kaili a nié tout acte répréhensible. "L'enquête montre que Mme Kaili ne s'est jamais prononcée en faveur du Maroc ou de la Mauritanie", a déclaré l'avocat de Kaili, Michalis Dimitrakopoulos, dans un courriel adressé à POLITICO. "Selon les documents de l'enquête, les services secrets belges ont souligné qu'il n'y avait aucune preuve que Mme Kaili était impliquée dans le réseau, ni qu'elle ait reçu de l'argent."

Panzeri a reconnu sa culpabilité dans le cadre d'un accord de plaidoyer qu'il a conclu avec les autorités, conclu en janvier. Giorgi a reconnu son implication dans ces stratagèmes, selon les dossiers consultés par POLITICO. Les avocats des deux hommes ont refusé de commenter cet article.

Partager cet article
Repost0
3 décembre 2023 7 03 /12 /décembre /2023 18:02

Partager cet article
Repost0
3 décembre 2023 7 03 /12 /décembre /2023 17:44

Partager cet article
Repost0
3 décembre 2023 7 03 /12 /décembre /2023 17:33
Partager cet article
Repost0
3 décembre 2023 7 03 /12 /décembre /2023 17:28
Guerre de la Monnaie à l’Horizon : L’Arabie Saoudite s’Aligne avec les BRICS Contre le Dollar

 

_________________________________________

 

Etats-Unis: les banques sont assises sur 684 milliards de dollars de pertes non réalisées.

 

________________________________________________

 

 

Alasdair Macleod: « La Russie prendra la tête des BRICS en janvier et fera pression pour une monnaie adossée à l’Or ! »
 

Alasdair Macleod: « Tous ceux qui sont familiers et s’intéressent à la géopolitique sont au courant de l’expansion des intérêts qu’ont en commun chinois et russes à travers l’Asie, et qui se propagent à travers une adhésion croissante aux BRICS, en Afrique, en Afrique centrale ainsi qu’en Amérique du Sud. Ils ont déjà fait de l’Arabie Saoudite un véritable allié, alors que l’alliance occidentale, avec sa politique anti-énergies fossiles est contre productive et elle ne peut que s’en prendre qu’à elle-même.

D’autres membres du Conseil de coopération du Golfe, tout comme la majorité des pays non alignés, restent encore indécis, soit parce qu’ils craignent des représailles américaines, soit parce qu’ils sont endettés en dollars. Mais le fait d’abandonner l’alliance occidentale n’est qu’une question de temps, car l’idée de cette coopération économique est de fournir une aide dérisoire dont une grande partie remplit les poches des politiques.

La Russie va faire pression pour une monnaie adossée à l’or

Cette indécision des pays non alignés pourrait basculer très rapidement. En janvier, la Russie prend la présidence des BRICS. Jusqu’à présent, la Russie n’a pas réussi à inscrire une monnaie de règlement commercial adossée à l’or à l’ordre du jour des BRICS, en raison notamment des réticences de l’Inde et de la Chine. Nous devons supposer que la Russie n’abandonnera pas son objectif de change commercial. Pour l’instant, il existe un large accord entre les membres pour accepter les monnaies des autres, ce qui ne peut être qu’un moyen à quoi on a recours faute de mieux… Nous pouvons nous attendre à ce que la Russie, entre les mains de laquelle ces monnaies ne valent absolument rien, redouble d’efforts pour promouvoir un système de crédit pour des échanges commerciaux adossé à l’or. En outre, il existe de bons arguments en faveur de l’adoption par la Russie d’un étalon-or pour le rouble, ce qui, dans les règles de l’art, entraînerait une baisse substantielle des taux d’intérêt du rouble tout en maintenant son pouvoir d’achat.

Tout cela est une très mauvaise nouvelle pour le dollar…

Un autre déficit commercial record aux États-Unis.

Personne ne parle du déficit commercial américain pour l’exercice en cours, mais il s’agira probablement d’un nouveau record, entraînant de nouvelles séries de sanctions commerciales et de protectionnisme.

Même si le déficit budgétaire américain a fait l’objet d’une grande attention le mois dernier, très peu a été accordé au déficit commercial probable de ce nouvel exercice budgétaire. C’est une mauvaise omission, car il est évident qu’un déficit budgétaire, avant ajustement des variations de l’épargne, entraîne le déficit commercial. C’est ce qu’on appelle l’hypothèse du double déficit.

Ce phénomène a récemment été mis en doute par certains économistes, ce qui est abordé dans cet article. Non seulement le déficit budgétaire entraîne un déficit commercial plus élevé, mais l’épargne devenant négative, l’attraction exercée par le premier sur la seconde s’accroît. En outre, à l’approche de l’élection présidentielle, le processus de relocalisation des chaînes de production de l’étranger et la promotion de la production nationale américaine avec des subventions et une protection commerciale croissantes devraient s’intensifier. Et si le président Trump est réélu, on peut s’attendre à une évolution vers une autarcie totale. La mesure dans laquelle le phénomène du double déficit sera supprimé par ces mesures entraînera une accélération du taux d’inflation sur les prix des marchandises.

La BRI met en garde contre le dilemme américain.

Par conséquent, toute tentative visant à supprimer l’avantage comparatif du commerce extérieur pour le peuple américain réduira le pouvoir d’achat du dollar. Et à l’heure où le monde s’enfonce dans une récession qui s’aggrave, la possession étrangère de dollars deviendra de plus en plus excédentaire par rapport aux besoins nécessaires au règlement des échanges commerciaux. La Banque des règlements internationaux a estimé à la mi-2022 qu’il y avait 85 000 milliards de dollars d’encours de crédits en dollars sous forme de swaps et de contrats de change et de devises. Ces crédits doivent être ajoutés aux estimations TIC du Trésor américain d’un montant supplémentaire de 33 000 milliards de dollars de crédits onshore dans le système financier américain, ainsi qu’à une estimation supplémentaire de 10 000 milliards de dollars en euro-obligations. L’indice pondéré des échanges commerciaux du dollar ayant rebondi depuis la mi-2022, les estimations de la BRI sont presque certainement les mêmes pour aujourd’hui.

Si, comme cela semble très probable, la politique américaine consiste à supprimer les importations, cette montagne de crédit de 128 000 milliards de dollars est vouée à se contracter, ce qui pourrait faire s’effondrer le dollar à court terme. Soit des taux d’intérêt nettement plus élevés, soit la réponse inflationniste de la Fed, ou une combinaison des deux, feront le reste.

Source: kingworldnews

 

_________________________________________

 

Sil y a effondrement qu'il soit côté Occidental ou Oriental :

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
3 décembre 2023 7 03 /12 /décembre /2023 17:24

Partager cet article
Repost0
3 décembre 2023 7 03 /12 /décembre /2023 16:38

Les drogues et leurs réseaux de distributeurs sont devenus le problème de sécurité le plus important de France et le deviendront de plus en plus ; en effet j'ai prévenu plusieurs fois que le fléau de la drogue avait anéanti l'empire du Milieu au XIXème, coup asséné par la Compagnie des Indes Anglaises, vous découvrirez les détails dans les liens suivant.

A la fin la Chine fût incapable de réagir à la submersion de l'opium, toutes les classes de la société étaient infestées par ce fléau ; le système était corrompu par les mandarins eux mêmes, tant et si bien que l'empire s'effondra sous les coups extérieurs mais également par ce que les élites avaient perdues le sens de leur devoirs envers la nation Chinoise.

 

Ici une députée Renaissance dit : "Tout en refusant de les condamner, elle appelle à plus d’empathie envers ces personnalités gouvernementales, dénonçant les dérives comme étant le symptôme d’un engagement excessif plutôt que de jeter le discrédit sur ces individus."

 

Une seule chose a faire ç'est dire NON ! Et se coaliser pour arrêter ces abus ! C'est pas compliqué ! Il n'y a ni excuse ni empathie, le travail de parlementaire doit rester un service pour la Nation et non une partie de plaisir entre copains, soit corrompus, dealers ou usagers.

 

Car la Macronie ce sont des affaires de corruption, violences sexuelles (due parfois à l'abus de drogues) deal, tentatives de viols avec violence....

 

Henry

_____________________________

 

 

___________________________________________________________

 

La députée Caroline Janvier, membre du parti macroniste, prend la parole, brisant ainsi le tabou persistant autour de la consommation de drogues et d'alcool dans les cercles politiques. Ses déclarations font suite à l'affaire Joël Guerriau, secouant la classe politique suite aux accusations portées à l'encontre du sénateur, impliqué dans une affaire d'agression sexuelle à l'encontre de la parlementaire MoDem Sandrine Josso.

 

mise à jour le 02/12/23

Crédit photo : Capture d’écran de Caroline Janvier, députée du Loiret.

Caroline Janvier, représentante du Loiret, a pris la décision courageuse de parler franchement de la réalité des soirées politiques : « Il y a des soirées où de la drogue circule. Comme il y a des dîners ou des fins de sessions parlementaires où il y a une consommation excessive d’alcool », confie-t-elle sans détours à Paris Match.

Louant le courage de Sandrine Josso pour avoir pris la parole, Caroline Janvier souligne la nécessité d’analyser cette problématique comme un système, sans pour autant justifier ces comportements déviants. Élue depuis 2017, elle témoigne des dérives observées au Palais Bourbon, principalement lors des séances nocturnes ou à la suite de soirées alcoolisées.

 

Elle appuie ses propos sur un aspect peu exploré du quotidien politique : la pression inhérente à cette vie, le rythme effréné et l’exigence d’un sans-faute permanent sous les feux des médias. Caroline Janvier admet elle-même avoir cédé à la tentation de la surconsommation d’alcool pour faire face à ce rythme effréné, soulignant l’existence d’un dilemme : soit maintenir une hygiène de vie exemplaire, soit recourir à des artifices pour tenir le coup.

Mais la députée ne s’arrête pas là. Elle révèle que ces pratiques addictives ne se limitent pas aux députés mais touchent également certains membres du gouvernement, soulignant un niveau de pression insoutenable. Tout en refusant de les condamner, elle appelle à plus d’empathie envers ces personnalités gouvernementales, dénonçant les dérives comme étant le symptôme d’un engagement excessif plutôt que de jeter le discrédit sur ces individus.

Source

Partager cet article
Repost0
1 décembre 2023 5 01 /12 /décembre /2023 11:16

Par ce fait divers on découvre que les réseaux pédophiles criminels sont organisés en gang, eh bien oui ! Comme la mafia et parfois appartenant à la Mafia, parce que le trafic d'enfants et la pratique d'abus avec usage de magie noire est fortement rémunéré il représente un marché de milliards de $ équivalent à celui de la drogue. Donc comme la drogue on en parle, on fait des lois, elles ne sont pas appliquées, les affaires gênantes sont étouffées, et les organismes internationaux commencent à évoquer une dépénalisation de la pédophilie,, en soumettant l'idée de la suppression d'âge limite et laissant l'appréciation au choix des enfants d'un rapport sexuel avec un adulte ; la sexualité est montrée comme une expérience ludique.

C'est pour cela que l'on sexualise les enfants à l'école, dans ce but là, alors qu'un enfant doit rester un enfant, ç'est une manipulation totale de la pensée. Je rajouterai que les professeurs qui sont assez prompt à se mobiliser pour des affaires de temps ou de rémunération ne se manifestent pratiquement pas

Etonnant non !

 

Henry

 

_______________________________

 

 

Gang de pédophiles
 
Sept membres d'un gang de pédophiles se sont fait passer pour des « sorciers et sorcières » afin d'abuser sexuellement d'enfants d'écoles primaires en leurs faisant boire de l'alcool et des drogues, en les soumettant à des viols collectifs et en les enfermant dans un four et un réfrigérateur cadenassé.

Sept membres d'un réseau de maltraitance d'enfants qui se faisaient passer pour des « sorciers et sorcières » ont été reconnus coupables d'avoir abusé d'enfants en âge d'aller à l'école primaire, dans un appartement sinistre surnommé la « maison des bêtes ».

Cinq hommes et deux femmes ont été reconnus coupables à l'issue d'un procès pénible de neuf semaines, devant la Haute Cour de Glasgow, qui a détaillé la campagne d'horreur menée contre les jeunes, notamment des viols et des tentatives de meurtre. 

Deux garçons et deux filles ont été agressés « violemment et sexuellement » entre 2012 et 2019 par des membres du réseau. 

Des « soirées de viol », des « soirées de danse et de sexe » et des « soirées de meurtres de chiens » auraient eu lieu au fil des années dans cet appartement infernal. 

L'une des filles a été « mise dans un four », cadenassée dans un réfrigérateur et enfermée dans un placard contenant « des coléoptères et des araignées ». Le même enfant a décrit l'appartement comme « la maison des bêtes sombre et effrayante ». 

Le jeune a déclaré au tribunal : « c'est horrible quand les gens vous raillent, alors que vous souffrez. »

À d'autres occasions, le gang de pédophiles a forcé les enfants à consommer de la drogue et de l'alcool, tout en prenant des drogues de classe A devant eux. Un enfant a été contraint de porter de la lingerie et de « danser de manière sexualisée » avant d'être violé. 

Au cours d'une horrible attaque, une jeune fille a été coincée tandis que certains membres du groupe ignoble acclamaient, criaient et encourageaient ce qui se passait, tandis que d'autres filmaient les abus et échangeaient de l'argent contre ce qui se passait. 

Les horribles épreuves n'ont émergé qu'après que les courageuses victimes ont révélé ce qu'elles avaient souffert à un couple qu'elles avaient connu, documentant des récits d'abus dépravés, de sorcellerie et d'abattage de chiens dans la masure sale de la ville.

Sept hommes et quatre femmes ont finalement été jugés, ce qui semble être le plus grand nombre d'accusés à comparaître ensemble sur le banc des accusés dans l'histoire judiciaire écossaise récente. Cela a déclenché une vaste enquête policière sur les crimes.

Aujourd'hui, sept des 11 personnes  ont été reconnues coupables d'abus sexuels, notamment de viol, et quatre de tentative de meurtre. Une autre femme a été reconnue coupable de voies de fait. Trois personnes ont été acquittées. Le prononcé de la peine aura lieu à la Haute Cour le 4 janvier.

Source

Pédophilie et rites sataniques au sein des élites américaines
 
Partager cet article
Repost0
30 novembre 2023 4 30 /11 /novembre /2023 19:19

 

 

Nicole Delépine

28/11/2023 (2023-11-28)

Par Gérard Delépine

Sous prétexte de réprimer les dérives sectaires Gérald DARMANIN, ministre de l’Intérieur et Mme Sabrina AGRESTI-ROUBACHE, secrétaire d’État veulent en réalité interdire le doit d’expression des médecins donneurs d’alerte. Nous devons tout faire pour défendre la liberté d’expression et la science menacées par ce texte scandaleux1 !

Illustration présentée dans La Croix du 08/09/20172

Quelques extraits du texte déposé au Sénat le 15 novembre 2023

Sous prétexte de Protéger la santé l’Article 4 veut insérer dans le Code pénal, un article ainsi rédigé :

« Art. 223-1-2. — Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique, lorsque cet abandon ou cette abstention est présenté comme bénéfique pour la santé des personnes visées alors qu’il est, en l’état des connaissances médicales, manifestement susceptible d’entraîner pour elles, compte tenu de la pathologie dont elles sont atteintes, des conséquences graves pour leur santé physique ou psychique. »

« Est punie des mêmes peines la provocation à adopter des pratiques présentées comme ayant une finalité thérapeutique ou prophylactique pour les personnes visées alors qu’il est, en l’état des connaissances médicales, manifeste que ces pratiques les exposent à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente. »

« Lorsque la provocation prévue aux deux premiers alinéas a été suivie d’effets, les peines sont portées à trois ans d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende. »

Bien plus qu’une simple censure ce texte menace les donneurs d’alerte d’amendes astronomiques et même de prison. Il attente ainsi gravement à la liberté d’expression et au développement du progrès scientifique qui repose sur la critique constructive des vérités admises.

Les progrès de la science naissent du doute et de la résolution des paradoxes3 par la controverse

L’histoire de la médecine de Pasteur à Flemming démontre qu’elle progresse le plus souvent par l’intuition de personnes « hérétiques » qui s’opposent à la doxa. La particularité de la science est d’être discutée, et de passer par des expériences qui peuvent être reproduites.

Rappelons les propos de Bertrand Russell 4 considéré par beaucoup comme le Voltaire du XXe siècle :

« La tournure d’esprit scientifique est circonspecte et tâtonnante ; elle ne s’imagine pas qu’elle connaît toute la vérité, ni même que son savoir le plus sûr est entièrement vrai. Elle sait que toute théorie doit être corrigée tôt ou tard, et que cette correction exige la libre recherche et la libre discussion. […] L’argument contre la persécution des opinions reste inchangé, quel que soit le prétexte de la persécution. Cet argument est que nul d’entre nous possède la vérité infuse, que la découverte de vérités nouvelles est favorisée par la libre discussion et rendue très difficile par la censure, et qu’à la longue, le bien être humain est accru par la découverte de la vérité et desservi par les actes basés sur l’erreur. Les vérités nouvelles sont souvent gênantes pour les intérêts privés […] mais l’intérêt général exige que les vérités nouvelles soient librement diffusées. »

Une vérité scientifique n’est admise comme telle que tant qu’elle est confirmée par les faits. Toute discordance entre la réalité constatée et une « vérité » du moment justifie l’abandon de cette dernière et l’élaboration d’une nouvelle hypothèse qui deviendra, après discussion, la nouvelle vérité. L’esprit scientifique se caractérise par cette remise en question permanente des connaissances admises.

À l’opposé l’approche religieuse repose sur la foi, consacrant une vérité immuable et des dogmes que rien ne peut remettre en question. La foi justifie l’inquisition et la condamnation des hérétiques.

L’article223-1-2 de la proposition de loi, interdisant la remise en cause « des connaissances médicales » du moment constitue donc un outil profondément anti-scientifique instaurant une « science officielle » décidée par l’état et ses agences suivant le triste exemple des communistes sous Staline et Lyssenko.

Cette proposition de loi vise à empêcher la dénonciation future des mensonges d’état en santé

Lors du Covid le très mal nommé « comité scientifique » a longtemps prétendu que les masques, les pass et les vaccins seraient efficaces. Le ministère, les agences officielles et l’académie de médecine ont répété que « les vaccins sont efficaces à 90 %5… ils empêchent la diffusion de l’épidémie6 7… ils protègent des formes graves8… ils sont efficaces et sans danger 9 10».

L’académie de médecine a même réclamé l’obligation vaccinale pour tous y compris pour les enfants en prétendant « qu’un taux de vaccination de 80 % assurerait une immunité collective suffisante pour contrôler l’épidémie »11. Cette affirmation été depuis cruellement démentie par les données de l’OMS montrant l’explosion d’Omicron alors que le taux de vaccinés en France atteignait ce 80 %.

Les données de l’OMS démontrent également que les injections covid ont été inefficaces contre les transmissions et les ont peut-être même favorisées :

Mais aussi que les injections anti-covid n’ont pas évité les formes graves entraînant la mort :

Cette propagande pro vax officielle a été très tôt mise en doute par une petite poignée de médecins qui ont été diffamés, traités de complotistes et condamnés par l’ordre des médecins alors qu’ils ne faisaient qu’énoncer des faits maintenant démontrés.

Le caractère mensonger de ces affirmations gouvernementales (ils reconnaissent des « erreurs » !) est maintenant admis par la quasi-totalité des scientifiques y compris Delfraissy 12 et l’Agence Européenne des Médicaments (EMA)13 qui aurait recensé 1,7 million d’effets indésirables14 post injections Covid.

Si l’état avait laissé se développer un débat démocratique honnête sur ces sujets au lieu de réprimer les donneurs d’alerte, de nombreux soignants, pompiers, gendarmes n’auraient pas été ignominieusement exclus de leur sacerdoce et les citoyens vaccino prudents n’auraient pas été discriminés de manière scandaleuse comme en témoignent les quelques déclarations incroyables mais vraies qui suivent :

Les mensonges d’état, la censure et le refus de tout débat démocratique ont abouti à une gestion catastrophique de la crise qui a placé la France dans le top dix des plus fortes mortalités covid par million des pays riches, tandis que la propagande sur les prétendus vaccins ont mis en danger de très nombreux français et en particulier les enfants qui ne craignaient pourtant rien du covid.

Si on avait écouté les donneurs d’alerte vaccino prudents, la majorité de la population n’aurait pas été exposée aux complications de ces injections expérimentales qui rendent difficile la vie de plus en plus de vaccinés souffrant de complications neurologiques, de myocardites ou thromboses et qui, trop souvent, en meurent comme le montrent l’inquiétante surmortalité toutes causes confondues de l’année 2022 et 2023 alors que le covid a quasiment disparu.

Cet article 4 ouvre la chasse aux donneurs d’alerte

Les trop nombreux scandales sanitaires des dernières années ont montré que les agences sanitaires ne font pas correctement le travail pour lequel elles ont été créées et que sans les alertes émises par les soignants de nombreux médicaments ou vaccins dangereux seraient encore prescrits (Distilbène, Thalidomide, Vioxx, Hormone de croissance, sang contaminé, Dépakine, vaccination contre la grippe A H1N1, traitements au 5-FU de patients déficients en DPD, Médiator, vaccin Dengvaxia administré sans précautions aux jeunes enfants…)

Mais au lieu de tirer les leçons de sa gestion insuffisante de notre sécurité sanitaire, le gouvernement préfère la fuite en avant et veut renforcer la censure et sa mainmise sur notre santé en criminalisant les donneurs d’alerte !

Si ce projet de loi avait été voté les médecins et les scientifiques, qui ont dénoncé le Médiator ou le VIOXX responsables de dizaines de milliers de morts dans le monde, auraient pu être condamnés à un an d’emprisonnement !

Des directeurs de recherche comme les professeurs Didier Raoult ou Christian Perronne, qui vanteraient les effets de l’hydroxychloroquine contre le virus du Covid-19, risqueraient deux ans de prison et 30 000 euros d’amende avec une telle loi !

L’association E3M, les docteurs Delépine1516, De-Chazournes 17 et de nombreux autres médecins 18 qui alertent sur les graves effets indésirables du Gardasil (allant jusqu’au décès des patients alors qu’il n’y a aucune preuve solide qu’il évite le cancer) et réclament un moratoire sur la campagne de vaccination Gardasil19, tomberaient sous le coup de l’article 4 !

Une maison d’édition indépendante comme la revue Prescrire, qui publierait la liste des 107 médicaments plus dangereux qu’utiles, serait menacée elle aussi par cet article 4 !

Cette loi veut interdire la liberté de parole, droit fondamental de la démocratie

L’article 10 de la Déclaration des Droits de l’Homme20 précise « la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme »

Le Conseil d’État s’est d’ailleurs inquiété dans son avis21 de cette proposition de loi qui « pourrait remettre en cause, par une incrimination de contestations de l’état actuel des pratiques thérapeutiques, la liberté des débats scientifiques et le rôle des lanceurs d’alerte » et « constituer une atteinte portée à l’exercice de la liberté d’expression, protégée par l’article 11 de la Déclaration de 1789 ».

La liberté de parole fait pourtant partie des libertés protégées par la Cour européenne des Droits de l’homme.

La Convention communautaire de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales octroie aux citoyens européens la liberté « d’accepter ou de refuser un traitement médical spécifique, ou de choisir un autre type de traitement, qui est essentielle à la maîtrise de son propre destin et à l’autonomie personnelle, en l’absence de pressions inappropriée. »

Profondément contraire aux libertés fondamentales, ce projet de loi est d’autant plus scandaleux que la « science » officielle repose habituellement sur l’avis d’experts qui souffrent trop souvent de la corruption systémique qui règne dans le milieu médical et dans la science en général qui explique en autre que 75 % des études publiées dans les grandes revues soient gravement faussées par les liens d’intérêts22 23. L’exemple de l’article du Lancet Gate24, prétendant que la chloroquine serait inefficace et très toxique, qui a constitué le prétexte pour interdire ce médicament en France est à cet égard tristement démonstratif.

Contraire aux Droits de l’homme, cet article menace aussi gravement la santé de nos citoyens !

La présentation du gouvernement sur le projet de loi et sa prétention à « protéger la santé », suscite bien des interrogations et des inquiétudes chez les médecins sur l’exercice de leur métier25 et des avocats soucieux des libertés publiques26

Nous devons tout faire pour que cette proposition de loi soit rejetée

Dénoncez cette proposition de loi scandaleuse autour de vous par la parole, des tracts ou de réunions publiques.

Signez des pétitions : https://www.abolition-article-4.com/signature

Alerter vos élus locaux

Demandez à vos députés d’affirmer leur opposition ce projet profondément antidémocratique.

 

 

______________________________________________________________________

Pétition — NON au projet de loi « Protéger la santé » du 19 décembre !

Par Thibaut Masco

Chère lectrice, cher lecteur,

C’est dans l’urgence que je vous écris, car c’est avec urgence qu’il faut que nous RÉAGISSIONS !

Un projet de loi vient d’être déposé ce 15 novembre au Sénat par le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin et la secrétaire d’État Sabrina Agresti-Roubache1.

Ce projet piloté par la Miviludes2, je le cite, « visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires » a l’audace de porter le nom « PROTÉGER LA SANTÉ ».

Son but ?

A priori, très éloigné de la santé.

Il s’agit d’un article de loi, par ailleurs tout à fait raisonnable, voire souhaitable, sur les dérives sectaires au sein de groupes

Et en particulier quand celles-ci mènent à de la torture, voire la mort

Il s’agit également de mieux en accompagner les victimes.

La France a en effet été marquée de scandales gravissimes liés à des sectes ces dernières décennies. 

Je ne citerai que l’exemple de l’Ordre du Temple Solaire, qui mena en 1995 à la mort de 16 personnes, dont 3 enfants, brûlées sur un bûcher.

Ainsi :

« Art. 223-15-3. — I. — Est puni de trois ans d’emprisonnement et 375 000 euros d’amende le fait de placer ou maintenir une personne dans un état de sujétion psychologique ou physique résultant de l’exercice direct de pressions graves ou réitérées ou de techniques propres à altérer son jugement et ayant pour effet de causer une altération grave de sa santé physique ou mentale ou de conduire cette personne à un acte ou à une abstention qui lui sont gravement préjudiciables. »

Jusque-là, je ne peux que féliciter l’initiative.

Mais à mesure que je lis le projet de loi, je tombe sur l’inquiétant chapitre 3 : « Protéger la santé ».

Et c’est en particulier l’article 4 qui a soudain provoqué en moi une terrible indignation. Et qui mérite aussi VOTRE indignation.

« 2) Art. 223-1-2. — Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique (c’est-à-dire préventif),lorsque cet abandon ou cette abstention est présenté comme bénéfique pour la santé des personnes visées alors qu’il est, en l’état des connaissances médicales, manifestement susceptible d’entraîner pour elles, compte tenu de la pathologie dont elles sont atteintes, des conséquences graves pour leur santé physique ou psychique. »

Et ça continue !

« 4) Lorsque la provocation prévue aux deux premiers alinéas a été suivie d’effets, les peines sont portées à trois ans d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende. »

Autrement dit, les médecines alternatives sont comparées directement à des dérives sectaires.

Mais dans quel monde vit-on !

Je vais vous le dire…

Dans un monde qui veut INTERDIRE et EMPRISONNER les médecins qui proposent des TRAITEMENTS NATURELS qui ne seraient pas approuvés par la soi-disant MÉDECINE D’ÉTAT.

Mais le pire vient à la toute fin. 

Car cette loi ne s’applique pas seulement aux médecins.

Elle s’applique à TOUTE PERSONNE et TOUT MÉDIA parlant de santé !

J’en veux pour preuve l’alinéa 5.

« 5) Lorsque ces délits sont commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables. »

Votre blog personnel sur la médecine chinoise pourrait vous mener en PRISON !!! 

Alors, de quelle santé parle-t-on ? Comme le disait un journaliste, si c’est la santé financière des fabricants de vaccin, alors ce titre est approprié.

Mais la santé des citoyens qui sont libres de choisir leur traitement ? J’EN DOUTE

SOUVENEZ-VOUS DE L’AFFAIRE RAOULT

L’idée de la loi est de faire taire les charlatans, qui eux, existent bel et bien, et causent des torts immenses à la médecine.

Mais le sous-texte, ce que vous devez lire entre les lignes, c’est que le Gouvernement se réserve le droit d’éteindre les voix de scientifiques ayant une parole différente.

Souvenez-vous, au début de la crise sanitaire en 2020, la véritable CHASSE AUX SORCIÈRES dont a été victime le professeur Didier Raoult.

Éminent virologiste, professeur des universités et lauréat du Grand prix de l’INSERM (Institut national de la santé et de la recherche médicale) en 2010 pour ses recherches sur les virus, Raoult avait un avis « hors-piste » au sujet du COVID-19.

Il préconise alors un traitement à base d’hydroxychloroquine, un médicament bien connu de la médecine pour ses propriétés bénéfiques pour l’immunité. Il est même classé « médicament essentiel » par l’OMS3.

Raoult ne prétend pas que c’est un médicament miracle, mais qu’il peut être une arme thérapeutique supplémentaire pour lutter contre l’épidémie.

Très vite, il comprend que le vaccin ne freine pas l’épidémie et que cela ne sert donc à rien de vacciner de force les populations qui ne sont pas en risque de formes graves.

Par ailleurs, il pointe du doigt le manque de transparence des labos, dont il dénonce les pratiques. 

Pour le Gouvernement et les médias, c’en est trop. Avec une rare unanimité, ils lui tombent dessus.

Ses prises de position dérangent parce que grâce à lui les Français entendent un autre son de cloche que celui du Gouvernement.

Il est traité de tous les noms par lesquels on essaie de museler la pensée critique : complotiste4, charlatan5, fou à lier6, criminel7…

Vous l’aurez compris : les autorités sanitaires ont l’air de choisir qui a le droit à la parole dans les débats publics !

Cet article de loi censé « protéger la santé » semble donc plutôt protéger les intérêts de l’État.

Comme le dit très justement le sénateur Alain Houpert8 :

alain houpert

Car ne vous méprenez pas. Son véritable objet : ce sont les prochains vaccins qui seront mis sur le marché.

Imaginez la situation quand la prochaine crise sanitaire surviendra.

(Car elle va venir, aucun doute là-dessus.)

Quand le gouvernement prendra des mesures coercitives du jour au lendemain.

Quand il rouvrira les vaccinodromes pour un vaccin développé à la va-vite sans essai clinique.

Qu’arrivera-t-il aux médecins, aux médias et aux citoyens qui oseront, pas même émettre des doutes ou s’opposer, mais simplement OUVRIR UN DÉBAT NEUTRE, CRITIQUE et LIBRE ?

  • Votre médecin pourra être condamné à 3 ans de prison !
  • Les journaux pourront être fermés et les rédacteurs amendés (45 000 €) !
  • Vos opinions seront muselées et vous deviendrez « sectaire » !

Bref, un retour à la situation de 2020… mais cette fois, le gouvernement veut avoir le CONTRÔLE TOTAL sur l’information et éviter TOUTE FORME DE DISCUSSION ÉCLAIRÉE.

C’est pour cela que j’ai besoin de vous au plus vite. 

Si vous voulez conserver votre liberté d’expression dans ce « pays des droits de l’homme », signez aujourd’hui la pétition.

JE SIGNE LA PÉTITION

Avoir une pensée critique dans la France d’aujourd’hui, c’est être « sectaire »

Cette loi prétend limiter l’expression des opinions qui ne seraient raccord avec « l’état des connaissances médicales ».

Mais qui décide de ce qui fait « état des connaissances médicales » ?

Est-ce au juge pénal de décider de cela désormais ?

Il ne me semble pas qu’il revient au législatif de trancher entre ce qui est une « bonne » et une « mauvaise » étude !

La science doit rester l’affaire des scientifiques !

Par contre, cela me semble évident qu’il y a une médecine « approuvée par les intérêts politiques et économiques du gouvernement » et une médecine libre.

Comment peut-on tolérer une société où un honnête pharmacien sera traité de paria, de complotiste, d’escroc et désormais aussi de CRIMINEL, de MEURTRIER ?

Si la loi passe au Sénat le 19 décembre prochain, ce sera la réalité dans laquelle vous vivrez.

JE SIGNE LA PÉTITION

Qui décide de la vérité ?

Pendant la crise du Covid les médias officiels n’ont cessé d’exposer des personnalités qui se sont trompées.

Les médecins de plateau TV bien sûr comme Karine Lacombe9, Michel Cymes10, Gilbert Deray11, ou le Pr Delfraissy12.

Les ministres de la Santé censés être bien informés se sont eux aussi fourvoyés à de multiples occasions comme Véran, Rousseau ou Buzin. 

Tous se sont trompés avec plus ou moins de bonne foi…

Que ce soit sur l’efficacité des masques, l’utilité des confinements, l’efficacité des vaccins sur la transmission ou la réalité des effets secondaires, la validité de telle ou telle étude, etc.

On voit donc bien que l’erreur n’est pas l’apanage des complotistes !!

CHERCHEZ L’ERREUR

La médecine est facilement manipulable par les intérêts économiques et politiques. 

Les Gouvernements et les lobbys ont la furieuse tendance de choisir la médecine qui les arrange le mieux en fonction de leurs intérêts du moment,

Quand donc la loi « PROTÉGER LA SANTÉ » nous parle de « l’état des connaissances médicales », comment pouvons-nous leur faire confiance ???

Faisons bloc le 19 décembre pour que cette loi ne passe pas !

Quand vous aurez lu et signé cette pétition, ne vous arrêtez pas là.

Parlez-en aux membres de votre famille, à vos amis, à vos voisins, à votre médecin même.

Il faut faire comprendre à notre gouvernement que nous sommes libres de notre corps et de nos choix.

Le patient a le droit de s’informer comme il le souhaite, et d’avoir accès à une information complète et loyale. Et surtout, de choisir pour lui-même.

Sinon, le régime de Liberté est anéanti.

Pour conserver ma liberté d’expression, et mon droit de choisir la médecine qui me soigne vraiment. 

JE SIGNE LA PÉTITION AVANT LE 19 DÉCEMBRE

Prenez soin de vous,

Thibaut Masco de Santé Non Censurée


1 https://lecourrierdesstrateges.fr/2023/11/21/une-loi-anti-casasnovas-pour-criminaliser-les-non-vax/

2 https://www.la-croix.com/France/necessaire-reforme-lutte-contre-derives-sectaires-2017-09-08-1200875184

3 Niels Bohr critique de la théorie quantique : « sans paradoxe pas de progrès »

4 B. Russell, Science et religion (1971)

5 « Quatre-vingt-dix pour-cent de protection contre le Covid-19 avec deux doses et 80 % avec une seule », c’est le messages des fabricants des vaccins de Pfizer et de Moderna, rendu public lundi 29 mars 21

6 « Le message que nous passons depuis le début, quand vous êtes vacciné, vous ne risquez pas de contaminer les autres, alors que si vous n’êtes pas vacciné, vous faites courir ce risque », a prétendu Mr Blanquer ministre de l’éducation nationale sur France info le mercredi 28 juillet 2021
https://www.vie-publique.fr/discours/281190-jean-michel-blanquer-28072021-protocole-sanitaire-rentree-scolaire

7 https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-le-vaccin-empeche-t-il-la-transmission-du-virus_4361707.html

8 https://ansm.sante.fr/actualites/la-vaccination-est-efficace-a-plus-de-90-pour-reduire-les-formes-graves-de-covid-19-chez-les-personnes-de-plus-de-50-ans-en-france

9 https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiqu es/les-vaccins-contre-la-covid-19-sont-efficaces

10 https://www.who.int/fr/news-room/feature-stories/detail/side-effects-of-covid-19-vaccines

11 https://www.academie-medecine.fr/wp-content/uploads/2021/05/21.5.25-Obligation-vaccinale-contre-Covid.pdf

12 https://lemediaen442.fr/jean-francois-delfraissy-avoue-veran-savait-que-le-vaccin-ne-protegeait-pas/

13 https://www.who.int/fr/news-room/feature-stories/detail/side-effects-of-covid-19-vaccines

14 https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2023-001202_FR.html

15 https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/gardasil-foi-propagande-ou-213244

16 Nicole Delépine, Gérard Delépine HYSTÉRIE VACCINALE Gardasil et cancer : un paradoxe Fauves éditions

17 https://la1ere.francetvinfo.fr/reunion/2013/11/27/gardasil-un-medecin-reunionnais-l-origine-de-l-alerte-un-vaccin-couteux-dangereux-et-inutile-88859.html

18 https://www.parismatch.com/Actu/Sante/Vaccins-anti-HPV-15-medecins-denoncent-les-risques-des-conflits-d-interets-1621133

19 https://www.humanite.fr/societe/vaccins/gardasil-la-vaccination-a-3-millions-dadolescents-fait-debat-801725

20 https://www.elysee.fr/la-presidence/la-declaration-des-droits-de-l-homme-et-du-citoyen

21 https://www.conseil-etat.fr/avis-consultatifs/derniers-avis-rendus/au-gouvernement/avis-sur-un-projet-de-loi-visant-a-renforcer-la-lutte-contre-les-derives-sectaires-et-la-repression-des-emprises-mentales-gravement-dommageables

22 Ioannidis JP. Why most published research findings are false. PLoS Med. 2005 Aug;2(8):e124. doi : 10.1371/journal.pmed.0020124. Epub 2005 Aug 30. Erratum in : PLoS Med. 2022 Aug 25;19(8):e1004085. PMID : 16 060 722 ; PMCID : PMC1182327.

23 https://www.tf1info.fr/sante/la-plupart-des-etudes-sont-fausses-un-chercheur-remet-en-cause-les-etudes-scientifiques-2092416.html

24 https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/06/15/covid-19-le-lancetgate-revele-des-failles-de-l-edition-scientifique_6042946_1650684.html

25 https://www.francesoir.fr/politique-france/dans-son-projet-de-loi-contre-les-derives-sectaires-le-gouvernement-vise-t-il-les

26 Maitre Virginie Araujo-Recchia CE SERA DÉSORMAIS LES PARTISANS DE LA CORRUPTION FACE AUX PARTISANS DU DROIT À LA VIE ET DU RESPECT DE LA DIGNITÉ HUMAINE.NOUS NE VOULONS PAS DE VOTRE INHUMANITÉ
https://www.profession-gendarme.com/attention-nouvelle-attaque-contre-la-sante-humaine-la-liberte-dexpression-et-les-lanceurs-dalerte/

Source : Nouveau monde

Partager cet article
Repost0
30 novembre 2023 4 30 /11 /novembre /2023 19:03
Elon Musk a mis en lumière le PizzaGate à ses 165 millions de followers, et les medias fake news sont en PLS.

Chronique sur la persécutions des chrétiens dans le monde et l’abandon de l’Occident

Charlotte d’Ornellas dans l’émission FaceRappel : le Pizzagate ne concernait pas la cave du Comet Pizza.

Il s’agissait des courriels Wikileaks du directeur de campagne d’Hilary, John Podesta, et de son frère Tony, utilisant des mots de code documentés par le FBI pour la pédophilie. Ils ont également eu un dîner de cuisine spirituelle avec la célèbre sataniste Marina Abramović. Elle est également très proche de Zelensky et vient d’être nommée ambassadrice pour reconstruire les écoles en Ukraine…

Les libéraux continueraient-ils à voter bleu s’ils savaient que leurs dirigeants étaient des satanistes et des pédophiles ? 🤔 à l’info du 22/11/2023 sur CNEWS

  • Retrouvez Vincent Mc Doom sur son compte Instagram officiel : vincent_mcdoom_d.a
  • Pour toute question professionnelle, vous pouvez le contacter via son adresse e-mail : dam@agencenmc.com.

 

Partager cet article
Repost0

Pages