Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

 

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

 

Recherche

Recherche

 

réf.

 

Archives

 

26 juillet 2021 1 26 /07 /juillet /2021 17:15

Maitre et esclave chez Hegel, les émeutes grecques et romaines suite à l'asservissement par la dette

Globalization by Vsevolod Slavutych, via Behance | Cartoon ...

 

Cèdera t il, cèderont ils ! A quoi bon espérer d'un autocrate qui agit envers ceux qui l'ont porté au pouvoir. C'est bien ainsi qu'il faut envisager la situation qui se traduira malheureusement par un rapport de force aboutissant  la violence.

Si Macron s'identifie à Jupiter, il se nomme cependant lui même "Maître des horloges" et le Maître des heures ç'est  Chronos père de Jupiter.

Nonnus en raconte qu'il émergea du Néant (Chronos). Il aurait comme épouse Ananké, l'allégorie de la Nécessité Impérieuse dont il aurait eu trois enfants Aether, Phanes et également  Chaos entre autres.

Chronos est surtout connu parce qu'il  dévorait ses enfants sauf Jupiter caché dans une grotte. Il viendra châtrer le tyran avec l'aide des hécatonchires et des cyclopes, puis ils le jettera dans le Tartare.

C'est ainsi que par l'union des rejetés Chronos consomme sa perte définitive.

_____________________________________________________________________________________

La peur et le désir : les moteurs de la lutte des consciences

La dialectique du maître et de l'esclave est la théorie la plus célèbre de Hegel, laquelle a été développée dans la Phénoménologie de l'Esprit. Cette oeuvre relate l'aventure de la conscience parvenant à la conscience d'elle-même.

Cette théorie prrend la forme d'un récit, celui d'un combat : deux êtres conscients d'eux-mêmes s'affrontent pour la première fois. Dès qu'ils se rencontrent, le problème de la reconnaissance émerge, car ils ont tous deux le même désir de reconnaissance, cette dernière ne peut alors avoir lieu qu'à l'issue d'une lutte des consciences.

Phase 1 : l'asservissement

Pour obtenir la reconnaissance de l'autre (pour s'entendre dire : “Tu es”), chacun va risquer sa vie. Mais la lutte entre eux ne conduit pas à la mort de l'un des adversaires, parce que le désir de reconnaissance exige un “reconnaissant” et un “reconnu” plutôt qu'un mort. Tuer l'adversaire détruit ce témoin et donc rend impossible la reconnaissance. Pour cette raison, la conscience qui vainc ne tue pas le vaincu, mais le maintient en vie, dans le but de faire travailler la conscience vaincue. Le vaincu, lui, l'a été pour avoir préféré la servitude à la mort. La situation devient alors celle de la relation entre le vainqueur (le maître) et le vaincu (l'esclave).

Phase 2 : le retournement

Une fois la lutte achevée, la relation maître/esclave va se retourner peu à peu. Voici une synthèse de ce mouvement dialectique en cinq points :

Premier point de la relation maître/esclave

Le maître de l'esclave a besoin de reconnaissance. L'esclave est l'essentiel pour le maître. C'est ce que Hegel appelle la certitude objective. Mais cette reconnaissance n'est pas réciproque, comme le maître est reconnu par quelqu'un qu'il ne reconnaît pas, et la reconnaissance unilatérale n'est pas suffisante. Le maître veut agir comme un être conscient de soi par la réalisation de son désir vers un autre soi. Cette question est problématique, car à la fin de la lutte, l'esclave ne sera pas reconnu par le maître comme un autre être conscient de soi, et sera réduit à une chose (phase d'objectivation). Le désir du maître est orienté vers une volonté objectivée ou un objet, et donc, le maître n'est pas reconnu par un autre être conscient de soi. Sa certitude objective n'est pas confirmée par un autre être conscient de soi et ne saura jamais obtenir satisfaction en étant reconnu par un esclave ou une chose.

Deuxième point de la relation maître/esclave

Il n'y a pas de maître sans esclave. Un être conscient de soi devient un maître par la possession des esclaves. En conséquence, le maître dépend de l'esclave pour exister en tant que maître. Il faut ainsi distinguer la dépendance formelle de la dépendance matérielle.

Troisième point de la relation maître/esclave

Le maître dépend matériellement de l'esclave. Sa supériorité sur la nature du travail est réalisé dans l'esclave. Le travail est placé entre le maître et la nature et transforme la nature en objets désirés par le maître. Le paradis dans lequel vit le maître est lié aux produits du travail de l'esclave. Tout ce que le maître a est produit par l'esclave. Le maître n'est donc pas un être indépendant, mais plutôt dépendant de l'esclavage.

Quatrième point de la relation maître/esclave

Le maître est inactif, sa relation à l'Etre est médiée par le travail de l'esclave. Le maître reste belliqueux, et l'existence de l'esclave est réduite à travailler pour le maître. L'esclave est actif et a une relation directe à l'Etre. La relation de l'esclave à l'Être est dialectique, car l'être est nié et transformé par le travail de l'esclave en marchandises. L'esclave est la principale force moteur pour la négation de l'Etre.

Cinquième point de la relation maître/esclave

Les êtres humains deviennent conscients d'eux-mêmes à travers le désir et les esclaves le deviennent à cause de la peur de la mort. L'appréhension du «néant» ou «mort» est une condition nécessaire pour la révélation de sa propre existence. Dans ce cas, c'est l'esclave et non pas le maître qui saisit le sens de l'authenticité et devient conscient de sa propre individualité. Hegel pense que l'esclave devient l'agent de la révolution historique. L'esclave, par conséquent, aboutit à une conception différente de l'individualité et de l'authenticité.

Hegel affirme par ailleurs que l'histoire de la guerre entre Etats aboutit à assimiler les plus faibles. L'État le plus puissant réussit à survivre et se développe sur son territoire, se transformant alors en empire. Les citoyens de cet Etat ne sont plus obsédés par la guerre car la menace extérieure a été éliminée. Comme il n'y avait plus de guerre, le capitaine n'a pas la prétention de supériorité sur l'esclave, parce que la supériorité serait affirmée dans la lutte à mort. En conséquence de cela, le maître est devenu un maître épris de paix, a accepté l'idéologie esclave et devenu chrétien. Un maître chrétien est un maître sans esclave et un esclave chrétien est un esclave sans maître. Comme il n'y a pas maître sans esclave et d'esclave sans maître, les deux sont réduits à des rôles inauthentiques et interchangeables.

Conclusion sur la relation du maître et de l'esclave chez Hegel

Hegel est arrivé à la conclusion que l'historicité de l'existence humaine est impossible sans la violence. Un monde entièrement pacifique est en contradiction avec la nature de cette historicité. L'existence humaine est, par conséquent, mieux comprise en termes de lutte à mort pour la reconnaissance que de recherche d'harmonie, comme le prônent les moralistes, tels que Lévinas.

De la suppression de la mise en esclavage pour dettes à Rome et Athènes - Vouillé un peu d'Histoire

De la suppression de la mise en esclavage pour dettes à Rome et Athènes - Vouillé un peu d'Histoire

Les crises économiques obligent certains citoyens romains à être réduits en esclavage pour dettes, mais le fait devînt si outrageant que le Sénat dût intervenir sous la pression et l'émotio...

http://www.henrydarthenay.com/article-34517783.html

Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …
26 juillet 2021 1 26 /07 /juillet /2021 16:58

Oxyde de graphène : une substance toxique dans le flacon du vaccin à ARNm COVID-19

Humansarefree

 

par Ricardo Delgado et Prof Michel Chossudovsky

Nous attirons votre attention sur cette importante interview avec Ricardo Delgado Martin, fondateur et directeur de Quinta Columna.

vaccin contre l'oxyde de graphène covid 19 mrna

Image au microscope optique de graphène dans un flacon de vaccin Astrazeneca, à gauche ; Image de graphène tirée de la littérature scientifique, à droite.

 

Ricardo est chargé de coordonner l'analyse de l'équipe de recherche espagnole sur les impacts des nanoparticules d' oxyde de graphène contenues dans le flacon du vaccin à ARNm .

Les résultats de leur analyse par microscopie électronique et spectroscopie sont d'une grande portée. L'oxyde de graphène est une toxine qui déclenche les thrombus et la coagulation du sang. Il a également un impact sur le système immunitaire. L'oxyde de graphène accumulé dans les poumons peut avoir des effets dévastateurs.

 

Les résultats de l'étude espagnole suggèrent, encore à être pleinement confirmés, que les décès et « événements indésirables » enregistrés liés au vaccin (par exemple publiés aux États-Unis par le CDC et dans l'UE) sont attribuables à la présence de nanoparticules d'oxyde de graphène. contenu dans le flacon de vaccin Covid .

Fait important, (reconnu par les autorités sanitaires nationales) de l'oxyde de graphène est également contenu dans le masque facial .

Le graphène a des propriétés électromagnétiques qui ont été détectées chez des personnes vaccinées. Ces effets ont été amplement documentés et confirmés. Voir l'étude menée par le Forum européen pour la vigilance vaccinale

Ricardo Delgado Martin est spécialisé en biostatistique, microbiologie clinique, génétique clinique et immunologie.

Pour plus de détails sur ce projet, voir le rapport du   Prof. Dr. Pablo Campra Madrid , spécialisé en chimie et biologie, Escuela Superior de Ingenería, Université d'Almería.

Voir le résumé de leur rapport  intitulé  Graphene Oxide Detection in Aqueous Suspension, Observational study in Optical and Electron Microscopy.

 

Étude complète (anglais)

S'exprimant au nom de l'équipe de recherche espagnole, Ricardo Delgado Martin recommande que le vaccin expérimental à ARNm contre le covid-19 soit annulé et arrêté immédiatement.

La Quinta Columna : « 98 % à 99 % du flacon de vaccination est de l'oxyde de graphène »

El Gato al Agua, le talk-show national espagnol d'actualité politique et d'actualité animé par José Javier Esparza, a laissé une place dans son programme au biostatisticien et fondateur de La Quinta Columna pour commenter le rapport intermédiaire officiel de l'analyse du premier flacon de vaccination. obtenu.

Selon Delgado, La Quinta Columna en a obtenu une douzaine d'autres de différents laboratoires et continuera à les analyser sans relâche avec l'Université d'Almeria.

Tout au long du programme, il est apparu à tous qu'entre 98% et 99% du contenu des flacons de vaccination correspond à de l' oxyde de graphène .

Comme l'a dit l'équipe espagnole, il ne s'agit pas d'un vaccin mais d'une dose d'oxyde de graphène pur dans la veine :

Plus de science-fiction : la technologie de contrôle du cerveau à base de graphène annoncée

Il s'agit d'une étude controversée. Il y a des scientifiques et des médecins qui ne sont pas d'accord avec les résultats de l'étude espagnole.

Les preuves doivent être vérifiées et corroborées. Ce qu'il faut, c'est que des scientifiques indépendants et des professionnels de la santé effectuent leur propre analyse en laboratoire du contenu du flacon de vaccin.

De même, nous appelons les autorités sanitaires nationales des 193 États membres de l'ONU qui vaccinent actuellement leur population, à mener leur propre étude et analyse du flacon de vaccin. Et si de l'oxyde de graphène est détecté, le programme de vaccination doit être immédiatement interrompu.

Regardez ci-dessous :

Copyright © Ricardo Delgado et Prof Michel Chossudovsky, Global Research, 2021

 
 
 
 
Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …
26 juillet 2021 1 26 /07 /juillet /2021 16:53

Pass Sanitaire : Pire que le licenciement, la suspension sans salaire éternelle !

Pass Sanitaire : Pire que le licenciement, la suspension sans salaire éternelle !

Cela peut sembler au premier abord une bonne nouvelle. Les salariés qui doivent avoir un pass sanitaire ne seront plus licenciés.

En réalité, c’est une mesure terrible et d’une incroyable perversité.

 

Explications et analyses en partant de cet article de LCI source ici.

« Cela fait 5 jours que des millions de Français sont victimes des premières lois de discrimination, non pas parce qu’ils sont malades, mais non « vaccinés ». Ne les oublions pas ». 

Pass sanitaire et obligation vaccinale : le refus ne sera finalement pas un motif de licenciement

« Objet de nombreuses discussions lors du passage du projet de loi devant l’Assemblée nationale puis le Sénat, le motif de licenciement d’un salarié concerné par l’obligation pour refus du pass sanitaire n’est plus mentionnée dans le texte voté dimanche soir.

C’est une mesure que de nombreux avocats et défenseurs des salariés dénonçaient, évoquant des atteintes au droit du travail. Finalement, le compromis trouvé dimanche entre députés et sénateurs sur le projet de loi étendant le pass sanitaire a abandonné le motif de licenciement pour les salariés concernés par l’obligation et qui refuseraient de s’y soumettre.

Cette mesure était pourtant souhaitée par le gouvernement. D’abord évoquée pour inciter les soignants à se faire vacciner, elle avait été étendue aux personnes travaillant dans les établissements recevant du public dans le projet de loi voté par l’Assemblée nationale dans la nuit de jeudi à vendredi. Les concernés avaient alors jusqu’au 31 août prochain pour obtenir le pass sanitaire, sous peine de licenciement.

La nouvelle version du texte ne mentionne finalement plus ce motif de licenciement. Cependant, le salarié pourrait toujours s’exposer à une suspension de salaire. Or, la suspension du salaire revient à une suspension du contrat, si bien que si le licenciement n’est pas explicite, la situation resterait la même.

L’opposition avait critiqué cette mesure, soulignant toute sa « brutalité ». De nombreux juristes ont également dénoncé des atteintes multiples au droit. Le respect de la vie privée et de secret médical était notamment évoqué. L’avocat Bruno Sévilla a aussi évoqué d’une évolution « surréaliste » du droit qui remettrait en cause « toutes les conventions internationales, nos normes constitutionnelles internes » et « la jurisprudence de 30 ans de la Cour de cassation sur le principe de non-discrimination et de respect de la vie privée ».

La suspension éternelle est un licenciement déguisé sans aucun droit pour le salarié, privé de tout à commencer par le salaire !

La réalité de la suspension sans licenciement est en réalité une situation encore plus perverse pour les salariés, car si votre salaire est suspendu, alors vous n’avez aucune ressource, mais pendant combien de temps cela va-t-il durer ?

Un mois ? Deux mois, 6 mois, un an ? Le salaire n’est plus versé mais vous n’êtes pas licencié… Vous êtes dans les limbes, sans ressource et sans revenu.

C’est donc mettre les gens dans une situation encore pire, sous couvert de ne pas licencier.

C’est d’une immense hypocrisie.

C’est d’une immense perversité.

L’Etat, ici représenté par l’ensemble de la classe politique ou presque allant du PS aux LR comme un seul homme et femme, décide de pourrir volontairement la vie des Français qui ne sont pas malades. Car ici, avec cette histoire de pass sanitaire, nous ne parlons pas de nous occuper des gens malades mais bien de pourrir la vie de gens qui vont très bien !

Surréaliste !

Ici, on violente les braves gens, ceux qui bossent, travaillent et payent leurs impôts, respectent la loi et veulent sincèrement la protection de l’Etat pour vivre en sécurité, à commencer par la sécurité du quotidien.

Il y a évidemment des alternatives, la première est Tester, Tracer, Isoler… 

Pour vendre aux populations les pires horreurs, les pires âneries, il faut toujours présenter SA solution comme la seule. Il n’y a pas d’alternative. Cela permet de bloquer tout processus de pensée et de réflexion.

Le problème n’est pas de mettre un pass sanitaire à des vaccinés qui peuvent se contaminer entre eux, ou l’imposer à des non-vaccinés qui sont des bien portants !!

Tout ceci est stupide.

Si l’objectif est sanitaire, alors, il faut trouver les malades et cela ne peut se faire qu’en testant massivement.

Les malades doivent être isolés (y compris avec des très lourdes sanctions si ce n’est pas fait).

En étant isolés, ils doivent être aidés (et financièrement totalement compensés, aidés, pas de jours de carence etc… sans oublier une prime).

Enfin, chaque chaîne de transmission et de contamination doit être remontée.

Le problème n’est pas d’emmerder les gens qui vont bien mais de trouver les malades. 

Mais pour faire cela, il faudrait fermer les frontières ou tester tous les entrants en imposant une quarantaine, ce qui est impossible avec le dogme européen de la libre circulation.

Du coup, pour votre liberté, vous serez obligé de porter un Qrcode pour prouver non pas que vous n’êtes pas malade, mais vacciné, ce qui intellectuellement ne fonctionnera pas puisque les vaccinés restent contagieux. Cela baissera sans doute et la gravité et le nombre de cas, mais sans doute pas de façon suffisamment significative comme le montre les exemples anglais, israélien etc…

Tester, tracer, isoler et soigner… tout le reste, c’est de la propagande, de la manipulation, et du mensonge pour conduire les populations à mettre le doigt dans une dictature sanitaire et dans une société du contrôle total.

Souvenez-vous, ce qui a fait l’échec des sociétés communistes d’un côté et le succès des pays dits libres de l’autre !

C’est simple.

Très simple.

D’un côté une société castratrice, de la surveillance permanente, broyant la créativité des individus.

De l’autre, des pays libres où tout ou presque était possible.

Il n’y a aucun épanouissement sans liberté.

Il n’y a aucun bonheur sans liberté.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT

Source

Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …
26 juillet 2021 1 26 /07 /juillet /2021 16:49

MACRON LANCE UN APPEL A LA VACCINATION DE POLYNESIE

MACRON LANCE UN APPEL A LA VACCINATION DE POLYNESIE

Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social humour
commenter cet article …
25 juillet 2021 7 25 /07 /juillet /2021 18:04

La 4ème Vague ç'est NOUS !

http://

Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …
25 juillet 2021 7 25 /07 /juillet /2021 17:37

Le covid 19 une histoire montée de toutes pièces démontrées par les brevets pré pandémies

PLUSIEURS VIDEOS ET DOCUMENTS D UNE IMPORTANCE CAPITALE POUR COMPRENDRE LE COVID : MANIPULATIONS, FINANCES, CONTROLE GLOBAL

Un véritable plan mondial mis au jour, par des investigateurs, des spécialistes mondiaux.

 

___________________________________________________

 

Le Dr David Martin et son équipe ont analysé plus de 4000 brevets déposés avant 2019 sur le SARS-CoV-2, les tests et les traitements du COVID19. Chaque étape de la vidéo permet de comprendre l'origine du virus, l'organisation d'un business très lucratif et les évidents conflits d'intérêt d'un grand nombre de laboratoires pharmaceutiques dont les noms sont clairement cités.
Le Dr Martin préside la société MCA International Risk Management, de notoriété internationale pour avoir réalisé les enquêtes autour des attaques par l'anthrax. De par son activité, la société assure depuis 1998 la plus grande veille en matière de propriété intellectuelle (brevets déposés dans 168 pays), mais également de subventions fédérales et de nombreux dossiers administratifs dont ceux du CDC.

 

Le Dr David E. Martin est le fondateur et président de M·CAM Inc., le leader international du financement de l’innovation, du commerce et du financement des actifs incorporels. Il est le développeur du premier indice quantitatif d’actions publiques basé sur l’innovation et est le Managing Partner des Purple Bridge Funds. Il est le créateur du premier indice quantitatif d’actions publiques au monde – le CNBC IQ100 alimenté par M·CAM. Activement engagé dans l’économie éthique mondiale”…

Une véritable Bombe : Robert Kennedy dévoile le contrôle de l'industrie pharmaceutique - Vouillé un peu d'Histoire

Une véritable Bombe : Robert Kennedy dévoile le contrôle de l'industrie pharmaceutique - Vouillé un peu d'Histoire

Ecoutez bien cette vidéo digne du plus grand intérêt, Robert Kennedy décrit les méandres de la recherche souterraine scientifique, les orientations politiques et budgétaires, les connivences,...

http://www.henrydarthenay.com/2021/07/une-veritable-bombe-robert-kennedy-devoile-le-controle-de-l-industrie-pharmaceutique.html

Sras-CoV-2 - Le racket et la corruption sont à l'origine du déploiement du virus du Covid dont l'origine est humaine

Sras-CoV-2 - Le racket et la corruption sont à l'origine du déploiement du virus du Covid dont l'origine est humaine

Nous avons hier présenté les preuves présentées par le Dr David Martin, dirigeant d'une société étatsunienne de surveillance des innovations en lien avec des intérêts financiers, preuves f...

https://www.profession-gendarme.com/sras-cov-2-le-racket-et-la-corruption-sont-a-lorigine-du-deploiement-du-virus-du-covid-dont-lorigine-est-humaine/

Valérie Bugault, Patrick Jaulent : La rencontre !

Valérie Bugault, Patrick Jaulent : La rencontre !

Valérie Bugault, Patrick Jaulent : La rencontre !

https://www.youtube.com/watch?v=YmERglBC1s4

ETUDES SUR LE COVID, La crise, l'avenir financier, les groupes d'intérêts, les lobbys ECOUTEZ C'EST IMPORTANT

Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …
25 juillet 2021 7 25 /07 /juillet /2021 17:34

Grève illimitée pour l’hôpital de Montélimar – Une infirmière: « je me demande où sont les patients covid… le secteur covid est fermé ici depuis fin mai ! »

minute
 

Grève illimitée pour l’hôpital de Montélimar – Une infirmière: « je me demande où sont les patients covid… le secteur covid est fermé ici depuis fin mai ! »

Soutenons le personnel médical non vacciné face à l'obligation vaccinale - Vouillé un peu d'Histoire

Soutenons le personnel médical non vacciné face à l'obligation vaccinale - Vouillé un peu d'Histoire

Aujourd'hui je m'adresse à chacun d'entre vous pour apporter son soutien aux personnel médical qui a refusé jusqu'ici la vaccination et qui ne désire pas le faire. En effet le secteur médical ...

http://www.henrydarthenay.com/2021/07/soutenons-le-personnel-medical-non-vaccine-face-a-l-obligation-vaccinale.html

Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …
25 juillet 2021 7 25 /07 /juillet /2021 17:14

Quelques mesures liberticides du pass vaccinal, (interdiction vote, prison, controle employeur etc..

URGENT : Les Français non-vaccinés viennent de perdre le droit de vote.
Vue(s) : 2 060

Source : Planetes360

Lire également : Assemblée Nationale

Amendement n°850

Déposé le mercredi 21 juillet 2021

 

http://

Macron promet la prison aux résidents qui font du shopping sans pass sanitaire

Macron promet la prison aux résidents qui font du shopping sans pass sanitaire

Les personnes qui, en France, participent à des activités quotidiennes normales sans être titulaires d'un pass sanitaire sont passibles de 6 mois de prison, tandis que les propriétaires ...

https://www.profession-gendarme.com/macron-promet-la-prison-aux-residents-qui-font-du-shopping-sans-pass-sanitaire/

Le pass sanitaire sera bien appliqué à l'Assemblée... sauf pour entrer dans l'hémicycle

Le pass sanitaire sera bien appliqué à l'Assemblée... sauf pour entrer dans l'hémicycle

Certains y voient un nouveau "deux poids deux mesures". D'autres rétorquent "constitutionnalité". Alors que la majorité peine à faire voter sereinement à l'Assemblée nationale le projet de lo...

https://www.liberation.fr/politique/le-pass-sanitaire-sera-bien-applique-a-lassemblee-sauf-pour-entrer-dans-lhemicycle-20210722_CFDWBBHRJJACBC3OQWQAKRQXTE/

Elisabeth Borne et le pass sanitaire, suspension de contrat, RTT et congés, licenciement... - le réveil citoyen

Elisabeth Borne et le pass sanitaire, suspension de contrat, RTT et congés, licenciement... - le réveil citoyen

" On introduira mercredi par amendement du gouvernement dans la discussion du projet de loi " à l'Assemblée nationale " la possibilité pour le salarié de convenir avec son employeur de prendre ...

https://lereveilcitoyen.fr/2021/07/21/elisabeth-borne-et-le-pass-sanitaire-suspension-de-contrat-rtt-et-conges-licenciement/

Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …
25 juillet 2021 7 25 /07 /juillet /2021 17:11

LA VIDÉO LA PLUS IMPORTANTE DU MONDE ENTIER. ÉCOUTEZ, ET CHOISISSEZ

....

Rappelons-nous que le programme du « Great Reset » en marche est le suivant :

1 – Mise en place progressive des restrictions de circulation sur une base continue, en commençant par les grandes régions métropolitaines.  C’était prévu pour novembre 2020.

2 – Accélérer l’acquisition (ou la construction) d’installations de camps d’isolement (et de rééducation psychiatrique ou dressage) dans chaque région et département.  C’était prévu pour décembre 2020.

3 – De nouveaux cas quotidiens inventés de COVID-19 surviendront au-delà de la capacité de test, y compris des augmentations de COVID, décès « liés » suivant les mêmes courbes de croissance.  C’était attendu fin novembre 2020.

4 – Confinement complet et total (beaucoup plus strict que la première et la deuxième phase de restrictions).   Il était prévu fin décembre 2020 – début janvier 2021

5 – Réforme et extension du programme de chômage pour faire la transition vers le programme de base de revenu universel.   Prévu d’ici le premier trimestre 2021.

6 – Mutation projetée du COVID-19 et/ou co-infection avec un virus secondaire (appelé COVID-21 ou variant Delta etc…) conduisant à une troisième vague puis 4ème vague, avec un taux de mortalité et un taux d’infection beaucoup plus élevé.   Attendu pour février 2021 et la rentrée 2021.

7 – De nouveaux cas quotidiens d’hospitalisations au COVID-21 et de décès liés au COVID-19 et au Variant Delta sont déjà prévus pour dépasser la capacité des établissements de soins médicaux dans lesquels on a pris soin de supprimer un maximum de lits, même pendant la « pandémie », pour favoriser une rapide saturation inévitable.  Prévu pour le 1er et 2ème Trimestre 2021.

8 – De nouvelles restrictions (appelé « pass sanitaire » et vaccination obligatoire pour un certain nombre de professions, en premier lieu les soignants, avant d’être étendue à tous) seront mises en œuvre. Prévu au 2ème trimestre 2021.

9 – Transition des individus dans le programme de revenu de base universel qui nécessite également que la question de la réforme des retraites soit résolue. Prévu vers la rentrée à partir du 3ème Trimestre 2021.

10 – Les ruptures de la chaîne d’approvisionnement alimentaire et les pénuries de stocks de tous ordres, générant une grande instabilité économique a été projetée.
Prévues pour la fin de 2021.

11 – Un déploiement des militaires es prévu dans les principales métropoles ainsi que sur toutes les routes principales pour établir des points de contrôle de voyage. La limitation des déplacements est sévèrement contrôlée. Prévu pour le courant 2021-2022. Le comportement des militaires reste un inconnu, en France, pour le moment… Nous ne savons pas du quel côté l’armée va prêter main forte : aux Français ou au Nouvel Ordre Mondial ?

12 – Parallèlement à cette feuille de route fournie, le Commissariat au plan a été invité à concevoir un moyen de transition pour répondre à une mobilisation économique sans précédent. Cela changerait le visage de chaque nation et changera à jamais la vie des citoyens.

13 – Pour compenser l’effondrement économique à l’échelle internationale, les gouvernements vont offrir aux citoyens une annulation totale de la dette publique.

Comment ? Les gouvernements vont « offrir » aux citoyens d’éliminer toutes les dettes personnelles : hypothèques, prêts, cartes de crédit, etc. Le financement de cette remise de dette sera fourni à chaque nation par le FMI dans le cadre de ce qui deviendra le programme mondial de réinitialisation de la dette.

En échange de l’acceptation de cette remise totale de la dette, l’individu perdra la possession de tous ses biens, de toutes propriétés et actifs pour toujours et « il sera heureux » dit Mr Klaus Schwab dans son livre « The Great Reset ».

14 – Mais pour cela, il est indispensable que chaque personne accepte de participer au Calendrier de vaccination ANTI-COVID, qui offrira à chacun la possibilité de « voyager sans restriction et de vivre sans restriction », même sous un confinement complet grâce à l’utilisation d’une pièce d’identité avec photo : le Passeport Santé Biométrique.

Tout ceci n’a rien à voir avec un délire « complotiste », mais est une réalité objective écrite noir sur blanc par le Commissariat au Plan. Le sujet n’est pas le virus, mais une soumission garantie des personnes aux maîtres du monde !

Comment, en analysant l’acharnement des covidistes tyrans si farouchement désireux de nous voir tous « vaccinés », ne pas se souvenir du Faust de Goethe qui faisait un pacte avec le diable pour se voir gratifier de pouvoirs exceptionnels en cette vie, mais en échange de sa damnation éternelle !

Prochainement nous serons silencieux devant les gémissements de ceux qui ont raillé copieusement les « complotistes » qui étaient les seuls conscients et informés sur ce qui va advenir dans les temps qui viennent !

Le collectif d’avocats regroupant 60 pays du monde mené par Maître Reiner Fuellmich qui traine en justice les corporations impliquées dans ce plan machiavélique pour crimes contre l’humanité, constitue la preuve ultime que les journalistes indépendants disaient la vérité.

Nous sommes dans la plus grande opération criminelle de l’Histoire de l’humanité́.

J’ai été heureux de vous écrire si souvent à travers Mondialisation.ca et de partager avec vous, toutes ces années, mes interrogations et mes analyses. A partir de maintenant, je ne sais pas où ce délire collectif va nous mener tellement il est allé loin dans l’absurde. Nous allons être nombreux à disparaître dans la clandestinité afin de pouvoir assumer notre engagement de résistants à cette monstrueuse perversion qui s’empare de nos vies, de nos âmes, de nos corps, de tout ce qui fait notre humanité et notre liberté sacrée…

Vous savez à quel point le narratif officiel est convaincu de sa « vérité » indiscutable qu’il défend ; cela est une évidence, cela va de soi ; il n’est même pas question de discuter le bien-fondé de ce narratif ; face à cette évidence, tout ce qui ne cadre pas avec le narratif officiel est considéré comme aberrant, incompréhensible, inexplicable de la part de ceux qui osent contester la parole divine de l’autorité détenant un pouvoir théocratique incontestable de vie et de mort sur les humains : le contraire de ce que devrait être une société démocratique ! 

Jupiter, Emmanuel Macron, vient donc, ce lundi 12 juillet, d’inaugurer la « chasse aux sorcières » : « La Bête est là, elle est arrivée ». Les récalcitrants aux « vaccins » anti-Covid vont être harcelés, pourchassés, maltraités, anéantis par de multiples moyens ! Pendant ce temps, l’État mafieux va continuer hypocritement d’affirmer que les « vaccins » anti-Covid ne sont pas obligatoires en France ! Dans les deux ans qui viennent nous verrons l’hécatombe causée par des « variants » générés eux-mêmes par les vaccinations de masse. 

Nous avons déjà des confirmations venant d’Israël et de Grande-Bretagne. On peut lire les données objectives sur les sites officiels ! La propagande ne cesse pas de nous dire le contraire : « tous les malades actuels sont des non vaccinés » ! L’étude du Dr Vanden Bossche, prochainement achevée, démontre le contraire: ce sont les vaccinations de masse anti Covid qui génèrent de plus en plus de « variants », également de plus en plus difficiles à maîtriser et de plus en plus agressifs. Plus il y aura de vaccinations, plus il y aura de « variants » et moins nous pourrons les contrôler pour les raisons que le Dr Vanden Bossche a expliquées dans son rapport d’expert. (Cf., article précédent sur mondialisation.ca)

Dès qu’une telle parole compétente est prononcée, une formidable coalition de la censure se jette sur la parole non conforme au narratif de l’hystérie covidiste et ils sont légion à proclamer dans les médias collabos la « vérité » tellement incapable de se défendre par elle-même qu’elle est obligée de recourir à la violence des menaces de Macron et des mesures coercitives jamais encore mises en œuvre, faisant du sanitaire un nouveau domaine de l’arbitraire ! 

Chacun est libre de ses décisions, du moment qu’il y consent de manière non contrainte et éclairée !

« De cette âme si fière à jamais es-tu maître et vainqueur, Méphisto ? J’en suis maître à jamais. Faust a donc librement Signé l’acte fatal qui le livre à nos flammes ? Il signa librement. Alors l’enfer se tut.
L’affreux bouillonnement de ces grands lacs de flammes,
Les grincements de dents de ses tourmenteurs d’âmes,
Se firent seuls entendre ; et dans ses profondeurs,
Un mystère d’horreur s’accomplit. Ô terreurs! »  

La damnation de Faust par Berlioz

Jean-Yves Jézéquel

La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Jean-Yves Jézéquel, Mondialisation.ca, 2021
Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …
25 juillet 2021 7 25 /07 /juillet /2021 16:38

Dérive liberticide : des avocats montent au front

Alcibiade Ou les dangers de l'ambition - Poche - Jacqueline de Romilly - Achat Livre | fnac

 

La situation en France a quelque chose de terrifiant : nous voyons basculer dans l’abjection et l’ignominie une nation qui a été une référence mondiale en termes de droits de l’homme et de défense des libertés.

Je sais combien la comparaison agace, mais combien cela fleure-t-il bel et bien l’Allemagne des années ’30. Les quelques lucides à cette époque virent basculer une nation de culture, de pensée, de littérature, de grande musique dans cet état barbare, emportés par la fureur démoniaque d’un vrai psychopathe. En ce qui concerne Emmanuel Macron, la question se pose désormais, comme le relèvent certains journaux britanniques…

Comment peut-on en effet pareillement maltraiter, violenter, truander, asservir et même (selon les définitions légales prévalant en la matière) torturer son peuple sans la moindre vergogne ni le sens de la parole donnée.

Faut-il rappeler les assurances que l’autocrate donnait encore il y a peu, la bouche en cœur, sur le fait qu’il ne saurait y avoir de pass sanitaire ou de vaccination obligatoire dans le pays des Lumières, ajoutait-il, qu’était la France ?

Au même moment où il proférait ces fieffés mensonges, ses équipes travaillaient sur les projets qui nous sont maintenant imposés au mépris de la parole présidentielle et de tout état de droit comme de toute éthique. Comme cette inique obligation du pass sanitaire pour se faire soigner à l’hôpital public…

Faudra-t-il rappeler un fois de plus la parole de Racamier, le psychiatre qui a conceptualisé le profil de « manipulateur pervers » décrivant celui-ci comme quelqu’un « pour qui un mensonge réussi vaut une vérité »  ?!

Les quelques penseurs et scientifiques intègres qui s’épuisent à nommer cette ignominie sont enfin rejoints par de plus en plus de citoyennes et citoyens de plus en plus choqués par cette violence et ce mépris.

Un front se lève, un front citoyen, patriotique, mais aussi des corps et des métiers. Comment oser en effet faire une telle brutalité aux soignants héroïques au printemps et à l’automne, et qu’on ne cesse de mépriser en détruisant leur outil de travail ?

Pourquoi ce vent de folie face à un virus comme il y en a eu des centaines de plus graves et dangereux dans l’histoire de l’humanité, qui n’a pas changé la mortalité en 2020, qu’on saurait soigner précocement et qui ne représente un danger que pour les gens n’ayant plus en moyenne plus que quelques mois d’espérance de vie ?!

C’est toute l’étendue d’une manipulation qui n’en finit pas. On continue d’empêcher tout ce qui aurait pu et pourrait aider à traiter une épidémie qui aurait été parfaitement gérable, à provoquer des catastrophes inutiles (et heureusement malgré tout limitées) pour pouvoir continuer de faire avancer à la baguette vers l’abime un peuple traumatisé à force de propagande et de mensonges médiatiques.

Des voix continuent de se faire entendre comme celle, bouleversante de courage, d’intelligence et de sensibilité au sens le plus noble du terme de Me Virginie de Araujo-Recchia. Les lectrices et lecteurs de ce blog sont familiers de cette grande dame, qui me donna à publier sa remarquable analyse sur les qualifications des agissements du gouvernement français au regard du droit pénal international et humanitaire. Et qui accepta à ma grande reconnaissance d’être mon avocate face aux attaques débiles et hideuses que j’ai subies de la part de groupes ou d’individus spécialisés (professionnellement pour certains d’entre eux) dans le harcèlement en ligne et la diffamation

Elle vient de lancer un appel solennel aux forces armées qui force le respect et l’admiration, en nommant la réalité du Mal auquel nous sommes confrontés… de la part de nos gouvernants, ce qui en fait la singularité face à l’Histoire. Et c’est bien tout l’enjeu aujourd’hui : jusqu’à quand les élus, les médecins, les scientifiques, les journalistes, les fonctionnaires accepteront-ils de rester au service de la « banalité du mal » qui maltraite, abuse, traumatise et torture en particulier les catégories les plus fragiles de la population ?

J’ajouterais que les avis de droit de Me de Araujo-Recchia sont évidemment contestés. Par des juristes d’une part qui considèrent que même s’ils sont justes per se, ils sont principiels au point de s’écarter de la réalité de la pratique du droit et ne sont donc pas réalisables. Par l’AFP ensuite, auteur d’un débunkage vilain comme ils en ont l’habitude puisqu’il cumule attaque ad mulierem, avis intéressants d’autres juristes et propagande quant à la probité des autorités politiques et judiciaires…

A la suite de cette remarquable prise de parole, je relaye ici la tribune signée par déjà une centaine d’avocats à travers la France intitulée « Nous ne sommes ni pro ni anti-vaccin mais pour le respect des libertés ».

C’est le temps de la bascule totalitaire. C’est donc aussi le temps de la résistance, de l’héroïsme banal et quotidien auquel nous sommes toutes et tous appelés pour mettre en échec, avec toute notre détermination imperturbable, dans la sérénité et la non-violence, ce cauchemar collectif qu’on nous impose au mépris de l’honnêteté et du droit.

Des avocats pour le respect du droit et des libertés

Plus d’une centaine d’avocats à travers le territoire se sont réunis pour écrire et signer une tribune : « Nous ne sommes ni pro ni anti-vaccin mais pour le respect des libertés ».

 

Nous ne sommes ni PRO ni ANTI VACCIN, mais pour le respect des libertés.

A l’heure où l’urgence sanitaire est plus que jamais d’actualité et qu’il apparait plus que nécessaire d’y apporter des solutions concrètes et efficaces, le gouvernement souhaite tendre à une généralisation de la vaccination auprès de tous les Français[1] et pour y parvenir a annoncé de :

 rendre obligatoire le vaccin pour les professionnels en contact avec des personnes vulnérables ;
 obtenir la vaccination généralisée de la population par l’extension du PASS SANITAIRE à plusieurs lieux accueillant du public.

Toutefois, cela ne peut se faire au détriment du respect de nos droits les plus fondamentaux que sont, notamment, le droit au respect de la vie privée et familiale[2], le droit à l’intégrité physique et au principe d’inviolabilité du corps humain[3], la liberté de conscience, la liberté d’aller-et-venir, le principe de non-discrimination entre les personnes, le droit au secret médical.

En amont, il convient de connaître le réel statut juridique des vaccins « COVID-19 ».Compte tenu de l’urgence sanitaire, ces vaccins bénéficient d’une Autorisation de Mise sur le Marché (AMM) Conditionnelle renouvelable chaque année avec obligation pour les laboratoires de produire des données complémentaires.

En effet, le vaccin n’étant pas un produit de santé comme les autres et puisqu’il reste un médicament soumis à un encadrement juridique strict[4], il doit répondre à une exigence de sécurité qui passe par une surveillance à court mais aussi à long terme[5], ainsi que par une évaluation régulière des effets indésirables au regard des bénéfices attendus[6].

Ce n’est qu’une fois que le niveau de sécurité du vaccin, au regard de la balance bénéfice/risque sur le court et sur long terme est obtenu, que l’AMM dite standard est délivrée.

Or, concernant les vaccins COVID-19 « les données à long terme sur l’efficacité et la sécurité n’étant pas disponibles »[7], la Commission Européenne n’a délivré que des AMM conditionnelles.

C’est pourquoi et dans la mesure où la pharmacovigilance de ces vaccins ne permet pas, aujourd’hui, de s’assurer de la sécurité des vaccins sur le long terme, plus que jamais chacun devrait rester LIBRE de consentir ou non à se faire vacciner. Rendre la vaccination obligatoire est par conséquent inconcevable.

A ce titre, concernant l’obligation de recueillir le consentement de tout usager du système de santé, notre corpus juridique bénéficie d’un socle solide passant du Code de Nuremberg à la Résolution 2361 (2021) adoptée le 27 janvier 2021 par l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe[8].

A titre d’exemple, la loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé, prévoit que le consentement à tout acte médical doit être libre et éclairé.

 Libre, cela signifie que la personne doit manifester sa volonté à l’acte médical et donc son accord non équivoque à l’atteinte à l’intégrité de son corps et cela sans contrainte ni pression.
 Éclairé, cela signifie d’avoir au préalable reçu une information loyale, claire, appropriée, complète[9] et cela quel que soit le contexte d’urgence[10], notamment sur le fait que les données sur le long terme ne sont pas disponibles, sur les risques fréquents ou graves normalement prévisibles en l’état des connaissances scientifiques et des conséquences que ceux-ci pourraient entraîner.

Rappelons que si seul le législateur peut rendre une vaccination obligatoire[11], c’est à la double condition que la maladie soit particulièrement bien connue par la médecine[12] et, comme le rappelle le Conseil d’État, que l’ingérence de la vaccination obligatoire dans les libertés individuelles se fasse moyennant un contrôle de proportionnalité prenant acte de l’efficacité certaine des vaccins en cause, au regard du caractère limité de leurs effets indésirables[13], ce qui n’est pas le cas en l’espèce.

Par ailleurs, obliger la présentation du PASS SANITAIRE pour l’accès à de nombreuses activités de la vie quotidienne (notamment se rendre à l’hôpital, dans un centre commercial pour faire ses courses, à un spectacle ou au restaurant) c’est :

 nous obliger à divulguer notre statut vaccinal et donc violer notre droit au secret médical ;
 introduire de violentes discriminations entre vacciné.e.s et non vacciné.e.s, volontaires ou non. Puisque ne l’oublions pas, certaines personnes ne peuvent pas ou n’ont pas le droit, et cela pour de nombreuses raisons, de se faire vacciner ;
 porter atteinte à la liberté de circulation ;
 augmenter la fracture économique et sociale à l’égard des plus démunis.

C’est d’ailleurs pour toutes ces raisons que, le 21 janvier 2021, l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe a demandé instamment aux États membres et à l’Union européenne « de s’assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n’est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s’il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement » et « de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner ».
Ainsi, pour tous ces motifs, nous ne pouvons pas accepter le chantage déguisé du président de la République justifié, à tort, par sa volonté de faire primer la protection de la santé collective au détriment, en l’état des connaissances scientifiques, de la protection certaine de l’individu et de bon nombre de nos libertés individuelles et collectives.

*****

Cette tribune est ouverte à la signature de ceux de nos confrères qui souhaitent nous rejoindre. Adressez vos souhaits de signature en commentaire ou à l’adresse : avocats.libertes@gmail.com

AVOCATS SIGNATAIRES

Besma MAGHREBI, barreaux de PARIS et MARSEILLE

Stéphane MAUGENDRE, barreau de SEINE-SAINT-DENIS

Marine ROGÉ, barreau de PARIS

Samir KAHOUL, barreau du VAL DE MARNE

Flavie De MEERLEER, barreau de TOULOUSE

Hadjar KHRIS-FERTIKH, barreau de PARIS

Mélody OLIBÉ, barreau de PARIS

Christine CLAUDE-MAYSONNADE, barreau de TARBES

Shirley DEROO, barreau de PARIS

Agnès ASCENSIO, barreau de PARIS

Helena BONDO, barreau des HAUTS-DE-SEINE

Karine SHEBABO, barreau de PARIS

Sophie MAZAS, barreau de MONTPELLIER

Loreleï VITSE, barreau de DUNKERQUE

Agnès TEISSEDRE, barreau de PARIS

Julie MAIRE, barreau de PARIS

Anaïs GALLANTI, barreau de PARIS

Anne MILEO, barreau de PARIS

Sarah SCALBERT, barreau de PARIS

Anne LASSALLE, barreau de SEINE-SAINT-DENIS

Alima BOUMEDIENE THIÉRY, barreau du VAL D’OISE

Hicham ABDELMOUMEN, barreau de PARIS

Marianne PIEROT, barreau de PARIS

Marie Noëlle SPINELLA, barreau de PARIS

Michael NEUMAN, barreau de PARIS

Nadine REY, barreau de PARIS

Sabrina BOUAOU, barreau de l’ESSONNE

David LIBESKIND, barreau de PARIS

Anna CHERIF HAUTECOEUR, barreau de PARIS

Laura ROUSSEAU, barreau de PARIS

Armide REY-QUESNEL, barreau de DUNKERQUE

Corinna KERFANT, barreau de VERSAILLES

Arnaud LIBAUDE, barreau de SEINE-SAINT-DENIS

Maria Del Pilar MOROTE ARCE, barreau de PARIS

Audrey AVRAMO-LECHAT, barreau de PARIS

Cynthia BYRAM, barreau de PARIS

Sabrina ABDENNOUR, barreau des HAUTS-DE-SEINE

Laure LAYDEVANT, barreau d’AIX EN PROVENCE

Lauriane BUNOMANO, barreau d’AIX EN PROVENCE

Aline BRIOT, barreau de CHAMBERY

Jean-Marc ANDRE, ancien bâtonnier, barreau de VERSAILLES

Stéphanie TOURE-JENNI, barreau de SEINE-SAINT-DENIS

Valérie LEPAGE-ROUSSEL, barreau de PARIS

Nathalie WOROCH, barreau de BETHUNE

Séverine MANNA, barreau de PARIS

Fabien GRECH, barreau de NICE

Sandra MACKAYA, barreau de MARSEILLE

Stéphane SCHONER, barreau de BETHUNE

Hugo BOUILLET, barreau de TOULOUSE

Camille DIRE, barreau de NICE

Pierre ROUANET, barreau de PARIS

Mehdi BOUZAIDA, barreau de PARIS

Dominique GANTELME, barreau de PARIS

Norbert GRADSZTEJN, barreau de PARIS

Hakima SLIMANE, barreau de PARIS

Marine GRINSZTAJN, barreau des HAUTS-DE-SEINE

Sophia ALBERT-SALMERON, barreau d’AVIGNON

Jason BENIZRI, barreau de PARIS

Éric TAVENARD, barreau des HAUTS-DE-SEINE

Caroline MECARY, barreaux de PARIS et du QUEBEC

Aurélie NGUYEN, barreau de PARIS

Laura WESLING, barreau de MARSEILLE

Nacima DJAFOUR,  barreau de SAINT-DENIS-LA REUNION

Mihidoiri ALI, barreau de SAINT-DENIS-LA REUNION

Laetitia RIGAULT, barreau de SAINT-DENIS-LA REUNION

Sendegul DARRAS, barreau de STRASBOURG

Berenger TOURNEK, barreau de PARIS

Stephan DENOYE, barreau de PARIS

Marie-Hortense MORTON HAMILL, barreau de NICE

Carine ZIMMER, barreau de LILLE

Gaëtan BACHELIER, barreau d’ANGOULÊME

Grégory THUAN DIT DIEUDONNE, barreau de STRASBOURG

Thibault GEFFROY, barreau de PARIS

Hans-Christian KAST, barreau de PARIS

Hélène TEYSSEYRÉ, barreau de MARSEILLE

Nicole FOULQUIER, barreau de BEZIERS

Chloé SERGENT, barreau de PERPIGNAN

Lou GODARD, barreau d’AIX EN PROVENCE

Anne-Sophie BASTIN, barreau de LILLE

Delphine SAVIGNY, barreau de SAINT-PIERRE-LA REUNION

Fabian GORCE, barreau de SAINT-DENIS-LA REUNION

Madeleine BIZOT, barreau de SAINT-PIERRE-LA REUNION

Laurent ROBERVAL, barreau de LILLE

Delphine ZOUGHEBI, barreau de PARIS

Jamel MALLEM, barreau de ROANNE

Hélène SEGURA, barreau de l’EURE

Laurence ALZIARI, barreau de NICE

Julie HABARES, barreau de PARIS

Samantha GRUOSSO, barreau de PARIS

Julien DRAY, barreau de SEINE-SAINT-DENIS

Philippe de la GATINAIS, barreau de PARIS

Ouadie ELHAMAMOUCHI, barreau des HAUTS-DE-SEINE

Rochane NEMATOLLAHI-GILLET, barreau de PARIS

Claire LEGRAND, barreau de PARIS

Judith BAZIN, barreau de MONTPELLIER

Marguerite SCHAETZ, barreau de PARIS

Manon BEAUCARNE, barreau des HAUTS-DE-SEINE

Elie LIONS, barreau de NICE

Clotilde PAUVERT, barreau de SAINT-PIERRE-LA REUNION

Nina PETER, barreau de SEINE-SAINT-DENIS

Pascale FEUILLEE-KENDALL, barreau de VERSAILLES

Jérôme CAMPESTRINI, barreau de NICE

Nabila ASMANE, barreau de SEINE-SAINT-DENIS

Sabrina HACHOUF, barreau de MARSEILLE

Julie FÉVRIER, barreau de SEINE-SAINT-DENIS

Constance MACHICOTE, barreau de SEINE-SAINT-DENIS

Mohamed FELLOUAH, barreau de MARSEILLE

Claire MELIANDE, barreau de BORDEAUX

Olivia MONTEIL, barreau de PARIS

Florence JOURNIAC, barreau de SAINT-PIERRE-LA REUNION

Louis LAÏ-KANE-CHEONG, barreau de PARIS

Alex VARDIN, barreau de SAINT-DENIS-LA REUNION

Alexandre BRAUD, barreau de BETHUNE

Adil SAHBAN, barreau de PARIS

Emilie VERGNE, barreau de PARIS

Natacha BRITSCH, barreau de PARIS

Viviane SOUET, barreau de PARIS

Morgan POULY, barreau de SAINT-DENIS-LA REUNION

Fanny OLIVIER, barreau de SAINT-DENIS-LA REUNION

David SILVA, barreau de PARIS

Perle GOBERT, barreau de BORDEAUX

Hélia DA SILVA, barreau de LYON

Ludivine BOISSEAU, barreau de LYON

Mélissa MASSERON, barreau de LYON

Myriam KERNEIS, barreau de DAX

Estelle CAMPANAUD, barreau de NANTES

Christophe GUILLAND, barreau de CHAMBERY

Nathalie NOEL, barreau de BORDEAUX

Nathalie BEURGAUD BONADA, barreau de NICE, Vice Bâtonnier

Christophe ROSA, barreau de GRASSE

Ingrid JOLET, barreau de DIJON

Stéphane ROUSSET-ROUVIERE, barreau de TOULON

Romain GUERINOT, barreau de NICE

Jennifer GUINARD, barreau de BERGERAC

Béatrice TRARIEUX, barreau de BERGERAC

Najet MALLEM, barreau de BOURGOIN-JALLIEU

Delphine GUENIER, barreau de MARSEILLE

Ingrid BLAMEBLE, barreau de Saint-Denis de la Réunion

Pascal JACQUOT, barreau de PARIS

Alexandra MANCHES, barreau de PARIS

Sarah CAMINITI-ROLLAND, barreau de NICE

Anne-Marie DUVIVIER, barreau de LA ROCHELLE-ROCHEFORT

Hélène ROBEIN, barreau des HAUTES-ALPES

Bilgehan ERCOK, barreau de LYON

Emilie OLIVIER, barreau des HAUTES-ALPES

Zoé GUILBAUD, barreau de NANTES

Eva-Belin AMADOR, barreau de TOULOUSE

[1] Site du gouvernement : https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus ;

[2] Article 8 CEDH ;

[3] Article 16-1 code civil ;

[4] L.5111-1 du Code de la santé publique et suivants ;

[5] Notamment sous la tutelle de l’ANSM au niveau national ;

[6] Dite : balance bénéfice/risque ;

[7] Site ANSM : https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/covid-19-vaccins/covid-19-vaccins-autorises ;

[8] Code de Nuremberg, loi bioéthique du 30 juillet 1994, article L521-1 du Code de justice administrative, article 35 du Code de déontologie médicale, article 16-1 du Code civil et article L1111-4 du Code de la santé publique et https://pace.coe.int/fr/files/29004/html ;

[9] L.1111-2 du Code de la santé publique ;

[10] CCNE avis du 21 décembre 2020 ;

[11] QPC n°458 du 20 mars 2015 ;

[12] CEDH 2 mars 2021 ;

[13] CE 6 mai 2019 n°419242.

Partager cet article
Repost0
Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …

Articles Récents

 

Pages

 

Catégories

 

Liens