La Chine prévoit d'ajouter 70 gigawatts (GW) de production d'électricité au charbon cette année, contre 40 GW de capacité à partir du charbon installée en 2022, selon un rapport du groupe du secteur de l'électricité, le China Electricity Council.
GRETA N'A PAS APPRECIE !
Les ajouts de charbon, cependant, ne seront pas les plus fortes augmentations de capacité en Chine en 2023, selon le rapport cité par Bloomberg .
Le solaire et l'éolien connaîtront également une croissance massive des ajouts de capacité cette année, l'énergie solaire devant ajouter 100 GW de capacité et l'éolien, soit 65 GW supplémentaires, a déclaré le Conseil chinois de l'électricité.
La capacité de production d'électricité de la Chine à partir de sources renouvelables devrait dépasser les 50 % pour la première fois cette année. Selon le groupe de pression du secteur de l'électricité, les sources d'électricité à faible émission de carbone représenteront plus de 52 % de la capacité électrique totale en Chine d'ici la fin de 2023, contre 49,6 % à la fin de l'année dernière.
Après la fin de la politique «zéro Covid», la demande d'électricité de la Chine devrait bondir de 6% en 2023, contre 3,6% de croissance l'année dernière, selon le China Electricity Council.
Bien que les installations d'énergie renouvelable soient sur le point d'augmenter, les ajouts de capacité au charbon en Chine augmenteront également cette année, car Pékin a mis davantage l'accent sur la sécurité énergétique depuis l'automne 2021, lorsque les pénuries d'électricité ont paralysé son industrie.
En 2022, la Chine a déclaré qu'elle continuerait à maximiser l'utilisation du charbon dans les années à venir pour assurer sa sécurité énergétique, malgré les promesses de contribuer aux efforts mondiaux de réduction des émissions.
Ces derniers mois, la Chine a considérablement augmenté sa production de charbon, suite aux commandes gouvernementales.
[ZH : comment oses-tu !?]
La Chine a produit une quantité record de charbon l'année dernière, bien que la production ait terminé l'année avec une baisse au milieu de la dernière flambée des infections à Covid. La production totale de charbon chinois pour l'année a atteint 4,496 milliards de tonnes, soit une augmentation de 9% par rapport à 2021, selon les données statistiques officielles.
Deutsche Bank est la dernière entreprise de Wall Street à réduire son pool de bonus, selon un nouveau rapport de FT. Des réductions de 40% devraient être effectuées pour les banquiers d'investissement, marquant certaines des réductions les plus importantes que nous ayons vues dans la rue depuis que les entreprises ont commencé à les annoncer avant les vacances.
Alors que les banquiers d'investissement verront leurs bonus diminuer, les commerçants verront leurs paiements augmenter, indique le rapport. Pendant ce temps, "le pool global de bonus pour la division de banque d'investissement de Deutsche diminuerait de moins de 10%", ont déclaré des personnes proches du dossier.
Les titres à revenu fixe verront également une augmentation de leur salaire après que l'unité a affiché une croissance des revenus de 25% au cours des 9 mois précédant le 30 septembre de l'année dernière. Cette tendance s'est poursuivie au quatrième trimestre, selon le rapport.
Mais les revenus de la banque d'investissement, qui tire son argent de la négociation, ont baissé de 58% au cours des 9 premiers mois de l'année dernière. Une baisse des prêts à effet de levier pour les transactions de capital-investissement et les pertes de valorisation ont également paralysé le segment des activités de Deutsche.
La banque d'investissement et les transactions ont été paralysés à Wall Street en 2022, de nombreuses grandes banques citant cela comme la principale raison pour laquelle elles ont également réduit les bonus à l'approche de 2023. Par exemple, il y a quelques jours, nous avons écrit que Vis Raghavan de JP Morgan a confirmé que son entreprise n'était pas immunisé contre l'année "anémique" qu'a connue la banque d'investissement en 2022 et par conséquent, il a déclaré à Bloomberg depuis Davos que les bonus chuteraient "absolument".
"Toutes les banques paient pour la performance, donc si la performance n'est pas là, la rémunération ne sera pas là", a-t-il déclaré.
Raghavan a déclaré que les bureaux des marchés de la société avaient eu une "année mitigée" et, malgré des transactions anémiques et une demande d'actions plus faible, avaient affiché de solides performances dans "les matières premières, les taux et la macro, ainsi que dans les transactions sur actions basées sur la volatilité".
Le président du Credit Suisse Group AG, Axel Lehmann, a également fait une déclaration la semaine dernière mettant en garde contre la baisse des bonus après ce qu'il a qualifié d'"horrible année". Rappelez -vous que nous avons écrit il y a quelques jours que la banque était sortie et envisageait une réduction importante de son pool de bonus. Il envisageait une réduction de 50% de son pool de bonus, a rapporté Bloomberg la semaine dernière.
Credit Suisse et JP Morgan rejoignent un certain nombre de banques de Wall Street qui ont licencié des employés, réduit les primes ou les deux après une année 2022 torride. Goldman Sachs, par exemple, devrait licencier jusqu'à 4 000 employés, nous l'avons noté le mois dernier. La banque "envisageait également de réduire d'au moins 40% cette année le pool de bonus de ses plus de 3 000 banquiers d'affaires".
À la mi-décembre également, nous avons écrit qu'Ernst and Young réduirait entièrement ses primes. L'entreprise a organisé il y a deux semaines une réunion "toutes mains" au cours de laquelle elle a annoncé la nouvelle à ses employés. La société est en train de scinder son activité d'audit d'une activité fiscale et de conseil à l'horizon 2023. Les bonus des banquiers asiatiques de Morgan Stanley étaient également menacés jusqu'à 50 %, écrivions-nous quelques jours auparavant. En décembre, nous avons également noté que Jefferies envisageait de réduire les primes.
Gardons à l'esprit ce continent le plus frappant sur une carte du monde autrement sombre, alors que nous examinons la carte suivante, qui montre le fardeau des cas de COVID en Afrique depuis le début de COVID.
Voici la part relative des cas de COVID en Afrique depuis le début du COVID :
Les rapports de données auxquels on peut s'attendre après trois ans de pandémie
On pourrait raisonnablement s'attendre à ce qu'une pandémie mondiale qui a commencé il y a trois ans ait été enregistrée avec une certaine précision approximative dans le nombre de cas et les données de morbidité et de mortalité dans le monde entier à ce jour, car chaque hémisphère a traversé trois hivers. On pourrait également s'attendre à ce qu'une campagne mondiale de vaccination qui a culminé il y a plus d'un an ait abouti à des cartes fiables de l'absorption des vaccins. On s'attendrait à un consensus général sur ces données. Acceptons donc les cartes ci-dessus comme non (ou pas encore) contestées, et comme une documentation fiable d'événements historiques d'une importance capitale, des événements qui incombent à l'humanité de bien comprendre, et de comprendre aussi complètement que si notre bien-être futur en dépendait.
Celui qui a confiance dans la pratique de la vaccination se serait également attendu à ce que les vaccins portant le nom de la pandémie aient atténué le nombre de cas de la même maladie. Comment comprendre alors l'expérience globale du continent africain ?
L'Afrique n'était pas la seule partie du monde où les cas de COVID signalés étaient faibles. Avant la vaccination, de nombreux pays étaient à peine touchés par le COVID. Faisons maintenant un zoom arrière sur l'Afrique pour examiner les événements dans d'autres pays.
Gavin de Becker, ancien conseiller du ministère américain de la Justice, a écrit un article sur Children's Health Defence [3] qui apparaît également dans un livre d'Edward Dowd, Cause Unknown ; il y examine la mortalité par COVID dans divers pays, principalement en Asie, mais aussi en Afrique, en Europe, en Amérique latine et au Moyen-Orient, après le début du COVID, ainsi qu'avant et après le lancement de leurs campagnes de vaccination. Trois des chronologies de de Becker sont les suivantes. De Becker indique avec un pointeur de seringue la date à laquelle chacun des pays suivants a commencé ses campagnes de vaccination contre le COVID.
De Becker note que "la réalité affichée sur les graphiques que vous avez vus est indéniable, ne peut être invisible et est disponible pour quiconque est plus intéressé et plus industrieux que les médias et les gouvernements ne l'ont été."
Vérité insaisissable dans les données de morbidité et de mortalité : le problème de la PCR
L'article de De Becker, comme les données de Johns Hopkins, s'appuie nécessairement sur des rapports semés d'embûches, pour les raisons que j'examine ci-dessous, principalement le "test" PCR extrêmement mal appliqué au diagnostic COVID. Cependant, parce que ce prétendu test est principalement la façon dont le monde a évalué et compté les cas et les décès de COVID pendant trois ans, nous sommes nécessairement dépendants et limités aux données dérivées de ce prétendu test pour toute évaluation significative de l'épidémiologie du COVID.
Les diagnostics de COVID-19 ont été gênants depuis le début. Il a été noté, y compris à l'Université Johns Hopkins, qui produit le plus de données statistiques universitaires sur le COVID, qui ont rapporté les décès dus à la grippe, à la pneumonie, aux maladies cardiaques et au diabète ont considérablement diminué en 2020, tandis que les décès dus au COVID-19 sont devenus la cause de décès répertoriée depuis maintenant plus de six millions de vies perdues dans le monde. La grippe et la pneumonie en tant que principales causes de décès ont presque disparu. Pour chaque vie perdue et chaque famille en deuil, les signes et les symptômes de ce phénomène de maladie respiratoire se sont produits, puis il s'agit d'un désaccord quant à savoir si nous appellerons ces décès grippe, pneumonie ou COVID, sans aucune perte de vie particulière. tragique pour les personnes endeuillées d'un diagnostic parmi les autres. Les rapports de mortalité cardiovasculaire ont également chuté précipitamment, sans aucune raison crédible pour le changement. Une autre surprise inexpliquée pour les épidémiologistes était que les personnes décédées avec une cause de décès COVID dépassaient l'âge moyen de l'espérance de vie aux États-Unis.
La grippe et la pneumonie ont toujours été parmi les maladies les plus menaçantes pour les personnes âgées. Et puis les rapports de mortalité ont changé. Deux influences majeures ont créé une prétendue pandémie de 2020 à partir de ce qui était par ailleurs une année grippale typique. Les deux facteurs suivants ont conduit à de fausses déclarations de données de mortalité aux États-Unis pour COVID :
Premières chutes Domino
La première était une technique de fabrication qui a fini par être largement détournée comme test de diagnostic, malgré les protestations antérieures de son inventeur, feu Kary Mullis, PhD. L'essence de la confusion et de la peur du COVID dans le monde provient du test lui-même. La transcriptase inverse, réaction en chaîne par polymérase (RT-PCR) est une méthode pour produire plus de séquences d'acides nucléiques d'ARN. Essentiellement, la PCR fait ce pour quoi elle a été conçue par Mullis : elle fait correspondre ou aligne des signatures génétiques spécifiques entre un réactif de test donné et un échantillon. Comme le test est exécuté en cycles consécutifs, chaque cycle multiplie l'échantillon. Cet échantillon croît donc de façon exponentielle. La PCR est tout simplement incapable de déterminer si l'échantillon introduit contient suffisamment de particules virales ou de virions pour atteindre le seuil de provoquer une infection.
Pour ceux qui ont travaillé avec la PCR, il est entendu que tout processus de PCR exécuté sur 20 cycles ou plus est inutile pour la détection. Le CDC a reconnu que 33 cycles ou plus sont peu susceptibles de détecter un virus actif. Pourtant, pour toute l'année 2020, aux États-Unis, le nombre de cycles utilisés dans les "tests COVID-19" a été supérieur à 37 et souvent bien dans les années 40. Boris Borovoy et moi discutons des problèmes liés à cette mauvaise utilisation de la PCR. La foi mal placée dans cette technique de fabrication comme test de tout ce qui a à voir avec la contagion a été l'erreur de jugement au cœur du désastre mondial.
D'une décision aussi simple et d'un acquiescement généralisé à créer un test à partir d'un non-test, que ce soit par erreur, incompréhension ou peut-être pire de la part de certains : détournement délibéré d'un procédé industriel, un nouveau monde est peut-être en train de naître à partir de là. entraine toi. Cette mauvaise utilisation, née d'une incompréhension généralisée de la PCR, est devenue le prétexte de l'industrie COVID estimée à quatre billions de dollars.
Deuxième chute Domino
Le deuxième facteur qui a déclenché les moteurs COVID, pour ainsi dire, du moins aux États-Unis, était la cause de décès COVID incitée financièrement. En vertu de la loi américaine CARES, les hôpitaux ont été indemnisés plus de deux fois plus pour un cas de COVID qu'un cas de grippe ou de pneumonie, et les traitements les plus meurtriers ont été encore plus indemnisés. De nombreux hôpitaux américains ont gagné des millions de dollars grâce à ce changement de diagnostic pendant le traitement et sur les certificats de décès.
D'autres preuves médico-légales montrent l'absence de pandémie en 2020. Wall Street semble avoir besoin et s'appuyer davantage sur des données précises que les gouvernements. Le COVID est principalement une maladie pathogène des voies respiratoires, la dyspnée (essoufflement) étant considérée comme l'un des symptômes les plus courants avec la toux, dans laquelle les soins aigus et avancés impliquent souvent un supplément d'oxygène. L'utilisation d'oxygène serait l'artefact le plus fiable des soins COVID. Par conséquent, nous avons examiné les ventes d'oxygène médical, par chiffre d'affaires des principales entreprises qui le produisent, en 2020 par rapport à 2019. Nous avons ensuite noté que leurs ventes avaient diminué pendant cette période. Pendant ce temps, les ventes de six des principaux producteurs de concentrateurs d'oxygène négociés sur le NYSE ont augmenté de moins d'un point de pourcentage de 2019 à 2020. Il s'agit de 0,93 % à la dernière ligne du tableau suivant. Dans le même temps,
Quelle que soit l'autre répartition de la richesse qui s'est produite au cours de ce qui est largement considéré comme l'année de pointe de la pandémie en 2020, la Bourse de New York ne reflète pas le besoin médical primaire des patients pandémiques d'avoir eu un impact sur les revenus des principales entreprises fournissant ce médical. demande.
Comment l'Afrique a vaincu le COVID de manière si décisive sans vaccins
Une partie du succès du continent africain est sans doute due à un heureux hasard de la microbiologie, des maladies infectieuses, de la pharmacologie et de l'immunologie. Il se trouve que deux des traitements les plus efficaces contre le COVID, l'ivermectine et l'hydroxychloroquine, sont aussi des médicaments prophylactiques hebdomadaires de routine dans toute l'Afrique équatoriale, car ils se trouvent être connus depuis un demi-siècle comme les médicaments antiparasitaires les plus efficaces, les plus applicables et les plus sûrs. . Ainsi, la population, en particulier dans environ 31 pays, le rectangle tropical moyen à peu près, de l'Afrique était déjà bien équipée avant le lancement des événements COVID de fin 2019 à début 2020.
Comme par hasard, l'ivermectine, un médicament vieux d'un demi-siècle non breveté et relativement peu coûteux, dont les inventeurs ont remporté le prix Nobel de médecine en 2015, a également été le médicament le plus efficace contre le COVID, [15] en partie en raison de son effet spécifique contre L'ARN transcriptase, ainsi que son effet bloquant sur les trois parties de la protéine de pointe trimérique, et d'autres mécanismes.
L'hydroxychloroquine est également largement utilisée dans au moins les régions équatoriales d'Afrique comme prophylactique contre les parasites, mais qui a heureusement été largement étudiée et utilisée avec succès à la fois comme prévention et traitement de la maladie COVID, et comme inhibiteur de la réplication et de l'activité du SRAS-CoV-2. . Ceci est démontré dans plus de 380 études menées dans 55 pays.
L'Afrique à nouveau en tête
Ce n'est pas la première preuve que l'Afrique éloigne le monde d'une tyrannie sous prétexte microbien. L'été dernier, l'Afrique était le seul continent, dirigé par le Botswana, à tirer les peuples du monde du précipice, tout en repoussant l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de sa tentative de tyrannie sur tous les gouvernements du monde. [18] Ce danger n'est en aucun cas passé, et de nouveaux efforts pour la domination de l'OMS sur le monde se regroupent de manière inquiétante en ce moment.
L'Afrique a ouvert la voie et inspire le monde. Les politiciens et les "experts de la santé publique" du reste du monde sont-ils assez humbles pour admettre leurs erreurs grotesques, voire leurs crimes, et pour apprendre des peuples des nations africaines, leurs expériences et leurs leçons sur la gestion d'une pandémie ?
Ou est-ce que l'ethnocentrisme ou une fierté hostile et raciste, ou la pure cupidité stimulée par le cafouillage lucratif de la COVIDmania, empêchera le reste du monde de vouloir apprendre de l'expérience africaine ? Ces attitudes provinciales et achetées enterreront-elles la leçon la plus importante du 21e siècle à ce jour ?
Ce premier épisode d'une série en plusieurs parties sur le vaccin contre le virus du papillome humain, ou VPH, explore la littérature scientifique évaluée par des pairs qui révèle de graves problèmes de sécurité concernant un vaccin largement considéré comme sûr.
La baisse de confiance du public dans les vaccins COVID-19 a un impact significatif sur les taux de vaccination contre les maladies infantiles courantes. Cette série en plusieurs parties explore la recherche internationale effectuée au cours des deux dernières décennies sur le vaccin contre le papillomavirus humain (VPH) - considéré comme l'un des vaccins les plus efficaces développés à ce jour.
Résumé des principaux faits
Cette série en plusieurs parties offre une analyse approfondie des préoccupations soulevées au sujet de la vaccination contre le VPH à la suite de la campagne mondiale contre le VPH, qui a débuté en 2006.
Aux États-Unis, il a été rapporté que le vaccin contre le VPH avait un pourcentage disproportionnellement plus élevé d'événements indésirables d'évanouissements et de caillots sanguins dans les veines. La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis reconnaît que des évanouissements peuvent survenir après le vaccin contre le VPH et recommande de s'asseoir ou de s'allonger pour se faire vacciner, puis d'attendre 15 minutes après.
Des scientifiques internationaux ont découvert que le système de notification des effets indésirables des vaccins (VAERS) des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a enregistré une augmentation substantielle des rapports d'insuffisance ovarienne prématurée, passant de 1,4 par an avant 2006 à 22,2 par an après l'approbation du vaccin contre le VPH, ce qui donne un Ratio de reporting proportionnel de 46,1.
Le vaccin contre le VPH est largement considéré comme l'un des vaccins les plus efficaces développés à ce jour. Néanmoins, des problèmes de sécurité ont été soulevés à la suite de son approbation, et en réponse, des recherches supplémentaires ont été publiées et des litiges ont été intentés au nom de ceux qui ont été blessés par le vaccin .
Dans cette série de vaccins contre le VPH, les parties I et II expliquent comment le vaccin fonctionne et les preuves suggérant qu'il peut y avoir des problèmes de sécurité légitimes. Les parties restantes présentent des questions sur l'efficacité réelle des vaccins et identifient des ingrédients spécifiques qui peuvent être nocifs.
Les informations présentées ici sont tirées de la littérature scientifique évaluée par des pairs des États-Unis, de l'Australie, du Danemark, de la Suède, de la France et du Japon, ainsi que des statistiques publiées par les agences de santé publique de chacun de ces pays.
Plus de 100 heures de recherche et d'examen interne par des pairs parmi des scientifiques ayant de l'expérience dans les maladies infectieuses, la virologie, les essais cliniques et l'épidémiologie des vaccins ont été investies dans la présentation de ce résumé des preuves.
De vastes études basées sur des registres ont identifié des associations plausibles entre la vaccination contre le VPH et les maladies auto-immunes , y compris l'insuffisance ovarienne prématurée ou l'insuffisance ovarienne prématurée, le syndrome de Guillain-Barré (SGB), le syndrome de tachycardie orthostatique posturale et le syndrome de douleur régionale chronique.
S'il est facile d'être enthousiasmé par les progrès récents de la technologie des vaccins humains, nous devons garder à l'esprit que l'atteinte d'une bonne santé réelle et durable est bien plus que la simple absence d'un certain virus.
Le VPH est un petit virus à ADN qui infecte les cellules épithéliales cutanées humaines de la muqueuse et de la peau. Plus de 150 souches du virus HPV ont été identifiées.
L'infection au VPH est si courante que la majorité des personnes sexuellement actives l'attraperont à un moment donné de leur vie, même si elles n'ont qu'un ou très peu de partenaires sexuels. Il peut se propager lors de rapports sexuels et de relations sexuelles orales. Il peut également se transmettre entre les personnes par contact peau à peau, même par des personnes qui ne présentent aucun symptôme.
L'infection au VPH provoque des verrues génitales, dont certaines peuvent se transformer en cancer. Pour la plupart, cependant, l'infection par le VPH est bénigne. Plus de 90 % des infections au VPH ne provoquent aucun symptôme clinique et sont autolimitées, ce qui signifie que le virus est éliminé par l'organisme via les défenses immunologiques naturelles.
Cancers associés au VPH
Les types de VPH à haut risque (types 16, 18 et autres) peuvent provoquer des anomalies des cellules cervicales qui sont des précurseurs de cancers.
Le type 16 est associé à environ 50 % des cancers du col de l'utérus dans le monde, et les types 16 et 18 sont associés à 66 % des cancers du col de l'utérus.
Cinq autres types à haut risque, 31, 33, 45, 52 et 58, sont liés à 15 % supplémentaires des cancers du col de l'utérus et à 11 % de tous les cancers associés au VPH.
L'infection par un type de VPH à haut risque est associée à un risque plus élevé de développer un cancer du col de l'utérus, mais, en soi, l'infection au VPH n'est pas le seul facteur de risque de cancer. Il existe de nombreuses autres raisons, comme discuté dans cet article.
Compte tenu de la prévalence de l'infection, il n'est pas surprenant qu'à l'échelle mondiale, le cancer du col de l'utérus soit le quatrième cancer le plus fréquent chez les femmes. En 2018, on estime que 570 000 femmes ont reçu un diagnostic de cancer du col de l'utérus dans le monde et plus de 300 000 sont décédées de la maladie.
Aux États-Unis, près de 50 000 nouveaux cancers associés au VPH surviennent chaque année, les femmes étant infectées à un taux légèrement plus élevé que les hommes.
L'incidence du cancer du col de l'utérus peut être contrôlée grâce à la mise en œuvre de tests et de dépistages de routine, y compris les tests Pap et ADN.
Vaccins contre le VPH
Trois vaccins contre le VPH – le vaccin bivalent contre le VPH (Cervarix, 2vHPV), le vaccin quadrivalent contre le VPH (Gardasil, 4vHPV ou HPV4) et le vaccin 9-valent contre le VPH (Gardasil 9, 9vHPV) – ont été homologués par la FDA.
Le vaccin contre le VPH utilise la technologie recombinante pour assembler l'enveloppe du virus - la protéine de capside L1. Ces particules de type viral ne contiennent pas le génome du virus et ne sont pas infectieuses.
Le vaccin Gardasil original de Merck a été conçu pour prévenir les infections par quatre souches (types 6, 11, 16 et 18).
Le 8 juin 2006, après l'examen accéléré de la FDA, Gardasil a été approuvé pour une utilisation chez les femmes âgées de 9 à 26 ans pour la prévention des cancers du col de l'utérus, de la vulve et du vagin.
Selon l'étiquette accompagnant le vaccin, les ingrédients du premier vaccin Gardasil de Merck étaient des protéines de HPV , du sulfate d'hydroxyphosphate d'aluminium amorphe , des protéines de levure, du chlorure de sodium, de la L-histidine, du polysorbate 80, du borate de sodium et de l'eau pour injection.
Le 16 octobre 2009, la FDA a approuvé Gardasil (HPV4) pour une utilisation chez les garçons âgés de 9 à 26 ans pour la prévention des verrues génitales causées par les types 6 et 11 du VPH, mais pas pour le cancer.
En 2010, il a approuvé Gardasil pour la prévention du cancer anal chez les hommes et les femmes âgés de 9 à 26 ans.
Quatre ans plus tard, la FDA a approuvé un vaccin mis à jour, le Gardasil 9 de Merck, destiné aux filles de 9 à 26 ans et aux garçons de 9 à 15 ans pour la prévention des cancers du col de l'utérus, du vagin et de l'anus.
Gardasil 9 contient les mêmes ingrédients que Gardasil, mais offre une protection contre neuf souches de VPH, en ajoutant cinq types supplémentaires (types de VPH 31, 33, 45, 52 et 58).
Le calendrier actuel de vaccination contre le VPH recommandé par le CDC est de deux doses pour les garçons et les filles âgés de 11 ou 12 ans. Cependant, il est approuvé pour les enfants dès l'âge de 9 ans. La deuxième dose est administrée 6 à 12 mois après la première.
Pour les personnes âgées de 15 ans et plus, un calendrier à trois doses est mis en œuvre à des intervalles d'un à deux mois et de six mois, bien que des études sur le niveau d'anticorps suggèrent que deux doses sont suffisantes .
Le vaccin incite le corps à produire des anticorps neutralisants contre le VPH. Les réponses en anticorps semblent culminer sept mois après la première dose (ou un mois après la troisième dose). Les niveaux d'anticorps induits par le vaccin semblent être 10 à 100 fois plus élevés que ceux après une infection naturelle .
L'efficacité élevée du vaccin ( 90 à 98 % ) contre les cellules anormales à croissance rapide qui peuvent causer des lésions précancéreuses chez les personnes âgées de 16 à 26 ans suggère que le meilleur moment pour la vaccination était de l'administrer aux patients avant qu'ils ne deviennent sexuellement actifs.
Rapports HPV VAERS de 2 grands pays
Effets indésirables du vaccin américain contre le VPH
Le 19 août 2009, le Journal of the American Medical Association a publié un article rédigé par des scientifiques de la FDA et du CDC qui a passé en revue les données de sécurité de Gardasil pour les événements indésirables signalés au VAERS entre juin 2006 et décembre 2008.
Au cours de cette période, 12 424 événements indésirables ont été signalés. Parmi ceux-ci, 772 (6,2 %) étaient graves.
Le VAERS est un système de surveillance passive, qui est soumis à de multiples limitations , notamment la sous-déclaration, le diagnostic non confirmé, le manque de données de dénominateur et l'absence de groupes de comparaison impartiaux.
Néanmoins, il s'agit d'un outil utile et important pour détecter les problèmes de sécurité post-commercialisation des vaccins.
Un pourcentage disproportionnellement élevé de rapports Gardasil VAERS concernait des syncopes (évanouissements) et des événements thromboemboliques veineux (caillots sanguins dans les veines) par rapport aux autres vaccins. Il y a eu 8,2 événements de syncope pour 100 000 doses de VPH et 0,2 événements thromboemboliques veineux pour 100 000 doses de VPH signalés, respectivement.
La notice de Gardasil inclut une mise en garde concernant les évanouissements, la fièvre, les étourdissements, les nausées et les maux de tête (page 1) et note au moins les effets indésirables suivants rapportés au cours de la surveillance post-commercialisation (rubrique 6.2) : syndrome de Guillain-Barré, myélite transverse, maladie du motoneurone, les événements thromboemboliques veineux, la pancréatite et les maladies auto-immunes.
Événements indésirables des vaccins contre le VPH en Australie
En 2007, l'Australie a signalé un taux annuel de réactions indésirables aux médicaments de 7,3/100 000, le plus élevé depuis 2003, ce qui représente une augmentation de 85 % par rapport à 2006 .
Selon l'analyse de la base de données Adverse Drug Reactions System par le ministère australien de la Santé et du Vieillissement, cette augmentation était "presque entièrement due" aux rapports faisant suite au déploiement national du programme de vaccination contre le VPH à trois doses pour les jeunes femmes en avril 2007 ; 705 des 1 538 effets indésirables signalés cette année-là provenaient du vaccin Gardasil.
En Australie, l'augmentation de l'ADR en 2007 était presque entièrement due au programme de vaccination contre le VPH à trois doses pour les femmes âgées de 12 à 26 ans en avril 2007. Crédit : Ministère de la Santé et des Soins aux personnes âgées du gouvernement australien.
De plus, bien que les gens puissent prendre différents vaccins autres que le VPH, le vaccin contre le VPH était le seul vaccin suspecté de provoquer des effets indésirables dans 96 % des dossiers. Vingt-neuf pour cent avaient des cotes de causalité « certaines » ou « probables » et 6 % étaient définies comme « sérieuses ».
Parmi ces effets indésirables induits par le VPH, 674 ont été suspectés d'être liés aux vaccins contre le VPH, 203 avaient des cotes de causalité « certaines » ou « probables » et 43 ont été définies comme « graves ». Crédit : Département de la santé et des soins aux personnes âgées du gouvernement australien.
Le Japon retire sa recommandation, l'acceptation des vaccins plonge
En 2013, les Japonais ont fait part de leurs préoccupations concernant une variété d'événements indésirables graves post-vaccination largement signalés. Cela a conduit le gouvernement à suspendre la recommandation du vaccin contre le VPH pendant six ans. L'acceptation du vaccin contre le VPH au Japon a considérablement chuté après 2013, passant de 42,9 % à 14,3 % , ou de 65,4 % à 3,9 % .
Des chercheurs du monde entier ont également commencé à étudier la sécurité du VPH. Un document de position de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) publié le 14 juillet 2017 a conclu que les vaccins contre le VPH étaient « extrêmement sûrs ».
Le même rapport a estimé à environ 1,7 cas d'anaphylaxie par million de doses de VPH, qu'aucune association avec le SGB n'a été trouvée et que la syncope (évanouissement) a été "établie comme une anxiété courante ou une réaction liée au stress à l'injection".
Au printemps 2022, le Japon a annoncé qu'il relançait sa campagne de vaccination contre le VPH . Les organes de presse grand public ont rapporté que pour des milliers de femmes, le coût de la prudence pourrait avoir conduit à des cancers évitables induits par le VPH et à environ 5 000 à 5 700 décès .
Cependant, une véritable analyse risques-avantages tiendrait également compte du nombre d'événements indésirables graves évités en mettant le programme en attente. La question demeure : la prudence du Japon était-elle justifiée ou son programme national de vaccination aurait-il dû se poursuivre ?
Insuffisance ovarienne
Les inquiétudes selon lesquelles le vaccin pourrait avoir un effet négatif sur la fertilité ont été détaillées dans la littérature scientifique.
Cela a incité d'autres chercheurs à examiner systématiquement les données du VAERS pour voir s'il existait un lien entre l'insuffisance ovarienne prématurée et le Gardasil. Leur étude a trouvé un "signal de sécurité potentiel" et a conclu que "d'autres enquêtes sont justifiées".
Analyse VAERS sur l'insuffisance ovarienne
Deux publications récentes basées sur les rapports du VAERS ( première étude, deuxième étude ) ont révélé que les événements avec un arrière-plan auto-immun probable étaient significativement plus fréquents après la vaccination contre le VPH par rapport aux autres vaccinations.
L'équipe de scientifiques internationaux qui a réalisé la deuxième étude a évalué les rapports entre 1990 et 2018. Ils ont constaté que parmi les 228 341 rapports d'insuffisance ovarienne prématurée, 0,1 % étaient considérés comme associés à la vaccination contre le VPH avec un âge médian de 15 ans et le délai d'apparition. était de 20,5 jours après la vaccination.
Les principaux symptômes étaient l'aménorrhée (80,4 %) et la ménopause précoce (15,3 %).
Plus frappant encore, le nombre moyen de cas d'insuffisance ovarienne prématurée a augmenté de manière significative, passant de 1,4 par an avant 2006 à 22,2 par an après l'approbation du vaccin contre le VPH, avec un rapport de déclaration proportionnel de 46.
Les enquêteurs ont noté que l'OMS et le CDC ont déclaré le vaccin contre le VPH sûr, malgré le manque de recherches adéquates sur les problèmes de sécurité.
Par exemple, les auteurs notent que dans une étude VAERS parrainée par le CDC, 17 cas d'insuffisance ovarienne prématurée ont été identifiés mais 15 ont été exclus en raison d'informations insuffisantes pour confirmer le diagnostic. Une étude observationnelle distincte utilisant le Vaccine Safety Datalink n'a trouvé aucun risque accru.
Mais cette étude était trop peu puissante pour détecter un signal. En outre, une étude d'enquête transversale utilisant les données de l'enquête nationale sur la santé et la nutrition s'est appuyée sur une mesure inexacte de l'insuffisance ovarienne prématurée et de la vaccination contre le VPH autodéclarée.
En résumé, les chercheurs ont détecté un fort signal de sécurité même après avoir pris en compte une augmentation potentielle des rapports en raison de la couverture médiatique après le lancement du produit (ils appellent cela un « biais de notoriété »).
Étant donné que le VAERS est un système de déclaration passif, les données peuvent être incomplètes et souvent non confirmées par les médecins. Par conséquent, cette étude ne peut pas fournir un lien définitif entre la vaccination contre le VPH et l'insuffisance ovarienne prématurée ou l'insuffisance ovarienne prématurée, mais génère un lien hypothétique.
Les auteurs de la deuxième étude concluent en insistant sur le fait que « ce signal justifie une recherche épidémiologique bien conçue et appropriée ». Ils notent que "si le signal est confirmé, le risque est faible par rapport au risque à vie de cancer du col de l'utérus".
Cependant, le profil bénéfice-risque au niveau individuel n'est pas uniforme.
Compte tenu des effets sur la santé de l'insuffisance ovarienne prématurée et de l'insuffisance ovarienne prématurée - dont certaines peuvent être irréversibles - et de la baisse du taux de mortalité par cancer du col de l'utérus, même à l'ère prévaccinale, le profil risques-avantages de la vaccination contre le VPH reste incertain.
3 rapports de cas sur l'insuffisance ovarienne
Dans l'enquête de 2014 mentionnée ci-dessus, un médecin généraliste australien a remarqué que trois filles avaient développé une insuffisance ovarienne prématurée après la vaccination contre le VPH4.
À la suite de la vaccination, chacune des filles (âgées de 16, 16 et 18 ans) s'était vu prescrire une contraception orale pour traiter les irrégularités du cycle menstruel. En règle générale, les femmes présentent une aménorrhée (absence de règles) ou une oligoménorrhée (règles peu fréquentes) comme symptôme initial d'une insuffisance ovarienne prématurée.
Une fille a eu des règles irrégulières après trois doses de vaccination contre le VPH. Elle est alors devenue aménorrhéique et a été diagnostiquée avec une insuffisance ovarienne prématurée.
Les règles d'une autre fille étaient « comme sur des roulettes » jusqu'après la troisième dose de VPH, qu'elle a reçue à 15 ans. Son premier cycle après avoir été vaccinée pour la troisième fois a commencé avec deux semaines de retard et son cycle suivant avec deux mois de retard. Le cycle final a commencé neuf mois plus tard. La patiente n'avait pas d'antécédent familial de ménopause précoce.
Elle a reçu un diagnostic d'insuffisance ovarienne prématurée à 16 ans. Les travaux de laboratoire ont révélé des niveaux d'hormones compatibles avec ceux des femmes ménopausées, mais sa densité minérale osseuse était normale.
Les auteurs de cette série de cas ont noté que dans les études précliniques sur le VPH4, les rats âgés de cinq semaines n'ont conçu qu'une seule portée et que les seules études toxicologiques disponibles semblent porter sur le système reproducteur des rongeurs mâles.
Cependant, seulement deux des trois doses ont été administrées avant l'accouplement, et la fécondité globale était de 95 %, légèrement inférieure à celle des rats témoins (98 %) qui n'avaient reçu aucune vaccination avant l'accouplement.
Les recommandations de tolérance à la dose étaient basées sur un poids moyen de 50 kilogrammes pour une adolescente, mais ne tenaient pas compte du fait que le VPH4 est administré à des filles âgées de 9 à 13 ans, dont le poids varie de 28 à 46 kilogrammes.
Une étude de cohorte rétrospective danoise ne trouve aucun lien
Une étude de 2021 a également évalué l'insuffisance ovarienne prématurée dans une cohorte nationale de près d'un million de femmes danoises âgées de 11 à 34 ans.
Les chercheurs ont utilisé la régression des risques proportionnels de Cox pour détecter un risque accru de diagnostic d'insuffisance ovarienne prématurée selon le statut vaccinal contre le VPH4 au cours des années 2007-2016. Le risque relatif d'insuffisance ovarienne prématurée (vaccinés versus non vaccinés) était de 0,96.
Une limitation était que les données sur l'âge à la ménarche (première menstruation) et l'utilisation de contraceptifs oraux n'étaient pas disponibles. Les filles qui n'avaient pas encore atteint leurs premières règles ne seraient pas à risque d'insuffisance ovarienne prématurée, bien sûr.
Les auteurs ont exclu les filles de moins de 15 ans dans une analyse de sensibilité et n'ont toujours trouvé aucun signal, concluant qu'aucune association n'a été trouvée entre la vaccination contre le VPH4 et l'insuffisance ovarienne prématurée.
Le Dr Yuhong Dong, docteur en médecine qui détient également un doctorat en maladies infectieuses de la Chine, est le directeur scientifique et co-fondateur d'une société suisse de biotechnologie et un ancien expert scientifique médical senior pour le développement de médicaments antiviraux chez Novartis Pharma en Suisse.
Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont ceux des auteurs et ne reflètent pas nécessairement les points de vue de Children's Health Defence.
Alors que le Forum économique mondial clôturait aujourd'hui sa réunion annuelle d'une semaine de près de 3 000 élites politiques, commerciales, médiatiques et universitaires, The Defender a identifié huit points clés à retenir sur la base des reportages et des commentaires des participants et des participants.
Alors que le Forum économique mondial (WEF) terminait aujourd'hui sa réunion annuelle d'une semaine de près de 3 000 élites politiques, commerciales, médiatiques et universitaires, les médias grand public ont largement continué à chanter les louanges de la réunion, tandis que les médias indépendants visaient l'agenda du WEF et ses promoteurs .
L'Associated Press (AP) a décrit les réunions de Davos, en Suisse, comme s'attaquant aux "problèmes mondiaux urgents" tout en étant simultanément "la cible de revendications bizarres d'un chœur croissant qui pensent qu'il s'agit d'un groupe d'élites manipulant les événements à leur propre avantage. .”
Parmi ces critiques figurait le propriétaire et PDG de Twitter, Elon Musk, qui a répondu à un tweet : "Le WEF devient de plus en plus un gouvernement mondial non élu que le peuple n'a jamais demandé et ne veut pas."
Musk a publié un sondage en ligne - qui a généré 2,42 millions de votes - dans lequel il a demandé si "le Forum économique mondial devrait contrôler le monde". Quatre-vingt-six pour cent des répondants ont répondu « non ».
Le Defender a rendu compte mercredi des premières journées de rencontres . Cet article répertorie huit points clés à retenir de Davos - et pourquoi ils sont importants.
Les élites mondiales veulent vraiment des passeports pour les vaccins
L'une des propositions qui a suscité le plus d'attention lors de la réunion du WEF de cette année est venue de l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair , aujourd'hui président exécutif du Tony Blair Institute for Global Change .
Blair a proposé le développement d'une « infrastructure numérique nationale », déclarant: «Nous devrions aider les pays à développer une infrastructure numérique nationale dont ils auront besoin avec ces nouveaux vaccins» – une déclaration qui suggérait fortement que de «nouveaux vaccins» arrivent et nous allons "besoin d'eux.
« Vous devez savoir qui a été vacciné et qui ne l'a pas été. Certains des vaccins qui arriveront, il y aura plusieurs injections.
"Donc [pour les vaccins] vous devez avoir - pour des raisons liées aux soins de santé plus généralement mais certainement pour les pandémies - une infrastructure numérique appropriée et la plupart des pays ne l'ont pas."
Les membres de la Good Health Pass Collaborative incluent Accenture, Deloitte et IBM , tandis que les partenaires généraux d'ID2020 incluent Facebook et Mastercard.
Sur le front de la maladie, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a averti qu'"une résurgence de la tuberculose pourrait se produire... tôt ou tard".
Des déclarations comme celles de Tedros semblent démentir une connaissance des développements futurs. Cela a été la norme lors des réunions précédentes du WEF – et ce fut encore le cas cette année.
Le journaliste d'investigation Jordan Schachtel a souligné que " l'événement 201 , la simulation de coronavirus pré-pandémique, a été annoncé lors d'une conférence WEF de Davos en 2019".
Summers a fait ces remarques dans le cadre d'un panel, « Perspectives économiques mondiales : est-ce la fin d'une époque ? » dont les panélistes comprenaient la directrice du Fonds monétaire international (FMI) Kristalina Georgieva et l'ancienne directrice générale du FMI et actuelle présidente de la Banque centrale européenne Christine Lagarde .
Ce sont des gens qui ont une très haute opinion d'eux-mêmes
Les déclarations du fondateur et président exécutif du WEF, Klaus Schwab, et des participants à la réunion du WEF ont également révélé comment les participants «d'élite» à la réunion semblent croire qu'ils sont les sauveurs autoproclamés - ou les dirigeants - du monde.
Dans une interview avec India Today , qui a envoyé deux participants à la réunion du WEF de cette année, Schwab a déclaré que le monde ne serait bientôt plus dirigé par des superpuissances telles que les États-Unis, mais plutôt par des "parties prenantes" du WEF, telles que BlackRock et Bill Gates .
Au cours d' une autre session , Bilawal Bhutto Zardari, ministre des Affaires étrangères du Pakistan dont la mère, Benazir Bhutto, était auparavant Premier ministre du pays, a parlé d'un « nouvel ordre mondial » qui est contrecarré par « l'hyper-partisan [navire] ».
Toujours au cours du même panel, la ministre slovène des Affaires étrangères, Tanja Falon , a déclaré : « Nous avons des pays qui respectent leur intérêt national en allant au-delà des règles », se référant aux « règles mondiales », ajoutant que « nous devons prendre en considération l'ordre mondial. ”
Et l'envoyé spécial du président pour le climat, John Kerry, a déclaré aux participants à la réunion : « Nous sommes un groupe restreint d'êtres humains » qui « s'assoient dans une pièce, se réunissent et parlent réellement de sauver la planète ».
Les participants au WEF prennent des décisions en "étape de verrouillage" - pas de débat, s'il vous plaît
Schachtel a noté que lors des réunions du WEF, "la conformité est requise et le débat est un péché qui mérite d'être annulé".
Il a développé ce point dans un récent article de blog, décrivant les réunions du WEF comme « une chambre d'écho renforcée dans laquelle il y a un problème, un objectif et une seule solution », au lieu d'être « un lieu pour un débat sain et solide. ”
Schachtel a écrit:
« Indépendamment de qui remplit ces panels et discours, qu'il s'agisse de médias d'entreprise invités, de responsables gouvernementaux et/ou de dirigeants d'entreprise, il n'y a jamais de dissidence apparente ou de divergence d'opinion exprimée.
« La vérité est que le WEF et ses dirigeants préfèrent la conformité au débat. En fait, le débat est activement découragé, et sortir de la ligne – via une violation narrative – est un motif de renvoi permanent du Club Davos.
Le journaliste et auteur Walter Kirn a tweeté des sentiments similaires :
Le journaliste Jack Pobosiec a déclaré que «l'état d'esprit du WEF / OMS et de Davos est essentiel pour comprendre [parce que] c'est l'état d'esprit qui régit notre monde ici en Occident. Une grande partie de nos dirigeants, même à des niveaux inférieurs, souscrivent à la vision globalement homogénéisée et technocratique du monde. Ne négligez pas cela.
Ils veulent vous faire croire qu'il existe une solution numérique pour (presque) tous les problèmes
Les réunions annuelles du WEF sont réputées pour leur promotion de la technocratie , et la réunion de cette année a poursuivi cette tendance.
Un exemple de cela était une session intitulée "Améliorer les moyens de subsistance avec l'identification numérique", qui a promu "une politique d'identification internationale pour réaliser l'équité financière, sociale et sanitaire grâce à l'identification numérique".
Selon le journaliste Andrew Lawton , ce panel "n'était pas diffusé en streaming et n'était pas ouvert à la presse". Le panel comprenait des participants du Global Digital Policy Incubator, de Hedera , de la Dubai Future Foundation et de DataKind.
Au cours d'une autre session, les panélistes ont prédit que "les humains adopteront bientôt la technologie du cerveau implanté afin qu'ils" puissent décoder la pensée complexe "", ajoutant que" les neurosignaux peuvent être utilisés pour la biométrie "et que plus la neurotechnologie sera largement adoptée, plus de données pourront être recueillies sur humains.
Le ministre saoudien des communications et des technologies de l'information, Abdulla Al-Swaha, a déclaré aux participants à Davos que son pays " adopte la technologie métaverse [qui] a déjà montré ses avantages environnementaux avec la planification et le développement de certains des plus grands projets du Royaume".
Le WEF est un partisan du métaverse , comme l'a précédemment rapporté The Defender.
Ils veulent changer ce que vous pensez et comment vous vivez
Bon nombre des propositions présentées cette semaine impliqueront nécessairement des changements à grande échelle dans les moyens de subsistance et les habitudes des gens.
Dans un exemple du concept de psychologie comportementale du " nudging ", le PDG de Cepsa, Maarten Wetselaar, a plaidé en faveur de " prix du carbone beaucoup plus élevés ", afin de "rendre cher ce que vous essayez d'éviter et de subventionner ce que vous essayez de construire". Il a qualifié cela d'« intervention très capitaliste ».
Lawton a noté que même s'il peut sembler étrange qu'un dirigeant du pétrole et du gaz "soit si enthousiaste à l'idée de s'éloigner du pétrole et du gaz", Cepsa "est également impliqué dans l'hydrogène vert et voit clairement l'écriture sur le mur et veut certaines de ces subventions Wetselaar réclame.
Le directeur minier australien Andrew Forrest s'est prononcé en faveur de "zéro émission, pas seulement zéro émission nette", affirmant que cela peut être fait en utilisant la technologie existante : "solaire, éolien, batteries, hydrogène vert".
Le concept de «ville de 15 minutes» , où les gens seront sans voiture, a également été vanté, tandis qu'un membre du Parti vert suisse a appelé à «punir les entreprises qui ne respectent pas les accords sur le climat». En effet, une proposition de « ville en 5 minutes » a également été avancée, qui serait « 100 % solaire et éolienne ».
La viande — ou décourager sa consommation — était également à l'ordre du jour. Jim Hagemann Snabe , président de Siemens , a déclaré : « Si un milliard de personnes arrêtent de manger de la viande , je vous le dis, cela a un impact important. Non seulement cela a un impact important sur le système alimentaire actuel, mais cela inspirera également l'innovation des systèmes alimentaires. Snabe a également plaidé pour la viande synthétique .
L'élite mondiale n'aime pas la liberté d'expression ou l'opinion publique
Les participants à la réunion de cette année ont également exprimé leur mépris pour la liberté d'expression.
« Les politiciens doivent comprendre, parfois nous sommes confrontés à ce genre de défis. Il vaut mieux prendre aujourd'hui des décisions qui ne seront finalement pas populaires [sic] mais qui seront essentielles, pour pouvoir façonner l'opinion publique elle-même.
Répondant à une invite de Sasha Vakulina, une journaliste ukrainienne travaillant pour le réseau d'information européen Euronews, qui a décrit "l'étendue de cette désinformation en matière de vaccination" comme "écrasante", a déclaré Bancel :
« Dans certains pays, vous avez vu un débat scientifique à la télévision, aux heures de grande écoute, vous pouvez donc imaginer que certaines personnes avaient peur.
«Vous avez vu les différences dans les pays où toutes les parties diraient, vous savez, celles-ci ont été approuvées par les régulateurs, des études cliniques ont été réalisées, vous devriez vous faire vacciner.
«Les médias sociaux étaient tout simplement terribles, tout simplement terribles. Vous pouviez voir certains pays où vous aviez un débat scientifique et un débat politique et des médias sociaux… ces trois choses et le taux de vaccination était très très faible.
À cela, Vakulina a simplement répondu "absolument".
Sur le même panel, Michelle Williams , doyenne de la faculté de la Harvard TH Chan School of Public Health, a déclaré: «Dans une société diversifiée, vous allez avoir besoin de couches et de couches de communicateurs et de différents styles et façons de communiquer.
Williams a déclaré que les gouvernements devraient "travailler en collaboration et avec respect pour transmettre le message et le messager appropriés afin de vraiment promouvoir le changement".
«C'était incroyable la quantité de désinformation qui était là, et cette information est ensuite allée directement au reste du monde… la façon dont nous traitons normalement la désinformation est que nous obtenons le chef local, le chef religieux local, les agents de santé locaux qui sont de confiance, mais tout d'un coup, ils se disent, "mais regardez ce qui se passe en Allemagne, aux États-Unis ou ailleurs, et voici ce que je reçois sur mes réseaux sociaux", et cela a été un vrai problème .
« Ainsi, la confiance va encore plus loin. Nous ne faisons pas confiance aux institutions. Nous avons de la désinformation, et ça s'aggrave, pas mieux.
Dans une autre session, le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a déclaré que les vaccins COVID-19 étaient "politisés" parce que les gens se demandaient s'ils fonctionnaient, et que cette remise en question était " constamment sur notre chemin ".
De même, Erik Brynjolfsson , professeur et chercheur principal au Stanford Institute for Human-Centered AI [intelligence artificielle], s'est dit préoccupé par le flux d'informations dites « polarisantes ». Il a également discuté de l'importance de communiquer la « vérité aux bonnes personnes ».
Ce sont des gens qui ne pratiquent pas ce qu'ils prêchent
La crise du « coût de la vie » était un grand thème de la réunion de cette année. Pourtant, des tables rondes telles que « Endiguer la crise du coût de la vie » comprenaient des participants comme Gita Gopinath , le premier directeur général adjoint du FMI – une institution connue pour imposer des mesures d'austérité à l'échelle mondiale.
Le journaliste James Melville , commentant ce thème, a écrit :
« Des millions de personnes souffrent des conséquences de la crise du coût de la vie. Mais quand ils voient nos élites mondiales montrer leur pouvoir et leur contrôle au WEF/Davos, il n'est pas surprenant que les gens se sentent privés de leurs droits et oubliés.
Et le journaliste Michael Shellenberger a noté que le WEF, même s'il prétend prôner plus de transparence et de divulgation de la part des entreprises, est très secret avec ses propres divulgations financières.
Lawton a noté que les réunions du WEF fonctionnent selon le modèle « argent contre accès », les chefs d'entreprise payant apparemment 250 000 $ pour y assister, bien que les politiciens participent gratuitement. Cela s'ajoute aux cotisations annuelles d' adhésion et de partenariat du WEF qui peuvent atteindre 650 000 $.
Selon Lawton, la réunion du WEF fonctionne également parallèlement à un type de système de caste, où "votre valeur à Davos n'est pas déterminée par votre valeur nette mais par la couleur de votre badge d'identification ", car l'accès à certains espaces est interdit aux personnes ayant la "mauvaise" couleur.
Et tandis que les participants proclament être engagés dans l'entreprise de sauver le monde, Greenpeace a noté que les participants sont arrivés "en masse de jets privés ". Le Guardian a rapporté que les émissions des jets privés avaient quadruplé lors de la réunion du WEF de 2022.
Un participant, interviewé par la journaliste indépendante Savanah Hernandez , a justifié l'utilisation intensive des jets privés en ces termes : "Je pense qu'il est plus important de savoir quelles décisions sont prises ici plutôt que comment les gens viennent ici, en avion ou en train", tandis qu'un chauffeur pour les VIP à Davos a révélé que, pour de tels personnages, « je ne peux pas conduire de voiture électrique ».
Malgré le programme du WEF visant à réduire la consommation de viande, Hernandez a noté: «Tous les participants dans les halles alimentaires mangent de la VIANDE . De plus, les hors-d'œuvre servis aux participants du WEF lors des fêtes contiennent de la VIANDE [emphase originale].
Et selon Lawton, les participants ont apprécié « du vin et des hors-d'œuvre » tout en discutant de « l'insécurité alimentaire en Afrique ».
Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont ceux des auteurs et ne reflètent pas nécessairement les points de vue de Children's Health Defence.
DAVOS 2023 Loin de nous l'idée qu'ils chôpassent la vérole, mais quand même ! ________________________________________________ Davos, c'est un peu comme Avignon : Il y a le festival et il y a l...
Existe-t-il un réseau pédophile opérant aux plus hauts niveaux de la politique canadienne, et Justin Trudeau, une élite mondialiste multigénérationnelle, est-il intimement impliqué ?
La semaine dernière, nous avons rendu compte d'une confession explosive du frère de Trudeau, Kyle Kemper, qui a admis que le premier ministre canadien était compromis et faisait l'objet d'un chantage de la part du Forum économique mondial.
Ceux qui ont de bons souvenirs se souviendront que l'entrée de Trudeau en politique en 2008 a été marquée par un scandale sexuel datant de l'époque où il enseignait à l'élite West Point Grey Academy de Vancouver.
Nous avons maintenant découvert des preuves explosives qui révèlent que l'accusateur mineur de Trudeau était beaucoup plus jeune que ne le prétendaient les médias grand public à l'époque dans le but de balayer le scandale sous le tapis et d'ouvrir la voie au fils de l'ancien premier ministre Pierre Trudeau pour entrer en politique nationale.
Alors que les preuves continuent de s'accumuler et que les médias grand public et les vérificateurs de faits continuent de faire le tour des wagons et de protéger Trudeau d'un examen légitime, nous avons une faveur à vous demander. Si vous appréciez nos reportages d'investigation et pensez que nous fournissons un service essentiel, veuillez vous abonner à la chaîne et aimer cette vidéo afin que nous puissions travailler ensemble pour diffuser cette nouvelle à grande échelle.
Si les médias grand public refusent de faire leur travail, quelqu'un doit le faire. Mais nous ne pouvons pas le faire sans vous.
Les médias canadiens sont empêchés de rendre compte de cette histoire, et la plupart des médias américains sont contrôlés par des agences à trois lettres et l'élite mondialiste, alors le père de la victime de Trudeau a parlé au Buffalo Chronicle pour révéler qu'elle était beaucoup plus jeune au moment de leur relation. qu'on ne le pensait d'abord.
Certains dans le discours public ont fixé la jeune fille à 17 ans. Selon son père, c'est inexact.
"Elle était beaucoup, beaucoup plus jeune que ça", a déclaré l'homme d'affaires canadien à The Chronicle . Il n'était pas partie à l'accord mutuel de non-divulgation et de non-dénigrement de 2,25 millions de dollars que sa fille a signé, en échange de son silence continu, le 9 octobre 2008.
Les termes de cet accord empêchent à la fois l'accusateur et Trudeau de reconnaître "tout aspect" de cette relation, sans déclencher une clause de dommages-intérêts à six ou sept chiffres. Cette pénalité commence à 500 000 $ et augmente en fonction de l'ampleur de la violation.
Trudeau et la jeune fille mineure se sont engagés dans une longue liaison sur et hors campus pendant que Trudeau enseignait le théâtre et le français à la West Point Grey Academy. Trudeau a été découvert par le père de la jeune fille dans leur maison familiale, ce qui a incité les administrateurs de l'école à exiger qu'il soit immédiatement démis de ses fonctions.
"Il y avait une" petite colonie "à l'époque", a déclaré le père de la jeune fille au Chronicle, mais a refusé de fournir des détails.
La relation a été découverte plusieurs mois après la mort de Pierre Trudeau . Il est décédé le 28 septembre et a été célébré par son fils le 3 octobre - un événement qui a fait du jeune Trudeau une étoile politique montante, autour de laquelle le Canada libéral s'évanouirait. Ses élèves étaient particulièrement flatteurs, disent des amis.
À l'époque, la famille a été informée que le contrat de travail standard de l'école comprenait des conditions de confidentialité qui lieraient Trudeau après son départ. Par principe, l'école ne commente pas les questions de personnel.
Les amis de Trudeau à l'époque ont déclaré que le jeune homme généralement extraverti et exubérant, qui aimait s'habiller en costume, souffrait d'une crise de dépression après la mort de son père en 2000 et celle de son frère en 1997.
Ils ont affirmé que tout ce qui était inapproprié était probablement le résultat de son état émotionnel fragile à l'époque, et non à cause d'un trait de caractère néfaste.
"Il était seul et déprimé pendant des mois", a déclaré un ami à The Chronicle.
À l'époque, l'âge de consentement au Canada était de 14 ans.
En 2008, le premier ministre Stephen Harper a fait modifier cette loi, portant l'âge à 16 ans, où la loi siège aujourd'hui. Pourtant, le Canada interdit les relations sexuelles entre adultes et personnes de moins de 18 ans lorsque l'adulte est en position de responsabilité pour le bien-être de cet enfant.
Le comportement de Trudeau aurait été illégal à l'époque.
Ce qui est très intéressant à la lumière des récentes révélations de Kyle Kemper, le demi-frère de Justin Trudeau, qui a révélé que le premier ministre canadien n'écrit pas ses propres discours ou tweets, mais exécute plutôt des scripts écrits pour lui par ses suzerains mondialistes.
Trudeau ne « parle pas avec son cœur », a insisté son frère, qui a ajouté que « le chantage est un outil très puissant ».
Beaucoup d'entre nous ont parlé et rapporté comment le Forum économique mondial de Klaus Schwab pénètre les gouvernements et corrompt les dirigeants mondiaux. Prêt pour une validation que vous pouvez partager autour de vous ?
Si vous êtes canadien, prenez place. Le propre frère de votre premier ministre est sur le point d'expliquer pourquoi Justin Trudeau est si déterminé à ternir la nation canadienne. Si vous venez d'Amérique ou d'un autre pays, prenez une chaise et écoutez. C'est une leçon de signature sur la façon dont l'élite mondialiste tente de détruire le pays de l'intérieur.
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi Trudeau était déterminé à ternir la nation canadienne, le frère de Trudeau a déclaré qu'il n'était qu'une marionnette du Nouvel Ordre Mondial et qu'il recevait des ordres directement de groupes tels que le Council on Foreign Relations et Bilderberger, tous contrôlés par le Forum économique mondial.
«Il est le visage et le principal porte-parole du gouvernement canadien, mais les politiques et les initiatives qui le dirigent et qui alimentent ce récit qu'il continue de pousser, qui, à mon avis, est anti-liberté et anti-canadien, sont en train de tomber. des plus hauts gradés, de groupes comme le Forum économique mondial, le Council on Foreign Relations et Bilderberg. Ils reconnaissent qu'ils ont besoin d'agents forts au sein des gouvernements et une chose que nous avons constatée au sein des gouvernements du monde entier, ce sont des dirigeants faibles capables d'agir en tant que porte-parole . "
Le frère de Trudeau a également déclaré que les politiques désastreuses et anti-liberté de Justin ne représentent pas sa vraie personnalité. En bref, il est contrôlé par les élites mondiales.
« Il ne parle pas avec son cœur. Je ne crois pas honnêtement… ce n'est pas franc, il n'y a pas de véritable discussion. Il n'est pas autorisé à s'engager réellement avec le Freedom Convoy et avec ces personnes, car il y a beaucoup à déballer ici et il y a beaucoup de questions sérieuses.
" De plus, lorsque vous regardez l'histoire de personnes comme Jeffrey Epstein et quel était leur rôle, piéger les gens et les faire chanter, et que vous pensez à une vie d'opulence et d'opportunités, vous faites des erreurs et vous êtes contraint de faire quelque chose de mal."
" Le chantage est un outil très puissant."
Kyle Kemper n'est pas un rien . Non seulement il est le demi-frère de Justin Trudeau et le fils de Margaret Trudeau, mais il a un portefeuille d'affaires. Il est fondateur et chef de la direction de Swiss Key, et auparavant directeur exécutif et conseiller stratégique à la Chambre de commerce numérique Canada. Il a obtenu son baccalauréat en commerce, commercialisation, de l'Université Dalhousie.
Alors maintenant, vous savez une vraie vérité sur Justin Trudeau. Pas de théorie ou de spéculation de loin. La vérité et rien que la vérité de la bouche de son propre frère. Justin est un outil de l'élite mondiale. Il n'a pas – et n'a jamais – servi le Canada.
Et cela ne devrait pas surprendre. Klaus Schwab se vante de la façon dont le WEF a pénétré les cabinets des gouvernements à travers le monde. Et selon Schwab, le Canada a été le premier pays à tomber sous son contrôle.
Mais c'est encore pire.
Comme si les allégations portées contre Trudeau par le père de la fille mineure n'étaient pas assez graves, les médias grand public se sont également entendus pour dissimuler un scandale de pédophilie impliquant le meilleur ami de Justin Trudeau à l'époque.
Ingvaldson a plaidé coupable devant le tribunal provincial de la Colombie-Britannique à Vancouver pour accès à de la pornographie juvénile et possession de pornographie juvénile. Il a également été initialement inculpé de deux chefs d'accusation d'importation ou de distribution de pornographie juvénile.
Au moment où il a été inculpé, la Gendarmerie royale du Canada a déclaré que 11 membres du réseau pédophile dans trois pays – le Canada, l'Australie et le Royaume-Uni – avaient également été arrêtés et inculpés.
Justin Trudeau et Ingvaldson sont étroitement liés depuis qu'ils étaient colocataires à l'université et, après avoir obtenu leur diplôme d'enseignement, ils ont tous deux reçu des offres d'emploi de la West Point Grey Academy .
Après être devenu premier ministre, Justin Trudeau a encouragé Ingvaldson à se présenter aux élections politiques en tant que membre du Parti libéral. Ingvaldson a annoncé son désir d'être le candidat député libéral dans la circonscription de Vancouver-Kingsway et a développé une page de médias sociaux annonçant son intention de se présenter.
Cependant, son arrestation et son emprisonnement subséquent pour pornographie juvénile et pédophilie ont mis fin à toute chance qu'avait Ingvaldson d'entrer en politique, même dans le Canada libéral de Trudeau.
La révélation que l'ami proche de Justin Trudeau est un pédophile n'a pas surpris les Canadiens qui surveillaient de près le premier ministre libéral. Ils soulignent que Trudeau a de nombreux liens inconfortables avec la pédophilie.
Jetons un coup d'œil à la Fondation Pierre Elliot Trudeau, du nom du père de Justin. Il prétend «soutenir les penseurs créatifs et critiques qui apportent une contribution significative à un problème social critique».
Mais selon un document du FBI publié par WikiLeaks, la Fondation Pierre Elliot Trudeau a l'habitude d'utiliser des symboles pédophiles flagrants.
Un bon exemple est cette image tirée du rapport annuel 2015-16 de la Fondation Pierre Elliot Trudeau. L'utilisation de ce symbole semble cependant un choix étrange pour la fondation compte tenu de ce que dit le document du FBI concernant sa véritable signification.
Ce lien possible avec la pédophilie institutionnalisée offre une explication alternative à certains événements mystérieux qui se sont produits autour de Trudeau et de ses amis en disgrâce plus tôt dans leur vie.
Comme mentionné précédemment, avant que Justin ne suive les traces de son père en politique, il était enseignant à la West Point Grey Academy, une école d'élite de la maternelle à la 12e année – une école qui avait de manière choquante deux groupes de parents distincts abattus pendant qu'il enseignait. Les responsables ont qualifié les meurtres de «meurtres de gangs» à l'époque.
Gardez à l'esprit que cette «violence de gangs» se produisait apparemment chez des parents envoyant leurs enfants dans une école préparatoire privée canadienne incroyablement chère. Les meurtres sont également arrivés à des parents sans casier judiciaire, mais qui ont été soudainement qualifiés d'usuriers de la mafia après leur mort violente et inattendue.
Personne associé à l'école n'a cru à l'excuse du « gang » à l'époque, et ils ne le font toujours pas.
Bien que chacun soit libre de tirer ses propres conclusions sur la base de ces faits, il y a au moins une chose que nous savons avec certitude. Qu'il n'y a eu aucune mort violente parmi les élèves ou leurs familles depuis qu'Ingvaldson et l'actuel Premier ministre ont quitté l'école.
Existe-t-il un réseau de pédophiles opérant aux plus hauts niveaux de la politique canadienne, et le premier ministre actuel, un chef d'élite multigénérationnel, est-il impliqué ?
Le temps nous le dira. Le monde prend conscience de la vérité sur l'élite mondialiste et les soi-disant «théories du complot» sont exposées comme des faits complotistes à un rythme alarmant.
Ici, à La Voix du Peuple, nous sommes déterminés à continuer de faire des reportages sur les problèmes qui comptent vraiment. Après tout, si les médias traditionnels refusent de le faire, quelqu'un doit le faire. Veuillez vous abonner à la chaîne et aimer la vidéo si vous souhaitez vous joindre à notre campagne pour éduquer les masses sur la réalité des structures de pouvoir qui gouvernent notre monde. Nous sommes tous là dedans.
Baxter Dmitry est écrivain chez News Punch. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des arguments dans chacun d'eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@newspunch.com
La presse et le gouvernement britanniques ont été accusés d'avoir dissimulé les preuves d'un vaste réseau de pédophiles opérant au sein de la police métropolitaine.
Deux officiers de police à la retraite du Met ont été inculpés en lien avec l'énorme réseau de pédophiles, qui a également été lié à la mort suspecte d'un inspecteur en chef en exercice.
Richard Watkinson, un officier de police de West London Met, a été retrouvé mort à son domicile dans le Buckinghamshire la semaine dernière.
Selon The Telegraph : L'homme de 49 ans devait répondre d'une caution le jour où il a été retrouvé mort et devait être inculpé d'une série d'infractions liées à l'image sexuelle d'enfants.
Deux anciens officiers de Scotland Yard ont également été inculpés dans le cadre de la même enquête et doivent comparaître devant le tribunal le mois prochain.
Jack Addis, 63 ans, un ancien officier des armes à feu du Met, qui vit maintenant dans le Perthshire, en Écosse, et Jeremy Laxton, 62 ans, qui a également servi avec le Met, comparaîtront au Westminster Magistrates 'Court le jeudi 9 février.
M. Addis est accusé de complot en vue de distribuer ou de montrer des images indécentes d'enfants, tandis que M. Laxton est accusé de complot en vue de distribuer ou de montrer des images indécentes d'enfants, de trois chefs d'accusation de prise de photos indécentes d'un enfant, de possession d'images interdites d'un enfant, de possession d'images pornographiques extrêmes et intentionnellement encourageant ou aidant à l'inconduite dans la fonction publique.
Les deux anciens officiers ont pris leur retraite de la police métropolitaine il y a plus de dix ans. Les infractions alléguées ont eu lieu entre le 1er janvier 2018 et le 20 septembre 2021.
Le corps de M. Watkinson a été retrouvé chez lui jeudi dernier après qu'il ne se soit pas présenté au poste de police où il devait être inculpé.
Le Crown Prosecution Service avait autorisé des accusations de complot en vue de distribuer ou de montrer des images indécentes d'enfants, trois chefs d'accusation de prise de photos indécentes d'un enfant, de voyeurisme et deux chefs d'inconduite dans la fonction publique.
Il a été initialement arrêté en juillet 2021 par des enquêteurs du Bureau indépendant pour la conduite de la police assistés par l'unité spécialisée dans les abus et l'exploitation sexuels d'enfants en ligne et la direction des normes professionnelles du Met.
Le commandant Jon Savell de Scotland Yard a déclaré: «L'inspecteur en chef Watkinson faisait face à des accusations extrêmement graves et préoccupantes, à la suite d'une enquête policière minutieuse et approfondie.
«Avant que cette affaire ne soit révélée, nous n'avions aucune information préalable sur ces allégations ou pour indiquer que l'officier posait un risque pour le public.
«Il n'avait fait face à aucune autre affaire criminelle ou de conduite au cours de sa carrière au Met. Il avait été suspendu de ses fonctions depuis son arrestation.
"Deux autres hommes ont également été arrêtés au cours de l'enquête et ont été inculpés, leurs affaires vont maintenant progresser devant les tribunaux."
La police de Thames Valley a décrit sa mort comme inexpliquée mais pas suspecte.
Le gouvernement allemand a admis qu'un "nombre alarmant" de personnes vaccinées développent des "symptômes de type SIDA".
Selon de nouvelles données publiées par les autorités allemandes, l'Allemagne a connu plus de 102 000 décès supplémentaires en 2022, soit une augmentation de 276 % par rapport aux décès supplémentaires enregistrés en 2020.
Expose-news.com rapporte : Alors que le gouvernement allemand a publié des données en janvier 2022, les inquiétudes concernant l'efficacité du vaccin COVID-19 ont commencé à augmenter.
Les données suggèrent que la plupart des personnes qui avaient été complètement vaccinées développeraient un syndrome d'immunodéficience acquise induit par le vaccin à part entière d'ici la fin du mois.
De plus, les données ont confirmé que le système immunitaire des personnes entièrement vaccinées s'était déjà dégradé à une moyenne de moins 87 %.
En Allemagne à l'époque, 70,53% étaient complètement vaccinés, 2,97% étaient partiellement vaccinés et 26,5% n'étaient pas vaccinés, selon les rapports .
Ainsi, les non vaccinés comptaient 186 cas sur 26,5% de la population. Alors que les vaccinés complets comptaient 4020 cas sur 70,53% de la population.
Ainsi, l'incidence des cas d'Omicron vaccinés était de 57 pour cent de la population (830 000 correspond à 1% des 83 millions d'habitants allemands). Alors que l'incidence des cas d'Omicron non vaccinés n'était que de 7,02 pour 1% de la population.
Ainsi, les vaccinés étaient (57,0/7,02 =) 8,12 fois plus susceptibles d'être infectés par Omicron que les non vaccinés en Allemagne.
L'Institut Koch n'a pas produit son tableau normal d'efficacité des vaccins dans son rapport hebdomadaire du 30 décembre.
L'efficacité d'un vaccin n'est pas vraiment une mesure d'un vaccin, c'est une mesure de la performance du système immunitaire d'un vacciné par rapport à la performance du système immunitaire d'une personne non vaccinée.
Les vaccins aideraient à développer l'immunité en imitant une infection. Une fois que l'imitation de l'infection induite par le vaccin a disparu, le corps se retrouve avec une réserve de cellules T «mémoire» et d'anticorps qui se souviendront comment combattre cette maladie à l'avenir.
Ainsi, lorsque les autorités déclarent que l'efficacité des vaccins s'affaiblit avec le temps, ce qu'elles veulent vraiment dire, c'est que la performance de votre système immunitaire s'affaiblit avec le temps.
Heureusement, nous avons pu aider les Allemands avec les informations que l'Institut Koch n'a pas réussi à produire en faisant simplement le calcul pour eux en utilisant la formule d'efficacité du vaccin de Pfizer.
Efficacité du vaccin = efficacité du système immunitaire = (1-8,12)/8,12 = -7,12/8,12 = moins-87,7 %.
Par conséquent, début janvier 2022, les Allemands entièrement vaccinés avaient une réponse immunitaire inférieure de 87,7 % à celle des non vaccinés contre Omicron.
Cela signifie que l'Allemand moyen n'avait plus que 12,3 % de son système immunitaire pour lutter contre certaines classes de virus et certains cancers, etc. etc.
Panique au sein du gouvernement allemand
Une analyse plus approfondie a montré que l'Allemand moyen entièrement vacciné atteindrait une dégradation du système immunitaire de moins 100 % d'ici la fin janvier 2022.
Alors que les données et le nombre de morts continuaient d'inquiéter le public, le gouvernement allemand s'est retrouvé sous pression pour remédier à la situation.
Dans un effort pour apaiser les troubles croissants, le gouvernement a annoncé fin janvier que les données initiales étaient "incorrectes" et qu'il y avait eu une "erreur" dans l'analyse. Ils ont affirmé que les personnes entièrement vaccinées ne risquaient pas de développer le SIDA et que le système immunitaire des personnes entièrement vaccinées ne s'était pas dégradé à une moyenne de moins 87%.
Cependant, beaucoup étaient sceptiques quant à ces affirmations et ont accusé le gouvernement de tenter de dissimuler la vérité. Les critiques ont souligné que la modification soudaine des données sans aucune explication claire ni transparence a soulevé des soupçons de dissimulation.
Malgré les efforts du gouvernement allemand pour rassurer le public, le mal était déjà fait. L'incident avait ébranlé la confiance du public dans le gouvernement et l'industrie pharmaceutique, et beaucoup se demandaient quel était le véritable impact de la vaccination contre le Covid-19.
Au fil des semaines, la situation en Allemagne a continué de se détériorer.
Selon les données officielles du gouvernement allemand, à la semaine 49 de 2022, le pays avait enregistré plus de 102 000 décès supplémentaires, une augmentation stupéfiante par rapport aux 27 291,6 décès supplémentaires signalés à la semaine 49 de 2020.
Cela représentait une augmentation de 276% des décès excédentaires en 2022, malgré le déploiement d'un vaccin censé réduire les décès dus à la prétendue pandémie de Covid-19.
Ces chiffres à eux seuls devraient amener le public à se demander si le vaccin avait eu l'effet inverse et si des Allemands complètement vaccinés avaient effectivement développé le sida d'ici la fin janvier 2022.
Le gouvernement et les sociétés pharmaceutiques continueront bien sûr à nier toute responsabilité et à insister sur le fait que le vaccin est sûr et efficace.
Cependant, ces données prouvent que vous devez rester sceptique et continuer à exiger de nouvelles recherches et investigations sur les conséquences de la délivrance d'une thérapie génique expérimentale d'ARNm à des millions de personnes pour la première fois, et de nombreux liens.
Parce que le nombre de morts continue d'augmenter, il est devenu clair que quelque chose ne va pas et que le véritable impact des injections de Covid-19 doit être pleinement compris.
Si les injections de Covid-19 provoquant le syndrome d'immunodéficience acquise au début de 2022 ne sont pas à blâmer pour que l'Allemagne ait enregistré une augmentation de 276 % des décès en excès en 2022 par rapport à 2020, alors le gouvernement allemand doit expliquer au public ce qu'il en est.
L'hémisphère Nord pourrait être sur le point d'entrer dans une phase de refroidissement de la température jusqu'aux années 2050 avec une baisse jusqu'à 0,3°C selon six scientifiques internationaux de haut niveau
Par extension, cela signifie que le reste du globe sera également refroidi.
Les résultats , qui ont été ignorés pour une raison quelconque par les médias grand public, ont été publiés l'année dernière à la suite des travaux des scientifiques dirigés par Nour-Eddine Omrani du Centre norvégien de recherche sur le climat Bjerknes.
Le Daily Skeptic rapporte : Publié dans la revue Nature Climate and Atmospheric Science , les scientifiques affirment que l'oscillation multidécennale de l'Atlantique Nord, un courant marin important qui a pompé de l'eau plus chaude dans l'Arctique, s'affaiblit et conduit à une zone plus froide de l'Atlantique Nord. et des températures plus basses, comme cela a été observé dans la période 1950-1970.
Certes, les observations actuelles étayent ces suggestions. Comme nous l'avons signalé récemment , la banquise d'été dans l'Arctique a cessé de décliner il y a environ une décennie et a montré une croissance récente. La calotte glaciaire de surface du Groenland a augmenté de près de 500 milliards de tonnes au cours de l'année jusqu'en août 2022, ce qui équivaut presque à sa perte annuelle estimée. Bien sûr, les alarmistes climatiques n'ont pas tout à fait rattrapé ces tendances récentes, Sir David Attenborough déclarant à son auditoire de la BBC Frozen Planet II que la banquise estivale pourrait disparaître d'ici 12 ans.
Fait intéressant, les six scientifiques, dont les travaux ont contribué à démystifier le mythe de la science "établie", attribuent encore une partie du réchauffement climatique à des causes humaines. L'hémisphère Nord est caractérisé par « plusieurs tendances climatiques multidécennales qui ont été attribuées au changement climatique anthropique ». Mais la production d'un travail qui prédit 30 ans de refroidissement global les place en dehors du récit «établi» qui prétend que le dioxyde de carbone produit par l'homme est le principal – peut-être le seul – déterminant des températures mondiales et locales. À tout le moins, cela atténue l'hystérie qui pousse à des mesures punitives nettes presque immédiates. L'auteur principal Omrani est signalé d'avoir dit que la pause au réchauffement attendue « nous laisse le temps d'élaborer des solutions techniques, politiques et économiques avant la prochaine phase de réchauffement, qui prendra à nouveau le relais à partir de 2050 ».
Les résultats n'ont fait aucune différence pour les délégués au salon des phénomènes climatiques de Davos qui ont continué à faire monter la campagne de peur à des niveaux record. Dans une diatribe déséquilibrée comme l'ancien vice-président américain Al Gore a mis en garde contre les "bombes de pluie" et les "océans en ébullition" . L'actuel tsar américain du climat - et propriétaire d'un jet privé - John Kerry a décrit le rassemblement comme un groupe "sélectionné" d'êtres humains appelés à "sauver la planète".
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fimgs.search.brave.com%2F2Vg4X9cT_v8cbIzBnB9RCOTpSD_-3VzQ8CrSIeMoD7g%2Frs%3Afit%3A446%3A588%3A1%2Fg%3Ace%2FaHR0cHM6Ly9mdXNp%2Fb24ubW9sb3Rvdi50%2Fdi9hcnRzL2kvNDQ2%2FeDU4OC9DaDhTSFFv%2FVVlRcDdHSW1oS2My%2FQkhJT09pU0hHNm01%2FX1ZETVNBMnB3Wnhn%2FQi9qcGc)
Lien copié