Des animaux de Compagnie aux animaux domestiques (pour l'alimentaire)
Je signale que la vaccination des animaux de compagnie (les chiens en particulier n'est pas obligatoire)
Voyez si cela l'est pour les vôtre ou vos animaux domestiques à usage alimentaire
Ce sont des mesures iniques, car elles peuvent prendre des tournures catastrophiques pour les élevages, puisque les états ne font rien alors qu'ils savent que les vaccins ARN m sont dangereux.
Henry
et en fin d'article :
"Des scientifiques avertissent que des millions de personnes sont séropositives en raison de « l'ARNm contaminé » dans l'approvisionnement alimentaire"
_________________________________________________
Les vax animaliers de ONE HEALTH /OMS / WEF déciment déjà des animaux d’élevage et de compagnie et cela va être global avec ARNm
L ‘OMS a monté (avec Bill Gates, Gavi, le WEF et l’ONU )un programme de vaccinations au niveau mondial nommé ONE HEALTH destiné a tous les animaux d’élevage du monde, ciblant les ‘ zoonoses’.Les consequences de ces vaccinations massives sur les animaux sont inconnues, mais des effets très graves se manifestent deja
« Ce concept, initié au début des années 2000, fait suite à la recrudescence et à l’émergence de maladies infectieuses, en raison notamment de la mondialisation des échanges. Il repose sur un principe simple, selon lequel la protection de la santé de l’Homme passe par celle de l’animal et de leurs interactions avec l’environnement«
Le désastre collossal sur tout le Vivant a commencé et est imminent, non ce ne sont pas de mots en l ‘air ,ou sans fondement ,ou « pour faire peur ».
les Animaux d’élevage , de zoo les animaux domestiques sont à présent eux aussi ciblés ou vont être ciblés par des ‘nouveaux Vaxxins’ de meme type que la technologie des vax Covid , à » ARNm « , en France et ailleurs
Suite à des vaccinations massives dans les élevages ( POURTANT NON ARNm en majorité ) pourquoi un nombre effrayant d’animaux MEURENT t’ils ? ou tombent très malades ? ou « contaminent » les autres animaux ? et cela arrive avec tous les types de Vaccins, classiques’ ou ARNm.
1 ) dans les ELEVAGES FRANÇAIS de CANARDS : VACCIN ARNm depuis 2024
2 ) Bcp d’autres bêtes sont déjà concernées par des ‘ contaminations’ suite à des vaccinations massives meme ‘ classiques’ , dans d’autres pays comme les USA, l’ Australie,UK, UE..
Quasiment pas d’information sur les vaccins pour poulets d’elevage , en France
En FRANCE les canards (élevages de plus de 250 canards ) sont vaccinés depuis 2023 avec un vaccin ‘ virus attenué » et avec en plus , un vaccin a ARNm auto ampliifant , depuis Octobre 2024 .
Tous les « vax’ dit ‘ classiques » pour les animaux sont petit à petit changés pour des Vaxs « ARNm auto amplifiant » ou » vax à ARNm « ( NANOS, GRAPHENE, TOXINES ) ce qui revient au meme car le « simple » « ARNm » vaccin de Pfizer » était deja auto réplicant et transmettait ses effets délétères à des proches non vaccinés des 2020 (comme PROUVÉ par les mots de PFIZER dans les documents de PFIZER durant leurs essais).
Ceci dit la décision de vacciner à fond les élevages est relativement RECENTE , à cause du progressif abandon des antibiotiques pour faire plaisir aux consommateurs » eclairés. » Par contre aucune étiquette sur la vaccination ou la non vaccination sur vos produits carnés au supermarché, meme pas dans le Bio, idem pour les Oeufs et le lait.. ( poules? vaches? Chevres? )ni chez le boucher traditionnel : c’est L OPACITE TOTALE.
Le ministère de l’ Agriculture FRANCAIS a approuvé des INJECTIONS ARNm SANS sécurité pour nos canards Français:
Il est déjà prouvé par des etudes qui ont eté faites , que ces vax animaux à » ARNm » ne stoppent » ni l’infection’ ni la transmission » dans les ELEVAGES de Canards..
Le cycle infernal des vaccinations, contaminations, vaccinations
« En septembre 2023, seul le vaccin Boehringer Ingelheim est sélectionné par l’ANSES pour lutter contre la grippe aviaire, alors que 2 vaccins ont été testés : le vaccin à ARNm du français CEVA a été écarté pour des raisons logistiques (conservation nécessaire à très basse température). 80 millions de doses seront fournies, le vaccin a été expérimenté en France sur des canards mulards. C’est un vaccin sous unitaire H5 inactivé (le sous type H5 est la souche prévalente en automne 2023 en France), il est commercialisé depuis plus de 10 ans.
En mars 2024 cependant les autorités changent d’avis et commandent 27 millions de doses de vaccin ARNm Ceva et 34 millions de vaccins classiques Boehringer pour une vaccination obligatoire des canards depuis octobre 2023 (en 2023 les 80 millions de doses avaient été attribuées à Boehringer). Ceva aurait modifié les conditions de stockage, allégeant les contraintes thermiques. La vaccination comprend 3 doses de vaccin. Boehringer et Ceva se partagent les doses.
Le vaccin CEVA est à ARNm auto-amplifié codant pour H5 du H5N8 enrobé dans des nanoparticules ferriques, il contient du squalène (soupçonné de toxicité chez l’homme). L’(auto)-injection accidentelle peut provoquer de fortes douleurs et un gonflement, notamment en cas d’(auto-)injection dans une articulation ou un doigt de la main, et, dans de rares cas, conduire à la perte de ce doigt si un examen médical n’est pas effectué rapidement .
Les vaccins Boehringer et Ceva ont été évalués par l’Ecole vétérinaire de Toulouse: la conclusion officielle est que les 2 vaccins réduisent le niveau et la durée de l’excrétion virale par voie respiratoire et fécale et réduisent la transmission entre volailles. Mais l’excrétion cloaquale chez les vaccinés et les non vaccinés dure 14 jours bien que réduite chez les vaccinés par rapport aux témoins. À la lecture du document complet de l’École Vétérinaire, il est clair que l’excrétion est seulement légèrement diminuée chez les animaux vaccinés, en quantité mais pas en durée. C’est pourquoi en général de nombreux pays refusent l’importation de volailles vaccinées qui peuvent propager la maladie silencieusement.
L’utilisation des vaccins chez les oiseaux peut favoriser l’émergence de mutants
Ceci est connu pour la maladie de Marek des volailles . La vaccination peut aussi augmenter la diffusion du virus H5N1 et une protection incomplète au niveau des oiseaux peut entraîner une propagation silencieuse du virus. Les vaccins peuvent exercer une pression immunologique de sélection sur les souches en circulation : les souches non ciblées par le vaccin sont favorisées et parmi elles peut émerger un variant ayant un potentiel de pathogénicité accru chez l’homme. En Chine, malgré un programme obligatoire de vaccination de toutes les volailles à partir de septembre 2005, le virus de la grippe H5N1 a provoqué des épidémies chez les volailles dans 12 provinces entre octobre 2005 et août 2006.
Autre extrait:
« La FDA vient de demander une rallonge de 670 millions de $ sur 5 ans au Sénat pour se préparer à la prochaine pandémie en 2025 et il s’agit bien de la grippe aviaire : cette préparation fait partie de la « biodefense » et soutient le développement de diagnostics, d’équipements de biosurveillance, d’antiviraux et de vaccins. La FDA, chargée de la surveillance du lait, le Ministère de l’Agriculture, chargé du bétail et le CDC chargé de la santé des employés de l’industrie laitière travaillent ensemble selon le concept « One Health » (une seule santé animale et humaine). «
Cela ne vous rappelle rien ? C’est le meme discours… c’est la MEME CHOSE qui pendant les vax covid.
Veran a avoué face caméra devant le SENAT que les vaxs covid ne stoppaient ni l’infection ni la transmission mais ils ont CONTINUÉ d’injecter les gens, les femmes enceintes les personnes agees, les adolsecents et les ENFANTS !
Un massacre de tous nos animaux et de toute la bio sphere conséquemment .. arrive droit sur nous…
DE PLUS , NOS ANIMAUX DOMESTIQUES sont dans aussi la ligne de mire du WEF .Des injections vétérinaires ( bourrées de graphene, nanos, toxines ) sont aussi DONNEES chez les VETOS aux chats et au chiens ,depuis qq temps déjà..Bien que ces poisons dans les fioles ne soient bien sur pas divulgués officiellement.
Sont t ‘ elles à ARNm ? sans doute pas , puisque aucune information là dessus , mais par contre elles rendent bcp d’animaux MALADES ou les font décéder par rapport aux décades précédentes .
« Un article du Bulletin de l’Académie vétérinaire de France revient sur les particularités des vaccins à ADN et à ARN. Les auteurs rappellent notamment que des vaccins de ce type existent déjà en médecine vétérinaire.
Dans ce contexte de Covid-19, un récent article du Bulletin de l’Académie vétérinaire de France est particulièrement utile puisqu’il fait le point sur les vaccins à ARN, mais aussi à ADN, et rappelle également que ces technologies existent déjà dans le secteur de medecine veterinaire:
« Ainsi, pour ce qui est des vaccins à ADN, 4 vaccins à usage vétérinaire sont autorisés, et ce depuis le début des années 2000. Trois sont autorisés outre-Atlantique aux Etats-Unis pour le vaccin contre le virus de la fièvre du Nil des équins (depuis 2005) et contre les mélanomes buccaux du chien (en complément de la chirurgie et de la chimiothérapie – depuis 2007), et au Canada pour le vaccin contre le virus de la nécrose hématopoïétique infectieuse du saumon (depuis 2005).
Pour ce qui est des vaccins à ARN, les recherches à ce sujet sont plus récentes. Deux vaccins sont actuellement autorisés aux Etats-Unis : un premier contre l’influenza aviaire hautement pathogène pour les poules pondeuses qui a reçu une licence conditionnelle d’exploitation en 2015 ; un deuxième contre le coronavirus de la diarrhée épidémique porcine a été autorisé à la même période.Avec les derniers progrès récents en matière de vaccins à ARN, il est probablement à prévoir le développement de ce type de vaccins à l’avenir, pour de nouveaux pathogènes émergents pour l’humain « et pourquoi pas les animaux « »Tanit Halfon
2024 /2025:
Des deces soudains ‘ inexplicables’ se multiplient chez les troupeaux en France, des décès de chats et de chiens, ( et des chevaux ) : ce sont lestémoignages sur les réseaux sociaux, dans les videos de la Quinta Columna, sur Crowd bunker, Tik Tok, Twitter, etc.. ) Souvent ,dans les posts ,on accuse la juste 5G, certes elle est mortifère et tres toxique ,mais tous ces animaux ont été vaccinés et re -vaccinés.
JANVIER 2025 : les medias ‘ , les soi disant » experts » annoncent comme par hasard (en FRANCE et aux USA ) que les CHATS ont des problèmes de maladie virale, ils seraient en fait porteurs du virus H5N1 qui pourrait devenir : « transmissible à l’homme « , via les chats .
Ce qui est vrai c’est que le WEF va tout faire pour nous priver de TOUS LES ANIMAUX, ceux de compagnie et ceux d’élevage , il l’a DIT et il compte le FAIRE.
Un de ces jours BFM et les medias aux ordres vous diront d’abord avec des pincettes puis de plus en plus alarmants que il faut euthanasier les chats et les chiens..? Car ils vont declencher la deuxieme pandemie du 21 eme siecle ?
Ou pire les GVTS feront une ‘ loi’ ou un ‘ décret’ d’ Etat d’ Urgence d’euthanasie des chiens et des chats ? si l ‘ OMS déclare une » pandemie’ mondiale de grippe aviaire H5N1… ou H16N12 transmise soi disant par les animaux du BON DIEU ?
Leur mode operatoire est tjs le meme :TOUJOURS LE MEME :
D’abord ils rendent malades (les humains) , les chats, les chiens ( et tous les ELEVAGES de FRANCE et du MONDE , comme les humains durant le COVID ) , puis font des ABATTAGES MASSIFS de millions de bêtes : canards ( volailles ,vaches et ovins aussi hors UE ) dans les élevages soi disant ‘ contaminés » par la ‘ soi disant « grippe aviaire » transmise par les animaux sauvages
» dans le film“Contagion” de Steven Soderbergh , de 2011, le virus s’appelle Mev-1 et débarque de Chine pour contaminer la planète entière. Né de l’ADN croisé d’une chauve-souris et d’un porc, le virus qui ne connaît pas de vaccin va se transmettre par le toucher et les postillons ».
puis il RE « VAXXINENT » d’avantage et TOUJOURS PLUS.
LA ILS Passent aux vaccins « arn M » bio tech, geniques, OGM ,nano technologiques !
ils exposent eux meme ces plans :
ce SCENARIO EXISTE POUR DE VRAI, il est REEL.
Il a été organisé puis écrit par les ELITES technocratiques elles memes , dans des documents / EXERCICES écrits et mis en scene au meme center John Hopkins ou eut lieu EVENT 2021 exercice / scenario COVID en 2019
T H E
S P A R S P A N D E M I C
2 0 2 5 – 2 0 2 8
A F u t u r i s t i c S c e n a r i o f o r P u b l i c H e a l t h R i s k C o m m u n i c a t o r s
Disclaimer:
This is a hypothetical scenario designed to illustrate the public health risk communication
challenges that could potentially emerge during a naturally occurring infectious disease outbreak
requiring development and distribution of novel and/or investigational drugs, vaccines,
therapeutics, or other medical countermeasures.
The infectious pathogen, medical countermeasures, characters, news media excerpts, social media
posts, and government agency responses described herein are entirely fictional.
leurs scenarios sont ecrits à l’avance
j’ai écrit tout ce qui suit en JANVIER 2024 sur VK:
Le » Spars Pandemic Scenario 2025/2028″ des Elites et de la Fondation Gates
center John Hopkins 2020
resumé :
« un nouveau virus Sars arrive à St Paul , Minesotta dans une eglise protestante, evidemment cela devient vite une « Pandemie » , approuvee par Tredro, evidemment ils cherchent un nouveau « vaxxin »
mais ce qui est étonnant et intriguant entre autres dans ce document, c’est la page 19 ( et d’autres pages )
Cela parle DES ANIMAUX qui ‘ont le virus’ et vont le ‘ »transmettre » à l’homme.
les ANIMAUX ayant eu un ‘ virus’ en 2021 , on les a injectés avec un vax qui produit BEAUCOUP d’effets tres graves et de décés chez les animaux, mais le « benefice risque » est accepté vu la dangerosité du « virus » touchant les ANIMAUX. Donc des millions de bêtes sont atteintes d’effets graves du vax de 2021 et sont RETIREES du bétail et tuées.
Et là, ils se demandent ,en 2025 (dans le scenario) si ce vax animal pourrait convenir aux Humains durant la nouvelle ‘ pandemie ‘ mondiale ( humaine ) renommée SPARS 2025..
Scenario SPARS pandemic parle de 2025 :
POURQUOI C’EST IMPORTANT ?
Ce « scenario » prohetique émane des MEMES qui ont réalisé le scenario COVID lors de EVENT 201 ,au même center John Hopkins en Octobre 2019 , incluant la fondation Bill et Melinda Gates , la Fondation Rockefellers et Gavi…
En meme temps, ONE HEALTH associe les maladies animales et humaines et leur prévention dans un MEME ‘programme’ postulant que des centaines de zoonoses sont transmissibles à l ‘homme.
ONE HEALTH « vaccine » déjà en ‘ classique’ et va de plus , « vacciner » aux bio technologies ARN m, tous les animaux d’elevage du monde.
Cela a déjà commencé ( 2024, 2023 ) en FRANCE sur les CANARDS
Cela se passe déjà pour des animaux de zoo ( USA ) ,sur les volailles et du Betail porcin ou bovin ( USA , AUSTRALIE ) sur des animaux sauvages, et chez les vetosdans certains pays
« en 2021, la société américaine Zoetis s’est engagée à faire don d’environ 26 000 doses de son vaccin anti-COVID-19 pour animaux à des zoos et sanctuaires animaliers dans 13 pays, dont les États-Unis et le Canada. Des vaccins anti-COVID-19 destinés aux animaux ont également été développés par des organismes fédéraux en Russie (Carnivac-Cov) et en Inde (Ancovax). De plus, Applied DNA Sciences et Evvivax ont développé un vaccin initialement destiné aux chats, qui a également fait l’objet d’essais sur des visons. »
Dans le scénario Spars 2025, ils disent que les ‘ effets graves ‘ du Vax animal de 2021 faisaient l’objet d’une fiche , donnée à la vaccination :
« Pour que l’ animal affecté d’effets graves DU VAX puisse etre retiré de la population et tué, afin de ne pas preparer et vendre des animaux malades «
Pourraient t’ils dire en 2025 ? « Les betes meurent à cause d’un nouveau virus animal transmissible à l’Homme
( note : en fait ils le DISENT DEJA EN JANVIER 2025 )
C’est le principe de ONE HEALTH : vacciner à la fois animaux et humains à cause de ‘linter -relation des especes donnant lieu a de possibles contagions inter- especes par des zoonoses’ et créer des ‘vaxxins’ pour à la fois vacciner l’Homme et L’ Animal avec les mêmes ‘vaxxins « :
HORS , QUE TROUVONS NOUS SUR LE SITE DU WEF , WORLD ECONOMIC FORUM ) KLAUS SCHWAB, en 2019?
Dans le principe médical et scientifique , ils vont dire que c’est scientifique et defendable , quoique assimiler l’Homme à un animal ,en lui donnant les mêmes vaxxins ,est ABSOLUMENT NON ETHIQUE
Cependant, la realité , c’est que ILS CREENT à l’avance des maladies dans les ELEVAGES PAR les vaxxins donnes en masse et ils vous l’avouent eux memes dans le SCENARIO SPARS 2025-2028.
Si vous demandez des preuves absolues , sur touts les tenants et aboutissants , soit, je n’en ai pas car je suis une simple chercheuse de Verité.
Je fais comme on dit la « connection entre les sujets » , 15 ans d’etudes approfondies des projets des globalistes criminels transhumanistes et des technologies à leur disposition.
Regardez la presse hysterique en Janvier 2025 aux USA et meme en FRANCE sur ‘ la grippe aviaire, la H5N1, le Novo virus’ ‘ un nouveau virus en Chine’.. etc..
Regardez ce qui se passe pour les elevages et les abattages MASSIFS qui ont lieu dans le monde depuis 2020 regardez le nombre de betes qui meurent : Faites vos propres recherches..
Regardez le NOMBRE DE MORTS des injections COVID dans le MONDE et le NOMBRE de Personnes endommagées par les EFFETS GRAVES des vaccins ARNm dans le monde !
Les elites globalistes tiennent tous les labos , les Gvts, les medias MS , les scientifiques par centaines , toute la presse y compris la presse scientifique
Le document Spars pandemic 2025-2028:
Page 19 : ( 2025 )A POTENTIAL VACCINE CHAPTER THREE Johns Hopkins Center for Health SecurityPage
11 TO: Gretta Smithson, Vice-President for Animal Health FROM: Dr. Marcus Thompson, Director, Vaccination Research Branch RE: Hooved Mammal Respiratory Virus Vaccine Number 14 (HMRV-vac14)Use in Human Populations ATTACHMENTS:1. HMRV-vac14 Efficacy and Side Effects2.Hoofed Mammal Respiratory Coronavirus Outbreak Model Estimates (2021) PROBLEM BACKGROUND Your office requested information regarding any previous SPARS-like illness in GMI animal populations and potential immunization or treatment implications for the ongoing SPARS pandemic.
SOMMAIRE : ( traduction )
« En 2021, un coronavirus a provoqué une épidémie dans les populations de mammifères à sabots de la région 7 (Asie du Sud-Est). Nos chercheurs ont mis au point et produit en interne un vaccin efficace contre l’infection (HMRV-vac14). Son approbation et son utilisation ultérieures ont permis de mettre un terme à l’épidémie dans la région.
Bien qu’il soit largement efficace pour prévenir l’infection, des effets secondaires graves – notamment un gonflement des pattes, de fortes douleurs articulaires et une encéphalite pouvant entraîner des convulsions, des troubles convulsifs ou la mort – se sont parfois produits (annexe 1).
Toutefois, ces pertes étaient acceptables par rapport à celles dues à l’infection respiratoire elle-même (pièce jointe 2).
Chacun des effets secondaires graves s’est accompagné d’une présentation physique telle que l’animal affecté a été retiré de la population et abattu afin d’empêcher la transformation des animaux affectés pour la vente. »
On ne sait pas encore dans quelle mesure les deux coronavirus sont similaires ni si le vaccin HMRV-vac14 (ou un vaccin similaire) serait efficace dans les populations humaines.
En raison de son développement pour un usage interne uniquement, le vaccin HMRV-vac14 n’a pas été testé ni autorisé par une quelconque agence gouvernementale pour une utilisation chez les animaux ou les humains «
Liens sur les VAX ARN m pour les animaux et les programmes de ces VAX ARNm ONE HEALTH animal en fin d’article
Suite aux vaxxinations massives dans les élevages : (Peu import quel type de vaccin ) :la vaccination MASSIVE est reconnue comme un facteur de transmission accrue de ‘ virus ‘ , de ‘contaminations ‘ , de reactions en chaine, qui vont à l’encontre du but rechercher : Immuniser.
Se déclenche alors dans les élevages des « maladies » ou état toxique extrême, transmissible, qui rend malade, décime, et « contamine » les autres bêtes , aussitôt les ‘ agences ‘ diverses crient à la « grippe aviaire » qui « decime les elevages », ils font des tests PCR invalides ( comme ceux du covid )et de là, ils abattent des dizaines de milliers de canards, de poulets, de tout ce que vous voulez ,selon les pays.
Ensuite arrivent de NOUVEAUX VACCINS soi disant pour mieux ‘sauver les elevages »
Ceux la sont à ARNm ou ARN auto amplifiant , le programme ONE HEALTH les PROGRAMME
Cela a déjà COMMENCÉ
Par les » VAXXINATIONS » micro et nano technologiques , on injecte en verite des MILLIARDS de particules NANO TECHNOLOGIQUES AUTO REPLICANTES et auto ASSEMBLATIVES dans les CORPS VIVANTS. et qui se TRANSMETTENT par nano contagion meme au voisin NON INJECTÉ.
Le but est de poursuivre l’ opération Covid par le scenario « SPARS PANDEMIC 2025 2028 « , décimer aussi les ANIMAUX du BON DIEU et declarer une ‘ nouvelle pandémie’ par l’OMS , qui « aura pour origine les animaux d’elevage et domestiques. »
Ils déclarent depuis 3 ans au moins, que des ANIMAUX d’élevage partout dans le monde ont des maladies de type grippe Aviaire H5N1″ ou « HPMV » ou « NOVOVIRUS » ou autre, « peut être transmissibles à l’ HOMME » ( ZOONOSES = C ‘EST LE PROGRAMME ONE HEALTH ) pour refaire le coup d’ une « PANDEMIE mondiale » ..
Dans le Nouveau PHYLOCODE , L’HUMAIN est rentré pour la premiere fois dans la catégorie : ANIMAL ( source Céleste Solum ) ( Sous jacent est le fait que, pour eux vous êtes à present des Animaux. pas des humains et donc
vous pouvez ou pouvez être traités comme tels et pourquoi pas éliminés comme le bétail ‘malade’ , par des « abattages’ massifs « .)
Le Scenario Spars 2025-2028 se déroule sous nos yeux
PLAN = ANIMAUX : d’abord les rendre malades et /ou les tuer avec des millions de doses de vax animaliers soi disant classiques mais deja tous bourrés de nano technologies depuis au moins 2019 ,puis de les rendre FAUTIFS d’ une » nouvelle pandemie » H5N1 ou autre virus imaginaire HUMAINE et MONDIALE et CONTAMINANTE INTER ESPECES
Ces nouvelles vous seront aimablement MARTELÉES 24H / 24 par les médias, par leurs » experts de plateau’, leurs medecins de plateau, et leurs ARS , par leurs « etudes » dans le Lancet ou « Journal of … » , par le CDC americain et bien sur par l’ OMS , l ‘UE et votre GVT.
Par vos députes par vos ministres par Macron ou son remplaçant du NWO
Est ce que JFK aura le courage de DENONCER ce script infernal !? ces criminels ..
Ancienne video de Anne marie Yim:
Liens de presse et de documents sur « H5N1 » ,vaccins veterinaires, élevages ciblés par les VAX TRANSHUMANISTES en bas de cet article .Merci
en 2021, la société américaine Zoetis s’est engagée à faire don d’environ 26 000 doses de son vaccin anti-COVID-19 pour animaux à des zoos et sanctuaires animaliers dans 13 pays, dont les États-Unis et le Canada. Des vaccins anti-COVID-19 destinés aux animaux ont également été développés par des organismes fédéraux en Russie (Carnivac-Cov) et en Inde (Ancovax). De plus, Applied DNA Sciences et Evvivax ont développé un vaccin initialement destiné aux chats, qui a également fait l’objet d’essais sur des visons:
Cambridge, MA – Tiba Biotech , une société biopharmaceutique préclinique, a annoncé aujourd’hui avoir conclu un accord de cinq ans, d’une valeur de plusieurs millions de dollars américains, avec le gouvernement de l’État australien de Nouvelle-Galles du Sud (NSW) pour développer des vaccins à ARNm de nouvelle génération contre les maladies animales d’urgence qui menacent l’industrie de l’élevage et la sécurité alimentaire nationale en Australie:
« En septembre 2020, Pfizer Inc. a publié des données précliniques préliminaires sur des modèles de souris et de primates non humains issues du développement de son vaccin à base d’ARNm BNT162b2 contre la maladie COVID-19. Ces résultats expérimentaux, associés à nos preuves cliniques à ce jour, indiquent le potentiel et la faisabilité d’une approche vaccinale à base d’ARNm capable de prévenir des millions d’infections à la COVID-19 chez les animaux. »
« L’avenir de notre société est fortement ancré dans le développement de vaccins », a déclaré à Bloomberg le Dr Rick Sibbel, un vétérinaire qui dirigeait les services techniques de Merck pour les bovins, la volaille et les porcs.
Le Département britannique pour le développement international s’est associé à la Fondation Bill & Melinda Gates pour financer des vaccins pour le bétail dans le monde entier, a tweeté le département en 2018 :
Ce partenariat comprenait une subvention de 40 millions de dollars en 2017 pour développer de nouveaux vaccins pour le bétail. Le financement de la Fondation Gates au CGIAR , « partenariat de recherche mondial pour un avenir en sécurité alimentaire dédié à la transformation des systèmes alimentaires, terrestres et hydriques en cas de crise climatique », continue de se concentrer sur le passage des éleveurs de bétail de l’utilisation des antibiotiques aux vaccins »
ET enfin pour que vous compreniez ENFIN que ce NE SONT PAS DES VAXXINS !!!! et que le plan va au dela de vos pires cauchemars , que ceux seuls qui cherchent trouvent , je met en conclusion une video résumant la VERITABLE NATURE DES FAUX VACCINS ARN m qu’il soient pour l’HOMME OU LES ANIMAUX…
tout cela c’est le PLAN DES TRANSHUMANISTES LUCIFERIENS CONTRE LE MONDE NATUREL CONTRE L HOMME ,SON ADN, SON LIBRE ARBITRE et contre TOUTE LA CREATION DE DIEU !
Aucun test n'a été effectué sur la capacité de l'ARNm auto amplifié à être transmis au consommateur de viande de canard. La 3eme dose précède l'abattage de quelques jours Publié le 5 janv...
https://t.co/12oo26Fy8W L'Agence européenne des médicaments (EMA) vient d'admettre aujourd'hui (8 janvier 2025) dans un document " conceptuel " dans un " énoncé de problème ", que - Le dévelo...
Des études choc confirment désormais que le VIH a été détecté dans les vaccins à ARNm, notamment ceux de Pfizer et de Moderna, qui sont utilisés sur les animaux de ferme qui finissent dans les assiettes.
Les analystes du secteur des biotechnologies préviennent que cela pourrait avoir des conséquences catastrophiques pour le système immunitaire humain, conduisant potentiellement à un déclin drastique de la population dans les années à venir.
Mais l’histoire prend une tournure encore plus sombre : les documents du gouvernement américain, les brevets et le financement fédéral révèlent un tournant sinistre : le Dr Anthony Fauci s’est payé 51 millions de dollars pour superviser l’insertion du VIH dans ces produits de thérapie génique.
Dès qu’il est devenu clair qu’un pourcentage significatif de la population allait refuser d’être contraint de se faire vacciner, l’élite a commencé à élaborer des stratagèmes alternatifs astucieux pour nous imposer ses vaccins.
Les éleveurs qui ont passé toute leur vie à travailler avec du bétail sont profondément préoccupés par les injections obligatoires de vaccins à ARNm aux animaux d'élevage comme les vaches et les porcs, comme l'explique Braden Jensen, éleveur de bétail de cinquième génération.
De plus en plus d’études confirment les conséquences désastreuses du projet de l’élite d’insérer de l’ARNm dans la chaîne alimentaire humaine.
L'étude révolutionnaire de la biologiste française Hélène Banoun soulève des inquiétudes urgentes concernant les vaccins à ARNm auto-amplifiants utilisés chez les canards d'élevage industriel. Publiée par l'Institut français de la santé et de la recherche médicale, l'étude cherche à déterminer si les consommateurs pourraient être indirectement « vaccinés » en mangeant de la viande provenant d'animaux vaccinés à l'ARNm.
Serons-nous bientôt tous vaccinés indirectement en mangeant de la viande ?
En France, un vaccin à ARNm auto-amplifiant est désormais utilisé dans l'élevage industriel de canards. Hélène Banoun ( @BanounHelene ) a publié un article important sur le sujet : https://t.co/ss3nrOvHLk
En France, le vaccin CEVA, un produit à ARNm auto-amplifiant, est désormais administré aux canards d'élevage industriel. Banoun met en garde contre une erreur flagrante : aucun test de sécurité n'a été réalisé pour déterminer si le matériel génétique du vaccin pouvait être transmis aux consommateurs.
« Lorsque les canards sont vaccinés avec le produit ARNm auto-amplifiant de CEVA, il faut souligner qu'aucun test n'a été effectué sur la capacité de ce produit génique à être transmis au consommateur de viande de canard. »
Ce qui rend cette évolution encore plus alarmante est la durabilité de l'ARNm du vaccin. Le biologiste explique :
« L’ARNm du vaccin est encapsulé et donc protégé dans des nanoparticules lipidiques (LNP) qui sont théoriquement capables de résister aux sucs gastriques. Donc si le canard a été vacciné avec de l’ARNm, on peut supposer que ce produit s’est répandu dans tout le corps de l’animal (comme cela a été démontré chez l’homme, la souris, etc.). »
Si la viande est mal cuite (magret par exemple), l'ARNm peut être intact et encore protégé dans les LNP : le consommateur peut donc théoriquement être « vacciné » par cet ARNm destiné au canard.
Alors que les vaccins à ARNm auto-amplifiants sont introduits dans les pratiques agricoles (y compris désormais chez les porcs aux États-Unis), les critiques exigent une transparence urgente, des tests rigoureux et un étiquetage clair pour garantir que les consommateurs sachent exactement ce qu’ils peuvent ingérer sans le savoir.
Comme par exemple les promoteurs du virus simien 40 qui, depuis des décennies, sont soupçonnés de provoquer des cancers chez l’homme, notamment des mésothéliomes, des lymphomes et des cancers du cerveau et des os.
Mais ça devient encore pire.
L'ADN d'un singe vert infecté par le VIH a été détecté dans les vaccins à ARNm COVID-19 de Pfizer et de Moderna, selon une étude inquiétante.
Nous disposons des documents, des brevets et du financement fédéral pour prouver que le VIH a été inséré dans la protéine Spike qui a été injectée dans des milliards de bras à travers le monde.
Alors que les médias grand public sponsorisés par Big Pharma continuent de nier et de retarder la révélation de la vérité aux masses, la preuve est indéniable pour ceux qui ont l’esprit ouvert et savent où chercher.
Les dommages causés au système immunitaire humain par ces injections d’ARNm du VIH sont une autre forme de preuve. Les injections d’ARNm détruisent les récepteurs Toll du corps humain, les récepteurs Toll 3, 7 et 8, qui sont notre principale ligne de défense contre les virus et les bactéries.
C'est pourquoi les personnes vaccinées souffrent de tant de problèmes de santé, notamment du cancer du col de l'utérus, comme l'explique le Dr Sherry Tenpenny.
Comment ont-ils pu détruire le système immunitaire humain, un crime contre l’humanité qui fait des ravages dans le monde entier ?
Ils s’en sont tirés parce que la pandémie de COVID n’était pas ce que l’on nous avait fait croire. Loin de là.
Saviez-vous que les principales organisations chargées de gérer le déploiement du vaccin n’étaient pas la FDA ou le NIH, mais des agences d’espionnage et militaires ? Robert F. Kennedy Jr, déterminé à rendre la santé à l’Amérique, explique ce qui se passait réellement dans les coulisses pendant qu’on nous demandait de protéger grand-mère.
C’est pourquoi il faut résister aux vaccins à ARNm à tout prix.
Nous disposons de suffisamment de preuves scientifiques pour prouver que la technologie de thérapie génique à base d’ARNm est désastreuse pour l’humanité. Nous savons également qu’ils ont pour habitude d’encoder des séquences virales mortelles dans les injections d’ARNm.
Le GP120 du VIH fait partie du mécanisme du « cheval de Troie » permettant au « virus » biosynthétique d'échapper à la première ligne de défense du système immunitaire pour éliminer les agents pathogènes, puis de faire des ravages sur les cellules saines dans tout le corps.
Le Dr Fauci est répertorié comme le principal et le seul chercheur sur plus de 50 millions de dollars de recherche du NIH visant à concevoir l'ARNm du VIH dans le cadre de la « protéine de pointe » et du « virus » du SRAS-CoV-2.
C’est étonnant, tout simplement parce qu’une seule enquête menée par un seul homme a bénéficié de 50 millions de dollars de fonds publics. Mais lorsqu’on examine de plus près le travail auquel a participé Fauci, l’histoire passe du scandaleux au pur génocide.
Comment se fait-il que Fauci ne soit pas arrêté et que cette recherche ne soit pas déjà arrêtée ?
L’administration Biden vient d’annoncer 306 millions de dollars pour la pandémie de grippe aviaire, tout en continuant à financer la recherche sur le gain de fonction pour rendre le virus plus mortel.
C'est un crime et cela prouve que l'élite ne recule devant rien, avec des opérations sur divers fronts, toutes conçues pour forcer la vaccination des non-vaccinés.
L’objectif final est la dépopulation et le transhumanisme, et le projet est en préparation depuis des décennies.
Il y a treize ans, Gates a rencontré des mondialistes notoires, dont Warren Buffett, David Rockefeller, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner et Oprah Winfrey, pour élaborer une réponse au soi-disant « problème » de la croissance démographique, que tous ces personnages considèrent comme une menace pour la race humaine – c’est-à-dire pour eux-mêmes et pour leur richesse mal acquise et leur style de vie somptueux, qui ont été construits sur le dos des personnes mêmes qu’ils tentent aujourd’hui d’exterminer.
Avec leur cynisme habituel, ils se sont appelés le Bon Club et sont étroitement liés au Club de Rome, au Council on Foreign Relations et au Forum économique mondial, qui œuvrent tous à dépeupler la planète et à asservir la race humaine.
Robert F. Kennedy a prononcé un discours au Hillsdale College cette semaine et a mentionné l'expérience Milgram du programme MK Ultra - et comment elle se rapporte à ce que nous avons tous vécu pendant la soi-disant pandémie.
Baxter Dmitry est un écrivain pour The People's Voice. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des débats dans chacun d'entre eux. Vivez sans peur.
Les GAFAM sont bien aux ordres du gouvernement Américain à plus ou moins forte pression, Facebook a cédé tout de suite devant les ordres de Trump, Google tient encore, mais souvenons nous que Bill Gates est dans le collimateur de Robert. F Kennedy Junior pour les vaccins. Bill Gates par influence jouait aussi sur Microsoft corporation dont il fût le co créateur et directeur. Le Misanthrope milliardaire s'est reconverti dans la dépopulation via la vaccination de masse, par tous les vecteurs possibles, dont les moustiques ou par pulvérisation, une sorte de génie dégénéré du mal dont l'influence tentaculaire s'étend sur l'OMS, mais aussi sur les Médias européens prosternés devant autant d'arguments financiers.
Ses mannes s'étendent là ou l'on doit faire l'apologie de sa fondation Bill et Mélinda Gates apparemment philanthropique, mais qui n'est qu'un outil d'exonération fiscale opportuniste. Ah oui il étendait ses largesses aussi aux fact-checkeurs ou vérificateurs de faits ( censure en sous traitance qui permet aux états d'agir sans réellement apparaître)
Du coup par cascade dans les semaines qui viennent on risque d'en connaître plus sur les liens de sous traitance, les ordres, les consignes et les commanditaires, bref sur le cinéma covidiste, la vaccination, la pelote se dévide inexorablement pour aller vers des arrestations et jugements
« Ils nous ont mis une énorme pression pour qu’on retire des contenus qui, honnêtement, étaient vrais. Ils nous ont essentiellement poussés à dire que tout ce qui évoquait d’éventuels effets secondaires des vaccins devait être supprimé. Et j’étais là, genre : eh bien, on ne va pas faire ça…
Ensuite, toutes ces différentes agences et branches du gouvernement ont commencé à enquêter et à s’en prendre à notre entreprise. C’était brutal. »
Ces aveux glaçants de Zuckerberg devraient tous nous réveiller ! Il est plus que temps que nos politiques en France arrêtent de jouer à l’autruche et s’attaquent sérieusement aux manipulations de masse autour des vaccins, qui ont coûté des vies. Pendant que tout explose aux États-Unis, ici, on patiente encore… avec trois TGV de retard.
Ça sent le sapin pour Julien Pain
Ça pue le rance pour Tristan Mendès France
Rudy reichstadt n'a plus la patate
Le monde de la résistance s'adresse aux immondes collabos du Forum de Davos.
Facebook se débarrasse des «fact-checkers» en prévision d’une audience à la Cour suprême
par Suzanne Burdick
L’association de Kennedy est déterminée à en finir avec la censure.
Moins de 24 heures après que l’association Children’s Health Defense (CHD) ait demandé à la Cour suprême des États-Unis d’entendre son procès contre la censure exercée par Meta, la société mère de Facebook, Mark Zuckerberg a annoncé que l’entreprise met fin à son programme de «vérification des faits» par des tiers.
«Il est temps de revenir à nos racines autour de la liberté d’expression sur Facebook et Instagram» a déclaré Zuckerberg aux téléspectateurs dans une vidéo de communiqué de presse. Meta possède également Instagram».
CHD a poursuivi Meta en novembre 2020 en raison des innombrables pratiques de censure du géant des réseaux sociaux. L’entreprise a retiré les pages de CHD de Facebook et d’Instagram en août 2022 et n’a jamais rétabli ses comptes.
Commentant les nouvelles déclarations du patron de Meta, la directrice de CHD, Mary Holland, a déclaré à The Defender :
«Il est clair que Mark Zuckerberg s’inquiète des nouvelles politiques anti-censure de la nouvelle administration – comme il se doit. Le dossier de CHD contre Meta montre clairement l’étroite collaboration de Facebook avec la Maison-Blanche pour censurer les informations liées aux vaccins, même avant le Covid».
Holland a ajouté :
«CHD a porté l’affaire devant la Cour suprême, et Facebook se rend sans doute compte qu’il y a des juges qui doutent beaucoup de la légitimité de Facebook à appliquer la censure aux ordres du gouvernement, en particulier avec la nouvelle administration».
«Zuckerberg peut imaginer qu’en faisant cette annonce, il rend l’affaire sujette à débat, ou tente de lui enlever sa pertinence. Ce n’est pas le cas – le pays a besoin que l’on aille jusqu’au bout de cette histoire pour que ce genre d’alliance entre l’État et l’industrie, afin de censurer les informations indésirables, ne se reproduise plus jamais».
Le procès de CHD contre la société mère de Facebook, Meta, et son fondateur et PDG Zuckerberg, allègue que les acteurs gouvernementaux se sont associés à Facebook pour censurer le discours des plaignants – en particulier les discours liés aux vaccins et au Covid-19 – qui auraient dû être protégés en vertu du premier amendement.
Les entreprises de «vérification des faits» Science Feedback, ainsi que l’Institut Poynter et son site Web PolitiFact sont également cités à comparaître. Le 9 août 2024, la Cour d’appel du 9ème circuit s’était prononcée contre l’association.
Mais les avocats de CHD ont exhorté la Cour suprême à reconsidérer la décision. Ils ont écrit dans leur demande, déposée lundi :
«Cette affaire va au cœur de notre conception constitutionnelle, soulevant des questions critiques à l’ère d’Internet sur la possibilité d’un débat ouvert sans censure gouvernementale par procuration.
Les conséquences du maintien d’une telle décision sont énormes : les leviers de la censure sur les méga-plateformes seront toujours une tentation douloureuse pour les titulaires de postes de direction – et pas seulement sur les vaccins ou le Covid».
Rick Jaffe, avocat national en matière de soins de santé a qualifié l’annonce de Meta de «très grosse affaire pour le pays et pour l’association CHD».
«Au cours des cinq dernières années et plus, CHD – en grande partie par l’intermédiaire de Robert F. Kennedy Jr., de Mary Holland et des partisans du groupe – a été à l’avant-garde de la défense de la liberté d’expression sur les médias sociaux… L’action de Meta aujourd’hui montre l’effet de l’évolution du point de vue du public sur la censure par les sociétés de médias sociaux que Meta ne pouvait plus ignorer».
«Alors, félicitations à CHD et à son équipe juridique qui ont contribué à ce que cela se produise. Mais le travail n’est pas encore terminé, nous devons aller de l’avant».
Meta se déplace vers le modèle de modération de contenu utilisé sur X
Plutôt que de se tourner vers des tiers pour vérifier les faits, Meta utilisera un «modèle de notes communautaires» dans lequel les utilisateurs sociaux décident eux-mêmes quand les messages sont potentiellement trompeurs et nécessitent plus de contexte, a déclaré Joel Kaplan, directeur des affaires mondiales de Meta, dans un communiqué. «Nous avons vu cette approche fonctionner sur X», a déclaré Kaplan.
«Le changement prendra quelques semaines à mettre en œuvre», selon Kaplan.
Meta lèvera également les restrictions sur des sujets tels que l’immigration et l’identité de genre.
«Ce n’est pas juste que les choses puissent être dites à la télévision ou au Congrès, mais pas sur nos plateformes», a déclaré Kaplan.
The Defender a demandé à Meta s’ils lèveraient les restrictions sur les discussions sur la sécurité des vaccins et le Covid-19, mais n’a pas reçu de réponse.
Meta change également la façon dont elle applique ses politiques.
«Jusqu’à présent», a déclaré Kaplan, «nous avons utilisé des systèmes automatisés pour rechercher toutes les violations de nos politiques, mais cela a entraîné trop d’erreurs et trop de contenu censuré qui n’aurait pas dû l’être».
Zuckerberg a déclaré qu’il y a «de mauvaises choses légitimes au dehors – drogues, terrorisme, exploitation des enfants». L’entreprise continuera à prendre ces choses «très au sérieux» en utilisant des systèmes automatisés pour les rechercher.
Cependant, pour les violations moins graves, Meta s’appuiera sur une personne qui signale un problème avant de prendre des mesures contre un utilisateur de compte.
Zuckerberg a déclaré qu’il s’était toujours soucié de la liberté d’expression, mais que ces dernières années, son entreprise a répondu à la pression pour des restrictions d’expression plus strictes.
«Les gouvernements et les médias mainstream ont poussé à censurer de plus en plus», a déclaré Zuckerberg. «Une grande partie de cela est clairement politique».
Il a reconnu que certains des «systèmes complexes» que Meta a construits pour modérer le contenu ont commis des erreurs. «Nous avons atteint un point où il y a trop d’erreurs et trop de censure».
Les changements de politique de Meta tiendront-ils ?
Zuckerberg a déclaré que les changements politiques de Meta ont également été motivés par les récentes élections américaines qui étaient un «point de basculement culturel pour donner à nouveau la priorité à la liberté d’expression».
Jenin Younes, une avocate des droits civils qui a représenté certains des plaignants dans l’affaire de censure historique Murthy c. Missouri, a déclaré à The Defender qu’elle était «prudemment optimiste» quant à l’annonce de Meta.
Meta semblait apporter les changements à cause d’une nouvelle administration présidentielle, a déclaré Younes. «Cela signifie que Meta pourrait changer de cap dans quatre ans sous une administration différente. Nous avons besoin de grandes plateformes de médias sociaux – la place publique moderne – pour adopter des positions de liberté d’expression fondées sur des principes qui ne changent pas avec le vent».
Si les plateformes n’adoptent pas de fortes positions de liberté d’expression, le dialogue public en pâtira, a déclaré Younes.
«La censure sur Meta, en particulier à l’époque du Covid, a étranglé le débat public et est même allée jusqu’à empêcher les personnes blessées par le vaccin de correspondre dans des groupes privés».
Kim Mack Rosenberg, avocat général de CHD, a déclaré que l’annonce de Meta n’annule pas les années de dommages causés à CHD et à de nombreux autres individus et groupes.
«Ce qui est important, c’est non seulement que Meta apporte ces changements, mais aussi que des mesures soient prises pour s’assurer que cela ne puisse pas être répété, ce qui rend les procès en cours – y compris la pétition récemment déposée devant la Cour suprême des États-Unis, d’une importance cruciale».
Google a annoncé qu’il n’avait « absolument pas l’intention » de réduire sa censure envers les Américains, malgré le sentiment public croissant contre la censure.
Cette déclaration sourde de Google intervient quelques jours seulement après que le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a annoncé son intention d'éliminer la vérification professionnelle des faits sur les plateformes Meta et d'introduire des politiques de modération assouplies.
« Nous allons revenir à nos racines et nous concentrer sur la réduction des erreurs, la simplification de nos politiques et la restauration de la liberté d'expression sur nos plateformes », a déclaré Zuckerberg dans une vidéo publiée mardi matin. « Plus précisément, nous allons nous débarrasser des vérificateurs de faits et les remplacer par des notes communautaires similaires à X, à partir des États-Unis », a indiqué Outkick.com .
Les Américains peuvent donc enfin s’exprimer librement sur Internet sans craindre de représailles pour avoir partagé de mauvaises opinions politiques ? Pas exactement.
Même si cela est vrai pour Facebook et Twitter/X, la plus puissante entreprise technologique du monde reste déterminée à contrôler la liberté d'expression. Google, filiale d'Alphabet Inc., n'a montré aucune volonté de se joindre à la campagne visant à restaurer la liberté d'expression sur Internet.
Google a une immense influence
Sans Google, Internet ne sera jamais ouvert et libre. Aucune entité sur Internet n’a plus de pouvoir que Google. En septembre 2024, Google représentait 90 % de toutes les recherches aux États-Unis. La plateforme effectue 8,5 milliards de recherches chaque jour, soit 99 000 recherches par seconde.
En moyenne, une personne effectue des recherches sur Google trois à quatre fois par jour. Plus de 66 % des références de trafic Web proviennent de Google, ce qui signifie que la plupart des pages vues des sites Web dépendent de Google.
De plus, YouTube, filiale de Google, détient 97,95 % du marché des lecteurs de vidéos en ligne. À ce jour, YouTube démonétise arbitrairement des chaînes qui partagent des idées politiques erronées, utilisent des pronoms erronés et offensent les mauvais groupes.
Tout cela n’est qu’une farce, une farce qui coûte chaque année des millions de dollars aux entreprises de médias.
Le moteur de recherche Google fonctionne de la même manière. En mai dernier, le géant des moteurs de recherche a confirmé l’authenticité de près de 2 500 documents internes divulgués qui appartiendraient au service. En résumé, les documents détaillaient la manière dont Google manipule son algorithme étroitement surveillé en attribuant aux sites Web des « scores d’autorité ». Ces scores attribués déterminent où se trouve un lien après une recherche, un facteur crucial si l’on considère que seulement 1 % des utilisateurs de Google font défiler la page au-delà de la première page.
Quels sites Google privilégie-t-il ? Une étude récente d’AllSides a cherché à le savoir. Selon les résultats, 63 % des articles sur Google News proviennent de « médias de gauche », contre seulement 6 % de « sources de droite ».
Plus précisément, les méthodes truquées de Google ont contribué à propager le tristement célèbre canular du « bain de sang » en mars dernier, forçant les utilisateurs à faire défiler la deuxième et la troisième page pour trouver un titre présentant le contexte complet des commentaires de Donald Trump.
Regardez ci-dessous :
Pas seulement les « médias traditionnels ». Google donne comme résultat « bain de sang de Trump ». Inondé de mensonges, il faut creuser pour trouver la vérité. pic.twitter.com/LVaDUqIs0Q
Les résultats de recherche biaisés qui ressemblent aux avertissements les plus orwelliens ne sont pas nouveaux.
Le Dr Robert Epstein, psychologue de recherche ostracisé qui a témoigné devant la commission judiciaire du Sénat en 2019 que « les résultats de recherche biaisés générés par l'algorithme de recherche de Google » ont fait basculer « au moins 2,6 millions de votes en faveur d'Hillary Clinton ». En 2020, Epstein a conclu que Google avait fait basculer « au moins 6 millions de votes en faveur » de Joe Biden.
En septembre, le Media Research Center a découvert des données montrant que les résultats du moteur de recherche Google étaient en très grande majorité « négatifs » pour l’expression de recherche « course présidentielle de Donald Trump 2024 » et « positifs » pour l’expression « course présidentielle de Kamala Harris 2024 ».
En réponse à l’étude, Trump a appelé à des poursuites pénales contre Google.
« Il a été déterminé que Google a utilisé illégalement un système permettant de révéler et d'afficher uniquement de mauvaises histoires sur Donald J. Trump, certaines inventées à cette fin, tout en ne révélant que de bonnes histoires sur la camarade Kamala Harris », a-t-il écrit sur Truth Social.
Et une action en justice contre Google pourrait exister.
Comme l’a expliqué OutKick plus tôt cette semaine, Facebook et Twitter n’ont pas agi seuls lorsqu’ils ont censuré les Américains au profit du Parti démocrate. Selon Zuckerberg et les documents que Musk a publiés à la presse, les deux plateformes ont été fortement influencées par le FBI, le Comité national démocrate et l’administration Biden.
Autrement dit, Facebook et Twitter ont permis au gouvernement de contourner le Premier Amendement en censurant les Américains ordinaires en son nom. Ce faisant, les analystes juridiques du Wall Street Journal estiment que Facebook et Twitter n’ont pas agi comme des « entreprises privées » mais comme des « acteurs étatiques », qui peuvent être poursuivis en justice en tant que tels.
Trump devrait donc lancer une enquête agressive pour déterminer si une collusion similaire a existé entre le gouvernement et Google. C’est certainement le cas. Et c’est probablement toujours le cas.
La fascination de Google pour le contrôle et la censure est à la fois répugnante et autoritaire. Elle constitue une menace pour la capacité des Américains à comprendre ce qui se passe dans leur propre pays.
Et contrairement à Mark Zuckerberg, les tyrans sans visage derrière Google n’ont aucune intention de mettre un terme à la manipulation d’Internet. Ils ne voient aucune raison de se plier à cette volonté.
En tant qu’Américains, nous ne pouvons tolérer cela. Nous et les responsables que nous avons élus devons exercer une pression féroce et rapide sur Google, le principal obstacle à un Internet libre, honnête et ouvert auquel l’Amérique doit avoir accès.
La liberté d’expression est la pierre angulaire d’une société libre. Comment pouvons-nous honnêtement nous considérer comme libres alors que l’entité la plus puissante de la technologie et des médias tente activement de limiter notre liberté d’expression ?
Ayant fait ses armes dans les médias grand public, notamment à la BBC, Sean a été témoin de la corruption du système et a développé un désir ardent de révéler les secrets qui protègent l'élite et lui permettent de continuer à faire la guerre à l'humanité. Dérangé par l'agenda des élites et insatisfait des médias alternatifs, Sean a décidé qu'il était temps de faire bouger les choses. Knight of Joseon (https://joseon.com)
Le Pr #Raoult publie à l’instant une étude terrible sur la présence massive d’ADN dans l’injection #Pfizer covid !
le 19 novembre 2024
« De l’ADN dans les vaccins Pfizer pour le covid ! J’ai enfin mis en ligne mon analyse génétique des vaccins qu’il est impossible de publier dans les journaux scientifiques mainstream (qui appartiennent en partie aux mêmes actionnaires de l’industrie pharmaceutique, les fonds de pension, #Blackrock et #Vanguard). Ceci n’empêche pas qu’ils soient accessibles, il y a toujours une manière de contourner les censures totalitaires ! ( réf HAL : http://hal.science/hal-04778576v1.) » Quand le retrait du marché sera-t-il enfin annoncé ?!"
La FDA émet une alerte urgente concernant la « contamination de l'ADN » dans les vaccins Pfizer
La FDA a émis un avertissement concernant une « contamination de l'ADN » dans le vaccin à ARNm COVID-19 de Pfizer, qui est potentiellement nocive pour la santé humaine.
L' enquête de la FDA a été menée par trois chercheurs du Centreville High School à Clifton, en Virginie, et réalisée sous la supervision de scientifiques de la FDA.
L’étude, réalisée sur le campus de White Oak de la FDA dans le Maryland, a révélé que les niveaux d’ADN résiduel dans le vaccin COVID-19 de Pfizer étaient de 6 à 470 fois supérieurs aux limites de sécurité réglementaires . Les étudiants ont testé deux lots du vaccin et ont découvert qu’ils contenaient « un niveau d’ADN résiduel supérieur à 10 ng [nanogrammes] par dose ».
« Le risque potentiel pour la santé posé par les petits fragments d’ADN résiduels est actuellement inconnu », précise l’étude. Cependant, les auteurs ont également déclaré que la contamination de l’ADN peut entraîner une mutagenèse insertionnelle – ou des mutations de l’ADN – pouvant provoquer le cancer.
S'exprimant le mois dernier sur « The Defender In-Depth », Kevin McKernan , qui a identifié pour la première fois une contamination de l'ADN dans les vaccins en 2023, a déclaré que l'ADN contenu dans les vaccins peut présenter des risques pour la santé car l'ADN « pourrait s'intégrer dans le génome et provoquer une perturbation du génome... ou il pourrait perturber d'autres gènes liés au cancer ».
La FDA n’a pas répondu aux multiples demandes de commentaires sur l’étude.
Les vaccins contre la COVID-19 « doivent être immédiatement retirés du marché »
Les nouvelles découvertes remettent en cause « des années de rejet par les autorités réglementaires, qui avaient auparavant qualifié les inquiétudes concernant une contamination excessive de l'ADN comme sans fondement », a écrit Demasi sur Substack .
Les résultats concordent également avec les rapports antérieurs de laboratoires indépendants aux États-Unis , au Canada , en Australie, en Allemagne et en France , a-t-elle déclaré.
McKernan, fondateur de Medicinal Genomics , a déclaré au journal The Defender que huit études ont révélé que l'ADN dépassait la limite autorisée. « Très peu d'études examinent un grand nombre de lots, donc chaque étude est additive », a-t-il déclaré.
L'épidémiologiste Nicolas Hulscher a déclaré qu'à la lumière de ces preuves, les injections génétiques contre la COVID-19 doivent être immédiatement retirées du marché afin de protéger le public de tout préjudice supplémentaire.
Nikolai Petrovsky, Ph.D. , directeur de la société de biotechnologie Vaxine Pty Ltd. , a déclaré à Demasi que les résultats sont une « preuve irréfutable » et que la nouvelle étude « montre clairement que la FDA était au courant de ces données ».
« Jusqu’à présent, les autorités sanitaires européennes, australiennes et américaines ont nié tout risque de contamination par l’ADN plasmidique des injections de COVID-19, malgré neuf études menées par des équipes de recherche de renommée internationale.
« Toutes les équipes ont conclu que cette contamination présentait un risque inacceptable pour les trois quarts de la population mondiale. (...) Jusqu'à présent, trois équipes ont démontré l'intégration du virus dans les cellules humaines. Il faut étudier dans quelle mesure ce phénomène se produit chez toutes les personnes ayant reçu l'injection. »
McKernan a déclaré que la FDA a longtemps ignoré les preuves des dangers posés par les vaccins à ARNm contre la COVID-19.
« Les critères de retrait de ces vaccins ont été établis bien avant que la contamination de l’ADN ne soit découverte », a-t-il déclaré. « J’espère que les preuves d’une fabrication très variable justifieraient un rappel immédiat de classe 1 de la part de la FDA. Elle est actuellement occupée à effectuer des rappels de classe 1 sur les laques non létales . »
Un rappel de classe 1 implique « une situation dans laquelle il existe une probabilité raisonnable que l’utilisation ou l’exposition à un produit non conforme entraîne de graves conséquences néfastes pour la santé ou la mort ».
Selon Demasi, « la FDA devrait commenter les résultats cette semaine. Cependant, l’agence n’a pas encore émis d’alerte publique, rappelé les lots concernés ou expliqué comment des flacons dépassant les normes de sécurité ont pu être mis sur le marché. »
Plothe a noté que Demasi avait présenté des preuves de contamination de l'ADN à la FDA en septembre 2024, demandant si l'agence avait lancé une enquête ou demandé des tests supplémentaires sur les vaccins à ARNm par leurs fabricants.
« Cette demande n’a abouti à rien », a déclaré M. Plothe. « Étant donné que neuf études ont prouvé cette grave contamination et que les demandes répétées aux organismes de réglementation de la santé n’ont abouti à aucune conséquence, nous devons nous interroger sur les motifs de cette demande. »
Brian Hooker, Ph.D., directeur scientifique de Children's Health Defense (CHD), a souligné l'ironie de voir des lycéens découvrir ce que la FDA a apparemment manqué au cours des quatre années et plus qui se sont écoulées depuis l'introduction des vaccins.
« Il est ironique que ce soient des chercheurs étudiants de la FDA qui effectuent le travail des régulateurs de la FDA », a déclaré Hooker. « Il est alarmant que le public soit informé de cette contamination dans une revue obscure qui présente des recherches scientifiques menées par des lycéens. On doit se demander : « Où est la FDA maintenant ? » et « Pourquoi le public n’a-t-il pas été alerté ? » »
Demasi a déclaré que l'importance des résultats de la nouvelle étude réside dans le fait qu'ils proviennent de recherches effectuées dans un établissement de la FDA.
« Maintenant que la contamination de l’ADN des vaccins à ARNm a été vérifiée dans le laboratoire d’une agence officielle et publiée dans une revue à comité de lecture, il devient difficile de l’ignorer », a écrit Demasi. « Cela place également les fabricants de vaccins et les régulateurs dans une position précaire. »
Ayant fait ses armes dans les médias grand public, notamment à la BBC, Sean a été témoin de la corruption du système et a développé un désir ardent de révéler les secrets qui protègent l'élite et lui permettent de continuer à faire la guerre à l'humanité. Dérangé par l'agenda des élites et insatisfait des médias alternatifs, Sean a décidé qu'il était temps de faire bouger les choses. Knight of Joseon (https://joseon.com)
Des scientifiques néerlandais financés par Gates ont dépensé des millions de dollars de subventions Gates pour développer des vaccins administrés par des moustiques et des parasites OGM.
Il s’avère que Gates ne plaisantait pas lorsqu’il a lâché des moustiques dans un auditorium et les a laissés voler, en disant au public : « Il n’y a aucune raison que seuls les pauvres soient infectés. »
Pendant des années, les médias se sont mis en quatre pour « démystifier » les allégations selon lesquelles Bill Gates aurait développé des virus, des vaccins et des moustiques génétiquement modifiés conçus pour être transmis aux humains sans leur consentement.
Une importante revue médicale à comité de lecture a discrètement confirmé ce que les soi-disant théoriciens du complot soupçonnaient depuis longtemps à propos des activités de Gates.
Dans une étude inquiétante publiée dans le New England Journal of Medicine , des scientifiques financés par Gates au Centre médical de l'Université de Leyde ont développé des moustiques capables d'injecter aux humains des parasites génétiquement modifiés provoquant le paludisme.
Tout comme la recherche sur le gain de fonction est conçue pour rendre les virus exponentiellement plus dangereux, les expériences de Gates ne visent pas à rendre les moustiques inoffensifs, mais plutôt à les transformer en porteurs d’encore plus de maladies.
La nomination de Robert F. Kennedy Jr comme ministre de la Santé par D. Trump est un tremblement de terre cela se mesure par le nombre d'oppositions que celle ci à provoqué, ce n'est pas moins de 75 prix Nobel qui s'érigentcontre ce choix ceci sur fonds de déliquescence boursière de Big Pharma.
JFK aurait frappé juste, juste là ou ça fait mal, pour ma part j'appelle de mes voeux cette nomination en espérant quelle tienne dans le temps ; il faut percer l'abcès de la corruption, on ne peut toujours vivre dans un consensus mou de satisfecit général oscillant entre la bien pensance et l'inaction, la servitude volontaire aux lobby et la soumission générale aux opérations douteuses de santé, ou pour ce qui concerne la sécurité alimentaire.
Se laisser berner par opportunisme ou attentisme ç'est simplement abandonner sa souveraineté pour des intérêts que ne sont pas les votres et tendre son cou au collier de l'esclavage.
RFK va s'en prendre à l'accumulation vaccinale, mais également aux produits ou traitements alimentaires toxiques pour l'organisme.
Si l'on veut réduire les budgets médicaux il faut s'attaquer aux causes et non pas rajouter des remèdes aux remèdes pour engraisser des actionnaires qui ne cherchent soit qu'a accroitre leurs rentrées ou maintenir leur niveau de vie.
Henry
Plus de 75 prix Nobel s’opposent au choix de « RFK Jr » comme ministre de la Santé de Trump
Cet ancien avocat en droit de l’environnement, sans formation scientifique, a propagé des théories du complot sur les vaccins contre le Covid-19 comme sur de prétendus liens entre vaccination et autisme.
Plus de 75 lauréats de prix Nobel ont adressé lundi 9 décembre une lettre ouverte exprimant leur opposition à la nomination par Donald Trump de Robert Kennedy Jr comme ministre de la Santé, en raison notamment de son « manque d’expérience » et de ses positions antivaccins. « Au vu de son bilan, placer M. Kennedy en charge du ministère de la Santé représenterait un risque pour la santé publique », écrivent ces 77 prix Nobel de médecine, physique, chimie ou économie dans cette lettre adressée aux sénateurs américains. Parmi les signataires figure Drew Weissman, prix Nobel de médecine en 2023 pour ses travaux sur le développement de vaccins à ARN messager, décisifs dans la lutte contre le Covid-19.
Lire la suite de la propagande sur le site du Figaro
***
La déclaration et la liste :
Aux membres du Sénat des États-Unis :
Nous, les lauréats du prix Nobel soussignés, vous écrivons pour vous demander de vous opposer à la confirmation de Robert F. Kennedy, Jr. au poste de secrétaire du ministère de la santé et des services sociaux (DHHS).
La proposition de placer M. Kennedy à la tête des agences fédérales chargées de protéger la santé des citoyens américains et de mener les recherches médicales qui profitent à notre pays et au reste de l’humanité a été largement critiquée pour de multiples raisons.
Outre son manque de qualifications ou d’expérience pertinente en médecine, en science, en santé publique ou en administration, M. Kennedy s’est opposé à de nombreux vaccins qui protègent la santé et sauvent des vies, comme ceux qui préviennent la rougeole et la polio ; il a critiqué les effets positifs bien établis de la fluoration de l’eau potable ; il a encouragé les conspirationnistes sur des traitements remarquablement efficaces contre le SIDA et d’autres maladies, et critiqué avec virulence des agences respectées (en particulier la Food and Drug Administration, les Centers for Disease Control, et les National Institutes of Health).
Le responsable du DHHS devrait continuer à nourrir et à améliorer – et non à menacer – ces institutions importantes et très respectées, ainsi que leurs employés.
Au vu de ses antécédents, placer M. Kennedy à la tête du DHHS mettrait en péril la santé publique et compromettrait le leadership mondial des États-Unis dans le domaine des sciences de la santé, tant dans le secteur public que dans le secteur commercial.
Peter Agre Chemistry 2003
Louis E. Brus Chemistry 2023
Thomas R. Cech Chemistry 1989
Martin Chalfie Chemistry 2008
Elias James Corey Chemistry 1990
Johann Deisenhofer Chemistry 1988
Joachim Frank Chemistry 2017
Walter Gilbert Chemistry 1980
Alan Heeger Chemistry 2000
Roald Hoffmann Chemistry 1981
Brian K. Kobilka Chemistry 2012
Roger D. Kornberg Chemistry 2006
Robert J. Lefkowitz Chemistry 2012
Paul L. Modrich Chemistry 2015
William E. Moerner Chemistry 2014
Venkatraman Ramakrishnan Chemistry 2009
Richard R. Schrock Chemistry 2005
Daron Acemoglu Economics 2024
George A. Akerlof Economics 2001
Peter A. Diamond Economics 2010
Robert F. Engle III Economics 2003
Lars Peter Hansen Economics 2013
Sir Oliver Hart Economics 2016
Simon Johnson Economics 2024
Finn E. Kydland Economics 2004
Eric S. Maskin Economics 2007
William D. Nordhaus Economics 2018
Edmund S. Phelps Economics 2006
Harvey J. Alter Medicine 2020
VictorAmbros Medicine 2024
David Baltimore Medicine 1975
J. Michael Bishop Medicine 1989
Elizabeth H. Blackburn Medicine 2009
William C. Campbell Medicine 2015
Mario R. Capecchi Medicine 2007
Joseph L. Goldstein Medicine 1985
Carol W. Greider Medicine 2009
Jeffrey Connor Hall Medicine 2017
Leland H. Hartwell Medicine 2001
H. Robert Horvitz Medicine 2002
Louis J. Ignarro Medicine 1998
David Julius Medicine 2021
Eric R. Kandel Medicine 2000
Ardem Patapoutian Medicine 2021
Stanley B. Prusiner Medicine 1997
Charles M. Rice Medicine 2020
Sir Richard J. Roberts Medicine 1993
Michael Rosbash Medicine 2017
Gary Ruvkun Medicine 2024
RandyW. Schekman Medicine 2013
Gregg L. Semenza Medicine 2019
Hamilton O. Smith Medicine 1978
Jack W. Szostak Medicine 2009
Susumu Tonegawa Medicine 1987
Harold E. VarmusMedicine 1989
Drew Weissman Medicine 2023
Eric F. Wieschaus Medicine 1995
Torsten N. Wiesel Medicine 1981
Michael W.Young Medicine 2017
Barry Clark Barish Physics 2017
Steven Chu Physics 1997
John F. Clauser Physics 2022
Jerome I. Friedman Physics 1990
Sheldon Glashow Physics 1979
David J. Gross Physics 2004
John L. Hall Physics 2005
J. Michael Kosterlitz Physics 2016
Anthony J. Leggett Physics 2003
John C. Mather Physics 2006
James Peebles Physics 2019
H. David Politzer Physics 2004
Joseph H. TaylorJr. Physics 1993
Kip Stephen Thorne Physics 2017
Daniel C. Tsui Physics 1998
Rainer Weiss Physics 2017
Robert WoodrowWilson Physics 1978
David J. Wineland Physics 2012
NDLR : pour comprendre pourquoi le système tremble, achetez et lisez l’excellent ouvrage très documenté de RFK Jr disponible chez Kontre Kulture
___________________________________
Trump confie à RFK Jr la direction d'une enquête « urgente » sur les liens entre vaccins et autisme chez les enfants
Le président élu Donald Trump a annoncé une enquête urgente sur le calendrier de vaccination des enfants aux États-Unis et ses liens potentiels avec l'épidémie d'autisme qui a explosé depuis l'élargissement du calendrier de vaccination en 1989.
« Quand vous regardez certains des problèmes, quand vous regardez ce qui se passe avec les maladies et les affections dans notre pays, quelque chose ne va pas », a déclaré Trump lors d'une longue interview sur Meet the Press de NBC.
« Regardez l’autisme. Revenez 25 ans en arrière. L’autisme était presque inexistant. Il concernait un cas sur 100 000. Aujourd’hui, il est proche de 1 cas sur 100 », a déclaré Trump. « Je veux dire, que se passe-t-il ? »
Des statistiques récentes suggèrent que Trump a peut-être sous-estimé l’épidémie d’autisme, les chiffres actuels indiquant que la prévalence de l’autisme chez les enfants est plus proche de 1 sur 34. Cette forte augmentation des diagnostics d’autisme coïncide avec l’expansion spectaculaire du calendrier vaccinal des enfants, qui comprend désormais 72 injections.
Interrogé sur son intention d’interdire certains vaccins destinés aux enfants, Trump a répondu : « S’ils sont dangereux pour les enfants. »
BREAKING : Trump annonce que Robert F. Kennedy Jr. enquêtera sur les vaccins infantiles et leur lien potentiel avec l'autisme, ainsi que sur d'autres causes possibles, en tant que directeur du HHS.pic.twitter.com/i0M58oqEc6
Robert F. Kennedy Jr. a récemment raconté comment, menacé de poursuites judiciaires, le Dr Anthony Fauci a été contraint d'admettre qu'aucun des 72 vaccins actuellement obligatoires pour les enfants aux États-Unis n'avait jamais été testé en termes de sécurité.
S'exprimant lors d'un événement au Hillsdale College, Kennedy a déclaré :
« Pendant de nombreuses années, j’ai affirmé qu’aucun des 72 vaccins obligatoires pour les enfants n’avait jamais fait l’objet de tests de sécurité dans le cadre d’essais contrôlés par placebo préalables à l’homologation… Pas un seul. »
Fauci était même allé jusqu’à traiter Kennedy de « menteur ».
Lorsque le président Trump a nommé Kennedy à la tête d’une commission sur la sécurité des vaccins, Trump a ordonné à Fauci et Collins de le rencontrer en présence du conseiller juridique de la Maison Blanche.
Kennedy a dit à Fauci : « Vous dites que je mens. Depuis huit ans, vous dites que je mens », et a mis Fauci au défi de « me montrer l'étude » qui montre que la multitude de vaccins que les enfants américains doivent recevoir ont été testés en termes de sécurité.
Fauci a affirmé qu'il ne l'avait pas sur lui. « Il est à Bethesda. Je vous l'enverrai. »
« Je ne l’ai jamais eu », a déclaré Kennedy, « alors je l’ai poursuivi en justice. »
« Après avoir fait obstruction pendant un an, leurs avocats sont venus nous rencontrer sur les marches du tribunal et nous ont dit : "Oui, vous avez raison. Nous n'avons jamais mené d'étude" », a déclaré Kennedy.
Anthony Fauci a qualifié RFK Jr. de menteur pour avoir déclaré qu'aucun des 72 vaccins obligatoires pour les enfants n'avait jamais été testé en matière de sécurité*.
En réponse, RFK Jr. a intenté une action en justice et, après un an de retard, les avocats de Fauci ont concédé que RFK Jr. avait raison.
Kennedy a ensuite expliqué à quel point les vaccins pour enfants imposés par le gouvernement ont été lucratifs pour l'industrie pharmaceutique :
« Il n'y a aucune responsabilité en aval, il n'y a pas de tests de sécurité en amont - ce qui leur permet d'économiser un quart de milliard de dollars - et il n'y a pas de coûts de marketing et de publicité, car le gouvernement fédéral ordonne à 78 millions d'écoliers de se faire vacciner chaque année », a expliqué RFK.
« Quel meilleur produit pourrait-on avoir ? Il y a donc eu une ruée vers l’or pour ajouter au calendrier tous ces nouveaux vaccins dont nous n’avons pas besoin », a-t-il poursuivi. « La plupart de ces vaccins sont inutiles. Beaucoup d’entre eux sont destinés à des maladies qui ne sont même pas contagieuses.
« C'était une véritable ruée vers l'or, car si vous respectez ce calendrier, votre entreprise peut gagner un milliard de dollars par an. Et dans de nombreux cas, c'est le NIH qui touche les royalties. »
Selon Kennedy, plus obscènes que les énormes profits amassés par Big Pharma sont les nombreux effets secondaires négatifs de tous ces vaccins non testés.
« Les maladies neurologiques » ont « explosé », a-t-il déclaré.
« TDAH, troubles du sommeil, retards de langage, TSA, autisme, syndrome de Gilles de la Tourette, tics, narcolepsie. Ce sont des choses dont je n'avais jamais entendu parler », a déclaré Kennedy. « Selon les données du CDC, l'autisme est passé d'un enfant sur 10 000 à un enfant sur 34 aujourd'hui. »
Baxter Dmitry est un écrivain pour The People's Voice. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des débats dans chacun d'entre eux. Vivez sans peur.
_________________________________
RFK Jr est justifié car les scientifiques confirment que les huiles de cuisson provoquent le cancer du côlon
Les huiles de cuisson utilisées par des millions d’Américains sont à l’origine de la forte augmentation des taux de cancer du côlon, selon une nouvelle étude évaluée par des pairs.
Selon une étude menée par des chercheurs de l'Université de Floride du Sud, les huiles de graines inflammatoires toxiques ainsi que les aliments ultra-transformés largement présents dans l'alimentation américaine contribuaient directement à la progression des cancers colorectaux.
Infowars.com rapporte : « Le cancer colorectal, la deuxième cause de décès liés au cancer aux États-Unis, pourrait être alimenté par la nourriture dans nos assiettes », a écrit l'université dans un communiqué de presse , ajoutant que les chercheurs avaient « découvert un lien potentiel entre le régime alimentaire occidental – dominé par les aliments ultra-transformés et les huiles malsaines – et l'inflammation chronique qui favorise la croissance tumorale. »
Les chercheurs ont analysé les tumeurs extraites de patients de l’hôpital général de Tampa en utilisant une technique très sensible pour détecter les molécules lipidiques.
Ils ont découvert « un excès de molécules qui favorisent l’inflammation et une pénurie de celles qui aident à la résoudre et à favoriser la guérison », précise le communiqué.
Les chercheurs soulignent que les dommages causés pourraient être inversés si les patients adoptaient une « médecine de résolution », qui consiste à remplacer les aliments inflammatoires par des aliments sains, non transformés, riches en acides gras oméga-3 et en dérivés d’huile de poisson.
« Les premiers essais utilisant des dérivés spécialisés de l’huile de poisson se sont révélés prometteurs pour traiter l’inflammation à sa cause profonde », affirment les chercheurs.
L’étude corrobore les avertissements du candidat au poste de secrétaire d’État au ministère de la Santé et des Services sociaux, RFK Jr., qui dénonce depuis des années les dangers des aliments ultra-transformés et des « huiles de graines ».
« Les huiles de graines sont l’un des ingrédients les plus nocifs que l’on trouve dans les aliments », a déclaré Kennedy lors d’une apparition sur Fox & Friends. « Et si on les retrouve dans les aliments, c’est parce qu’elles sont fortement subventionnées. Elles sont très, très bon marché, mais elles sont associées à toutes sortes de maladies très, très graves, notamment des inflammations généralisées, qui affectent notre santé dans son ensemble. »
RFK Jr. révèle quatre substances toxiques dans vos aliments
Avec un peu de chance, RFK sera en mesure de réformer le complexe agro-industriel qui empoisonne l’approvisionnement alimentaire et compromet la santé des Américains.
Ayant fait ses armes dans les médias grand public, notamment à la BBC, Sean a été témoin de la corruption du système et a développé un désir ardent de révéler les secrets qui protègent l'élite et lui permettent de continuer à faire la guerre à l'humanité. Dérangé par l'agenda des élites et insatisfait des médias alternatifs, Sean a décidé qu'il était temps de faire bouger les choses. Knight of Joseon (https://joseon.com)
Canada : une médecin condamnée à rembourser 600 000 $ gagnés en administrant des vaccins contre la COVID
Un médecin canadien a été sommé de rembourser les 600 000 $ qu'il a gagnés en utilisant des étudiants en médecine pour aider à vacciner en masse les résidents
Pendant la « pandémie », les médecins de la province de l’Ontario ont été payés pour chaque vaccin expérimental contre la COVID qu’ils administraient.
Mais dans une décision rendue le 26 novembre, la Commission des services de santé de l'Ontario a ordonné à la Dre Elaine Ma, basée à Kingston, de rembourser plus de 600 000 $ qu'elle avait réclamés après avoir utilisé des étudiants en médecine de premier cycle bénévoles pour aider à vacciner en masse les résidents de l'Ontario en 2021.
La commission a écrit dans sa décision : « La commission d’appel ordonne à l’intimé de rembourser à l’OHIP la somme de 600 962,16 $ ».
Lifesitenews rapporte : À partir de janvier 2021, Ma a organisé des cliniques de vaccination au volant dans plusieurs parcs de stationnement de la région de Kingston pour vacciner des milliers de Canadiens. Elle a recruté des étudiants en médecine de premier cycle bénévoles pour administrer les vaccins.
Dans le cadre du programme de Ma, qui a duré jusqu'en janvier 2022, 27 250 doses du vaccin expérimental contre la COVID ont été administrées, ce qui lui a rapporté un total de 606 657,60 $, selon le directeur général du Régime d'assurance-maladie de l'Ontario (OHIP).
Selon l'Assurance-santé de l'Ontario, les médecins de l'Ontario ont été payés 13 $ pour l'administration des vaccins contre la COVID, et 5,60 $ supplémentaires si la seule raison du rendez-vous du patient était de recevoir l'injection.
Toutefois, l'OHIP a fait valoir que les demandes de Ma ne répondaient pas à ses exigences puisqu'elle avait recours à des bénévoles pour administrer les vaccins, expliquant que « les personnes qui ont administré les vaccins dans les cliniques organisées par le Dr Ma pendant la période d'examen n'étaient pas ses employés ».
En conséquence, elle a été condamnée à rembourser l’argent. Cependant, Ma soutient qu’elle a agi dans l’intérêt supérieur de l’Ontario, compte tenu du danger présumé de la « pandémie » de COVID.
« Nous avons encore du mal à croire que nous ayons complètement oublié la COVID », a-t-elle déclaré à CTV News Ottawa. « Nous avons complètement oublié ce qu’on nous a demandé de faire. Nous avons complètement oublié qu’on nous a demandé de le faire de manière nouvelle et différente, et rapidement, et aussi vite que possible. »
En effet, de nombreux médias grand public défendent Ma, affirmant qu’elle faisait de son mieux pour vacciner le plus grand nombre d’Ontariens possible. Les médias, et Ma elle-même, omettent commodément de mentionner les effets secondaires dangereux des vaccins, qui ont été imposés aux Canadiens.
Alors que l’Ontario payait auparavant les médecins pour administrer les vaccins, le programme canadien d’indemnisation des personnes blessées par les vaccins COVID dits « sûrs et efficaces » a maintenant dépensé 14 millions de dollars, mais la grande majorité des réclamations restent impayées.
Cependant, alors que Ma collectait l’argent des contribuables pour administrer les vaccins expérimentaux, de nombreux médecins courageux ont risqué leur gagne-pain pour avertir les Canadiens des dangers des vaccins contre la COVID.
Par exemple, le Dr Mark Trozzi, partisan de la liberté de l’Ontario, a perdu son permis d’exercer la médecine pour avoir dénoncé le discours dominant, malgré des preuves accablantes quant aux effets négatifs des vaccins.
En 2023, Trozzi a exposé l’argent noir, la pression politique, la corruption de l’establishment et les fausses nouvelles qui ont fait de la campagne de propagande COVID-19 une opération terroriste qui a mis le monde à genoux.
Bill Gates le bienfaiteur qui fait de l'Afrique et de l'Inde son terrain d'expérience médicale, les vaccinations tournent mal et il se retrouve en procès, parfois condamné par contumace ou bien il est interdit d'exercer ses crimes.
Il a suscité l’indignation après avoir déclaré que le pays était « une sorte de laboratoire où l’on peut essayer des choses qui, une fois éprouvées en Inde, peuvent être transposées dans d’autres pays ».
Beaucoup se sont offusqués de ce qu’ils ont perçu comme une comparaison irrespectueuse, certains l’accusant de considérer l’Inde comme un terrain d’essai pour des initiatives mondiales.
Les Indiens ont déjà demandé son arrestation en raison de violations présumées de l’éthique médicale et des lois par la Fondation Bill et Melinda Gates dans le pays.
Business Standard
BILL GATES : L'INDE EST UN LABORATOIRE
Il a suscité l'indignation après avoir déclaré que le pays était "une sorte de laboratoire où l'on peut essayer des choses qui, une fois éprouvées en Inde, peuvent être transposées dans d'autres pays".
Bill Gates admet avoir utilisé des enfants en Inde comme cobayes pour des expériences médicales risquées
Le milliardaire mondialiste Bill Gates a ouvertement reconnu devant la caméra qu’il considérait l’Inde comme son « laboratoire » personnel pour des expérimentations médicales non réglementées, et ses enfants comme des cobayes pour des essais controversés de vaccins et de médicaments.
Lors d'une interview avec Reid Hoffman mise en ligne le 30 octobre, Gates a déclaré qu'il croyait que ce « genre de laboratoire » aboutirait à un endroit où les peuples du monde seraient « mieux lotis » à l'avenir.
« C'est une sorte de laboratoire pour essayer des choses qui, une fois prouvées en Inde, peuvent être transférées ailleurs », a déclaré Gates dans l'interview à 1:01:25.
« C'est une sorte de laboratoire pour essayer des choses. »
Bill Gates dit à voix haute ce qu'il dit en silence : l'Inde est un terrain d'essai pour ses scientifiques qui y effectuent leurs expériences. pic.twitter.com/LBcjSkMTOR
Les programmes de vaccination et de dépistage de drogues de Bill Gates dans le pays ont été liés à de nombreux décès, ce qui soulève de graves problèmes d'éthique et de sécurité. Le fondateur de Microsoft a également fait l'objet de poursuites judiciaires en Inde pour avoir prétendument mené des essais de vaccins illégaux sur des enfants issus de tribus.
À la 10e minute de l’entretien, Gates a introduit le concept de « vaccins contre le changement climatique » pour les vaches, conçus pour modifier leur microbiome intestinal afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre.
Il a ensuite exprimé ses inquiétudes concernant le changement climatique d’origine humaine, tout en reconnaissant que certaines prévisions récentes pourraient être exagérées.
Robert F. Kennedy Jr. a toujours tenu Bill Gates responsable de ses crimes, et il a déjà critiqué Bill Gates pour sa « conviction messianique selon laquelle il est destiné à sauver le monde grâce à la technologie ».
« Les vaccins, pour Bill Gates, sont une philanthropie stratégique qui alimente ses nombreuses entreprises liées aux vaccins (y compris l'ambition de Microsoft de contrôler une entreprise mondiale d'identification des vaccins) et lui donne un contrôle dictatorial sur la politique de santé mondiale - le fer de lance du néo-impérialisme des entreprises », a écrit Kennedy Jr.
« L’obsession de Gates pour les vaccins semble alimentée par une conviction messianique selon laquelle il est destiné à sauver le monde grâce à la technologie et par une volonté divine d’expérimenter sur la vie des humains inférieurs . »
Baxter Dmitry est un écrivain pour The People's Voice. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des débats dans chacun d'entre eux. Vivez sans peur.
Quand Arnaud Rousseau Président de la FNSEA mais aussi
Vice-Président de la FOP, Président d'Avril Gestion
Voir ici composition du Conseil Administration gestionICI
Laisse faire venir à l'usine Saipol (du groupe Avril) 23 000 tonnes de colza transgéniques) à des fins de transformation pour des huiles végétales raffinées pour la consommation humaine, tant et si bien que dans un article de 2022 les grains transgéniques s'échappaient de l'usine.
Des graines de colza génétiquement ont été indentifiées à proximité d'une usine qui importe des OGM près de Rouen et ont prospéré à cause de "lacunes", ont révélé ce vendredi les auto...
Jusqu'où iriez vous pour vous sacrifier aux intérêts supérieurs des élites et lobbys ! Jusqu'où !
Décidément entre la banque, Big Pharma, l'Agriculture, la Guerre et je passe l'Energie et le reste, nous sommes bradés, vidés, essorés, liquidés et ils voudraient que l'on continue a accepter :
Dites : NON !
De l'eau à l'au -delà
FABLES & BOBARDS des"Classes Dominantes": LEGITIMATION des "Culpabilités Autolimitantes desDominés"?
Ils feront tout pour vous faire croire qu'ils sont la solution, qu'ils ont un programme, des idées, qu'ils sont toujours légitimes a être au dessus de vous, par forces Fables et Bobards les plus insensés, tant et si bien que par habitude et lassitude vous leur donnez votre pouvoir, vous consentez en fait vous les autorisez à vous spolier a abuser de votre accord, de vous, tacite ou pas. Leur but n'est pas de vous servir mais de se servir, et tant que vous consentirez a ce qu'ils existent simplement, que vous leur accorderez une quelconque valeur vous serez toujours perdants.
Faites votre vie, choisissez vos amis, désintérressez vous d'eux, ignorez les, leurs statuts, leurs fonctions, leurs décisions, leurs petits pouvoirs, ils n'auront plus aucune prise sur vous
L'arrivée de RFK à la Santé aux USA est un coup de tonnerre pour tout BIG PHARMA, il y aura des conséquences sur tous les pays, ceux qui ont agi pour la vaccination Covid et sa promotion, c'est un retournement complet de la situation.
Cela aura des répercussions sur les USA, mais aussi sur tous les pays Occidentaux, procès, arrestations, amendes et de ce fait par cascades tout sera non seulement révélé, mais également sanctionné, sachez le bien dès a présent ; prenez la mesure de ce qui vient de se passer et comprenez que le couperet tombera pour ceux qui ont agi par intérêt personnel, on ne peut être plus clair !
Robert F. Kennedy Jr. a promis de démanteler la Food and Drug Administration (FDA) corrompue lorsque Trump entrera à la Maison Blanche en janvier.
Interrogé récemment par un journaliste sur la manière dont il comptait « éliminer la corruption » à Washington, Kennedy a répondu que « dans certaines catégories », il prévoyait de licencier tout le monde et de fermer des départements entiers.
« Certaines catégories de travailleurs doivent licencier des services entiers, comme les services de nutrition de la FDA », a déclaré M. Kennedy. « Ils ne font pas leur travail. Ils ne protègent pas nos enfants. »
Dernière vidéo
« Pourquoi avons-nous des Froot Loops dans ce pays qui contiennent 18 ou 19 ingrédients et au Canada, il n'en contient que deux ou trois ? »
Naturalnews.com rapporte : Lorsqu'on lui a demandé s'il prévoyait de supprimer des agences entières du gouvernement fédéral, Kennedy a répondu que cela n'était pas possible sans le feu vert du Congrès.
« Je ne ferais pas cela si je devais obtenir l’approbation du Congrès pour éliminer les agences », a-t-il déclaré. « Mais je peux éliminer la corruption des agences – c’est ce que je fais depuis 40 ans. »
« J’ai poursuivi toutes ces agences – j’ai un doctorat en corruption d’entreprise – et c’est ce que je fais. Et une fois qu’elles ne seront plus corrompues et que les Américains honnêtes recevront de bons signes et seront autorisés à faire leurs propres choix, ils seront en bien meilleure santé. »
BREAKING : RFK Jr. vient de s'engager à supprimer des départements entiers de la FDA !
Kennedy, soit dit en passant, est l'un des meilleurs atouts de l'administration Trump. Durant le premier mandat de Trump, Kennedy n'était impliqué qu'à un niveau très périphérique, mais cette fois-ci, les choses commencent à prendre une tout autre tournure.
« RFK Jr. s'en prend à la FDA ? », a tweeté un compte Twitter de soutien à Trump. « C'est le genre de démarche audacieuse dont l'Amérique a besoin. »
Le sentiment général sur X / Twitter semble être celui de l'enthousiasme et du soutien à l'égard des projets de Kennedy. Après tout, nettoyer l'approvisionnement alimentaire est une chose que les républicains et les démocrates veulent tous deux.
« Il est temps de rendre à l'Amérique une Amérique saine et heureuse à nouveau ! », a déclaré une personne, enthousiaste à l'idée de voir Kennedy faire des vagues à Washington sous Trump.
« Que la guérison commence ! », a écrit un autre.
D’autres ont utilisé le terme « boulet de démolition » pour décrire le type de réforme qu’ils espèrent voir à Washington et dans tout le pays, alors que Trump, Kennedy et les autres se mettent au travail pour déconstruire les abominations du mondialisme qui ont volé aux Américains leur vie, leurs libertés et leur quête du bonheur.
« Même si Kennedy ne peut pas le faire personnellement, il pourrait conseiller à Donald Trump de liquider des agences entières », a fait remarquer quelqu’un d’autre. « C’est en partie le problème de la dernière fois. »
« Il est trop difficile de supprimer des postes individuels dans le marais. Il faut jeter des services entiers. »
Quant à la raison pour laquelle si peu de choses semblent se produire pendant le premier mandat de Trump, le tweet suivant suggère que la dernière fois, le président élu manquait d'une « équipe loyale, motivée et altruiste à qui confier des initiatives importantes ».
« C'est lui qui a fait le reste, quoi qu'il arrive », a ajouté cette personne. « Avec l'équipe A, ça a changé, et en tant qu'homme d'affaires et patriote, je m'attends à ce qu'il en profite pleinement. Ils sont jeunes, sans Robert Kennedy, motivés, patriotes, joueurs d'équipe. »
Ayant fait ses armes dans les médias grand public, notamment à la BBC, Sean a été témoin de la corruption du système et a développé un désir ardent de révéler les secrets qui protègent l'élite et lui permettent de continuer à faire la guerre à l'humanité. Dérangé par l'agenda des élites et insatisfait des médias alternatifs, Sean a décidé qu'il était temps de faire bouger les choses. Knight of Joseon (https://joseon.com)
______________________________________
Entre 2006 et 2019, 9 commissaires de la FDA sur 10 ont travaillé pour les sociétés pharmaceutiques qu'ils étaient chargés de réglementer
Between 2006 and 2019, 9 out of 10 FDA commissioners went on to work for the pharmaceutical companies they were in charge of regulating.
Approximately 65% of the FDA's drug review budget comes directly from the pharmaceutical industry.
Le Dr Robert Malone est récemment revenu aux États-Unis après un séjour au Japon. Pendant son séjour, une foule nombreuse protestait contre le déploiement des nouveaux vaccins à ARN autoréplicatifs que les Japonais qualifient de « troisième bombe atomique ».
Fin septembre, le Dr Robert Malone s’exprimait lors d’un rassemblement à Washington DC lorsqu’il a fait référence aux vaccins à ARN auto-réplicatif, ou vaccins réplicons, qui sont en cours de déploiement au Japon.
Ce qui a commencé comme « Defeat The Mandates », une idée historique visant à rassembler les principaux dissidents du monde contre le Covid-19 au début des mandats de vaccination, et « Rage Against The War Machine » à la suite du conflit ukrainien, est désormais devenu « Rescue the Republic : Join The Resistance ».
Le 29 septembre, Rescue the Republic s’est réuni à Washington « pour défendre et célébrer les valeurs et les principes qui ont fait de l’Amérique et de l’Occident la société la plus libre, la plus juste et la plus productive que le monde ait jamais connue ».
Vous pouvez retrouver la rediffusion intégrale de 7 heures et des extraits de la réunion ICI . L'un des extraits présente les Dr Mary Holland, Pierre Kory et Robert W. Malone, chacun d'eux s'exprimant brièvement avant que le sénateur américain Ron Johnson ne monte sur scène. Nous avons intégré la vidéo ci-dessous pour commencer par le discours du Dr Malone.
« Je reviens tout juste de Tokyo où 30 000 personnes se sont rassemblées pour manifester parce qu'elles sont sur le point de déployer des vaccins à ARN autoréplicatifs. Le Japon est utilisé comme cobaye par le monde pour cette nouvelle technologie. Les Japonais appellent cela la troisième bombe atomique », a-t-il déclaré à la foule lors du rassemblement de Rescue the Republic .
Le vaccin réplicon Kostaive est l'une des cinq injections incluses dans le programme de vaccination de routine contre le Covid du gouvernement japonais, qui a débuté le 1er octobre et se poursuivra jusqu'à fin mars.
Le Japon a été le premier pays à approuver le vaccin à réplicon, surnommé le vaccin à ARNm de « nouvelle génération ». L'Agence européenne des médicaments examine actuellement une demande d'approbation de l'injection dans l'Union européenne.
Plus tôt ce mois-ci, le Japan Times a rapporté que le nouveau « vaccin » réplicon contre le Covid a « suscité une anxiété extrême parmi une partie du public, conduisant certaines entreprises à refuser des services à ceux qui ont reçu le vaccin et poussant au moins une clinique à cesser de donner le vaccin par crainte d'être harcelée ».
Les Japonais ne sont pas les seuls à être extrêmement préoccupés par les injections de réplicons. Nous le sommes tous. Dans ce qui suit, Paul Philips pose 20 questions sur les « vaccins » à base de réplicons que nous devrions tous nous poser.
Comme l’explique le Dr Robert Malone dans la vidéo, il n’y a pas si longtemps, 30 000 citoyens japonais sont descendus dans les rues de Tokyo pour protester contre le lancement prévu d’un nouveau vaccin auto-réplicateur contre le Covid-19, un vaccin nanotechnologique. D’éminents professionnels de la santé au Japon ont émis des avertissements décrivant ce nouveau « vaccin » réplicon comme la « troisième bombe atomique » .
Malgré les protestations de masse, les auteurs du complexe industriel des vaccins sont prêts à défier ces manifestants : le MHLW japonais (ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales) a donné son approbation au déploiement proposé du vaccin ARCT-154 .
Comme l'a déclaré le Dr Malone, il y a même eu des menaces de poursuites judiciaires contre les manifestants, voire de peine de prison, pour avoir critiqué le vaccin, les qualifiant de propagateurs de « désinformation » malgré le fait que le fabricant du médicament ne semble pas être en mesure de fournir des données à l'appui des capacités de réplication de l'ARNm dans le nouveau vaccin lorsqu'il est injecté à l'homme.
Ce nouveau « vaccin » devrait être déployé aux États-Unis, dans le courant de l’automne.
À la lumière de tout cela, voici 20 questions que nous devrions tous nous poser MAINTENANT.
1. Étant donné que, rétrospectivement, les Japonais ont été de farouches opposants au vaccin, par exemple, leur gouvernement a présenté des excuses publiques pour ses effets néfastes, le revirement à 180° de ce pays n'indique-t-il pas que l'establishment médical profondément corrompu et ses associés dans leur alliance génocidaire de pieuvres ont montré un contrôle écrasant sur le Japon et son processus décisionnel, et qu'ils influenceront également d'autres pays ?
2. N'est-il pas évident que des crimes ont été commis dans le milieu médico-pharmaceutique alors que les cas graves de maladies et de décès dus à leurs poisons toxiques n'ont pas été pris en compte ? Considérez ceci en ce qui concerne les données du VAERS et leur sous-déclaration.
3. Si c'est un si bon produit, pourquoi mutile-t-il et tue-t-il autant de personnes ?
4. Les dangers pour la vie, le manque de sécurité et la dissimulation d' adjuvants potentiellement dangereux non répertoriés (ingrédients des vaccins) ne sont-ils pas désormais plus qu'apparemment clairs, en raison d'un manque de contrôle ?
5. Où est le « Premier Ne pas nuire » ou le « serment d’Hippocrate » (plutôt un serment d’hypocrisie) dans tout ça ?
6. Pourquoi les agences gouvernementales médico-pharmaceutiques, les professionnels de la santé concernés et le monde universitaire n'étudient-ils pas réellement ces effets indésirables des vaccins avec de sérieux défis ? Où sont leurs interrogatoires ?
7. Dans la continuité de ce qui précède, lorsque les médias d'entreprise sont manifestement en collusion avec le secteur médico-pharmaceutique avec leurs fausses informations, leurs dissimulations et leurs mensonges, ce comportement de retrait n'est-il pas un autre cas clair de « préjudice pour la santé » dans ce racket de profit ?
8. De plus, une fois injecté dans le corps, comment le processus nanotechnologique autoréplicatif s’arrête-t-il ?
9. Les fabricants de vaccins se soucient-ils de savoir si le processus d’auto-réplication s’arrête ou non ?
10. La Quinta Columna affirme que les recherches menées sur les vaccins ne montrent pas la présence d'ARNm, mais que son aspect autoréplicatif est basé sur la nanotechnologie de l'oxyde de graphène. L' affirmation selon laquelle l'ARNm est un simple prétexte pour dissimuler la nanotechnologie du graphène ?
11. Ensuite, étant donné qu'il n'existe aucune donnée connexe disponible, aucun essai sur l'homme indiquant ce que font ces injectables, les photos et illustrations du fabricant expliquant ce qui se passe, par exemple les soi-disant virus représentés comme des « boules à pointes », ne sont-elles pas simplement des dessins animés basés sur une théorie non prouvée ?!
12. Le manque de données pourrait-il être dû au fait que nous ne savons pas réellement ce que le vaccin fait dans le corps humain ?
13. Qu’en est-il du niveau de l’activité dite vaccinale au fil du temps, compte tenu du long terme et de ses effets sur l’homme ?
14. Comment la constitution génétique est-elle ciblée exactement et comment les gènes s’activent-ils et se désactivent-ils ?
15. Le transfert auto-réplicatif peut-il, par exemple, se produire chez une femme enceinte et à son enfant à naître ? Où est la preuve que cela n'est pas le cas ?
16. Compte tenu de l'interrogatoire et des mensonges en réponse, que nous manque-t-il donc ici ?
17. Considérant les recherches connexes avec leurs fausses manipulations scientifiques, quelqu'un veut-il être attaqué avec une théorie de propagande non scientifique ?
18. Si nous ne réagissons pas, cette nanotechnologie autoréplicative ne sera-t-elle pas si avancée qu'il viendra un moment où rien ne pourra plus être fait ? Par exemple, imaginez un scénario où des robots de police chargés de faire appliquer la loi sur les vaccins détectent que vous n'avez pas été vacciné. Si vous refusez de vous faire vacciner, ils vous vaccineront de force avec leurs pistolets à vaccins.
19. Ensuite, croire en la capacité naturelle de votre corps à guérir, à avoir un système immunitaire sain soutenu par la santé naturopathique fera-t-il de vous un ennemi déclaré de l'État et un « théoricien du complot » ?
20. Alors que ces mondialistes cinglés s'isolent dans une bulle protectrice contre la perte de poids, le reste de la population mondiale pourrait-il bientôt devenir trop endormi pour se rendre compte de ce qui lui arrive ? N'est-ce pas écrit sur le mur ?
La liste est longue.
Enfin
Les choses pourraient mal tourner face à une fausse arme biologique de dépopulation meurtrière de masse. Cependant, une résistance constante et persistante est en effet cruciale.
La protection aussi.
Si vous ne voulez pas que votre vie se transforme en une existence débilitante ou que vous finissiez mort, pensez aux mesures de protection nécessaires, en particulier la protection nécessaire pour les personnes vulnérables, comme les enfants et les personnes âgées.
Il a été dit qu’il existe un certain nombre de solutions de protection qui détruiraient les soi-disant nano-robots vaccinaux et leurs capacités de réplication.
Les solutions de traitement comprennent l'EDTA/vitamine C, le bleu de méthylène, les timbres à la nicotine, l'hydroxychloroquine et l'ivermectine. C'est à vous de faire vos propres recherches et de trouver des solutions.
Ensuite, à partir de ce que vous avez appris, diffusez vos paroles d’avertissement et de protection aux autres ; faites briller un peu de lumière dans ces jours les plus sombres.
À propos de l'auteur
Paul Philips est diplômé en sciences biomédicales et a travaillé pendant de nombreuses années dans le domaine de la santé. Il est aujourd'hui à la retraite.
Le 16 octobre 2024, un juge du tribunal de Leeuwarden aux Pays-Bas s’est déclaré compétent pour examiner si Bill Gates, comme 16 autres personnes physiques et morales, est coupable d’avoir induit en erreur le public sur la sécurité et l’efficacité des prétendus »vaccins » contre le Covid19 et d’avoir mis en danger la santé des citoyen.nes.
Ce jugement intervient dans une procédure civile initiée le 10 juillet 2023 par une association néerlandaise nommée « RechtopRecht » (Droit au Droit) contre 17 personnes physiques et personnes morales pour avoir trompé le public à propos de la sécurité et de l’efficacité des prétendus »vaccins » anti-Covid19 et pour avoir mis en danger la santé et la vie de sept personnes.
L’association et son avocat principal Me Arno van Kessel représentent en effet sept citoyen.nes néerlandais.es ordinaires qui étaient en bonne santé avant 2020, qui avaient confiance dans les vaccins et qui sont tombé.es malades après avoir reçu les injections anti-Covid19. Sur les 7 plaignant.es du début, un est décédé des suites de sa maladie.
Cette plainte a été déposée devant le tribunal de district de Leeuwarden, dans le nord des Pays-Bas. Elle se présente comme une assignation à comparaître délivrée aux 17 accusé.es (qu’on appelle aussi défendeurs et défenderesses) : l’assignation (qui fait plus de 80 pages en format PDF et qui est rédigée en néerlandais) est mise en ligne sur le site de l’association :https://rechtoprecht.online/
Elle est fondée essentiellement sur le code pénal et le code de procédure pénale néerlandais, avec avec des incriminations pénales comme les atteintes à la santé des plaignant.es ou « attentat pris dans l’intention de placer tout ou partie du royaume sous domination étrangère ». Des griefs précis sont avancés contre chacun des défendeurs : il est remarquable que toutes les pièces (PDF, vidéos, captures d’écran, photographies) étayant les accusations sont téléchargeables à partir de liens hypertexte dans la plainte en ligne.
L’assignation vise d’abord l’état néerlandais lui-même, ainsi que différentes personnalités de la vie politique, médiatique et industrielle des Pays-Bas, dont beaucoup ont fait partie de la Cellule de gestion des épidémies (OMT = Outbreak Management Team) :
Ernst Kuipers, médecin, président du National Acute Care Network (LNAZ) qui joua un grand rôle dans la pseudo-pandémie de Covid19 et ministre de la Santé en 2022-2024 ;
Mark Rutte, ancien Premier ministre des Pays-Bas et actuel Secrétaire général de l’OTAN ;
Hugo de Jonge, ancien ministre de la Santé en 2020-2022 et responsable de la gestion de la pseudo-crise sanitaire ;
Sigrid Kaag, ancienne vice-Première ministre et ministre des Finances des Pays-Bas ;
Jaap van Dissel, directeur de l’Institut national de Santé publique, l’équivalent néerlandais de Anthony Fauci aux USA ou de Jérôme Salomon en France ;
Agnes Kant, directrice générale du Lareb, le centre national de pharmacovigilance, équivalent de l’ANSM en France ;
Wopke Hoekstra, ancien ministre des affaires étrangères et actuel commissaire européen à l’action climatique, qui a travaillé pour la société Shell et le cabinet McKinsey.
Mais il y a aussi des personnalités étrangères très connues :
Albert Bourla, directeur général de la firme pharmaceutique Pfizer depuis le 1er janvier 2019,
William Henry Gates III, dit Bill Gates, créateur de Microsoft et actuel directeur de la fondation Bill-et-Melinda-Gates, fondation humaniste philanthropique créée en janvier 2000.
Lorsque Bill Gates a reçu l’assignation l’an dernier, il a choisi le très connu cabinet d’avocats Pels Rijcken, basé à La Haye, pour le défendre : il n’a pas rejeté la plainte mais a affirmé que le tribunal néerlandais était incompétent pour l’examiner puisque lui-même ne résidait pas aux Pays-Bas mais aux États-Unis. Le tribunal devait donc trancher sur ce point et une audience publique s’est tenue le 18 septembre 2024 : le jugement du 16 octobre affirme que le tribunal néerlandais est compétent pour juger Bill Gates au même titre que les autres 16 accusé.es.
J’expliquerai l’importance de ce jugement dans un second article mais d’abord je vais présenter l’argumentation des 7 plaignant.es contre 4 accusé.es, en reprenant l’analyse de Me X dans deux vidéos Youtube en 2023 et 2024.
I. Mark Rutte
Mark Rutte, 57 ans, a travaillé comme cadre des ressources humaines dans la multinationale anglo-néerlandaise Unilever. Passé en politique, il entre dans un gouvernement de droite en 2003 puis se fait élire député. Devenu chef du Parti populaire pour la liberté et la démocratie (VVD), il est Premier ministre des Pays-Bas du 14 octobre 2010 au 2 juillet 2024. depuis le 1er octobre 2024, il a succédé à Jens Stoltenberg comme secrétaire général de l’OTAN : et bien sûr il n’a aucune envie de laisser la Russie s’imposer facilement en Ukraine de l’Est…
Rutte était un poulain du Forum économique mondial, fondé par Klaus Schawb en 1971 avec cet définition : « des dirigeants économiques, de chefs d’entreprises et de dirigeants gouvernementaux réunis dans une communauté globale et s’engageant à améliorer l’état du monde ». Cette proximité de Rutte avec le FEM ressort notamment de diverses lettres de Schwab adressées à Rutte, par exemple une lettre datée du 20 octobre 2020. Cette lettre montre que des idées et des plans sont forgés à partir du FEM pour réformer le monde post-Covid19 et l’ensemble de ces réformes est la Grande Réinitialisation ou Great Reset, du nom du livre co-écrit par Schwab et Thierry Malleret et publié à Genève en juin 2020 : Covid-19, la Grande réinitialisation.
Dans cette lettre du 20 octobre 2020, Klaus Schwab charge Mark Rutte de veiller que les Pays-Bas mènent ces réformes en Europe ; et pour cela, les injections des prétendus »vaccins anti-Covid19 » sont cruciales. Mark Rutte a accepté cette mission pour le compte du FEM et il a donc conseillé les injections à la population néerlandaise. La plainte allègue que Rutte savait que le récit de la soi-disant pandémie de Covid-19 n’était pas vraie et que les injections du vaccin anti-Covid19, en particulier certains lots, pouvaient causer de graves dommages physiques. Les espoirs portés par Mark Rutte n’étaient rien d’autre qu’un moyen d’induire en erreur les Néerlandais.es afin de faire aboutir le projet de réformes post-Covid19. La tromperie de Rutte, selon les plaignant.es, était d’une nature sans précédent, d’autant plus qu’au moment des déclarations citées, il savait déjà que dans un procès Pfizer initié par d’autres citoyens, plus de 11.000 personnes avaient subi de graves blessures physiques permanentes après avoir reçu les injections du prétendu vaccin anti-Covid19.
La plainte rappelle que, le 10 octobre 2022, lors d’une série d’auditions devant la commission spéciale du Parlement sur le COVID-19 avec cinq représentants de l’industrie pharmaceutique, Janine Small, présidente des marchés internationaux développés de la société Pfizer et représentante de Albert Bourla (qui avait refusé de se déplacer), a formellement reconnu que Pfizer n’avait jamais testé le vaccin Covid-19 relativement à la transmission du coronavirus. Mark Rutte ne pouvait pas ignorer cela. En conséquence, il savait également que la doctrine « Vaccinez-vous pour les autres » était un mensonge et une tromperie psychologique, et ne visait qu’à persuader les gens de se faire injecter le »vaccin anti-Covid19 ». La responsabilité de Mark Rutte est aggravée du fait qu’il a martelé que le refus de se faire vacciner était « anti-social ».
II. L’état néerlandais du Royaume des Pays-Bas.
Selon les plaignant.es, l’état aurait méconnu son obligation d’enquêter dès qu’il a eu connaissance du crime que pouvait constituer la campagne de vaccination contre le Covid-19, alors que « de nombreux citoyens néerlandais, bienveillants et bien informés, ont exprimé leurs sérieuses objections et préoccupations aux autorités néerlandaises, mais que rien n’a été fait par la suite à ce sujet. »
En outre, les plaignant.es accusent leur état d’avoir « publiquement menacé de mort, à la télévision nationale, les personnes qui ne voulaient pas se faire injecter le vaccin anti-Covid19. À cette fin, l’état avait commandé deux messages vidéo horribles par l’intermédiaire de ces radiodiffuseurs publics, et les a diffusés via la chaîne de télévision Postbus51 du gouvernement central. Dans ces clips vidéo, le message clair est donné que les personnes qui ne se sont pas fait vacciner contre le Covid19 doivent être assassinées sans pitié. Un tel message de l’état est abject et infâme. »
Une preuve de ces clips est apportée par des captures d’écran datant d’octobre 2021. L’avocate Me X (auteure des 2 capsules juridiques sur Youtube) a regardé ces vidéos et confirme que le message est brutal, dans la même veine que la répression policière aux Pays-Bas depuis 2020…
III. Albert Bourla
Albert Bourla (de son vrai nom Alvértos Bourlá puisqu’il est né à Thessalonique en Grèce en 1961) a suivi une formation de docteur vétérinaire puis est entré dans la société pharmaceutique Pfizer : directeur en 1993, il est devenu directeur général le 1er janvier 2019 et a ensuite pris toutes les décisions importantes.
La plainte constate que Bourla est lui aussi en lien avec le FEM de Klaus SCHWAB : il en est membre et Pfizer est un contributeur. Bourla défendait le FEM et le projet post-Covid19 de la Grande réinitialisation. Au moment de la fabrication des pseudo »vaccins » anti-Covid19, Bourla a fait plusieurs communications et promesses officielles à propos de ces produits expérimentaux.
Selon l’avocat des plaignant.es, Bourla savait cependant que Pfizer et d’autres fabricants de »vaccins » anti-Covid19 n’avaient prêté aucune attention à la prévention de la transmission du supposé nouveau coronavirus lors du développement des »vaccins ». Bourla savait que l’information du public mondial (et donc aussi des 7 plaignant.es néerlandais.es) reposait sur un grand malentendu en grande partie créé par lui. En effet, toute la politique de lutte contre le Covid19 dans le monde était basée sur l’idée que, grâce à la vaccination, la transmission du prétendu virus pouvait être évitée, faisant de la vaccination un moyen efficace de lutter contre la prétendue pandémie.
La plainte rappelle encore que, le 10 octobre 2022, la suppléante de Albert Bourla devant la commission spéciale du Parlement européen dû répondre à une question de l’eurodéputé néerlandais Rob Roos : «Le vaccin Pfizer contre le Covid a-t-il été testé quant à sa capacité à prévenir la transmission du virus avant son arrivée sur le marché ?». Mme Small a répondu «Non», expliquant que les équipes de Pfizer devaient alors « avancer à la vitesse de la science pour vraiment comprendre ce qui se passait sur le marché» et que, « de ce point de vue, Pfizer devait prendre des risques sur tout. » Cette référence à la rapidité de la science a été faite à maintes reprises par Bourla et les autres accusé.es mais elle est fausse et mensongère, selon l’avocat Me Arno van Kessel, car en réalité les injections anti-Covid19 avaient été développées avant la prétendue pandémie : cette affirmation est étayée par des documents plus loin dans la plainte.
La plainte détaille ensuite le raisonnement par lequel les demandeurs estiment que d’autres substances comme l’oxyde de graphène sont bien présentes dans les injections : « Le modus operandi extrêmement vicieux de Bourla pour ne pas diffuser des informations cruciales sur le contenu et la fonction de son vaccin à ARNm COMIRNATY BNT162b2 s’applique également à la présence d’oxyde de graphène dans chacune des injections d’ARN messager, que ce soit de Pfizer ou de Moderna. » En renvoyant à des documents téléchargeables,Me Arno van Kessel conclut : « Au vu de ce qui précède, l’oxyde de graphène peut être qualifié de composant principal du vaccin Pfizer anti-Covid19. Il va sans dire que l’oxyde de graphène, qui est hautement toxique pour les humains, n’aurait pas dû faire partie du vaccin et, l’aurait-on su, personne n’aurait été prêt à se faire injecter ce poison. »
IV. William Henry Gates III, dit Bill Gates.
La plainte retrace le parcours de ce milliardaire philanthrope, depuis la création de Microsoft jusqu’à sa fondation et ses autres sociétés, la manière dont il a pénétré des instances internationales comme l’Organisation mondiale de la Santé et GAVI, l’Alliance des Vaccins, ses prédictions sur de futures épidémies, des brevets déjà déposés en 2015. Surtout, la plainte rappelle que la Fondation Gates a co-organisé le 18 octobre 2019 à New York, avec le Forum de Davos et le Centre John John Hopkins de sécurité sanitaire, l’exercice de simulation Event 201 : il s’agissait explicitement de planifier la réaction de sociétés transnationales et de gouvernements à une épidémie de coronavirus.
La plainte rappelle les liens de Bill Gates avec l’entreprise Moderna et avec le NIAID (Institut national des allergies et maladies infectieuses, un centre de recherche du département de la Santé des USA) de Anthony Fauci, mais aussi les investissements de Gates dans la société Heineken, elle aussi partenaire du FEM : Heineken a participé à la campagne de promotion des injections notamment par le slogan publicitaire « La nuit appartient aux vacciné.es », sous-entendant que les non-injecté.es ne pourraient plus mener une vie normale en sortant le soir et en faisant la fête.
Ainsi, l’avocat Me van Kessel insiste sur l’importance que les déclarations de Gates ont pu avoir sur la population alors qu’il clamait haut et fort que les injections seraient sûres et efficaces avant même qu’elles ne soient disponibles.
« Il est impossible que Gates, qui avait tout l’intérêt et toutes les ressources, n’ait pas su que, lors des essais cliniques de Pfizer de novembre-décembre 2020, des sujets étaient décédés et d’autres avaient subi des blessures physiques irréversibles. De plus, il est établi que Gates savait qu’un élément important des vaccins anti-Covid19 à ARN messager était l’utilisation du très dangereux oxyde de graphène tel que décrit par Bourla. Il ne fait aucun doute que Gates a délibérément violé le respect de la santé [des plaignant.es]. » (§224)
Un exemple très connu des déclarations de Bill Gates est cette capsule vidéo publiée sur la chaîne Youtube de Gates le 30 avril 2020 et intitulée : « Je vous explique la course au vaccin Covid-19 » :
Selon Me X, qui a consacré deux vidéos à cette plainte en juillet 2023 et octobre 2024, cette plainte est un travail remarquable, semblable aux documents d’une autre avocate ayant résisté à la tyrannie covidiste, Me Virginie de Araujo Recchia. Cette procédure civile est une première judiciaire dans la mesure où la Fondation RechtopRecht, les 7 plaignant.es et leurs avocats affirment que la »crise » du Covid-19 n’a pas seulement été une prétendue pandémie mais faisait partie d’un agenda beaucoup plus vaste connu comme la Grande réinitialisation ou le Great Reset, créé et promu par le Forum de Davos et son patron Klaus Schwab. Les victimes des injections accusent les 17 personnes physiques et morales d’avoir agi à la fois individuellement et collectivement pour mettre en danger leur santé, leur causant effectivement de très graves dommages.
Dans le prochain article, j’expliquerai le raisonnement du juge néerlandais pour affirmer sa compétence à juger le citoyen étatsunien Bill Gates avec et sur le même plan que les autres accusé.es de nationalité néerlandaise, et pourquoi ce jugement est important.
RFK Jr : « Désespéré », Bill Gates a versé 50 millions de dollars aux démocrates pour éviter un procès aux États-Unis
Bill Gates a fait don de 50 millions de dollars à Kamala Harris cette semaine dans une dernière tentative désespérée d'éviter d'être jugé aux États-Unis pour ses crimes, selon Robert F. Kennedy Jr.
« [Bill Gates] a été inculpé aux Pays-Bas pour avoir menti au public à propos du vaccin contre le COVID. Et il va devoir passer en jugement », a déclaré RFK Jr lors d'un meeting de Trump en Géorgie mercredi.
Ce qui est fascinant dans la révélation selon laquelle Gates a discrètement fait don de la somme astronomique de 50 millions de dollars à un super PAC soutenant Harris , c'est qu'en 2020, Gates n'a pas fait un seul don politique. Pas un seul centime.
« Vous pensez qu’il [Gates] veut aller en procès ici, aux États-Unis ? », a demandé Kennedy. « Pensez-vous que c’est l’une des raisons pour lesquelles il a choisi de donner 50 millions de dollars à Kamala Harris ? »
RFK JR : « [Bill Gates] a été inculpé aux Pays-Bas pour avoir menti au public à propos du vaccin contre le COVID. Et il va devoir passer en jugement. »
Écoutez la réaction de la foule.
Ce qui est intéressant à propos de Bill Gates, c'est que nous découvrons maintenant qu'il a fait un don énorme…pic.twitter.com/H6lrSZMbcd
Pendant des décennies, Bill Gates a commis ses crimes sous les yeux du monde entier. Mais aujourd’hui, un courageux juge néerlandais a ordonné que Bill Gates soit jugé – et Bill Gates est terrifié. Comment le savons-nous ?
Parce que Gates a supplié le juge de classer l’affaire, arguant que s’il était traduit en justice aux Pays-Bas, il y aurait un « effet de contagion » – ses mots – et le reste du monde exigerait qu’il soit traduit en justice pour crimes contre l’humanité.
Les démocrates, dans leur ensemble, deviennent de plus en plus déséquilibrés et désespérés.
L'ancien stratège de Clinton et analyste chevronné, James Carville, a laissé tomber son masque lors d'une apparition sur MSNBC mercredi, approuvant de nouvelles violences contre Trump.
Les démocrates et les libéraux de tout le pays doivent s’unir et « prendre les armes » contre Trump et « construire un pays meilleur » , a déclaré Carville.
Baxter Dmitry est un écrivain pour The People's Voice. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des débats dans chacun d'entre eux. Vivez sans peur.
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fpgibertie.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F01%2Fimage-24.png%3Fw%3D537)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fpgibertie.wordpress.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F01%2Fimage-66.png%3Ffit%3D440%2C330%26ssl%3D1)
/image%2F1213017%2F20241212%2Fob_04dc7d_robert-f-kennedy.jpg)
/https%3A%2F%2Fassociation-aide-victimes-france.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F07%2FInstagram_icon.png-1-1024x1024.webp){kind=icon}
/https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fresizer%2F03lrpXMNjwPLuTW7CqJ79VaC5eg%3D%2F1200x630%2Ffilters%3Aformat%28jpg%29%3Aquality%2870%29%3Afocal%283535x1370%3A3545x1380%29%2Fcloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com%2Fliberation%2FE6FBB67YEJHXDAUEFIWIIW66CQ.jpg)
