
contact :henry.arthenay@hotmail.fr
Facebook :
Youtube
Crowdbunker
12 octobre 2025: «Il ne faut pas de connaissances médicales ou de santé spécialisées pour pouvoir déduire que les tirs Covid d'ARNm devraient être suspendus parce qu'ils sont susceptibles d'être sur le net mauvais pour la santé humaine. À quel point l’histoire du vaccin contre la COVID peut-elle être mauvaise? Nous concluons qu’au pire, les tirs COVID peuvent avoir causé une quantité de dommages à la vie humaine qui est pire que tout autre désastre causé par l’homme dans l’histoire, y compris le Grand bond en avant et toutes les guerres. »
Ce sont les mots puissants du professeur Gigi Foster (économiste, Australie) qui a été le 3e présentateur de plus de 30 experts de renommée mondiale fournissant un témoignage pour exiger que toutes les nations placent un moratoire sur l’utilisation de toutes les injections d’ARNm (alias «vaccins») et de tous les produits d’ARNm.
Les 32 experts ont fourni un témoignage crédible vérifiant que les effets cliniques nocifs catastrophiques, y compris l'augmentation du cancer, de l'infertilité et des taux de mortalité, sévissent maintenant dans l'humanité en raison du déploiement de l'ARNm, et ont exigé qu'un moratoire sur l'utilisation de l'ARNm soit d'une importance urgente et critique afin de préserver l'espèce humaine.
« Nous donc demande un moratoire sur tous les produits d’ARNm. »
Professeur Dr. Paul Cullen (Allemagne), a ouvert la conférence en déclarant spécifiquement que « nous exigeons donc un moratoire sur tous ces produits à ARN modifiés », selon les raisons suivantes;
Les injections d'ARNm sont essentiellement une nouvelle forme de thérapie génique.
Les injections d'ARNm n'ont pas été correctement testées.
Il n'y a aucune preuve d'une relation positive risque-bénéfice pour cette nouvelle technologie de vaccination à ARNm (et les produits à ARNm ont eu des résultats catastrophiques).
Dr. Cullen a présenté plus d'une douzaine de questions concernant les risques et les dangers connus et inconnus que les injections d'ARNm provoquent, allant des effets de la circulation de masse des nanoparticules dans tout le corps aux effets à moyen terme de la production continue (multi-année) des protéines de pointe responsables de la maladie. Dr. Cullen a terminé son témoignage avec la demande que, « Nous avons (le) point de vue que ces questions sont réellement répondues par la négative. Et tant que ces questions n’auront pas été éclaircies, nous exigeons qu’il y ait un moratoire sur la production et l’utilisation de ces vaccins dans le monde entier. »
Dr. Peter McCullough a fourni une couverture approfondie des politiques et des actions qui ont été prises par les experts médicaux américains, les scientifiques et les législateurs pour appeler à « retirer tous les vaccins COVID 19 du marché ».
« Maintenant, nous y sommes, plus de cinq ans après cette catastrophe, et dans un article publié par Hoelscher et ses collègues dans la revue Science, Public Health Policy and the Law, il y a un large appel à retirer tous les vaccins COVID 19 du marché. » - Dr. Peter McCullough
Professeur agrégé Dr. Le témoignage de Jun Ueda aujourd’hui a fait écho aux sentiments des commentaires consultatifs du 19 septembre du CDC du professeur Levi appelant la communauté scientifique et médicale mondiale à «confronter la réalité» et à être véridique sur les dangers des injections de COVID-19.
C’est précisément la raison pour laquelle nous devons nous arrêter et affronter la réalité. Aujourd'hui, des collègues en Allemagne et en Europe réclament un moratoire sur les vaccins à ARNm, invoquant les mêmes préoccupations en matière de sécurité. Cela montre que notre voix au Japon n’est pas isolée, mais fait partie d’un mouvement international croissant pour la sécurité des médicaments et la responsabilité éthique.
En tant que scientifiques et médecins, nous devons veiller à ce que les politiques de santé publique soient fondées sur la vérité. - Dr. Jun Ueda
La Haute Autorité de Santé aurait TRUQUÉ un rapport sur l’efficacité du vaccin antigrippe de SANOFI pour « faire plaisir à l’Élysée » et obtenir son remboursement à 100 %.
Ce vaccin est QUATRE FOIS plus dosé en antigènes que ses concurrents et DEUX FOIS plus cher (23,97 € contre 10 €), sans être plus efficace.
Pourtant, en juin 2020, les experts de la HAS affirmaient que le produit n’apportait « aucun progrès », n’étant qu’un simple moyen de prévention « au même titre que les autres vaccins ».
Derrière Sanofi se trouve Frédéric Oudéa, président du conseil d’administration et ancien proche de la sphère macroniste. Il a succédé à Serge Weinberg, l’homme qui avait introduit Emmanuel Macron chez Rothschild. (Source : Le Canard Enchaîné)
👉 Frédéric Oudéa est l'époux de l'ancienne ministre de l'éducation nationale Amélie Oudéa-Castéra.
. Via https://twitter.com/BastionMediaFR/status/1978183505940222376?t=G90Oge2dX9P3iihHmgOzTA&s=19
Rejoignez notre canal telegram https://t.me/savoirlibre 💡Savoir Libre
https://x.com/i/status/1978563223902138764
Nous avons reçu une lettre officielle de l’Agence européenne du médicament (EMA) datée du 9 octobre 2025. Elle nous intime de supprimer toutes les données extraites du système EudraVigilance, notamment le pays d’occurrence des effets indésirables liés aux vaccins Covid. Autrement dit, il devient impossible d’analyser les signalements par pays, pourtant essentiels pour comprendre les différences de profil et de fréquence des effets selon les contextes nationaux. L’EMA justifie cette demande par des arguments de protection des données personnelles, estimant que la mention du pays d’occurrence pourrait constituer un identifiant indirect.
Avec Vincent, nous avons donc reçu l’ordre officiel de supprimer ces informations, sous peine de violation du règlement européen sur la protection des données. Un courrier qui pose une question simple : pourquoi empêcher toute lecture différenciée des données selon les pays ? Pourquoi le rédacteur de cette lettre ne fait-il pas partie de l’organigramme de l’EMA, lettre pourtant signée par l’un des dirigeants de l’EMA ? Pourquoi cette demande intervient-elle 3 ans après ? Autant de zones d’ombre que nous avons choisi de dénoncer. Avec Vincent Pavan, demain mardi 14/10/2025 à partir de 20h30.
Non ne céderons pas à leur intimidation minable qui est aussi ridicule que manifestement illégale.
et moi-même nous remettons au travail de l’étude statistique des EI d’après les données de d’Eudravigilance.
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fpgibertie.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F10%2Fimage-31.png%3Ffit%3D440%2C330%26ssl%3D1)
Le dernier variant de la Covid échappe complètement aux anti corps des injections ARNm
@BanounHelene Les virus font-ils de la politique? En France le variant circulant du virus de la Covid (XFG) s'appelle "Frankenstein" pour les intimes, aux USA il se prénomme "Stratus" C'est beaucoup
Les pestiférés d’hier sont les héros de demain et demain est proche… https://youtu.be/sNi7Nn7TarE?si=Cm4LDqELJBjkpDpG via @YouTube
Marc Menant, journaliste, écrivain, animateur de radio, chroniqueur télévisuel
Depuis 2019, il est l’un des principaux intervenants de l'émission Face à l'info, présentée par Christine Kelly sur CNews, où il tient une rubrique historique et analyse l'actualité avec les autres chroniqueurs. À partir de , il participe avec Franck Ferrand à l'émission dominicale La Belle Histoire de France, animée par Christine Kelly et diffusée sur la même chaîne. (page wikipédia)
Cette émission historique est l'une des meilleures que la télévision ait proposée depuis Alain Decaux; ç'est dire.
Henry
Ecoutez bien !
Comment les élites nous occupent via les médias mainstream pendant qu'ils préparent une mise en esclavage de la population mondiale via les vaccins arn m et l'IA.
Même si la vidéo a des connotations religieuses il faut bien entendre objectivement ce qui est cité , vous trouverez en fin d'article la vidéo de Michel Ribes qui va dans le même sens !
/https%3A%2F%2Fwww.profession-gendarme.com%2F.%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F02%2Fimage-75.png)
Dangers de l'Intelligence artificielle : une question ontologique ?
L'intelligence artificielle se profile comme l'une des révolutions les plus marquantes de l'histoire, surpassant l'électricité, l'automobile ou la bombe atomique. Elle incarne à la fois une ...
https://www.profession-gendarme.com/dangers-de-lintelligence-artificielle-une-question-ontologique/

BioNTech, la société de biotechnologie allemande qui a acquis une renommée mondiale pendant la pandémie de COVID-19 grâce à son partenariat avec Pfizer pour un vaccin à ARNm, vient de signer un accord de 1,5 milliard de dollars avec le géant pharmaceutique Bristol Myers Squibb.
L’objectif : développer et commercialiser un médicament contre le cancer appelé BNT327, un candidat anticorps bispécifique pour de multiples tumeurs solides causées par des « dommages collatéraux » du vaccin.
Les sociétés pharmaceutiques jouent-elles à la fois le rôle d’incendiaires et de pompiers, en façonnant les crises de santé publique et en vendant ensuite la solution
C’est le genre de question qui mérite une discussion sérieuse, surtout lorsque des milliards de dollars publics et des millions de vies sont en jeu.
Les critiques affirment que les mêmes entreprises qui ont conçu la réponse à la pandémie mondiale risquent désormais de tirer profit de ses conséquences à long terme.
Alors que la technologie de l’ARNm est largement utilisée à une vitesse sans précédent, ses limites non testées exigent un examen plus approfondi, d’autant plus que les entreprises mêmes qui promeuvent l’innovation se positionnent désormais pour tirer profit du traitement des complications de santé qui en résultent.
BioNTech a bénéficié d'un investissement majeur de Bill Gates quelques mois seulement avant le début de la pandémie de COVID-19. En 2019, la Fondation Bill & Melinda Gates a investi 55 millions de dollars dans l'entreprise pour soutenir le développement de vaccins à ARNm contre le VIH et la tuberculose.
Après le début de la pandémie, BioNTech est devenu un acteur central de la santé publique mondiale — et une réussite de plusieurs milliards de dollars.
EN RELATION : Pfizer parie 43 milliards de dollars sur l'explosion mondiale des « cancers turbo »
Les critiques soulignent depuis longtemps la manne financière récoltée par les développeurs de vaccins et leurs investisseurs pendant la pandémie.
Aujourd’hui, avec un nouvel accord de plusieurs milliards de dollars axé sur le traitement du cancer, certains se demandent : l’industrie se prépare-t-elle à la prochaine phase de profits en traitant les effets secondaires potentiels de ses propres innovations ?
Le partenariat BMS-BioNTech comprend non seulement 1,5 milliard de dollars d'avance, mais également 7,6 milliards de dollars en paiements d'étape.
Ce niveau d’investissement témoigne d’une immense confiance dans l’avenir commercial du BNT327 et positionne les deux sociétés pour dominer un nouveau marché en oncologie.