Famille Fabius, entre pouvoir, affaires douteuses et mort.
________________________________
L’un des directeurs associés du cabinet Mc Kinzey en France qui bénéficie de ce contrat de conseil de l’Elysée n’est autre que Victor Fabius le fils de Laurent Fabius, Président du Conseil constitutionnel, chargé de censurer ou non la loi qui établit le pass-vaccinal et qui donc contribue au déploiement « logistiques de la vaccination en France ».
VU DANS LA PRESSE - David Fabius a chuté du 8e étage d'un immeuble situé dans le XVIIe arrondissement parisien. Une enquête a été ouverte afin de déterminer les circonstances du drame.
Mc Kinsey expert en conseil stratégique pour des campagnes de promotions de médicaments ; ici les opioides qui ont provoqués depuis 1999 645 000 décès aux USA. On connaît le rôle et le succ...
2 MILLIONS €Le cabinet McKinzey serait payé 2 millions d'euros par mois pourconseiller le gouvernement. Alors que la loi prévoyant l'extension du pass-sanitaire vient d'être adoptée par la ...
Bonne nouvelle de la Réunion : le Dr Bertrand Lucas médecin généraliste condamné pour avoir fait des faux pass sanitaires vient de gagner en appel au pénal où le juge a décidé qu’il n’y avait aucune raison de l’interdire de travailler ! Les choses avancent… https://t.me/covidie
Le secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., exhorte les CDC à suspendre les recommandations concernant les vaccins à ARNm contre la COVID-19 pour les enfants, invoquant des inquiétudes quant à leur nécessité et à leur innocuité. Selon certaines sources, Kennedy plaide pour un changement de politique immédiat afin de protéger les jeunes populations de ce qu'il considère comme des interventions médicales inutiles.
Critique virulent des obligations vaccinales, Kennedy soutient que le faible risque de COVID-19 grave chez les enfants ne justifie pas une vaccination généralisée. Une campagne réussie pourrait transformer les directives nationales de vaccination, impactant ainsi les soins de santé pédiatriques, les obligations scolaires et les politiques d'assurance.
Selon Naturalnews.com , la décision de Kennedy intervient alors que le comité consultatif indépendant des CDC sur les vaccins envisage de passer d'une recommandation universelle à une approche basée sur les risques pour les vaccins contre la COVID-19. Actuellement, les CDC recommandent à tous les enfants de six mois et plus de recevoir soit la série de trois doses de Pfizer, soit celle de deux doses de Moderna, plus des rappels annuels. Retirer le vaccin du calendrier vaccinal infantile n'interdirait pas son utilisation, mais marquerait un revirement radical des directives sanitaires fédérales.
Parallèlement, des inquiétudes persistent concernant la myocardite (inflammation du muscle cardiaque) liée aux vaccins, en particulier chez les adolescents. Des pays européens comme l'Allemagne et la Suède ne recommandent plus la vaccination contre la COVID-19 aux enfants en bonne santé, invoquant des analyses risques-bénéfices défavorables.
Le vote du CDC en juin pourrait mettre fin aux vaccins contre la COVID-19 pour les enfants
Si les CDC révisent leur position, cette décision pourrait avoir des répercussions sur les politiques des États , la couverture d'assurance et les pratiques médicales. Medicaid, qui assure 40 % des enfants américains, base ses remboursements de vaccins sur les directives des CDC. Les pédiatres participant au programme de vaccination des enfants des CDC sont tenus d'administrer tous les vaccins programmés ; un changement de politique pourrait donc modifier les soins standard.
Kennedy critique depuis longtemps les vaccins contre la COVID-19 destinés aux enfants. En 2022, il a averti le ministère de la Santé et des Services sociaux qu'autoriser la vaccination des enfants de moins de cinq ans était « imprudent », invoquant des questions de sécurité non résolues.
Ses alliés saluent ce changement de politique potentiel, le jugeant attendu depuis longtemps. Ses détracteurs, cependant, craignent qu'il n'érode la confiance générale dans les vaccins.
L'hésitation des parents a maintenu les taux de vaccination des enfants contre la COVID-19 à un niveau étonnamment bas ; seulement 13 % des enfants américains ont reçu la dernière dose de rappel. Sous la pression politique, de nombreux États ont interdit la vaccination obligatoire dans les écoles. Le comité consultatif des CDC devant voter en juin, le résultat pourrait redéfinir la politique de santé publique en période de pandémie et relancer de vifs débats sur les aspects scientifiques, la sécurité et la surveillance gouvernementale.
Moderna risque d'être suspendu au Royaume-Uni en raison d'une série de violations des vaccins contre le Covid, notamment en offrant des milliers de livres et des ours en peluche à des enfants pour participer à des essais risqués et se faire vacciner sans le consentement des parents.
Le géant pharmaceutique doit être audité par la Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA) pour des pratiques « inacceptables » qui « ont jeté le discrédit sur l'industrie ».
Si Moderna est reconnu coupable d'infraction au code, il pourrait être suspendu ou expulsé de l'Association de l'industrie pharmaceutique britannique (APBI).
Cela fait suite à plusieurs violations du code, notamment lorsque des représentants de l'entreprise ont offert aux enfants 1 500 £ et des ours en peluche pour participer aux essais du vaccin contre le Covid.
Dans une nouvelle décision, qui devrait être annoncée dans les prochains jours, il a également été constaté que la société avait induit en erreur les régulateurs quant au moment où elle avait eu connaissance pour la première fois des incitations financières offertes aux enfants pour participer à des essais de vaccins expérimentaux.
Les enfants ont reçu des prix, notamment des certificats, des ours en peluche et même des récompenses en espèces, pour avoir participé aux procès illégaux.
Rapport du Telegraph : Moderna a affirmé avoir pris des mesures dès qu'elle a été informée de l'offre en espèces par l'Agence de recherche en santé en janvier 2024, mais il est maintenant apparu que les cadres supérieurs ont été informés en août 2023 par le groupe de campagne UsForThem, mais n'ont pas pris de mesures.
En vertu de la réglementation sur les médicaments à usage humain (essais cliniques), il est interdit d’accorder des incitations ou des avantages financiers aux enfants ou à leurs parents.
La PMCPA a jugé que l’entreprise avait fait preuve d’un manque de transparence « totalement inacceptable » et avait jeté le discrédit sur l’industrie.
Un haut fonctionnaire a également été reconnu coupable d'avoir co-écrit trois articles, dont un avec Nadhim Zahawi, ancien ministre des Vaccins, faisant la promotion du vaccin contre la Covid de Moderna sans révéler qu'il travaillait pour l'entreprise. Il a également envoyé des tweets promotionnels depuis un compte personnel sans révéler son rôle.
La PMCPA a déclaré que l'article et les tweets équivalaient à une publicité pour le vaccin et a considéré comme inacceptable le fait de ne pas informer les lecteurs des liens vers Moderna.
Molly Kingsley, fondatrice d'UsForThem, a déclaré : « De nombreux jugements antérieurs contre Moderna ont révélé à quel point l'entreprise privilégie le profit au détriment de la santé et de la sécurité des enfants.
« Aujourd’hui, cela a également révélé à quel point il a peu d’égards pour le système de réglementation qui était censé le maintenir honnête.
« Jamais auparavant une entreprise aussi nouvelle dans l’industrie pharmaceutique n’avait été réprimandée de cette manière. »
Dans deux nouvelles décisions, Moderna a été reconnue coupable de dix nouvelles infractions au code. UsforThem a déclaré que ces faits étaient particulièrement inquiétants, car ils concernaient trois cadres supérieurs de l'entreprise.
La PMCPA a déclaré qu'un audit était désormais nécessaire pour déterminer si la culture, la gouvernance et le cadre de Moderna fonctionnaient efficacement, et a déclaré que la commission d'appel examinerait ensuite si d'autres sanctions étaient nécessaires après le rapport des auditeurs.
Les médias grand public notamment la télévision Allemande et le Daily Mail (UK) évoquent les effets des vaccins Covid,
Pfizer alerterait sur la dangerosité de rapport sexuel entre un homme vacciné et une femme qui souhaiterait avoir un enfant, en effet il a été démontré à plusieurs reprises que la transmission de la protéine Spike peut se faire à l'occasion de rapport sexuel, (ils sont a déconseiller entre vaccinés et non vaccinés). Des statistiques révèlent une augmentation de l'infertilité, mais également une croissance de la mortalité dans les pays ayant subit la vaccination (mais également cancers)
En France rien ! Tout est couvert par le secret défense !
Le patron du Medef incrimine des dépenses inutiles aux non vaccinés, démonstration contraire avec le docteur Delèpine au sujet du Gardasil.
Actuellement Big Pharma fait agir en France pour la radiation de médecins contre la politique vaccinale, cependant qu'aux USA La FDA (équivalent Ministère Santé) expulse les représentants de Big Pharma aux organes consultatifs.
Henry
Les médias grand public admettent enfin que les vaccins contre la Covid tuent et mutilent des millions de personnes
Les médias grand public, emmenés par des médias comme le Daily Mail , admettent enfin que les vaccins contre la COVID ont causé des millions de décès et de blessures invalidantes, une vérité longtemps occultée par les autorités sanitaires, Pfizer et Moderna. Cette reconnaissance marque un changement radical dans le discours public sur les effets néfastes généralisés du vaccin.
Cette révélation coïncide avec des rapports révélant des failles dans le système britannique d'indemnisation des dommages causés par les vaccins. Seul un quart du budget de 38,6 millions de livres sterling devrait être consacré à l'indemnisation des patients blessés. Les 27 millions de livres sterling restants seraient alloués à une société américaine chargée du traitement des réclamations, ce qui met en évidence les défaillances systémiques dans la gestion des conséquences dévastatrices du vaccin.
Modernity.news rapporte : L' article du Daily Mail cite des chercheurs de Yale qui ont identifié une nouvelle maladie appelée syndrome post-vaccinal (PVS) , caractérisée par « des maux de tête, des étourdissements et un « brouillard cérébral » ».
Ces symptômes « se développent généralement dans les 48 heures suivant la réception d’un vaccin et s’aggravent dans les jours et les semaines qui suivent, et peuvent persister dans le temps », rapporte l’article
Le Daily Mail a déclaré que l'équipe de Yale a découvert :
« Un brouillard cérébral a été signalé chez 78 % des personnes »
« Des difficultés de concentration ou de focalisation ont été signalées par 73 pour cent »
L'article cite également une étude de 2021 montrant que ces symptômes pourraient être le signe d' une thrombose veineuse cérébrale , un caillot sanguin cérébral mortel.
Intolérance à l'exercice
Selon le Daily Mail, l’intolérance à l’exercice était l’une des blessures les plus fréquemment signalées parmi les personnes souffrant de PVS.
Selon l'article, « 80 % des personnes » atteintes de syndrome de vancomycine (SVG) en ont souffert. Une autre étude préliminaire de 2023 a révélé que « 71 % des personnes déclarant un SVG » en souffraient également.
L'article explique le mécanisme : « malgré le fonctionnement normal du cœur et des poumons, le corps n'est pas capable d'extraire et d'utiliser correctement l'oxygène du sang . »
Fatigue et difficulté à dormir
Le rapport du Daily Mail a également évoqué une fatigue extrême et des troubles du sommeil.
« 85 % des personnes atteintes du syndrome de fatigue chronique » ont ressenti une fatigue excessive. 70 % ont eu « des difficultés à s’endormir ou à rester endormis », indique l’article.
Il cite une étude de 2023 montrant :
13 pour cent souffraient d'« insomnie modérée à sévère »
« 7,4 % se réveillaient systématiquement trop tôt »
L’article avertit qu’un mauvais sommeil aggrave le brouillard cérébral, peut « entraîner des changements d’humeur comme l’irritabilité et la dépression » et augmente le risque d’ obésité, de maladie cardiaque et de diabète .
Myocardite
Le Daily Mail a admis que « les injections d’ARNm se sont avérées provoquer une myocardite » – une inflammation du muscle cardiaque qui peut entraîner une insuffisance cardiaque, des arythmies ou une mort subite.
Une étude israélienne citée dans l'article a révélé un taux d' un cas de myocardite pour 50 000 vaccinations . L'article cite également des experts canadiens qui ont appelé à davantage de recherches, avertissant que l'ampleur des lésions cardiaques induites par les vaccins est « sous-étudiée ».
L'article rapporte que le CDC reconnaît la myocardite et la péricardite comme des « effets secondaires établis de la vaccination contre le Covid », bien qu'il ne divulgue pas le nombre de cas.
Acouphènes
L'article du Daily Mail a évoqué les acouphènes – des bourdonnements ou des bourdonnements constants dans les oreilles – comme une autre blessure liée aux vaccins contre la COVID.
Une étude de 2024 citée dans l’article a révélé :
47 cas par million de vaccinations complètes avec le vaccin de Pfizer
51 avec Moderna
70 avec Johnson & Johnson
L'article mentionnait également : « Le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) recense environ 12 000 signalements d'acouphènes suite à une vaccination contre la Covid. »
Caillots sanguins et faible taux de plaquettes (TTS)
Le Daily Mail a expliqué qu’une « maladie rare mais grave » appelée syndrome de thrombose avec thrombocytopénie (STT) a été liée au vaccin J&J.
L'article cite un rapport du CDC de 2021 qui a révélé 38 cas de TTS dans les 15 jours suivant la vaccination, dont quatre étaient mortels .
Une étude norvégienne de 2022 référencée dans l’article a calculé un taux d’ un cas de TTS pour 26 000 vaccinations.
Une femme a déclaré au Daily Mail que son médecin avait déclaré que son trouble de la coagulation était probablement causé par le vaccin contre la COVID « parce qu'il ne pouvait trouver aucune autre raison » .
Engourdissement ou sensations de brûlure
L’article du Daily Mail cite également une étude britannique qui a révélé que la paresthésie – « sensations de picotements, d’engourdissement, de picotements ou de brûlures » – était l’un des effets secondaires des vaccins les plus fréquemment signalés.
Parmi les patients atteints de PVS, l'article disait :
80 % ont signalé des picotements et des engourdissements
58 pour cent ont signalé des sensations de brûlure
Syndrome de Guillain-Barré (SGB)
L'article du Daily Mail explique que le SGB est un trouble nerveux qui provoque une paralysie et, dans les cas graves, la mort — et que « des études récentes ont trouvé des preuves suggérant un risque accru de SGB chez les adultes âgés de 18 ans et plus en raison de la vaccination contre la Covid ».
Selon l'article, 100 cas de SGB ont été signalés après 12,6 millions de vaccinations J&J .
Une étude de 2023, citée dans l'article, a montré que les personnes recevant des vaccins à vecteur contre la COVID-19 étaient « plus de deux fois plus susceptibles de développer un syndrome de Guillain-Barré ». Dans la plupart des cas, les symptômes sont apparus dans les 21 jours suivant la première dose.
En résumé
Le Daily Mail a maintenant publié une analyse de près de 4 000 mots des blessures causées par les vaccins – troubles neurologiques, inflammation cardiaque, acouphènes, paralysie, troubles sanguins, etc. – confirmant tout ce que les responsables de la santé ont passé des années à nier.
Ils ont dit que c’était « sûr et efficace ».
Aujourd’hui, même la presse grand public l’admet : vous pourriez être blessé par un vaccin.
Ils ne voulaient tout simplement pas que vous le sachiez jusqu'à maintenant.
__________________________________________
Pfizer avertit les hommes vaccinés de ne pas avoir de relations sexuelles avec des femmes en âge de procréer
Pourquoi Pfizer dirait-il aux hommes vaccinés contre la COVID de ne pas avoir de relations sexuelles
Selon le Dr Naomi Wolf, dans son livre « The Pfizer Papers » , Pfizer met en garde les hommes vaccinés contre les rapports sexuels avec des femmes en âge de procréer… sans toutefois préciser pourquoi, si ce n'est qu'il est clair que l'une des craintes de Pfizer en matière d'« exposition » au vaccin se situe au niveau du sperme. C'est peut-être ce qui les craignait.
Dans les Pfizer Papers, Pfizer met en garde les hommes vaccinés contre les rapports sexuels avec des femmes en âge de procréer, sans toutefois préciser pourquoi, si ce n'est qu'il est clair que l'une des craintes de Pfizer en cas d'« exposition » au vaccin est liée au sperme. C'est peut-être ce qui l'inquiétait. https://t.co/KODppz2wif
— Dr Naomi Wolf. 8 best-sellers du New York Times. DPhil, Poésie. (@naomirwolf) 21 avril 2025
Les documents Pfizer rédigés par des volontaires de recherche de WarRoom/DailyClout présentent de nouveaux rapports basés sur les documents sources primaires des essais cliniques de Pfizer publiés sur décision de justice et sur la littérature médicale connexe.
Vous pouvez vous désabonner à tout moment. En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation.
L'ouvrage démontre avec force que l'essai clinique du vaccin à ARNm de Pfizer contre la COVID-19 était profondément erroné et que le laboratoire pharmaceutique savait dès novembre 2020 que son vaccin n'était ni sûr ni efficace. Les rapports détaillent les effets nocifs des vaccins sur l'ensemble du corps humain, y compris sur le système reproducteur ; montrent que les femmes souffrent d'effets indésirables liés aux vaccins dans un rapport de 3:1 ; révèlent que la myocardite induite par les vaccins n'est ni rare, ni bénigne, ni transitoire ; et, de manière choquante, démontrent que les vaccins à ARNm ont créé une nouvelle catégorie de maladie multisystémique et multiorganique, appelée « maladie CoVax ».
Français Bien que Pfizer se soit engagé dans son propre protocole d'essai clinique à suivre le volet placebo de son essai pendant vingt-quatre mois, Pfizer a vacciné environ 95 % des sujets sous placebo en mars 2021, éliminant ainsi le groupe témoin de l'essai et rendant impossible toute évaluation comparative de l'innocuité.
Tout aussi important, les Pfizer Papers montrent clairement que la Food and Drug Administration américaine était au courant des lacunes de l'essai clinique de Pfizer ainsi que des dommages causés par le vaccin à ARNm contre la COVID-19 de la société, soulignant ainsi l'échec lamentable de la FDA à remplir sa mission de « [protéger] la santé publique en garantissant la sécurité, l'efficacité et la sûreté des médicaments à usage humain et vétérinaire, des produits biologiques et des dispositifs médicaux ».
Les Pfizer Papers offrent un examen approfondi de la manière dont les grandes sociétés pharmaceutiques, le gouvernement américain et les organismes de santé sont protégés par la vaste immunité juridique accordée par la loi sur la préparation aux situations d'urgence et la préparation au public (PREP Act) lors de la création, de la prescription et de l'administration de vaccins ; et, sous ce bouclier de protection, faire ce qui est le mieux pour leurs résultats financiers plutôt que pour la santé et le bien-être des Américains.
Le patron du Medef fait de la propagande vaccinale mensongère en discriminant les non vaccinés : cherchez l’argent !
Dans une émission télévisée récente Patrick Martin, le patron du Medef a prétendu que les non vaccinés couteraient cher à l’assurance maladie et que celle-ci pourrait faire de grandes économies en ne les remboursant plus.
Propos qu’a repris en partie sur France Info Éric Lombard, le ministre de l’Économie qui a creusé le déficit public de la France de 1 000 milliards d’euros et qui affirmait sans trembler avoir “sauvé l’économie française”.
Deux affirmations totalement mensongères pour lesquelles ils se gardent d’ailleurs bien de donner des données chiffrées qui contrediraient leurs élucubrations.
Mais ils veulent peut-être simplement faire de la publicité pour les entreprises des vaccins qui souffrent d’une baisse des ventes depuis l’échec retentissant des injections anti-covid.
Et peut-être aussi pour plaider pour de nouvelles obligations vaccinales en France pourtant déjà championne du monde.
Pour leur répondre revenons dans le monde réel ; aux faits que chacun peut vérifier. Pour calculer le coût des non vaccinés, il suffit de voir combien coute le traitement des maladies que le vaccin concerné aurait permis d’éviter. Pour évaluer le cout des vaccinés, il faut additionner celui des vaccins, celui des consultations indispensables à la vaccination et celui des complications post vaccinales. Etudions les chiffres réels et comparons-les sur quelques exemples d’actualité.
Les vaccinés par Gardasil coûtent au moins dix fois plus que les non vaccinés !
La vaccination par Gardasil fait l’objet d’une intense propagande par les autorités sanitaires et même à l’école (et même à l’école de Jarnac par le président lui-même) ce qui justifie de l’examiner en premier.
Chez les adultes et adolescents la vaccination nécessite 3 doses à 123 euros, ce qui revient, avec les consultations médicales indispensables à environ 500 euros. Si cette vaccination était rendue obligatoire en France elle reviendrait chaque année à plus de 300 millions d’eurosalors que coût annuel du traitement du cancer du col en France a été évalué à 43,9 millions d’euros1.
En supposant que le Gardasil pourrait éviter les 3000 cancers du col annuels, ce qui est scientifiquement inimaginable2 le cout de cette mesure atteindrait plus de 100000 euros par cas évité alors que le cout moyen du traitement d’un cancer du col est de 13 509 euros3, soit 7 fois moins !
Mais on doit aussi tenir compte du risque d’augmentation paradoxale d’incidence du cancer du col et du cancer anal constatée après Gardasil dans les registres des cancers de nombreux pays (Australie, Grande-Bretagne, Finlande, Norvège…).
ni des nombreuses complications post vaccinales observées . La notice d’emballage de Gardasil mentionne entre autres les évanouissements, la fièvre, les étourdissements, les nausées et les maux de tête, le syndrome de Guillain-Barré, la myélite transverse, les thromboses et embolies, les pancréatites et les maladies auto-immunes. Ces complications peuvent aller jusqu’au décès 4 attestées par des centaines de procès et les manifestations dans de nombreux pays.
Les complications du Gardasil sont responsables d’hospitalisations, de soins onéreux et d’indemnisation des victimes qui alourdissent le cout des vaccinés.
Au total les vaccinés par Gardasil coutent au minimum dix fois plus que les non vaccinés !
Mais Le patron du Medef est apparemment mal informé ou ne s’intéresse pas aux données chiffrées ce qui devrait inquiéter les patrons qu’il représente.
Les vaccinés contre le zona coutent beaucoup plus cher que les non vaccinés.
L’incidence du zona varie avec l’âge : 3 pour 1 000 adultes entre 40 et 50 ans pour atteindre 10 pour 1 000 adultes après 80 ans5. Ce n’est pas une maladie létale, mais essentiellement responsable de boutons et de douleurs qui justifient parfois des antalgiques (paracétamol seul ou plus souvent associé à la codéine).Les rares cas graves peuvent justifier des antiviraux ou du Tramadol.
La vaccination par Shingrix nécessite l’administration de deux doses. Une dose de Shingrix coute environ 188,37 €. Comme il faut deux doses pour être efficace, le coût des vaccins s’élève à environ 376,74 € soit, en ajoutant les consultations, à peu près 500 euros par vacciné. Vacciner 100 personnes de plus de 80 ans reviendrait à 50 000 euros pour espérer prévenir chaque année 1 zona dont le traitement (antalgiques et consultations) revient en moyenne à moins de 300 euros.
Vacciner tous les plus de 65 ans (14 millions de français) comme la Haute Autorité de Santé6 et le ministère le recommandent actuellement couterait à près de 7 milliards d’euros !
En cette période de quasi-faillite de l’état cette recommandation totalement ahurissante est quasiment criminelle pour nos finances !
Là encore le patron du Medef montre son ignorance ou son mépris pour les chiffres de l’économie et notre dette.
En France, grâce au traitement des eaux usées et l’eau potable, la polio a disparu, mais l’obligation vaccinale persiste et la vaccination coûte.
Le virus de la poliomyélite se transmet uniquement par voie féco orale, par la bouche, via les excréments (mains souillées), l’eau ou des aliments contaminés.
La disparition de la poliomyélite en France est due aux progrès de l’hygiène et plus particulièrement au traitement des eaux usées et à la distribution d’eau potable qui interrompent la chaine de transmission. Dans notre pays cette vaccination devenue inutile coute chaque année environ 12 millions. D’ailleurs depuis plus de 10 ans les seuls cas de poliomyélite en France sont observés chez des étrangers venus de pays sans eau potable.
Il faut aussi tenir compte du risque de l’industrie vaccinale comme les ruptures accidentelles de confinement sur des sites de production industrielles de vaccin qui ont été décrites dans plusieurs pays. En Belgique, un cas de relargage accidentel de virus sauvage PVwt3 dans des eaux usées et plusieurs situations d’expositions professionnelles accidentelles de techniciens manipulant de fortes concentrations de virus dans des laboratoires de ces structures.
L’OMS comme Santé Publique France reconnaissent actuellement que le principal frein à l’éradication de la poliomyélite est la circulation de poliovirus de type 2 et 3 dérivés de virus vaccinaux contenus dans le vaccin oral78. Entre décembre 2022 et décembre 2023, l’OMS a recensé 128 cas de poliomyélite antérieure aiguë à VDPV1 et 321 cas de VDPV2 dans le monde, essentiellement en Afrique dans les pays en manque d’eau potable.
Prétendre que les non vaccinés français contre la poliomyélite coûteraient plus cher que les vaccinés, témoigne une fois de plus d’une ignorance grave ou d’une volonté incroyable de désinformation.
L’éradication mondiale de la poliomyélite aurait été possible sans vaccin et sans aucun risque, en apportant l’eau potable aux populations qui en manquent, ce qui les aurait de plus mis à l’abri définitif de l’hépatite A, du choléra, de la typhoïde, des dysenteries…mais ne rapporterait rien à l’industrie pharmaceutique.
Dans les pays riches, les non vaccinés sont souvent moins malades et coûtent moins cher en soins que les vaccinés.
En France, qui détient le record des obligations vaccinales, on ne dispose pas de groupes de non vaccinés déclarés suffisamment importants pour permettre des estimations fiables.
Mais plus de 100 études américaines citées et minutieusement détaillées dans le livre de R Kennedy, ministre américain actuel de la Santé, affirment que les non vaccinés seraient globalement en meilleure santé que les vaccinés9.
Les études analysées montrent que les non vaccinés consultent moins les médecins et sont moins souvent hospitalisés que les vaccinés. Ils coûtent donc moins cher aux assurances maladies privées et publiques. Comment peut-on imaginer que cela soit différent en France ?
En Grande-Bretagne, une étude a démontré que, comparés aux enfants non vaccinés, les enfants vaccinés présentaient des taux significativement plus élevés d’asthme, d’allergies, d’eczéma, d’infections respiratoires, de troubles du comportement et d’autres affections qui nécessitent des soins plus fréquents.
Concernant le covid, les données du « UK’s Office for National Statistics », affirment que les jeunes ayant reçu plusieurs doses du vaccin contre le COVID présentent un risque de mortalité significativement plus élevé que ceux qui ne se sont pas fait vacciner. L’analyse menée par « The Exposé » a révélé qu’en février 2023, les jeunes ayant reçu 4 doses du vaccin COVID-19 présentaient un taux de mortalité trois fois plus élevé que les non-vaccinés et que durant 4 autres mois étudiés, les adolescents et jeunes adultes ayant reçu quatre doses souffraient d’une mortalité entre 221 % et 290 % plus élevée que ceux qui n’avaient pas été vaccinés.
Les déclarations du patron du Medef sont contraires aux valeurs de la république et à l’esprit de la sécurité sociale.
Dans ses déclarations, il « oublie » de parler des emplois non déclarés par de nombreux patrons du bâtiment, des services à la personne, de la restauration ou encore de l’agriculture. Cette fraude est responsable d’un préjudice à la sécurité sociale estimé entre 5,7 milliards et 7,1 milliards d’euros par le Haut Conseil du financement de la protection sociale. S’il voulait améliorer vraiment le financement de cette dernière il devrait privilégier la lutte contre les fraudes plutôt que d’ostraciser mensongèrement les non vaccinés.
Proposer de ne plus rembourser les non vaccinés contredit fondamentalement les valeurs de notre république résumées dans notre devise « Liberté, Egalité Fraternité ». Liberté de disposer de son corps, traitement égal des citoyens, compassion pour nos compatriotes quelle que soient leurs comportements tant qu’il reste légal.
Cette proposition bafoue aussi l’esprit fondateur de la sécurité sociale, et l’éthique comme, le rappelait Jean-François Eliaou, député LREM de l’Hérault, immunologue, médecin et chef de service au centre hospitalier universitaire de Montpellier10, « la tradition française des soins gratuits, la déontologie ».
Cet esprit sectaire qui vise une fois de plus à stigmatiser et à discriminer une partie de la population témoigne une fois de plus du mépris que certains qui s’estiment appartenir à l’élite portent aux gueux.
Mais apparemment certains gueux savent mieux compter qu’eux. Ce sont les vaccinations qui creusent une partie du déficit de la sécurité sociale et non pas les non vaccinés !
2 Tomljenovic L, Wilyman J, Vanamee E, Bark T, Shaw CA. HPV vaccines and cancer prevention, science versus activism. Infect Agent Cancer. 2013 Feb 1;8(1):6. doi: 10.1186/1750-9378-8-6. PMID: 23369430; PMCID: PMC3565961.
3 de 9 164 € pour un stade I, 15 999 € pour un stade II, 22 697 € pour un stade III et 26 886 € pour un stade IV Arveux P, Bénard S, Bouée S, et al. Coût de la prise en charge du cancer invasif du col de l’utérus en France. Bull Cancer 2007;94(2):219-24.
Par le Dr G DELEPINE chirurgien orthopédiste, statisticien Le 18 avril 2025 Tout récemment le nouveau ministre de la santé Yannick Neuder, cardiologue et député, a proposé la création d'un "...
MAKARY : « Aujourd’hui, nous annonçons que nous retirons les membres de l’industrie pharmaceutique des comités consultatifs de la FDA… Nous allons inviter les entreprises pharmaceutiques à envoyer des représentants aux comités consultatifs, mais ils pourront siéger avec le reste du public, observer et poser des questions. »
MAKARY: "Today we are announcing we are removing pharma members from FDA advisory committees … We are going to be inviting pharma companies to send representatives to the advisory committees, but they can sit with the rest of the public and watch and pose questions"
De la manipulation du H1N1 au Covid, des exercices préparatoires à la fausse pandémie.
Une pandémie expérimentale répandue lors des jeux Olympiques militaires de Wuhan en 2019, et sortie tout droit du laboratoire de cette ville. La maison blanche dévoile que Fauci a délocalisé les améliorations du virus en Chine à ce même laboratoire, mais également en Ukraine.
Corinne Lalo explique comment fonctionne la censure via des entreprises privées !
___________________________________
Bénéficiant de plus de 35 ans d’expérience professionnelle, Corinne Lalo est journaliste d'investigation, grand reporter pour la presse écrite, la radio et la télévision (principalement à TF1 jusqu'en 2018 ) et spécialiste des questions d'environnement et santé. Elle a travaillé notamment sur des grands scandales de santé publique (sang contaminé, vaccin contre l'hépatite B, grippe H1N1, Médiator). Dans cet “Entretien essentiel“, elle analyse l’évolution du journalisme au fil de sa carrière et dresse un bilan sans appel : « une dégradation constante de la liberté d’informer ». Désormais, l’objectif des médias est de s’assurer que la population n’entende plus « qu’un seul son de cloche » au lieu d’exposer différents points de vue sur une polémique en vue d’aider les Français à se former leur propre opinion. Or, souligne-t-elle, « supprimer la contradiction, c’est prendre parti pour un discours » : un discours qui correspond à celui du gouvernement, qui lui-même assure la défense d’intérêts privés.
Bénéficiant de plus de 35 ans d'expérience professionnelle, Corinne Lalo est journaliste d'investigation, grand reporter pour la presse écrite, la radio et la télévision (principalement à TF...
"Si les médias avaient fait leur boulot il n'y aurait jamais eu de pandémie". C'est ce qu'a affirmé une journaliste d'investigation très connue, Corinne Lalo, à l'Université d'été résistan...
Franchement, difficile de faire mieux pour illustrer à quel point nous baignons dans le mensonge depuis la crise #Covid. Et le plus beau ? Trois petites minutes de l’interview d’Alain #Fischer (sur les 25 au total) m’ont largement suffi pour en être convaincu.
V2 Franchement, difficile de faire mieux pour illustrer à quel point nous baignons dans le mensonge depuis la crise#Covid. Et le plus beau ? Trois petites minutes de l’interview d’Alain#Fischer(sur les 25 au total) m’ont largement suffi pour en être convaincu.
Des spécialistes du mensonges se rencontrent. Ils ont menti sur tout: origine du virus, efficacité des injections. La macronie est bien décidé e à leur donner tous les pouvoirs. La déclaratio...
Juste un petit mot pour vous signaler que j'avais mis en ligne plusieurs articles sur des brevets de laboratoires concernant le Covid, notamment à Wuhan, au Canada, mais aussi en association avec ...
Aujourd'hui, Trump a accusé Fauci de crimes contre l'humanité et a démontré la complicité du régime Biden en lui accordant une grâce à partir de 2014, date à laquelle Fauci a délocalisé ...
Depuis des décennies, la trinité impie du gouvernement, de Big Pharma et des médias grand public nous a tous trompés, en faisant douter les masses des preuves qui leur sautent aux yeux.
Ils nous ont raconté un conte de fées selon lequel les taux d'autisme qui montent en flèche ne sont qu'un simple phénomène de la nature, sans quoi il ne faut pas s'inquiéter et - clin d'œil, clin d'œil - n'ont aucun rapport avec le calendrier de vaccination des enfants qui explose parallèlement à ces diagnostics.
Ce n'est qu'une autre coïncidence liée au vaccin, disent-ils. Mais la tromperie a atteint ses limites : personne ne peut tromper les masses indéfiniment.
Robert F. Kennedy Jr. fouille leurs secrets depuis des années, avec acharnement et détermination. Aujourd'hui, il est au sein du gouvernement et il est armé d'une bombe si explosive qu'elle est sur le point de faire s'écrouler leur fragile château de cartes.
"On peut tromper certaines personnes tout le temps, et tout le monde une partie du temps, mais on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps » — des paroles sages d’Abraham Lincoln qui résonnent encore aujourd’hui.
Et Robert F. Kennedy Jr. ? Il en est la preuve vivante. RFK n'est pas dupe : il est rivé sur le CDC, le qualifiant de tel : une organisation criminelle corrompue jusqu'à la moelle.
Face à un hôte hostile, il est resté calme comme l'acier et a expliqué comment des factions malhonnêtes au sein du CDC ont falsifié les comptes, falsifié les recherches et laissé une traînée de fraude et de tromperie si flagrante que leur meilleur scientifique est désormais un fugitif, traqué par Interpol.
Vous ne trouverez pas cette bombe dans les médias grand public achetés et payés : ils sont trop occupés à peaufiner le récit.
Mais RFK balance la vérité comme un marteau-pilon, et l'industrie du vaccin tremble. Ce qu'il dévoile n'est pas seulement dommageable, c'est une véritable démolition visant leur empire du mensonge.
RFK Jr. a peut-être raté l'année - il s'avère que c'était 1991, pas 1989 - mais ce n'est qu'un hoquet dans une bombe par ailleurs mortelle.
Vous pouvez effectuer vos propres recherches en consultant l'étude ici . J'encourage tout le monde à le faire.
Nous traversons une période critique, une période qui exige notre attention. Actuellement, le plan prévoit d'administrer aux enfants le nombre impressionnant de 32 injections avant l'âge de deux ans, et plus de 70 à 18 ans, sans la moindre preuve d'essais de sécurité à long terme contrôlés par placebo.
Et voici le hic : lorsque Robert F. Kennedy Jr. a traîné Anthony Fauci sur la sellette juridique, Fauci a dû étouffer la vérité : aucun de ces vaccins, pas un seul, n'a jamais été testé en termes de sécurité.
Pas de manipulation, pas de dissimulation, juste l'aveu brutal qu'ils ont joué avec la vie de nos enfants. Ce n'est pas seulement une question de politique ; c'est un jugement qui arrive à grands pas.
Le cartel pharmaceutique pensait avoir réalisé le coup ultime : intouchables, rusés et silencieux. Mais leur arrogance a eu raison d'eux, et cet excès de confiance est sur le point de leur coûter tout. Ils sont désormais au bord du gouffre, et la justice approche à grands pas.
Depuis que les fabricants de vaccins ont obtenu une protection en matière de responsabilité en 1986, les taux d’autisme infantile ont grimpé en flèche de 2 678 % .
Malgré cette augmentation, les régulateurs et les fabricants de vaccins continuent de nier tout lien avec la vaccination.
Dans les années 1980, l'autisme touchait environ 1 enfant sur 1 000 ; aujourd'hui, les estimations du CDC situent ce chiffre à environ 1 sur 36 , une nouvelle étude suggérant que le taux réel pourrait être plus proche de 1 sur 33 chez les enfants américains âgés de 5 à 8 ans.
Le Dr Sherri Tenpenny l'explique clairement et simplement : les parents qui font confiance aux promesses de sécurité de Big Pharma jouent à tout va avec leurs enfants, en les bourrant de poison.
Voici les vraies données : 13 000 microgrammes d’aluminium, 600 microgrammes de mercure et un cocktail de plus de 200 produits chimiques toxiques. Il ne s’agit pas d’un calendrier vaccinal ; c’est une attaque chimique contre ce qu’ils ont de plus précieux dans la vie.
Pensez-y : l’aluminium, en quantité suffisante pour faire griller un moteur de voiture, s’accumule dans votre corps et perturbe votre cerveau.
Depuis les années 1980, la quantité de vaccin contenue dans les enfants a quadruplé, souvent parce qu'il est utilisé comme adjuvant pour renforcer la réponse immunitaire.
Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans une excellente étude publiée par Neil Miller.
Mais voici le hic : au cours de la même période où la consommation d’aluminium a quadruplé, les diagnostics d’autisme ont explosé de 27 000 % .
Des études montrent que l’aluminium peut déclencher un stress oxydatif – comme la rouille qui ronge le métal – lié au brouillard de mémoire et aux lésions nerveuses.
Pourtant, le CDC et le NIH ne sont pas en mesure de fournir une seule étude pour soutenir l’injection d’aluminium dans le corps des bébés.
Le mercure n'est pas meilleur : une neurotoxine qui s'est répandue dans les écoles à de minuscules quantités par les thermomètres. Et pour cause : même des traces peuvent perturber votre système nerveux, rendant vos mains tremblantes ou votre concentration altérée.
Mais maintenant ? On l'injecte dans le corps des enfants et on traite de « complotiste » quiconque remet cela en question.
Il y a aussi le formaldéhyde, le liquide d'embaumement qui brûle les poumons au contact, le polysorbate 80 qui brise la barrière hémato-encéphalique et les cellules fœtales avortées qui présentent des risques d'ADN parasite qui font transpirer les scientifiques.
Ce n’est pas une spéculation, c’est de la chimie qui détruit des vies réelles.
Et là, ça dégénère. Il ne s'agit pas seulement de négligence, mais d'un racket à faire rougir un chef de la mafia. Les grandes entreprises pharmaceutiques empochent déjà des milliards en produisant des vaccins, mais le plus grave est qu'elles engrangent 500 milliards de dollars par an en vendant des solutions pour remédier aux dégâts qu'elles causent.
Pensez-y : médicaments contre le diabète, Adderall, Ritalin, Concerta, toutes ces pilules pour les troubles de l’attention et les maladies chroniques qui apparaissent en même temps.
C'est une arnaque de génie : vendre le vaccin, puis le remède. Pour ces entreprises, il s'agit moins d'un business plan que d'une leçon magistrale sur la façon de tirer profit du chaos.
Trump, sceptique depuis des années, a désormais chargé RFK Jr. de creuser la vérité sur les vaccins et l'industrie pharmaceutique. Cette démarche met l'élite sur les nerfs, notamment des poids lourds comme Bill Gates, qui a fortement investi dans le domaine des vaccins. Et ils ont de quoi s'inquiéter.
Voici le plan : nous devons nous assurer que RFK Jr. mette tout en œuvre pour détruire ce système corrompu. Pas de demi-mesures ; il doit sentir notre pression. Trump aussi ; il a prouvé qu'il était à l'écoute du peuple.
La voix du public est forte et claire : nous exigeons justice pour nos enfants. Finies les obligations vaccinales. Finies les vaccinations à 72 doses qui injectent du poison à nos enfants.
Envoyez un message à RFK aujourd'hui ; inondez sa boîte mail, enflammez les réseaux sociaux, rendez-le impossible à ignorer. Ils doivent savoir que nous, le peuple, les soutenons pleinement et qu'il est temps que justice soit faite aux États-Unis. Nous ne sommes pas qu'un simple mouvement ; nous sommes un raz-de-marée dont l'élan est inébranlable.
Le château de cartes de Big Pharma est en train de trembler : faisons-le s’écrouler.
Chez People's Voice, nous sommes déterminés à continuer de dénoncer les crimes de l'élite mondialiste et à lui demander des comptes. Mais nous avons besoin de votre aide. Abonnez-vous à la chaîne si ce n'est pas déjà fait et rejoignez la communauté People's Voice Locals pour des contenus exclusifs et non censurés, dont le documentaire complet sur Guinea Pig Kids, supprimé d'Internet. Au plaisir de vous y retrouver.
Juste un petit mot pour vous signaler que j'avais mis en ligne plusieurs articles sur des brevets de laboratoires concernant le Covid, notamment à Wuhan, au Canada, mais aussi en association avec l'Institut Pasteur (en fin d'article en 2020 )
Henry
_________________________________________________
Un rapport du ministère de la Défense confirme que sept soldats ont contracté la COVID-19 lors des Jeux militaires mondiaux de Wuhan de 2019.
Un rapport du Département de la Défense de 2022 , récemment déclassifié par l'administration Trump, confirme que sept soldats américains ont contracté des symptômes similaires à ceux de la COVID-19 lors des Jeux militaires mondiaux de Wuhan de 2019, qui se sont tenus en octobre à Wuhan, en Chine. Rédigé par Gilbert Cisneros, alors sous-secrétaire à la Défense de l'administration Biden, ce rapport constitue une reconnaissance significative des premières infections parmi les militaires américains.
Auparavant, le gouvernement chinois et certains journalistes américains avaient qualifié la réserviste américaine Maatje Benassi de « patient zéro », l'accusant d'avoir introduit le virus à Wuhan pendant les Jeux. Malgré ces affirmations, le gouvernement américain avait longtemps nié que des participants aient présenté des signes de la COVID-19, jusqu'à ce que cet article fasse surface, infirmant des déclarations antérieures et ravivant le débat sur les origines du virus.
Infowars.com rapporte : Benassi a toujours affirmé qu'elle n'avait jamais été testée positive ni présenté de symptômes de COVID, ce qui peut être vrai puisque le rapport récemment publié ne divulgue pas les noms des sept militaires qui ont montré des signes de COVID après les jeux.
Pendant ce temps, le transfuge du PCC Wei Jingsheng a allégué en septembre 2021 que les communistes chinois avaient délibérément propagé le COVID-19 lors du tournoi militaire, déclarant au Mail Australia : « Je pensais que le gouvernement chinois profiterait de cette occasion pour propager le virus pendant les Jeux militaires, car de nombreux étrangers s'y présenteraient.
Le lanceur d'alerte a déclaré avoir entendu dire que les Chinois se préparaient peut-être à un « exercice inhabituel » pendant l'événement impliquant « des armes étranges, y compris des armes biologiques ».
L'ancien conseiller principal pour la Chine auprès du département d'État américain, Miles Yu, a soutenu les affirmations de Jingsheng, affirmant qu'il avait vu des athlètes français, allemands et américains tomber malades lors du tournoi avec des symptômes similaires à ceux du COVID.
Obtenu par le Washington Free Beacon cette semaine, le rapport 2022 du ministère de la Défense de Biden a révélé que sept des 263 délégations américaines des Jeux militaires mondiaux ont présenté des symptômes de type COVID-19 du 18 octobre 2019 au 21 janvier 2020.
Cela signifie qu’ils ont potentiellement attrapé le virus plus de deux mois avant que la Chine ne reconnaisse officiellement l’épidémie.
Le rapport note également que « les militaires n’ont pas été testés pour la COVID-19 ou les anticorps en raison de leur participation aux Jeux militaires mondiaux de 2019, car les tests n’étaient pas disponibles à ce stade précoce de la pandémie. »
« Le ministère de la Défense n’a pas mené ni ouvert d’enquête sur les liens entre l’épidémie
de COVID-19 et les Jeux militaires mondiaux de 2019 », indique le document gouvernemental.
Le rapport a été mandaté par l'article 1068 de la loi sur l'autorisation de la défense nationale pour l'exercice 2022, mais l'administration Biden n'a pas rendu les conclusions publiques, laissant le ministère de la Défense de Trump publier les informations.
Free Beacon rapporte : « L'ancien porte-parole du ministère de la Défense de Biden, John Kirby, a déclaré au Washington Post en juin 2021 que l'armée n'avait « aucune connaissance » d'infections au COVID-19 parmi les troupes qui ont participé à ces jeux », ce qui semble maintenant être un mensonge.
Le Dr Anthony Fauci, ancien directeur des Instituts nationaux de la santé, en disgrâce, était impliqué de près dans les recherches sur le gain de fonction menées à l'Institut de virologie de Wuhan en Chine, d'où le COVID-19 a probablement fui, qui se trouvait à un peu plus de 17 miles du lieu des Jeux militaires mondiaux de 2019.
Pendant ce temps, l'exercice de simulation de pandémie Event 201 du milliardaire eugéniste Bill Gates, en partenariat avec le Johns Hopkins Center for Health Security et le Forum économique mondial, a eu lieu le 18 octobre 2019, le jour même où le tournoi militaire a commencé.
Mike Benz, ancien fonctionnaire du Département d'État, a souligné ce chevauchement étrange dans un récent article sur X, écrivant : « C'est absolument insensé. L'exercice de simulation Event 201, mettant en scène un coronavirus transmis par des chauves-souris et disséminé en Chine, s'est déroulé EXACTEMENT LE MÊME JOUR que le début des Jeux militaires mondiaux de Wuhan : le 18 octobre 2019. »
C'est complètement fou. L'exercice sur table Event 201, mettant en scène un coronavirus transmis par des chauves-souris et disséminé en Chine, s'est déroulé le même jour que le début des Jeux militaires mondiaux de Wuhan : le 18 octobre 2019.https://t.co/r5yXwGb05R pic.twitter.com/pXKichr0p6
Comme l’ a souligné Infowars en 2021, des scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan ont tenté d’obtenir un financement de 14 millions de dollars de la DARPA en 2018 pour modifier génétiquement des virus, notamment des coronavirus de chauve-souris, et les rendre plus infectieux pour les humains.
Le terrier du lapin autour de l'origine du COVID-19 est profond, et le nouveau rapport du DoD montre que davantage de recherches et de transparence gouvernementale sont nécessaires afin de fournir davantage de réponses au public après que sa vie a été bouleversée en raison de l'arme biologique intentionnellement libérée.
@shellenberger
CBR Chair of Politics, Censorship & Free Speech
@UAustinOrg
: Dao Journalism Winner : Time, « Hero of Environment » : Author, “Apocalypse Never,” « San Fransicko »
Début 2020, l’ancien chef du MI6, l’agence de renseignement extérieure britannique, a déclaré à Boris Johnson que le virus de la Covid s’était échappé du laboratoire de Wuhan. Cela signifie que les gouvernements américain, britannique, chinois et allemand français connaissaient tous la vérité, l’ont dissimulée et ont répandu la désinformation. Affaire classée.
Après des années d’affirmations officielles contraires, de nouvelles preuves solides suggèrent que le virus connu sous le nom de SARS-CoV-2 s’est échappé d’un laboratoire chinois. Selon plusieurs sources, les chercheurs qui ont mené des recherches sur le gain de fonction, qui augmente l’infectiosité, ont été les premiers à être infectés.
Après des années de déclarations officielles contraires, de nouvelles preuves solides ont émergé suggérant que le virus connu sous le nom de SARS-CoV-2 s’est échappé de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV). Selon plusieurs responsables du gouvernement américain interrogés dans le cadre d’une longue enquête menée par Public et Racket, les premières personnes infectées par le virus, les « patients zéro », comprenaient Ben Hu, un chercheur qui a dirigé la recherche de « gain de fonction » du WIV sur les coronavirus de type SRAS, qui augmente l’infectiosité des virus
. Plus de trois ans après le début de la pandémie, de nombreuses personnes dans le monde avaient renoncé à connaître l’origine du SRAS-CoV-2, le virus respiratoire hautement infectieux qui a tué des millions de personnes et dont la réponse a entraîné la fermeture d’entreprises et d’écoles, bouleversé des sociétés et causé d’énormes dommages collatéraux.
Les responsables publics aux États-Unis et dans d’autres pays ont laissé entendre à plusieurs reprises qu’il pourrait être impossible de découvrir l’origine de la pandémie. « Nous ne le saurons peut-être jamais », a déclaré Anthony Fauci, ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, qui a supervisé la réponse à la pandémie sous deux administrations. Aujourd’hui, les réponses semblent de plus en plus à portée de main.
Des sources au sein du gouvernement américain indiquent que trois des premières personnes infectées par le SARS-CoV-2 étaient Ben Hu, Yu Ping et Yan Zhu. Tous étaient membres du laboratoire de Wuhan soupçonné d’avoir propagé le virus pandémique. Ainsi, non seulement nous savons que des scientifiques du WIV ont développé des maladies de type COVID-19 en novembre 2019, mais aussi qu’ils travaillaient avec les plus proches parents du SARS-CoV-2 et inséraient des caractéristiques de gain de fonction qui lui étaient propres.
Lorsqu’on a demandé à une source dans quelle mesure elle était certaine qu’il s’agissait de l’identité des trois scientifiques du WIV qui ont développé des symptômes compatibles avec la COVID-19 à l’automne 2019, on nous a répondu : « 100 % ». « Ben Hu est en quelque sorte le prochain Shi Zhengli », a déclaré Alina Chan, biologiste moléculaire au Broad Institute du MIT et de Harvard. Shi est surnommée « la chauve-souris chinoise » et a dirigé les recherches sur le gain de fonction au WIV. « Il était son élève le plus brillant. Il avait créé des virus chimériques semblables au SRAS et les avait testés sur des souris humanisées. Si je devais deviner qui mènerait ces recherches risquées sur les virus et qui serait le plus à risque d’être infecté accidentellement, ce serait lui. » Hu et Yu ont étudié la nouvelle lignée de virus de type SRAS dont est issu le SRAS-CoV-2 et, en 2019, ont co-écrit un article avec Shi Zhengli décrivant les lignées de type SRAS qu’ils avaient étudiées au fil des ans.
Jamie Metzl, ancien membre du comité consultatif d’experts de l’Organisation mondiale de la Santé sur l’édition du génome humain, qui a soulevé des questions dès le début de 2020 quant à une possible origine de la pandémie liée à la recherche, a déclaré : « Ce serait une véritable révolution si l’on pouvait prouver que Hu a contracté la COVID-19 avant tout le monde. Ce serait la preuve irréfutable. Hu était le principal chercheur pratique du laboratoire de Shi. » Des sources indiquent à Public et Racket que d’autres médias traquent certains aspects de cette affaire. Samedi, le Times de Londres citait un enquêteur anonyme du Département d’État américain déclarant : « Il est de plus en plus évident que l’Institut de virologie de Wuhan a été impliqué dans la création, la propagation et la dissimulation de la pandémie de Covid-19. »
Public et Racket sont les premières publications à révéler les noms des trois travailleurs malades du WIV et à les placer directement dans le laboratoire qui a collecté et expérimenté des virus de type SRAS prêts à émerger chez l’homme. La semaine prochaine, la Direction du renseignement national devrait publier des documents précédemment classifiés, qui pourraient inclure les noms des trois scientifiques du WIV qui ont probablement été parmi les premiers à être tombés malades du SRAS-CoV-2.
Un projet de loi signé par le président Biden plus tôt cette année demandait spécifiquement la publication des noms et des rôles des chercheurs malades du WIV, de leurs symptômes et de la date d’apparition des symptômes, et si ces chercheurs avaient été impliqués ou exposés à la recherche sur le coronavirus. Le 29 décembre 2017, deux ans avant le début de la pandémie, la télévision d’État chinoise a diffusé une vidéo montrant Ben Hu observant un laborantin manipuler des échantillons. Aucun des deux ne porte d’équipement de protection.
La même vidéo montre des scientifiques de l’IVW traquant des virus de chauve-souris avec peu d’équipement de protection. « S’ils craignaient d’être infectés sur le terrain, ils auraient besoin de combinaisons intégrales sans ouvertures » pour se protéger, a déclaré Chan. « C’est la seule solution. » Les recherches du WIV sur des virus vivants de type SRAS ont été réalisées à un niveau de sécurité trop bas, « BSL-2 », explique Chan, « alors que nous savons maintenant que le virus pandémique est même capable de s’échapper d’un laboratoire BSL-3 et d’infecter de jeunes travailleurs de laboratoire entièrement vaccinés. » Alors que les scientifiques justifient ces recherches par la nécessité de développer des vaccins, le président Barack Obama a interdit en 2014 le financement fédéral de la recherche sur le gain de fonction, les experts étant parvenus à un consensus sur sa dangerosité.
Cependant, le National Institute of Health et le NIAID, dirigés par Francis Collins et Fauci, ainsi qu’un important bénéficiaire de subventions du gouvernement américain, EcoHealth Alliance, ont estimé que leurs travaux sur les virus de type SRAS ne relevaient pas de la définition de la recherche sur le gain de fonction et ont financé ce projet en Chine et en Asie du Sud-Est.
En mars 2018, le WIV, l’EcoHealth Alliance et l’Université de Caroline du Nord ont demandé une subvention de 14 millions de dollars à l’Agence américaine de recherche avancée sur les projets de défense (DARPA) pour concevoir des « sites de clivage de la furine » dans des coronavirus de type SRAS afin d’étudier comment cela affectait leur capacité à se développer et à provoquer des maladies.
Les scientifiques affirment que l’élément clé du virus COVID-19, qui le rendait si transmissible par rapport à ses plus proches parents, était son site de clivage unique de la furine. La DARPA a rejeté la subvention, mais il semble maintenant que l’IVW ait poursuivi ses recherches malgré tout. Le Times de Londres a rapporté que des collaborateurs américains de l’IVW s’étaient manifestés et avaient affirmé que les scientifiques de Wuhan avaient introduit des sites de clivage de la furine dans des virus similaires au SRAS en 2019. Hu a co-écrit plusieurs articles sur la recherche sur les coronavirus, dont un article de 2017 sur les coronavirus chimériques de chauve-souris avec Peter Daszak, directeur d’EcoHealth Alliance, financé en partie par le NIH et le programme PREDICT de l’USAID sur les menaces pandémiques émergentes.
Des données partagées en privé avec le NIH ont révélé que ces virus chimériques de type SRAS se développaient beaucoup plus rapidement et provoquaient des maladies plus graves chez les souris humanisées en laboratoire. Lorsque le WIV a publié son premier article sur le virus pandémique, il a omis de signaler le nouveau site de clivage de la furine, malgré le projet d’intégrer de telles caractéristiques de gain de fonction à des virus similaires au SRAS dans son laboratoire.
« C’est comme si ces scientifiques proposaient de mettre des cornes à des chevaux, mais qu’un an plus tard, lorsqu’une licorne débarque dans leur ville, ils rédigent un article décrivant chaque partie de celle-ci, sauf sa corne », a déclaré Chan. Le public a envoyé des courriels et passé des appels téléphoniques au NIH, au WIV, à EcoHealth Alliance, à Daszak, à Hu et à Shi au cours des derniers jours et n’a pas reçu de réponse. On ignore qui, au sein du gouvernement américain, a eu accès aux renseignements concernant les employés malades du Wisconsin, depuis combien de temps et pourquoi ils n’ont pas été rendus publics. « On s’attendrait à ce que le pays d’origine soit sur la défensive », a déclaré Chan, « mais on ne s’attendrait pas à ce qu’un pays touché par le virus retienne des preuves essentielles. » Le 15 janvier 2021, cinq jours avant l’entrée en fonction du président Joe Biden, le département d’État américain a publié une fiche d’information indiquant la probabilité d’une fuite de laboratoire comme cause d’une pandémie.
En 2021, le Département d’État soupçonnait déjà l’Institut de virologie du Wisconsin d’avoir menti au public. « Le gouvernement américain a des raisons de croire que plusieurs chercheurs de l’Institut de virologie du Wisconsin sont tombés malades à l’automne 2019, avant le premier cas identifié de l’épidémie, avec des symptômes évoquant à la fois la COVID-19 et des maladies saisonnières courantes. Cela soulève des questions quant à la crédibilité de l’affirmation publique de Shi Zhengli, chercheur principal de l’Institut, selon laquelle il n’y avait eu « aucune infection » parmi le personnel et les étudiants de l’Institut par le SARS-CoV-2 ou des virus apparentés au SRAS. »
En février de cette année, le directeur du FBI, Christopher Wray, a déclaré à un journaliste que « le FBI estime depuis un certain temps que les origines de la pandémie sont très probablement un incident potentiel dans un laboratoire de Wuhan ». Le Times de Londres a rapporté que les enquêteurs du Département d’État « ont trouvé des preuves que des chercheurs travaillant sur ces expériences ont été hospitalisés avec des symptômes similaires à ceux du Covid en novembre 2019 ». Comme l’a déjà rapporté Vanity Fair, certaines des informations découvertes par les enquêteurs du Département d’État en 2021 « se trouvaient dans les dossiers des services de renseignement américains, sans avoir été analysées ». « Depuis que j’ai publié mon article de recherche préliminaire [en mai 2020] affirmant la possibilité d’une origine accidentelle en laboratoire, j’ai été critiqué comme un adepte des théories du complot », a déclaré Chan. « Si cette information avait été rendue publique en mai 2020, je doute que de nombreux membres de la communauté scientifique et des médias auraient passé les trois dernières années à s’extasier sur un chien viverrin ou un pangolin sur un marché de produits frais. » Public est une publication financée par ses lecteurs. Pour soutenir nos reportages d’investigation, pensez à vous abonner. L’identification du premier cas de COVID-19 comme étant un scientifique de l’Institut de Wuhan supervisant la recherche sur le gain de fonction a des ramifications importantes pour les enquêteurs à la recherche d’un motif de dissimulation. Les politiciens, les scientifiques, les journalistes et les chercheurs amateurs se sont penchés depuis des années sur la possibilité que le Covid-19 puisse résulter de recherches sur le gain de fonction financées par les États-Unis et menées en Chine. Des publications allant du Washington Post à l’Intercept en passant par le Wall Street Journal ont révélé des détails suggestifs, notamment le fait que le NIH a accordé un financement à au moins 18 projets de recherche sur le gain de fonction entre 2012 et 2020, et que des scientifiques du NIH ont exprimé en 2016 leur inquiétude quant à la prétendue interruption de la recherche sur les virus hybrides « chimères ». Si l’information avait été rendue publique plus tôt, les gouvernements auraient peut-être réagi différemment à la pandémie.
Après que Public eut partagé l’information avec Chan, celle-ci a déclaré : « Je me sens justifiée, mais je suis frustrée. Si vous saviez qu’il s’agissait probablement d’un agent pathogène créé en laboratoire, vous auriez pu agir différemment sur bien des points. Cette pandémie aurait pu être complètement remodelée. » Metzl a déclaré : « Si les responsables du gouvernement américain, dont le Dr Fauci, avaient affirmé dès le premier jour qu’une origine de la COVID-19 liée à la recherche était une possibilité bien réelle, et avaient clairement indiqué que nous n’avions aucune idée des virus présents à l’Institut de virologie de Wuhan, des travaux qui y étaient menés et de leurs auteurs, nos discussions nationales et internationales auraient été radicalement différentes. L’heure est venue de rendre des comptes. »
Voici la vidéo qui montre Ben Hu observant un laborantin manipuler des échantillons. Aucun des deux ne porte d’équipement de protection. La même vidéo montre des scientifiques du WIV à la recherche de virus de chauve-souris avec peu d’équipement de protection.
Fascicule Brevet Européen : NOUVELLE S OUCHE D E CORONAV IRUS AS SOCIE AU SRAS E T SE S APPLICATIONS. Date de publication et mention de la délivrance du brevet: 04.08.2010 Bulletin 2010/31 Numér...
Une enquête menée par le Journaliste d'investigation Joshua Philipp de The Epoch Times. Cette investigation démontre la construction d'un virus de laboratoire par la combinaison de différents v...
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fimages.rtl.fr%2F~c%2F2000v2000%2Frtl%2Fwww%2F1535476-laurent-fabius.jpg)
/https%3A%2F%2Fblogger.googleusercontent.com%2Fimg%2Fb%2FR29vZ2xl%2FAVvXsEinuuNJcC9do2IqSpvQyeSr5DjQDg3VMgwM5SipJiSGtK_dAc0xQH0PifLGNSXk4Dzi7vItJiMbp6Q_CMoEVU2ENUUdnQ_vWafYBAh-3R3tQV7tE_06spb8Jl6p_niOR-6_h_22OntnotlLN8wVm9dTUmqYzkemfRLni-g1hwCrZPPBnjowCS8xLfbYdcJ_%2Fw640-h640%2FGaW8ua0XgAAYrGH.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.profession-gendarme.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F07%2Ffrance-attractivite-investisseurs-etrangers-1-1024x668.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.profession-gendarme.com%2F.%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F01%2FLogo-1.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.francesoir.fr%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F2022-09%2FCorinne_Lalo_BO.jpg)
/https%3A%2F%2Fessentiel.news%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F09%2FLalo.jpg)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fpgibertie.wordpress.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F04%2Fimage-83.png%3Ffit%3D440%2C330%26ssl%3D1)
/https%3A%2F%2Fthepeoplesvoice.tv%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F04%2Fworldgames-678x381.jpg)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fpgibertie.wordpress.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F04%2Fimage-93.png%3Ffit%3D440%2C330%26ssl%3D1)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FHO-zD8Y4vHg%2Fhqdefault.jpg%23width%3D%26height%3D)
/https%3A%2F%2Fimg.theepochtimes.com%2Fassets%2Fuploads%2F2020%2F04%2F10%2FVirusDoc_Josh_Spalding-1200x670.jpg%23width%3D1200%26height%3D670)
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
