Vouillé un peu d'Histoire

Un résumé tout a fait objectif et réaliste de la crise Covid par le Pr. Tritto, confirmé par les éléments joints, mais également par le dossier coronavirus (lien en bas article).

Une affaire criminelle dès l'origine, des recherches bactériologiques financées par les états conjointement, puis la mise en place d'un pseudo vaccin dangereux et toxique dont la diffusion a été une source de profits considérables.

Un scandale planétaire jonchés des morts de toutes les nations !

Henry

La justice américaine précise que les « vaccins » covid sont des systèmes d’armes militaires et ont été traités comme tels en s’exonérant des règles de précaution

Pourquoi toutes les règles de vigilance ont elles été oubliées? Pourquoi les fameux essais ont ils été baclés? La justice américaine nous donne la réponse.

le contrat a été attribué par le ministère de la Défense (Department of Défense = DoD) sous l’empire des « Other Transaction Authority » (OTA), une réglementation dérogatoire spécifique à l’armée permettant d’acquérir de l’armement en s’exonérant des règles fédérales de droit commun, en gré à gré avec le fournisseur de son choix.

Le recours à ce type de contrat dérogatoire exonère le contractant des règles normalement en vigueur. De ce fait, les protocoles usuels d’essais cliniques, non visés par le contrat, n’ont pas à être respectés. De plus, ces essais n’étant pas financés par le gouvernement, mais par Pfizer lui-même, la réglementation FDA (la Food and Drug Administration américaine) ne s’impose pas pour leur conduite. Le cahier des charges ne conditionne pas le paiement au respect du protocole d’essais cliniques ou à la réglementation.

Dès lors que la FDA a approuvé le produit et n’a pas retiré son autorisation, les conditions de préparation et d’essais du produit sont « hors champ ». Donc même si les protocoles d’essais cliniques n’ont pas été respectés, le juge décide que l’on ne peut pas parler de fraude car il n’existait aucune obligation de les respecter et, la FDA ayant accordé son autorisation au vaccin Pfizer

La DARPA, la « Defense Advanced Research Projects Agency », est une agence américaine qui travaille sur un grand nombre de projets de défense militaire, dont l’objet est de « créer des technologies et capacités révolutionnaires pour la sécurité nationale ».

Le recours au Pentagone, et à un contrat OTA, assimile le vaccin Pfizer non pas à un vaccin ni même à un médicament, mais à une contre-mesure « de nature militaire ».

LIRE L ARTICLE /

https://www.francesoir.fr/societe-sante/vaccins-arnm-departement-defense-americain-darpa-pfizer

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/un-contrat-aussi-favorable-lindustriel-cela-me-parait-anormal-olivier-frot

 

Hélène Banoun

 

https://aimsib.org/2023/04/30/grossesses-pathologiques-sous-arnm-anti-covid-la-fda-savait-deja-tout-en-2021/… La FDA savait beaucoup de choses lorsque le vaccin pour les femmes enceintes a été approuvé

Ce sont les outres mer qui se sont le plus battus pour la réintégration des soignants, aussi faut il leur rendre hommage.

Merci à eux

Henry

Abrogation de l'obligation vaccinale contre la covid-19 dans les secteurs médicaux, paramédicaux et d'aide à la personne et réintégration des professionnels et étudiants suspendus

🗳️ L'Assemblée nationale a adopté la proposition de loi.

🔎 https://t.co/uny3QxEaS9#DirectAN pic.twitter.com/PHEW7gtXgT

— Assemblée nationale (@AssembleeNat) May 4, 2023

Victoire par 157 voix contre 137 !
La proposition de loi permettant la réintégration des soignants suspendus vient d'être votée, contre l'avis du Gouvernement et de sa minorité. pic.twitter.com/H4pkhUZO0v

— N. Dupont-Aignan (@dupontaignan) May 4, 2023

Ursula Von der Leyen – McKinsey et Pfizer

Par Peter Koenig Recherche mondiale, 18 avril 2023

Tous les articles de Global Research peuvent être lus dans 51 langues en activant le  bouton Traduire le site Web  sous le nom de l’auteur.

Pour recevoir la newsletter quotidienne de Global Research (articles sélectionnés),  cliquez ici .

Cliquez sur le bouton de partage ci-dessus pour envoyer par e-mail/transférer cet article à vos amis et collègues. Suivez-nous sur Instagram  et  Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram . N’hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.

*** 

À première vue, vous vous demandez peut-être ce qu’Ursula Von der Leyen , McKinsey et Pfizer ont en commun ?  La réponse est : la corruption. La plus grande corruption. Madame Von der Leyen, présidente non élue de la Commission européenne (CE) a plusieurs scandales de corruption sur le cou. 

Il a été récemment révélé que le fils de Madame von der Leyen, David, avait effectué un « stage d’été » chez McKinsey, le géant américain du conseil en gestion. Bien que les dossiers des responsabilités de David chez McKinsey soient délibérément fragiles, il semble que son emploi était bien plus qu’un «stagiaire d’été». Il avait des équipes de conseil sous sa responsabilité et a travaillé pour McKinsey pendant plus de 3 ans.

Est-ce une coïncidence s’il a quitté McKinsey en 2019, juste avant que sa mère ne soit nommée – et non élue – présidente de la Commission européenne (CE) ?

Nous savons qu’il n’y a pas de coïncidences.

David ouvrait-il peut-être la voie à l’accès facile du futur président de la CE – sa mère – aux rangs supérieurs de McKinsey ?

Plus à ce sujet plus tard.

*

Commençons par un scandale déjà assez connu des sources bien informées : les négociations directes d’Ursula Von der Leyen avec Pfizer pour l’achat de 900 millions de doses de Pfizer vaxx, avec l’option de 900 millions supplémentaires, soit un total de 1,8 milliard de doses. Répétez, au cas où vous pensez avoir mal lu : 1,8 milliard du gène d’ARNm décrié de Pfizer modifiant les doses de vaxx – oui, pour une population d’environ 450 millions. Cela reviendrait à 4 doses par personne de l’Union européenne (UE).

Ces « négociations » se sont poursuivies en 2021 lorsque des échanges de textes ont été découverts entre von der Leyen et le PDG de Pfizer, Albert Bourla . La pression exercée sur la CE pour qu’elle publie les textes a tout simplement été ignorée.

Cela s’est produit avant la signature du contrat de 1,8 milliard de doses. Il s’agit clairement d’une infraction aux règles de concurrence de l’UE, c’est-à-dire aux appels d’offres. Les contrats ont été signés en mai 2021. Totalement contraire aux règles de l’UE sur les appels d’offres internationaux. En dehors de cela, comment 4 doses par citoyen de l’UE étaient-elles justifiées ?

Quel est le prix total de ce forfait insensé ?

Ursula von der Leyen : « Mme. 4,5 milliards de doses »

Dans les développements récents, Van Der Leyen est impliqué dans la négociation d’un autre gros contrat avec Pfizer : 

« Le prix de chaque dose de vaccin a été négocié directement avec la présidente de la Commission européenne,  Ursula von Der Leyen, qui est connue pour être corrompue. 

L’objectif plus large du PDG de Pfizer, le Dr Bourla, est de négocier un  contrat de 4,5 milliards de doses de vaccins pour une population de   450 millions d’ habitants dans l’UE , soit 10 doses par personne. Ce sont des doses supplémentaires à celles déjà achetées par l’UE (plus de 800 millions)

L’étroite « collaboration » de Madame Von der Leyen avec Pfizer n’est peut-être que la pointe de l’iceberg.

Son mari Heiko est le directeur médical d’ Orgenesis , une société de biotechnologie américaine spécialisée dans les thérapies géniques telles que les vaccins Pfizer et Moderna.

Ursula fait partie du conseil scientifique d’Orgenesis depuis 2019. Pfizer et Orgenesis entretiennent une relation très étroite depuis qu’Orgenesis a participé activement au développement du vaccin Pfizer. Heiko von der Leyen a une longue relation avec Pfizer. Voir ceci pour plus de détails. 

*

Retour aux vaxx . Qu’adviendra-t-il des milliards de jabs superflus, inutiles et dangereux ?

La façon dont la corruption Pharma-EU semble se dérouler, il ne serait pas surprenant que les vaxx soient réétiquetés dans un autre but. Comment quelqu’un saurait-il? 

Opération mondiale Vaxx « Big Money »: le gouvernement américain donne son feu vert au septième tir COVID, dans l’UE, 10 tirs Vaxx supplémentaires sont envisagés

Après tout, au cours des trois dernières années, avec la mise en œuvre de la Grande Réinitialisation du WEF et de l’Agenda 2030 des Nations Unies – qui sont fondamentalement identiques, car l’ONU est au lit avec le WEF – il est devenu évident que la vaccination n’a rien à voir avec la santé, en préservant la santé des gens, mais plutôt avec un génocide à grande échelle.

L’un des objectifs clés du Reset / Agenda 2030 est une réduction massive de la population. Ce que nous pouvons voir jusqu’à présent, après à peine plus de deux ans de soi-disant vaccination, la plupart des injections forcées, des centaines de milliers, voire des millions de morts et de personnes mutilées à vie, ainsi que des fausses couches en augmentation rapide, ainsi que l’infertilité des femmes et des hommes.

Et ce n’est que le début. L’essentiel du crime pourrait se jouer dans les 5 à 10 prochaines années, lorsque personne ne sera en mesure de prouver que la cause est les piqûres de covid. Tels sont les mots d’avertissement de Michael Yeadon , ancien vice-président et directeur scientifique de Pfizer. Voir ceci .

Le Parquet européen enquêtait-il sur l’affaire pénale de von der Leyen ? Personne ne sait. Imaginez que personne ne sait et que personne ne demande !

Politico rapporte qu’en avril 2021, von der Leyen a déclaré au New York Times qu’elle avait échangé des SMS avec le PDG de Pfizer pendant un mois à l’approche de la signature par l’UE de son contrat avec le géant pharmaceutique américain. 

Dans l’accord, la Commission s’est engagée à acheter 900 millions de vaccins Pfizer-BioNTech au nom des membres de l’UE, avec une option d’achat de 900 millions supplémentaires. Ce ou ces contrats doivent valoir des centaines de millions, voire des milliards de dollars. Le chiffre n’a jamais été officiellement divulgué et les organes de surveillance de l’UE ferment les yeux sur le scandale.

C’est en soi une honte épouvantable.

Plus tard, le Médiateur de l’UE a révélé que la Commission n’avait jamais explicitement demandé à l’équipe de von der Leyen de rechercher les textes, car elle ne les considérait pas comme des « documents » méritant d’être conservés. Dans un rapport sur ses conclusions, le médiateur a simplement qualifié l’approche de « mauvaise administration ».

De son côté, la Commission européenne a rétorqué qu’elle ne pouvait pas fournir les textes car « les documents éphémères et éphémères ne sont pas conservés ».   Voir ceci .

Fin de l’histoire pour le moment. Mais de peur que vous ayez tendance à l’oublier, l’Union européenne, en particulier la CE non élue, est l’une des institutions les plus corrompues au monde. Et, jusqu’à présent, il semble s’en tirer.

*

Revenons à McKinsey. Le cabinet de conseil McKinsey est lui-même plein de scandales. Le travail de l’entreprise pour les gouvernements autoritaires et le Pentagone soulève des questions sur les conflits d’intérêts.

Lorsqu’au début du 21e ^siècle  , l’effondrement de la bulle dot.com a détruit de nombreuses entreprises et, avec elles, le potentiel du conseil en gestion, McKinsey a été confronté à un dilemme. Ils devaient trouver des moyens d’élargir leur bassin de clients. Ainsi, McKinsey a commencé à concourir pour des contrats gouvernementaux non seulement aux États-Unis, mais dans le monde entier.

Le New York Times rapporte que la décision de McKinsey de s’aventurer dans le secteur public au pays et à l’étranger a créé un modèle d’entreprise en proie à des conflits d’intérêts . 

Un exemple domestique américain est bien connu. McKinsey conseillait la Federal Drug Administration (FDA), tout en conseillant également le géant pharmaceutique Purdue Pharma. Sur le plan international, le travail de McKinsey semble parfois tout aussi étendu avec des conflits d’intérêts potentiels, courtisant des clients étatiques aussi divers que le Pentagone, la Chine et l’Arabie saoudite. 

Alors que McKinsey a accepté des centaines de millions de dollars de contrats de défense américains, il a également conseillé un cadre d’entreprises et de gouvernements étrangers. Le propre site Web de McKinsey se vante de ces relations : « Nous entretenons des relations de longue date avec des ministères et des départements de la défense dans le monde entier.

Dans une autre affaire désormais bien connue, le cabinet de conseil mondial McKinsey fait face à des accusations criminelles de corruption en Afrique du Sud. L’affaire est centrée sur le rôle de McKinsey dans le plus grand scandale post-apartheid du pays, connu sous le nom de scandale de capture d’État sous l’ancien président Jacob Zuma . Il s’agissait d’un détournement de fonds publics à grande échelle, tel que rapporté en février 2023, voir ceci .

Cela dit tout. La clé réside dans les relations gouvernementales internationales de haut niveau. Cela ne sera peut-être jamais prouvé, mais une profonde suspicion prévaut, que le fils de Heiko et Ursula von der Leyen, David, a peut-être joué un rôle dans la préparation de la voie pour que McKinsey rachète les gouvernements du monde entier pour accompagner l’énorme et meurtrier covid fraude vaxx.

Voir ceci pour plus de détails .

La question que les Européens, pas les gouvernements corrompus, mais nous, le peuple, devons nous poser, combien de temps continuons-nous à tolérer la présidence de la CE d’Ursula von der Leyen ?

Bien sûr, Ursula von der Leyen est la chérie de Klaus Schwab , PDG du WEF. À la demande de ses financiers corrompus, il l’a mise dans cette position. Elle est non seulement boursière de l’académie Young Global Leaders (YGL) du WEF, mais elle est également membre du conseil d’administration du WEF.

Cette protection est peut-être en train de décliner, car la position du WEF dans le monde s’éloigne tranquillement. Il suffit de penser à la catastrophe du WEF de janvier 2023 à Davos. Voir ceci .

Banque centrale européenne

Ou, une question encore meilleure, combien de temps les Européens tolèrent-ils l’actuelle organisation ultra-corrompue de la CE/UE ? Il est grand temps de démolir l’UE pour revenir aux États-nations et aux monnaies locales. Ce serait un formidable élan pour l’économie européenne et le bien-être des citoyens européens.

Plus nous, le peuple, attendrons, plus il deviendra difficile de sortir de la matrice de la prison financière.

Voir ceci de Christine LaGarde , présidente de la Banque centrale européenne (BCE). Elle promet la prison, si vous dépensez mille euros en espèces. 

Ironiquement, Christine LaGarde qui dirige la BCE au nom de puissants intérêts financiers a un casier judiciaire.

Capture d’écran : The Independent, décembre 2016  

Cliquez ici pour regarder la vidéo

Combien de temps avant qu’on se réveille ?

*

Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N’hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.

Peter Koenig  est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde. Il enseigne dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il écrit régulièrement pour des revues en ligne et est l’auteur de  Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; et   co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes:  From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » ( Clarity Press – 1er novembre 2020).

Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident de l’Institut Chongyang de l’Université Renmin de Pékin. 

Image en vedette : présidente de la CE von der Leyen, 2023. (Source : Facebook) La source originale de cet article est Global ResearchCopyright ©

Peter Koenig , Recherche mondiale, 2023

Source : Global Research

par  pgibertie

Un juge de district américain  a ordonné  à la Food and Drug Administration (FDA) de publier plus de 320 000 documents liés au vaccin COVID-19 de Pfizer à un rythme de 55 000 pages par mois. Initialement, la FDA avait demandé un rythme de 500 pages par mois, soit 75 ans, pour publier les documents, invoquant des obstacles logistiques et de personnel « trop lourds »

« Personne ne devrait jamais être contraint de se livrer à une procédure médicale non désirée », a-t-il poursuivi. « Et bien qu’il soit déjà assez grave que le gouvernement ait violé ce droit fondamental à la liberté en imposant le vaccin COVID-19, le gouvernement a également voulu cacher les données en attendant de produire pleinement ce sur quoi il comptait pour autoriser ce produit jusqu’à ce que presque tous les Américains vivants aujourd’hui soient mort. Cette forme de gouvernance est destructrice pour la liberté et contraire à l’ouverture requise dans une société démocratique.

L’ordonnance du tribunal de district a reconnu que les Américains ont un droit immédiat à la transparence des détails concernant le vaccin et son développement. « [T]il n’y a peut-être pas un » problème plus important à la Food and Drug Administration … que la pandémie, le vaccin Pfizer, faire vacciner tous les Américains, [et] s’assurer que le public américain est assuré que ce n’était pas précipité [ ed] au nom des États-Unis », a écrit le juge Mark T. Pittman, qui a été nommé par le président Donald Trump, dans son ordonnance du tribunal de district américain du district nord du Texas. « En conséquence, la Cour conclut que cette demande FOIA est d’une importance publique primordiale. »

Les plaignants dans l’affaire, Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT),  ont incité la divulgation  des documents par une demande de Freedom of Information Act (FOIA) à la FDA. PHMPT  déclare  qu’il a été créé « uniquement pour obtenir et diffuser les données sur lesquelles la FDA s’appuie pour autoriser les vaccins COVID-19 » et ne prend aucune position préconçue sur les données

Ces 3 500 experts recrutés ont été répartis en six groupes de travail avec des comités à leur tête pour analyser les documents et créer des rapports accessibles et compréhensibles au grand public.

LES 11 SECRETS DEVOILES

Au moins dès mai 2021, cinq mois après le déploiement des injections basées sur les gènes de Pfizer, des rapports ont commencé à émerger de nombreux «cas révolutionnaires» où des célébrités entièrement piquées, puis le grand public, ont été infligés avec des cas de COVID-19 . En octobre, des études ont commencé à confirmer l’inefficacité des injections, puis plus tard, en janvier 2022, que ceux qui ont été piquées contre COVID-19 étaient plus susceptibles de l’attraper.

Dans un livre blanc de janvier 2021 analysant les nouveaux « vaccins » COVID, les médecins de première ligne américains ont observé comment et pourquoi la sécurité d’une telle intervention devait être assurée avant son utilisation, en particulier sur une population mondiale.

« Contrairement à la prise d’un médicament pour une maladie réelle », ont-ils expliqué , « la personne qui prend un vaccin est généralement en parfaite santé et continuerait d’être en bonne santé sans le vaccin . Comme la première règle du serment d’Hippocrate est : ne pas nuire, la sécurité des vaccins doit être garantie . Cela ne s’est pas encore produit », ont-ils observé à l’époque.

Lors de l’examen par son groupe des documents de Pfizer, Wolf a déclaré que ce qui était « étonnant », c’est qu’à peu près à la même époque, « en un mois ou deux [du déploiement du vaccin], Pfizer recevait tant de rapports d’événements indésirables [EI] – ce qui signifie les mauvaises choses qui arrivaient aux personnes qui avaient été injectées – qu’ils ont compris qu’ils avaient besoin d’embaucher 2 400 employés à temps plein pour simplement traiter la paperasse »de ces blessures. Ils savaient également que cela était nécessaire « pour se préparer au flot d’événements indésirables qu’ils savaient qu’ils subiraient dans un avenir proche ».

Bien sûr, plusieurs mois plus tard, les preuves révèlent des corrélations entre les mandats de tir avec une augmentation énorme des décès excessifs chez les jeunes et des travailleurs handicapés, ce qui, aux États-Unis, équivaut à ceux de moins de 50 ans qui ont pris les coups ayant un taux de mortalité de 49% plus élevé, y compris tous catégories de piqûres souffrant d’une augmentation de 26 %. Tout cela se traduit par environ 600 000 décès supplémentaires par an et une baisse historique de l’espérance de vie.

« Pfizer savait en mai 2021 que les vaccins avaient causé des lésions cardiaques à 35 mineurs dans la semaine suivant l’injection », a expliqué Wolf. Cette information était également connue de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, car les documents étaient en leur possession.

«Mais le gouvernement des États-Unis – et je suis gêné de dire que j’ai voté pour ces personnes – n’a dit aux parents qu’en août 2021 qu’il y avait un risque élevé de lésions cardiaques chez les jeunes adultes en bonne santé. Quatre mois plus tard ! s’exclama-t-elle.

« Et pendant ces quatre mois, qu’est-ce que les jeunes adultes d’Amérique ont reçu ? Une raclée constante de propagande sur les réseaux sociaux, à la télévision, dans les organes de presse rachetés par l’argent de la loi CARES, ainsi que par la Fondation Bill et Melinda Gates », a expliqué Wolf. « Ils n’ont dit aux jeunes adultes, aux jeunes adultes en bonne santé des États-Unis, votre génération, que cela augmentait le risque de lésions cardiaques jusqu’à quatre mois plus tard. »

« Vous vous souviendrez peut-être que le CDC a déclaré que le matériel d’injection reste dans le site d’injection », a déclaré le journaliste. « Et les matériaux sont des nanoparticules lipidiques, ce sont des ARNm », ce qui signifie qu’ils sont « de la graisse industrielle recouverte de polyéthylène glycol, qui est un sous-produit du pétrole… et de la protéine de pointe ».

Pourtant, alors qu’il était largement répandu que ces substances dangereuses restaient au site d’injection, « ce n’est pas ce qui arrive à ces matériaux ! Et Pfizer le savait ! Ces matériaux se « biodistribuent » – c’est le langage de Pfizer –  dans tout votre corps en 48 heures ! » s’exclama Loup.

Décrivant d’abord comment « les nanoparticules lipidiques [NNP] sont conçues pour traverser toutes les membranes du corps humain », ce qui est connu depuis au moins une décennie, Wolf a demandé : « Où vont ces ingrédients ? »

« Ils vont au cerveau (certains d’entre vous ont remarqué des changements dans la personnalité de leurs proches qui ont pris ces injections). Ils se biodistribuent au foie, aux surrénales, à la rate. Et si vous êtes une femme, ils s’accumulent dans vos ovaires », a-t-elle déploré.

« Maintenant, ce sont des graisses industrielles recouvertes de polyéthylène glycol dans vos ovaires », a averti Wolf. « Et ce qui est incroyablement effrayant pour une femme, c’est qu’il n’y a aucun mécanisme que nous ayons trouvé par lequel le corps se débarrasse des nanoparticules lipidiques dans les ovaires… Et Pfizer le savait. »

Les documents de Pfizer reconnaissent plus de 42 000 événements indésirables, dont 1 200 décès, au cours des trois premiers mois seulement en raison de ce que Wolf décrit comme des «catégories catastrophiques» d’effets secondaires qui vont bien au-delà des avertissements typiques donnés par les autorités de santé publique.

« Ce ne sont pas les mêmes effets secondaires dont le CDC vous parle ou dont votre médecin vous parle », a rappelé Wolf. Alors que le CDC a souvent dit que les receveurs auront de la fatigue, des frissons et peut-être un gonflement au site d’injection, « ce n’est pas ce qui est dans les documents de Pfizer ».

Au lieu de cela, «il y a des accidents vasculaires cérébraux à l’échelle industrielle, des hémorragies, des caillots sanguins, des caillots pulmonaires, des caillots dans les jambes, des troubles neurologiques, des troubles de type démence. Guillain-Barré, la paralysie de Bell [et plus].

« L’effet secondaire numéro un est la douleur articulaire », a-t-elle déclaré. « Le CDC vous a-t-il parlé de douleurs articulaires? » Et un autre « effet secondaire surprenant est la myalgie, les douleurs musculaires », dont Wolf a dit qu’elle avait des amis qui endurent maintenant, malgré leur excellente santé antérieure. Et cet effet secondaire est indiqué « à l’échelle industrielle dans les documents Pfizer ».

« Je ne le dis pas à la légère, mais c’est un meurtre de masse », s’est-elle affligée. « Il y a 61 décès par AVC, par exemple. La moitié des événements indésirables d’AVC sont survenus dans les 48 heures suivant l’injection. Il s’agit de cinq décès dus à des lésions hépatiques et la moitié des événements indésirables liés aux lésions hépatiques ont eu lieu dans les 48 heures suivant l’injection.

Au début de 2021, avant toute autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour les enfants, Wolf a rapporté que Pfizer avait injecté « 62 enfants, certains d’entre eux aussi jeunes que deux mois », avec leur produit à base de gènes, dont 28 il n’y avait aucun dossier de les résultats disponibles. « Nous ne savons pas s’ils ont survécu », a-t-elle déclaré.

« Parmi les 34 dont les dossiers sont encore dans les documents de Pfizer, il y a une fillette britannique de sept ans qui a subi un accident vasculaire cérébral, et il y a un bébé de deux mois avec des lésions hépatiques », a-t-elle déploré.

« Et donc c’est un rapport tellement effrayant parce qu’il est clair – et nous avons fait une enquête supplémentaire à ce sujet – qu’il y avait un millier d’enfants aux États-Unis dans différents hôpitaux universitaires, y compris le Rochester Medical Center, qui ont été expérimentés avant qu’il ne soit légal de injecter ce matériel aux enfants », a déploré l’auteur.

« Et je peux vous promettre que ce sont ce que la société appelle des « enfants jetables ». Ce ne sont pas des enfants dont les parents ont des avocats. Ce ne sont pas des enfants dont les parents ont une voix. Nous allons découvrir que ce sont des enfants qui sont institutionnalisés, qui sont orphelins ou abandonnés d’une manière ou d’une autre », a-t-elle déploré.

Soulignant ce qu’elle appelle « la pièce maîtresse de ce que nous avons trouvé dans les documents de Pfizer », Wolf a expliqué qu’elle ne fait pas référence à la légère à l’expérimentation médicale nazie, mais que les documents contiennent « littéralement [une] expérience de type Mengele à un grand échelle sur la reproduction humaine, [une] expérience à 360 degrés sur la façon de perturber et d’altérer la reproduction humaine.

« Ainsi, par exemple, dans les documents de Pfizer, on disait aux femmes participantes à l’étude de ne pas tomber enceintes, ce qui est intéressant », a-t-elle observé. « C’est une maladie respiratoire. Pourquoi diriez-vous aux femmes de ne pas tomber enceintes ?

Néanmoins, 270 femmes ont conçu des enfants dont Pfizer aurait « perdu les dossiers » de 234, ce qui, selon Wolf, est une violation de la loi.

« Sur les 36 femmes [restantes] dont la grossesse est arrivée à terme, plus de 80 % d’entre elles ont perdu leur bébé [par] avortement spontané ou fausse couche », a-t-elle rapporté.

De plus, les documents de Pfizer indiquent que « l’excrétion est réelle », a rapporté Wolf. « Pfizer définit l’exposition au vaccin comme un contact cutané, une inhalation et des rapports sexuels, en particulier [au moment de] la conception. »

Puisque Pfizer a également mis en garde les participants masculins à l’essai contre les rapports sexuels avec des femmes en âge de procréer et contre l’utilisation de deux formes de contraception s’ils le faisaient, « il y avait clairement quelque chose à propos de concevoir avec un homme vacciné contre lequel Pfizer se protégeait », a-t-elle déclaré.

« Donc, nous savons maintenant que cette injection cause d’horribles dommages à la conception », notamment les nanoparticules lipidiques traversant le placenta et provoquant la naissance prématurée d’enfants, a déclaré Wolf.

Elle a également signalé que le spécialiste de la médecine foeto-maternelle, le Dr Jim Thorpe , « observe, à grande échelle, des anomalies chromosomiques chez les nouveau-nés de mères vaccinées ».

Ces résultats étaient prévus par certains, y compris l’ancien vice-président de Pfizer et scientifique en chef pour les allergies et les voies respiratoires, le Dr Michael Yeadon, qui, le 1er décembre 2020, a demandé à l’Agence européenne des médicaments d’arrêter toutes les études en raison de problèmes de sécurité, y compris d’éventuels dommages à placentas pendant la grossesse. Ses avertissements sont restés lettre morte. Et bien qu’ayant été vilipendé, il a maintenant été, malheureusement pour tous, justifié .

Étant donné que ces dangereux LNP circulent dans tout le corps, en particulier dans le sang du receveur, Wolf a expliqué qu’ils se retrouvent dans le lait maternel.

« Et les bébés allaités, dans les documents de Pfizer [trial], ont subi des convulsions et un bébé est mort aux urgences après avoir été allaité d’une mère vaccinée, d’une défaillance du système multi-organes », a-t-elle déclaré. « Quatre des mamans, qui allaitaient… avaient du lait maternel qui est devenu bleu-vert. »

Après la diffusion de ces injections dans la population générale, les incidents de ces événements indésirables ont commencé à émerger publiquement.

Un rapport du VAERS de février 2021 décrit le décès d’un nourrisson de cinq mois allaité dont la mère a reçu une deuxième dose de piqûre de Pfizer. Le lendemain, le bébé a refusé de téter, a développé de la fièvre et a ensuite été hospitalisé pour un trouble sanguin rare dans lequel des caillots sanguins se forment dans de petits vaisseaux sanguins dans tout le corps avant de mourir.

Et en juin 2021, un bébé allaité de six semaines est tombé malade de manière inexplicable avec une forte fièvre après que sa mère a reçu un vaccin COVID-19 et il est décédé des semaines plus tard avec des caillots sanguins dans ses « artères gravement enflammées ».

Wolf a poursuivi en expliquant que même les National Institutes of Health (NIH) ont mené une étude distincte qui a révélé que «les bébés allaités par des mères vaccinées avaient un retard de croissance et ne prenaient pas de poids. Ils étaient agités, agités et sans sommeil.

Elle pense que ces dynamiques ont fourni une indication sur la raison pour laquelle «les mères allaitantes sont passées, au cours des deux dernières années, de 34% de toutes les mères à 16% des mères», ce qui indique «quelque chose ne va pas».

« Non seulement les bébés de la prochaine génération n’obtiennent pas cette expérience primordiale d’amour total, d’éducation totale, de sécurité totale, ce qui est si important, mais il y a quelque chose qui empêche les mères d’allaiter ces bébés. Et je pense que nous avons un indice ici dans la contamination du lait maternel des mères vaccinées », a déclaré Wolf.

« Je tiens également à noter que Bill Gates a déployé du lait maternel cultivé en laboratoire au moment même où les femmes subissaient ces dommages à leur propre capacité à subvenir aux besoins de leurs enfants », a déclaré l’auteur féministe (plus ici ) .

En examinant l’orientation des documents de Pfizer, le Dr Wolf a conclu qu’un motif général derrière cette énorme entreprise comprend «une guerre contre la capacité des femmes à se reproduire».

Son équipe « a découvert que parmi les événements indésirables, 72 % d’entre eux étaient subis par des femmes. Et c’est constant partout. C’est un [ratio] constant de 3 pour 1 », a-t-elle déclaré tout en reconnaissant les torts réels causés aux hommes ( Rapport 38 ).

« Et sur les 72 % d’événements indésirables » chez les femmes, Pfizer définit 16 % d’entre eux comme, « [dans] leurs mots, des « troubles de la reproduction » », tandis que les hommes souffrent également d’un taux terrible mais beaucoup moins à 0,49 %.

« Quel genre de monstres examinent 16 % des troubles de la reproduction [dans leurs essais] et continuent ? » charge la féministe de longue date.

Elle poursuit en qualifiant les dossiers de Pfizer de «médecine nazie» en raison de la précision de leurs dossiers concernant les centaines de milliers d’attaques néfastes contre les organes reproducteurs des femmes. Par exemple, les dossiers reflètent « 20 noms scientifiques différents pour ruiner les cycles menstruels des femmes », a-t-elle déclaré.

« Sans surprise, en 2022, dans le monde entier, neuf mois après le déploiement dans la majeure partie de l’Europe occidentale, il y a une baisse de 13 à 20 % des naissances vivantes dans toute l’Europe occidentale, en Amérique du Nord, à Singapour et en Australie », elle a expliqué.

Cela comprend «le double du nombre de mortinaissances en Écosse, un pays hautement vacciné, [and] 89 mortinaissances au Canada dans une province alors qu’habituellement ils en ont deux ou trois», a déploré Wolf.

Appelant ce phénomène une «mortalité absolue des bébés», le journaliste a poursuivi en citant l’expérience du Dr James Thorp en disant qu’il subissait maintenant «cinq ou six fausses couches par semaine alors qu’avant ils en auraient deux par mois».

Ce phénomène n’est « pas universel », a partagé Wolf. « Cette chute, ce meurtre de la prochaine génération, n’est pas mondial. Il est [concentré] en Europe occidentale et en Amérique du Nord.

De plus, le rapport 37 révèle les dommages causés aux capacités de reproduction des bébés garçons dans le ventre de leurs mères vaccinées.

Wolf a expliqué comment les documents de Pfizer révèlent que les LNP « dégradent les bébés garçons in utero » en traversant « les testicules des bébés fœtaux » et en endommageant « les cellules de Sertoli et les cellules de Leydig, qui sont essentiellement les usines de la masculinité ».

Ces cellules « sont responsables de l’équilibre hormonal masculin qui crée des choses comme des voix profondes, des poils sur le corps, des épaules larges, toutes ces choses que nous associons à la masculinité normale. Et cela se dégrade.

« Donc, nous ne savons pas si ces petits garçons de mères vaccinées vont pouvoir grandir pour devenir des hommes adultes sexuellement fonctionnels », a-t-elle averti.

Près de 70 rapports accessibles ci dessous:

Home Page

https://dailyclout.io/embed/#?secret=WmoU3qkivF#?secret=1D6celHXQz

Cliquer pour accéder à p1-Post-Marketing-Vasculitic-micro-report.pdf

Cliquer pour accéder à p2-Post-Marketing-Team-Vasculitic-micro-report.pdf

Cliquer pour accéder à p1-Post-Marketing-Autoimmune-micro-report.pdf

Cliquer pour accéder à p2-Post-Marketing-Autoimmune-micro-report.pdf

Cliquer pour accéder à Pfizer-Financial-Performance-microreport-1.pdf

Cliquer pour accéder à Post-Marketing-Renal-AESI-micro-report.pdf

Source : PGibertie