Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

2 mai 2023 2 02 /05 /mai /2023 17:49
Le 18 avril, le ministère de la Santé de l’Ohio a déclaré que les vaccins monovalents Covid-19 de Pfizer et Moderna ne devraient plus être autorisés aux Etats-Unis. C’est une décision prise suite à la modification de son autorisation d’utilisation d’urgence de la FDA (agence américaine du médicament).

 

courrier des stratèges

Partager cet article
Repost0
26 avril 2023 3 26 /04 /avril /2023 10:12

L'organisme National des USA concernant l'autorisation de la mise en commercialisation de produits pharmaceutiques donne son avis pour les Vaccins :

 

-
 
 
Partager cet article
Repost0
25 avril 2023 2 25 /04 /avril /2023 09:36

 

Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé des Royaumes Unis

 

 

Le gouvernement britannique a admis qu'un nombre alarmant de personnes vaccinées en âge de travailler à travers le pays "tombent en nombre record".

 

Selon les données publiées par la MHRA – l'organisme britannique de réglementation des médicaments – un grand nombre de jeunes adultes en bonne santé sont décédés au cours des deux dernières années.

 

 

Rapports de Steve Kirsch : Lorsqu'ils voient un grand nombre de rapports dans le système de carte jaune britannique (leur version de VAERS), ils pensent en fait que cela signifie que le système de signalement fonctionne (plutôt que le médicament n'est pas sûr).

 

Vous pensez que je plaisante ? Regardez ce  segment vidéo de 17 minutes du professeur britannique Norman Fenton  (il vient de le publier il y a 2 heures, vous pouvez donc être l'un des premiers à le voir) :

Ensuite, consultez le  site Ofcom . C'est l'organisation gouvernementale de censure qui réglemente les entreprises de médias au Royaume-Uni et leur infligera de lourdes amendes si elles vont à l'encontre du récit. Découvrez ce qu'ils ont fait à Mark Steyn . OfCom a joué un rôle déterminant dans le licenciement de Mark Steyn. Dans leur mémo, ils ont dit que Steyn avait tort, mais ils n'ont pas montré le bon numéro. En d'autres termes, ils peuvent déclarer que vous avez tort sans vous dire le numéro CORRECT. Pratique n'est-ce pas ?

C'est pourquoi Neil Oliver a été effectivement réduit au silence. Ce n'est pas parce que Neil Oliver pense que les vaccins sont sûrs tout d'un coup.

Bien sûr, Ofcom ne vous pénalisera pas pour avoir diffusé des informations erronées si elles sont conformes au récit du gouvernement. Alors  regardez cette vidéo qui est clairement fausse et trompeuse . La vidéo dit que si vous avez reçu le vaccin AstraZeneca, vous ne pouvez pas mourir ou être hospitalisé pour quelque raison que ce soit pendant les 14 prochains jours. Cela vous rend fondamentalement immortel. Ils pensent injecter de l'AZ aux soldats ukrainiens puisqu'ils ne peuvent pas mourir avant 14 jours. Aucune sanction Ofcom sur celui-là.

Aussi, John Campbell est maintenant à 2 strikes sur YouTube. Une grève de plus et YouTube effacera tout ce qu'il a publié et le bannira à vie pour avoir diffusé de fausses informations.

Parce que c'est ainsi que la science fonctionne au Royaume-Uni où il n'y a pas de droit constitutionnel à la liberté d'expression comme il y en avait en Amérique.

Partager cet article
Repost0
24 avril 2023 1 24 /04 /avril /2023 18:19

Les États qui envisagent de légiférer pour introduire la technologie controversée de l'ARNm ciblant le bétail comprennent le Dakota du Nord, le Tennessee, l'Arizona, l'Idaho et le Missouri.

 

Au moins cinq États ont présenté des projets de loi restreignant l'utilisation de la technologie controversée de l'ARNm ou des thérapies géniques chez le bétail ou exigent une divulgation complète aux consommateurs sur l'emballage des produits.

 

Les États qui envisagent de légiférer comprennent le Dakota du Nord, le Tennessee, l'Arizona, l'Idaho et le Missouri.

 

 

Le projet de loi 154 de l'Idaho House en ferait un délit pour quiconque fournit ou administre un vaccin utilisant la technologie de l'ARNm "pour une utilisation chez un individu ou tout autre mammifère dans cet état".

L'Arizona House Bill 2762 exige un étiquetage visible de tous les produits aquatiques, d'élevage ou de volaille qui ont reçu des vaccins à ARNm et interdit à ces produits d'être étiquetés comme biologiques.

 

 

Tennessee House Bill 0099 modifie une loi existante pour interdire la fabrication ou la vente de bétail ou de viande contenant de l'ARNm "vaccin de matériaux de vaccins" sans une étiquette visible indiquant qu'il y a de tels ingrédients dans le produit.

Dans le Dakota du Nord, les législateurs de l'État ont déposé SB2384, qui vise à interdire l'utilisation de vaccins à ARNm chez l'homme et à introduire une sanction pour quiconque enfreint l'interdiction.

La représentante de l'État du Missouri, Holly Jones, une républicaine, est le principal parrain d'un projet de loi exigeant l'étiquetage des produits de toute la viande de bétail contenant des «produits potentiels de thérapie génique».

 
 

« Nous étiquetons tout dans le monde. Nous étiquetons sans OGM. Nous étiquetons les OGM. Nous étiquetons nourris à l'herbe. Nous étiquetons aucun antibiotique utilisé. Nous étiquetons fabriqués dans une usine qui a des noix », a déclaré Jones

"Nous devrions étiqueter tout ce qui n'a pas été prouvé sûr et efficace. Comme nous l'avons vu avec les vaccins COVID, ils ne sont ni sûrs ni efficaces. Même le CDC est sorti avec ça.

 

Les deux biologistes japonais de la reproduction, Katsuhiko Hayashi et Mitinori Saitou, tentent de fabriquer des ovules sans ovaires humains .

 

Greatgameindia

Partager cet article
Repost0
24 avril 2023 1 24 /04 /avril /2023 17:30
Partager cet article
Repost0
22 avril 2023 6 22 /04 /avril /2023 18:56

Les États-Unis ont, pour la première fois, indemnisé des personnes victimes des vaccins contre le covid-19.

 

Une personne tient une dose du vaccin contre le covid-19 de Johnson & Johnson avant qu’elle ne soit administrée dans le cadre d’un essai clinique à Aurora, au Colo, le 15 décembre 2020. (Michael Ciaglo/Getty Images)

 

Trois personnes ont été indemnisées pour leurs blessures par le biais du programme de compensation des préjudices liés aux contre-mesures (CICP), géré par une agence du ministère de la santé et des services sociaux, ont indiqué des responsables dans une nouvelle mise à jour.

Une personne ayant subi un choc allergique grave a reçu 2 019 dollars, selon l’agence, la Health Resources and Services Administration. Une personne ayant souffert d’une inflammation cardiaque, ou myocardite, a reçu 1 582 dollars. Une autre personne ayant souffert de myocardite a reçu 1 032 dollars.

Le nom du fabricant des vaccins n’a pas été rendu public. Les informations concernant les personnes qui ont reçu les paiements n’ont pas non plus été rendues publiques.

C’est la première fois que le gouvernement américain verse des indemnités à des personnes lésées par les vaccins contre le covid-19, qui peuvent causer de graves problèmes et même la mort et qui ont été introduits pour la première fois à la fin de l’année 2020.

Dans le cadre du CICP, les personnes qui survivent à leurs blessures causées par les vaccins peuvent recevoir de l’argent pour les frais médicaux non remboursés et la perte de revenus d’emploi.

 

Wayne Rohde, auteur de The Vaccine Court, a déclaré à Epoch Times que les nouvelles indemnisations ne concernaient que les frais médicaux.

« Ces montants sont si bas que l’on peut supposer de manière crédible qu’il s’agit uniquement de frais médicaux non remboursés, et c’est tout », a déclaré Rohde. « Ce qu’ils font est inadmissible, mais c’est le programme.

La plupart des paiements précédents concernaient des personnes blessées par le vaccin H1N1, notamment pour le syndrome de Guillain-Barre. Certains ont reçu des centaines ou des milliers de dollars. Huit ont reçu au moins 106 723 dollars. Le paiement le plus élevé enregistré est de 2,2 millions de dollars.

L’administration des ressources et services de santé, qui gère le programme, n’a pas répondu aux demandes de commentaires.

CICP

Le CICP est le seul moyen pour les personnes d’obtenir une indemnisation du gouvernement fédéral en raison de la déclaration d’urgence COVID-19 publiée pour la première fois sous l’administration Trump. La plupart des vaccins administrés aux États-Unis sont couverts par le Programme national d’indemnisation des victimes de vaccins. Les personnes qui reçoivent une indemnisation par le biais de ce dernier sont éligibles à plus d’argent, en partie parce que plus de catégories sont couvertes, ont plus de temps pour déposer une demande et peuvent avoir des frais d’avocat couverts.

Pour être indemnisée par le CICP, une personne doit prouver qu’il existe un « lien de causalité » entre le vaccin reçu et une blessure physique grave ou un décès, ce lien étant étayé par des « preuves médicales et scientifiques irréfutables, fiables et valides ». La personne doit également prouver que les frais médicaux n’ont pas été remboursés ou qu’elle a perdu des revenus parce qu’elle n’a pas pu travailler en raison de la blessure.

Les proches des personnes décédées peuvent demander des prestations de décès au survivant.

Le plafond des prestations de décès du CICP est de 423 000 dollars et le plafond des pertes de salaire est de 50 000 dollars, mais des questions clés subsistent, notamment celle de savoir si les survivants obtiennent automatiquement un paiement intégral si leur demande est approuvée et si les soins médicaux futurs des blessés peuvent être couverts, a déclaré M. Rohde.

Les administrateurs du programme ont largement refusé de partager des détails sur les paiements du programme et les demandes qui ont été rejetées.

Alors que les paiements du National Vaccine Injury Compensation Program proviennent d’un fonds commun constitué à partir d’une taxe sur chaque vaccin, les paiements du CICP sont effectués à partir de crédits alloués par le Congrès.

Toujours en attente

Les premiers vaccins contre le covid-19 ont été autorisés en décembre 2020. Un troisième a été autorisé au printemps 2021. Ils ont fait l’objet d’une large promotion par les autorités sanitaires américaines et ont été administrés à des centaines de millions d’Américains.

Un nombre historique d’effets indésirables consécutifs à la vaccination a été signalé au Vaccine Adverse Event Reporting System (système de notification des effets indésirables des vaccins), ce qui a aidé les autorités à déterminer que des événements tels que le choc allergique sévère, ou anaphylaxie, et la myocardite sont causés par les vaccins.

Bien que tout le monde puisse introduire une déclaration dans le système, le CICP n’accepte que les demandes déposées dans l’année qui suit l’événement. Le programme ne couvre également qu’un petit nombre d’événements à l’heure actuelle, mais ce qu’il couvre exactement n’a pas été rendu public.

Au 1er avril, 8 133 demandes avaient été déposées auprès du CICP concernant des blessures et/ou des décès dus aux vaccins contre le covid-19. Selon les autorités, des centaines de demandes ont été rejetées en raison d’un manque de dossiers médicaux ou d’autres problèmes. Des milliers d’autres sont en attente d’examen ou en cours d’examen.

Seuls 23 dossiers ont été jugés conformes aux critères d’indemnisation, dont les trois qui ont été indemnisés.

Une personne a souffert d’une myocardite due à un vaccin contre le covid-19 mais n’a pas eu de « pertes ou dépenses déclarées éligibles », selon les administrateurs du CICP.

Sur les 19 autres demandeurs en attente d’une indemnisation, 18 souffraient de myocardite, d’une affection connexe appelée péricardite ou d’une combinaison de myocardite et de péricardite. L’autre demande approuvée concernait un œdème de Quincke, une affection cutanée.

The Epoch Times 

Partager cet article
Repost0
22 avril 2023 6 22 /04 /avril /2023 18:48
PURIFICATEUR D’AIR QUI TUE LES VIRUS : « Personne n’en parle, mais ça MARCHE…Les protéines de pointe sont littéralement PULVERISEES ! Weston Warren a inventé un appareil extrêmement EFFICACE…Son système d’air ionique bipolaire aurait dû être promu par toutes les agences de santé gouvernementales !!! »
 

Le scientifique et inventeur Weston Warren a présenté sa technologie de destruction des germes et de purification de l’air qui a mis près de 20 ans à mettre en place tout en l’ayant amélioré au fil du temps. C’est une purification d’air ionique bipolaire qui tue les germes, les virus et les moisissures pour n’en nommer que quelques-uns. Cela inclut les protéines de pointe mortelles libérées par les personnes qui se sont fait vacciner avec l’arme biologique, ce foutu vaccin contre le CV-19. Warren a presque épuisé sa technologie de purification de l’air après la dernière interview de l’USAW, et il est interviewé aujourd’hui afin de commenter sous forme de mise à jour des commentaires extrêmement positifs de centaines de personnes. Dans un des cas, Warren nous raconte ceci : « Un enfant de six ans avait de graves allergies et les grands-parents ont vu l’interview de l’USAW à la télévision en février et en ont acheté un purificateur d’air. Ils l’ont mis dans sa chambre, et pour la première fois, il a dormi une nuit entière. Il ne s’est pas réveillé congestionné. Cela s’est produit la nuit suivante et la nuit suivante, et cela a continué à fonctionner. Maintenant, ils me disent que lorsque l’enfant de six ans est prêt pour l’heure du coucher, il dit où est ma lumière bleue ? J’ai besoin de ma lumière bleue, et il l’a juste à côté de sa table de chevet dans sa chambre. Il a un immense soulagement. La maman (qui était très sceptique), est chirurgienne dans le Michigan et est aujourd’hui convaincue car elle a vu en vrai ce que cela a fait pour son fils. Les gens ont ensuite acheté de nombreuses autres unités.

Warren dit que sa technologie a été cachée et bloquée par des puissances obscures. Il pense que c’est parce que sa découverte tue des virus comme le Covid et détruit les protéines de pointe libérées par les vaccins contre le Covid-19. Voici ce que Warren dit : « Comme n’importe quel type de bactérie ou de virus, vous avez des tiges de protéines qui sortent de la capside. Cette technologie est capable d’éliminer ces tiges protéiques en raison de l’état chargé d’hydrogène et d’oxygène. . . Lorsqu’on retire l’un de ces atomes d’hydrogène, le tout s’envole et disparaît. Il y a comme un petit pétard, une décharge électrique, et ça fait un trou d’épingle dans la capside. Chaque fois que vous pouvez percer la membrane d’une bactérie ou d’un virus, il est compromis et il n’en faut qu’un. On fait 60 ou 70 trous dans la membrane de la capside, et maintenant c’est neutralisé. Les protéines de pointe sont bombardées chaque fois que l’un de nos produits fonctionne dans une pièce, et que le virus ou la bactérie n’a aucune chance. Il est stoppé net. »

Le slogan de l’entreprise est « Ne vous contentez pas de piéger les germes, tuez-les naturellement ».

Warren dit qu’il rencontre déjà des problèmes de chaîne d’approvisionnement avec des composants tels que les métaux de terres rares et d’autres composants rares dont il a besoin pour produire ses purificateurs d’air ioniques bipolaires. Voici ce que Warren dit : « C’est difficile à dire. . . Je pense que les produits que nous avons actuellement pourraient être en mesure de servir les lecteurs de USAWatchdog et leurs familles, et c’est tout. Je n’en aurai plus. Je ne fais de la publicité avec personne d’autre. Je ne peux pas produire assez d’unités. . . Nous dépendons fortement de la Chine pour les métaux des terres rares car ils ont un tel monopole.

Source: usawatchdog.com

Partager cet article
Repost0
22 avril 2023 6 22 /04 /avril /2023 18:20
Partager cet article
Repost0
11 avril 2023 2 11 /04 /avril /2023 18:28

Le premier procès va bientôt commencer : les plaignants estiment avoir subi des dommages du fait de leur vaccination contre le coronavirus. Les poursuites sont dirigées contre les quatre fabricants.

Les poursuites civiles pour dommages présumés causés par les vaccinations corona doivent être jugées individuellement - ou un règlement sera conclu.
Les poursuites civiles pour dommages présumés causés par les vaccinations corona doivent être jugées individuellement - ou un règlement sera conclu.Martin Schutt/dpa

Selon des avocats, au moins 185 poursuites civiles sont en cours dans toute l'Allemagne pour des dommages présumés causés par les vaccinations corona. Selon leurs propres déclarations, deux cabinets d'avocats à Düsseldorf et à Wiesbaden représentent respectivement 135 et 50 affaires. Les poursuites sont dirigées contre les quatre principaux fabricants de vaccins corona.

 

 

Le premier procès présumé doit être entendu le 28 avril au tribunal régional de Francfort. Le défendeur est le fabricant de vaccins basé à Mayence Biontech. La plaignante est une femme qui affirme avoir subi des lésions cardiaques à la suite de la vaccination contre le Covid 19 . La femme, qui, selon son avocat, exerce elle-même une profession médicale, veut rester inconnue.

Chaque cas doit être négocié individuellement ou un règlement sera atteint. Le nœud du problème est la causalité : y a-t-il un lien entre la vaccination et les dégâts ? Selon l'avis des avocats et des médecins, cette question sera finalement tranchée par des experts.

Dommages de vaccination causés par Corona: le cabinet d'avocats a reçu 3000 demandes de renseignements

Selon le cabinet d'avocats de Düsseldorf, il a eu environ 3 000 enquêtes, qui ont abouti à 810 mandats, dont 135 ont abouti à des poursuites. Le cabinet d'avocats de Wiesbaden a fait état de 850 mandats et 50 procès. Ici aussi, des centaines de cas ont été rejetés comme désespérés. Selon les experts de l'industrie, ces deux cabinets d'avocats représentent la majorité de ceux qui sont prêts à poursuivre.

 

 

En principe, les mêmes règles de responsabilité s'appliquent aux vaccins Covid-19 qu'aux autres médicaments, par exemple en vertu de la loi sur les médicaments ou de la loi sur la responsabilité du fait des produits. Le fabricant peut être tenu responsable en cas d'erreur de fabrication. Par exemple, si le médicament est mal administré, la personne qui vaccine est responsable.

Biontech : Aucune relation causale prouvée

L'avocat de Düsseldorf Tobias Ulbrich s'attend à une "bataille d'experts" - si les tribunaux ne rendent pas un "arrêt dissuasif" au début, comme il l'a déclaré à l'agence de presse allemande. Biontech souligne que "jusqu'à présent, dans aucun des cas examinés par Biontech, un lien de causalité entre les troubles de santé décrits et la vaccination avec Comirnaty n'a été prouvé".

"Nous prenons très au sérieux notre responsabilité en tant que fabricant de vaccins", a déclaré une porte-parole de dpa. Biontech examine attentivement chaque cas dans lequel des réclamations sont formulées contre Biontech. La condition préalable, cependant, est que les avocats soumettent des documents suffisants. "Lors de l'évaluation du cas, nous pouvons nous fier uniquement aux faits médicaux pour évaluer s'il existe ou non un lien de causalité. Malheureusement, c'est exactement ce qui manque souvent.

 

Source

 

 

 
Partager cet article
Repost0
11 avril 2023 2 11 /04 /avril /2023 18:12

Coups covid de Pfizer

 

Depuis plus de deux ans, il y a eu des spéculations selon lesquelles les «vaccins» Covid-19 contenaient de l'oxyde de graphène, une substance toxique qui peut provoquer d'étranges caillots sanguins et détruire les globules rouges.

 

Alors que plusieurs études indépendantes menées par des médecins et des scientifiques ont confirmé que l'oxyde de graphène est présent dans ces injections, les régulateurs des médicaments et les vérificateurs des faits , avec le soutien des médias grand public, ont nié à plusieurs reprises ces affirmations.

 

 

Cependant, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a maintenant confirmé que l'oxyde de graphène se trouve dans l'ARNm des vaccins Covid après avoir été forcée de publier des documents confidentiels de Pfizer sur ordonnance de la Cour fédérale des États-Unis.

The Expose rapporte : La FDA avait initialement tenté de retarder la publication des données de sécurité du vaccin Covid-19 de Pfizer pendant 75 ans, malgré l'approbation de l'injection après seulement 108 jours d'un examen de sécurité le 11 décembre 2020.

Cependant, un groupe de scientifiques et de chercheurs médicaux a poursuivi la FDA en vertu de la FOIA pour forcer la publication de centaines de milliers de documents liés à l'autorisation du vaccin Pfizer-BioNTech Covid-19.

Début janvier 2022, le juge fédéral Mark Pittman a ordonné à la FDA de publier 55 000 pages par mois, et depuis lors, PHMPT a publié tous les documents sur son site Web au fur et à mesure de leur publication.

L'un des documents les plus récents publiés par la FDA, enregistré sous le numéro 125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf, confirme l'utilisation de l'oxyde de graphène dans le processus de fabrication du vaccin Pfizer Covid-19.

Le document est une description d'une étude menée par Pfizer entre le 7 avril 2020 et le 19 août 2020, dont l'objectif était "d'exprimer et de caractériser l'antigène vaccinal codé par BNT162b2".

La conclusion de l'étude est la suivante-

En termes simples, l'étude a été menée pour déterminer le fonctionnement du vaccin. L'étude a révélé que le vaccin utilisait de l'ARNm pour demander à vos cellules de produire une protéine (appelée P2 S), qui est la protéine Spike du prétendu virus Covd-19.

Les millions de protéines de pointe se lient ensuite à un récepteur appelé ACE2 à la surface de vos cellules, induisant une réponse du système immunitaire.

Mais ce qui est le plus intéressant dans l'étude, c'est qu'elle confirme à la page 7 que l'oxyde de graphène réduit est nécessaire pour fabriquer le vaccin Pfizer Covid-19 car il est nécessaire comme base pour les nanoparticules lipidiques.

Pfizer déclare à la page 7 de l'étude dans la section 3.4 ce qui suit -

Source – Page 7

C'est d'autant plus étrange que les régulateurs des médicaments, avec l'aide des médias grand public, ont nié pendant des mois que l'oxyde de graphène soit un ingrédient du vaccin Covid-19. Ils ont pu dire cela parce que ceux qui ont prouvé et spéculé que l'oxyde de graphène est dans l'injection Pfizer Covid19 ont posé la mauvaise question.

Ce que tout le monde aurait dû se demander, c'est : « L'oxyde de graphène est-il utilisé dans le processus de fabrication du vaccin Pfizer Covid ?

Car comme le montre ce document, que la FDA a tenté de garder confidentiel et scellé depuis 75 ans, l'Oxyde de Graphène est bel et bien utilisé dans le processus de fabrication du vaccin car il est vital pour contribuer à la stabilité des nanoparticules lipidiques du vaccin.

Par conséquent, des traces ou de grandes quantités, selon le lot, d'oxyde de graphène réduit se retrouvent inévitablement dans les injections Pfizer Covid-19.

 

 
Écrivain chez La Voix du Peuple
Partager cet article
Repost0

Pages