Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

18 mai 2022 3 18 /05 /mai /2022 18:37
Vous leur avez donnés votre argent, vous avez élu un banquier d'affaires carriériste sans aucun scrupule, vous leur avez pratiquement délégué tous vos pouvoirs, même jusqu'a votre santé, sans principe de précautions.

 

Ils se sont gavés, ont outrepassés leur droits et prérogatives, ils vous feront payer leurs erreurs, leurs manipulations, leurs magouilles et vous perdrez tout !

 

Parce que a plusieurs moment vous avez cédés pour avoir la paix et cru que cela continuerait comme avant !

 

_____________________________________________________________________________________

Vous rappelez-vous de la crise des subprimes en 2007/2008 ? Eh bien cette très forte odeur de Krach immobilier rode de nouveau Outre-Atlantique et cette énorme bulle immobilière est encore bien plus grosse aujourd’hui qu’en 2008 ! L’effondrement à venir sera-t-il encore pire ?

 

https://www.businessbourse.com/wp-content/uploads/2022/05/Housing-Crash-2-Pixabay-780x470.jpg

 

Ca recommence. Il y a plus de dix ans, nous avions assisté à une « bulle immobilière » absolument sans précédent aux États-Unis, suivie d’un Gigantesque krach immobilier qui avait entraîné la perte de leurs maisons pour des millions d’Américains et une catastrophe financière à Wall Street dont nous parlons encore aujourd’hui. Mais au lieu de tirer les leçons de cette catastrophe, nous répétons les mêmes erreurs. La « bulle immobilière » que nous connaissons actuellement est bien plus importante encore que celle qui avait éclaté en 2008, et tout le monde savait à l’époque que si les taux hypothécaires augmentaient suffisamment, cela pourrait faire éclater cette énorme bulle immobilière. Malheureusement, c’est précisément ce qui se passe. Le taux hypothécaire fixe moyen sur 30 ans était de 2,67 % en décembre 2020, et il est maintenant passé à 5,30 %. Au cas où vous êtes mauvais en maths, sachez que la combinaison de la hausse rapide des prix avec la flambée des taux d’intérêt signifie que les maisons sont devenues beaucoup moins abordables désormais.

Selon CNN , les prix des maisons aux États-Unis ont bondi de près de 21 % par rapport à il y a un an…

Il est compréhensible que les propriétaires, en particulier, puissent s’inquiéter d’un effondrement potentiel du marché du logement – 2008 est l’exemple le plus récent de ce qui peut arriver après une incroyable envolée de la valeur des maisons. Et nous n’avons jamais vu un marché aussi élevé que celui-ci. La maison américaine typique vaut quasiment 21% de plus qu’il y a un an.

Parallèlement, les taux hypothécaires s’envolent littéralement. Selon Freddie Mac, le taux hypothécaire fixe moyen sur 30 ans est passé de 2,97 % en avril dernier à 5,11 % en avril dernier.

Une telle envolée est un séisme.

À la suite de ce bond, le paiement mensuel classique pour quelqu’un qui achète une maison est passé de 1 124 $ en décembre 2020 à 1 742 $ en avril 2022. Cela représente une énorme augmentation de 55 % …

Voici à quoi ressemblent les chiffres d’une maison classique aux États-Unis : le prix médian d’une maison est passé de 309 200 $ en décembre 2020 à 357 300 $.

Au cours de la même période, les taux d’intérêt sont passés de 2,67 % à 5,08 %. Avec un acompte de 10 %, cela a fait passer le paiement mensuel de 1 124 $ à 1 742 $, soit une augmentation énorme de 55 %. C’est 600 $ de plus par mois sur cette maison de 357 000 $. voilà l’impact et la conséquence de prix plus élevés avec une hausse des taux.

Et la vérité est que le paiement mensuel typique est encore plus élevé ici en mai, car le taux hypothécaire fixe moyen sur 30 ans a grimpé à 5,30 % …

Le taux hypothécaire fixe moyen sur 30 ans était de 5,3 % la seconde semaine du mois de mai, selon le géant du marché hypothécaire, Freddie Mac, parrainé par le gouvernement. C’est le taux le plus élevé depuis 2009. Il y a six mois, les taux hypothécaires se situaient autour de 3 %.

Il s’agit des plus hauts taux hypothécaires depuis juillet 2009.

Et en juillet 2009, nous vivions les conséquences du pire krach immobilier de toute l’histoire des États-Unis.

L’effondrement à venir sera-t-il encore pire ?

Les données qui arrivent pour le mois d’avril semblent indiquer que le marché commence déjà à se fissurer …

Alors que les données arrivent au compte-gouttes pour le mois d’avril, il devient clair que le marché du logement historiquement dynamique vient de connaître un renversement de tendance. Il est maintenant en mode refroidissement. Le nombre de maisons mises en vente est à nouveau en hausse. De moins en moins d’acheteurs planifient des visites. Et Redfin rapporte que 15 % des vendeurs de maisons en avril ont réduit leur prix demandé, contre 9 % il y a un an.

Et il semble que les choses pourraient rapidement s’aggraver.

Les citations suivantes d’initiés de l’industrie ont récemment été publiées sur Zero Hedge …

  • Constructeur de Washington DC : « Le trafic est moitié moindre de ce qu’il était en mars. L’inquiéteude est palpable chez les premiers acquéreurs. Beaucoup moins d’acheteurs VRAIS que le nombre de personnes recueillies sur la liste portant un intérêt au cours des 6 derniers mois. Certainement plus de tentatives [des acheteurs] pour négocier.
  • Constructeur de Seattle : « Pause par une large population d’acheteurs. Pour atteindre notre rythme [de vente] souhaité, nous avons dû procéder à des ajustements de prix. Les taux commencent à éliminer les gens capable d’acheter.
  • Constructeur de Riverside San Bernardino : « Les annulations commencent à augmenter en raison de la baisse de l’octroi de prêts et des licenciements. Les listes d’attente sont certainement plus petites. J’ai vu un changement immédiat dans le comportement des acheteurs lorsque les taux ont grimpé à plus de 5 %. »
  • Constructeur de Los Angeles : « Les acheteurs sont devenus plus prudents. »
  • Constructeur de San Diego : « Les acheteurs sont désormais un peu plus tendus. »

Le marché a clairement atteint son apogée, et maintenant nous nous préparons pour la longue chute.

Et ce ne sera pas joli.

Si la Réserve fédérale voulait soutenir le marché du logement, elle maintiendrait les taux d’intérêt bas, mais la Réserve fédérale a décidé de ne pas le faire.

Au contraire, la Réserve fédérale augmente imprudemment les taux d’intérêt parce qu’elle a tellement peur de l’inflation et souhaite lutter contre.

La Fed nous a avertis que d’autres hausses de taux sont déjà dans les tuyaux dans les mois à venir, ce qui poussera sans aucun doute les taux hypothécaires encore plus haut.

Lorsqu’on lui a demandé s’il pouvait organiser un « atterrissage en douceur », le président de la Fed, Jerome Powell, a été très honnête sur le fait qu’il ne pouvait pas rien garantir …

Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a averti jeudi que la maîtrise de l’inflation pourrait causer des difficultés économiques, mais que maîtriser l’inflation reste sa priorité absolue.

Powell a déclaré qu’il ne pouvait pas promettre un soi-disant atterrissage en douceur pour l’économie américaine alors que la Fed relève ses taux d’intérêt pour freiner les hausses de prix, qui n’ont jamais augmenté à un rythme aussi rapide depuis plus de 40 ans.

Si un avion ne pratique pas d’« atterrissage en douceur », à quel type d’atterrissage devons-nous nous attendre ?

Inutile de dire que les seules autres options sont un atterrissage chaotique ou un crash.

Malheureusement, il semble que notre marché du logement soit également sur le point de subir un atterrissage chaotique ou un crash.

Et compte tenu de la taille de cette bulle immobilière par rapport à toutes les autres bulles immobilières américaines à travers l’histoire, je dirais que les chances d’un krach sont vraiment très élevées.

Tant que les taux étaient bas, c’était la fête, mais maintenant elle vient de s’arrêter brutalement.

J’espère que vous êtes prêt pour la suite.

Source: theeconomiccollapseblogVoir les précédentes interventions de Michael Snyder

 

 

 

Partager cet article
Repost0
17 mai 2022 2 17 /05 /mai /2022 16:36
DETTE DE LA FRANCE DEBUT 2022
 

 http://

 
Partager cet article
Repost0
11 mai 2022 3 11 /05 /mai /2022 17:27

Dans le contexte de la guerre en Ukraine, la ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser a conseillé aux citoyens de prendre des précautions survivalistes en cas de crise. En 2019, les membres du courant dominant de l’Union chrétienne-démocrate qui soutenaient les réseaux survivalistes, ont toutefois été dénoncés comme des « néonazis ».

La traversée de Paris en streaming direct et replay sur CANAL+ | myCANAL

« Pensez, par exemple, aux cyberattaques sur les infrastructures critiques », a déclaré l’élu SPD au quotidien économique allemand Handelsblatt.

 

« Si l’électricité est coupée pendant une période plus longue ou si la vie quotidienne est restreinte d’une autre manière, il est tout à fait logique d’avoir un approvisionnement de secours à la maison. » Dans ce contexte, Faeser a fait référence à une liste publiée par l’Office fédéral de la protection civile.

Dans le même temps, la ministre a souligné l’importance de la protection civile, à laquelle elle accorde une « haute priorité ». « Le tournant nous montre clairement que nous avons un besoin considérable d’amélioration en matière de protection civile », a souligné la ministre de l’Intérieur.

Et elle s’attend manifestement à ce que les choses se gâtent assez rapidement : « Nous devons nous mettre à niveau dans ce domaine afin de pouvoir faire face aux différentes crises – pandémies, conséquences du changement climatique, dangers de la guerre. »

Il faut vérifier quelles mesures de protection deviendraient nécessaires. Cela ne concerne pas seulement les questions techniques, « mais aussi l’approvisionnement en nourriture, en médicaments ou en matériel médical ». Il existe encore 599 abris nucléaires en Allemagne. Il y en a aussi qui sont utilisés différemment aujourd’hui. « Il est logique de réactiver certains d’entre eux », a déclaré M. Faeser.

Dans le même temps, le ministre a mis en garde contre une augmentation des cyberattaques en raison de la guerre en Ukraine. « Les hackers sont évidemment à la recherche de vulnérabilités afin d’installer des logiciels malveillants ». Les mesures de protection contre celui-ci ont été « considérablement renforcées ». Le centre de cyberdéfense de la Bundeswehr en est responsable.

Il n’y a pas si longtemps – en 2021 – les « survivalistes » de Saxe ont été ridiculisés par l’Economist britannique qui les a qualifiés de théoriciens du complot. Lorsque Robert Möritz, membre du comité exécutif de la CDU d’Anhalt-Bitterfeld, a confirmé qu’il était membre d’Uniter, un réseau privé de « survivalistes » destiné aux soldats actifs et anciens et au personnel de sécurité, les gauchistes l’ont indignement traité de « néonazi ».

Aube Digitale

Partager cet article
Repost0
3 mai 2022 2 03 /05 /mai /2022 13:48

VISIONNEZ ATTENTIVEMENT CETTE VIDEO : P. JOVANOVIC ET L. FENDT nous expliquent ce qui se passe réellement et ce qui va arriver !

Nous sommes sur un volcan prêt à exploser !

Partager cet article
Repost0
15 novembre 2021 1 15 /11 /novembre /2021 18:49

Agricultural Fertilizer Manufacturer | Exporter | Supplier ...

 

Les pénuries mondiales d'énergie qui ont fait exploser les prix du charbon, du pétrole et du gaz naturel au cours des derniers mois sont une conséquence prévisible de la folle poursuite de politiques économiques « zéro carbone » qui ont vu des gouvernements insensés subventionner une part croissante de l'électricité produite par des centrales solaires et éoliennes peu fiables.

 

 

L'une des conséquences a été la multiplication par cinq du prix du gaz naturel ou du méthane dans le monde entier. Cela va de la Chine à l'UE, aux États-Unis et au-delà. Cette pénurie de gaz naturel et l'explosion de son prix ont eu pour conséquence une crise croissante de la production d'engrais pour l'agriculture mondiale. Tout ceci n'est peut-être pas un accident. Il s'inscrit dans l'agenda de la Grande Réinitialisation de l'ONU 2030 du Forum économique mondial.

Les engrais à base d'ammoniac fabriqués à partir d'azote (la plus grande partie de notre air, donc jamais en pénurie) et de gaz naturel ou de méthane (CH4) représentent près de 70% de tous les engrais utilisés pour soutenir les principales cultures agricoles telles que le blé, le maïs, le riz et même le café. La flambée des prix du gaz naturel, de 300 à 500% au cours des derniers mois, a eu un effet dévastateur sur la production mondiale d'engrais, dont 80% du coût de fabrication des engrais ammoniacaux est imputable au gaz naturel.

Lorsque l'ouragan Ida a traversé la Louisiane le 25 août, le plus grand complexe d'usines d'ammoniac du monde, appartenant à CF Industries, a été fermé pour des raisons de sécurité et n'a rouvert que dix jours plus tard. Curieusement, à ce moment-là, deux autres usines de la même CF Industries, celles du Royaume-Uni, ont annoncé qu'elles fermeraient deux autres usines d'engrais le 22 septembre, en invoquant le prix élevé du gaz naturel comme cause, alors que leur usine de Louisiane venait d'être fermée pendant dix jours. Ces deux usines fournissent environ deux tiers de la demande intérieure d'engrais au Royaume-Uni. Le gouvernement a été contraint d'accorder des subventions d'urgence à CF Industries pour rouvrir temporairement l'une des deux usines afin d'atténuer les pressions. L'effet combiné de ces trois fermetures majeures par le même groupe a aggravé la crise de l'approvisionnement mondial en engrais. Ce n'est peut-être qu'une coïncidence si les deux plus grands actionnaires de CF Industries sont Vanguard et BlackRock.

Cette crise fait boule de neige. Début octobre, des fermetures de la production d'engrais à base d'ammoniac ont été annoncées par le géant allemand de la chimie, BASF, en Belgique et en Allemagne, pour une durée indéterminée. Cela concerne également la production d'AdBlue, un additif pour carburant diesel à base d'ammoniac.

D'autres fermetures sont en cours à Achema en Lituanie et à OCI aux Pays-Bas. Yara International réduit de 40% sa production d'engrais à base d'ammoniac dans l'UE. Fertiberia en Espagne ferme une usine ainsi que OPZ en Ukraine, un important producteur d'engrais. En Autriche, Borealis AG a fermé sa production et le plus grand producteur d'ammoniac d'Allemagne, SKW Piesteritz, a réduit sa production de 20%.

Aggravant la crise mondiale des engrais, l'administration Biden a imposé en août des sanctions au gouvernement biélorusse, désignant explicitement Belaruskali OAO, le quatrième producteur mondial d'engrais, pour avoir « soutenu le régime biélorusse aux dépens du peuple biélorusse ». Belaruskali contrôle environ un cinquième du marché mondial des engrais à base de potasse.


Le cœur de la sécurité alimentaire mondiale

Les engrais à base d'azote sont de loin les plus utilisés dans l'agriculture mondiale, soit environ trois quarts de tous les engrais commerciaux. Depuis la mise au point du procédé Haber-Bosch en Allemagne juste avant la Première Guerre mondiale, la production artificielle d'engrais azotés a soutenu l'énorme expansion de la productivité agricole. Les engrais azotés sont fabriqués à partir d'ammoniac (NH3) produit par le procédé Haber-Bosch. Ce procédé consomme beaucoup d'énergie et utilise du gaz naturel (CH4), qui est du méthane, pour fournir de l'hydrogène. Ce NH3 ou ammoniac est utilisé comme matière première pour d'autres engrais azotés, comme le nitrate d'ammonium anhydre (NH4NO3) et l'urée (CO(NH2)2). Depuis la Seconde Guerre mondiale, le rendement des cultures est devenu fortement dépendant des engrais azotés. On estime que pour les États-Unis, les rendements moyens du maïs diminueraient de 40% sans les engrais azotés.

Aujourd'hui, on estime que la moitié de la population mondiale dépend peut-être des engrais azotés. Selon des études publiées dans la revue scientifique Nature, 48% de la population mondiale en 2008 dépendait des engrais azotés pour son accès quotidien à la nourriture.

« Cela signifie que les engrais azotés ont assuré en 2015 la sécurité alimentaire de 3,5 milliards de personnes qui, autrement, seraient mortes de faim ».
Le choc de la Chine

Ajoutant un énorme choc à la pénurie mondiale croissante d'engrais, Pékin a décidé ces dernières semaines de réduire fortement ou de geler les exportations d'engrais pour diverses raisons, notamment des pénuries de charbon et de gaz naturel pour l'énergie électrique et une tentative paniquée de contrôler l'inflation intérieure. Les inondations record de l'été dans la province du Henan ont touché le cœur de la région céréalière de la Chine, et le gouvernement a lancé une campagne pour que les citoyens se soumettent à une « campagne d'assiettes propres 2.0 » afin de mettre fin au gaspillage alimentaire, ce qui, selon certains, est un moyen de masquer les graves échecs de récolte.

La Chine, l'Inde et les États-Unis sont de loin les plus grands utilisateurs mondiaux d'engrais azotés en tonnes par acre. La Chine est également l'un des principaux exportateurs d'engrais. En septembre, le gouvernement a annoncé l'interdiction d'exporter des engrais azotés et phosphatés jusqu'en juin 2022. En raison de la flambée des prix mondiaux du gaz naturel et du charbon importé par la Chine, le pays a connu d'importantes coupures d'électricité dues à la fermeture de compagnies d'électricité plutôt que de vendre de l'énergie à perte. L'une des conséquences de cette crise complexe est l'interdiction d'exporter des engrais. La Chine est le plus grand exportateur d'engrais azotés à base d'urée, représentant près d'un tiers de l'offre mondiale, et est également un grand fabricant de phosphate.

En Bavière, dans le sud de l'Allemagne, les agriculteurs seraient dans l'impossibilité d'acheter des engrais au moins jusqu'à l'été prochain. L'extension de la crise mondiale des engrais entraînera une forte réduction des cultures de maïs fourrager, de blé, de riz, de café et autres en 2022. Cette crise survient alors que l'inflation des prix des denrées alimentaires est la plus forte depuis des décennies, et qu'elle est encore aggravée par les mesures du Covid et les perturbations du commerce maritime mondial.

Attaque du méthane lors de la COP26

Derrière la crise croissante de la pénurie d'engrais dans le monde se cache la multiplication par cinq du prix du méthane ou du gaz naturel, comme on l'appelle habituellement. Cette situation trouve son origine dans les politiques vertes délibérément « anti-carbone » de l'administration Biden et de l'Union européenne avec son programme « Fit for 55 » visant à réduire les émissions de CO2 de 55% d'ici 2030. L'administration Biden a forcé le désinvestissement dans le gaz de schiste américain, et l'expansion forcée des énergies vertes hautement subventionnées comme l'éolien et le solaire ont créé un réseau électrique peu fiable. Lorsque le vent ne souffle pas ou que le soleil ne brille pas, l'énergie électrique alternative fait défaut. Le stockage est un énorme problème. Ce n'était pas si grave lorsque l'énergie solaire ou éolienne ne représentait qu'un infime pourcentage du réseau. Mais aujourd'hui, dans des pays comme l'Allemagne, qui dépend de l'énergie, les alternatives peuvent représenter 42% de la consommation électrique brute. Alors que les centrales nucléaires et au charbon sont taxées jusqu'à l'extinction pour la folie du zéro carbone, les prix du pétrole et du gaz naturel explosent. Les nouveaux investissements dans l'exploitation des hydrocarbures s'effondrent en conséquence, et les réserves sont limitées au moment même où tout le monde en a besoin.

La crise croissante de la production mondiale d'engrais s'inscrit parfaitement dans le cadre de l'Agenda 2030 de l'ONU pour une agriculture « durable » (sic), par lequel les mondialistes, tels que le Forum économique mondial de Klaus Schwab et BlackRock de Wall Street, le plus grand fonds d'investissement privé au monde, qui gère 9000 milliards de dollars d'actifs, entendent réduire considérablement la production de viande, en la remplaçant par de fausses viandes cultivées en laboratoire ou même par des insectes comme source de protéines.

On assiste à une diabolisation croissante de l'agriculture, et notamment de la production de viande, sous prétexte qu'elle serait une source majeure du réchauffement climatique. Le méthane est désormais une cible majeure de l'agenda vert des États-Unis et de l'Union européenne. En particulier, lors de la récente conférence des Nations unies sur le réchauffement climatique (COP 26), une centaine de pays ont signé une proposition conjointe de l'UE et des États-Unis visant à réduire les émissions de méthane de 30% d'ici à 2030. Il faut s'attendre à ce que les gouvernements et les ONG s'attaquent de plus en plus à notre système alimentaire en utilisant la flambée des prix des engrais, les campagnes contre la viande et les demandes d'agriculture « durable » pour augmenter encore le coût des denrées alimentaires. La clé de cette attaque est la guerre du Green New Deal contre le pétrole, le gaz et le charbon, le système énergétique à faible coût qui est au cœur de l'économie mondiale actuelle et qui permet d'échapper à la pauvreté depuis la Seconde Guerre mondiale. 
 

Voir les commentaires

Partager cet article
Repost0
15 novembre 2021 1 15 /11 /novembre /2021 18:34

rions un peu avec des caricatures - Paperblog

 

Sur le site du magazine Capital dans la chronique du jour  intitulée “gare à une une réduction rapide des injections de liquidité des banques centrales !”, Christopher Dembik, économiste français et directeur chez Saxo Bank, s’intéresse à l’évolution des injections de liquidité des banques centrales. Une réduction rapide devrait peser sur l’activité économique mondiale… et la Bourse, selon lui !

« Chez Saxo Banque, nous pensons que dans un contexte de toute puissance des banques centrales, il est très important de suivre l’évolution de leurs injections de liquidité pour prendre des décisions d’investissement avisées. À la suite de la pandémie, les banques centrales du monde entier ont ouvert le robinet à liquidité pour éviter une crise de liquidité.

Selon nos estimations, les injections de liquidité des banques centrales ont atteint un pic correspondant à 12,5 points de pourcentage du PIB mondial durant la pandémie. C’est six fois plus que le pic atteint au plus fort de la crise financière de 2008. Maintenant que le monde est frappé de plein fouet par des pressions inflationnistes provenant du déficit de production, des pénuries de main-d’œuvre et de la crise énergétique, les banques centrales commencent à réduire leurs injections de liquidité.

Elles continuent à en injecter, mais dans une ampleur bien moindre. Selon nos estimations, les injections de liquidité des banques centrales ont représenté environ 3 points de pourcentage du PIB mondial au troisième trimestre. La Banque centrale européenne a été le plus gros contributeur aux injections de liquidité des banques centrales, avec un taux d’injection de liquidité de 1,8 point de pourcentage. Suivent la Réserve fédérale américaine (0,9 %) et la Banque populaire de Chine (0,2%)« .

Le « tapering » c’est le nom anglo-saxon donné à cette « réduction » des injections de liquidités. C’est le fait de réduire. Le problème c’est qu’en réduisant les liquidités injectées, on réduit évidemment la hausse des cours de bourses.

D’ailleurs pour les gens de Saxo Bank, « nous pensons que les injections massives de liquidité des banques centrales qui ont inondé les marchés financiers expliquent en majeure partie l’excellente performance des marchés actions ces derniers mois. Par conséquent, la réduction rapide des injections de liquidité des banques centrales devrait peser sur l’activité économique mondiale et plomber les performances des marchés financiers à moyen et long terme ».

Implicitement, on vous explique ici que ce n’est sans doute pas le meilleur moment pour rentrer sur les marchés actions.

Avec les nouveaux confinements qui se profilent en Europe, nous ne sommes pas au bout de nos peines qu’elles soient sanitaires ou économiques;

Charles SANNAT

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2021 7 14 /11 /novembre /2021 18:42

Crise da Evergrande poderá levar governo chinês a ...

 

Idriss J. Aberkane: « Evergrande vient de faire défaut sur sa dette après avoir arrosé généreusement ses propres dirigeants. C’est le début de la crise chinoise. »

Partager cet article
Repost0
31 octobre 2021 7 31 /10 /octobre /2021 17:54

EDF grimpe, spéculation sur un accord entre Paris et Bruxelles

 

EDF perd 400 millions d’euros en spéculant sur le marché de l’électricité

Partager cet article
Repost0
26 octobre 2021 2 26 /10 /octobre /2021 18:16

Regardez les cours des engrais agricoles, puis ceux des marchés agricoles entre autre puisque toutes les matières premières sont en constantes augmentations.

 

Partager cet article
Repost0
26 octobre 2021 2 26 /10 /octobre /2021 17:24

 

Cette semaine dans C’est Cash, Estelle Farge, Olivier Delamarche et notre contributrice Véronique Riches-Florès vont tenter de répondre à cette problématique : Et si la prochaine crise financière venait de Chine ?

Avec les problèmes rencontrés par plusieurs firmes immobilières telles que Evergrande ou Fantasia, les marchés craignent un scénario à la Lehman Brothers en 2008. Les dettes accumulées et détenues par des fonds d’investissement et des banques du monde entier pourraient provoquer une réaction en chaîne gravissime pour les marchés si ces firmes chinoises font faillites. Alors comment en est-on arrivé là ? Fera-t-on face réellement à un nouveau Krach ? Comment l’éviter ?

Partager cet article
Repost0

Pages