Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

2 juillet 2024 2 02 /07 /juillet /2024 19:26
Il y a le luciferisme, celui qui apporte la lumière et le satanisme, le dernier a besoin pour se nourrir de sacrifices d'enfants et d'adorateurs dévoués, soumis entièrement à sa volonté, la barrière est mince entre les deux. Le luciférisme pourrait aboutir à la fusion de la matérialité par la machine le transhumanisme, ce qui cadre tout à fait avec le programme, le satanisme est un mécanique de destruction, de chaos systèmatique puisque ç'est la détestation de la vie. L'un anéanti la vie, la création, l'autre bloque la création dans la matière et la prive de sa part divine et de son évolution !
Henry

 

________________________________________________

Pour ceux qui vivent dans le déni du satanisme : témoignage de Ronald Bernard (Vidéos)
 

2017-09-03 22_36_55-Real Big Power_ Revelations by insider Ronald Bernard-part 2 - YouTube

Depuis que j'ai rediffusé le témoignage d'Audrey et Séverine, les deux mamans qui dénoncent un réseau pédophile du genre sectaire donnant aussi, apparemment, dans des "expériences" de type contrôle mental, j'ai reçu plusieurs témoignages de victimes qui m'expliquent avoir vécu cela.

Cependant, il est très difficile de comprendre de quoi il s'agit. Je diffuse donc aujourd'hui le témoignage d'un ex-PDG et financier hollandais, qui parle de son expérience d'enfant abusé et manipulé pour devenir à son tour un prédateur.

 

Au sujet de ces pratiques de manipulation de la personnalité, par le recours aux abus, mais aussi aux drogues et à divers appareils, on dispose aujourd'hui d'un certain nombre de témoignages de victimes aux Etats-Unis.

En Europe, la pratique semble un peu différente, davantage organisée dans un cadre rituel, mais dans les faits les choses reviennent au même: les victimes souffrent d'une sorte de fractionnement de la personnalité, et toutes les valeurs humaines sont effacées pour être remplacées par des valeurs de destructions.

Derrière tout cela, il y a un délire qui relève de ce que j'appelle génériquement le "satanisme", et qui consiste à augmenter son pouvoir en se livrant aux pires horreurs. Ces pratiques, on les retrouve partout dans les pays occidentaux, et sous des formes plus proches de la sorcellerie en Afrique et dans les Caraïbes, par exemple. Ceux qui s'y livrent sont des gens bien sous tous rapports, aidés par des sous-fifres, et dirigés par des gens souvent plus puissants que les politiciens nationaux et internationaux, qui finalement ne sont que des marionnettes entre leurs mains.

Mais revenons au témoignage de Ronald Bernard qui est en trois parties, dont la dernière a été diffusée fin aout, et que je vais retranscrire pour l'essentiel.

Une déviance transgénérationnelle

1912-wall-street-banksters-cartoon 

Ronald Bernard a longtemps été entrepreneur et avant de se lancer dans la gestion de ses propres actifs, à la recherche des placements les plus rentables (ce qui passe pas des montage financiers tellement tordus qu'en réalité ils sont illégaux). Il explique qu'à un moment, quand il était très riche, on lui a proposé d'entrer dans le tout petit monde de la haute finance internationale. Bernard est OK, et on propose de l'introduire dans le réseau contre 10% de ses gains annuels, et il est avertit : "Si tu es incapable de mettre ta conscience au congélateur, et pour congélateur j'entends à -100°C, pas à -18°C, alors ne le fais pas".

Bernard explique aussi, et c'est loin d'être intéressant, comment fonctionne le monde : qu'au sommet, ils font mine d'être ennemis, mais qu'ils suivent un agenda établi en commun. Ils s'organisent pour que personne dans les couches inférieures de la société ne sachent ce qu'ils sont en train de faire, et organisent les choses en sollicitant les bons pions aux bons endroits. Il estime qu'aujourd'hui, "entre 8.000 et 8.500 personnes seulement dirigent le monde entier". Cela représente la population d'une petite ville de province, où tout le monde finit par se connaître.

Pendant 5 ans, il gérait des quantités d'argent, souvent issues de circuits illégaux car Bernard devait "s'arranger" pour le réintroduire dans le système financier normal. Cet argent appartenait à cette "élite", tout "en haut de la pyramide", qui organise le monde. Il a gagné sa place en rentrant plus profondément dans le petit cercle des puissants.

Il explique que l'argent circule entre services secrets (qu'il qualifie d'"organisations criminelles"), banques, gouvernements, organisations terroristes, et son boulot était de le faire discrètement. Bernard dit, tout comme plusieurs de mes sources, que les services secrets se finançaient notamment grâce à l'argent du trafic de drogue, du trafic d'armes, et même, ce que je ne savais pas, du trafic d'être humains. Je savais que les flux de roms ou de migrants leur étaient très utiles pour faire traverser la frontière à certaines marchandises, mais je ne savais pas qu'ils en tiraient un bénéfice pécuniaire.

Et puis, tout s'est arrêté d'un coup.

A force d'être le spectateur de toutes ces magouilles, il a commencé à être "dévoré intérieurement". "J'ai suivi un entraînement pour devenir psychopathe. J'ai échoué", dit-il. Il explique que ces gens du cercle d'en-haut sont généralement des lucifériens, et l'ont invité plusieurs fois dans des "églises de Satan", "j'ai assisté à leurs messes avec des femmes nues, des liqueurs, plein d'autres choses. Je trouvais cela amusant. Je ne croyais pas du tout en ces choses, j'étais très loin d'être convaincu que tout cela était bien réel (...) Arrivé à un certain point, j'ai été invité à participer à des sacrifices à l'étranger. Ça a été le point de rupture", précise-t-il alors qu'il a du mal à parler, "des enfants"... On lui a demandé de le faire et il n'a pas pu.

Après cela, il a sombré. Cela lui a rappelé des éléments de son enfance. Il a commencé à refuser certaines missions et devenait ainsi une menace puis a fait un burnout et a mis un an pour se rétablir. Il dit que lorsqu'il sortait de l'hôpital il était physiquement torturé, et même enlevé pendant un certain temps.

Dans cette interview, il évoque le Protocole des Sages de Sion, un document dont on explique en fac d'histoire qu'il est un faux, sans jamais s'attarder sur la question, et surtout sans jamais examiner le texte lui-même. Car plus d'un siècle après sa rédaction, force est de constater qu'une partie du programme a déjà été réalisée. Et peu importe qui l'a écrit.

Témoignage intégral de Ronald Bernhard : 

Partie 1

Le haut de la pyramide

 

Dans la 2ème partie, Bernard est d'abord interrogé au sujet du haut de la pyramide, ces 8.000 à 8.500 personnes qui dirigeraient le monde. Il explique que ces gens utilisent le système monétaire et financier (tous deux aussi boiteux et incohérents l'un que l'autre), et aussi la BRI, la Banque des Règlements Internationaux, ou BIS en anglais, une société anonyme chapeautée par l'ONU et installée à Bâle, qui a toujours servi à gérer d'énormes transactions internationales dans l'opacité la plus complète [1].

Selon Bernard, les "8.000" donnent directement leurs instructions pour gérer le système financier comme il leur plaît à la BRI, qui fait appliquer les nouvelles mesures partout : ce sont les "accords de Bâle" que j'ai dénoncés il y a bien longtemps, à l'époque où on nous disait que cette réunion de banquiers était apte à réguler le monde de la finance. C'est-à-dire à ne rien faire, puisque c'est bien connu, les banques savent s'autoréguler. Comme tous les voleurs d'ailleurs.

En dessous de la BRI, on a le Fonds Monétaire International, où Lagarde la fan de numérologie a succédé à DSK, et la Banque Mondiale, qui créent leurs propres règles et les imposent au monde entier, quitte à détruire des États comme la Grèce, après la crise asiatique ou les diverses crises en Amérique latine dans les années 90 - 2000. "Ce qu'ils font en réalité, c'est créer de la dette" dans les pays auxquels ils viennent en aide, "de façon à ce qu'ils ne seront jamais capables de rembourser. Ils calculent le montant [de dette] qu'il faut pour y arriver, ce qui leur permet d'accroître leur mainmise sur le pays ou sur un continent comme l'Afrique, qui est riche en ressources, très riche. Grâce à leurs connexions avec leurs "amis", avec des multinationales, ils peuvent extraire la richesse de ces pays en les autorisant à payer en nature cette dette qu'ils ne pourront jamais rembourser".

Pour y parvenir, poursuit Bernard, "la seule chose qu'il faut c'est d'acheter les élites de ce pays, vous les faites chanter avec des enfants".

Il explique comment les banques créent de l'argent quand on s'endette auprès d'elle: l'argent qu'elles nous "prêtent", en réalité elles ne l'ont pas en caisse. Elles le créent à la demande et ajoutent une ligne de compte à leur actif. Les intérêts que l'on verse sont absolument injustifiés, mais Bernard explique que ces 5% de rentabilité annuelle, ce 5% de taux d'intérêt moyen, c'est ce qui est réclamé au système financier par les "8.000".

Plus il y a de dette, plus ces gens s'enrichissent. On imagine les milliards gagnés sur le dos de la Grèce, juste à côté de chez nous. Il explique que c'est aussi pour cela que les dettes souveraines, c'est-à-dire celles des États, ne font qu'augmenter (en France on ne rembourse d'ailleurs que les intérêts, et c'est le 2ème plus gros budget après l’Éducation Nationale). Ce système implique une inflation permanente, c'est-à-dire en réalité une baisse de la valeur de la monnaie, et donc des salaires. Il explique que c'est pour cela qu'aujourd'hui un couple qui travaille parvient difficilement à faire faire vivre sa famille, alors qu'il y a 40 ans un seul salaire suffisait.

Partie 2 (sous-titrages anglais)

[1] Créée en 1930 pour gérer les réparations dûes par l'Allemagne aux alliés après la 1ère guerre mondiale, elle a immédiatement servi de courroie de transmission entre Wall Street et les caisses d'Hitler et sa clique (ce que confirme Bernard dans la 2e vidéo). LA BRI fonctionne comme un financeur et un superviseur des banques centrales des Etats et groupes d'Etats comme l'Europe. Elle est absolument intouchable, est indépendante de tous les Etats et institutions, et possède même sa propre police.

Source

Partager cet article
Repost0
2 juillet 2024 2 02 /07 /juillet /2024 18:58

Machines à voter : la liste des 82 communes équipées, en tout 1600 bureaux sont équipés ! Apparemment, ce n'est pas clair pour tout le monde, beaucoup pensent que ça n'existe pas en France

 

https://x.com/clairejardin1/status/1806391724723650563?s=43&t=Z6ZEiF6FEal2bXR_Os5HIg

 

____________________________

 

Plus de 2,8 fois de procurations par rapport à 2022 on peut se poser des questions ! Soit plus de 2 millions de procurations !

Augmentation bizarre des procurations !

Partager cet article
Repost0
2 juillet 2024 2 02 /07 /juillet /2024 18:48

Il ne faut pas assimiler la politique de Natenyahou à celle de la majorité des Juifs du monde entier comme il ne faut pas résumer la France, les Français à Macron !

C'est le minimum de réflexion et de sagesse qu'il faut avoir !

 

Henry

 

 
 
Partager cet article
Repost0
2 juillet 2024 2 02 /07 /juillet /2024 18:38

La pédophilie n'est pas ranger dans les faits divers, ç'est un fait de société très étendu et protégé, une véritable omerta agit contre la révélation de ce sujet, car ç'est bien l'arbre qui cache la forêt, la forêt de l'apprentissage aux sévices et crimes rituels.

Nous voilà donc dans le coeur du sujet, celui dont il ne faut pas parler, là ou ça fait très mal, pour nous mais aussi pour eux.

Henry

Les liens troubles de Macron avec Boutonnat, condamné pour agression sexuelle…

 

30 juin 2024 Christine Tasin

Avec Macron c’est la plongée dans la France d’avant 1789.  Si tu es le prince ou le favori du prince, tu as tous les droits, y compris celui d’agresser sexuellement ton filleul.

Celui-ci, âgé en 2020 de 22 ans, porte plainte après un séjour auprès du producteur de cinéma Dominique Boutonnat en Grèce.

Boutonnat, grand donateur pour la campagne de Macron, avait été  nommé Président du CNC en 2019 par Macron. Ben oui, en Macronie ce sont les services rendus au Saigneur et maître et non les qualités à mettre en application qui justifient les nominations aux postes clé. On s’étonnera ensuite du niveau lamentable du cinéma contemportain et du wokisme qui y progresse !

Boutonnat est mis en garde à vue en 2021, la plainte est instruite.

À l’issue de sa garde à vue en février 2021, Dominique Boutonnat avait été mis en examen pour tentative de viol et agression sexuelle. Pour le fait de tentative de viol, le parquet a demandé une requalification en agression sexuelle, selon le réquisitoire définitif signé le 31 mars. Il revient désormais à la juge d’instruction de trancher sur la tenue d’un procès ou non. Si elle décide d’un procès, elle devra notamment décider du chef d’accusation retenu, une tentative de viol menant aux assises. La Croix

Ce sera finalement une comparution devant un tribunal correctionnel et non devant une cour d’assises, où les peines encourues sont plus lourdes, car la qualification de « tentative de viol » n’a pas été retenue.

Une plainte contre l’un de mes amis/favoris/amants/compagnons de débauche  ? Cela n’avait jamais empêché quelque seigneur moyennageux d’exercer le droit de cuissage et autres privautés. Eh bien quelques révolutions ont beau être passées par là, 1789 a beau avoir renversé le pouvoir, Robespierre a beau avoir fait couper quelques têtes, nous voici à nouveau au Moyen Age… En 2022, Macron, qui nous crache ouvertement à la gueule depuis 2017, nomme à nouveau Boutonnat Président du Centre National du Cinéma (CNC), piétinant ouvertement le droit au nom de la “présomption d’innocence”, sans doute. Rien que ça. Cela ressemble juste à la dictature et au sentiment de pouvoir absolu de Macron. Juste un sentiment ?

Enfin, le dénouement approche :

Le 15 juin dernier, trois ans de prison avec sursis ont été requis par le parquet de Nanterre ce vendredi 14 juin contre Dominique Boutonnat. Le président du CNC était jugé pour avoir agressé sexuellement son filleul, une affaire pour laquelle plusieurs associations ont demandé son retrait de ses fonctions. Le jugement du tribunal correctionnel de Nanterre a été mis en délibéré au 28 juin.BFM TV 

Fde souche 

Et, il y a 2 jours, le verdict :

Le président du Centre national du cinéma et de l’image animée a écopé ce vendredi 28 juin de trois ans de prison, dont un an ferme, pour avoir agressé sexuellement son filleul. Il a annoncé dans la foulée quitter la direction de l’institution. […]

Dominique Boutonnat, qui devra effectuer sa peine d’un an de prison à domicile avec un bracelet électronique, a également écopé d’une interdiction de contact pendant trois ans avec la victime. […]

Libération

Boutonnat va donc enfin quitter le CNC ! 4 ans après les révélations de son neveu…

On remarquera en passant que le quidam a été condamné à 3 ans de prison dont un ferme mais que la prison ferme se fera à domicile avec un bracelet électronique. Assez confortable pour un condamné pour agression sexuelle, non ?

On rappellera en passant que le lanceur d’alerte Alexandre Juving-Brunet   et l’antisémite  Hervé Ryssen ont été condamnés à de la prison ferme, eux, pour infiniment moins que cela.

https://resistancerepublicaine.com/2020/09/21/pierre-cassen

https://resistancerepublicaine.com/2023/03/20/alexandre-juving-brunet-libere-jassume-mes-choix-et-ne-regrette-rien

https://resistancerepublicaine.com/2023/03/19/juan-branco-avocat-de-juving-brunet-la-justice-francaise-na-plus-rien-a-envier-a-lex-urss

La justice n’est plus ce qu’elle était qui protège les racailles amies du pouvoir ou étrangères mais s’acharne sur les Résistants ou les pauvres types qui se contentent juste de penser à voix haute, sans aucune voie de fait.

Source : Résistance Républicaine

Partager cet article
Repost0
1 juillet 2024 1 01 /07 /juillet /2024 20:29
Klaus Schwab, fondateur du Forum économique mondial accusé de harcèlement sexuel, de discrimination etc…

Derrière Davos, des accusations de travail toxique”

 

 

“Malgré ses objectifs ambitieux, le Forum économique mondial a fait l’objet de nombreuses accusations de harcèlement sexuel et de discrimination à l’égard des femmes et des Noirs.

Il y a quelques années, Klaus Schwab, le fondateur octogénaire du Forum économique mondial, a décidé que l’organisation avait besoin d’un coup de jeune.

Il a donc choisi un groupe d’employés de plus de 50 ans et a demandé à son responsable des ressources humaines de se débarrasser de chacun d’entre eux, selon des personnes au fait de l’affaire. Il a expliqué que cela permettrait d’abaisser l’âge moyen de la main-d’œuvre. Le responsable des ressources humaines, un ancien cadre expérimenté de la Banque mondiale nommé Paolo Gallo, a refusé, soulignant qu’il devait y avoir une explication raisonnable pour licencier quelqu’un, comme de mauvaises performances. Peu de temps après, Schwab a licencié Gallo.”

Et oui, c’est à chaque fois la même chose.

Faites ce que je dis, mais certainement ce que je fais.

Klaus Schwab est un faiseur de roi et de puissance, cela au fil des ans lui a donné une forme de toute puissance.

Rares sont ceux capables d’user de la puissance en sagesse et sans céder à l’abus de puissance.

Méfiez-vous toujours des systèmes sans contre-pouvoirs.

Les contre-pouvoirs aussi pénibles soient-ils, les institutions, la répartition des rôles, les organes de contrôles, assurent et permettent à une société libre, démocratique et ouverte de pouvoir le rester.

Charles SANNAT

 

________________________________

Klaus Schwab, fondateur du Forum économique mondial accusé de harcèlement sexuel, de discrimination etc…
Klaus Schwab exécuté de manière rituelle – se prépare le grand reset du grand reset – Tout pour le front, tout pour la victoire Adrian Pătrușcă

 

Plusieurs employées du Forum économique mondial (WEF) ont publiquement accusé Klaus Schwab d’avoir eu un comportement inapproprié et d’avoir donné le ton à une atmosphère de promiscuité.

Selon une enquête du Wall Street Journal, Klaus Schwab est accusé de harcèlement sexuel et d’avoir créé un environnement de travail hostile.

 https://wsj.com/business/world-economic-forum-klaus-schwab-discrimination-harassment-de285594

Selon des témoignages, le dirigeant du WEF avait l’habitude de licencier les employées de plus de 50 ans afin de faire baisser l’âge moyen du personnel féminin.

Lorsque le directeur des ressources humaines du Forum, Paolo Gallo, a refusé de se conformer à cette politique, il a également été licencié.

Toujours en 2017, Schwab a licencié une employée qui travaillait sur un projet important après qu’elle l’a informé qu’elle était enceinte.

De nombreuses autres employées ont avoué avoir été licenciées ou rétrogradées après être tombées enceintes ou être revenues d’un congé de maternité.

Par ailleurs, de nombreuses employées se sont plaintes de harcèlement sexuel ou de comportements et commentaires inappropriés de la part de leurs supérieurs à la FGE.

Schwab, qui a officiellement quitté ses fonctions de directeur général le mois dernier, est lui-même décrit comme celui qui donnait le ton à ce type de comportement.

De nombreuses employées se sont plaintes qu’il les avait mises mal à l’aise par ses commentaires et ses manières.

Myriam Boussina, par exemple, a déclaré à propos de Klaus Schwab :

« Je savais qu’il m’aimait et qu’il me trouvait jolie. Tous les hommes qui ont beaucoup de pouvoir pensent qu’ils peuvent avoir n’importe quelle femme et qu’il n’y a pas lieu d’en avoir honte ».

Une autre femme qui a travaillé au Forum économique mondial dans les années 2010 a déclaré :

« Il y avait beaucoup de pression pour être belle et porter des robes moulantes. Jamais dans ma carrière je n’ai vu l’apparence d’une personne être aussi importante qu’au Forum ».

Une autre employée a déclaré que Schwab faisait souvent des commentaires déplacés et qu’une fois, il a même eu une attitude physiquement suggestive à son égard. Une autre fois, il lui a dit qu’il aimerait la voir dans son costume hawaïen.

Un porte-parole du WEF a nié avec véhémence toutes ces allégations, ajoutant que l’enquête du Wall Street Journal « donne une image erronée de notre organisation, de notre culture, de nos collègues, y compris de notre fondateur ».

Le crépuscule des dieux

Le fait que le Forum économique mondial et Klaus Schwab, les promoteurs les plus agressifs de la Grande Réinitialisation, soient aujourd’hui la cible de la campagne MeToo est extrêmement intéressant.

D’autant plus que c’est le Wall Street Journal, un colosse des médias d’entreprise, lui-même féroce propagandiste du mondialisme et du progressisme, qui est en charge de l' »affaire ».

Habituellement, les cibles de ces campagnes étaient des personnalités de droite (voir Trump).

Aujourd’hui, c’est le Dieu de Davos lui-même qui est touché et souillé.

Cette attaque aura sans aucun doute des conséquences négatives non seulement pour Schwab, mais aussi pour le Forum économique mondial et tous ses programmes, risquant de les saper définitivement.

Comme il est difficile de croire que « quelque part, là-haut », il a été décidé d’abandonner la Grande Réinitialisation, il n’y a que deux possibilités :

  1. Klaus Schwab a irrité quelqu’un de plus grand et de plus fort que lui dans l’Olympe, et son exécution rituelle a donc été planifiée ;
  2. La Grande Réinitialisation connaîtra des changements majeurs dans les priorités et les programmes ; afin de ne pas rendre le rebondissement trop choquant pour l’opinion publique, le choix a été fait de compromettre la personne qui était à l’origine de l’agenda.

Il ne faut pas oublier que Schwab était dans les premiers rangs de la Dictature Covid.

Klaus Schwab, fondateur du Forum économique mondial accusé de harcèlement sexuel, de discrimination etc…

2/2
Il était à la propagande idéologique ce que Fauci était à la propagande « scientifique ».

Après que Fauci ait été copieusement goudronné et plumé lors de sa dernière audition devant le Congrès américain, c’est au tour de Schwab.

Il se peut donc que nous assistions à ce que l’on appelle aux échecs un « sacrifice de qualité » : l’abandon d’une pièce de valeur en échange d’une situation plus favorable sur l’échiquier.

Il n’est pas non plus exclu que ce changement dans l’agenda mondial soit directement lié à l’élimination (tout aussi rituelle) de Joe Biden par le Système. D’autres semblent suivre : Macron, Sunak, Zelenski…

Nous ne savons pas exactement de quelle modification de la Grande Réinitialisation justifiant ce grand virage il s’agit.
Nous pouvons cependant faire quelques suppositions…

Par exemple, qu’à Olympe, il a été décidé de tout miser sur la carte Guerre. C’est pourquoi, pour ne pas perdre d’adeptes (et de chair à canon), des thèmes comme le Changement climatique ou la Dictature sanitaire seront temporairement suspendus et leurs anciens représentants seront sacrifiés pour la satisfaction et le cirque de la plèbe.
Les semaines à venir promettent d’être très intéressantes à nos dépens malheureusement.

Partager cet article
Repost0
27 juin 2024 4 27 /06 /juin /2024 18:49

Témoignage de Maria Albertina Machado qui raconte son enfance : elle a été violée très jeune, puis confiée à un réseau ou elle participait à des cérémonies rituelles dont plusieurs à Château Chinon  ou Mitterrand était présent, la méthodologie ressemble fort à celle de l'autre témoin Dalila Sadok à qui l'on a retiré ses enfants après une séparation, son fils a raconté avoir participé à une cérémonie rituelle sous la pyramide du Louvre en présence de Macron.

 

Extrait de la Grande émission du 30 mai 2024.

 

Dans un monde où la justice et l'innocence devraient dominer, le documentaire "Les Survivantes" bouscule les consciences en révélant les sombres réalités de la pédocriminalité en France.

 

Ce film puissant et édifiant donne la parole à huit survivantes courageuses, exposant un système occulte et terrifiant bien au-delà de ce que l'on pourrait imaginer. La France, classée troisième producteur et consommateur mondial d'images pédopornographiques, est au cœur d'une crise silencieuse mais dévastatrice. "Les Survivantes" soulève des questions cruciales sur l'ampleur réelle de ce fléau. Combien d'enfants sont concernés? Quels mécanismes permettent à ces réseaux d'opérer dans l'ombre, souvent sans être détectés?

Chacune des huit survivantes partage des récits bouleversants, dévoilant les cicatrices indélébiles laissées par leur expérience. Leur survie face à ces horreurs souligne non seulement leur résilience incroyable mais aussi l'urgence de reconnaître et de combattre ces crimes. Le film expose les dangers auxquels elles ont été confrontées, leur lutte pour échapper à l'emprise de leurs agresseurs et les défis de reconstruire une vie marquée par de tels traumatismes. "Les Survivantes" explore également les rouages complexes des réseaux pédocriminels. Comment fonctionnent-ils?

Pourquoi la justice et la police ont-elles souvent du mal à les démanteler efficacement? Le documentaire examine les obstacles systémiques qui permettent à ces réseaux de perdurer, soulevant la question de la complicité potentielle au sein même des élites. Le film ne se contente pas de décrire la survie; il s'intéresse aussi aux séquelles à long terme sur les victimes. Quels sont les traumatismes psychologiques et physiques subis? Comment ces individus parviennent-ils à vivre avec les souffrances quotidiennes? "Les Survivantes" souligne l'importance cruciale du soutien et des ressources nécessaires pour aider ces victimes à se reconstruire. Face à ce sombre tableau, le film ne laisse pas place à l'impuissance. Il invite à réfléchir sur les moyens de lutter efficacement contre ces crimes. Sensibilisation, renforcement des lois, coopération internationale et soutien aux victimes sont autant de pistes d'action que "Les Survivantes" encourage. "Les Survivantes" est plus qu'un documentaire; c'est un appel à l'action, une nécessité de briser le silence autour d'un sujet encore trop tabou. En mettant en avant ces témoignages poignants, le film espère inspirer un changement, poussant chacun à agir contre la pédocriminalité. Ce n'est qu'en confrontant la réalité, aussi inconfortable soit-elle, que nous pourrons espérer protéger les plus vulnérables de notre société. Ce documentaire est un incontournable pour tous ceux qui se préoccupent des droits de l'homme et de la justice sociale.

Partager cet article
Repost0
27 juin 2024 4 27 /06 /juin /2024 18:43
Jean-Pierre Petit est un savant français, prolifique, passionné de cosmologie et plus généralement de sciences physiques. Inventif, création, novateur, comme tous les grands savants Jean-Pierre Petit est aussi un anti-conformiste dont la liberté de penser suscite les angoisses des parvenus de la science, des médiocres de la caste qui se hissent à des postes d’influence en se faisant la courte échelle pour faire oublier leur médiocrité. Jean-Pierre Petit nous décrit par le menu les ravages de ce conformisme qui provoque la décadence de la science en France et l’apothéose de prétendus chercheurs sans audace et sans originalité, qui préservent précieusement les platitudes et les lieux communs admis dans leur milieu.
Jean-Pierre Petit est un grand scientifique français qui a toujours innové. Dans les années 60, il travaillait sur la MHD, qui a donné naissance, aujourd’hui, à la technologie des missiles hypersoniques dont la France n’a pas voulu :
  • la Russie s’est finalement emparée de ce savoir-faire. La France n’a qu’à s’en prendre qu’à son propre conformisme
  • Depuis plusieurs décennies, Jean-Pierre Petit défend la théorie de l’existence d’une anti-matière (le modèle Janus) qui, dans la lignée des théories épistémologiques de Karl Popper, a le mérite de démontrer sa prédictibilité
  • Cette théorie bouleverse les habitudes du milieu scientifique français, tout entier attaché à la théorie des “trous noirs”
  • Cette hérésie défendue et argumentée scientifiquement par Jean-Pierre Petit lui vaut d’être banni par le petit milieu parisien
  • Jean-Pierre Petit nous donne une description sur le vif de ce bannissement uniquement dû au conformisme ambiant, soudé par des esprits médiocres que les procédures de nomination dans les services publics (notamment dans la recherche publique) favorisent, comme l’esprit aristocratique favorisait des médiocres sous Louis XVI et écartait des esprits brillants
  • Il nous cite par exemple le cas de Cédric Villani, qui refuse obstinément de lui parler sous prétexte que “Jean-Pierre Petit est dangereux”. Ainsi se font et se défont les réputations dans la noblesse décadente de notre République aux abois
  • Dans la compréhension du déclin français, l’implosion intellectuelle de la caste, sous l’effet du conformisme des médiocres, est une explication essentielle
  • Sans une mise en concurrence de ceux qui monopolisent le pouvoir, on peut craindre le pire pour l’avenir de notre pays 
Source
Partager cet article
Repost0
27 juin 2024 4 27 /06 /juin /2024 18:36
Partager cet article
Repost0
26 juin 2024 3 26 /06 /juin /2024 20:59
L’Ukraine tente de se procurer de l’uranium au Niger via une société française pour produire ses propres armes nucléaires
 

 

Dans un monde qui vacille dangereusement au bord du désastre, le dernier rebondissement de la saga ukrainienne menace de nous précipiter dans l'abîme. L'Ukraine aurait acquis secrètement de l'uranium au Niger, une révélation incendiaire qui met à nu le pari risqué de l'Occident.

L'Ukraine ne se présente plus comme un simple pion, mais comme un proxy kamikaze dans un grand jeu nihiliste orchestré par les États-Unis et ses vassaux de l'UE et de l'OTAN. Cette histoire dépasse l'uranium ; c'est une révélation brûlante de la volonté de l'Occident à sacrifier l'Ukraine, "jusqu'au dernier Ukrainien", sur l'autel de la préservation hégémonique, où l'intégrité morale se dissipe comme un mirage dans le Sahara.

 

Confrontée à une défaite existentielle et à la faillite de ses ressources, qu’elles soient humaines, financières ou militaro-industrielles, l’Ukraine, dans ses derniers soubresauts, se tournerait-elle vers le Niger pour une solution nucléaire face au spectre menaçant d’une escalade apocalyptique ? Ce changement de cap alarmant signale plus qu’un changement dans les dynamiques de conflit ; il annonce le potentiel déclenchement d’une poudrière nucléaire entre superpuissances. L’Occident, englué dans son orgueil, a grotesquement sous-estimé la résilience et l’acuité stratégique de la Russie, laissant l’Ukraine se débattre dans une ultime lutte autodestructrice. Si l’Ukraine ose franchir ce Rubicon nucléaire, nous nous tenons au bord d’une crise d’une ampleur inégalée, dépassant les simples réminiscences des chapitres les plus sombres de la Guerre Froide.

Dans cette danse d’intrigues désespérées, un rapport de Sahel media, citant une source au sein de l’armée nigérienne, jette une nouvelle lumière inquiétante sur les ambitions nucléaires de l’Ukraine. En novembre 2023, une délégation ukrainienne, entourée de secret et menée par le ministre de la Défense Rustem Umerov, s’est rendue au Niger. Leur mission, déguisée en visite diplomatique, était tout sauf audacieuse : sécuriser un contrat pour de l’uranium. Ce n’est pas une simple transaction ; c’est un pas éhonté vers une escalade nucléaire, en considérant les potentielles capacités d’enrichissement de l’Ukraine. Selon les rumeurs dans les cercles militaires nigériens, l’objectif de l’Ukraine est clair et effrayant : la création d’armes nucléaires.

En creusant plus profondément dans ce complot clandestin, un officier de la Garde Nationale du Niger a brisé le silence, parlant à la chaîne ‘Nigerinter’. Il a raconté le jour fatidique du 11 novembre 2023, un jour qui pourrait bien être gravé dans les annales de l’histoire pour ses graves implications. La délégation ukrainienne, avec Umerov à sa tête, est arrivée à Niamey, non pas comme de simples visiteurs, mais comme des joueurs dans un jeu à haut risque. Là, ils se sont engagés dans des négociations secrètes avec les représentants du gouvernement nigérien et Orano, un géant français de l’exploitation minière de l’uranium. Cette réunion n’était pas juste une question de poignées de main diplomatiques et de discussions cordiales ; c’était un moment décisif, potentiellement marquant le mouvement suicidaire de l’Ukraine vers le statut d’État doté de l’arme nucléaire.

Dans l’atmosphère chargée des négociations, la délégation ukrainienne, avec une résolution désespérée, aurait révélé son intention : signer un contrat pour l’acquisition d’uranium, destiné non pas à des fins pacifiques mais à l’industrie de l’armement. L’officier, gardien de secrets, a confirmé le succès inquiétant de ces discussions.

Le Niger, un géant parmi les nations en termes de production d’uranium, se classe septième mondialement et deuxième en Afrique, derrière la Namibie. Ses terres, riches et abondantes, abritent certains des minerais d’uranium les plus puissants du continent, un trésor qui l’a placé parmi les élites des exportateurs d’uranium vers la France et l’Union Européenne.

Pendant ce temps, l’Ukraine, dixième rang mondial dans l’extraction d’uranium, a connu une chute spectaculaire de sa propre production, victime d’abord de la pandémie de COVID, puis de son conflit escaladant avec la Russie. De 1.200 tonnes robustes en 2015, leur rendement a chuté à seulement 455 tonnes en 2021. Dans ce contexte, la quête de l’Ukraine pour des sources d’uranium externes, en particulier si des ambitions nucléaires sont en jeu, semble moins un choix qu’une nécessité absolue, étant donné la quantité colossale de matériel requise pour les armes nucléaires.

Cependant, l’acquisition d’uranium n’est que la première étape dans la danse clandestine vers des capacités nucléaires. L’Ukraine fait face à un autre défi colossal : le besoin d’installations d’enrichissement de l’uranium, essentielles à la militarisation. Officiellement, de telles installations sont absentes en Ukraine, non mentionnées dans les forums juridiques internationaux, suggérant que leurs ambitions nucléaires, si elles sont poursuivies, s’aventurent dans des territoires inexplorés et périlleux.

Selon l’informateur nigérien, le pacte d’achat d’uranium a été conclu non pas directement avec le Niger, mais avec le géant minier français, Orano – le principal opérateur au Niger et un géant mondial, détenant une part de 11 % dans la production mondiale d’uranium. Dans cette délicate danse du pouvoir, le gouvernement du Niger a joué un rôle crucial, détenant l’autorité pour soit approuver soit faire capoter l’accord, mais c’est avec Orano que l’accord décisif a été conclu.

Ceci soulève une question intrigante : la France, une nation avec son propre formidable arsenal nucléaire et expertise, est-elle au courant des ambitions nucléaires de l’Ukraine, voire un facilitateur ? Si c’est le cas, le rôle de la France dans l’aide à l’Ukraine pour potentiellement sauter dans la mêlée nucléaire devient une question de grave préoccupation.

Cette liaison entre l’Ukraine et Orano pourrait également suggérer un scénario plus sombre – l’existence d’installations nucléaires secrètes à l’intérieur des propres frontières de l’Ukraine, fonctionnant en dehors des lois et de la surveillance internationales.

La perspective de l’administration Zelensky acquérant des capacités nucléaires envoie des frissons dans le dos de la stabilité mondiale. Il semble de plus en plus clair que Zelensky, confronté à la sombre réalité de la trajectoire de sa guerre et à son inévitable chute, pourrait envisager des mesures désespérées. Les répercussions mondiales d’une Ukraine acculée et armée d’armes nucléaires sont tout simplement apocalyptiques.

Le spectre d’un engagement nucléaire jette une longue et menaçante ombre sur l’affrontement Russie-Ukraine. Toute frappe nucléaire contre la Russie sera perçue comme une menace existentielle, légitimant une réponse nucléaire réciproque. Le statut de la Russie en tant que principal détenteur d’arsenal nucléaire, couplé à sa puissance militaire formidable – deuxième seulement dans le monde – souligne la gravité de ce scénario.

Dans le théâtre effroyable d’un affrontement nucléaire, les chances de l’Ukraine contre la Russie sont pratiquement nulles, à moins d’une intervention de l’OTAN. Un tel scénario est l’incarnation des cauchemars mondiaux, car un conflit nucléaire OTAN-Russie pourrait réduire le monde en cendres.

Il y a aussi une autre possibilité, plus insidieuse : l’Ukraine déployant des armes nucléaires comme une opération sous faux drapeau sur son propre sol pour impliquer la Russie dans une agression nucléaire. Cela pourrait être l’étincelle qui déclenche une confrontation catastrophique entre la Russie et l’OTAN, un mouvement d’échecs dans un jeu trop périlleux pour y penser.

Résonnant à travers les couloirs de l’histoire, il y a une accusation similaire par le Département d’État américain en 2002 contre Saddam Hussein pour avoir cherché de l’uranium au Niger pour des armes nucléaires. Bien sûr, il a été révélé que les documents étaient faux, et le renseignement italien en était conscient mais a quand même poursuivi avec de fausses accusations contre le gouvernement irakien. La question maintenant est de savoir si les États-Unis porteront des accusations similaires contre le régime Zelensky, ajoutant une couche complexe à cette énigme géopolitique.

Le mépris de Zelensky pour la stabilité mondiale est flagrant. Face à une potentielle défaite, il semble prêt à entraîner le monde dans sa chute, rejetant la diplomatie pour la voie périlleuse de l’armement nucléaire. Ses actions, motivées par un désir désespéré de pouvoir, pourraient déchaîner une destruction inimaginable.

Dans ce royaume ombragé d’intrigues géopolitiques, où les nations dansent sur le fil du rasoir de la catastrophe, le récit ukrainien en cours exige plus qu’une simple observation passive ; il appelle à une action décisive. Ce n’est pas seulement un conflit régional, mais un tournant critique dans la saga des jeux de pouvoir mondiaux, où les conséquences de l’inaction pourraient être irréversibles. Les organisations internationales, armées du pouvoir d’influencer et d’intervenir, doivent se lever pour relever ce défi effrayant. Elles portent la responsabilité de disséquer et de scruter les profondeurs troubles des ambitions nucléaires de l’Ukraine, pour prévenir une glissade dans un abîme impénétrable. C’est un appel à la vigilance, car dans le grand jeu d’échecs des nations, le prochain mouvement pourrait soit prévenir une catastrophe soit sceller notre destin collectif. Alors que le monde se tient à ce précipice précaire, l’urgence d’une résolution n’a jamais été aussi grande. Si ces allégations s’avèrent vraies, c’est une course contre la montre pour empêcher les annales de l’histoire d’être tachées par l’ombre d’une confrontation nucléaire, née du désespoir et de la myopie stratégique.

Une traduction du Média en 4-4-2 d’après un article de The Islander.

Dernier épisode de cette folle course à la guerre nucléaire

Le Niger vient de retirer à l’entreprise française Orano le permis d’exploitation de la mine d’Imouraren. Il s’agit de l’un des plus grands gisements d’uranium au monde, avec des réserves estimées à 200 000 tonnes. Orano ne pourra donc pas approvisionner l’Ukraine, d’autant que la Russie  et l’Iran sont prêts à exploiter ce gisement. Quel que sera le signataire du contrat d’exploitation, on se doute bien que ce ne sera pas pour en faire bénéficier l’Ukraine…

Partager cet article
Repost0
25 juin 2024 2 25 /06 /juin /2024 20:24

Partager cet article
Repost0

Pages