Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 171 541 visiteurs 276 832 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

10 août 2022 3 10 /08 /août /2022 16:13

Une histoire bien curieuse !

Gideon | Bible Wiki | FANDOM powered by Wikia

 

Quelle est l'allégorie tirée de l'ancien testament :

 

Gédéon est appelé par Dieu pour vaincre les Madianites. Mais, Gédéon demande des gages2. Voici le récit, dans la formulation de la Bible Segond3 :

« Gédéon dit à Dieu : Si tu veux délivrer Israël par ma main, comme tu l’as dit, voici, je vais mettre une toison de laine dans l’aire ; si la toison seule se couvre de rosée et que tout le terrain reste sec, je connaîtrai que tu délivreras Israël par ma main, comme tu l’as dit.
Et il arriva ainsi. Le jour suivant, il se leva de bon matin, pressa la toison, et en fit sortir la rosée, qui donna de l’eau plein une coupe.
Gédéon dit à Dieu : Que ta colère ne s’enflamme point contre moi, et je ne parlerai plus que cette fois : Je voudrais seulement faire encore une épreuve avec la toison : que la toison seule reste sèche, et que tout le terrain se couvre de rosée.
Et Dieu fit ainsi cette nuit-là. La toison seule resta sèche, et tout le terrain se couvrit de rosée. »

Récit de la victoire sur les Madianites

 

Après cette victoire, les Israélites demandent à Gédéon d’être leur roi. Il refuse, répondant que seul Dieu est leur guide. Le pays connait la paix pendant la durée de la vie de Gédéon.

 

 

Donc : Nous voyons Gédéon qui éprouve Dieu quand à sa mission, mais surtout durant sa mission, l'Eternel lui fait sélectionner a peine 1% des hébreux qui devaient participer à la bataille par le fait d'avoir bu de l'eau à même la main ; ensuite les 300 hébreux restants viennent dans le camps des en sonnant des trompettes et criant "l'épée de Dieu et de Gédéon" sur ce les Madianits s'entretuent. Le reste des Hébreux les rejoints et termine la bataille.

 

Ici nous avons affaire à un récit Américain et les Américains sont en majorités Protestants et l'ancien livre a une importance plus grande que dans le catholicisme. L'allégorie veut dire qu'un petit groupe va donner l'alerte pour le combat et la victoire.

 

Gédéon veut dire également Que Baal se défende ! Autrement dit une imprécation contre  Baal zebul ici, Dieu des mouches ou du fumier autrement dit le Dieux des ténébres !

 

Donc ç'est Une allégorie qui fait penser à un petit groupe qui peut très bien être un groupe de Hackers ou de gens du renseignements....qui veulent alerter la population ! Peut-être !

_____________________________________________

 

 

De mon point de vue nous ne sommes plus dans la science fiction…

 

1
Gideon’s story
L’histoire de Gideon
In December of 2021, a man with a background in high level operations in the intelligence field
was contacted by a trusted friend; this man shall be known as Gideon, and his friend shall not be
named.
En décembre 2021, un homme ayant une expérience des opérations de haut niveau dans le
domaine du renseignement a été contacté par un ami de confiance ; cet homme sera connu sous
le nom de Gideon, et son ami ne sera pas nommé.

The friend communicated to Gideon that they were in contact with IT professionals contracted by
the governments of certain European nations to conduct « stress tests » on a new type of software
being developed.
L’ami a indiqué à Gideon qu’il était en contact avec des professionnels de l’informatique engagés
par les gouvernements de certaines nations européennes pour effectuer des « tests de résistance »
sur un nouveau type de logiciel en cours de développement.

These IT professionals are also known as « white hat hackers. » They had told Gideon’s friend they
were upset about what they were working on, and wanted to blow the whistle on it.
Ces professionnels de l’informatique sont également connus sous le nom de « white hat hackers ».
Ils avaient dit à l’ami de Gideon qu’ils étaient contrariés par ce sur quoi ils travaillaient et qu’ils
voulaient le dénoncer.

These IT professionals had all signed contracts and already had high level clearances. For them
to break their silence and break their agreements could, in fact, cost them their lives.
Ces professionnels de l’informatique avaient tous signé des contrats et disposaient déjà
d’autorisations de haut niveau. S’ils rompaient leur silence et rompaient leurs accords, ils
pourraient, en fait, perdre la vie.

From this point forward, Gideon, his friend and the IT professionals carefully coordinated on how
to release this information. They took steps to ensure all communication between all parties was
encrypted. They took steps and planned on how to release the information most effectively,
through third parties they could trust.
À partir de ce moment, Gideon, son ami et les professionnels de l’informatique se sont
soigneusement coordonnés sur la manière de divulguer cette information. Ils ont pris des mesures
pour s’assurer que toutes les communications entre toutes les parties étaient cryptées. Ils ont pris
des mesures et planifié la manière la plus efficace de diffuser l’information, par l’intermédiaire de
tiers en qui ils avaient confiance.

The information at hand was of grave concern for various reasons. It appeared to be software that
would be used after a « reset » or complete overhaul of the worldwide financial system. It also
contained extensive modules relating to social credit scoring and management of the population.
L’information en question était très préoccupante pour diverses raisons. Il s’agissait apparemment
d’un logiciel qui serait utilisé après une « réinitialisation » ou un remaniement complet du système
financier mondial. Il contenait également des modules complets relatifs à l’évaluation du crédit
social et à la gestion de la population.
2
The software itself is called CSRQ-SM. C stands for Common Class, S stands for Sovereign
Class, R stands for Restricted Class and Q stands for Quarantined Class. The SM stands for
Social Management.
Le logiciel lui-même s’appelle CSRQ-SM. C signifie Classe commune, S signifie Classe
souveraine, R signifie Classe restreinte et Q signifie Classe en quarantaine. Le SM signifie « Social
Management » (gestion sociale).

The software is a back-end web-based suite that will be used to manage Billions of people and
their social credit profiles. It will also interface with the world’s banks, and integrate a new digital
currency, likely to be called the USDR.
Le logiciel est une suite dorsale basée sur le Web qui sera utilisée pour gérer des milliards de
personnes et leurs profils de crédit social. Il sera également interfacé avec les banques du monde
entier et intégrera une nouvelle monnaie numérique, probablement appelée USDR.

The software is, in short, the operational software that will be used for the so-called Financial
Reset. It combines two purposes, social credit and banking management.
Ce logiciel est, en résumé, le logiciel opérationnel qui sera utilisé pour la « réinitialisation
financière ». Il combine deux objectifs, le crédit social et la gestion bancaire.

The IT professionals communicated that the class system in place was disturbing to them. It
showed that Billions of people would be classed as Class C, or Common, and receive extreme
limitations on property and asset ownership. It showed they would be carefully monitored based
on social behaviour, and fined and punished for misbehaviour.
Les professionnels de l’informatique ont fait savoir que le système de classes en place les
dérangeait. Il montrait que des milliards de personnes seraient classées dans la classe C, ou
commune, et bénéficieraient de limitations extrêmes en matière de propriété et d’actifs. Il montrait
qu’ils seraient soigneusement surveillés en fonction de leur comportement social, et qu’ils
recevraient des amendes et des sanctions en cas de mauvaise conduite.

The other classes were even more disturbing. Both Class R, or Restricted, and Class Q,
Quarantined, were extremely restrictive in what they allowed. Anyone with these classifications
would not be able to own between more than $250 to $500 in USDR at any time, or virtually any
type of private property. Their free speech and movement was also severely restricted.
Les autres classes étaient encore plus inquiétantes. La classe R, ou restreinte, et la classe Q, en
quarantaine, sont extrêmement restrictives quant à ce qu’elles autorisent. Les personnes
appartenant à ces classes ne pouvaient pas posséder plus de 250 à 500 dollars en USDR à un
moment donné, ni pratiquement aucun type de propriété privée. Leur liberté d’expression et de
mouvement était également sévèrement limitée.

The Common, Restricted and Quarantined classifications also require Covid vaccinations to
receive any kind of capital at all, including monthly stipend deposits. Fines and demerits are in
place if vaccine booster shot schedules are not adhered to. Enforcement also appears to involve
physical detainment.
Les classifications Commune, Restreinte et Quarantaine exigent également des vaccinations
Covid pour recevoir tout type de capital, y compris les dépôts d’allocations mensuelles. Des
amendes et des démérites sont prévus si le calendrier des rappels de vaccins n’est pas respecté.
L’application de la loi semble également impliquer une détention physique.3

The S Class, or Sovereign, is a limited classification that appears to only apply to a very small
percentage of the world’s population, far less than 1%. It offers unlimited funds, no restrictions on
asset holdings or private property, freedom of movement, no sections for fines or limitations at all,
no requirement at all for vaccination. Hence, the term « Sovereign » is used, which means « one
possessing or held to possess supreme political power » among other definitions, which we
recommend you review here, as these definitions are extremely important.
La classe S, ou Souverain, est une classification limitée qui semble ne s’appliquer qu’à un très
faible pourcentage de la population mondiale, bien moins de 1%. Elle offre des fonds illimités,
aucune restriction sur les avoirs ou la propriété privée, la liberté de mouvement, aucune section
pour les amendes ou les limitations du tout, aucune exigence du tout pour la vaccination. D’où
l’utilisation du terme « Souverain », qui signifie « celui qui possède ou est censé posséder le pouvoir
politique suprême », entre autres définitions, que nous vous recommandons d’examiner ici, car ces
définitions sont extrêmement importantes.

It was quickly apparent to the IT professionals who were hired to work on this software that it
would be used worldwide and would apply to every person on Earth. The software contained
Millions, in fact, Billions of human profiles of individuals.
Les professionnels de l’informatique engagés pour travailler sur ce logiciel ont vite compris qu’il
serait utilisé dans le monde entier et qu’il s’appliquerait à chaque personne sur Terre. Le logiciel
contenait des millions, en fait des milliards de profils humains d’individus.

The IT professionals explored the system, and managed to find themselves (they were classed as
S, or Sovereign, to their relief), their friends, family (nearly all classed as C or Common) and
various politicians and celebrities as well (virtually all of whom were classed S or Sovereign).
Political dissidents and those they suspected may be troublesome to the system were also
searched, and it was discovered many of them were classed as R or Restricted or Q or
Quarantined. This included Millions of Trump voters.
Les informaticiens ont exploré le système et ont réussi à se retrouver (ils étaient classés S ou
Souverain, à leur grand soulagement), à retrouver leurs amis, leur famille (presque tous classés C
ou Commun) et divers politiciens et célébrités (pratiquement tous classés S ou Souverain). Les
dissidents politiques et ceux qu’ils soupçonnaient d’être gênants pour le système ont également
été fouillés, et il a été découvert que beaucoup d’entre eux étaient classés R ou Restreint ou Q ou
Quarantaine. Cela inclut des millions d’électeurs de Trump.

The IT professionals also noticed a constant flow of capital into the Sovereign Class accounts. It
appeared various assets were slowly being converted into the new currency, the USDR. What was
alarming was the ratio of conversion was extremely high and favourable. If, for example, a bank
wire of Euros was sent into the system for $10,000, it was converted into $430,000 in USDR.
Les professionnels de l’informatique ont également remarqué un flux constant de capitaux sur les
comptes de la classe souveraine. Il semblait que divers actifs étaient lentement convertis en la
nouvelle monnaie, l’USDR. Ce qui était alarmant, c’est que le ratio de conversion était
extrêmement élevé et favorable. Si, par exemple, un virement bancaire de 10 000 $ en euros était
envoyé dans le système, il était converti en 430 000 $ en USDR.

They also noted a lot of « activity » relating to the S Class accounts, suggesting certain select
individuals already had access to the software, or at least a third party, such as an asset manager,4
was using it to transfer funds and wealth into the new currency. The other account classifications
had no activity at all.
Ils ont également noté une grande « activité » concernant les comptes de classe S, ce qui suggère
que certains individus triés sur le volet avaient déjà accès au logiciel, ou du moins qu’un tiers, tel
qu’un gestionnaire d’actifs, l’utilisait pour transférer des fonds et des richesses dans la nouvelle
monnaie. Les autres classes de comptes n’avaient aucune activité.

The IT professionals, along with Gideon and others, all felt it was extremely unfair to see the
Sovereign Class accounts filling up with assets with such a favourable conversion rate into the
new currency, while no one else was or would apparently enjoy that opportunity.
Les professionnels de l’informatique, ainsi que Gideon et d’autres, ont tous estimé qu’il était
extrêmement injuste de voir les comptes de la classe souveraine se remplir d’actifs avec un taux
de conversion si favorable dans la nouvelle monnaie, alors que personne d’autre ne profitait ou ne
profiterait apparemment de cette opportunité.

After a month of working on the software, in late 2021, and in consideration of what they had seen,
they began to quietly reach out to trusted parties they knew. These trusted parties would share the
same sentiment, that such a software was of grave concern. Eventually, all of this information was
given to Gideon. From here, he made his own contacts, in preparation for the release of this
information.
Après un mois de travail sur le logiciel, fin 2021, et compte tenu de ce qu’ils avaient vu, ils ont
commencé à contacter discrètement les parties de confiance qu’ils connaissaient. Ces personnes
de confiance partageaient le même sentiment, à savoir qu’un tel logiciel était très préoccupant.
Finalement, toutes ces informations ont été données à Gideon. A partir de là, il a pris ses propres
contacts, en préparation de la diffusion de ces informations.

Various protocols were put in place by Gideon, so that the information could survive what he
called « an initial censorship scan. » He guided us and other outside parties to create brand new,
anonymous social profiles, and prepare secondary profiles in the event the others were deleted.
We were also not to act without his direction and instruction, or perform any tasks that he did not
pre-approve or authorize.
Divers protocoles ont été mis en place par Gideon, afin que l’information puisse survivre à ce qu’il
a appelé « un scan initial de censure ». Il nous a guidés, ainsi que d’autres parties extérieures, pour
créer de tout nouveaux profils sociaux anonymes et préparer des profils secondaires au cas où les
autres seraient supprimés. Nous ne devions pas non plus agir sans sa direction et ses
instructions, ni effectuer de tâches qu’il n’avait pas approuvées ou autorisées au préalable.

These arrangements were then made, and preparation for the release of this information in July of
2022 thus began.
Ces dispositions ont été prises et la préparation de la diffusion de ces informations en juillet 2022
a donc commencé.

Of the most noted and greatest importance was the fact the IT professionals were able
to change the statuses of some profiles. This led them to begin exploring if this could be done to
all profiles. They were able to change profile classes from C, R and Q to S successfully. It appears
this is the case due to their high level clearances, operational authority over testing the software
and the fact they are already classed as S, or Sovereign, themselves.5
Le fait que les professionnels de l’informatique aient pu modifier le statut de certains profils a été
le plus remarqué et le plus important. Cela les a amenés à examiner si cela pouvait être fait pour
tous les profils. Ils ont pu changer les classes de profil de C, R et Q à S avec succès. Il semble
que ce soit le cas en raison de leurs habilitations de haut niveau, de leur autorité opérationnelle
sur le test du logiciel et du fait qu’ils sont déjà classés S, ou Souverain, eux-mêmes.

They were also able to delete the old social media data and voting database data that appeared to
be responsible for placing so many people in such unfavourable categories. Once deleted, they
could easily move those individuals into the Sovereign class and the system did not issue an alert
or alarm.
Ils ont également pu supprimer les anciennes données des médias sociaux et de la base de
données des votes qui semblaient être responsables du placement de tant de personnes dans
des catégories aussi défavorables. Une fois supprimées, elles ont pu facilement faire passer ces
personnes dans la catégorie Souverain et le système n’a pas émis d’alerte ou d’alarme.

The IT professionals are among hundreds of IT experts with high level classified and specialized
clearances who are working on this software. They have explained some of these individuals work
remotely, while others convene in government offices in Brussels, Copenhagen, Paris and
London. There is also an office in Alexandria, Virginia.
Les professionnels de l’informatique font partie des centaines d’experts en informatique ayant des
autorisations de haut niveau, classifiées et spécialisées, qui travaillent sur ce logiciel. Ils ont
expliqué que certaines de ces personnes travaillent à distance, tandis que d’autres se réunissent
dans des bureaux gouvernementaux à Bruxelles, Copenhague, Paris et Londres. Il existe
également un bureau à Alexandria, en Virginie.

The IT professionals must adhere to strict security protocols, and information is tightly controlled.
Despite these security limitations, they have been able to « smuggle out » key data, screenshots,
some video of the software working and other proofs. These were first delivered to Gideon’s friend,
and then to Gideon himself. These proofs are indisputable, and provide clear evidence of the
purpose an design of the software.
Les professionnels de l’informatique doivent adhérer à des protocoles de sécurité stricts et les
informations sont étroitement contrôlées. Malgré ces limitations de sécurité, ils ont réussi à faire
sortir clandestinement des données clés, des captures d’écran, quelques vidéos du
fonctionnement du logiciel et d’autres preuves. Ces éléments ont d’abord été remis à l’ami de
Gideon, puis à Gideon lui-même. Ces preuves sont indiscutables, et fournissent des preuves
claires de l’objectif et de la conception du logiciel.

The IT professionals have provided documentation that indicates the software’s use was originally
to be finalized in the year 2025, but that this timetable has been urgently changed and moved
forward recently. The IT professionals described various memos and internal emails which have
pushed for quicker development and testing, in anticipation of a roll-out within one year or less.
Les professionnels de l’informatique ont fourni des documents qui indiquent que l’utilisation du
logiciel devait initialement être finalisée en 2025, mais que ce calendrier a été modifié et avancé
de toute urgence récemment. Les professionnels de l’informatique ont décrit divers mémos et
courriels internes qui ont poussé à accélérer le développement et les tests, en prévision d’un
déploiement dans un délai d’un an ou moins.6

Other information obtained by Gideon indicates the software will only be used during an economic
crisis, or crash. It appears to have been designed to be used only during such a circumstance,
largely due to the drastic changes it will implement to the financial system.
D’autres informations obtenues par Gideon indiquent que le logiciel ne sera utilisé qu’en cas de
crise économique ou de crash. Il semble avoir été conçu pour être utilisé uniquement dans de
telles circonstances, en grande partie en raison des changements radicaux qu’il apportera au
système financier.

These changes include:
Ces changements incluent :
1) The complete elimination of all known nation-state currencies, all to be combined into one
currency, the USDR.
1) L’élimination complète de toutes les monnaies nationales connues, qui seront toutes combinées
en une seule monnaie, l’USDR.

2) A drastic downsizing and adjustment to capital markets.
2) Une réduction drastique et un ajustement des marchés financiers.
3) All commodities will be priced in USDR, one currency.
3) Le prix de toutes les marchandises sera fixé en USDR, une seule monnaie.
4) Entirely new trading organizations are being set up to replace all stock markets and commodity
markets.
4) Des organisations commerciales entièrement nouvelles sont mises en place pour remplacer
tous les marchés boursiers et les marchés des matières premières.

5) Extreme capital and asset limitations will be placed on Class C, R and Q classifications within
the system.
5) Des limitations extrêmes de capital et d’actifs seront imposées aux classes C, R et Q du
système.

6) All private property ownership appears to be something that will be banned completely, except
for Sovereign classes.
6) Toute propriété privée semble être une chose qui sera complètement bannie.
7) Liquidations and asset seizures are common concepts found within the documentation
reviewed by the IT professionals.
7) Les liquidations et les saisies d’actifs sont des concepts courants dans la documentation
examinée par les professionnels de l’informatique.

8) There has been documentation indicating a severe financial collapse will precede the
deployment of this software; the nature of it seems to be of a depression-level scale, if not worse.
The scenarios presented indicate hyperinflation, a worthless U.S. Dollar, mass protests, crime,
power blackouts, Internet outages, food shortages and so on.
8) Des documents indiquent qu’un grave effondrement financier précédera le déploiement de ce
logiciel ; la nature de cet effondrement semble être de l’ordre de la dépression, voire pire. Les
scénarios présentés font état d’une hyperinflation, d’un dollar américain sans valeur, de
manifestations de masse, de crimes, de pannes de courant, de coupures d’Internet, de pénuries
alimentaires, etc.

These are but a few of the data points revealed. More will be revealed in future videos we post
provided by Gideon.7
Ce ne sont là que quelques-uns des points de données révélés. D’autres seront révélés dans les
prochaines vidéos que nous publierons et qui seront fournies par Gideon.

Our message is direct and simple, and it is shared by Gideon and the IT professionals:
Notre message est direct et simple, et il est partagé par Gideon et les professionnels de
l’informatique :

If freedom-loving individuals do not have their social credit profiles changed within this software
before it comes online, they will be enslaved.
Si les personnes éprises de liberté ne font pas modifier leurs profils de crédit social dans ce
logiciel avant sa mise en ligne, elles seront réduites en esclavage.

If they do not change their classifications from C (Common), R (Restricted) and Q (Quarantined),
to S (Sovereign), they will be enslaved.
S’ils ne changent pas leurs classifications de C (commun), R (restreint) et Q (en quarantaine) à S
(souverain), ils seront réduits en esclavage.

We have seen the back-end, we have seen how all classes have been selected. This is the sense
of urgency we have.
Nous avons vu le back-end, nous avons vu comment toutes les classes ont été sélectionnées.
C’est le sentiment d’urgence que nous avons.

The system will go online at some point between six months from now and no later than 2024.
Le système sera mis en ligne dans un délai de six mois à partir de maintenant et au plus tard en
2024.

This means we have limited time to act.
Cela signifie que nous avons un temps limité pour agir.
Gideon chose Bill Sweet to handle certain aspects of how to bring this online, and DarkDayz20 to
send and receive ciphers and encrypted comms. There are other individuals involved who will not
be named at this time.
Gideon a choisi Bill Sweet pour s’occuper de certains aspects de la mise en ligne, et DarkDayz20
pour envoyer et recevoir les codes et les communications cryptées. Il y a d’autres personnes
impliquées qui ne seront pas nommées pour le moment.

Bill’s website, OculumLabs.com, is going to be used to bring individuals in so we can choose the
best people to have their profiles changed.
Le site Web de Bill, OculumLabs.com, sera utilisé pour faire venir des personnes afin que nous
puissions choisir les meilleures personnes dont les profils seront modifiés.

Changing profiles cannot be done on a mass scale, they have to be changed one by one and
carefully. This means we will need to set up a step by step system to bring people in and chose
who will be prioritized. We set up a Telegram, and we think for now this is the best way to join up
with us at this point.
Le changement de profil ne peut pas se faire à grande échelle, il doit se faire un par un et avec
précaution. Cela signifie que nous devrons mettre en place un système étape par étape pour faire
venir les gens et choisir ceux qui seront prioritaires. Nous avons créé un Telegram, et nous
pensons que pour l’instant, c’est le meilleur moyen de nous rejoindre.8

The IT professionals are risking their lives to help us. They do not want any kind of compensation,
or donations, in part because they already enjoy Sovereign class status. They have asked we
perform and act only with the expressed permission of Gideon in terms of any kind of decision
making, and take extra care to utilize smart, safe, secure security practices while online.
Les professionnels de l’informatique risquent leur vie pour nous aider. Ils ne veulent aucune sorte
de compensation, ni de dons, en partie parce qu’ils bénéficient déjà du statut de classe
souveraine. Ils nous ont demandé de n’agir qu’avec la permission expresse de Gideon en termes
de prise de décision, et de faire très attention à utiliser des pratiques de sécurité intelligentes,
sûres et sécurisées en ligne.

This simple website may be changed or deleted, and moved to a new server at any given time.
Gideon said we will need to act quickly to attempts to disable our sites and social media, so we
are ready to do so at a moment’s notice.
Ce simple site web peut être modifié ou supprimé, et déplacé vers un nouveau serveur à tout
moment. Gideon a déclaré que nous devrons agir rapidement face aux tentatives de désactivation
de nos sites et de nos médias sociaux, nous sommes donc prêts à le faire à tout moment.

Everything you need to join is listed below. It’s best to visit all links and bookmark them, in case
one or some of them are removed or censored.
Tout ce dont vous avez besoin pour nous rejoindre est listé ci-dessous. Il est préférable de visiter
tous les liens et de les ajouter à vos favoris, au cas où un ou plusieurs d’entre eux seraient
supprimés ou censurés.

Intel drops from Gideon:
Des informations de Gideon :
Gideon’s video interview (Part 1)
(Financial Reset exposed)
Gideon’s Telegram interview
(Financial Reset Q & A)
Gideon’s story
(Background primer)
L’interview vidéo de Gideon (1ère partie)
(La réinitialisation financière exposée)
Interview de Gideon sur Telegram
(Questions et réponses sur la réinitia-lisation
financière)
L’histoire de Gideon
(Introduction au contexte)
Join our patriot network:
Rejoignez notre réseau de patriotes :
WeAreSovereign Telegrams
(group link, messages from Gideon link)
Télégrammes de WeAreSovereign
(lien vers le groupe, lien vers les messages de Gideon)
@DarkDayz20
(posts comms & alerts)
@DarkDayz20
(messages et alertes)
@BillSweet

(works directly with Gideon & the white hat hackers)
@BillSweet
(travaille directement avec Gideon et les hackers white hat)
OculumLabs.com
(info on CSRQ-SM social credit classes & data)
OculumLabs.com
(informations sur les cours de crédit social et les données de CSRQ-SM)
WeAreSovereign YouTube
(official Gideon videos; Bitchute)
WeAreSovereign YouTube
(vidéos officielles de Gideon ; Bitchute)
@SurviveTheReset
(news & opinions)
@SurviveTheReset
(nouvelles et opinions)
Email us to be listed above if you want to help coordinate with us. All patriotic groups are
encouraged to join us.
Envoyez-nous un courriel pour figurer dans la liste ci-dessus si vous souhaitez participer à la
coordination avec nous. Tous les groupes patriotiques sont encouragés à nous rejoindre.
Use our hashtag:
Utilisez notre hashtag :
By using #WeAreSovereign in your social media profiles you will identify yourself as a member of
our group, and you will be able to identify other members, too.
En utilisant #WeAreSovereign dans vos profils de médias sociaux, vous vous identifierez en tant
que membre de notre groupe, et vous serez en mesure d’identifier les autres membres, aussi.
Contact us:
Contactez nous :
If you are a whistle-blower, contact us using a safe or temporary email and we will arrange secure
communications. Secure comms is achieved via encrypted Secret Chats on Telegram.
Si vous êtes un dénonciateur, contactez-nous en utilisant une adresse électronique sûre ou
temporaire et nous organiserons des communications sécurisées. Les communications sécurisées
se font via des chats secrets cryptés sur Telegram.
Email: SurviveTheReset@proton.me
Courriel : SurviveTheReset@proton.me
« Yea, though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil: for thou art with
me; thy rod and thy staff they comfort me. »
– Psalm 23:4
« Quand je marche dans la vallée de l’ombre de la mort, je ne crains aucun mal, car tu es avec moi,
ta houlette et ton bâton me rassurent. »
– Psaume 23:4
Source : Gideon’s story | Resist The Reset
le 08 août 2022

Partager cet article
Repost0
9 août 2022 2 09 /08 /août /2022 17:54

Oui! Effectivement il y avait le problème de savoir si ce virus était naturel ou pas, puis qu'au final la création, puis la diffusion a définir, doivent être éludés pour un système de responsabilité, au niveau juridique.

 

Mais là ou l'affaire se corse, ce sont les remèdes, qui à priori d'après ce que j'en ai vu étaient prêts au moment de l'apparition de l'épidémie, l'étaient ils vraiment ! J'en doute puisqu'ils provoquent des effets conséquents voir des décès ; à moins que cela ne soit intentionnel !

Donc la question à se poser en réalité est de savoir : si les USA ont sous traités la production d'un coronavirus chimère (voir le dépôt de Brevet de Shi Zhengli le 9 novembre 2015) , comment s'est il échappé, mais surtout et pourquoi certains laboratoires avaient dans leurs dossiers des vaccins correspondants à ce type de virus (ou alors ç'est du flan total, ils ont lancés une production bidon de produits apparament toxiques)

 

C'est simplement une définition qui se posera tôt ou tard sur la responsabilité juridique notamment des USA, et en deçà des laboratoires dans cette affaire mais aussi de tout ceux qui mis leurs mains dans cette sale affaire !

 

________________________________________________

 

 

 

"Traduction de l'introduction du dépôt de recherches sur un virus de laboratoire Chimère crée à partir d'un virus naturel de chauve souris dites fer à cheval du 9 novembre 2015 par le Dr Shi Zhengli du laboratoire P4 de Wuhan.

"L'émergence du coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV) et du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) -CoV souligne la menace d'événements de transmission inter-espèces conduisant à des épidémies chez l'homme. Ici, nous examinons le potentiel de maladie d'un virus de type SRAS, SHC014-CoV, qui circule actuellement dans les populations de chauves-souris chinoises en fer à cheval1. En utilisant le système de génétique inverse SARS-CoV2, nous avons généré et caractérisé un virus chimérique exprimant le pic du coronavirus de chauve-souris SHC014 dans un squelette SARS-CoV adapté à la souris. Les résultats indiquent que les virus du groupe 2b codant pour la pointe SHC014 dans un squelette de type sauvage peuvent utiliser efficacement plusieurs orthologues de l'enzyme de conversion de l'angiotensine humaine II (ACE2), se répliquer efficacement dans les cellules des voies respiratoires humaines primaires et atteindre des titres in vitro équivalents à une épidémie souches de SARS-CoV. De plus, des expériences in vivo démontrent la réplication du virus chimérique dans le poumon de souris avec une pathogenèse notable. L'évaluation des modalités immunothérapeutiques et prophylactiques basées sur le SRAS a révélé une faible efficacité; les approches à base d'anticorps monoclonaux et de vaccins n'ont pas réussi à neutraliser et à protéger contre l'infection par les CoV en utilisant la nouvelle protéine de pointe. Sur la base de ces résultats, nous avons dérivé synthétiquement un virus recombinant infectieux SHC014 de pleine longueur et démontrons une réplication virale robuste à la fois in vitro et in vivo. Nos travaux suggèrent un risque potentiel de réémergence du SRAS-CoV à partir de virus circulant actuellement dans les populations de chauves-souris."

 

 

_________________________________

Le professeur Jeffrey Sachs se dit « assez convaincu que [la COVID-19] est sortie de la biotechnologie de laboratoire américaine » et prévient qu’il y a des recherches dangereuses sur les virus qui se déroulent sans surveillance publique.

 

Le professeur Jeffrey Sachs est directeur du Centre pour le développement durable de l’Université Columbia et président du Réseau des solutions de développement durable des Nations Unies. Il a également été président de la commission COVID-19 de la principale revue médicale The Lancet. Grâce à ses enquêtes en tant que chef de la commission COVID-19, le professeur Sachs est arrivé à la conclusion que la recherche en biotechnologie extrêmement dangereuse est tenue à l’écart du public, que les États-Unis soutenaient une grande partie de cette recherche et qu’il est très possible que le SARS-CoV-2, le virus responsable de la COVID-19, provienne de recherches dangereuses sur les virus qui ont mal tourné.

Le professeur Sachs a récemment co-écrit un article dans les Proceedings of the National Academy of Sciences appelant à une enquête indépendante sur les origines du virus. Il croit qu’il existe des preuves claires que les National Institutes of Health et de nombreux membres de la communauté scientifique ont entravé une enquête sérieuse sur les origines de la COVID-19 et détourné l’attention de l’hypothèse selon laquelle la recherche risquée soutenue par les États-Unis pourrait avoir entraîné des millions de décès. Si cette hypothèse est vraie, les implications seraient bouleversantes, car cela pourrait signifier que des membres estimés de la communauté scientifique portent la responsabilité d’une calamité mondiale. Dans cette interview, le professeur Sachs explique comment, en tant que chef de la commission COVID-19 d’une revue médicale de premier plan, il est arrivé à la conclusion que des acteurs puissants empêchaient une véritable enquête d’avoir lieu. Il explique également pourquoi il est si important d’aller au fond des origines de la COVID : parce que, dit-il, il y a des recherches extrêmement dangereuses qui se déroulent avec peu de responsabilité, et le public a le droit de savoir puisque nous sommes ceux dont la vie est mise en danger sans notre consentement.

NATHAN ROBINSON :

J’aimerais citer quelque chose que vous avez dit récemment :

« J’ai présidé la commission du Lancet pendant deux ans sur la COVID. Je suis assez convaincu qu’il est sorti de la biotechnologie de laboratoire américaine, pas de la nature, juste pour mentionner. Après deux ans de travail intensif sur ce sujet. C’est donc une erreur à mon avis de la biotechnologie, pas un accident de débordement naturel. Nous ne le savons pas avec certitude, je devrais être absolument clair. Mais il y a suffisamment de preuves pour qu’il faille l’examiner. Et cela ne fait pas l’objet d’une enquête, ni aux États-Unis, ni nulle part. Et je pense que pour de vraies raisons, ils ne veulent pas regarder sous le tapis, la déclaration. »

La déclaration que vous avez faite là-bas est controversée. Juste pour lire quelques citations du New York Times au cours de la dernière année:

Je veux donc commencer par vous demander de nous parler un peu de l’enquête à laquelle vous avez participé et de ce qui vous a amené à penser que ce que je viens de citer est une déclaration trompeuse de l’état de la preuve.

JEFFREY SACHS :

Eh bien, ce qui est drôle, ce sont ces scientifiques qui disent cela ont dit la même chose le 4 février 2020, avant qu’ils n’aient fait de recherche. Et ils ont publié la même déclaration en mars 2020, avant d’avoir des faits. Ils créent donc un récit. Et ils nient l’hypothèse alternative sans l’examiner de près. C’est le point fondamental.

Maintenant, quelle est l’hypothèse alternative? L’hypothèse alternative est assez simple. Et c’est qu’il y avait beaucoup de recherches en cours aux États-Unis et en Chine sur la prise de virus semblables au SRAS, leur manipulation en laboratoire et la création de virus potentiellement beaucoup plus dangereux. Et le virus particulier qui cause la COVID-19, appelé SARS-Cov-2, est remarquable parce qu’il a une partie de sa constitution génétique qui rend le virus plus dangereux. Et cette partie du génome s’appelle le « site de clivage de la furine ». Maintenant, ce qui est intéressant, et inquiétant si je puis dire, c’est que la recherche qui était en cours très activement et qui était promue, était d’insérer des sites de clivage de la furine dans des virus semblables au SRAS pour voir ce qui se passerait. Oups!

Eh bien, c’est ce qui s’est peut-être passé. Et ce qui est vrai depuis le début, c’est que cette possibilité très réelle, que beaucoup de scientifiques connaissent, n’a pas été examinée de près, même s’il est absolument clair que cela aurait pu se produire de cette façon. Ils ne regardent pas. Ils ne cessent de nous dire : « Regardez le marché, regardez le marché, regardez le marché ! » Mais ils n’abordent pas cette alternative. Ils ne regardent même pas les données. Ils ne posent même pas de questions. Et la vérité est que depuis le début, ils n’ont pas posé les vraies questions.

Mais pas tout à fait le débutParce qu’au début, que nous avons pu dater du premier appel téléphonique des National Institutes of Health (NIH) avec un groupe de virologues le 1er février 2020, les virologues ont dit « Oh mon dieu, c’est étrange, cela pourrait bien être une création de laboratoire. Qu’est-ce que ce site de décolletage de furin fait là-dedans? » Parce que les scientifiques savaient que cela faisait partie d’un programme de recherche actif et continu. Et pourtant, le 3 février, le même groupe dit « Non, non, c’est naturel, c’est naturel ». Le 4 février, ils commencent à rédiger les journaux qui disent au public : « Ne vous inquiétez pas, c’est naturel. » En mars, ils écrivent un article – totalement faux, à mon avis – appelé le papier sur les origines proximales qui est l’article biographique le plus cité en 2020. Il a dit: c’est absolument naturel. [Note : la conclusion de l’article est « nous ne croyons pas qu’un quelconque type de scénario en laboratoire soit plausible ».] Mais ils n’avaient aucune des données que vous avez lues dans le New York Times. Ils n’avaient rien de tout cela. Ils ont juste dit que les laboratoires ne travaillaient pas sur cette alternative. Mais vous savez quoi, ils ne savent pas sur quoi les laboratoires travaillaient, parce qu’ils n’ont jamais demandé, et les NIH ne nous l’ont pas dit.

ROBINSON:

Permettez-moi de vous demander si nous pouvons faire la distinction entre ce que nous savons avec certitude et ce qui est spéculatif parce que nous n’avons tout simplement pas les données. Nous savons donc qu’il y a eu – corrigez-moi si je me trompe – des recherches proposées qui auraient traité de cette catégorie de virus et les auraient modifiés d’une manière qui les aurait rendus potentiellement plus mortels. Savons-nous si ce genre de recherche était en fait en cours quelque part?

SACHS:

Nous avons d’énormes raisons de croire que c’était le cas. Et clairement, nous n’avons même pas posé cette question. Mais nous avons beaucoup de raisons de croire que c’était le cas, parce que les scientifiques qui faisaient cette recherche aimaient cette recherche. Et ils nous ont expliqué publiquement pourquoi c’est si important. Et ils ont écrit des éditoriaux sur les raisons pour lesquelles cette recherche doit se poursuivre. Et ils ont fait des propositions de subvention disant que cela devrait continuer. Et pour ceux d’entre nous qui rédigent des propositions de subvention, le fait qu’une proposition de subvention particulière qui est profondément troublante ait été refusée ne signifie pas qu’elle n’a pas été réalisée par la suite. Mais où les NIH disent-ils: « Oui, c’est une question intéressante. Pourquoi n’obtenons-nous pas les preuves? » Il ne pose même pas cette question.

Et les scientifiques comme ceux qui parlent du marché de Huanan, ils ne discutent même pas de cette recherche qui était en cours. C’est juste une mauvaise direction, à mon avis. C’est comme un tour de passe-passe. Ne regardez pas là-bas. Regardez ici. Mais nous savons qu’il y avait une énorme quantité de cette recherche en cours. Nous avons des entrevues avec les scientifiques principaux. Nous avons ces propositions de recherche. Je connais l’intention de faire cette recherche à partir de discussions. J’ai lu tellement d’études sur l’importance de cette recherche revendiquée par les scientifiques. Et pourtant, je vois les NIH la tête dans le sol. « Oh, non, rien ici à regarder. » Et puis je vois les scientifiques. « Oh, rien ici à regarder. Nous savons que c’est le marché. Avons-nous trouvé un animal? Non. Avons-nous une explication de l’endroit où ce site de décolleté de furin est entré? Non. Nous n’avons pas d’explication du timing, ce qui ne semble pas tout à fait correct. Oh, mais ne regardez pas là-bas, parce qu’il n’y a rien là-bas », nous disent-ils sans cesse. Eh bien, c’est un peu idiot.

Ce que je veux dire, c’est qu’il y a énormément de raisons de croire que cette recherche était en cours. Parce qu’il y a des articles publiés à ce sujet. Il y a des interviews à ce sujet. Il y a des propositions de recherche. Mais les NIH ne parlent pas. Ce n’est pas demander. Et ces scientifiques n’ont jamais demandé non plus. Dès le premier jour, ils ont caché l’alternative. Et quand ils discutent de l’alternative, ils ne discutent pas du programme de recherche. Ils discutent complètement des hommes de paille sur le laboratoire, pas sur le type de recherche en cours, qui consistait à coller des sites de clivage de la furine dans des virus semblables au SRAS d’une manière qui aurait pu créer le SRAS-Cov-2.

Ce que je demande, ce n’est pas la conclusion. Je demande l’enquête. Enfin, après deux ans et demi de cela, il est temps de se réjouir qu’il pourrait sortir d’un laboratoire et voici les données que nous devons connaître pour savoir si c’est le cas.

ROBINSON:

L’une des choses qui m’a frappé et que je ne savais pas quand j’ai commencé à écrire à ce sujet et à faire des recherches, c’est de réaliser que dans les années qui ont précédé la pandémie, il y avait une énorme controverse sur la question de savoir s’il était sage de modifier les virus au cours de la recherche de manière à rendre un virus plus infectieux ou plus mortel. Et certaines personnes soutenaient que ce genre de recherche était fou. Et certaines personnes avertissaient que dans le cas d’un accident de laboratoire – un accident, remarquez, pas comme une « arme biologique » intentionnelle – une simple erreur humaine pourrait provoquer une véritable catastrophe.

SACHS:

C’est tout à fait exact. Il y a eu plusieurs types d’expériences de manipulation des gènes de virus dangereux. Et cela a suscité beaucoup d’inquiétude. Et il y a eu un moratoire en 2014. Mais les champions de ce genre de recherche ont continué, ils ont demandé des dérogations, ce qu’ils ont obtenu, et finalement le moratoire a été levé en 2017. Et ils ont dit à quel point il est important de faire ce genre de recherche dangereuse, parce qu’ils ont affirmé: « Eh bien, il y a beaucoup de virus là-bas. Et nous ne savons pas quand ils vont devenir hautement pathogènes, et nous devons développer des médicaments et des vaccins contre un large éventail d’entre eux. Nous devons donc tester tous ces virus que nous pouvons trouver, pour voir s’ils ont un potentiel de débordement élevé. » Mais ils ne visaient pas seulement à tester les virus qu’ils collectaient dans la nature. Ils visaient à modifier ces virus. Parce que les scientifiques savaient qu’un virus semblable au SRAS sans site de clivage de la furine ne serait pas si dangereux. Mais ils voulaient tester leurs médicaments, leurs vaccins et leurs théories contre les virus dangereux. Leur proposition était d’en prendre des centaines, soit dit en passant – ou du moins ils en ont parlé dans une proposition de plus de 180 souches non signalées auparavant – et de les tester pour leur soi-disant « potentiel de débordement ». Quelle serait leur efficacité? Et de regarder: ont-ils un site de clivage furin, ou techniquement ce qu’on appelle un site de clivage protéolytique? Et si ce n’est pas le cas, mettez-les dedans. Pour l’amour du ciel. Mon dieu! Tu plaisantes?

D’accord, mais nous n’avons même pas posé la question dès le premier jour: avez-vous fait cela? Dites-nous ce que vous avez fait. Pourriez-vous nous donner vos cahiers de laboratoire ? Nous sommes un peu curieux. Au lieu de cela, ces gens qui écrivent ces articles du New York Times en ce moment et publient ces articles sur le marché, dès le premier jour – sans poser de questions sur les expériences – ils ont dit: « Non, c’est naturel. » C’est pourquoi je ne leur fais pas confiance. Parce qu’ils n’ont jamais examiné l’hypothèse alternative. Et leur hypothèse a tant de lacunes, tant de trous. Mais ils n’essaient même pas d’examiner l’hypothèse alternative.

ROBINSON:

Je pense qu’il est très important de préciser que « l’hypothèse alternative » est principalement une hypothèse sur un accident, et l’orgueil scientifique. Il est important de distinguer les théories loufoques des théories incroyablement plausibles. Parce que ce dont vous parlez, ce sont des gens qui n’ont pas compris les dangers de ce qu’ils faisaient.

SACHS:

En fait, c’est très intéressant. L’alternative qui est la bonne à examiner fait partie d’un programme de recherche très vaste qui était en cours à partir de 2015, financé par les NIH, par Tony Fauci, en particulier niAID [Institut national des allergies et des maladies infectieuses], et il s’agissait d’examiner le potentiel de débordement des virus de type SRAS. Les champions de cette recherche ont expliqué en détail leurs propositions. Mais après l’événement, nous ne leur avions jamais demandé : « Alors, que faisiez-vous réellement ? Quelles expériences avez-vous faites ? Que savez-vous? » D’une manière ou d’une autre, nous n’avons jamais demandé. Il valait mieux le balayer sous le tapis, ce que Fauci et les NIH ont fait jusqu’à présent. Peut-être qu’ils pourraient nous dire: « Oh, exonération totale », mais ils ne nous l’ont pas dit du tout. Ils ne nous ont rien montré.

Il n’y a donc rien de « bizarre » à ce sujet, car c’est précisément ce que les scientifiques faisaient. Et puis vous pouvez écouter les scientifiques sur bande décrire pourquoi ils pensent que le programme de recherche est si important, parce qu’ils disent que ce sont des virus dangereux, et donc nous devons préparer des vaccins et des médicaments à large spectre. Ils expliquent qu’il ne suffit pas de tester un ou deux virus. Nous devons tous les tester. Et puis ils se sont rendu compte, comme je l’ai dit plus tôt, que le simple fait d’avoir un virus semblable au SRAS, s’il n’a pas ce morceau du gène, ce ne sera presque sûrement pas aussi efficace. Ils ont donc eu l’idée. « Eh bien, mettons-les dedans », si vous pouvez l’imaginer. À mon avis, c’est ahurissant.

Mais ils en étaient fiers, parce que c’est en fait du génie au niveau technologique. Pouvez-vous imaginer: vous pouvez prendre une séquence de lettres, qui définit le génome, vous pouvez recréer le virus juste à partir des lettres. Vous n’avez même pas besoin d’avoir le virus biologique en main, vous avez juste besoin de la séquence. Ensuite, vous pouvez dire : « Je vais ajouter ces quatre lettres RRAR, le site de clivage de la furine, ou peut-être que c’est huit, RRARSVAS, c’est une séquence de huit acides aminés – je vais la coller là-dedans juste à la jonction S1 S2 de la protéine de pointe, parce que je sais par mon programme de recherche que cela la rendra plus pathogène. c’est plus pathogène. Et puis je peux voir si mes candidats médicaments comme le remdésivir, ou un autre candidat travaille contre lui. C’est leur idée. Il n’y a rien de bizarre dans notre affirmation: Hé, que faisiez-vous? Parce qu’ils nous ont dit qu’ils voulaient faire ces projets. Et ils nous ont dit qu’ils voulaient faire ces projets dans les mois qui ont précédé cette épidémie. Et puis ce qui est absolument étrange, c’est que même si les scientifiques savaient dès le début, c’est très étrange d’avoir ce site de clivage de la furine RRAR là-dedans – jamais vu cela auparavant dans un virus semblable au SRAS, et que cela pourrait bien provenir d’un laboratoire – silence, silence. N’en parlez pas. N’en discutez même pas. Il suffit de dire dès le début: C’est naturel. Bien sûr, c’est naturel. Tout le reste est bizarre. 

Vous avez donc vu un récit se créer. Et les scientifiques n’agissent pas comme des scientifiques. Parce que lorsque vous agissez comme un scientifique, vous poursuivez des hypothèses alternatives. Et les scientifiques viennent d’écrire récemment un éditorial disant que la seule preuve que cela est sorti d’un laboratoire qui a été mis en avant est que cela est venu dans une ville, Wuhan, où un institut était situé. Eh bien, c’est un mensonge. Ce n’est pas la seule coïncidence qui mène à cette théorie. Ce qui conduit à cette hypothèse alternative, c’est le programme de recherche détaillé financé par les NIH qui était en cours dans les années précédant l’épidémie. Je vois donc les scientifiques essayer absolument de créer un récit et de détourner nos yeux d’un autre problème.

Maintenant, encore une fois, permettez-moi de souligner que nous n’avons pas de preuve définitive de l’une ou l’autre hypothèse. Mais ce que nous avons, c’est une preuve définitive que l’administration a essayé de garder les yeux loin de l’hypothèse de la création en laboratoire.

ROBINSON:

Vous avez mentionné le laboratoire de Wuhan. Ce n’est pas seulement qu’il y avait un laboratoire à Wuhan qui faisait de la recherche sur les virus. Mais il y avait des liens entre le laboratoire et ceux qui poursuivaient ce programme. Que savons-nous de la recherche qui s’y déroulait réellement?

SACHS:

Nous savons qu’à l’Institut de virologie de Wuhan, les scientifiques avaient été formés par des scientifiques américains à utiliser des méthodologies avancées de bio-ingénierie. Et en particulier, nous avons des scientifiques en Caroline du Nord, au Texas, et ainsi de suite qui font ce genre de recherche, y croient, plaident en sa faveur et disent qu’ils ne veulent pas de réglementation à ce sujet et ainsi de suite. Et ils étaient en contact étroit avec l’Institut de virologie de Wuhan, et ils faisaient partie d’un groupe de recherche conjoint qui a été assemblé par quelque chose appelé EcoHealth Alliance. Et EcoHealth Alliance était le genre de mariage entre les scientifiques américains et les scientifiques chinois. C’était le véhicule de financement du gouvernement américain, en particulier des National Institutes of Health, et en particulier de l’unité de Tony Fauci, le NIAID. Il y a eu des années de subventions, il y a eu des propositions de subventions. Nous ne savons pas exactement ce qui a été fait. Mais nous avons suffisamment de raisons de savoir que nous devrions nous demander exactement ce qui a été fait. Et nous savons définitivement que depuis le début, les NIH ont fui de nous dire ce qui a été fait. Ils ne nous disent pas la vérité, qu’ils avaient des raisons de craindre dès le début que cela sorte d’un laboratoire. Et qu’à ce jour, ils ont des raisons de le soupçonner, mais ils ne parlent pas.

ROBINSON:

Ce qui m’a choqué, c’est que le chef de l’Alliance EcoHealth faisait partie de l’équipe de l’Organisation mondiale de la Santé qui a enquêté sur les origines de la COVID et a conclu que ce n’était pas le laboratoire.

SACHS:

Eh bien, plus que cela: je l’ai nommé – c’était Peter Daszak – je l’ai nommé président du groupe de travail de la commission sur la pandémie que je présentais pour le Lancet. Et il a dirigé un groupe de travail sur les origines. J’ai pensé, naïvement au début, « Eh bien, voici un gars qui est tellement connecté, il le saurait. » Et puis j’ai réalisé qu’il ne me disait pas la vérité. Et cela m’a pris quelques mois, mais plus je le voyais, plus je lui en voulais.

Alors je lui ai dit : « Regarde, tu dois partir. » Et puis les autres scientifiques de ce groupe de travail m’ont attaqué parce que j’étais anti-scientifique. Et je leur ai demandé : « Quels sont vos liens avec tout cela ? » Ils ne me l’ont pas dit. Puis, lorsque la Freedom of Information Act a publié certains de ces documents que les NIH avaient cachés au public, j’ai vu que les gens qui m’attaquaient faisaient également partie de cette chose. J’ai donc dissous tout ce groupe de travail. Donc, ma propre expérience a été de voir de près comment ils ne parlent pas. Et ils essaient de garder les yeux sur autre chose. Et loin même de poser les questions dont nous parlons. Nous n’avons pas les réponses. Mais nous avons de bonnes raisons de demander. Et nous avons de bonnes raisons de savoir que les NIH ne font pas leur travail correctement en ce moment.

ROBINSON:

Donc, vous dites que Daszak et d’autres ne vous ont pas révélé des conflits d’intérêts assez graves? Puisque, dans l’hypothèse où cela avait quelque chose à voir avec ce genre de recherche, cela aurait impliqué Daszak lui-même dans les origines de la crise ?

SACHS:

Eh bien, il aurait pu m’expliquer dès le début qu’il y avait un grand programme de recherche et qu’ils manipulaient les virus, et voici comment. Il aurait pu me donner les propositions de recherche. Et quand je lui ai demandé l’une des propositions de recherche, il m’a répondu : « Non, mon avocat dit que je ne peux pas vous la donner. » J’ai dit : « Quoi ? Vous êtes à la tête d’une commission. Nous sommes une commission transparente. Vous me dites que votre avocat dit que vous ne pouvez pas me donner votre proposition de projet. » J’ai dit : « Eh bien, alors vous ne pouvez pas faire partie de cette commission. Ce n’est même pas un appel proche.

Mais il y avait tellement d’autres choses. Il était juste rempli de mauvaise direction. Je ne sais pas s’il comprend ou non, peut-être qu’il ne comprend pas. Mais les choses qu’il a dites n’étaient absolument pas justes.

ROBINSON:

Quand les gens vous entendent dire: « Ils le balayent sous le tapis, ils ne veulent pas regarder », une question qui peut leur venir à l’esprit est « Eh bien, pourquoi? Pourquoi les gens ne seraient-ils pas intéressés à arriver à la vérité ? » Mais l’hypothèse alternative du débordement naturel dont vous parlez pourrait avoir de graves répercussions. Cela impliquerait beaucoup de gens dans potentiellement des millions de morts. Il y a donc beaucoup en jeu ici pour la communauté scientifique. Ce qui explique pourquoi il y aurait un intérêt à éloigner les gens de cette possibilité.

SACHS: 

Il y a au moins deux raisons pour lesquelles ils pourraient faire ce qu’ils font. La première est, comme vous le dites, que les implications sont énormes. Imaginez si cela sortait d’un laboratoire. Et nous avons, selon certaines estimations, environ 18 millions de morts dans le monde. Ce n’est pas le décompte officiel. Mais c’est la surmortalité estimée de la COVID. Eh bien, les implications de cela – éthiques, moraux, géopolitiques – tout est énorme.

Mais il y a aussi une deuxième question qui est vraiment importante. Une chose qui est assez claire pour moi, c’est qu’il y a tellement de recherches dangereuses en cours en ce moment sous l’égide de la biodéfense ou d’autres choses que nous ne savons pas, qui ne sont pas correctement contrôlées. C’est certain. Et cela se produit dans le monde entier. Et les gouvernements disent : « Ne mettez pas votre nez là-dedans. » C’est notre affaire, pas la vôtre. Mais c’est en fait notre affaire. C’est notre travail de comprendre ce qui se passe avec cela. Cela ne doit pas être gardé secret. Nous ne vous faisons pas confiance.

Permettez-moi de le dire de cette façon: je ne leur fais pas confiance en ce moment. Je veux savoir. Parce que même ce que nous savons de la recherche dangereuse est suffisant pour soulever beaucoup de questions de responsabilité pour l’avenir. Et de poser la question: « Hé, sur quels autres virus travaillez-vous? Que devrions-nous savoir? » Parce que peu importe la vérité sur le SARS-Cov-2, ce qui est assez clair, c’est que nous avons tellement de capacité technologique pour concevoir des agents pathogènes dangereux en ce moment. Et une grande partie de cela est en train d’être faite. Et c’est classifié. C’est secret, et nous ne savons pas ce que c’est. Et je n’aime pas du tout ce sentiment. Je ne le recommande pas pour nous et pour le monde.

ROBINSON: 

Eh bien, vous avez plutôt répondu à la question de savoir pourquoi il est important d’aller au fond des choses. Parce que l’une des excuses que vous entendez est: « Eh bien, qui s’en soucie vraiment? C’est important? C’était un animal, c’était un laboratoire, peu importe ce que c’est, c’est ici. » Mais ce que vous dites, c’est : « Non, nous avons besoin de savoir où cela a commencé. » Parce que ce ne sera pas le seul, quelles que soient les origines. Et nous ne voulons pas que les gens meurent de futurs virus. C’est d’une importance cruciale. Si nous voulons sauver des millions de vies, nous devons trouver la réponse.

SACHS:

Je peux vous dire une chose que j’ai apprise en parlant à beaucoup de scientifiques au cours des deux dernières années: la capacité technologique de faire des choses dangereuses en utilisant cette biotechnologie est extraordinaire en ce moment. Je veux donc savoir ce qui est fait. Je veux savoir ce que font les autres gouvernements aussi, pas seulement le nôtre. Je veux un certain contrôle mondial sur ce genre de choses.

Nous avons en quelque sorte compris le risque nucléaire – même cela, bien sûr, est à bien des égards caché à la vue. Mais c’est un risque clair et présent. Et il y a des raisons de croire que nous sommes réellement au milieu de tout cela, pas seulement hypothétiquement. Alors allez, il est temps d’ouvrir les livres partout. Il est temps de le découvrir. C’était peut-être le marché. Peut-être que ce n’était pas un laboratoire. Mais nous devons obtenir de vraies réponses, maintenant. Pas le genre de mauvaise direction qui se produit depuis février 2020. Assez de bêtises ! Assez d’histoires du New York Times disant: « Oh, c’est ceci, c’est cela », sans examiner de près l’hypothèse de laboratoire très plausible.

ROBINSON:

Il semble, d’après ce que vous dites, qu’en tant que chef de la commission COVID-19 du Lancet, vous ne vous sentiez pas en mesure d’obtenir des réponses satisfaisantes ou de voir les données que vous vouliez. De quel genre d’enquête avons-nous besoin et qui devrait le faire?

SACHS:

Les choses les plus intéressantes que j’ai obtenues en tant que président de la commission Lancet sont venues des poursuites en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA) et des fuites de lanceurs d’alerte de l’intérieur du gouvernement américain. N’est-ce pas terrible? On a demandé aux NIH à un moment donné: donnez-nous votre programme de recherche sur les virus de type SRAS. Et vous savez ce qu’ils ont fait? Ils ont publié la page de couverture et expurgé 290 pages. Ils nous ont donné une page de couverture et 290 pages blanches! C’est niH, pour l’amour du ciel. Ce n’est pas une société. C’est le gouvernement américain qui est chargé de nous garder en bonne santé.

Ce que j’ai trouvé, c’est que nous avons beaucoup de données que nous ne trouvons pas en ce moment. Et je ne veux pas avoir à compter sur la FOIA et les fuites, bien que celles-ci puissent être incroyablement informatives. Je veux une enquête scientifique claire et indépendante et de la transparence. Une façon de le faire serait une enquête bipartite de surveillance du Congrès qui avait un pouvoir d’assignation à comparaître. Donnez-nous vos dossiers de laboratoire, vos cahiers, vos fichiers de données de souches de virus, et ainsi de suite. Il y a beaucoup de questions que nous avons besoin de scientifiques indépendants pour définir, pour nous dire exactement les types d’informations. Mais nous savons qu’à l’heure actuelle, nous fonctionnons dans un environnement dans lequel le gouvernement s’efforce de cacher les données dont nous avons besoin pour faire une véritable évaluation.

Article original : https://www.currentaffairs.org/2022/08/why-the-chair-of-the-lancets-covid-19-commission-thinks-the-us-government-is-preventing-a-real-investigation-into-the-pandemic

Partager cet article
Repost0
9 août 2022 2 09 /08 /août /2022 17:51
Auteur(s)
 
Augusto German Roux debriefing
 
DR / FS
 

Avocat argentin et participant aux essais cliniques de Pfizer en Argentine, Augusto German Roux nous raconte l'expérience "criminelle" qu'il a vécue suite à ses vaccinations, au troisième trimestre 2020. Un parcours du combattant pour déclarer les effets secondaires et accéder à son propre dossier médical.

NDLR : Des erreurs de doublage s'étant glissées dans cette vidéo, certains passages ont été sous-titrés en plus de la "voix-off".

Son premier contact avec l’équipe clinique a été conduit par téléphone. Après un rendez-vous avec quatre médecins à l'hôpital allemand, il signait un document d’une vingtaine de pages. Déjà, celui-ci paraissait incomplet, nous dit-il. Il se lance tout de même...

Dès la première injection, il rapportait une douleur au bras à la pharmacovigilance, bien que celle-ci ait cherché à l'en dissuader, lui expliquant qu’il y avait des possibilités que ce ne soit pas lié avec le vaccin. Mais c'est après la seconde dose, soit 19 jours après la première, qu'il y eut des effets importants : beaucoup de fièvre – jusqu’à 41, des urines sombres "comme du Coca", et une perte de connaissance. Finalement, il a été diagnostiqué avec une péricardite aiguë ; un médecin a validé le lien de cause à effet avec le vaccin. Par ailleurs, une prise de sang démontrait qu’il n’avait développé aucun anticorps...

Là, il s'engage dans une lutte avec les autorités sanitaires et politiques : "C'est criminel", nous assure-t-il après avoir enchaîné les mauvaises surprises.

Tout d’abord, son dossier médical fait état d'une positivité au Covid, alors qu’il affirme n'avoir procédé à aucun test positif. En second lieu, il est diagnostiqué comme ayant un problème mental, par un médecin qui ne l’a jamais vu et qui n’a pas la qualification requise pour faire une telle évaluation ; les autorités régulatrices argentines ont malgré tout confirmé ce diagnostic.

Ces découvertes l’ont poussé à saisir les pouvoirs politiques et à faire des demandes CADA (FOIA – Freedom of Information Act) sur les essais cliniques. Là, il se rend compte que l’essai clinique Pfizer avait causé au moins un décès, qui ne se retrouvait pas dans les données remontées dans la publication dans le New England Journal of Medecine.

Lire aussi : "PfizerGate" ? Révélations sur des essais cliniques falsifiés par le triptyque Pfizer - Ventavia - FDA

Depuis, il n’a eu de cesse d'interroger les pouvoirs publics, dans l’optique de conduire un procès afin d’obtenir réparation. Ce faisant, il découvre plus tard que la responsabilité de la bonne conduite des essais cliniques argentins incombe au ministère de la Défense, et non pas au ministre de la Santé ; certaines informations étaient couvertes par le secret défense.

Partager cet article
Repost0
9 août 2022 2 09 /08 /août /2022 17:43

Teddy Daniels a interviewé un scénariste hollywoodien de longue date qui a une connaissance approfondie de l’industrie démente du divertissement.

René Guiart, La lettre de la tribu.

Un scénariste de longue date, qui a passé plus de 30 ans dans le show-business, a dénoncé la pédophilie et la perversion à Hollywood lors d’une récente apparition dans « In The Trenches With Teddy Daniels », l’émission télévisée de Teddy Daniels, icône d’America First, sur Stew Peters Network.

 

Le lanceur d’alerte d’Hollywood et scénariste chevronné, qui a travaillé dans les hautes sphères du show-business pendant plus de 30 ans, a dû dissimuler son identité lors de son apparition dans « In The Trenches With Teddy Daniels », en se faisant appeler « Mike » et en ne montrant pas son visage. Tout au long de l’interview, Mike a offert un regard intérieur sur les dessous déments de l’industrie américaine du spectacle, longtemps accusée par beaucoup d’être un cloaque de pédophilie.

Des pervers bien connus comme le réalisateur d’Hollywood et délinquant sexuel condamné Harvey Weinstein sont loin d’être les seuls prédateurs sexuels à Hollywood « ayant de puissantes connexions politiques », a déclaré Mike à l’animateur de l’émission America First, Teddy Daniels, faisant remarquer qu’il y a « beaucoup plus de cafards sous ces planchers » et que tout le monde malade d’Hollywood renvoie à l’idéologie « woke » de la gauche.

Ce sont exactement les mêmes personnes, a dit Mike, qui ont donné au réalisateur Roman Polansky un Oscar et une ovation debout après qu’il ait fui les États-Unis après avoir été accusé de viol d’un enfant.

« Beaucoup de radiodiffuseurs de droite aiment parler de ces réunions clandestines de cape et d’épée et d’arrière-salles, mais ce n’est pas vraiment comme ça. C’est au grand jour », a déclaré Mike. « Ils s’en sont déjà sortis publiquement et ils sont tous dans le coup », a-t-il poursuivi, expliquant aux téléspectateurs et aux auditeurs que la pédophilie à Hollywood est loin d’être une simple théorie du complot.

Mike, le lanceur d’alerte d’Hollywood, a ensuite décrit plus en détail une situation sur le plateau du film « Les Infiltrés ».

Selon Mike, pendant le tournage, l’une des stars du film a commencé à piquer une crise de colère ou, comme Mike l’a décrit, à « perdre la tête ». Pendant que l’acteur vedette faisait sa crise, Mike dit qu’il a commencé à citer des noms, diffusant des informations relatives à la pédophilie à Hollywood alors que les caméras tournaient encore.

 

Au milieu du chaos, « finalement, le gars part en trombe », dit Mike.

Le directeur de la photographie va à la caméra, l’éteint, sort la carte SIM, me la donne et me dit : « Débarrasse-toi de ça. »

« Je te le dis, Teddy, j’ai la bande. J’ai les images ! » Mike a poursuivi, disant à Daniels qu’il a archivé cette séquence et d’autres semblables pendant la majeure partie de la décennie.

« C’est cette situation qui m’a fait dire ‘il se passe quelque chose' », a déclaré Mike.

D’après les déclarations qu’il a faites lors de son entretien avec Teddy Daniels, les images capturées sur le tournage de « Les Infiltrés », ainsi que d’autres images montrant le ventre pervers et woke d’Hollywood, seront disponibles lorsque Mike sortira son prochain documentaire.

Intitulé « The Great Unawakening », le film offrira des détails supplémentaires sur la pédophilie et le wokisme à Hollywood, ainsi que des interviews d’acteurs conservateurs blackboulés par l’industrie du divertissement. Comme le révèle l’interview de Mike, le film comprendra même une apparition de Teddy Daniels lui-même.

Teddy Daniels a déclaré à propos de Mike et de son prochain documentaire : « C’est du sérieux ». Il a ajouté que les informations que Mike va révéler pourraient le mettre en « réel danger ».

« Le gars a des informations sur beaucoup de gens », dit Daniels.

Découvrez l’interview de Mike et l’émission complète de « In The Trenches With Teddy Daniels » ci-dessous :

Partager cet article
Repost0
9 août 2022 2 09 /08 /août /2022 17:41

TOKYO  – Un comité du ministère japonais de la santé a accordé pour la première fois une indemnité forfaitaire à la famille d’une femme âgée décédée après avoir subi une réaction allergique et une crise cardiaque soudaine liées à une vaccination par le COVID-19.

Selon le ministère de la santé, du travail et des affaires sociales, la femme, qui avait 91 ans lorsqu’elle a été vaccinée, souffrait de maladies préexistantes, notamment d’accidents ischémiques transitoires. Le ministère n’a pas donné de détails sur la date à laquelle elle a été vaccinée ni sur le nombre de doses qu’elle a reçues.

Le comité a déterminé lundi que l’on ne pouvait nier l’existence d’une relation de cause à effet entre les problèmes de santé ultérieurs et le vaccin dans cette affaire.

Un porte-parole du panel a déclaré qu'”une relation de cause à effet scientifiquement rigoureuse n’est pas nécessaire” pour déterminer l’éligibilité aux dommages et intérêts.

Le comité a également évalué 11 autres cas de personnes âgées de 20 à 90 ans ayant subi des effets indésirables, mais a suspendu son jugement.

À la date de lundi, 3 680 personnes avaient vu leur demande d’indemnisation liée à la vaccination acceptée, dont 850 ont été approuvées et 62 refusées. Les décisions concernant 16 autres personnes, dont certaines sont décédées, ont été reportées.

Selon la loi japonaise sur la vaccination, les vaccins COVID-19 sont considérés comme “ad hoc”. En vertu de cette désignation, les personnes dont le décès peut être lié à un vaccin peuvent recevoir une indemnité forfaitaire de 44,2 millions de yens (324 000 dollars) et une contribution de 212 000 yens aux frais funéraires.

Un groupe d’experts distinct du ministère de la santé, qui analyse les effets secondaires, a reçu des rapports de plus de 1 700 cas de décès liés à des vaccins provenant d’établissements médicaux, bien qu’aucune relation de cause à effet n’ait été reconnue.

Source : The Japan Times 

Partager cet article
Repost0
9 août 2022 2 09 /08 /août /2022 17:37

Ce revirement retentissant de la Fédération intervient sans excuses ni reconnaissance pour la douleur, le harcèlement, l’intimidation, la coercition et les difficultés financières qu’ils ont causés aux professionnels de la santé.

 

Avec la destitution du Premier ministre italien Mario Draghi, les mesures discriminatoires du Covid imposées au personnel médical par le gouvernement dirigé par les mondialistes ont pris fin. L’agence médicale du gouvernement italien, la Fédération nationale des ordres des chirurgiens et des dentistes (FNOMCeO), a annoncé que tous les médecins et le personnel médical suspendus pour ne pas avoir reçu leurs « vaccins » Covid peuvent reprendre le travail.

 

Ce revirement retentissant de la Fédération intervient sans excuses ni reconnaissance pour la douleur, le harcèlement, l’intimidation, la coercition et les difficultés financières qu’ils ont causés aux professionnels de la santé. Jusqu’à récemment, les associations médicales gouvernementales étaient à l’avant-garde de la promotion des « vaccinations » obligatoires, obligeant les médecins et les travailleurs médicaux à se faire vacciner. Cependant, elles ont maintenant fait marche arrière sans assumer la moindre responsabilité personnelle pour leur mandat dangereux et injuste. Le personnel médical non vacciné est censé faire table rase du passé et reprendre le travail.

Au lieu de présenter des excuses aux professionnels de la santé pour leur douleur et leur souffrance, la FNOMCeO a déployé une tactique typiquement gauchiste et a prétendu être les victimes. Le président de la Fédération, Filippo Anelli, a critiqué le mouvement des anti-vax,

Je tiens à condamner fermement tous les actes de violence, d’intimidation, d’injures et de vandalisme perpétrés contre les associations médicales et leurs présidents.

 

Plusieurs présidents ont reçu des menaces personnelles, y compris des menaces de mort de la part de personnes qui seront poursuivies par la loi.

Mes collègues ont la sympathie et le soutien de la Fédération ».

Regardez le reportage italien suivant que RAIR Foundation USA a traduit (anglais) :

Au début de l’année, quelque 1 900 médecins et dentistes italiens ont été suspendus de l’association professionnelle du pays parce qu’ils ne se conformaient pas à une loi exigeant qu’ils soient « pleinement vaccinés » contre le Covid, y compris par une injection de rappel.

L’Italie exige que tous les travailleurs de la santé, les enseignants, les policiers, les membres des forces armées et les personnes qui fournissent des services aux résidents des maisons de retraite reçoivent les injections controversées. En outre, les travailleurs de la santé doivent recevoir le rappel pour être totalement conformes, selon une loi décrétée par le gouvernement italien en décembre 2021.

Lire aussi : Des travailleurs de la santé parviennent à un règlement de 10,3 millions de dollars dans le cadre du premier recours collectif contre l’obligation vaccinale

Source : RAIR Foundation

Partager cet article
Repost0
9 août 2022 2 09 /08 /août /2022 17:27

MARK STEYN BALANCE TOUT EN DIRECT SUR GB NEWS !!

 


LES ANGLAIS NE SONT PLUS DUPE !!
CAMPAGE D'INFORMATION OU DE DÉSINFORMATION ?
LES VÉRITÉS EXPLOSENT DE PARTOUT !

POUR CONTINUER À CACHER LE MASSACRE DE LEURS POISONS DE VACCINS, ILS METTENT LES MORTS DANS LA CATÉGORIE "CAUSE INCONNUE". AINSI AU CANADA LA PRINCIPALE CAUSE DE DÉCÈS EN ALBERTA, EN 2021 EST " CAUSE INCONNUE".

ELLE EST PASSÉE DE 522 EN 2019 À 3362 EN 2021 !!

PARTAGEZ !! DIFFUSEZ !! INFORMEZ !!

Partager cet article
Repost0
9 août 2022 2 09 /08 /août /2022 13:11

Partager cet article
Repost0
9 août 2022 2 09 /08 /août /2022 13:02

Il est indispensable de faire doser votre sang en D-DIMERE dans n’importe quel laboratoire médical pour contrôler en urgence la viscosité de votre sang. Si le test D-Dimère dépasse la limite de 500,
ou celle de 10 fois votre âge,

vous pourriez être en danger d’embolie spontanée mortelle
à tout moment, surtout dans les deux mois qui suivent le va
xx. Il faut vite fluidifier votre sang CORNOUILLER SANGUIN bourgeons 1 D 25 gtts + eau avant 3 repas, pendant 2 mois. http://www.legattilier.com/Redirect.asp?AccID=124849&AdCampaignID=84227 + VITAMINE C LIPOSOPMALE (Formule liquide) 1 cuil à café (5 g = équivalent 25 g de vit C nat.) par jour dans un verre d’eau. Nota : Un flacon décapsulé ne se garde au frigo que 1 mois après ouverture. https://fr.sanus-q.com/collections/liposomal-vitamin-c?ref=6 + ALCAPHYT (bisglycinate de Mg) 3 gélules par jour.
(Ne pas donner aux enfants de moins de 6 ans). https://apoticaria.com/products/alcaphyt-eliphe-ca16?ref=4 Pour détruire l’oxyde de graphène TM d’AIGUILLES FRAÎCHES de PIN SYLVESTRE 15 gtts avant 3 repas pendant 25 jours – arrêt 8 jours – recommencer 25 jours. https://www.legattilier.com/pin-sylvestre-certifie-bio-demeter-np-origine-france-c2x35850743 GLUTATHION réduit liposomal 2 fois 5 ml par jour pendant 15 jours. https://fr.sanus-q.com/collections/liposomal-glutathione?ref=6 ou NUCODRIL ou FLUMYCINE (équivalent NAC) en pharmacie – voir la posologie sur la boite + ZINC à 12 mg en pharmacie, 4 compr. par jour. + Vit D3 + K2 LIPOSOMALE 2ml du mélange par jour. https://fr.sanus-q.com/collections/liposomal-vitamin-d3-k2?ref=6 Pour contrôler si vous avez encore du graphène dans le sang, utiliser votre iphone avec le programme « blue tooth scanner » pour voir si vous êtes encore identifié. Si vous n’êtes pas vaXXé,
mais que vous côtoyez de près des vaXXés
SANCHLOR light au long cours Kit pour fabriquer soi-même le dioxyde de chlore. Mélanger à sec 1 gtt de Sanchlor avec 1 gtt d’acide chlorhydrique et laisser 3 min (réaction chimique) avant d’ajouter de l’eau.
Ça sent un peu l’eau de Javel. Le 2ème jour, même procédure avec 2 gtts + 2 gtts. Monter chaque jour de 1 gtt de chaque,
jusqu‘à 4gtts + 4gtts et rester à ce dosage pour la suite.
  En cas de légère nausée après absorption, prendre immédiatement ½ verre de bicarbonate de sodium (en pharm.) 5 g dans 100ml d’eau – à avoir prêt sous la main. https://apoticaria.com/products/kit-chlorite-de-sodium-acide-chlorhydrique-100ml?ref=4 HYDROGEL DARPA
Un intrus qui bloque votre pinéale
et peut vous robotiser mentalement

  Rappel : L’hydrogel Darpa est le liquide soi-disant désinfectant des mains se trouvant à l’entrée des boutiques et restaurants, etc. (poison transdermique, éviter absolument de l’utiliser). Double viol par les tests PCR Vu l’insistance à appliquer un test PCR dont l’inefficacité criante a été mille fois démontrée (94% des tests positifs sont faux !) et dénoncée par les sommités mondiales en virologie, pourquoi la dictature médico-politique continue-t-elle arbitrairement à imposer cette pratique absurde et traumatisante ?
Deux raisons :  Obliger le plus de gens possible à se faire vaXXer, Relever sans votre autorisation votre code ADN afin de l’enregistrer dans une banque centralisée des ADN de tous les individus de chaque état, voire même de tous les humains de la planète. Mais ce n’est pas tout. J’ai reçu tardivement une info inquiétante de Slovaquie, (qui avait dû être stoppée par la censure), où le personnel de l’hôpital de Bratislava a mené une enquête sur les tests PCR. L’analyse avait été réalisée entre les mois de novembre 2020 et mars 2021, sur des écouvillons de test SD Biosensor, Abbott, et Nadal. Ils ont conclu que les tests de coton-tige, qui sont insérés par le nez jusqu’au fond du cavum, sont conçus pour transmettre de l’hydrogel DARPA au cerveau. Une analyse de bâtonnets de test PCR COVID conclut qu’il s’agit d’un protocole soigneusement préparé avec une volonté de génocide en différé. Fibres de nylon creuses au bout des tests PCR Il a été observé que les extrémités de fibres de forme cassée (brevetés par DARPA) ont pour tâche d’effectuer des micros blessures dans votre muqueuse nasale afin d’y instiller de l’hydrogel DARPA et du Lithium – ces substances devant migrer vers votre cerveau ! L’hydrogel vidangé se dilue immédiatement dans le mucus nasal à l’arrière de votre cavum.
Il commence alors à former en quelques minutes des structures cristallines rectangulaires parfaitement visibles avec un microscope courant. Celles-ci grandissent et se multiplient rapidement. La cible principale : votre glande pinéale Ces cristaux rectangulaires d’hydrogel DARPA se développent en créant des structures en 3D.  Au microscope on peut voir que ces structures qui se sont développées dans la cavité nasale s’orientent en direction de la glande pinéale. Cela signifie que la glande pinéale crée un champ magnétique localement plus fort que le champ magnétique terrestre.Les cristaux sont conducteurs, à cause du lithium qu’ils contiennent ! Ils peuvent recevoir le signal d’un émetteur WiFi, 4G et/ou 5G à relayer vers le cerveau, et inversement, envoyer des signaux du cerveau vers l’émetteur extérieur. Ce sont donc en fait des nano-antennes relais ! Nota : le lithium est un élément qui n’est pas naturellement présent chez l’homme. Il est hautement toxique pour la glande pinéale ! À faibles doses, il la bloque, et à des doses plus élevées, il peut la détruire complètement. L’hydrogel DARPA aussi dans les vaXXins L’hydrogel est porteur d’une substance active, pour l’amener à un endroit pré programmé dans le corps. C’est pour cela que les vaccins contiennent de l’hydrogel DARPA, du lithium et des informations génétiques exclusives. Les informations génétiques contenues dans le vaXXin conduisent à la création d’un mutant breveté. En d’autres termes, en tant qu’être humain, vous êtes alors breveté et votre ADN est progressivement modifié après la vaXXination. Le rêve des forces obscures entourant Bill Gates est de forcer ces mutants à se mettre à niveau régulièrement, tout comme un programme informatique. Et cela se fait, par exemple, grâce à des vaXXinations régulières (ceci confirme ce que j’avais déjà annoncé). Nota : L’ARN messager (ARNm) n’est pas – ainsi qu’il est dit et répété par la plupart des commentateurs – une nouveauté expérimentale non testée ! Dans l’élaboration des sportifs de haut niveau, ce type de produit est utilisé comme dopage depuis des années. En outre, ce type de dopage raccourcit considérablement la durée de vie. Une découverte importante sur l’Ivermectine Voulant effectuer un test, l’Ivermectine a été ajoutée à la cristallisation non naturelle de l’injection Darpa.
Cela a provoqué une disparition immédiate, complète et permanente des structures cristallines de l’hydrogel DARPA. L’Ivermectine a donc un effet important contre ce que DARPA Hydrogel produit dans nos organismes !C’est pour cela que l’Ivermectine est interdite à la vente, particulièrement en France.
Mais il faut savoir que c’est tout simplement de l’huile de cumin noir.Posologie conseillée : 2ml par jour
Achat sur internet
Source : From Slovakia Hospital – COVID PCR Tests Found to be Tool for Genocide – Prepare For Change – aucun lien accessible disponible, mais renseignez-vous… bon courage ! LES FONCTIONS DE LA GLANDE PINEALE
Parmi les connues et les non-officielles.
Au départ nous savons depuis longtemps que la glande pinéale ou épiphyse est notre horloge interne qui nous syntonise avec le cycle circadien (jour/nuit) – aussi est-elle connue pour être chargée de secréter la mélatonine nommée « l’hormone du sommeil » – pourtant récemment, le professeur J. Bernard Fourtillan a découvert une autre hormone : la valentonine, qui est la véritable hormone du sommeil. C’est aussi la glande pinéale qui, au cours des voyages lointains par avion, nous adapte au décalage horaire, en recalant la distribution des marées énergétiques hautes et basses de 2 h en 2 h de nos méridiens à partir du soleil de midi local. C’est encore elle qui commande le bronzage quand on prend des bains de soleil.Moins avouée est sa fonction spirituelle qui nous met en relation avec les mondes supérieurs, ceci nous donnant accès à l’inspiration, à l’intuition, même à la médiumnité (ce qui l’a faite désigner comme « troisième œil »), à la créativité aussi bien dans les domaines de l’art, de la littérature, de la musique, de l’invention, mais aussi pour certains à des expériences paranormales. Il faut bien admettre que la pinéale nous place bien au-dessus d’un simple ordinateur et aussi de la fameuse « intelligence artificielle » que l’on essaie de nous vendre absolument.
L’on comprend là, pourquoi les mondialistes veulent à tout prix brider – voire dégrader – notre glande pinéale qui est la porte d’accès aux immenses pouvoirs intérieurs potentiels, réservée à la part d’humanité ayant atteint le niveau de Sagesse requis. Un proche vous a transmis cette lettre ?

 

Vous pouvez vous inscrire ici. Rejoignez-nous sur micheldogna.fr REGROUPONS-NOUS !création dusyndicat SOIGNANTShttps://www.syndicat-liberte-sante.com/ et de la caisse de solidaritéhttps://www.syndicat-liberte-sante.com/don/*  *  *Suivez les informations complémentaires incontournables,
c’est maintenant et c’est ici :https://vk.com/artemisiacollegehttps://t.me/artemisiacollegefloraisonhttps://www.artemisia-college.info/_iserv/dlfiles/dl.php?ddl=page-artemisia-college.pdfCadeaux :https://www.melodies.club/index-artistestitres.html*  *  *Pour suivre les vidéos de Silvano TROTTA, c’est ici :https://odysee.com/@SilvanoTrotta:fUne association est née qui nous fédère tous, c’est le moment où jamais !
Michel et moi sommes inscrits, faites comme nous ! :bonsens.info*  *  *Une mine d’infos de « qualité VRAIE » ici :le Conseil Scientifique Indépendant

Ebook : Patients Futés 3 – De Michel Dogna et Anne Françoise L’Hôte – 210 pages   PRÉSENTATION Dans ce GRAND REPERTOIRE 2022, Michel Dogna vous confie L’intégralité de sa boite à outils Au naturel” actuellement à jour dont il se sert quotidiennement. Voir plus…

Source : Michel Dogna

Partager cet article
Repost0
9 août 2022 2 09 /08 /août /2022 12:59
 

L’indice Baltic Dry Index (BDI) est un indicateur économique publié quotidiennement par la société britannique Baltic Exchange basée à Londres. C’est l’un des indicateurs clés que les experts scrutent lorsqu’ils essaient de déterminer où l’économie mondiale s’oriente. Ce dernier a plongé de -53,7% en l’espace de 2 mois et demi. Vous vous rendez réellement compte de la situation ? N’oubliez pas non plus que la Flambée du début de l’année 2019 n’était due qu’à un changement de la structure de l’indice, ce qui avait été à l’origine d’une énorme polémique quant à la véracité même de l’honnêteté de cet indice. Alors à votre avis, nous dirigeons-nous vers une reprise achetée à crédit(Planche à billets) dans le meilleur des cas ?… ou plutôt vers un ralentissement économique mondial d’une ampleur inédite ?

BusinessBourse

 

 

 

____________________________________________

 

L’Amérique dont il ne faut pas parler… Des rangées de mobil-homes s’étendant sur des kilomètres le long de la route. 20 millions d’américains « vivent » dans de telles maisons aux États-Unis, près d’un tiers du pays vit dans la pauvreté ou près du seuil de pauvreté.
 

L’Amérique dont il ne faut pas parler… Des rangées de mobil-homes s’étendant sur des kilomètres le long de la route. 20 millions d’américains « vivent » dans de telles maisons aux États-Unis, près d’un tiers du pays vit dans la pauvreté ou près du seuil de pauvreté.

Partager cet article
Repost0

Pages