Vouillé un peu d'Histoire

________________________________________________

Le haut de la pyramide

Dans la 2ème partie, Bernard est d'abord interrogé au sujet du haut de la pyramide, ces 8.000 à 8.500 personnes qui dirigeraient le monde. Il explique que ces gens utilisent le système monétaire et financier (tous deux aussi boiteux et incohérents l'un que l'autre), et aussi la BRI, la Banque des Règlements Internationaux, ou BIS en anglais, une société anonyme chapeautée par l'ONU et installée à Bâle, qui a toujours servi à gérer d'énormes transactions internationales dans l'opacité la plus complète [1].

Selon Bernard, les "8.000" donnent directement leurs instructions pour gérer le système financier comme il leur plaît à la BRI, qui fait appliquer les nouvelles mesures partout : ce sont les "accords de Bâle" que j'ai dénoncés il y a bien longtemps, à l'époque où on nous disait que cette réunion de banquiers était apte à réguler le monde de la finance. C'est-à-dire à ne rien faire, puisque c'est bien connu, les banques savent s'autoréguler. Comme tous les voleurs d'ailleurs.

En dessous de la BRI, on a le Fonds Monétaire International, où Lagarde la fan de numérologie a succédé à DSK, et la Banque Mondiale, qui créent leurs propres règles et les imposent au monde entier, quitte à détruire des États comme la Grèce, après la crise asiatique ou les diverses crises en Amérique latine dans les années 90 - 2000. "Ce qu'ils font en réalité, c'est créer de la dette" dans les pays auxquels ils viennent en aide, "de façon à ce qu'ils ne seront jamais capables de rembourser. Ils calculent le montant [de dette] qu'il faut pour y arriver, ce qui leur permet d'accroître leur mainmise sur le pays ou sur un continent comme l'Afrique, qui est riche en ressources, très riche. Grâce à leurs connexions avec leurs "amis", avec des multinationales, ils peuvent extraire la richesse de ces pays en les autorisant à payer en nature cette dette qu'ils ne pourront jamais rembourser".

Pour y parvenir, poursuit Bernard, "la seule chose qu'il faut c'est d'acheter les élites de ce pays, vous les faites chanter avec des enfants".

Il explique comment les banques créent de l'argent quand on s'endette auprès d'elle: l'argent qu'elles nous "prêtent", en réalité elles ne l'ont pas en caisse. Elles le créent à la demande et ajoutent une ligne de compte à leur actif. Les intérêts que l'on verse sont absolument injustifiés, mais Bernard explique que ces 5% de rentabilité annuelle, ce 5% de taux d'intérêt moyen, c'est ce qui est réclamé au système financier par les "8.000".

Plus il y a de dette, plus ces gens s'enrichissent. On imagine les milliards gagnés sur le dos de la Grèce, juste à côté de chez nous. Il explique que c'est aussi pour cela que les dettes souveraines, c'est-à-dire celles des États, ne font qu'augmenter (en France on ne rembourse d'ailleurs que les intérêts, et c'est le 2ème plus gros budget après l’Éducation Nationale). Ce système implique une inflation permanente, c'est-à-dire en réalité une baisse de la valeur de la monnaie, et donc des salaires. Il explique que c'est pour cela qu'aujourd'hui un couple qui travaille parvient difficilement à faire faire vivre sa famille, alors qu'il y a 40 ans un seul salaire suffisait.

Partie 2 (sous-titrages anglais)

[1] Créée en 1930 pour gérer les réparations dûes par l'Allemagne aux alliés après la 1ère guerre mondiale, elle a immédiatement servi de courroie de transmission entre Wall Street et les caisses d'Hitler et sa clique (ce que confirme Bernard dans la 2e vidéo). LA BRI fonctionne comme un financeur et un superviseur des banques centrales des Etats et groupes d'Etats comme l'Europe. Elle est absolument intouchable, est indépendante de tous les Etats et institutions, et possède même sa propre police.

Source

Il ne faut pas assimiler la politique de Natenyahou à celle de la majorité des Juifs du monde entier comme il ne faut pas résumer la France, les Français à Macron !

C'est le minimum de réflexion et de sagesse qu'il faut avoir !

Henry

Derrière Davos, des accusations de travail toxique”

“Malgré ses objectifs ambitieux, le Forum économique mondial a fait l’objet de nombreuses accusations de harcèlement sexuel et de discrimination à l’égard des femmes et des Noirs.

Il y a quelques années, Klaus Schwab, le fondateur octogénaire du Forum économique mondial, a décidé que l’organisation avait besoin d’un coup de jeune.

Il a donc choisi un groupe d’employés de plus de 50 ans et a demandé à son responsable des ressources humaines de se débarrasser de chacun d’entre eux, selon des personnes au fait de l’affaire. Il a expliqué que cela permettrait d’abaisser l’âge moyen de la main-d’œuvre. Le responsable des ressources humaines, un ancien cadre expérimenté de la Banque mondiale nommé Paolo Gallo, a refusé, soulignant qu’il devait y avoir une explication raisonnable pour licencier quelqu’un, comme de mauvaises performances. Peu de temps après, Schwab a licencié Gallo.”

Et oui, c’est à chaque fois la même chose.

Faites ce que je dis, mais certainement ce que je fais.

Klaus Schwab est un faiseur de roi et de puissance, cela au fil des ans lui a donné une forme de toute puissance.

Rares sont ceux capables d’user de la puissance en sagesse et sans céder à l’abus de puissance.

Méfiez-vous toujours des systèmes sans contre-pouvoirs.

Les contre-pouvoirs aussi pénibles soient-ils, les institutions, la répartition des rôles, les organes de contrôles, assurent et permettent à une société libre, démocratique et ouverte de pouvoir le rester.

Charles SANNAT

________________________________

Plusieurs employées du Forum économique mondial (WEF) ont publiquement accusé Klaus Schwab d’avoir eu un comportement inapproprié et d’avoir donné le ton à une atmosphère de promiscuité.

Selon une enquête du Wall Street Journal, Klaus Schwab est accusé de harcèlement sexuel et d’avoir créé un environnement de travail hostile.

 https://wsj.com/business/world-economic-forum-klaus-schwab-discrimination-harassment-de285594

Selon des témoignages, le dirigeant du WEF avait l’habitude de licencier les employées de plus de 50 ans afin de faire baisser l’âge moyen du personnel féminin.

Lorsque le directeur des ressources humaines du Forum, Paolo Gallo, a refusé de se conformer à cette politique, il a également été licencié.

Toujours en 2017, Schwab a licencié une employée qui travaillait sur un projet important après qu’elle l’a informé qu’elle était enceinte.

De nombreuses autres employées ont avoué avoir été licenciées ou rétrogradées après être tombées enceintes ou être revenues d’un congé de maternité.

Par ailleurs, de nombreuses employées se sont plaintes de harcèlement sexuel ou de comportements et commentaires inappropriés de la part de leurs supérieurs à la FGE.

Schwab, qui a officiellement quitté ses fonctions de directeur général le mois dernier, est lui-même décrit comme celui qui donnait le ton à ce type de comportement.

De nombreuses employées se sont plaintes qu’il les avait mises mal à l’aise par ses commentaires et ses manières.

Myriam Boussina, par exemple, a déclaré à propos de Klaus Schwab :

« Je savais qu’il m’aimait et qu’il me trouvait jolie. Tous les hommes qui ont beaucoup de pouvoir pensent qu’ils peuvent avoir n’importe quelle femme et qu’il n’y a pas lieu d’en avoir honte ».

Une autre femme qui a travaillé au Forum économique mondial dans les années 2010 a déclaré :

« Il y avait beaucoup de pression pour être belle et porter des robes moulantes. Jamais dans ma carrière je n’ai vu l’apparence d’une personne être aussi importante qu’au Forum ».

Une autre employée a déclaré que Schwab faisait souvent des commentaires déplacés et qu’une fois, il a même eu une attitude physiquement suggestive à son égard. Une autre fois, il lui a dit qu’il aimerait la voir dans son costume hawaïen.

Un porte-parole du WEF a nié avec véhémence toutes ces allégations, ajoutant que l’enquête du Wall Street Journal « donne une image erronée de notre organisation, de notre culture, de nos collègues, y compris de notre fondateur ».

Le crépuscule des dieux

Le fait que le Forum économique mondial et Klaus Schwab, les promoteurs les plus agressifs de la Grande Réinitialisation, soient aujourd’hui la cible de la campagne MeToo est extrêmement intéressant.

D’autant plus que c’est le Wall Street Journal, un colosse des médias d’entreprise, lui-même féroce propagandiste du mondialisme et du progressisme, qui est en charge de l' »affaire ».

Habituellement, les cibles de ces campagnes étaient des personnalités de droite (voir Trump).

Aujourd’hui, c’est le Dieu de Davos lui-même qui est touché et souillé.

Cette attaque aura sans aucun doute des conséquences négatives non seulement pour Schwab, mais aussi pour le Forum économique mondial et tous ses programmes, risquant de les saper définitivement.

Comme il est difficile de croire que « quelque part, là-haut », il a été décidé d’abandonner la Grande Réinitialisation, il n’y a que deux possibilités :

1. Klaus Schwab a irrité quelqu’un de plus grand et de plus fort que lui dans l’Olympe, et son exécution rituelle a donc été planifiée ;
2. La Grande Réinitialisation connaîtra des changements majeurs dans les priorités et les programmes ; afin de ne pas rendre le rebondissement trop choquant pour l’opinion publique, le choix a été fait de compromettre la personne qui était à l’origine de l’agenda.

Il ne faut pas oublier que Schwab était dans les premiers rangs de la Dictature Covid.

2/2
Il était à la propagande idéologique ce que Fauci était à la propagande « scientifique ».

Après que Fauci ait été copieusement goudronné et plumé lors de sa dernière audition devant le Congrès américain, c’est au tour de Schwab.

Il se peut donc que nous assistions à ce que l’on appelle aux échecs un « sacrifice de qualité » : l’abandon d’une pièce de valeur en échange d’une situation plus favorable sur l’échiquier.

Il n’est pas non plus exclu que ce changement dans l’agenda mondial soit directement lié à l’élimination (tout aussi rituelle) de Joe Biden par le Système. D’autres semblent suivre : Macron, Sunak, Zelenski…

Nous ne savons pas exactement de quelle modification de la Grande Réinitialisation justifiant ce grand virage il s’agit.
Nous pouvons cependant faire quelques suppositions…

Par exemple, qu’à Olympe, il a été décidé de tout miser sur la carte Guerre. C’est pourquoi, pour ne pas perdre d’adeptes (et de chair à canon), des thèmes comme le Changement climatique ou la Dictature sanitaire seront temporairement suspendus et leurs anciens représentants seront sacrifiés pour la satisfaction et le cirque de la plèbe.
Les semaines à venir promettent d’être très intéressantes à nos dépens malheureusement.