Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

3 juillet 2022 7 03 /07 /juillet /2022 16:37
 

Le trafic d’enfants est un marché lucratif qui, avec les drogues et les armes, représente l’une des activités les plus prisées des réseaux criminels en Europe. Pour la plupart originaires d’Europe de l’Est ou d’Afrique, mais parfois également de France ou d’Allemagne, filles et garçons sont vendus comme esclaves domestiques ou sexuels, ou encore mis à la rue pour mendier ou faire les poches des passants. Mais d’où vient la demande ? Qui sont les trafiquants ? Comment les réseaux s’organisent-ils, et pourquoi ce sujet reste-t-il relativement tabou dans les prises de parole politiques ?

Nous vous présentions un article sur les horreurs réalisés dans les orphelinats Ukrainiens – aujourd’hui voici un documentaire choc de la chaine Arte réalisé en 2019, qui va encore plus loin. Regardez, à partir de 30:15 vous allez comprendre que l’Ukraine est une plaque tournante du trafic international d’enfants – 10% viennent d’Ukraine – et national, il est clairement dit dans ce film que des adolescents ukrainiens sont vendus à des hommes politiques ukrainiens de haut vol. Oui, oui vous avez bien lu. Arte a fait le job pour une fois. On ne peut malheureusement pas en dire autant de Disney ou de YouTube…

Voici le film que nous  sécurisons avant qu’il ne soit censuré:

Hunter Biden a profité de ce réseau pédophile de l’élite.

 

 

 

Source 

Vente de bébés ukrainiens : les bébés nés de mères porteuses dans l’impossibilité d’être récupérés par leurs acheteurs

Des bébés nés de mères porteuses en Ukraine ne peuvent être récupérés par leurs parents d’intention à cause de l’invasion russe.
La commissaire européenne aux Affaires intérieures, Ylva Johansson, a plaidé mercredi pour leur évacuation.
es bébés nés de mères porteuses, victimes collatérales du conflit en Ukraine. Trois semaines après le début du conflit, des nouveaux-nés ne peuvent pas être récupérés par leurs parents d’intention. Une situation dénoncée par la commissaire européenne aux Affaires intérieures, Ylva Johansson, qui a plaidé, mercredi 16 mars, pour leur évacuation.« Pendant la pandémie, beaucoup de ces nouveaux-nés n’ont pas pu être récupérés, se sont retrouvés coincés et pris en charge dans des orphelinats », a déclaré Ylva Johansson devant des eurodéputés. Avant d’ajouter : « S’agissant des mères porteuses qui accouchent en ce moment, les bébés ne peuvent pas non plus être récupérés et se retrouvent dans une situation incertaine », a-t-elle averti. « Donc, de mon point de vue, il y a un besoin énorme d’évacuer ces enfants ».
2500 à 3000 naissances par an.

 

Si la commissaire suédoise tire la sonnette d’alarme, c’est que l’Ukraine est un des rares pays au monde à autoriser la gestation pour autrui (GPA) commerciale pour les étrangers. Par conséquent, il est devenu incontournable pour les couples souhaitant avoir un enfant : selon des estimations, 2500 à 3000 bébés naissent chaque année pour des clients résidant en dehors du pays, en Chine, aux États-Unis et dans l’UE.

Déjà compliquée durant la pandémie de coronavirus – une clinique de Kiev avait publié une vidéo de dizaines de bébés que les parents ne pouvaient pas venir chercher à cause de la fermeture des frontières -, la prise en charge des nourrissons est devenue critique depuis le conflit. La clinique BioTex, située à Kiev, a mis en ligne une vidéo montrant des bébés mis à l’abri.

Reste que, même sauvés des bombes russes, les bébés concernés risquent d’être confrontés à un imbroglio administratif. En effet, les parents doivent être présents pour revendiquer la nationalité de leur enfant. Or, du fait de la guerre, les services d’état civil ukrainiens ne fonctionnent plus. Les parents étrangers ne peuvent donc plus obtenir un acte de naissance à leur nom, ce qui risque de compliquer leur départ du pays.

 

____________________________________________________________________

 
 
Le film d’Arte qui montre que l’Ukraine est une plaque tournante du trafic international d’enfants

Le trafic d’enfants est un marché lucratif qui, avec les drogues et les armes, représente l’une des activités les plus prisées des réseaux criminels en Europe. Pour la plupart originaires d’Europe de l’Est ou d’Afrique, mais parfois également de France ou d’Allemagne, filles et garçons sont vendus comme esclaves domestiques ou sexuels, ou encore mis à la rue pour mendier ou faire les poches des passants. Mais d’où vient la demande ? Qui sont les trafiquants ? Comment les réseaux s’organisent-ils, et pourquoi ce sujet reste-t-il relativement tabou dans les prises de parole politiques ?

by Anna Summer15 mars 2022

Nous vous présentions un article sur les horreurs réalisés dans les orphelinats Ukrainiens – tout  aussi vertigineux que le trafic d’adrénochrome – aujourd’hui voici un documentaire choc de la chaine Arte réalisé en 2019 qui va encore plus loin. Regardez, à partir de 30:15 vous allez comprendre que l’Ukraine est une plaque tournante du trafic international d’enfants – 10% viennent d’Ukraine – et national, il est clairement dit dans ce film que des adolescents ukrainiens sont vendus à des hommes politiques ukrainiens de haut vol. Oui, oui vous avez bien lu. Arte a fait le job pour une fois. On ne peut malheureusement pas en dire autant de Disney ou de YouTube…

 

Lire aussi : De YouTube à Disney, les scandales pédocriminels s’enchaînent

Lire aussi : L’acteur de « La passion du Christ » ose parler d’adrénochrome et des sacrifices d’enfants

Voir aussi : TV5 Monde diffuse l’indiffusable : « Ukraine : les pédocriminels chassent les enfants réfugiés »

Lire aussi : Les dessous de l’affaire Jérémie Ladreit de Lacharrière

Lire aussi : Le juge pour enfant qui proposait à des inconnus de violer sa fille de 12 ans n’ira pas en prison

Lire aussi : Nathalie Rheims : « Le vice c’est bien mais l’inceste c’est mieux parce que ça reste en famille »

Lire aussi : Un prof de philo prétend qu’il y a des « avantages évolutifs aux relations sexuelles entre enfants et adultes »

Lire aussi : Viols d’une enfant au parloir (107 fois) de la prison de Nîmes : le pédophile condamné à 30 ans de réclusion, la mère complice à 15 ans

Lire aussi : Capitaine Juving-Brunet : « 50.000 disparitions d’enfants alimentent tout un réseau parallèle occulte, sur lequel nous devons jeter toute la lumière »

USA Today présente la pédophilie comme « naturelle »

L’ado victime de Bryan Singer (Disney) dénonce le réseau pédophile d’Hollywood : « Ils vous donnent de l’argent pour garder le silence »

Lire aussi : Joachim Son-Forget : « J’ai du mal avec un Ministre de la Justice qui était un défenseur de pédophiles devant moi »

Lire aussi : L’enquête de Paris-Match qui fait péter les plombs aux « bien-pensants »

Lire aussi : L’avocat Lin Wood : « Les Américains seront choqués par le niveau de pédophilie et de culte satanique »

Lire aussi : Le Pape Jean-Paul II a béni Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell

Lire aussi : Jean-Luc Lahaye : « On ne trouve rien à redire que Mme Macron ait séduit son élève de 14 ans »

Lire aussi : Lumière sur les bals masqués de l’UNICEF pour « sauver » les enfants

Lire aussi : Le FBI confirme l’authenticité du journal d’Ashley Biden : « J’ai pris des douches inappropriées avec Joe quand j’étais petite »

Lire aussi : Karl Zéro : « Epstein lui a filé 58 000 euros, Jack Lang devrait s’expliquer… »

Lire aussi : Le film d’Élise Lucet que la pègre française veut voir disparaître

Lire aussi : Le documentaire “Enfance volée” lève le voile sur 50 ans de pédocriminalité à la française

Lire aussi : « 1 sur 5 le film contre la pédocriminalité » de Karl Zéro est une bombe d’utilité publique

Lire aussi : Les pédocriminels vont-ils tous commencer à se balancer les uns les autres ?

Lire aussi : Garou a fait l’apologie de la pédocriminalité dans sa chanson « Criminel »

Lire aussi : Alanis Morissette : « L’industrie de la musique est littéralement dirigée par des pédophiles »

Lire aussi : Gérard Fauré : « Quand Pierre Bergé frappait et violait les petits enfants Yves Saint Laurent pleurait »

Lire aussi : Une fille de 7 ans a été « violée à plusieurs reprises » par un réseau pédophile d’Hollywood, dont Epstein et ses associés

Lire aussi : Un producteur d’Hollywood admet que l’industrie est dirigée par des pédophiles

Source : Apar.tv

Partager cet article
Repost0
3 juillet 2022 7 03 /07 /juillet /2022 16:25

Les affaires Epstein, Maxwell, Hunter Biden, et maintenant Joe Biden sur des abus sexuels avec des mineurs

 

 

 

____________________________________________________________________

Tucker Carlson s’est attaqué à Joe Biden lors de son émission sur Fox News, en raison des allégations selon lesquelles le président aurait partagé une douche avec sa fille Ashley, accro au sexe, lorsqu’elle était jeune.

Harris n’a pas été arrêtée ou inculpée – mais la star de Fox News s’est demandée pourquoi elle faisait l’objet d’une enquête pour un incident qui n’est pas un crime fédéral.

Elle a trouvé le journal intime dans le lit d’une maison de transition en Floride où Ashley Biden avait séjourné après avoir été traitée pour ses pulsions sexuelles compulsives.

Le contenu explosif du journal inclut la spéculation d’Ashley selon laquelle le fait d’avoir pris une douche avec son père, le sénateur Joe Biden, lorsqu’elle était jeune fille, a pu contribuer à son addiction au sexe.

Carlson a également demandé pourquoi les médias libéraux avaient largement choisi d’ignorer l’histoire du journal intime – tout comme ils l’avaient fait pour le scandale de l’ordinateur portable de Hunter Biden avant le scandale de l’élection de 2020, pour admettre plus tard que le contenu sordide du disque dur du fils du président était réel.

 

« Je me souviens d’avoir eu des relations sexuelles avec des amis à un jeune âge ; des douches avec mon père (probablement pas approprié) « , a-t-elle écrit en janvier 2019.

Carlson, qui a reçu le journaliste de DailyMail.com Josh Boswell dans son émission pour discuter de l’histoire, a suggéré qu’Ashley Biden attribue ses compulsions sexuelles à son père qui prend des douches avec elle.

L’animateur a ensuite demandé à son public : « Si vous êtes le père de filles, demandez-vous s’il y a une explication justifiable à ce comportement. »

Carlson a souligné que même si Ashley Biden n’a pas dit quel âge elle avait lorsque ces douches ont eu lieu, elle était assez âgée pour s’en souvenir.

Il ajoute : « D’ailleurs, les petits enfants ne prennent pas de douches, ils prennent des bains. »

Carlson a déclaré à propos des douches : « Si ce n’est pas de la pédophilie, c’est certainement assez proche pour justifier une visite de la police. »

Carlson a déclaré que le FBI est plus intéressé par les descentes au domicile des journalistes qui ont mis en lumière ces allégations que par les enquêtes sur les allégations elles-mêmes.

Carlson a rappelé aux téléspectateurs de son émission de vendredi soir qu’en novembre 2021, des agents fédéraux ont fait une descente au domicile d’un militant de Project Veritas et du fondateur de l’organisation, James O’Keefe.

Project Veritas est un groupe d’activistes de droite connu pour ses vidéos piégées mettant en scène des personnalités des médias, des journalistes, des politiciens démocrates et des responsables syndicaux.

Les fédéraux recherchaient une copie du journal intime d’Ashley Biden, qui aurait été « volée ».

Carlson a réitéré les propos de O’Keefe au moment des raids : « Dans quel monde le FBI enquête-t-il sur le vol présumé d’un journal intime ? Pourquoi ont-ils fait ça ? »

L’animateur répond ensuite à sa propre question en disant : « La réponse se trouve dans le contenu du journal intime. Maintenant, nous savons ce qu’il contient. »

Alors que Carlson a qualifié les membres de Project Veritas de journalistes, le bureau du procureur américain pour le district sud de New York a déclaré dans des documents judiciaires au moment du raid : « Project Veritas n’est pas engagé dans le journalisme selon toute définition traditionnelle ou acceptée de ce mot. »

Les procureurs ont poursuivi : « Ses ‘reportages’ consistent presque entièrement à publier des enregistrements non consensuels et clandestins réalisés par des moyens illégaux, contraires à l’éthique et/ou malhonnêtes. »

Au moment des perquisitions, l’American Civil Liberties Union, tout en déclarant que Project Veritas était coupable de « tromperies honteuses », a ajouté dans un communiqué : « Le précédent créé dans cette affaire pourrait avoir de graves conséquences pour la liberté de la presse. »

L’animateur de Fox News a également évoqué les nombreuses allégations concernant le comportement de Biden avec les jeunes femmes.

En début de semaine, DailyMail.com a rapporté en exclusivité que la femme de Floride qui a trouvé le journal intime d’Ashley Biden fait l’objet d’une enquête du FBI – non pas pour avoir volé le journal mais pour l’avoir vendu.

Partager cet article
Repost0
3 juillet 2022 7 03 /07 /juillet /2022 16:18

 

…

Partager cet article
Repost0
3 juillet 2022 7 03 /07 /juillet /2022 16:08
Partager cet article
Repost0
29 juin 2022 3 29 /06 /juin /2022 18:12
Ghislaine Maxwell, condamnée à 20 ans de prison pour crimes sexuels, notamment de trafic de jeunes filles mineures.
Partager cet article
Repost0
29 juin 2022 3 29 /06 /juin /2022 18:01

 

 

ATTENTION !

Partager cet article
Repost0
29 juin 2022 3 29 /06 /juin /2022 17:58

 

[Source : RL]

[photo : Un employé d’EDF sur le chantier de la centrale nucléaire de Flamanville, le 16 novembre 2016. (Benoit Tessier/REUTERS)]

Par Christine Tasin

Quels incapables ! Quels traîtres ! « Rien n’a été anticipé » ! Et les veaux ont réélu Macron…

Non contents d’avoir arrêté Fessenheim, non contents d’avoir pourri nos mers, nos paysages et nos oiseaux avec des éoliennes qui ne servent à rien énergétiquement parlant, non contents d’avoir si mal géré notre parc nucléaire que 28 réacteurs sur 56 – la moitié !!! – sont à l’arrêt, nous voilà à copier les Allemands, dépendants à 100 % d’énergies alternatives qui ne marchent pas et donc… du charbon !!!

https://actu.orange.fr/economie/la-gouvernement-prevoit-de-relancer-la-centrale-a-charbon-de-saint-avold-l-hiver-prochain-CNT000001Pqc1d.html

Tout ce discours, toutes ces réunions, toutes ces lois, toutes ces mesures liberticides, tous ces emmerdements faits aux automobilistes pour ça !

28 réacteurs à l’arrêt ! Comment a-t-on pu en arriver là ?

12 le sont pour corrosion. Et ils le découvrent tout à coup, en même temps, sur 12 secteurs ????

Les autres pour des problèmes différents  du genre « maintenance » ou « visites décennales ».

Gouverner c’est prévoir. Ne pas être capable de faire tourner la maintenance des centrales de telle sorte qu’il n’y en ait pas ne serait-ce que 2 en maintenance en même temps, même un gamin de 3ème saurait le faire !

Contactée par CheckNews, l’Autorité de sûreté nucléaire a répété que :

« seuls 12 réacteurs sont à l’arrêt en raison de la corrosion sous contrainte, pour contrôle et le cas échéant pour réparation» qui peuvent prendre plusieurs années «en fonction de l’ampleur des zones à réparer». Concernant les 16 autres réacteurs arrêtés «dans le cadre des arrêts habituels pour maintenance et rechargement en combustible», l’ASN estime que «ces arrêts durent normalement d’un à quelques mois selon l’ampleur des travaux et contrôles à réaliser ».

https://www.liberation.fr/checknews/la-moitie-du-parc-nucleaire-francais-se-trouve-t-elle-a-larret-probablement-pour-plusieurs-annees-comme-le-dit-bfm-tv-20220519_RKYVZEWSQFFG7D3X6WXMLUTNEM/

Je ne crois pas qu’il y ait de hasard. La moitié du parc nucléaire en arrêt c’est du jamais vu.

Je soupçonne écolos et gouvernement main dans la main de l’avoir fait exprès…. pour nous obliger à diminuer notre consommation, pour nous habituer à nous geler, à moins consommer, à moins rouler… Parce que, dans la merde où ils nous ont mis, toutes les sources d’énergie, toutes les énergies sont visées, électricité, gaz, essence…. Il se peut aussi qu’il y ait eu délibérément du sabotage. Il est évident que, même à l’intérieur des centrales,  il doit y avoir des écolos-dingos qui ont fait de l’infiltration…

Tu m’étonnes qu’on va se cailler cet hiver ! C’est le moment de tricoter des pulls, des moufles et des bonnets au lieu de bronzer bêtement sur la plage ! Et comme l’impéritie et/ou le sabotage délibéré de Macron ont aussi pour résultat de faire augmenter les prix de l’électricité à une vitesse vertigineuse, plus on paye, plus on se caille.

Christine Tasin

https://resistancerepublicaine.com/2022/06/28/28-reacteurs-nucleaires-sur-56-a-larret-une-centrale-a-charbon-qui-redemarre-bravo-macron-lincompetent/

Partager cet article
Repost0
29 juin 2022 3 29 /06 /juin /2022 17:55

Les médecins se réveillent-il spontanément ou après avoir cauchemardé de la guillotine pour leur participation aveugle au crime contre l’humanité ?

LES MEDECINS SONT MAJORITAIREMENT HOSTILES AUX INJECTIONS : 2,3 fois plus de risques de contamination après un ou deux rappels que pour les non vaccs. Idem pour les soins critiques

1°Une large majorité de médecins ne croit plus dans les injections covid . Hélas on ne leur donnera pas la parole

https://www.legeneraliste.fr/services/debats-sondages/proposerez-vous-le-2e-rappel-de-vaccin-anti-covid-vos-patients-eligibles-des-cet-ete

Cecondix • Médecin ou Interne • Le 25/06/2022 à 17:14

VACCIN. n. m. ■ Terme de Médecine. Virus d’une maladie éruptive recueilli dans les pustules p. 704 du pis des vaches et qui, inoculé à l’homme, le préserve de la variole. Il se dit, par extension, de Toute substance qui, inoculée à un individu, lui confère l’immunité contre la maladie parasitaire qui a produit directement ou indirectement cette substance. Le vaccin de la rage. Le vaccin de la rougeole. Il se dit encore de Tout microbe atténué ou même virulent ou de tout produit microbien qui, injecté à l’homme ou à un animal, le prémunit contre la maladie que ce microbe pourrait provoquer. Nous ne sommes donc pas en présence de vaccins mais d’inducteurs de sérum de courte efficacité. Conclusion: “on“ nous ment depuis 28 mois. En conclusion: « fecit qui prodest » me semble être un excellent sujet de réflexion dans toutes les directions

Docteur François P. le 23/06/2022. Aucune efficacité de ce pseudo vaccin qui n’en est pas un et qui nécessiterait théoriquement une mise à jour en fonction des variants ; or , »on » ( ces soit disant bien pensants qui ,la plupart du temps ne savent pas ce représenté un patient) nous incite à utiliser un « vaccin » qui n’est plus d’actualité. bravo Ne parlons pas des effets catastrophiques chez les femmes et les nouveaux nés! Bravo Pfizer et tout le marketing qui suit !!!!!!

  • DIMITRI D  francois P • Autre Professionnel Santé • Le 27/06/2022 à 17:55Tres bien ecrit!!! 0 répondre
  • PATRICE M • Médecin ou Interne • Le 22/06/2022 à 23:53Je ne risque pas de le proposer dès cet été car depuis quelques semaines, j’ai décidé de le déconseiller à tous mes patients (une patiente qui y est suivie m’a indiqué qu’un centre de cancérologie que je ne nommerai pas a adopté la même attitude). Il ne me viendrait pas à l’esprit de vacciner contre la grippe l’hiver prochain avec la souche d’il y a 2 ans. Avec la Covid, c’est pire, puisque le virus ne mute pas une fois par an mais entre 3 et 4 fois par an à peu près. Au point qu’actuellement, la protéine spike d’un Omicron BA 5 doit ressembler à celle du virus de Wuhan contre lequel ce vaccin a été élaboré à peu près autant qu’un chimpanzé à un dromadaire. J’observe au passage que les deux laboratoires producteurs de vaccins à ARNm nous avaient expliqué que cette technologie permettait d’actualiser le vaccin au gré des mutants dans des délais extrêmement brefs, de l’ordre de 2 semaines. Pour autant, celui que nous pouvons proposer aujourd’hui est toujours celui d’origine, sans doute parce qu’il faut écouler des stocks extrêmement juteux sur le plan financier. Ceci me conduit à penser que de toute façon, le virus aura toujours un temps d’avance sur le vaccin en mutant et que partant, la stratégie vaccinale dans cette maladie est un échec cuisant, ce qui n’est pas très étonnant dans la mesure où la maladie elle-même est très peu immunisante et ne protège pas des variants suivants : l’observation montre que l’on peut avoir fait un BA 2 en mars et un BA 5 en juin, quel que soit le statut vaccinal au demeurant. Personne ne peut croire que ce vaccin empêche la transmission du virus quand un lundi de janvier on dénombrait plus d’un demi-million de contaminations alors que 91 % de la population adulte était vaccinée. Quant à la protection contre les formes graves, j’y croirai peut-être quand SPF publiera quotidiennement les chiffres de décès, réanimations et hospitalisations ventilés par classe d’âge et statut vaccinal, mais là on aurait peut-être des surprises. Le seul décès par Covid de ma patientèle est celui d’une femme de 89 ans à qui ses pathologies ne laissaient au mieux que 3 ou 4 mois à vivre et à qui j’avais injecté son booster. Sa dernière phrase avant de sortir de mon bureau a été « Quand même, Docteur, 3 doses pour en arriver là ». Elle est morte 5 jours plus tard. Personne ne peut me qualifier d’anti-vax. D’abord parce que, même si c’est à contre cœur, je suis vacciné 3 doses. Ensuite parce qu’ayant effectué mon premier remplacement en 1979 et posé ma plaque en 1981, j’ai vacciné plus souvent qu’à mon tour, y compris contre la Covid et même avec de l’Astra Zeneca, ce dont je ne suis pas très fier aujourd’hui. Enfin parce que longtemps avant la pandémie, je déclarais à qui voulait l’entendre que les deux progrès majeurs de l’humanité au 20ème siècle n’étaient pas l’électricité ou l’avion mais bien les antibiotiques et les vaccins. Mais personne ne me fera abdiquer ma lucidité intellectuelle et ma rigueur scientifique. Et surtout pas le quarteron de religieux qui nous psalmodient depuis des mois « Vaccinez-vous, vaccineeeeeez vous » sur l’air de « Chaussée aux Moines ». J’abandonne bien volontiers à ces moines, à ces prêtres, à ces imams, le vaccin et l’espoir que les anticorps qu’il produit prendront les chimpanzés pour des dromadaires. Moi, je ne confonds pas la science et la religion. L’erreur est humaine. Persévérer est diabolique.
DOC 21450 • Médecin ou Interne • Le 21/06/2022 à 21:10

Je suis enfin satisfait que la majorité de mes confrères raisonnent à nouveau. L’explosion des effets secondaires graves, des décès post-vaccinaux, …etc, montre que l’Etat et nos autorités sanitaires politiques et professionnelles nous ont mentis intentionnellement depuis le début !! Il est temps de se ressaisir et de faire de nouveau notre métier de médecin. Ce vaccin ne sert à rien, ne protège pas des formes graves, mais il provoque des maladies. D’autant plus que le variant omicron, même sa variante B4, etc, n’est pas dangereux. Il faut seulement traiter nos patients comme nous l’avons toujours fait pour les infections virales surinfectées. Nos patients fragiles avec des co-morbidités, nous les connaissons et nous devons les protéger, mais pas avec ce vaccin qui a montré son inefficacité ! Restaurons un dialogue entre nous et nos patients qui sont toujours dans une peur morbide, car on nous a menti, abusé de notre confiance. Ces psychopathes ne doivent plus nuire, et sont responsables devant la justice. Réveillons nous !

2° LES DERNIERS CHIFFRES DE LA DREES SONT SANS APPEL. PLUS VOUS AVEZ DE DOSES PLUS VOUS SEREZ MALADES

Lanceur d’alerte: Marco Nius

Source : ns2017

Partager cet article
Repost0
29 juin 2022 3 29 /06 /juin /2022 17:26

ça fait des années que j'ai mis ça en ligne (sur l'origine du covid) ! Bref !

_______________________________________________________________

 

 

 

 

En octobre 2021, Radio Canada révélait les dessous de la création du Sars-Cov-2 en laboratoire. Au premier semestre 2022, la confirmation de ces hypothèses se révèle de plus en plus évidente. Des événements objectivement vérifiables ont notamment mis les autorités américaines en difficultés mais les mensonges ont été maintenus dans l’objectif de limiter la désapprobation de l’opinion publique et de maintenir la confusion dans les esprits. L’équipe de l’Institut de virologie de Wuhan travaillait bien à rendre plus infectieux pour l’humain des virus animaux avec des financements américains.

Ces travaux ont débuté aux États-Unis il y a 10 ans à l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill. C’est à cette époque que la chercheuse Shi Zheng Li, spécialiste du SRAS à l’Institut de virologie de Wuhan, collaborait avec l’Américain Ralph Baric. L’article de Radio Canada rappelait ce qui est aujourd’hui admis par de nombreux spécialistes et que nous développons dans notre dernier dossier sur les origines du Sars-Cov-2.

Des travaux commencés aux USA

Ralp Baric a mis au point une technique qu’il a baptisée la méthode no-see’m; elle permet d’assembler des éléments de différents virus sans laisser la moindre trace d’intervention humaine sur le génome. Une autre prestigieuse biologiste moléculaire, Alina Chan, explique qu’il est à présent possible de construire des virus de A à Z, sans qu’il y ait la moindre trace d’une intervention humaine.

Shi Zheng Li et Ralph Baric ont alors collaboré pour construire un nouveau virus chimère. Ils ont pris le spicule du virus SRAS original, et l’ont inséré dans la structure génomique d’un virus de type SRAS jamais caractérisé auparavant. Ils ont ainsi créé un nouveau virus chimère capable d’infecter en laboratoire des cellules humaines, ainsi que des animaux créés pour exprimer des caractéristiques de cellules humaines, résume Richard Ebright. Ces travaux ont immédiatement attiré une large attention de la communauté des scientifiques et des spécialistes de politiques publiques.

Un gain de fonction pour créer une menace ?

Ce type de travaux correspond à ce que l’on appelle un gain de fonction, contesté dans les milieux scientifiques car ces recherches permettent de créer de nouveaux virus dangereux pour l’homme. Les recherches les plus inquiétantes étaient en particulier celles menées sur des virus à potentiel pandémique, comme le MERS, le SRAS, le H5N1, lorsque des chercheurs modifiaient ces pathogènes afin de les rendre plus virulents, plus infectieux ou plus transmissibles. Il était de l’avis général, que les expériences les plus risquées étaient celles qui modifiaient l’espèce hôte, se souvient Richard Ebright. Si vous prenez un pathogène incapable d’infecter l’humain, et que vous le rendez capable d’infecter l’humain, vous venez de créer une nouvelle menace.

Parmi les chercheurs qui s’inquiétaient des risques que posaient ces expériences se trouvait le virologue Simon Wain-Hobson, codécouvreur du VIH : Personne ne peut prédire l’issue de ces expériences de gain de fonction. Ni madame Shi Zheng Li, ni monsieur Ralph Baric. Supposons qu’il y ait une fuite, personne ne peut prédire la trajectoire de ces virus. Et même si le risque est faible, les conséquences peuvent être gigantesques.

Simon Wain-Hobson a dès 2013 fait campagne pour sensibiliser les pouvoirs publics français et européens sur la dangerosité pour l’homme des recherches de gain de fonction pour combiner par exemple le H5N1 et le H1N1, un supervirus créé par une équipe chinoise. Il dénonce l’appât du gain derrière ces recherches, « on créée une menace, et le remède qui va avec, et on fait payer très cher ce remède ». Cela implique aussi de libérer volontairement la menace, sinon il n’y a pas de profits.

Le fruit de la collaboration de Ralph Baric et Shi Zhengli a été publié en 2015 et dans leur article, ils écrivaient eux-mêmes que “plusieurs (membres) de notre communauté pourraient penser que ces expériences sont trop risquées“, Pourtant cette collaboration s’est poursuivie dans les années qui ont suivi et leurs travaux portaient sur les gains de fonction de pathogènes.

L’article de Radio Canada nous indique que dès 2017, Shi Zheng Li a repris ces recherches, mais cette fois à l’Institut de virologie de Wuhan, dans des laboratoires dont le niveau de biosécurité était inférieur à celui des laboratoires américains de Ralph Baric. Les chercheurs de Wuhan reprenaient alors l’approche transmise par Ralph Baric pour la construction de virus chimères : [En 2017], ils ont tenté l’expérience huit fois. Et, sur les huit tentatives, ils ont réussi à construire deux lignées de virus capables d’infecter des cellules humaines, rapporte Richard Ebright. Aucune publication ne détaille les expériences menées à Wuhan par la suite. Mais des demandes de subventions déposées au gouvernement américain permettent de comprendre que ces travaux se sont poursuivis, comme l’explique Richard Ebright : La demande de subvention déposée pour 2018 propose d’étendre ce programme de construction de coronavirus chimères, mais de le faire à plus large échelle, tirant profit du grand nombre de nouveaux gènes de spicules découverts par le programme d’échantillonnage du laboratoire de Wuhan. Sur quels virus les chercheurs de l’Institut de virologie faisaient-ils des expériences ? Quels types d’expériences menaient-ils ? Avaient-ils en leur possession les éléments nécessaires pour créer l’ancêtre immédiat du Sars-CoV-2 ? C’est possible, selon plusieurs chercheurs.

Ces allégations montrent que les Etats-Unis ont continué de financer des recherches sur les gains de fonction via des structures étrangères et ont contourné la législation américaine datant de 2014. C’est Donald Trump qui, en 2017, a de nouveau autorisé la recherche sur les gains de fonction des virus. Et comme indiqué plus haut, c’est aussi en 2017 que les équipes de l’Institut de virologie de Wuhan ont réussi à construire deux lignées de virus capables d’infecter des cellules humaines.

Dès février 2020, Francis Boyle dénonçait une arme biologique

Francis Boyle est professeur de droit international à l’Université de l’Illinois College of Law. Il a rédigé la législation nationale américaine de mise en œuvre de la Convention sur les armes biologiques, connue sous le nom de « Loi sur la lutte contre le terrorisme des armes biologiques » de 1989. Ce n’est donc ni un illuminé ni un complotiste mais plutôt une personne ayant une bonne connaissance du sujet.

Selon lui, « le coronavirus a été conçu comme une arme pour se diffuser de manière efficace dans la population humaine avec la complicité du National Institutes of Health (NIH). Avec 27 Instituts et Centres de Recherche et plus de 18.000 employés, le NIH est le plus grand centre de recherche biomédicale dans le monde.

Ses allégations ont été enterrées par le Dr Fauci dès 2020 par la médiatisation d’une transmission de l’animal – chauve / Pangolin – à l’homme sans aucune preuve. La guerre de la communication sur Covid venait de commencer sans que l’opinion publique ne soupçonne quoi que ce soit.

Les questions que la caste ne veut pas voir pénétrer dans l’esprit de l’opinion publique sont les suivantes : Le Sars-Cov-2 a-t-il été volontairement propagé ? Par qui et dans quel objectif ? Pas sûr que l’étiquetage « idée complotiste » suffise pour reprendre un contrôle fragilisé par des mensonges institutionnels récurrents.

Dernier dossier Covid disponible : Origines du Covid et armes biologiques

Partager cet article
Repost0
29 juin 2022 3 29 /06 /juin /2022 17:13

shadoks

 

Partager cet article
Repost0

Pages