Vouillé un peu d'Histoire

Candace aborde le sujet de la rareté des documents concernant certains membres des familles Macron ou bien Trogneux.

Toutes ces bizarreries cumulées qui nous offrent un point de vue différent de la littérature officielle, ou de photos qui pourraient être truquées.

Elle revient sur les paroles de Nathalie Rheims lors d'une interview en parlant de son appartenance au clan Rothschild ou l'inceste est considéré comme le nec plus ultra.

"Vice is nice but incest is best because it stay in the family" : le vice c'est bien mais l'inceste c'est mieux parce que ça reste dans la famille.

Elle découvre les curieux liens entre Brigitte et son frère lors de la cérémonie d'investiture de Macron.

Beaucoup d'interrogations sans réponses réelles, n'oubliez pas que la DGSE nettoie toutes traces compromettantes.

_____________________________

Tout ceci malheureusement me fait penser a un conditionnement, sans en avoir la certitude, le MK ultra qui puise ses origines dans le programme nazi de sélection génétique le Lebensborn.

Là on sélectionnait une race, pour obtenir un type parfait correspondant à l'idéologie, dans le programme MK Ultra on ne s'intéresse pas à la race mais au conditionnement, ç'est une sorte d'eugénisme, une sélection par le conditionnement qui se pratique très très tôt.

On détruit toutes les limites, ça peut s'opérer de différentes manières, le viol très tôt, les abus sexuels, la prostitution, la perte de repère, soit en tant que victime ou bourreau, un jeu de mort sado/masochiste. Il faut tuer toute morale, détruire la notion d'amour, de lien affectif avec l'autre, le conditionner pour obéir sans renacler, la machine parfaite mais le défaut est que l'individu reste faillible, il peut se révolter

C'est pour cela que la prochaine étape sera le puçage humain, on essaiera par ce procédé de prendre le contrôle total de l'individu, tout en le liant a des directives par ondes ou par connexion via des réseaux G nettement plus puissant, ç'est pour cela qu'ils augmentent les puissances. De plus on sélectionnera les individus par la génétique, les enfants des puissants seront augmentés, les autres seront conditionnés pour un métier dans le but de servir une élite qu'ils ne songeront même plus a contester, puisqu'ils auront perdu le sens de la justice et la liberté. Tout ceci se passera dans les laboratoires de gestation ou l'on manipulera a l'insu de tous les gènes pour instituer une société eugéniste cette fois définitive. Ces élites dégénérées pour certaines d'entre elles auront su se pérenniser par le mensonge de l'homme augmenté génétiquement et cybernétiquement. Vous serez prisonniers de votre corps et votre corps ne vous répondra plus, ainsi votre conscience périra et ce qui est en vous étincelle de vie s'éteindra pour devenir un objet animé.

Mais ça on se gardera bien de vous le dire !

Tout est lié, le Lebensborn ç'est la préhistoire, le MK Ultra l'histoire moderne, et l'homme connecté l'histoire contemporaine.

Ne vous faites pas avoir, on vous vantera la nouveauté, qui une fois acceptée vous emprisonnera éternellement sans aucune possibilité de s'en libérer...Vous serez contrôlés de l'extérieur.

Macron, Brigitte ç'est une histoire du passé récent, un autre pan du voile se lève et il n'est guère brillant.

Henry

"Aujourd’hui, l’eugénisme est un danger de notre société notamment par les avancées sur la génétique. Ce programme nazi infâme et l’impact psychologique sur les enfants nés dans les pouponnières doivent nous amener à réfléchir sur les conséquences de cette pratique." page de garde de https://www.leparrhesiaste.com/lebensborn

______________________________________________

 

 

Le président Trump a ordonné aux gouverneurs de passer aux bulletins de vote papier pour toutes les élections afin d'éliminer les élections truquées à l'avenir.

 

S'exprimant devant l'Association nationale des gouverneurs vendredi soir, Trump a demandé aux dirigeants réunis d'éliminer le décompte numérique et de passer au vote le jour même.

 

 

Le président Donald Trump :  Une autre chose, juste avant de partir, je pense que vous devriez le faire.  Pour la sécurité et pour le bien de notre nation, vous devriez le faire de toute façon, quoi qu'il en soit,  même si cela vous coûte dix fois plus cher, mais cela ne vous coûte en réalité qu'une infime fraction.

Si vous votiez avec des bulletins de vote papier, vous voteriez, et j'espère que tous les républicains le feraient.  Cela coûte exactement 8 % du prix des machines. Ces machines ont quelque chose de génial. Elles font des affaires. C'est incroyable. Donc les bulletins de vote papier, et le papier est très sophistiqué aujourd'hui. Le papier, on l'appelle filigrane. Il est impossible de le copier, impossible de le tricher. Il est en fait difficile de croire qu'un morceau de papier est très sophistiqué, mais il est filigrané, et c'est incroyable, en fait, quand on le voit. On ne peut pas tricher.

Mais si vous optez pour le vote papier et le vote le jour même, et si vous optez pour une pièce d'identité électorale, et aussi une autre chose, vous voulez une preuve de citoyenneté.  Ces quatre éléments, une preuve de citoyenneté, une pièce d'identité électorale, des bulletins papier, un vote en un jour. Et si vous optez pour un vote en deux ou trois jours. Mais dans certains de ces États, vous aviez 64 jours. La Californie vient de terminer il y a peu de temps.

Il y a une semaine et demie, ils ont voté. Ils essaient de terminer. Et d'autres États aussi. C'était des semaines après les élections. Je veux dire, si c'était une élection serrée, il faudrait attendre des semaines et des semaines et des semaines. Il faut finir vite, Brian. Merci pour votre aide. Nous avons eu de très bons résultats en Géorgie. C'était très bien. Mais dans certains de ces États, si vous aviez eu une élection serrée, vous ne sauriez pas qui a gagné. Et puis, une fois que cela se produit, vous ne savez jamais vraiment qui a gagné.

Mais vous économiseriez des dizaines de millions de dollars, en oubliant le bien, le mal, la sécurité, la sûreté, notre pays, notre Constitution et tout cela. Premièrement, vous auriez des élections beaucoup plus sûres. Deuxièmement, tout le monde connaîtrait les résultats de votre élection à 10 heures. Tout le monde. C'est un système magnifique. Ce sont des boîtes de 5 000. Boum, boum. Et vous pouvez aller examiner chaque boîte. C'est si simple et si bon.

J'ai posé la question à Elon, car il en sait plus que quiconque sur les ordinateurs. Et je lui ai demandé : « Que penses-tu du système de vote ? » Il m'a répondu : « Les ordinateurs ne sont pas faits pour voter. Ce n'est tout simplement pas une bonne chose... Il y a trop de transactions qui se déroulent trop rapidement. »

Ce n'est pas tout à fait ça... Il a dit, honnêtement... Et j'ai contacté les meilleurs, les plus brillants informaticiens du MIT et d'autres. Mon oncle a été professeur pendant 41 ans au MIT et c'était un homme brillant. Et j'ai rencontré beaucoup de gens là-bas, et  ils vous diront que le moyen le plus sûr de sécuriser l'élection, et probablement le moyen le plus rapide, car il peut y avoir très peu de manigances, c'est les bulletins de vote papier.  Pouvez-vous croire... J'espère donc, Sarah, que c'est certainement le cas des gouverneurs républicains. Mais si vous voulez économiser beaucoup d'argent, vous optez pour les bulletins de vote papier. Cela vous coûtera 8 % du prix actuel. Et c'est basé sur une bonne affaire pour les machines.

Et puis, quand vous passez par les jours, les semaines et les mois d’attente,

La France avait des bulletins de vote par correspondance. Chaque fois que vous avez des bulletins de vote par correspondance, vous avez forcément des fraudes. Et la France l'avait, et ils sont revenus aux bulletins de vote papier. Et j'ai vu leurs élections, et elles se sont terminées à 21 heures, et les chiffres sont arrivés à 22 heures 05. Il n'y a eu aucune plainte. Ils ont eu un gagnant, ils ont eu un perdant.

39 millions de votes, et c'est fait. Nous sommes l'un des seuls pays à avoir désormais le vote par correspondance, l'un des seuls pays à avoir le vote par correspondance.

BREAKING : Trump vient de dire à tous les gouverneurs des États-Unis qu'ils doivent passer aux bulletins de vote papier et au vote le jour même. pic.twitter.com/3ggD2zo7VU

— Derrick Evans (@DerrickEvans4WV) 21 février 2025

Ils ont menti. Ils ont empoisonné. Et maintenant, enfin, la justice est à l’horizon.

L’administration Trump envisage d’interdire les vaccins contre le COVID pour tous les Américains, une mesure qui pourrait marquer le plus grand renversement de l’histoire de la médecine et porter un coup mortel à Big Pharma

Mieux vaut tard que jamais, compte tenu des dégâts considérables causés. Mais il ne s'agit pas seulement d'arrêter les tirs avant qu'ils ne causent encore plus de dégâts : il s'agit aussi de rendre des comptes.

Selon des sources proches du dossier, l'équipe de Trump fait également pression pour que des enquêtes approfondies soient menées sur les architectes du programme COVID. Gates, Fauci, Big Pharma et leurs complices doivent être tenus responsables de la tromperie, des blessures et des millions de vies perdues.

Si RFK Jr. et le président Trump réussissent, ce sera le premier pas vers une véritable justice – et le début de la fin pour ceux qui ont trompé le monde.

Êtes-vous prêt pour une  administration pro-science  , qui s’appuie sur  des preuves réelles  plutôt que sur la propagande de Big Pharma ?

Le genre de discours qui reconnaît la dévastation que nous pouvons tous voir de nos propres yeux, plutôt que la « science » fabriquée promue par Big Pharma et son armée de scientifiques, d’universitaires et de médias achetés et payés ?

La tendance est en train de changer.

Les vaccins contre la COVID-19 pourraient bientôt être suspendus à l’échelle nationale dans le cadre de nouveaux plans audacieux soutenus par de hautes personnalités de la santé de l’administration Trump.

Des conseillers clés, dont le Dr Aseem Malhotra, demandent une suspension immédiate et une enquête complète. Si ces projets se concrétisent, cela pourrait marquer un tournant historique dans la politique de santé américaine.

Le Dr Jay Bhattacharya, choisi par Trump pour le NIH, a signé une pétition demandant une pause dans les injections d'ARNm, citant un excès alarmant de décès.

Le directeur du FBI, Kash Patel, a dénoncé les dommages causés par les injections d'ARNm et a fait la promotion de produits qui aident le corps à guérir.

Elon Musk a depuis longtemps déclaré que ses pronoms étaient Prosecute/Fauci.

Et surtout, le secrétaire à la Santé RFK Jr. a également manifesté son soutien, affirmant qu'il était ouvert à l'interdiction des vaccins si la science confirmait les risques.

Il semblerait que les vaccins soient enfin soumis à un véritable test de sécurité — et cette fois, nous verrons la  vérité .

Pas de propagande de Big Pharma, pas de propagande scénarisée délivrée par des médias achetés et payés — juste des résultats transparents pour que le monde puisse juger par lui-même.

En parlant de tueurs de masse, nous savons maintenant que Fauci a menti – au président Trump et au peuple américain.

Sa tromperie au sujet du Covid n’était pas seulement une erreur, c’était le plus grand mensonge par omission de l’histoire américaine. Et avec la dévastation qui a suivi, il ne peut y avoir d’avenir sans justice.

Ce n’est que la pointe de l’iceberg en ce qui concerne Fauci.

L'homme est dérangé et il existe une fosse commune à l'extérieur de New York remplie des corps de ses victimes, des enfants orphelins, qui témoignent de ses crimes.

Il a même supervisé des expériences consistant à implanter des parties de bébés avortés dans des animaux de laboratoire. C'est à lui qu'ils nous ont dit de faire confiance.

Fauci a une longue histoire de  mensonges et de propagande alarmiste . Dans les années 1980, il a semé la panique en affirmant que les enfants pouvaient attraper le sida simplement en se tenant à proximité d'une personne infectée.

Pourquoi ? Parce qu’il faisait la promotion d’un médicament expérimental, et l’hystérie était la clé pour le vendre. Certaines choses ne changent jamais.

Si vous êtes prêt pour la vraie science, et non pour les alarmismes du style Fauci sponsorisés par Big Pharma, vous avez de la chance.

Selon une source proche de la Maison Blanche, l’administration Trump s’apprête à lancer une enquête approfondie sur les principaux responsables de la pandémie, dont Fauci et Gates. Et vu le nombre de morts, la sanction doit être à la mesure du crime commis, ce qui signifie que rien n’est exclu.

Grâce à des gens comme vous, notre élan est inébranlable : nous ne pouvons plus être ignorés.

Mais ce n’est pas le moment de relâcher nos efforts. Nous devons aller jusqu’au bout, car l’ennemi se regroupe déjà et complote pour anéantir chaque progrès qui se profile à l’horizon.

Bienvenue en 2025. Pfizer a réorienté son activité vers l’oncologie, profitant de l’explosion du cancer, la crise même qu’ils ont contribué à créer avec leurs vaccins de thérapie génique.

Ce serait risible si ce n’était pas si tragique.

Ce n’est pas la première fois que Pfizer est surpris en train de cacher les dangers cancérigènes de ses médicaments expérimentaux.

L'année dernière, ils ont été contraints de payer  des centaines de millions à des milliers de victimes. Bien entendu, les médias ont tout fait pour étouffer le scandale.

Cela survient alors que les évangélistes pro-vaccins du monde entier changent soudainement de ton, essayant désespérément de sauver la face et de rester pertinents après s’être complètement ridiculisés.

Comme tous les médias grand public, Piers Morgan a été payé pour promouvoir le discours sur le vaccin. Et maintenant, il est payé pour contribuer à limiter les dégâts.

La dernière rhétorique de Morgan marque un changement radical par rapport à sa position pendant la pandémie, lorsqu'il était l'une des voix les plus fortes pour intimider, humilier et faire pression sur le public pour qu'il se fasse vacciner.

Si Piers Morgan était sincère, il présenterait ses excuses, sans chercher d'excuses. Il ferait face aux familles des personnes tuées ou mutilées par les attaques qu'il a lancées dans son programme.

Mais la situation est encore pire : le cartel criminel continue d’opérer au vu et au su de tous.

Saviez-vous que Moderna a reçu 590 millions de dollars pour le développement d'un vaccin à ARNm du ministère de la Santé et des Services sociaux, le lendemain de l'investiture de Trump ?

Pendant ce temps, au cœur de l’Union européenne, l’élite mondialiste fait désespérément pression sur sa toute nouvelle thérapie génique à base d’ARNm, essayant toujours de laver le cerveau des masses pour les forcer à s’y conformer.

Sérieusement, en 2025, après tout ce que nous savons désormais sur cette technologie, ce n'est pas seulement de la corruption, c'est un véritable mal.

Demandez-vous : cela ressemblait-il à une promesse ou à une  menace ?

La menace est toujours réelle, c’est pourquoi les lanceurs d’alerte courageux doivent être protégés et entendus. Alors que le Montana et l’Idaho s’efforcent de devenir les premiers États à interdire la technologie de l’ARNm, le monde doit écouter leur témoignage.

________________________________________________________

Il faut bien avouer qu'en période de divulgation sur l'affaire Brigitte un bon écran de fumée serait le bienvenue pour l'équipe  de bras cassés au pouvoir. Dans le même temps une guerre aurait pour effet d'annuler toute élection, une sorte de coup d'état si vous voulez ; lui qui rêvait d'un troisième mandat, une guerre à vie, dictateur à vie et dans le même temps ils pourraient  ponctionner votre épargne pour le réarmement Européen. La guerre ç'est l'aubaine.

Voyez vous, en 1914, la Russie s'est engagée dans la guerre aux côtés de la France et l'Angleterre, le pays était dans une situation calamiteuse, en 1917 après de nombreux échecs militaires, l'empire russe sombrait par la Révolution d'Octobre. On racontait dans les salons Russes avant 1914 qu'une princesse Russe affichait dans une soirée un collier équivalent a la valeur d'un cuirassé, effectivement son mari était Ministre de la Guerre.

Voyez donc un peu le parcours de von der Leyen, les casseroles qu'elles avaient au Ministère de la Défense Allemand, juste avant qu'elle ne soit nommée à la Commission Européenne. Ses multiples malversations, dont celle sur la commande des vaccins Pfizer, ses liens avec la Macronie.

Trump traite Zelensky de dictateur,  vous en avez les preuves en  liens sur différents articles, mais également les malversations de ce dernier avec la complicité des oligarques Ukrainiens, mais certainement des fournisseurs de fonds pour la guerre pour blanchiment d'argent ; ç'est à dire que sur les fonds envoyés une partie revenait aux décideurs de l'envoi.

Non seulement Zelensky est un dictateur, puisqu'il a fait annuler les élections, interdit les partis d'opposition, censuré la presse, mais également fait enrôlé de force des Ukrainiens pour le conflit ; mais ç'est aussi une fripouille de bas étage. 

ll y a de fortes probabilités que de nouvelles élections soient faites en Ukraine prochainement après l'accord de paix, Zelensky viré,  arrêté pour malversation, son témoignage servira pour ce qui a été le blanchiment d'argent après audit des comptes puis quels étaient ses complices ; s'il survit en prison !

Henry

________________________________________________________

Voyez vous ce qui est plus que triste ç'est que l'information vient des USA et non pas de France !

Je vous ai déjà dis qu'ils chercheraient pas tous les moyens a engager l'Europe dans un conflit pour dissimuler toutes les saloperies qu'ils ont faites et ainsi grâce a la guerre arrêter toutes les élections, imposer des mesures drastiques, ponctionner vos économies, bref instaurer une dictature.

Henry

Macron mobilise contre « la menace de paix » Starmer et lui prêts à envoyer 10 000 soldats en Ukraine même sans garantie de solidarité des copains (Washington Post).

Pour garantir un cessez-le-feu en Ukraine, l’administration Américaine propose le déploiement de soldats non-européens. The Economist précise que la Maison Blanche envisage la présence de soldats Chinois & Brésiliens. Une humiliation pour l’Europe.

L’un des scénarios possibles pour la fin du conflit ukrainien pourrait être son gel sur la ligne de front, écrit le 17 février le journal américain The New York Times .« À ce stade, l’Ukraine a peu d’options pour inverser les récents gains de la Russie sur le champ de bataille. « Cela signifie que tout accord inclura très probablement des concessions douloureuses de la part de Kiev »,

En guise de compromis pour conclure la paix, les autorités ukrainiennes se verront offrir la possibilité de voir le pays rejoindre l’Union européenne (UE) à condition de ne pas rejoindre l’OTAN

L’UE discute de la possibilité d’envoyer des troupes en Ukraine dans le cadre d’un éventuel accord de cessez-le-feu. Dans le même temps, ils attendent le soutien des États-Unis pour assurer la protection du futur contingent.

Selon le Washington Post, l’Europe envisage la possibilité de déployer 25 à 30 000 soldats sur le territoire ukrainien, mais ils ne seront pas sur la ligne de contact. Le président Emmanuel Macron a organisé une réunion des dirigeants de l’UE à Paris pour formuler une position commune sur un éventuel déploiement de troupes.

Par ailleurs, le Premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré pour la première fois qu’il était prêt à envoyer des troupes britanniques pour soutenir l’accord si nécessaire. Washington a exclu la possibilité d’envoyer des troupes américaines, mais, selon des sources, n’a pas rejeté l’option de soutenir un contingent européen. Les discussions portent notamment sur la création d’un « groupe de dissuasion » de 25 000 à 30 000 hommes qui ne seraient pas sur la ligne de contact mais resteraient en réserve en cas de reprise des combats.

La France a déclaré qu’elle était déjà prête à fournir environ 10 000 soldats, tandis que d’autres pays, dont la Pologne, l’Allemagne et les Pays-Bas, n’ont pas encore pris d’engagements fermes. Cependant, le plan se heurte à des difficultés politiques et militaires.

De nombreux pays de l’UE, dont l’Allemagne et la Pologne, ne sont pas pressés de prendre une décision car ils sont confrontés à des élections et se méfient de la réaction de l’opinion publique. Washington n’a pas non plus donné de garanties claires, et il existe des désaccords au sein de l’équipe de Trump sur la question du soutien militaire. En outre, on ne sait pas encore comment les États-Unis et l’UE réagiront si les troupes russes attaquent le contingent européen. L’une des idées proposées est la création d’un « pacte de défense mutuelle » entre les participants à la mission, mais il n’existe toujours pas de position unifiée sur qui devrait répondre aux menaces possibles et comment. Dans les semaines à venir, l’équipe de Trump et les dirigeants de l’OTAN continueront de discuter d’une éventuelle répartition des rôles en Ukraine. Toutefois, selon les diplomates européens, la situation reste incertaine, puisque la décision finale dépend uniquement de Trump, qui peut changer de position à tout moment, résume la publication. 

 

https://washingtonpost.com/world/2025/02/17/europe-plan-ukraine-troops-trump/…