dossier coronavirus - Vouillé un peu d'Histoire

4 mai 2022 3 04 /05 /mai /2022 17:30

Le Pentagone a secrètement attribué un contrat de « recherche COVID-19 » à l'Ukraine 3 mois avant l'apparition de la pandémie

Le Département de la Défense des États-Unis (DOD) a attribué un contrat à un bio-laboratoire en Ukraine pour la "Recherche COVID-19" le 12 novembre 2019 - trois mois avant que la pandémie n'existe officiellement.

Selon des documents récemment publiés, le contrat attribué à Labyrinth Global Health INC faisait partie d'un "programme secret de réduction des menaces biologiques en Ukraine".

Par coïncidence, Labyrinth Global Health collabore avec EcoHealth Alliance de Peter Daszak et Metabiota d'Ernest Wolfe depuis sa création en 2017.

______________________________________

L'Allemagne a étudié comment les armes biologiques propagent les épidémies dans des biolabs ukrainiens financés par le Pentagone

Source : greatgameindia

Des allégations ont été portées contre l'Allemagne selon lesquelles elle aurait étudié comment les armes biologiques propageaient les épidémies dans les biolabs ukrainiens financés par le Pentagone.

EXCLUSIF : Comment l'Atlantic Council a tiré la matrice COVID-19 sur le monde

L'Allemagne a étudié comment les armes biologiques propagent les épidémies dans des biolabs ukrainiens financés par le Pentagone

L'information a été révélée par Maria Zakharova, directrice du département de l'information et de la presse du ministère russe des Affaires étrangères, lors d'une interview .

Question : Il a été rapporté récemment que les troupes russes ont trouvé de nouveaux dossiers sur l'activité biologique militaire en Ukraine lors d'une opération militaire spéciale en Ukraine. Vous est-il possible de développer cela ?

Maria Zakharova : Dans le cadre de l'opération militaire spéciale en Ukraine (SMO), les forces armées russes ont découvert des documents faisant la lumière sur le projet biomilitaire du département américain de la Défense en Ukraine. Les chercheurs du programme se sont penchés sur les virus les plus meurtriers - des agents d'armes biologiques potentiels - qui ont des foyers géographiques à la fois en Ukraine et en Russie. Ils examinaient également les méthodes par lesquelles ces agents pathogènes propageaient des maladies. En raison de l'ampleur du projet, il est clair qu'une partie importante, sinon la majorité, des connaissances sur le programme militaire américain est cachée au reste du monde.

Le 9 mars 2022, la sous-secrétaire d'État aux affaires politiques, Victoria Nuland, a déclaré au comité sénatorial américain des relations étrangères que Washington tentait de bloquer le transfert de certains matériaux scientifiques des bio-laboratoires ukrainiens aux forces russes. Igor Kirillov, chef des forces de défense radiologique, chimique et biologique des forces armées russes, a révélé les efforts bio-militaires américains en Ukraine lors de conférences de presse les 7, 10, 17, 24 et 31 mars, sur la base des renseignements recueillis au cours de la guerre russe. SMO des forces armées en Ukraine. Il a également présenté des conclusions fondées sur une analyse professionnelle. Ces matériaux sont encore étudiés par les chercheurs.

Question : Quelles mesures la Russie prend-elle pour s'assurer que les États-Unis clarifient sa collaboration biologique militaire avec l'Ukraine ?

Maria Zakharova : La Russie a publiquement révélé les informations factuelles qui ont jusqu'à présent été au premier plan à l'ONU et dans d'autres organisations internationales, et a appelé les responsables américains à fournir des explications claires, mais Washington, sans surprise, ne semble pas disposé à révéler des données utiles. avec le public au sujet de son programme biologique militaire en Ukraine.

En outre, croyant clairement que l'attaque est la meilleure défense, la Maison Blanche a lancé une nouvelle campagne de propagande basée sur la fausse affirmation selon laquelle les tentatives de la Russie d'attirer l'attention internationale sur les actions des biologistes militaires américains en Ukraine ne sont rien d'autre qu'un écran de fumée que Moscou chercher à dissimuler toute utilisation potentielle d'armes biologiques ou chimiques au cours de l'opération militaire spéciale.

Cette tentative maladroite des États-Unis de détourner l'attention du public du sujet extrêmement brûlant des installations biologiques contrôlées par les États-Unis en Ukraine en le noyant dans cette "sensation apocalyptique" a été étonnamment soutenue par les dirigeants politiques allemands. Plusieurs politiciens et bureaucrates allemands de premier plan, dont le chancelier fédéral Olaf Scholz, ont publié des déclarations qui font écho au récit américain en lançant des menaces et des avertissements justes dirigés contre la Russie. La position verbale formelle préemptive de Berlin dans le sens de la crise ukrainienne est cohérente avec la stratégie qu'elle a longtemps suivie dans le contexte de la crise (qui n'aide pas à la résoudre aujourd'hui et a précédemment conduit le processus de Minsk dans une impasse avec ses penchant délibérément pro-Kiev), mais il se distingue par son pessimisme pur et simple à l'égard du récit général de la propagande anti-russe qui vient d'Allemagne ces dernières semaines. Avant tout, compte tenu de la situation critique dans laquelle, avant même que les forces armées russes ne commencent cette opération militaire spéciale, l'Allemagne et les États-Unis menaient de fortes activités biologiques militaires en Ukraine depuis de nombreuses années et pourraient encore le faire. Nous sommes certains que c'est essentiellement ce qui pousse l'Allemagne à être plus active que les autres pays de l'UE pour tenter de lier notre pays à des projets criminels impliquant le déploiement d'armes biologiques et chimiques en Ukraine et dans les républiques populaires non libérées de Donetsk et de Lougansk. avant même que les forces armées russes ne commencent cette opération militaire spéciale, l'Allemagne et les États-Unis menaient de fortes activités biologiques militaires en Ukraine depuis de nombreuses années et pourraient encore le faire. Nous sommes certains que c'est essentiellement ce qui pousse l'Allemagne à être plus active que les autres pays de l'UE pour tenter de lier notre pays à des projets criminels impliquant le déploiement d'armes biologiques et chimiques en Ukraine et dans les républiques populaires non libérées de Donetsk et de Lougansk. avant même que les forces armées russes ne commencent cette opération militaire spéciale, l'Allemagne et les États-Unis menaient de fortes activités biologiques militaires en Ukraine depuis de nombreuses années et pourraient encore le faire. Nous sommes certains que c'est essentiellement ce qui pousse l'Allemagne à être plus active que les autres pays de l'UE pour tenter de lier notre pays à des projets criminels impliquant le déploiement d'armes biologiques et chimiques en Ukraine et dans les républiques populaires non libérées de Donetsk et de Lougansk.

Question : Y a-t-il plus d'informations disponibles sur les actions biologiques militaires de l'Allemagne en Ukraine ?

Maria Zakharova : Les points suivants peuvent vous aider à mieux appréhender la situation. Le gouvernement allemand a promulgué le programme allemand de biosécurité (GBP) depuis 2013, sous les auspices du ministère fédéral allemand des Affaires étrangères, qui implique également des projets de partenariat avec des agences gouvernementales et des organismes de recherche dans les pays cibles, auxquels l'Ukraine a adhéré en 2014, l'année de Maïdan. Des experts allemands de l'Institut de microbiologie des forces armées allemandes (Munich), de l'Institut Friedrich Loeffler (île de Greifswald-Riems), de l'Institut Bernhard Nocht de médecine tropicale (Hambourg) et de l'Institut Robert Koch (Berlin), tous spécialisés dans recherche sur les agents biologiques létaux, participent à des activités pratiques.

La troisième étape du GBP sera exécutée en 2020-2022, selon le ministère fédéral allemand des Affaires étrangères. À partir des sources accessibles au public, nous pouvons déduire que les objectifs technologiques déclarés du GBP comprennent, entre autres, l'acquisition de renseignements sur les épidémies dans les pays tiers, y compris en utilisant la technologie des mégadonnées, et le développement des infrastructures des pays partenaires pour la gestion des agents biologiques nocifs.

Selon ses propres archives, l'Institut de médecine vétérinaire expérimentale et clinique de Kharkov est devenu le principal homologue ukrainien de l'Institut de microbiologie des forces armées allemandes depuis 2016. Dans le cadre de l'initiative ukraino-allemande "Initiative sur la sécurité biologique et la défense biologique dans le Gestion des risques zoonotiques aux frontières extérieures de l'Union européenne », les deux instituts collaborent. L'idée que son objectif déclaré est « d'améliorer la situation de la défense biologique et de la sécurité » en Ukraine, « en particulier dans l'est du pays » soulève la question rhétorique de savoir quelle frontière les scientifiques militaires allemands considèrent comme une frontière extérieure pour leurs intérêts professionnels. Est-ce la frontière entre la Russie et l'Ukraine ?

Dans ses documents, l'Institut de microbiologie déclare que l'initiative est liée à la "menace potentielle de terrorisme biologique" en Ukraine, malgré les hostilités en cours dans les régions orientales du pays. C'est clairement une manière d'envoyer un message subliminal sur la possible « implication » de la DPR et de la LPR dans l'élaboration de plans d'emploi d'armes biologiques interdites à l'échelle mondiale. L'armée allemande intimide intentionnellement ses collègues ukrainiens depuis longtemps, les poussant psychologiquement contre les républiques du Donbass. Des experts ukrainiens en sécurité biologique sont constamment présents aux conférences médicales sur la biodéfense de l'Institut de microbiologie des forces armées allemandes, qui se tiennent régulièrement.

Pour assurer la sécurité contre une éventuelle attaque biologique, il est clair que les agents biologiques potentiels avec lesquels elle peut être faite doivent d'abord être étudiés. En d'autres termes, des recherches sur le sujet des armes biologiques ou chimiques sont nécessaires. Les forces armées allemandes (AFG) ont des connaissances suffisantes et une compétence réelle dans ce domaine, comme l'a révélé l'incident notoire avec l'empoisonnement inexplicable du blogueur Alexey Navalny. Des spécialistes de l'Institut de pharmacologie et de toxicologie AFG - un institut militaire affilié à l'Institut de microbiologie AFG - auraient trouvé extrêmement rapidement des preuves d'une toxine militaire appartenant au groupe Novichok dans le corps d'un citoyen russe.

Sur l'île baltique de Riems, l'institut allemand Friedrich Loeffler, qui contrôle le centre d'étude des virus et des infections zoonotiques les plus à risque, conserve une collaboration visible avec l'institut ukrainien de recherche d'État sur les diagnostics de laboratoire et l'expertise vétérinaire-sanitaire (Kiev ), l'Institut d'État de contrôle scientifique des biotechnologies et des souches de micro-organismes (Kiev) ainsi qu'avec l'Institut de médecine vétérinaire expérimentale et clinique (Kharkov) qui collabore conjointement avec l'Institut de microbiologie AFG. L'Institut Friedrich Loeffler en Ukraine étudie la fièvre hémorragique de Crimée-Congo. En 1944, des scientifiques soviétiques l'ont détecté pour la première fois dans la péninsule russe de Crimée.

En Ukraine, l'Institut Bernhard Nocht de médecine tropicale a concentré ses efforts sur les fièvres les plus meurtrières, notamment Denge, Chikungunya, West Nile et Usutu, pour n'en citer que quelques-unes.

Cette liste des efforts bio-militaires de l'Allemagne en Ukraine n'est en aucun cas complète. Il n'est pas impossible que les forces armées russes découvrent plus de documents au fur et à mesure que l'opération militaire spéciale se développe. Selon des témoignages vérifiables, les efforts de l'Allemagne en matière de sécurité biologique étaient étroitement liés à ses alliés américains, qui ont mis en place un réseau d'au moins 30 laboratoires biologiques en Ukraine. Ils étaient actifs dans des études périlleuses en plus de leurs autres intérêts.

Nous exigeons que les responsables allemands cessent de diffuser de fausses informations concernant les projets de notre pays d'employer des armes interdites par le droit international. Nous pensons que de telles déclarations ne feront qu'encourager les bataillons néo-nazis à commettre d'horribles provocations, et que Berlin sera moralement responsable des tristes conséquences.

Partager cet article

Repost0

Published by Henry - dans Affaires politiques Armée Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …

30 avril 2022 6 30 /04 /avril /2022 18:54

Une nouvelle étude confirmant que le vaccin COVID provoque une hépatite auto-immune grave est publiée quelques jours après que l’OMS ait lancé une “alerte mondiale” concernant une nouvelle hépatite grave chez les enfants.

Voir nouvelles vaccin en fin d'article !

_____________________________________________________

LA PRESSE IRLANDAISE : « Pfizer savait très bien que ses vaccins pouvaient tuer…Leur seul objectif était de vendre des milliards d’euros à la terre entière !!! »

Voilà https://t.co/eZvQxsQ3k4

— Jean-François Lesgards (@JLesgards) April 28, 2022

___________________________________________

Par The Exposé

Une nouvelle étude scientifique, publiée le 21 avril 2022, a conclu que la vaccination par le Covid-19 peut provoquer une hépatite à médiation immunitaire (inflammation du foie) distincte, dominée par les lymphocytes T, avec un pathomécanisme unique associé à une immunité résidente tissulaire spécifique de l’antigène induite par la vaccination, nécessitant une immunosuppression systémique.

Ces résultats interviennent quelques jours seulement après que l’Organisation mondiale de la santé a lancé une “alerte mondiale” concernant une nouvelle forme d’hépatite grave affectant les enfants, et après que le gouvernement britannique a annoncé qu’il lançait une enquête urgente après avoir détecté des taux d’inflammation du foie (hépatite) plus élevés que d’habitude chez les enfants, après avoir exclu les virus courants qui provoquent cette affection.

Le 15 avril 2022, l’Organisation mondiale de la santé a lancé une alerte mondiale concernant une nouvelle forme d’hépatite aiguë sévère dont l’étiologie (la cause) est inconnue et qui touche depuis un mois au Royaume-Uni des enfants auparavant en bonne santé. Des cas ont également été notifiés en Espagne et en Irlande. Les tests ont exclu tous les virus de l’hépatite précédemment connus.

L’annonce a été faite après que l’Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA) a récemment détecté des taux plus élevés que d’habitude d’inflammation du foie (hépatite) chez les enfants.

Au 25 avril, il avait été confirmé que les infections par l’hépatite avaient frappé des enfants dans douze pays différents, la majorité de ces cas ayant augmenté au Royaume-Uni. Au moins 169 cas avaient été signalés à cette date et 17 enfants avaient eu besoin d’une greffe du foie. Malheureusement, au 25 avril, 1 enfant avait malheureusement perdu la vie.

L’hépatite est une affection qui affecte le foie et peut survenir pour un certain nombre de raisons, y compris plusieurs infections virales courantes chez les enfants. Cependant, dans les cas faisant l’objet de l’enquête, les virus courants qui causent l’hépatite n’ont pas été détectés.

Les symptômes de l’hépatite comprennent:

urine foncée
caca pâle de couleur grise
démangeaisons de la peau
jaunissement des yeux et de la peau (jaunisse)
douleurs musculaires et articulaires
une température élevée
se sentir et être malade
se sentir inhabituellement fatigué tout le temps
perte d’appétit
douleurs abdominales

Une étude précédente menée pour le compte de Pfizer dans la seconde moitié de 2020, a révélé que le contenu des injections de Covid-19 et la protéine de pointe qu’ils demandent aux cellules d’une personne de produire, ne restent pas au site d’injection, et circulent plutôt dans toutes les parties du corps pendant au moins 48 heures. Cependant, le temps pendant lequel ils circulent / s’accumulent pourrait être beaucoup plus long, mais les scientifiques qui ont mené l’étude n’ont pris des observations que pendant 48 heures.

La plus grande concentration de l’injection de Pfizer Covid-19 a été observée dans le foie, 16% de la dose administrée étant observée dans cet organe après 48 heures.

Source – Page 23

Chez les animaux qui ont reçu l’injection de BNT162b2, des effets hépatiques réversibles ont été observés, y compris une hypertrophie du foie, une vacuolation, une augmentation des taux de gamma-glutamyl transférase (γGT) et une augmentation des taux d’aspartate transaminase (AST) et de phosphatase alcaline (ALP) [source]. Selon les effets hépatiques transitoires induits par les systèmes d’administration de LNP ont été rapportés précédemment [sources 1,2,3,4]

Aujourd’hui, une nouvelle étude, publiée le 21 avril 2022, a conclu que la vaccination contre le Covid-19 peut provoquer une hépatite à dominante T CD8.

Source

Les scientifiques qui ont mené l’étude sont tous employés par les institutions suivantes :

Département de médecine II (gastroentérologie, hépatologie, endocrinologie et maladies infectieuses), Centre médical universitaire de Fribourg, Faculté de médecine, Université de Fribourg, Fribourg, Allemagne
Faculté de chimie et de pharmacie, Université de Fribourg, Fribourg, Allemagne
Institut de pathologie chirurgicale, Centre médical universitaire de Fribourg, Université de Fribourg, Fribourg, Allemagne
Institut de neuropathologie et Centre de bases en neuromodulation (NeuroModulBasics), Faculté de médecine, Université de Fribourg, Fribourg, Allemagne
Centres de recherche sur la signalisation BIOSS et CIBSS, Université de Fribourg, Fribourg, Allemagne
Institut de pathologie, École de médecine TUM, Université technique de Munich, Munich, Allemagne
Consortium allemand contre le cancer (DKTK), site partenaire Fribourg, Allemagne

Le résumé de la nouvelle étude se lit comme suit :

Des épisodes d’hépatite auto-immune ont été décrits à la suite d’une infection par le SRAS-CoV-2 et de la vaccination, mais leur physiopathologie reste incertaine. Ici, nous rapportons le cas d’un homme de 52 ans, présentant des épisodes bimodaux d’hépatite aiguë, chacun survenant 2 à 3 semaines après la vaccination par ARNm BNT162b2 et cherchant à identifier les corrélats immunitaires sous-jacents.

Les scientifiques ont mené l’étude via la méthode suivante –

« La cytométrie de masse par imagerie pour le profilage immunitaire spatial a été réalisée sur le tissu de biopsie du foie. La cytométrie en flux a été réalisée pour disséquer les phénotypes des lymphocytes T CD8 et identifier longitudinalement les lymphocytes T spécifiques du SRAS-CoV-2 et de l’EBV. Les anticorps induits par le vaccin ont été déterminés par ELISA. Les données étaient corrélées avec les laboratoires cliniques. »

Les résultats ont été les suivants :

« L’analyse du tissu hépatique a révélé un infiltrat immunitaire quantitativement dominé par des lymphocytes T CD8 cytotoxiques activés à distribution panlobulaire. Un enrichissement des lymphocytes T CD4, des lymphocytes B, des plasmocytes et des cellules myéloïdes a également été observé par rapport aux témoins. L’infiltrat intrahépatique a montré un enrichissement des lymphocytes T CD8 avec une spécificité du SARS-CoV-2 par rapport au sang périphérique.

Notamment, la gravité de l’hépatite était corrélée longitudinalement avec un phénotype cytotoxique activé de cellules T périphériques spécifiques du SRAS-CoV-2, mais pas de lymphocytes T CD8+ spécifiques de l’EBV ou d’immunoglobulines induites par le vaccin.

Amener les scientifiques à conclure –

« La vaccination COVID19 peut provoquer une hépatite distincte à médiation immunitaire à dominante de lymphocytes T avec un mécanisme pathologique unique associé à une immunité tissulaire spécifique à l’antigène induite par la vaccination nécessitant une immunosuppression systémique. »

En termes simples, ce que les scientifiques ont découvert, c’est que l’inflammation du foie (hépatite) peut survenir chez certaines personnes après la vaccination et partage certaines caractéristiques typiques avec une maladie hépatique auto-immune.

Ceci est causé par des lymphocytes T hautement activés (également appelés lymphocytes T, un type de leucocyte [globules blancs] qui est une partie essentielle du système immunitaire) qui s’accumulent dans les différentes zones du foie.

Dans ces lymphocytes T infiltrant le foie se trouve un enrichissement des lymphocytes T qui sont réactifs au SRAS-CoV-2, ce qui suggère que les cellules induites par le vaccin Covid-19 contribuent à l’inflammation du foie.

Le NHS a commencé à déployer l’injection de Pfizer Covid-19 à cinq millions d’enfants de 5 à 11 ans au Royaume-Uni au début du mois d’avril 2022. Elle l’administrait auparavant aux jeunes enfants jugés vulnérables depuis la fin de 2021.

Est-ce juste une coïncidence si, quelques semaines plus tard, un nombre extrêmement préoccupant d’enfants souffrent d’hépatite de cause inconnue? Une forme d’hépatite si grave que les enfants ont besoin de greffes de foie et perdent la vie.

Trop de temps et d’argent ont été consacrés à insister sur le fait que les injections de Covid-19 sont extrêmement sûres et efficaces pour que les autorités admettent maintenant qu’elles avaient tort. Et ils ont aussi beaucoup trop d’argent immobilisé dans Big Pharma pour risquer de tout perdre en le faisant.

Mais avec des études concluant que les injections de Pfizer Covid-19 peuvent causer une hépatite sévère, c’est sûrement l’un des premiers endroits que l’Organisation mondiale de la santé et l’UKHSA devraient rechercher afin d’éviter que d’autres enfants ne perdent malheureusement la vie.

Sources/Références

__________________________________________

Virginie Joron: « Communiqué de la Commission de Mme Von der Leyen 3 jours après l’élection de Macron, qui nous annonce que les États membres doivent intensifier la vaccination et l’administration de doses de rappel et améliorer la gouvernance mondiale. L’AFP cela ne vous intéresse pas ? »

Virginie Joron: « Communiqué de la Commission de Mme Von der Leyen 3 jours après l’élection de Macron, qui nous annonce que les États membres doivent intensifier la vaccination et l’administration de doses de rappel et améliorer la gouvernance mondiale. L’AFP cela ne vous intéresse pas ? »

Communiqué de la Commission de Mme @vonderleyen 3 jours après l’élection de #Macron, qui nous annonce que les États membres doivent intensifier la vaccination et l’administration de doses de rappel et améliorer la gouvernance mondiale.@afpfr cela ne vous intéresse pas ? pic.twitter.com/Pb7fYlY30N

— Virginie Joron (@v_joron) April 28, 2022

______________________________________________

Pfizer avoue à la SEC (US Securities & Exchange Commission) que son vaccin pourrait être inefficace et toxique Ils savent comme moi !
Ce qui est cocasse c'est que la SEC doit "faire respecter la loi contre les manipulations du marché" et a été créée suite la crise de 29! https://t.co/PEpFLQa937

— Jean-François Lesgards (@JLesgards) April 27, 2022

________________________________________________________________________

Pourquoi la Croix Rouge US n'utilise-t-elle que le sang de nonvax pour le plasma de convalescent ?

#Transfusion Pourquoi la Croix Rouge US n'utilise-t-elle que le sang de nonvax pour le plasma de convalescent? Car "cela nécessiterait des MàJ complexes du système & retarderait notre capacité à répondre aux besoins immédiats des patients"disent-ils...CQFDhttps://t.co/eMKXSzSaul
— Alexandra Henrion-Caude (@CaudeHenrion) April 22, 2022

_________________________________________________________________

ALLEMAGNE ET LA VACCINATION : « La justice prévient les députés du parlement du danger de la Vaccination Obligatoire…Ils seront poursuivis pour TENTATIVE DE MEURTRE !!! »

https://t.co/wvdqgdibpH

— Laetitia Yas (@yas_laetitia) April 28, 2022

_______________________________

L’UE incite les pays à davantage de vaccinations, à un traçage numérique, à une coordination des règles de voyage !.. L’Europe, c’est la liberté conditionnelle & Vous allez en prendre prendre pour perpette !!!

L’UE incite les pays à davantage de vaccinations, à un traçage numérique, à une coordination des règles de voyage !.. L’Europe, c’est la liberté conditionnelle & Vous allez en prendre prendre pour perpette !!!

Moving from emergency to more coordination will be essential to be ready for new outbreaks and variants.

Fragmented preparedness strategies risk undermining the benefits that EU-wide coordination of health security measures has brought so far. #HealthUnion pic.twitter.com/HMU0mSNHYh

— European Commission (@EU_Commission) April 27, 2022

Partager cet article

Repost0

Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …

20 avril 2022 3 20 /04 /avril /2022 09:16

Le Traité International sur les pandémies transférerait une grande partie des pouvoirs à l’OMS en cas de pandémie.

Le plan de l'OMS avec l'aide et surtout la délégation des Etats pour la gestion des pandémie pour l'OMS. Vous trouverez dans les informations de multiples pistes qui dessinent un gouvernement type mondial, mais Occidental.

_________________________________________________________

La députée européenne Christine Anderson parle du «Traité International sur les pandémies» qui transférerait une grande partie des pouvoirs à l’OMS en cas de pandémie.

Un traité international sur la prévention des pandémies et la préparation à celles‑ci

Un traité international sur la prévention des pandémies et la préparation à celles‑ci permettrait aux pays du monde entier d'accroître leur résilience face à de futures pandémies telles ...

https://www.consilium.europa.eu/fr/policies/coronavirus/pandemic-treaty/

Vous vouliez le nouvel ordre mondial, le voilà : le traité pandémique de l’OMS en discution

Source

Vous vouliez le nouvel ordre mondial, le voilà : le traité pandémique de l’OMS en discussion

La crise du coronavirus a permis d’accélérer le mouvement de globalisation, qui la précédait. Mais les instruments politico-juridiques ne sont plus adaptés à la nouvelle situation : si les Etats, qui résistaient encore, ont failli, le défaut de base légale est flagrant et l’installation d’une gouvernance externalisée des peuples et des pays dans la durée ne peut entrer dans les cadres restreints des législations d’urgence et des traités existants. Au son de « Plus jamais ça« , comme s’il s’agissait d’une guerre sainte – qui ne soit menée justement contre nous, l’ ONU et l’OMS appellent à l’adoption rapide d’un Traité pandémique, désarmant les Etats, renforçant justement les pouvoirs et « l’indépendance » (de qui ?) de l’OMS. Il n’est plus question de droits, encore moins fondamentaux, ni d’Etats souverains, mais d’une étrange « sécurité », totale et totalitaire, réduisant les Etats à des instruments répressifs dépossédés de tout pouvoir réel et les hommes à des cellules en danger de contamination, qu’il faut sauver d’elles-mêmes. Puisque tant qu’il restera une cellule contaminée, le monde sera en danger …

L’OMS se réunit en urgence en ce moment pour trois jours à Genève, il faut dire qu’il y a vraiment urgence, cela fait deux ans que ça dure, que le virus-roi varie et évolue tranquillement, que les populations sont de plus en plus écrasées et les Etats de plus en plus discrédités. Les gens s’habituent au Covid, la résistance s’intensifie et se propage, parallèlement à la radicalisation des mesures adoptées contre les gens, évidemment « pour leur bien » et puisque ça ne marche pas (sanitairement) depuis deux ans, il faut continuer.

Comme le déclare le directeur de l’OMS : « Si nous avons compris quelque chose, c’est que pas une seule région, pas un seul Etat, pas une seule société et pas un seul individu ne sera en sécurité tant que nous ne garantissons la sécurité de tous et de chacun. »

Comment l’humanité a-t-elle pu vivre avant, quand il y avait des pandémies qui se propageaient sur différents continents, sans pour autant arrêter la vie de tous, tant que la sécurité de chacun sera garantie ? Par ailleurs, nous ne savons toujours pas ce que signifie cette « sécurité » : nous propose-t-on la vie éternelle ou la prison à vie ?

Mais quelle chance, justement super Omicron est arrivé et le monde n’est pas prêt à l’accueillir – aïe aïe aïe, il faut faire quelque chose. Et, Ô miracle, la réponse est déjà là, le Traité pandémique de l’ONU arrive dans vos assiettes.

La Parisien nous rejoue une mauvaise parodie de la der des der avec « Plus jamais ça!« , reprenant sans même sourire les paroles caricaturales et déplacées du directeur de l’OMS.

« Tout cela se reproduira à moins que vous, les nations du monde, ne vous unissiez pour dire d’une seule voix : plus jamais ça ! », a déclaré le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, à l’ouverture de la réunion de l’Assemblée mondiale de la santé.

Donc, cet organe décisionnel s’est réuni en toute urgence pour quoi ? Pour adopter le Traité pandémique, que vous trouverez ici, dont l’intérêt est de sortir la gouvernance des limites posées par les textes en vigueur, qui ne sont pourtant pas si contraignantes que cela, comme l’expérience le montre.

Plusieurs éléments apparaissent. Il s’agit notamment de renforcer le travail sur les données génétiques, de donner un fondement à la limitation globale des droits de l’homme, au transfert des compétences étatiques vers l’OMS, etc. L’intérêt de l’adoption d’un Traité, et non pas d’une modification du règlement sanitaire, est politique et juridique : le fait de la ratification au plus haut niveau va impliquer les décideurs politiques dans les pays et juridiquement, le traité va entrer dans l’ordre juridique national. Ce traité doit également être global, car il doit non seulement interagir avec les autres instruments juridiques internationaux déjà existants, mais il doit en simplifier les mécanismes et élargir leur champ d’action. Surtout, il permet de se réapproprier la définition de la pandémie, qui va permettre de lancer ces mécanismes de gouvernance.

Dans la négociation de ce traité, les ONG et les entreprises, notamment pharmaceutiques, sont considérées, en plus des « partenaires » qualifiés de scientifiques, qui font la comm covidienne, comme des sujets de premier choix. La question des conflits d’intérêt est abordée pour être immédiatement écartée, puisqu’ils détiennent des « informations » importantes …

Même s’il va falloir du temps pour ratifier ce traité, il est attendu qu’il provoque un effet politique de mobilisation dans les pays et donc, de facto, des effets avant même son entrée formelle en vigueur. Ces mécanismes s’appuient évidemment sur le principe de loyauté internationale, ce qui effectivement fonctionne très bien au niveau des élites dirigeantes, quel que soit le pays.

Si la forme et la question du financement sont très développées dans le projet publié, la question du contenu est touchée de manière assez floue, car c’est bien le plus sensible. L’on peut ainsi lire :

« Les mesures proposées jusqu’à présent sous différentes formes et forums visent à combler à la fois les lacunes et les faiblesses du cadre normatif international actuel pour la PPR. Les propositions couvrent un large éventail de questions, depuis la notification, le partage d’informations et les voyages internationaux et les mesures liées au commerce – domaines déjà couverts (mais largement considérés comme inadéquats) dans le RSI (2005), à la réduction du risque de pandémie de propagation des zoonoses et la refonte du financement mondial de la PPR – des domaines où existent certaines formes de coopération internationale, mais pas encore de règles contraignantes.

La question du partage rapide et équitable des agents pathogènes et des données de séquençage génétique – non couverte par le RSI (2005) mais étroitement liée au Protocole de Nagoya – a suscité une attention considérable. Des appels ont également été lancés pour établir une interface science-politique pour la PPR, par analogie avec le GIEC.Des examens indépendants ont recommandé d’adopter une formulation plus pratique des mesures de voyage actuellement dans le RSI (2005), et de revoir la coordination internationale des restrictions de voyage et aux frontières en vue des prochaines pandémies.

La nécessité de règles de conformité et de responsabilité a été mentionnée dans la plupart des examens. Les avis comprenaient également la nécessité pour le traité de définir le terme « pandémie », actuellement absent du RSI (2005).

En ce qui concerne les questions transversales, des points ont été soulevés concernant les droits de l’homme, les dimensions intersectorielles et de développement d’un futur traité. Les liens avec les politiques environnementales et One Health ont été constamment soulignés. Les propositions concernant la fourniture et l’accès équitable aux vaccins et autres produits et technologies essentiels ont souligné les liens avec les règles du commerce international et de la propriété intellectuelle. Les propositions faisaient également référence à une stratégie globale visant à renforcer les capacités de l’OMS en matière de PPR.

Les problèmes soulevés moins souvent, mais néanmoins attirant l’attention, incluent la préparation des systèmes de santé au-delà des capacités de santé publique couvertes par le RSI (2005), et les problèmes liés à la réponse sociale et économique pour soutenir l’action et les résultats en matière de santé. (…) Une proposition a également été faite pour repenser le paradigme de la sécurité sanitaire mondiale afin de se concentrer sur « la sécurité des personnes et non des frontières ».

Si les formulations sont vagues, l’ONU donne le ton : il faut renforcer les pouvoirs de l’OMS sur les politiques nationales et sur les hommes. Sans oublier, évidemment, une hausse du financement. Dans cette nouvelle vision de la gouvernance globale, l’OMS doit être, je cite, « plus indépendante », la question étant de savoir de qui …

Mais il se trouve des voix pour affirmer qu’un traité, c’est trop long, il faut encore aller plus vite dans le renoncement de la gouvernance nationale et du transfert des compétences. Evidemment, tel est le cas des Etats-Unis, puisque à la fin, ils sont les bénéficiaires politiques directs de ce mouvement. Ce qui en fait ressemble à une sorte de chantage : soit vous renoncer définitivement à ce qu’il vous reste de souveraineté et adoptez un traité en ce sens, soit, de toute manière, nous prendrons ces compétences. Et il n’y a aucune raison d’attendre la moindre résistance des élites gouvernantes.

Karine Bechet-Golovko

PS : Le ministère russe des Affaires étrangères a annoncé que les préparations d’une prochaine rencontre en réel entre Biden et Poutine étaient bien avancées.

La source originale de cet article est Russie politics

_______________________________

Le troublant Accord signé par la France en décembre 2019 confirme le pouvoir mondial de l’OMS. Fin probable de l’hôpital public…

Nous avons vu dans notre dernière publication que l’OMS a l’ambition de s’approprier la gouvernance mondiale de la santé avec des conséquences définitives et irrémédiables sur l’autorité locale, celle-ci devenant une simple exécutante de l’organisation supranationale.

En faisant mes recherches sur la montée en puissance de l’OMS (vs l’autorité locale), je suis tombée hier sur des informations très intéressantes qui concernent la France, et curieusement 3 ministères sont signataires, dont celui de la Santé de Agnès Buzyn, actuellement sur la sellette.

https://www.ouest-france.fr/politique/agnes-buzyn/justice-agnes-buzyn-affirme-n-avoir-aucun-doute-que-la-verite-sera-connue-95f88e73-51f7-4f29-9102-67db15e5b961

Ce n’est pas la première fois que nous parlons d’elle ici. Souvenez-vous quand nous avions découvert le dossier où la ministre de l’époque demandait le classement de l’hydroxychloroquine dans la catégorie des molécules vénéneuses. Nous avions alors trouvé que le timing de ce classement était incroyablement troublant par rapport à l’émergence du Covid.

https://lilianeheldkhawam.com/2020/03/18/un-timing-troublant-qui-consista-a-compliquer-lacces-a-lhydroxychloroquine/

Nous avions parlé aussi d’elle dans l’étude du rôle de Alain Fisher, le monsieur vaccin de France, qui avait réussi à faire passer l’obligation de faire injecter 11 vaccins aux enfants. La ministre de l’époque était Mme Buzyn.

https://lilianeheldkhawam.com/2021/06/24/alain-fischer-le-pediatre-qui-fait-le-grand-ecart-entre-la-recherche-scientifique-les-multinationales-et-les-fondations-rothschild-les-citoyens-doivent-se-mobiliser/

La vidéo ci-dessous montre à quel point Mme Buzyn était contestée dans le milieu hospitalier mis sous pression de manière chronique et interpellante.

______________________________________________________________

LA PLUS GRANDE PLAINTE DE L’HISTOIRE : 1000 avocats et 10 000 experts médicaux ont déposé cette plainte appelée « Nuremberg 2 contre l’OMS » à la cours suprême de justice du Canada…Tests PCR frauduleux, vaccins sont des expériences génétiques, Bref ça va faire très mal!!!!

Ça y est c'est parti !! Le plus grand procès de l'histoire est sur le point d'arriver.

À écouter très attentivement !#Nuremberg2 #PassVaccinalDeLaHonte #Omicron pic.twitter.com/zFOiw0Lp0S

— Plume Mia #Reconquête (@Mlusine26715361) January 12, 2022

L'OMS publie de nouvelles recommandations sur la modification du génome humain pour faire progresser la santé publique

Deux nouveaux rapports complémentaires publiés aujourd'hui par l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) présentent les premières recommandations mondiales visant à faire de la modification d...

https://www.who.int/fr/news/item/12-07-2021-who-issues-new-recommendations-on-human-genome-editing-for-the-advancement-of-public-health

Le président de Madagascar : " L'OMS m'a offert 20 millions de dollars pour mettre des toxines dans mon remède Covid-19 "

Le président de Madagascar, Andry Ranoelina, a retiré son pays de l'Organisation mondiale de la Santé. Il a déclaré avec colère : " L'Europe a créé des organisations avec le désir que les ...

http://echelledejacob.blogspot.com/2022/01/le-president-de-madagascar-loms-ma.html

Le gouvernement du Canada s’est associé au Forum économique mondial pour imposer un système de type crédit social pour voyager

Vous vous demandez pourquoi votre gouvernement vous empêche de voyager à l'intérieur ou à l'extérieur du Canada si vous n'êtes pas pleinement vacciné ? C'est qu'il vous trahit au plus haut n...

https://guyboulianne.com/2022/04/19/le-gouvernement-du-canada-sest-associe-au-forum-economique-mondial-pour-imposer-un-systeme-de-type-credit-social-pour-voyager/

Partager cet article

Repost0

Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …

20 avril 2022 3 20 /04 /avril /2022 09:02

La Pologne annonce résilier ses contrats avec Pfizer et annonce « qu’elle ne paiera pas » ! Coup de tonnerre !

Qu'est-ce que le tonnerre - Définition et comment il se forme

Enfin une décision qui risque de faire tâche d'huile, pourquoi l'Europe a t elle négociée et commandée des vaccins au nom des états, par le biais de contrats opaques (voir les liens entre Van der Leyen et Pfizer et l'affaire des textos)

_______________________________________

La Pologne annonce résilier ses contrats avec Pfizer et annonce « qu’elle ne paiera pas » !
Coup de tonnerre !https://t.co/TrI8j5ESGT

— Florian Philippot (@f_philippot) April 19, 2022

La Pologne ne veut plus commander ou recevoir des vaccins Covid https://t.co/91TjZrg0x5
— Aldo Sterone (@AldoSterone111) April 19, 2022

La Pologne ne commandera ni ne paiera plus de doses de vaccin COVID-19, dans le cadre du contrat d'approvisionnement de l'Union européenne, a déclaré mardi son ministre de la Santé, ouvrant la voie à une bataille juridique avec les fabricants.

La Pologne, ainsi que d'autres membres de l'UE, ont reçu des vaccins COVID-19 pendant la pandémie de coronavirus, dans le cadre de contrats d'approvisionnement conclus entre la Commission européenne et des fabricants de vaccins, tels que BioNTech SE (22UAy.DE) et Pfizer (PFE.N) ou Moderna (MRNA .O) .

Le plus grand fournisseur de la Pologne est Pfizer. Cependant, le pays a enregistré une consommation de vaccins inférieure à celle de la plupart des pays de l'Union européenne et dispose d'un stock de vaccins excédentaire, dont une partie a été vendue ou donnée à d'autres pays.

"À la fin de la semaine dernière, nous avons utilisé la clause de force majeure et informé à la fois la Commission européenne et le principal producteur de vaccins que nous refusons de prendre ces vaccins pour le moment et que nous refusons également de payer", a déclaré le ministre de la Santé Adam Niedzielski. diffuseur privé TVN24.

"En effet, la conséquence de cela sera un conflit juridique, qui a déjà lieu", a-t-il déclaré.

La Pologne ne peut pas résilier directement le contrat de fourniture de vaccins car les parties aux contrats sont la Commission européenne et les fabricants, a-t-il déclaré.

La valeur du contrat de fourniture de vaccins à la Pologne jusqu'à la fin de 2023 avec un seul producteur valait plus de 6 milliards de zlotys (1,4 milliard de dollars), dont plus de 2 milliards de zlotys pour la fourniture en 2022.

Pfizer a déclaré que son accord sur la fourniture de son vaccin COVID-19 aux États membres de l'Union européenne était avec la Commission européenne.

"Nos discussions avec les gouvernements et les détails des livraisons de vaccins sont confidentiels", a-t-il ajouté.

Le partenaire de Pfizer, BioNTech, a seulement déclaré que Pfizer était en charge de la relation commerciale avec la Pologne.

La Pologne, un pays d'environ 38 millions d'habitants, a signalé 5.983.864 cas de coronavirus et 115.809 décès.

Le porte-parole de la Commission européenne pour la santé, Stefan de Keersmaecker, a déclaré mardi lors d'une conférence de presse que les États membres étaient liés par des obligations contractuelles, mais qu'il comprenait la "position difficile" de la Pologne.

"Nous continuons à faciliter les discussions entre le gouvernement polonais et l'entreprise afin de trouver une solution pragmatique à cette situation spécifique à laquelle le pays est confronté", a-t-il déclaré.

En Pologne, 59% de la population a été vaccinée avec deux doses et 31% a reçu un rappel. Ce chiffre est bien inférieur à la moyenne de l'UE de 72,5% et de près de 53%, respectivement.

(1 $ = 4,2868 zlotys)

Source

_____________________________________________________

Pologne : Le Tribunal constitutionnel déclare le droit polonais supérieur au droit européen

Catégories : #Politique internationale

Le tribunal constitutionnel polonais juge une partie des traités européens incompatible avec la Constitution, affirmant ainsi la primauté du droit polonais sur le droit européen.

Le tribunal constitutionnel polonais a décidé, jeudi 7 octobre, que certains articles des traités européens sont incompatibles avec sa Constitution nationale et sapent la souveraineté du pays. « Des organes européens agissent au-delà de leurs compétences », a ainsi déclaré la présidente du tribunal, Julia Przylebska.

Cette décision est le dernier rebondissement d’un long affrontement entre la Pologne et l’Union européenne (UE) au sujet de réformes judiciaires controversées introduites par le parti conservateur nationaliste au pouvoir Droit et justice (PiS). Dans son arrêt, Mme Przylebska a énuméré plusieurs articles du traité de l’UE qui, selon elle, sont incompatibles avec la loi suprême polonaise, dénonçant en outre « l’ingérence de la Cour de justice de l’UE dans le système juridique polonais ».

Le porte-parole du gouvernement, Piotr Müller, a salué l’arrêt du tribunal, soulignant qu’il confirmait « la primauté du droit constitutionnel sur les autres sources de droit ». Ce dernier considère toutefois que cette décision « n’affecte pas les domaines dans lesquels l’UE a des compétences déléguées dans les traités », tels que les règles de concurrence, le commerce et la protection des consommateurs.

Primauté du droit polonais sur les lois européennes
La plus haute instance juridique du pays, qui avait reporté sa décision quatre fois d’affilée, affirme ainsi la primauté du droit polonais sur le droit européen, se rapprochant d’un véritable « Polexit législatif », épouvantail brandi de longue date par l’opposition démocrate. L’Union européenne s’est rapidement dite « préoccupée » par la situation et a assuré qu’elle « utilisera tous les outils » à sa disposition pour protéger la primauté du droit européen, a réagi le commissaire Didier Reynders.

Partager cet article

Repost0

Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …

19 avril 2022 2 19 /04 /avril /2022 18:12

Le PDG d'AstraZeneca avoue : "Les traitements par anticorps sont meilleurs que nos piqûres" (VIDEO)

Project Veritas a publié mardi un enregistrement divulgué de 2020 montrant le PDG d'AstraZeneca, Pascal Soriot, avouant que les traitements par anticorps sont plus efficaces pour traiter le COVID-19 que les piqûres expérimentales produites par sa société.

"Des millions de personnes [immunodéprimées] ne peuvent pas être vaccinées… le [traitement] par anticorps a un énorme potentiel", a-t-il déclaré dans la vidéo divulguée.

«Comme si vous avez une maladie immunitaire, le lupus ou une autre maladie immunitaire, vous ne pouvez pas – ou la sclérose en plaques, vous ne pouvez pas être vacciné. Ainsi, il y a des millions de personnes dans le monde qui auront besoin d'une protection qui ne peut pas provenir d'un vaccin. Ainsi, l'anticorps plus long a un potentiel énorme », a déclaré Soriot lors d'un appel Zoom à l'échelle de l'entreprise en décembre 2020.

"L'anticorps à action prolongée est assez unique car c'est la seule combinaison qui durera potentiellement plus de six mois, jusqu'à potentiellement 12 mois et protégera les gens pendant une longue période."

Rapports de Thegatewaypundit.com : Project Veritas a rapporté :

Une source au sein du géant pharmaceutique AstraZeneca a fourni à Project Veritas un enregistrement en 2020 d'un appel Zoom interne à l'échelle de l'entreprise dans lequel le PDG, Pascal Soriot, fait des déclarations sur la compatibilité des vaccins qui contredisent les directives des agences de santé et des organisations telles que l'Organisation mondiale de la santé. .

Les traitements par anticorps monoclonaux étaient connus pour être efficaces relativement tôt dans la pandémie de COVID-19 et certains États américains ont rapidement réagi pour les utiliser comme défense de première ligne. Cependant, le gouvernement fédéral a activement poussé contre l'utilisation de ces traitements en faveur du vaccin.

Dans une vidéo publiée mardi après-midi, James O'Keefe demande : « Si le PDG de l'une des plus grandes sociétés pharmaceutiques du monde s'est rendu compte en 2020 que les traitements par anticorps sont nécessaires pour les immunodéprimés, pourquoi les gouvernements du monde entier imposeraient-ils des vaccins alors que des millions de les gens sont à risque s'ils l'attrapent?

Dans un avis de santé du 16 mars 2022, l'Organisation mondiale de la santé a réaffirmé sa position selon laquelle le vaccin AstraZeneca est sans danger pour les personnes immunodéprimées. "Il convient de noter que le régime complet à deux doses de ce vaccin est censé être plus protecteur contre les variantes préoccupantes qu'une seule dose", indique l'avis. "En plus de cela, le SAGE [Groupe consultatif stratégique d'experts sur la vaccination] recommande que les personnes gravement et modérément immunodéprimées se voient proposer une dose supplémentaire de vaccin."

VIDÉO:

Sean Adl-Tabatabaï pour Newspunch

Partager cet article

Repost0

Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …

8 avril 2022 5 08 /04 /avril /2022 16:27

LES RÉVÉLATIONS D'UNE DÉPUTÉE AU COEUR DU SYSTÈME MACRON

Partager cet article

Repost0

Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Armée Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …

5 avril 2022 2 05 /04 /avril /2022 19:00

Oui Pfizer est bien un client de McKinsey (p262 du rapport du Sénat) !

Raoult à la sulfateuse : "Aux Etats-Unis, les sociétés les plus punies par corruption depuis 10 ans sont les banques et l'industrie pharmaceutique"
pic.twitter.com/CMtbqCAMiL

— JDLM (@NicolasPichot6) April 4, 2022

_________________________

Liste sommaire des clients de McKinsey, élaborée par le cabinet

Source : devis de McKinsey du 27 novembre 2020, transmis par le ministère des solidarités et de la santé

Cette liste de clients ne sera plus produite dans les commandes suivantes.

Oui Pfizer est bien un client de McKinsey (p262 du rapport du Sénat) !

McKinsey était donc en conflit d’intérêt total en conseillant l’ État sur le vaccin Pfizer, le passe vaccinal.

C’est bien du pénal !

https://www.senat.fr/rap/r21-578-1/r21-578-11.pdf

La prise illégale d'intérêt est du pénal. Le conflit d'intérêt non. Il concerne le mélange d'intérêts publics et privés, Pfizer et McKinsey sont tous 2 privés. Les élus ou ministres impliqués par contre ...https://t.co/C1AdrXnCTU
— mauduitf (@mauduitf) April 4, 2022

Jetez un oeil sur ce magnifique jeu de chaises musicales et de conflit d’ intérêt entre macron, moderna, Pfizer, lrem, conseil d’état, Conseil constitutionnel… C’est juste effrayant.

Vérifiable facilement en tapotant les noms dans Google.

Jeter un oeil sur ce magnifique jeu de chaises musicale et de conflit d'intérêt entre macron, moderna, Pfizer, lrem, conseil d'état, Cc... . C'est juste effrayant. Vérifiable facilement en tapotant les nom dans Google.https://t.co/hzEEgwC7mH
— rico cinquantequatre (@erak54) April 4, 2022

Source

___________________________________________

France : SCOOP, le plus grand HOLD-UP du siècle des caisses de l'État fomenté en Racket global sur les Français, voici la toile d'araignée, McKInsey décortiqué point par point sous forme de tableau en 2 saisons. [Saison 2]

SCOOP, le plus grand HOLD-UP du siècle des caisses de l'État fomenté en Racket global sur les Français, voici la toile d'araignée, McKInsey décortiqué point par point sous forme de tableau e...

https://qactus.fr/2022/04/03/france-scoop-le-plus-grand-hold-up-du-siecle-des-caisses-de-letat-fomente-en-racket-global-sur-les-francais-voici-la-toile-daraignee-mckinsey-decortique-point-par-point-sous-forme-de-tableau-2/

McKinsey la pieuvre qui domine la planète par le conseil stratégique

Source

Ils sont partout, c’est une pieuvre, une armée de l’ombre.
McKinsey est un cabinet conseil de la CIA pour arriver à la conformité des règles européennes qui sont celles du groupe Bilderberg et de Davos ( deux émanations de l’agence fédérale américaine CIA)

Quel que soit le sujet étudié lors de cette crise sanitaire nous retrouvons toujours le cabinet McKinsey.
Stephen Hoge est le président de Moderna et dirige l’ensemble des activités de recherche et développement de la société. Il a rejoint Moderna fin 2012 après avoir travaillé chez McKinsey & Company, où il était associé dans le secteur des soins de santé.

McKinsey & Company a décroché de nouveaux contrats gouvernementaux, dont un projet de conseil pour le déploiement du vaccin Covid-19 en Australie.

En 2016, une mission a été confiée à McKinsey pour aider l’Office fédéral allemand des migrations à gérer la crise migratoire. Der Spiegel révèle que ces interventions auraient rapporté plus de 20 millions d’euros au cabinet de conseil depuis octobre 2015. McKinsey a également une mission auprès du groupe de travail pour l’emploi. Une mission facturée 4,96 millions.

McKinsey était le cabinet stratégique qui conseillait la société américaine Enron et maintenant ils pilotent le projet de privatisation d’EDF.

McKinsey a violé la loi de protection des consommateurs aux USA.
Ils ont contribué à la crise des opioïdes aux États-Unis en vendant pendant une décennie des schémas marketing et des services de conseil aux fabricants d’opioïde, notamment Purdue Pharma, Endo Pharmaceuticals, Johnson & Johnson ou Mallinckrodt Pharmaceuticals. Ils ont été condamné à payer une amende de 573,9 millions de dollars.

Un ex-McKinsey pour diriger la Grèce, une première.
S’il n’est pas rare que d’anciens consultants en stratégie de McKinsey deviennent ministres, la victoire de Kyriakos Mitsotakis, 51 ans, qui a remporté dimanche les élections législatives en Grèce, est une première pour le réseau des anciens du cabinet.
Diplômé d’Harvard et de Stanford, il entra à la Chase Bank comme analyste à Londres en début de carrière avant de passer deux ans au bureau de McKinsey également dans la capitale anglaise où il s’est occupé principalement de services financiers et de télécommunications, sa spécialité tout comme Macron est le private equity.

Dans le New York Times, Microsof et Bill Gates estiment avoir un rôle clé à jouer dans le développement des vaccins à l’échelle planétaire. Ces démarches les ont amené à avoir recours aux services du cabinet McKinsey en 2020, et ce pour plusieurs millions de dollars. C’est l’une des très nombreuses missions, pro bono et rémunérées, assumées par le cabinet en réponse à la gestion de la pandémie de coronavirus.

François Henrot ancien bras droit de David de Rothschild a recruté Macron en 2008. Il a publié « Le Banquier et le Philosophe » en 2010. Dans cet ouvrage il dialogue avec le philosophe Roger-Pol Droit à propos de la crise de 2008 et des banquiers.

« On s’attache moins aux compétences financières stricto sensu, et on porte une attention particulière croissante à la personnalité, à la maturité, à l’intelligence comportementale et à l’intellectualité des candidats », témoigne Denis Marcadet.

Arnaud de Courson : « cela s’explique d’abord par leur dimension et leur culture internationale. Mais aussi parce qu’ils sont des pure players du conseil et n’utilisent donc pas leur capital pour des opérations de financement par exemple. En cela, leur politique de recrutement se rapproche de celle des grands cabinets de conseil comme McKinsey ».

McKinsey et la CIA
Des sources internes des services de renseignement américains affirment que la refonte de la communauté, dirigée par McKinsey, a couté plusieurs millions de dollars, pour peu d’efficacité.

Le tentaculaire service d’espionnage américain s’est construit autour de la guerre froide avec des assassinats et des agents doubles. Aujourd’hui, ce monde s’est fracturé et a migré sur internet, avec des pirates informatiques et des cellules terroristes, laissant les agents de renseignement se débrouiller seuls pour garder le contact. Pour garder le contact, les agences de renseignement ont donc fait ce que d’innombrables autres services gouvernementaux ont fait : Ils ont fait appel à un cabinet de consultant.
Au cours des quatre dernières années, la puissante société McKinsey a aidé à restructurer la bureaucratie du pays en matière d’espionnage, dans le but d’améliorer le temps de réaction et de faciliter la communication.

McKinsey qui conseillait les groupes pollueurs, veut décarboner le monde
McKinsey a tout particulièrement été mis en cause alors qu’une fronde interne a été rendue publique. Pour les consultants soucieux du climat, l’enjeu est de bien choisir son cabinet. Pour les cabinets, une marge de manœuvre existe pour mieux choisir les clients.

À la 26^e conférence onusienne sur le changement climatique, qui se tient à Glasgow du 31 octobre au 12 novembre, les cabinets de conseil en stratégie rivalisent par l’ampleur de leurs efforts pour accompagner les dirigeants dans leur transition énergétique, via force panels, workshops, rapports, études… : McKinsey, Bain, Oliver Wyman, Roland Berger, pas un ne manque ! BCG est même le partenaire exclusif de la COP 26 du côté des consultants.

Le gouvernement italien sous-traite sa stratégie économique à McKinsey, consultant en gestion privée.
Le mois dernier (février 2021), l’ancien directeur de la Banque centrale européenne, Mario Draghi, a formé un nouveau gouvernement dont les principaux ministères ont été confiés à des technocrates non élus. Son « gouvernement d’experts » a maintenant externalisé son plan économique à McKinsey, consultant en gestion privée - sans que les électeurs n’aient jamais eu leur mot à dire.

Covid : le rôle supposé d’une ex-McKinsey dans l’autorisation d’un anticorps en France fait polémique.
Le 12 février 2021, la branche française du laboratoire américain Eli Lilly a reçu, de la part de l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM), une autorisation d’utilisation pour le médicament Bamlanivimab, un anticorps contre le Sars-CoV-2 en cours d’étude, comme Libération en faisait le récit début mars.

Au sein du comité de direction d’Eli Lilly figure Béatrice Cazeneuve. Un nom qui a fait tiquer certains observateurs, elle est l’épouse du député LREM du Gers Jean-René Cazeneuve. Marguerite Cazeneuve compte a fortiori dans son parcours un passage par McKinsey.

Russie : fermeture du marché pour les consultants américains ?
Le quotidien Russian Izvestiya indique que les entreprises publiques russes se verraient interdire le recours aux cabinets de conseil en stratégie americains à l’image de ce qui a été mis en place en Chine. Ces restrictions pourraient surtout affecter le Boston Consulting Group (BCG) qui a travaillé pour des compagnies publiques telles que Rosneft ou La Poste Russe ainsi que McKinsey.

Russie : McKinsey obligé de rétropédaler face aux manifestations pro-Navalny
Le géant McKinsey rétropédale face à la révolte populaire en Russie en faveur de l’avocat dissident Alexeï Navalny dont l’arrestation dès son retour de Berlin a suscité une vague de manifestations dans tout le pays. Le groupe avait envoyé des consignes très claires à ses employés de son bureau moscovite :
« Restez en sécurité, restez neutres, profitez du week-end »
les « employés de McKinsey ne doivent pas soutenir des activités politiques de façon publique ou privée ». Le contenu du message a fuité et s’est retrouvé dans le Moscow Times provoquant un tollé auprès des internautes, dont des journalistes, des activistes des droits de l’homme et même le sénateur américain Marco Rubio. Sur son site, l’élu républicain de Floride a publié un communiqué le 24 janvier indiquant avoir écrit à la firme et indique que cet e-mail interne interrogeait sur « les valeurs au cœur de McKinsey et de sa culture corporate ».

La société de conseil en gestion McKinsey & Co. a reconnu un lien commercial avec « le gouvernement chinois », selon un document judiciaire, même si la société a déclaré à un sénateur américain qu’elle n’avait aucun lien commercial avec le régime de Pékin.
« Il a été porté à mon attention que McKinsey & Company semble m’avoir menti ainsi qu’à mon personnel à plusieurs reprises concernant les relations de McKinsey avec le Parti communiste chinois (PCC) et le gouvernement chinois »
« Il est de plus en plus clair qu’on ne peut pas faire confiance à McKinsey & Company pour continuer à travailler au nom du gouvernement des États-Unis, y compris notre communauté du renseignement. »

Pénuries de matériel pendant la crise du Covid aux Etats Unis
Peter Walker, ancien chef de McKinsey du bureau de New York, interrogé sur le rôle présumé de McKinsey dans les pénuries de matériel médical que connaissent aujourd’hui les États-Unis, du fait des recommandations de McKinsey aux dirigeants américains de sous-traiter en Chine, Peter Walker a défendu que les conseils prodigués correspondaient à une époque de libre-échangisme sans limites et que cette époque, avec la crise du covid-19, arrivait probablement à un terme.

Jared Kushner, le gendre de Donald Trump, a constituée un groupe de personnes issues du secteur privé, notamment des consultants en stratégie du Boston Consulting Group et de McKinsey and Company pour pallier d’importantes pénuries de matériel médical devant l’afflux extraordinaire de patients atteints par le coronavirus : masques, gants, gel hydroalcoolique, thermomètres...

L’ex-Ms. Boss de McKinsey incarne « l’activisme actionnarial » de BlackRock
L’ancienne senior partner de McKinsey Londres, Sandy Boss, partie en 2014 du cabinet, prend la tête de l’engagement actionnarial de BlackRock, acteur peu connu par le grand public, mais devenu ultra-influent de la vie économique mondiale.

Contribuer à une reprise économique inclusive et durable.
BlackRock cofinance une coalition mondiale avec McKinsey & Company, Microsoft et Verizon pour aider davantage de personnes à accéder à l’emploi à la suite de la pandémie. Dans le cadre de son plan de soutien face au COVID-19 BlackRock fait un don de 13 millions USD à Generation, une organisation à but non lucratif qui lutte contre le chômage à l’échelle mondiale, avec des programmes ciblés en France, en Italie, en Espagne, en Inde, aux États-Unis et au Royaume-Uni.

France 2022
« Quelle est la plus-value d’un cabinet de conseil généraliste comme McKinsey dans la mise en œuvre d’une politique de santé publique ? »

Martin Hirsch n’a pas livré son ressenti direct sur la prestation du cabinet américain, appelé par le gouvernement pour le conseiller sur la logistique de la campagne de vaccination notamment. « Je n’ai pas eu à travailler avec eux », a-t-il répondu.

Nous rentrons dans une nouvelle conception politique :
La privatisation de l’Etat.

McKinsey : Les points forts de l’Agenda 2022 de Davos

21 janvier 2022

Le Forum économique mondial a clôturé vendredi son Davos Agenda annuel, qui, cette année, a pris la forme d’une série de sessions virtuelles axées sur la résolution des plus grands défis du monde, du rétablissement de la confiance dans le commerce mondial à la préparation de l’avenir. Apprenez-en davantage sur le partenariat stratégique entre McKinsey et le Forum économique mondial, et plongez dans les sujets qui ont dominé les sessions en ligne de cette année, notamment :

- la coopération technologique dans la quatrième révolution industrielle
- renouveler le contrat social mondial
- accélérer et intensifier l’innovation climatique
- relever le défi de l’équité en matière de vaccins

La quatrième révolution industrielle sera alimentée par l’homme

Mettre l’accent sur le S dans ESG

Innover pour atteindre le niveau zéro : Guide de la technologie climatique à l’usage des dirigeants

Le monde est-il prêt à relever le défi de la vaccination de masse par le COVID-19 ?

Comment le COVID-19 remodèle les chaînes d’approvisionnement

Nos vies et nos moyens de subsistance futurs : Durables, inclusifs et en croissance

Quand la pandémie de COVID-19 prendra-t-elle fin ?

L’impératif de résilience : Réussir en période d’incertitude

L’état de l’IA en 2021

Le contrat social au XXI^e siècle
A venir

Les pays et les entreprises intensifient leurs engagements climatiques, mais que faudrait-il réellement pour atteindre l’ambition de zéro émission nette d’ici 2050 ? Et comment les dirigeants peuvent-ils guider leurs organisations dans la transition ? Ne manquez pas le prochain rapport du McKinsey Global Institute, The net-zero transition : What it would cost, what it could bring, publié le 25 janvier, et inscrivez-vous à un webinaire le 1^er février pour approfondir les conclusions.

Et si les PDG les plus performants du monde organisaient une master class pour partager les compétences et les pratiques qui ont fait leur succès au fil des ans ? À paraître le 15 mars, le nouveau livre #CEOExcellenceBook, qui fait autorité, présente les six états d’esprit qui distinguent les meilleurs dirigeants des autres, sur la base d’une recherche rigoureuse portant sur plus de 20 ans de données concernant 7 800 PDG de 3 500 entreprises publiques dans 70 pays et 24 secteurs. Commandez votre exemplaire dès maintenant.

McKinsey

mckinsey - Vouillé un peu d'Histoire

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com Blog : Vouillé un peu d'Histoire Description : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge, Contact

http://www.henrydarthenay.com/search/mckinsey/

Partager cet article

Repost0

Published by Henry - dans Affaires politiques Armée Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …

1 avril 2022 5 01 /04 /avril /2022 16:36

Les liens entre les médias, le cabinet de conseil Mckinsey, le Gouvernement…

Congrès International Covid Summit (ICS) à l’IHU Marseille intervention de Laurent Mucchielli Sociologue, directeur de recherches au CNRS, il évoque les liens entre les médias, le cabinet de conseil Mckinsey et le Gouvernement

#Pfizergate #McKinseyGate

International Covid Summit – Session de Marseille

En ouverture de l’ICS magnifique discours du PR Raoult

Cliquer ici

__________________________________________________________

Pr Didier Raoult – Covid-19: « On voit bien qu’il n’y a plus de contre pouvoir à cette masse financière qui gagne un argent absolument fou au cours de cette épidémie. Si c’est ça être complotiste, je suis volontiers Complotiste !! »

Vidéo intégrale Bulletin d'information scientifique de l'IHU de ce mardi 29 Mars 2022 intitulé " Complotiste " #Raoult #Pfizer #Pfizergate https://t.co/UHnLDS628n

— Le Ⓖ (@Le_G_Media) March 29, 2022

_____________________________________________________________

Le scandale de #McKinseyGate est une affaire d'État et montre comment Macron s'est servi de l'argent des Français pour participer à la destruction de leur propre protection !

Finissons-en avec cette République des copains ! Rendons le pouvoir au peuple ! pic.twitter.com/RlDZKXOtDr

— Virginie Joron (@v_joron) March 31, 2022

McKinsey aurait travaillé gratuitement pour Emmanuel Macron lorsqu’il était ministre

Selon Mediapart, le cabinet américain, actuellement sous le feu des projecteurs après la remise d’un rapport du Sénat qui dénonce un recours excessif à ce type de cabinets de conseil, aurait été employé par Emmanuel Macron lorsqu’il était ministre de l’Economie, sans contrat ni rémunération.

Nouvel élément concernant le cabinet américain McKinsey, révélé par Mediapart ce jeudi 31 mars. Selon nos confrères, le cabinet de conseil, actuellement dans la tourmente après un rapport du Sénat du 16 mars qui met en lumière “l’influence croissante de ces cabinets sur les politiques publiques”, et surtout leurs coûts, a travaillé “pro bono” pour Emmanuel Macron avant que ce dernier ne soit élu en 2017.

McKinsey aurait “misé” sur celui qui était alors ministre de l’Economie, et avant qu’il ne déclare sa candidature à la présidentielle de 2017, souligne Mediapart, en réalisant pour ce dernier des prestations sans rémunération et sans contrat entre 2014 et 2016 en vue d’obtenir des avantages. D’autres prestations auraient ensuite été réalisées par la suite, toujours gratuitement, et sans qu’un contrat ne soit établi.

Le travail “pro bono”, un “pied dans la porte”, explique le Sénat

Un travail “pro bono” qui pose problème, estime le Sénat dans son rapport. Non seulement parce que l’absence de contrat ne laisse aucune place à la négociation des conditions habituellement imposées aux prestataires engagés par l’Etat, dont “des obligations déontologiques”. Ensuite parce que ces missions pourraient “être récupérées pour les besoins de la stratégie commerciale des cabinets de conseil”, précise le Sénat. En d’autres termes, le “pro-bono” constitue un véritable “pied dans la porte”, amenant le cabinet à réaliser des prestations par la suite.

“Quand c’est gratuit, c’est vous le produit”, rappelle la commission d’enquête du Sénat, appelant à interdire les prestations pro bono, en dehors du mécénat dans les secteurs non marchands. Mercredi 30 mars, la ministre de la fonction publique Amélie de Montchalin, et le ministre des comptes publics Olivier Dussopt, ont tenté d’éteindre l’incendie en déclarant que les prestations pro bono seraient désormais limitées “aux situations exceptionnelles”.

Source : https://www.capital.fr/economie-politique/mckinsey-aurait-travaille-gratuitement-pour-emmanuel-macron-lorsquil-etait-ministre-1432690

mc kinsey - Vouillé un peu d'Histoire

Contact : Administrateur@henrydarthenay.com Blog : Vouillé un peu d'Histoire Description : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge, Contact

http://www.henrydarthenay.com/search/mc%20kinsey/

Partager cet article

Repost0

Published by Henry - dans Affaires politiques Armée Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …

1 avril 2022 5 01 /04 /avril /2022 16:29

Le gouvernement britannique admet que les vaccins COVID-19 endommagent durablement le système immunitaire

Plusieurs sites d’information étrangers ont récemment titré sur une information essentielle : l’Agence britannique de sécurité sanitaire admet désormais que le vaccin endommage durablement le système immunitaire des personnes doublement vaccinées, comme l’affirment plusieurs études.

Ils s’appuient pour cela sur un élément crucial du Rapport de surveillance des vaccins COVID-19 pour la semaine 42 (28 octobre 2021) [1] mettant en évidence (page 23) une diminution des niveaux d’anticorps N chez les personnes contaminées après avoir reçu deux doses de vaccin. Mais, et c’est le fait le plus inquiétant, ce niveau d’anticorps N semble rester inférieur, sur le long terme, à celui observé chez les personnes non vaccinées :

« Le rapport poursuit, selon l’article, en affirmant que cette baisse des anticorps est essentiellement permanente. Qu’est-ce que ça veut dire ? Nous savons que les vaccins n’empêchent pas l’infection ou la transmission du virus (en effet, le rapport montre ailleurs que les adultes vaccinés sont désormais beaucoup plus susceptibles d’être infectés que les non vaccinés). »
Agence britannique de sécurité sanitaire

Les personnes vaccinées sont plus vulnérables aux mutations de la protéine Skipe

En particulier, les personnes vaccinées, contrairement à celles qui ne le sont pas, ne semblent plus produire d’anticorps N, c’est-à-dire d’anticorps ciblant la protéine à nucléocapside, élément crucial de la réponse immunitaire, rendant les personnes vaccinées particulièrement vulnérables aux mutations de la protéine Skipe, y compris si elles ont déjà été infectées et guéries, une ou plusieurs fois.

Les personnes non vaccinées quant à elles acquièrent une immunité de longue durée, voire permanente, après avoir été infectées naturellement.

Autrement dit, les injections de vaccin contre le COVID induiraient non seulement une fragilisation du système immunitaire dont l’ampleur des conséquences n’est pas évaluée ici, mais elle annulerait également le bénéfice de l’immunité naturelle, dont la robustesse n’est pourtant plus à démontrer. Pour mémoire, le Brownstone Institute recensait au 17 octobre 2021 pas moins de 150 études qui le démontrent.

Est-il trop tôt pour s’inquiéter alors que la troisième dose a été massivement imposée par l’État français, en dépit de ces données et des mises en garde de l’Agence européenne des médicaments (EMA) contre le risque mis en avant par ces données ? Pour rappel, le régulateur européen formulait cette mise en garde le 10 janvier dernier, jour de l’intégration de la troisième dose dans l’obligation vaccinale : « Des doses de rappel répétées tous les quatre mois pourraient éventuellement affaiblir la réponse immunitaire et épuiser les gens. »

La troisième dose vaccinale peut avoir des effets secondaires graves sur le long terme
Dr J.-M. Sabatier, Pr J. Santini

L’hypothèse ancienne d’une aggravation de la maladie par les anticorps facilitants

La précarité de la réponse immunitaire des personnes vaccinées n’est pas une découverte. Une étude danoise [2] avait déjà montré fin décembre 2021 une efficacité négative du vaccin chez les personnes doublement vaccinées, cible aujourd’hui privilégiée du virus (– 76,5 % pour le vaccin Pfizer et – 39,3 % pour le vaccin Moderna).

Ces résultats étaient cohérents avec l’étude franco-américaine de Pantazatos et Seligmann [3] qui a récemment mis en évidence une augmentation de la mortalité dans les 5 premières semaines suivant la vaccination et après la 20^e semaine, suggérant une aggravation de la maladie par les anticorps facilitants (VAED) aujourd’hui largement étayée par la littérature [4-8] mais également par les données des essais cliniques conduits sur le vaccin Pfizer [9, p. 9].

Pour rappel, deux médecins français, le Dr JM Sabatier et le Pr J. Fantini expliquaient dans un article publié le 10 novembre 2021 qu’en raison de ce phénomène (ADE), la troisième dose vaccinale peut avoir des effets secondaires graves sur le long terme. Ce rôle des anticorps facilitants dans la résistance du vaccin au variant Omicron a également été évoqué par le Pr Raoult dans le dernier bulletin de l’IHU (18 janvier 2022) pour expliquer la question qui inquiète tout le monde : « Pourquoi Omicron résiste-t-il au vaccin ? »

Cette vulnérabilité des personnes vaccinées est confirmée par au moins trois sources « institutionnelles » :

le Haut Conseil de la santé publique qui précise dans un avis du 10 février 2022 (p. 2-3), que les personnes vaccinées sont à la fois celles parmi lesquelles le virus circule le plus et les plus susceptibles de développer une forme grave de la maladie (p. 2 et 3 de l’avis) ;
les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) dont les dernières données indiquent une explosion du taux d’infection chez les personnes doublement ou triplement vaccinées (respectivement + 1 000 % et 2 400 %) et du nombre d’hospitalisations (x 26) au sein de cette population entre le 11 décembre 2021 et le 8 janvier 2022 ;
l’étude réalisée par le département américain de la Défense à partir des données d’assurance maladie de plus de 5 millions d’Américains de 65 ans et plus, intitulée « Salus Project », publiée fin septembre 2021, selon laquelle : la part des personnes entièrement vaccinées n’a cessé d’augmenter au fil du temps entre janvier et août 2021 au sein de la population infectée, mais également dans les services de réanimation, l’efficacité du vaccin contre l’hospitalisation diminuant sensiblement à partir du 5^e mois.

Ce sont des données empiriques publiées par l’agence anglaise de sécurité sanitaire. Ce n’est donc pas un problème théorique, c’est quelque chose qui a été observé dans les tests
Harvey Risch

Un endommagement du système immunitaire qui semble permanent

On ne découvre donc pas aujourd’hui que les personnes vaccinées sont moins bien armées que les personnes non vaccinées pour se défendre face au virus, l’hypothèse d’une accumulation des anticorps facilitants dans l’organisme faisant désormais consensus au sein de la communauté scientifique.

Ce qu’apportent le nouvelles données anglaises est toutefois d’un autre ordre puisqu’elles suggèrent une altération du système immunitaire chez les personnes vaccinées, constatée en pratique par de nombreux médecins et chercheurs qui alertent notamment sur le risque des injections multiples imposées par le système du passeport vaccinal.

Cette information est aujourd’hui corroborée par le Dr Harvey Risch, épidémiologiste à l’université de Yale (l’un des plus éminents au monde), qui déclarait le 24 janvier 2022, lors de la table ronde COVID 19 : Un deuxième avis (COVID 19: A second opinion) organisée aux États-Unis par le sénateur Ron Johnson en présence de nombreuses sommités médicales et d’experts médicaux :

« Le rapport montre que les personnes qui ont eu le COVID et ont été vaccinées ont des niveaux d’anticorps N (nucléocapside). Ceci veut dire que ces vaccins ne génèrent pas d’antigène de la nucléocapside mais uniquement de la protéine Spike indiquant qu’ils font quelque chose qui endommage la réponse immunitaire de façon plus globale que ce qu’ils font avec la Spike. Ce sont des données empiriques publiées par l’agence anglaise de sécurité sanitaire. Ce n’est donc pas un problème théorique, c’est quelque chose qui a été observé dans les tests. »
Harvey Risch

Peut-on parler de syndrome d’immunodéficience acquise par la vaccination ?

Cette information fait également écho aux récentes déclarations du Dr Zelenko, médecin de famille américano-israélien, qui expliquait, le 11 février 2022, pourquoi selon lui les patients entièrement vaccinés présentaient des problèmes d’immunodéficience :

« Ils ont le sida mais ce n’est pas le sida induit par le VIH. Le VIH endommage vos lymphocytes T tueurs et affaiblit votre système immunitaire. Donc, ce syndrome s’appelle le sida. Mais il y a d’autres choses qui endommagent votre système immunitaire. »
Dr Zelenko

Ce « syndrome d’immunodéficience acquise par le vaccin » (VAIDS) a déjà été constaté il y a plusieurs mois par un médecin ayant publié à cette occasion les résultats d’analyse sanguine de l’un de ses patients en constant qu’ils étaient similaires à celui d’une personne porteuse du virus HIV1-sida, et est aujourd’hui évoqué par le collectif de médecins Americas Frontline Doctors.

Il serait selon le Dr Zelenko la raison pour laquelle de nombreux praticiens (dont lui) ont constaté une augmentation massive des maladies débilitantes comme le cancer, les maladies auto-immunes et d’autres « infections opportunistes », des crises cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux ou encore des fausses couches.

Une alerte potentiellement confirmée par l’échec de la quatrième dose en Israël

C’est ce syndrome qui expliquerait plus généralement, toujours selon le Dr Zelenko, la situation catastrophique dans laquelle se trouvent aujourd’hui les morgues en Israël, pays présentant le taux le plus élevé au monde de personnes quadruplement injectées, et que résumait en ces termes le directeur d’une des plus importantes structures de pompes funèbres israéliennes (hevra kaddisha) :

« Nous sommes sur le point de nous effondrer et nous n’avons pas atteint le pic des décès. »
The Yeshiva World, 29 janvier 2022

Faut-il voir dans ce que révèlent les données anglaises et dans ce signal adressé par Israël la confirmation de la présence de 4 gènes du virus du sida HIV-1 retrouvés début 2020 par le Pr. Luc Montagnier dans la protéine de surface (Spike) du virus, lors de son séquençage ? C’est ce que laisse craindre le message qu’il postait, il y a quelques semaines, où il invitait toutes les personnes triplement vaccinées à subir un test de dépistage contre le sida ?

Ou faut-il plutôt voir dans l’émergence récente d’une souche résistante de HIV, hautement pathogène, la réalisation de cette autre hypothèse d’une possible recombinaison entre une séquence de l’ARN du vaccin et une séquence de l’ARN du VIH, que soulevait le Dr Christian Vélot il y a plus d’un an (voir aussi sa Note d’expertise) et dont le mécanisme est décrit ici dans une étude de l’institut Pasteur [10] :

« L’importance du rôle de la recombinaison dans l’évolution des rétrovirus est reconnue depuis plusieurs dizaines d’années. Ainsi, après l’identification du VIH comme agent étiologique du sida, il a été suspecté que la recombinaison pouvait aussi jouer un rôle dans l’évolution de ce virus. […] Aujourd’hui, la recombinaison est perçue comme une partie intégrante du cycle infectieux du VIH, ce qui démontre qu’elle joue un rôle majeur dans l’évolution de ce rétrovirus. La recombinaison rétrovirale est observée lorsque deux molécules d’ARN génomique génétiquement divergentes sont présentes dans la même particule virale et intervient lors de l’étape de rétrotranscription. […]. À présent, il est clair que des études approfondies sont nécessaires pour évaluer si un mécanisme prévalent existe pour la recombinaison in vivo et seraient aussi essentielles pour comprendre comment les mécanismes de recombinaison contribuent à l’évolution du VIH. »
Simon-Lorière et al.

La stratégie vaccinale française est-elle encore audible ?

Est-il trop tôt pour s’inquiéter et remettre en cause les récentes commandes de vaccin effectuées par le Gouvernement en vue de la prochaine phase d’inoculation qui doit démarrer au lendemain de l’élection présidentielle ? Ont-elles été passées après ou avant cette annonce ?

Alors que la connaissance des mécanismes pathogènes associés aux vaccins dits « génétiques » ne cesse de progresser, le risque auquel la réitération de ces injections expose les personnes vaccinées ne peut plus être ignoré. Quelle est dans ce contexte la finalité de l’acharnement vaccinal de l’exécutif français et comment comprendre les propos tenus par Olivier Véran le 24 février 2022 à l’Assemblée nationale, qui reléguait au rang de « délire complotiste » ce que les données anglaises a minima suggèrent :

Votre poste de ministre n’est pas sans fin @oliververan, pour vous aussi viendra le temps où vous devrez rendre des comptes ! Personne n’oubliera votre mise en danger de la population et peut-être même votre crime contre l’humanité. L’avenir parlera… @MartineWonner tenez bon ! https://t.co/I76Eoy9hWO
— Márta Langmár (@ipszil) February 25, 2022

Nul ne détient aujourd’hui la vérité, mais les données de la science sont infiniment inquiétantes et ni le refus des CDC américains de publier les données d’efficacité de la 3^e dose dite « booster » chez les adultes de 18-49 ans ni celui de la Food and Drug Administration (FDA) de livrer les données cliniques sur la base desquelles elle a homologué le vaccin Pfizer ne sont de nature à rassurer.

Mais la manière dont Olivier Véran exploite cette incertitude (qui l’est en réalité de moins en moins) et le fait qu’il ait passé commande de nouvelles doses (18 millions) en dépit de ces alertes et de la fin programmée de l’épidémie devraient inquiéter au plus haut point ceux qui pensaient (encore) que la politique vaccinale était indexée sur un double objectif : la protection de la santé (collective et individuelle) et la lutte contre la circulation virale dont les vaccins s’avèrent en réalité un facteur d’aggravation de ces deux paramètres.

Combien de parjures la justice aura-t-elle à recenser lorsque l’heure de l’inventaire aura sonné ?

Source : https://lepointcritique.fr/2022/02/18/gouvernement-britannique-admet-vaccins-covid-19-endommage-durablement-systeme-immunitaire/

Références

[1] https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf

[2] Hansen HC, et al. Vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 infection with the Omicron or Delta variants following a two-dose or booster BNT162b2 or mRNA-1273 vaccination series: A Danish cohort study. 20/12/2021. DOI: 10.1101/2021.12.20.21267966.

[3] Pantazatos S, Seligmann H. COVID vaccination and age-stratified all-cause mortality risk. ResearchGate. 2021 Oct. DOI: 10.13140/RG.2.2.28257.43366.

[4] Wu F, Yan R, Liu M, et al. Antibody-dependent enhancement (ADE) of SARS-CoV-2 infection 2 in recovered COVID-19 patients: studies based on cellular and 3 structural biology analysis 4. DOI: 10.1101/2020.10.08.20209114.

[5] Negro F, et al. Is antibody-dependent enhancement playing a role in COVID-19 pathogenesis? Swiss Med Wkly. 2020;150:w20249. DOI: 10.4414/smw.2020.20249.

[6] Eroshenko N, et al. Implications of Antibody-dependent Enhancement of Infection for SARS-CoV-2 Countermeasures. Nature Biotechnology. 2020;38(7):789-91. DOI: 10.1038/s41587-020-0577-1.

[7] Liu Y, et al. The SARS-CoV-2 Delta variant is poised to acquire complete resistance to wild-type spike vaccines. 2021 Sept 7. DOI: 10.1101/2021.08.22.457114.

[8] Seneff S. Worse than the disease? Reviewing some possible unintended consequences of the mRNA vaccines against COVID-19 [Pire que la maladie ? Examen de certaines conséquences involontaires possibles des vaccins à ARNm contre le COVID-19]. Int J Vacc Th Prac Res. 2021;2(1). https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23. Traduction française : https://skidmark.blog/2021/07/12/pire-que-la-maladie-examen-de-certaines-consequences-involontaires-possibles-des-vaccins-a-arnm-contre-le-covid-19-par-stephanie-seneff-traduction-francaise/.

[9] Pfizer. 5.3.6 Analyse cumulée des événements indésirables post-autorisation : Rapports de PF-07302048 (BNT162B2) reçus jusqu’au 28-févr.-2021. FDA-CBER-2021-5683-0000054. 30/04/2021. https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf.

[10] Simon-Lorière E, Galetto R, Negroni M. Caractéristiques mécanistiques de la recombinaison chez le virus de l’immunodéficience humaine. Virologie. 2006;10(6):431-42. DOI: 10.1684/vir.2011.8643.

Des millions de vaccinés COVID-19 contractent le sida - Dr Elizabeth Eads - Vouillé un peu d'Histoire

Reiner Fuellmich se fait l'écho des déclarations du Pr Luc Montagnier: " Si vous avez été testé positif et que vous et avez du être hospitalisé après avoir été vacciné, cela signifie vou...

http://www.henrydarthenay.com/2022/03/des-millions-de-vaccines-covid-19-contractent-le-sida-dr-elizabeth-eads.html

Partager cet article

Repost0

Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …

1 avril 2022 5 01 /04 /avril /2022 16:13

Le contrôle antipoison émet un avertissement URGENT concernant les tests à domicile COVID-19 : « Jetez-les – ils sont toxiques »

Les responsables de la santé publique aux États-Unis ont émis un avertissement urgent concernant les kits de test à domicile COVID-19, avertissant que des millions d'entre eux contiennent des substances toxiques nocives pour la santé publique.

Pour ce qui concerne la France vérifiez ce que vous utilisez !

La substance toxique contenue dans les kits de test rapide est appelée azoture de sodium , qui a une toxicité aiguë «élevée» et peut être mortelle pour l'homme.

Selon WHIO TV7 , les centres anti-drogue et antipoison à travers l'Amérique connaissent actuellement une forte augmentation des cas impliquant l'azoture de sodium, ce qui a incité l'Ohio Poison Control à émettre un avertissement.

Thegatewaypundit.com rapporte : L'azide de sodium liquide se trouve dans le tube d'extraction à l'intérieur des kits et la substance est incolore, insipide et inodore.

La toxicologue de l'hôpital pour enfants de Cincinnati, le Dr Sheila Goertemoeller, qui est membre du centre antipoison de l'Ohio, s'est entretenue avec WHIO7 de la décision de l'agence d'émettre l'avertissement national. Elle a expliqué que les 54 autres centres antipoison en Amérique ont connu une augmentation similaire des empoisonnements à l'azoture de sodium, s'élevant à "plus de quelques centaines" à travers le pays ces derniers temps.

Goertemoeller a également admis que ses collègues étaient "surpris" et "préoccupés" qu'une substance aussi hautement toxique soit utilisée dans les kits de test.

Près de 60 millions de personnes ont déjà reçu un test Covid gratuit à domicile de l'administration Biden, dont la plupart se sont évanouis cet hiver, selon WHIO7 News .

De l'OMS7 :

«Les centres antipoison de l'Ohio tirent la sonnette d'alarme concernant une substance liquide appelée azoture de sodium trouvée dans certains tests à domicile de kits de test covid qui pourraient être toxiques pour les enfants comme pour les adultes s'ils sont utilisés de manière incorrecte.

«Notre communauté de toxicologues a été à la fois surprise que ce soit l'ingrédient de certains des kits, et également inquiète. Nous avons constaté une exposition dans tous les groupes d'âge », [a déclaré Goertemoeller.]

"Nous sommes l'un des 55 centres antipoison et d'autres centres antipoison à l'échelle nationale ont signalé une découverte similaire et il y a eu plus de quelques centaines d'expositions à l'azoture de sodium dans des kits de test à l'échelle nationale", a expliqué Goertemoeller.

Comme le souligne WHIO7, certains adultes ont même fini par utiliser le liquide toxique pour essuyer l'intérieur de leur nez parce qu'ils n'ont pas suivi les instructions sur l'emballage, donc si vous avez ces kits à la maison, soyez prudent - ou mieux pourtant, jetez-les.

REGARDEZ:

Le contrôle antipoison émet un avertissement sur les tests antigéniques rapides Covid-19.

Si jamais il y avait un moment "je vous l'avais dit"… pic.twitter.com/kyLoL4WD5k
– TheNo1Waffler (@TheNo1Waffler) 30 mars 2022

En raison de la présence du produit chimique toxique, les médecins conseillent désormais aux parents de garder les kits hors de portée des enfants. De plus, lors du test des enfants pour Covid à la maison, il est recommandé aux parents de s'assurer qu'ils sont surveillés afin d'éviter tout effet secondaire indésirable de l'exposition à la substance.

Les principaux effets secondaires de l'exposition à l'azoture de sodium comprennent une baisse de la pression artérielle, des maux de tête, une hypothermie et, en cas de surexposition grave, des convulsions et la mort. L'ingestion de 100 à 200 mg chez l'homme peut entraîner des maux de tête, une détresse respiratoire et une diarrhée, selon Stanford Medical .

Sean Adl-Tabatabaï pour newspunch

Partager cet article

Repost0

Published by Henry - dans Affaires politiques Dossier coronavirus Nouvel ordre mondial Societe social
commenter cet article …

Vouillé un peu d'Histoire

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

Recherche

Recherche

réf.

Archives

Le Pentagone a secrètement attribué un contrat de « recherche COVID-19 » à l'Ukraine 3 mois avant l'apparition de la pandémie

Une nouvelle étude confirmant que le vaccin COVID provoque une hépatite auto-immune grave est publiée quelques jours après que l’OMS ait lancé une “alerte mondiale” concernant une nouvelle hépatite grave chez les enfants.

Le Traité International sur les pandémies transférerait une grande partie des pouvoirs à l’OMS en cas de pandémie.

La Pologne annonce résilier ses contrats avec Pfizer et annonce « qu’elle ne paiera pas » ! Coup de tonnerre !

Le PDG d'AstraZeneca avoue : "Les traitements par anticorps sont meilleurs que nos piqûres" (VIDEO)

LES RÉVÉLATIONS D'UNE DÉPUTÉE AU COEUR DU SYSTÈME MACRON

Oui Pfizer est bien un client de McKinsey (p262 du rapport du Sénat) !

Les liens entre les médias, le cabinet de conseil Mckinsey, le Gouvernement…

International Covid Summit – Session de Marseille

Le travail “pro bono”, un “pied dans la porte”, explique le Sénat

Le gouvernement britannique admet que les vaccins COVID-19 endommagent durablement le système immunitaire

Les personnes vaccinées sont plus vulnérables aux mutations de la protéine Skipe

L’hypothèse ancienne d’une aggravation de la maladie par les anticorps facilitants

Un endommagement du système immunitaire qui semble permanent

Peut-on parler de syndrome d’immunodéficience acquise par la vaccination ?

Une alerte potentiellement confirmée par l’échec de la quatrième dose en Israël

La stratégie vaccinale française est-elle encore audible ?

Références

Le contrôle antipoison émet un avertissement URGENT concernant les tests à domicile COVID-19 : « Jetez-les – ils sont toxiques »

Articles Récents

Pages

Catégories

Liens

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

Recherche

Recherche

réf.

Archives

Le travail “pro bono”, un “pied dans la porte”, explique le Sénat

Les personnes vaccinées sont plus vulnérables aux mutations de la protéine Skipe

L’hypothèse ancienne d’une aggravation de la maladie par les anticorps facilitants

Un endommagement du système immunitaire qui semble permanent

Peut-on parler de syndrome d’immunodéficience acquise par la vaccination ?

Une alerte potentiellement confirmée par l’échec de la quatrième dose en Israël

La stratégie vaccinale française est-elle encore audible ?

Références

Articles Récents

Pages

Catégories

Newsletter

Liens