Que se passe t il au niveau des médias US et Européen, dans la lignée démocrate pro Biden : l'information est bloquée ou filtrée, je vous laisse les liens ci dessous concernant la véracité des biolabs américains en Ukraine. (ONU, OMS, Ambassades, Sous Secrétaire d'Etat Victoria Nulan qui admet ces labos etc...)
Cette affaire est plus ou moins liée avec celle du laboratoire de Wuhan !
_________________________________________________
Tucker Carlson a averti que l'administration Biden, en collusion avec les médias grand public, dissimule activement le fait que le gouvernement américain a financé des biolabs en Ukraine pour développer des agents pathogènes dangereux.
«Après notre émission d'hier soir, le Pentagone a publié ce qu'il a appelé sans ironie une« fiche d'information », conçue pour faire paraître l'histoire du laboratoire biologique petite et ridicule. Pratiquement toutes les agences de presse en Amérique, à presque aucune exception, ont répété textuellement l'affirmation de l'administration, sans aucune vérification d'aucune sorte », a déclaré Tucker lors de l'émission de jeudi.
"" FACT CHECK: DoD a travaillé avec l'Ukraine pour ÉLIMINER les armes biologiques laissées par l'Union soviétique depuis 2005. ""
"Mais attendez. 2005, c'était il y a 17 ans. Combien de temps faut-il pour éliminer les armes biologiques soviétiques ? 17 ans me paraissent longs. Et pourtant, au cours de cette même période de 17 ans, le Pentagone n'a pas fini de retirer les tubes à essai des congélateurs de l'ère soviétique », a poursuivi Tucker.
« Pendant ce temps, à CNN, peut-être conscient que la première explication n'avait pas de sens une fois qu'on y réfléchissait, a proposé un nouvel alibi. Selon le site Web de CNN, les laboratoires en Ukraine existent pour "sécuriser" les anciennes armes soviétiques. Sécuriser, pas éliminer, ce qui soulève la question : que signifie sécuriser une arme biologique, et encore une fois, pourquoi faut-il 17 ans pour le faire ? Et au fait, si ce ne sont vraiment que de vieilles armes soviétiques, pourquoi Toria Nuland est-elle si inquiète qu'elles se retrouvent entre les mains d'anciens Soviétiques, qui ont probablement déjà ces mêmes armes ? »
"Le lendemain de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, Robert Pope, l'homme qui dirige le 'Programme coopératif de réduction des menaces' au DoD, s'est assis pour une interview avec le site Web Bulletin of the Atomic Scientists . Pope est l'homme chargé de sécuriser ou d'éliminer les armes biologiques de l'ère soviétique, il en sait donc beaucoup sur le sujet, peut-être plus que quiconque. Mais il s'avère que toutes ces armes soviétiques ne sont pas détruites ou même sécurisées, et Pope l'a reconnu dans l'interview. Selon son interview, Pope a déclaré que les laboratoires "pourraient détenir des souches pathogènes restantes du programme soviétique d'armes biologiques, conservées dans des congélateurs à des fins de recherche".
« La question est, pourquoi les États-Unis financent-ils ces biolabs qui ne font rien de proche de ce que le Pentagone prétend qu'ils font ? Pourquoi l'attaché de presse de la Maison Blanche, depuis la tribune, contredit-il ce que le directeur du programme de contrôle des armes biologiques du Pentagone a déjà admis être vrai ? Pourquoi fait-elle cela, et que devrions-nous ressentir à propos de tout cela ? Insulté, mais aussi très inquiet. Il y a absolument une histoire ici, une histoire qui compte. De toute évidence, c'est pourquoi ils mentent à ce sujet.
La Russie a demandé vendredi une réunion extraordinaire et urgente du Conseil de sécurité de l'ONU pour présenter des preuves concluantes des " activités militaires biologiques des États-Uni...
C'est l'Organisation mondiale de la santé (OMS) qui a conseillé à l'Ukraine de détruire les "agents pathogènes à haut risque " dans les laboratoires de santé publique du pays afin de préven...
Au fil des ans, la Russie a exprimé son inquiétude face aux laboratoires de guerre biologique financés par l'armée américaine dans plusieurs de ses pays voisins . Mais puisque toutes ces mises...
L'affaire est grave : les biolab américains, ou payés par le Pentagone produisaient des virus et bactéries a des fins de guerre bactériologique. Comme le laboratoire de Wuhan, de type P4. Dès ...
Grâce à votre ADN sanguin intégré à un QR Code Santé Visa, Le World Economic forum vous explique qu’on vous laissera voyager et assister à des événements avec la promesse de ne pas vous suivre, tout en préservant vos données privées
Le Forum économique mondial : "Envoyez-nous votre ADN sanguin et nous vous laisserons voyager et assister à des événements avec la promesse de ne pas vous suivre." pic.twitter.com/3A8N7PPCuQ
Le gouvernement du Canada a confirmé que les Canadiens triplement et doublement vaccinés sont responsables de la grande majorité des hospitalisations et des décès dus à la dernière vague du virus Covid-19, remettant en question la validité des restrictions draconiennes imposées à la population non vaccinée.
Le premier ministre du Québec, François Legault, a annoncé en janvier 2021 qu’il prévoyait d’imposer aux adultes non vaccinés contre le coronavirus des frais de “contribution à la santé”. Le montant à facturer n’a pas été révélé, mais Legault a déclaré à l’époque que les frais seraient “importants”.
“Les personnes qui refusent de se faire vacciner représentent un fardeau financier pour le personnel hospitalier et les Québécois”, a déclaré le premier ministre du Québec.
Heureusement, le premier ministre a depuis abandonné son projet de taxer injustement les personnes vaccinées, probablement en raison de la volonté et de la détermination des camionneurs qui ont manifesté dans la capitale Ottawa contre le mandat d’injection de Covid-19. Mais cela vous donne une idée de l’état d’esprit des dirigeants du pays, et de ce que les Canadiens non vaccinés doivent injustement subir.
Mais il pourrait y avoir une autre raison pour laquelle le premier ministre a décidé d’abandonner le projet d’imposer une amende au public qui ne se soumettrait pas à une injection expérimentale, et cela pourrait être, aussi difficile à croire que cela puisse être, qu’il a réellement examiné les données officielles et réalisé que c’est la population entièrement vaccinée qui représente le plus gros fardeau financier pour le personnel hospitalier et les Canadiens en général. Car c’est précisément ce que montrent les données officielles du gouvernement du Canada.
Le gouvernement du Canada publie une mise à jour épidémiologique quotidienne sur le COVID-19, et le rapport quotidien contient des données sur les cas, les hospitalisations et les décès liés au COVID-19 en fonction du statut vaccinal, qui, au lieu d’être mises à jour quotidiennement, semblent l’être quand le gouvernement du Canada le souhaite.
Il semble qu’ils n’aient pas souhaité publier une mise à jour de ces chiffres spécifiques depuis un certain temps maintenant, car les données les plus récentes ne couvrent que la période allant jusqu’au 13 février 22. (voir figure 5, numéro)
Le gouvernement du Canada a fait preuve d’une grande habileté dans la présentation de ces chiffres, car les paramètres de données utilisés lui permettent de donner l’impression que les personnes non vaccinées représentent clairement la plus grande charge pour les soins de santé et la société en général, et que les injections de Covid-19 relèvent du miracle. Mais il s’agit d’une tromperie.
Le 14 décembre 2020 est la date choisie par le gouvernement du Canada pour présenter le nombre de cas, d’hospitalisations et de décès par statut vaccinal, et il fait croire que ces données correspondent au début de la campagne de vaccination Covid-19.
C’est pour cette raison que les chiffres du gouvernement du Canada sont incroyablement trompeurs, car les chiffres publiés incluent des milliers de cas, d’hospitalisations et de décès qui se sont produits alors que seulement 0,3 % de la population du Canada était considérée comme entièrement vaccinée.
Mais grâce au don de la “WayBackMachine“, nous pouvons consulter les précédents rapports du gouvernement du Canada sur le Covid-19 (Daily Epidemiology Update) pour déduire qui a été à l’origine de la majorité des décès, des hospitalisations et des cas de Covid-19 lors de la dernière vague qui a frappé le pays, qui a d’ailleurs enregistré le plus grand nombre de décès dus au Covid-19 en une seule journée depuis le début de la prétendue pandémie.
Il ne nous reste plus qu’à faire de simples soustractions pour calculer le nombre réel de cas, d’hospitalisations et de décès dus au Covid-19, par statut vaccinal, dans tout le Canada, lors de la vague record de virus qui frappe actuellement le pays.
Le tableau suivant montre le nombre de cas de Covid-19 dans l’ensemble du Canada, par statut vaccinal, entre le 16 janvier et le 13 février 2010.
Au total, 359 625 cas de Covid-19 ont été enregistrés au cours de ces quatre semaines, et les personnes triplement/doublement vaccinées représentaient 184 914 d’entre elles. Les personnes non vaccinées représentaient 142 288 cas et les personnes partiellement vaccinées (y compris les personnes qui ne sont pas encore considérées comme protégées mais qui sont encore vaccinées) 34 423 cas.
Cela signifie que la population non vaccinée représentait 40% de tous les cas de Covid-19 entre le 16 janvier et le 13 février 22, tandis que la population vaccinée en représentait 60%, avec 51% des cas parmi les personnes doublement/triplement vaccinées et 9% des cas parmi les personnes partiellement vaccinées.
Le graphique suivant montre le nombre d’hospitalisations dues au Covid-19 dans l’ensemble du Canada, par statut vaccinal, entre le 16 janvier et le 13 février 22.
Au total, 12 744 hospitalisations liées au virus Covid-19 ont été enregistrées au Canada au cours de ces quatre semaines, dont 8 298 pour les personnes triplement/doublement vaccinées et 3 763 pour les personnes non vaccinées.
Cela signifie que la population non vaccinée a représenté 30 % de toutes les hospitalisations dues au Covid-19 entre le 16 janvier et le 13 février 22, tandis que la population vaccinée en a représenté 70 %, avec 65 % des hospitalisations parmi les personnes doublement/triplement vaccinées et 5 % des hospitalisations parmi les personnes partiellement vaccinées.
Sachant que les injections de Covid-19 sont censées réduire le risque d’hospitalisation jusqu’à 95 % et que les personnes entièrement vaccinées ne représentaient que 51 % des cas, ne devrions-nous pas nous attendre à ce que les personnes entièrement vaccinées représentent une proportion encore plus faible d’hospitalisations, plutôt qu’une augmentation de 14 % de la proportion de cas ?
Le graphique suivant montre le nombre de décès dus au virus Covid-19 dans l’ensemble du Canada en fonction du statut vaccinal entre le 16 janvier et le 13 février 2010.
Le Canada a enregistré 2 207 décès au cours de ces quatre semaines et la population triplement/doublement vaccinée en a représenté 1 463. On a enregistré 76 autres décès parmi les personnes partiellement vaccinées, tandis que 668 décès seulement ont été enregistrés parmi les personnes non vaccinées.
Cela signifie que la population non vaccinée représentait 30 % de tous les décès dus au Covid-19 entre le 16 janvier et le 13 février 22, tandis que la population vaccinée en représentait 70 %, avec 66 % des décès parmi les personnes doublement/triplement vaccinées et 4 % des décès parmi les personnes partiellement vaccinées.
Si l’on considère que les “vaccins” Covid-19 sont censés réduire le risque de décès jusqu’à 95 % et que les personnes entièrement vaccinées ne représentaient que 51 % des cas, ne devrait-on pas s’attendre à ce que les personnes entièrement vaccinées représentent une proportion encore plus faible de décès, plutôt qu’une augmentation de 15 % de la proportion de cas ?
Il est clair que les injections de Covid-19 ne font pas ce qu’elles sont censées faire, comme le prouve le fait que la dernière vague de décès dus au Covid-19 au Canada est comparable à la première vague de décès dus au Covid-19 au Canada.
Mais la différence entre aujourd’hui et cette époque est que des millions de personnes sont désormais vaccinées, et que la variante Omicron, une variante extrêmement bénigne qui provoque une maladie comparable au rhume, est la variante dominante qui sévit dans le pays depuis fin 2021.
Il est temps que les autorités admettent au public que les injections de Covid-19 ne fonctionnent tout simplement pas, et qu’il est tout à fait possible qu’elles aggravent la situation des bénéficiaires. Leurs propres données le prouvent.
Monique Plaza: Chercheur en Neuropsychologie:« L’Essai de Pfizer a duré 90 jours: 1223 décès et 42 000 effets indésirables ont été signalés. 11361 personnes n’étaient pas guéries et on ignore le sort de 9400. Ce qui n’a pas empêché les CDC, la FDA et l’EMA d’autoriser l’injection de ce produit. Qu’est devenue la médecine ? »
L’Essai de Pfizer a duré 90 jours: 1223 décès et 42 000 effets indésirables ont été signalés. 11361 personnes n’étaient pas guéries et on ignore le sort de 9400. Ce qui n’a pas empêché les CDC, la FDA et l’EMA d’autoriser l’injection de ce produit. Qu’est devenue la médecine? https://t.co/HYdL7ZsTmS
L'affaire est grave : les biolab américains, ou payés par le Pentagone produisaient des virus et bactéries a des fins de guerre bactériologique. Comme le laboratoire de Wuhan, de type P4. Dès l'invasion Russe ces derniers laboratoires ont été pris. Plusieurs informations recoupent les éléments. La Sous Secrétaire d'Etat US Victoria Nuland a reconnu l'existence de ces laboratoires. Par la suite la Russie a demandé un traité international sur l'interdiction de l'utilisation d'armes bactériologiques.
Ces informations sont a lier au coronavirus car les Russes viennent de trouver des coronavirus de chauve souris dans ces labos.
La famille Biden est très impliquée alors en Ukraine puisque Hunter Biden est au conseil d'administration de la société gazière Burisma Holding Ltd, des affaires louches n'ont pas été élucidées puisque Biden Président a fait bloqué les enquêtes.
Il semble bien que la situation ne soit pas si simple qu'elle n'y parait, on s'aperçoit très vite que la corruption minait le pays, que le Président Zelensky est une potiche corrompue qui n'a pas hésité a détourner des fonds publics pour arriver au pouvoir ; il est nommé dans l'affaire des pandora paper's
Ce que l'on sait dans plusieurs discours avant l'intervention en Ukraine, Poutine refusait le Nouvel Ordre Mondial, dixit ; mais ce Nouvel Ordre Mondial n'est il pas décrit par Klaus Schawb dans ses livres et au Forum économique Mondial.
Si vous lisez cela ç'est que vous n'êtes pas totalement perdus !
La Russie dit aux États-Unis : "Nous avons trouvé vos armes biologiques de destruction massive"
La Russie a découvert les installations d'armes biologiques des États-Unis en Ukraine, selon Maria Zakharova du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, qui a averti le monde que le matériel biologique était « développé principalement à des fins militaires ».
« Nous avons trouvé vos propres produits », a déclaré Zakharova, s'adressant à Washington. « Nous avons trouvé votre matériel biologique. ”
« Il a été développé principalement à des fins militaires. Il s'avère que tout se passait en Ukraine. Que faites vous ici? C'est un continent différent pour vous. Il n'a pas de frontières avec vous. Il n'y a pas de bases de votre part. Que faisaient-ils là sous couvert de recherche scientifique ?
Les affirmations de la Russie suivent de près un changement rapide de récit dans les grands médias américains. Au cours des semaines précédentes, toutes les allégations de biolabs en Ukraine ont été rejetées, les vérificateurs des faits et les médias déclarant les allégations de «fausses nouvelles».
Ce récit a soudainement changé cette semaine, après que la porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a admis que les États-Unis avaient des installations de recherche biologique en Ukraine et que le Pentagone craignait que la Russie ne les trouve. Ce qui était une fausse nouvelle la semaine dernière est soudainement une vraie nouvelle.
Selon Zakharova, les forces russes ont saisi les installations biologiques américaines en Ukraine. La Russie demande maintenant des réponses sur les raisons pour lesquelles les États-Unis développaient des capacités biologiques dans un pays à l'autre bout du monde qui partage justement une frontière terrestre avec la Russie.
« Considérant que nous avons des preuves irréfutables, le monde doit savoir ce que vous aviez l'intention de faire là-bas », a déclaré Zakharova, « à quelles fins, dans quel délai, quel était le montant du soi-disant investissement du biologique activités de l'Ukraine? "
« Nous ne laisserons pas l'occasion à Washington de se taire cette fois. Rappelez-vous combien d'années ils ont versé du sang pour trouver des armes chimiques et biologiques à travers le monde, tout en occupant et en tuant des gens. Eh bien, ils cherchaient au mauvais endroit. Nous l'avons trouvé à votre place. Nous avons trouvé vos propres produits. Nous avons trouvé votre matériel biologique.
"Maintenant, étant donné que nous avons des preuves irréfutables, le monde doit savoir ce que vous aviez l'intention de faire là-bas, à quelles fins, dans quel délai, quel était le montant du soi-disant investissement des activités biologiques de l'Ukraine ? Les données, matériaux, documents, veuillez les fournir.
« Assez de jeux. "
Les États-Unis nient que les biolabs développent des armes et continuent d' insister sur le fait qu'ils ne font que " rechercher des agents pathogènes dangereux utilisés par les bioterroristes". "
Un article de 2010 décrit un laboratoire biologique financé par les États-Unis à Odessa, en Ukraine :
Le laboratoire de biosécurité de niveau 3, qui est le premier construit sous l'autorité élargie du programme Nunn-Lugar Cooperative Threat Reduction, sera utilisé pour étudier l'anthrax, la tularémie et la fièvre Q ainsi que d'autres agents pathogènes dangereux.
"La coopération continue des partenaires de Nunn-Lugar a amélioré la sécurité de tous contre les armes de destruction massive et l'utilisation terroriste potentielle, en plus des progrès dans la prévention des pandémies et des conséquences pour la santé publique", a déclaré Lugar.
Baxter Dmitry est écrivain chez News Punch. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des arguments dans chacun d'eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@newspunch.com
Les États-Unis admettent qu'il y a des laboratoires biologiques en Ukraine et préviennent que s'il y a une attaque biologique, "ce sera la faute de la Russie" La sous-secrétaire d'État aux affa...
Russia claims it has uncovered a military biological weapons programme in Ukraine and has asked the US for an explanation. Kremlin spokeswoman Maria Zakharova told reporters on Wednesday: "We can ...
Joe Biden's press secretary told millions of Americans that they mustn't believe their lying eyes and ears about biolabs in Ukraine, calling their existence a "conspiracy theory" despite the fact ...
Entre 2014 et 2019, Big Pharma a débloqué 818 millions d’euros pour récompenser des médias influenceurs en France, d’après une étude consultée par Lecourrier-du-soir.com et dont les résultats ont été publiés ce 02 février Les KOL (Key Opinion Leaders) ou l’arme redoutable utilisée par Big Pharma pour se remplir les proches. En tout cas, en pleine crise sanitaire où les liens en
Selon des scientifiques suédois de l'Université de Lund, l'ARN messager (ARNm) du vaccin COVID-19 de Pfizer peut pénétrer dans les cellules hépatiques humaines et être transcrit en ADN.
Les chercheurs ont découvert que lorsque le vaccin à ARNm atteint les cellules hépatiques humaines, il provoque l'ADN de la cellule, qui est situé dans le noyau, pour améliorer la création de l'expression du gène LINE-1, ce qui entraîne la production d'ARNm.
L'ARNm quitte ensuite le noyau et se rend dans le cytoplasme, où il est traduit en protéine LINE-1. Le cadre de lecture ouvert-1, ou ORF-1, une partie de la protéine retourne ensuite au noyau, où il se lie à l'ARNm du vaccin et se transcrit en ADN de pointe.
Lorsque l'ADN est généré à partir d'ARN, on parle de transcription inverse, tandis que la transcription normale utilise une partie de l'ADN comme matrice pour créer une molécule d'ARNm à l'intérieur du noyau.
"Dans cette étude (lire l'étude ci-dessous), nous présentons des preuves que le vaccin à ARNm COVID-19 BNT162b2 est capable d'entrer dans la lignée cellulaire hépatique humaine Huh7 in vitro", ont écrit les chercheurs dans l'étude, publiée dans Current Issues of Molecular Biology. "L'ARNm de BNT162b2 est transcrit intracellulairement en ADN aussi vite que 6 [heures] après l'exposition à BNT162b2."
Le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19, commercialisé sous le nom de marque Comirnaty, est également connu sous le nom de BNT162b2.
En moins de six heures, toute la procédure a été achevée. Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont déclaré que l'ARNm du vaccin ne se convertirait pas vraiment en ADN et ne serait pas situé dans le noyau de la cellule.
"Le matériel génétique délivré par les vaccins à ARNm n'entre jamais dans le noyau de vos cellules", a déclaré le CDC sur sa page Web intitulée " Mythes et faits sur les vaccins COVID-19 ".
C'est la première fois que des scientifiques ont démontré comment une vaccination par ARNm est transformée en ADN sur une lignée cellulaire de foie humain in vitro ou dans une boîte de Pétri, et c'est quelque chose que les autorités médicales et les vérificateurs des faits ont déclaré ne pas pouvoir se produire pendant plus d'un an.
Le CDC affirme que «les vaccins COVID-19 ne changent ni n'interagissent avec votre ADN de quelque manière que ce soit», et que tous les produits chimiques contenus dans les vaccins à ARNm et à vecteur viral COVID-19 (administrés aux États-Unis) sont éliminés du corps après que les anticorps sont créé. Ces vaccins portent du matériel génétique qui dirige les cellules pour commencer à produire des protéines de pointe situées à la surface du SRAS-CoV-2, qui déclenchent une réponse immunitaire au COVID-19.
Pfizer a refusé d'élaborer sur les conclusions de l'étude suédoise, déclarant simplement que leur vaccination par l'ARNm n'a aucun effet sur le génome humain.
"Notre vaccin COVID-19 ne modifie pas la séquence d'ADN d'une cellule humaine", a déclaré un porte-parole de Pfizer aux médias dans un e-mail. "Il ne fait que présenter au corps les instructions pour renforcer l'immunité."
Au 28 février, plus de 215 millions d'Américains, soit 64,9%, étaient complètement vaccinés, dont 94 millions recevaient une injection de rappel.
Une impression 3D d'une protéine de pointe du SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, devant une impression 3D d'une particule virale du SRAS-CoV-2. (Avec l'aimable autorisation du NIAID/RML)
Troubles auto-immuns
Des protéines de pointe articulées à la surface des cellules hépatiques ont également été découvertes dans l'étude suédoise, qui, selon les chercheurs, pourraient bien être ciblées par le système immunitaire et finir par provoquer une hépatite auto-immune, car "il [y a] eu des rapports de cas sur des personnes qui ont développé une hépatite auto-immune après la vaccination BNT162b2.
Parce que «les cas graves d'infection par le SRAS-CoV-2 se caractérisent par une dérégulation auto-inflammatoire qui contribue à des lésions tissulaires», les auteurs du tout premier incident documenté d'une femme de 35 ans en bonne santé qui a formé une hépatite auto-immune dans la semaine suivant son La première dose du vaccin Pfizer COVID-19 a déclaré qu'il était possible que «les anticorps dirigés contre les pics induits par la vaccination puissent également déclencher des conditions auto-immunes chez les individus prédisposés», ce qui semble être causé par la protéine de pointe du virus.
Après une infection ou une injection de vaccin COVID-19, des protéines de pointe peuvent circuler dans le sang. La protéine de pointe du vaccin, comme plusieurs autres protéines générées dans le corps, devait rester en grande partie au site d'injection et durer plusieurs semaines. Cependant, la recherche révèle que ce n'est pas la réalité.
L'enquête sur la biodistribution ( pdf ) de la vaccination Pfizer par l'organisme de réglementation japonais a révélé qu'une partie des ARNm a voyagé du site d'injection à travers la circulation sanguine et a été découverte dans des organes tels que le foie, la rate, les glandes surrénales et les ovaires 48 heures après l'injection. .
Dans une étude distincte , des protéines de pointe produites dans le corps après l'acquisition d'un vaccin Pfizer COVID-19 ont été découvertes sur de minuscules vésicules membranaires appelées exosomes, qui facilitent l'interaction de cellule à cellule en transportant du matériel génétique vers d'autres cellules, pendant au moins quatre mois. après la deuxième dose de vaccin.
Selon des experts de Doctors for COVID Ethics , une organisation composée de médecins et de scientifiques « cherchant à faire respecter l'éthique médicale, la sécurité des patients et les droits de l'homme en réponse au COVID-19 », la persistance de la protéine de pointe dans le corps « soulève la perspective d'inflammation soutenue et de dommages aux organes qui expriment la protéine de pointe.
"Tant que la protéine de pointe pourra être détectée sur des vésicules membranaires dérivées de cellules, le système immunitaire attaquera les cellules qui libèrent ces vésicules", ont-ils déclaré.
Les résultats de recherche de l'étude suédoise ont « d'énormes implications de changement chromosomique permanent et de synthèse de pointe constitutive à long terme entraînant la pathogenèse d'un tout nouveau genre de maladie chronique », selon le Dr Peter McCullough, interniste, cardiologue et épidémiologiste, qui a écrit sur Twitter .
Côte à côte, des rapports importants sur la transcription inverse, le code ADN nucléaire de Spike, deux découvertes importantes. Les implications énormes du changement chromosomique permanent et de la synthèse constitutive de Spike à long terme conduisent à la pathogenèse d'un tout nouveau genre de maladies chroniques. pic.twitter.com/oCj4BdzNEE
– Peter McCullough, MD MPH (@P_McCulloughMD) 28 février 2022
On ne sait pas si les résultats de l'étude seront reproduits chez les êtres vivants ou si l'ADN synthétisé à partir de l'ARNm du vaccin fusionnera avec le génome de la cellule. Pour bien comprendre les conséquences possibles de la vaccination par l'ARNm, les auteurs affirment que davantage de recherches sont nécessaires, en particulier chez des espèces vivantes complètes comme les animaux.
"A ce stade, nous ne savons pas si l'ADN rétrotranscrit à partir de BNT162b2 est intégré dans le génome cellulaire. D'autres études sont nécessaires pour démontrer l'effet du BNT162b2 sur l'intégrité génomique, y compris le séquençage du génome entier des cellules exposées au BNT162b2, ainsi que des tissus de sujets humains qui ont reçu le vaccin BNT162b2 », ont déclaré les auteurs.
Le kit de test à domicile BinaxNOW COVID-19 d'Abbott contient un médicament mortel, l'azoture de sodium, qui a l'habitude de tuer des personnes, même à petites doses. Les centres antipoison des États-Unis ont tiré la sonnette d'alarme sur les kits de test à domicile, car plus de 200 rapports d'empoisonnement ont été signalés suite à une exposition à ce produit chimique. Ces kits de test ne sont pas approuvés par la FDA, mais ont été accélérés grâce à une autorisation d'utilisation d'urgence, car l'administration Biden a dépensé 3 milliards de dollars pour acheter et mettre à disposition des kits de test à domicile COVID. Presque tous les produits COVID sont de la pure ordure, soit n'ayant aucun avantage pour la santé du consommateur, soit pire, nuisant et tuant le consommateur, des masques aux kits de test COVID, en passant par les ventilateurs et les vaccins. Si quelque chose ne va pas avec l'un de ces produits accélérés et que vous êtes blessé ou tué, vous ne pouvez pas poursuivre le fabricant.
En décembre dernier, nous avons publié un reportage vidéo de Greg Reese d'Infowars.com selon lequel un médicament mortel inclus dans le kit de test à domicile BinaxNOW COVID-19 d'Abbott a déjà tué des personnes, même à petites doses.
Bon nombre de ces kits ayant maintenant été livrés à domicile, les centres antipoison des États-Unis ont tiré la sonnette d'alarme concernant le produit chimique mortel de l'azoture de sodium contenu dans ces kits de test à domicile, car plus de 200 cas d'empoisonnement ont été signalés à la suite d'une exposition à ce produit. chimique.
Près de 200 millions de tests COVID-19 à domicile ont récemment été envoyés aux États-Unis
Mais un composant à l'intérieur de certains de ces kits suscite des inquiétudes.
"Certains des kits contiennent en fait de l'azide de sodium. L'azide de sodium est un produit chimique qui peut être potentiellement toxique », a déclaré le Dr Kelly Johnson-Arbor, du National Capital Poison Center.
Le Dr Kelly Johnson-Arbor est toxicologue médicale au National Capital Poison Center à Washington DC
Elle dit que l'exposition ou l'ingestion accidentelle de ce liquide se produit chez les enfants et les adultes.
« Les gens pourraient les confondre avec des gouttes pour les yeux. Les enfants pourraient le laisser tomber sur leur peau. Les adultes les mettent parfois par erreur dans leurs yeux », a déclaré le Dr Johnson-Arbor.
Une douzaine de rapports accidentels d'exposition ont été faits dans l'État Keystone depuis que les kits sont devenus disponibles en dehors des cabinets médicaux et des pharmacies. ( Article complet .)
Voici un rapport de l'Ohio :
Soyez conscient : Ce kit de test COVID-19 dans votre maison peut contenir une substance toxique qui peut être nocive pour vos enfants et pour vous.
La substance est l'azide de sodium, et le centre d'information sur les médicaments et les poisons du centre médical de l'hôpital pour enfants de Cincinnati a vu une augmentation des appels concernant les expositions au produit chimique depuis que de plus en plus de personnes ont commencé à s'auto-tester pour le COVID-19 à la maison.
Cinquante millions de foyers américains ont reçu une version des kits de test, bien qu'il ne soit pas clair combien contiennent de l'azide de sodium. Le gouvernement a envoyé 200 millions de kits, avec environ 85% des commandes initiales remplies, ont déclaré des responsables lors d'un briefing à la Maison Blanche la semaine dernière.
L'azoture de sodium, souvent utilisé comme conservateur, est un réactif liquide dans plusieurs des kits de test COVID-19, a-t-elle déclaré. Son ingestion peut provoquer une pression artérielle basse, ce qui peut entraîner des étourdissements, des maux de tête ou des palpitations. L'exposition peut également provoquer une irritation de la peau, des yeux ou des narines.
Le centre d'information sur les drogues et les poisons pour enfants de Cincinnati a enregistré 38 cas d'exposition à l'azide de sodium, avec des cas culminant en janvier, à peu près au moment où la variante omicron a déclenché un nombre élevé de cas de COVID-19, a déclaré Goertemoeller. Les adultes exposés ont généralement ressenti une légère irritation de la peau, qui peut s'aggraver si la zone n'est pas lavée à fond, a-t-elle déclaré.
Le centre d'information sur les drogues et les poisons pour enfants de Cincinnati couvre la moitié de la population de l'Ohio, couvrant une bande d'appels dans le sud-ouest de l'Ohio et ceux du nord-est de l'Ohio, y compris Akron. Le Centre antipoison du centre de l'Ohio pour enfants de Nationwide gère l'autre moitié de la population de l'État.
"La plupart du temps, j'étais très inquiet pour nos jeunes enfants", a déclaré Goertemoeller.
La «bonne nouvelle» est que les cas signalés au centre pour enfants de Cincinnati ont pour la plupart été mineurs et résolus à la maison, a déclaré Goertemoeller. Elle a ajouté que la quantité d'azide de sodium dans les tests rapides COVID-19 est faible.
Plusieurs centres antipoison à travers les États-Unis ont signalé des expositions à l'azide de sodium provenant des kits de test COVID-19. Goertemoeller a estimé qu'il y avait eu plus de 200 cas signalés dans les 55 centres antipoison du pays. ( Article complet .)
Une fois de plus, ceux d'entre nous "théoriciens du complot" dans les médias alternatifs ont signalé les dangers de ces kits de test à domicile des mois avant les sources médiatiques d'entreprise financées par l'industrie pharmaceutique.
Je suis tout à fait sûr que de nouveaux millionnaires ont été créés et que de nouvelles entreprises ont été créées simplement parce que le gouvernement américain leur a donné 3 milliards de dollars pour fabriquer ces kits de test.