Selon la Maison Blanche, le président américain Joe Biden a signé mercredi un décret exécutif pour la création d' un dollar numérique enjoignant au gouvernement d'évaluer les risques et les avantages du développement d'une monnaie numérique de la banque centrale, ainsi que d'autres problèmes de crypto-monnaie.
L'approche holistique et méthodique de l'administration a apaisé les craintes du marché d'une répression gouvernementale imminente contre les crypto-monnaies, et Bitcoin a grimpé en flèche à la suite de la nouvelle. Le bitcoin a grimpé de 9,1 % pour atteindre 42 280 $ à midi, le mettant sur la bonne voie pour sa plus forte hausse en pourcentage depuis le 28 février.
Le département du Trésor, le département du Commerce et d'autres départements importants seront tenus par la directive de Biden de soumettre des rapports sur «l'avenir de l'argent» et le rôle que joueront les crypto-monnaies.
Une surveillance étendue du marché de la crypto-monnaie, qui a dépassé les 3 billions de dollars en novembre, est essentielle pour assurer la sécurité nationale, la stabilité financière et la compétitivité aux États-Unis, ainsi que pour repousser la menace croissante de la cybercriminalité, selon les responsables de l'administration.
Les analystes considèrent le décret exécutif tant attendu comme une reconnaissance claire de l'importance croissante des crypto-monnaies et de leurs ramifications potentielles pour les institutions financières américaines et mondiales.
Dans une interview accordée à CNN, Daleep Singh, conseiller adjoint à la sécurité nationale pour l'économie, a fait remarquer que "la croissance des crypto-monnaies a été explosive".
Les crypto-monnaies et les actifs numériques, a-t-il soutenu, peuvent influencer la façon dont les gens accèdent aux services bancaires, si les consommateurs sont en sécurité et protégés contre la volatilité, et la primauté du dollar dans l'économie mondiale.
Selon Brian Deese, chef du Conseil économique national, et Jake Sullivan, conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, le décret s'inscrit dans une tentative de favoriser l'innovation responsable tout en minimisant les risques pour les consommateurs, les investisseurs et les entreprises.
"Nous sommes conscients que 'l'innovation financière' du passé n'a trop souvent pas profité aux familles de travailleurs, tout en exacerbant les inégalités et en augmentant le risque financier systémique", ont-ils déclaré.
Un objectif important est de remédier aux inefficacités du système de paiement américain actuel et d'accroître l'inclusion financière, en particulier parmi les pauvres, qui représentent environ 5 % de la population mais n'ont pas de compte bancaire en raison de frais exorbitants, selon un responsable.
Une autre disposition importante exhorte le gouvernement à étudier l'infrastructure technologique requise pour une future monnaie numérique de la banque centrale américaine (CBDC), qui serait une contrepartie électronique des billets d'un dollar dans votre portefeuille.
Cependant, les responsables de l'administration ont averti mercredi que le développement et l'introduction d'un "dollar numérique" pourraient prendre des années, notant que la Réserve fédérale avait porté le sujet au Congrès en janvier.
Compte tenu de l'importance du dollar en tant que principale monnaie de réserve mondiale, les responsables de l'administration ont déclaré que les États-Unis prenaient grand soin de décider s'il fallait – et comment – aller de l'avant avec la construction d'un dollar numérique.
L'un des responsables a noté : « Nous devons être très, très délibérés à propos de cette analyse, car les implications de notre évolution dans cette direction sont profondes pour le pays qui émet la première monnaie de réserve mondiale.
L'ordonnance encourage également la Réserve fédérale à continuer d'investir dans la recherche et le développement.
Selon l' Atlantic Council , neuf pays ont établi des monnaies numériques de banque centrale, et 16 autres – dont la Chine – ont commencé à développer de tels actifs numériques, incitant certains à Washington à craindre que le dollar ne perde une partie de sa domination au profit de la Chine. La Russie rétablie l'étalon or (voir liens ci-dessous)
La source a déclaré que des fondements cruciaux tels qu'un engagement envers l'ouverture, la primauté du droit et l'indépendance totale de la Réserve fédérale continuent de soutenir la devise américaine.
« Le rôle du dollar a été et continuera d'être crucial pour la stabilité du système monétaire international dans son ensemble. Les monnaies numériques des banques centrales étrangères et leur introduction par elles-mêmes ne menacent pas cette domination », a déclaré le responsable.
Lorsqu'on lui a demandé si agir plus tôt donnerait à la Chine un avantage concurrentiel, un responsable de l'administration a déclaré que les États-Unis garderaient un œil sur les développements pour assurer la centralité du dollar dans l'économie mondiale.
L'ordonnance demande plus d'une douzaine de rapports, y compris ceux de la Securities and Exchange Commission et du Consumer Financial Protection Bureau, pour évaluer les problèmes posés par les crypto-monnaies, tels que le risque systémique et la protection des consommateurs.
La commande, selon des experts du secteur tels que Lance Morginn, PDG de Blockchain Intelligence Group, est à courte vue car elle remplace les demandes des entreprises pour une adoption plus large de la cryptographie aux États-Unis par davantage d'enquêtes et de rapports.
"Nous sommes à un moment charnière de l'histoire où le monde observe comment les actifs numériques sont utilisés dans l'édification de la nation et comment les actifs numériques créent une transparence dans les transactions financières comme jamais auparavant", a déclaré Morginn.
"Si le gouvernement américain met trop de temps à adopter des politiques concernant les actifs numériques, il court le risque que l'industrie se déplace vers d'autres capitales financières qui donnent la priorité à la technologie blockchain."
Les présidents des agences de réglementation financière, tels que le CFPB et la SEC, ont applaudi l'initiative et ont déclaré qu'ils s'y conformeraient totalement.
La nouvelle est de la plus haute importance aux conséquences immenses. Le retour à l'étalon or par la Russie vient d'engager un processus de dédollarisation ainsi que l'abandon de l'Euro pour ...
D'une pierre deux coups : En effet les liens entre la Chine et la Russie se sont accrus et ils dédollarisent de manière conséquente afin d'avoir une autonomie hors du système financier Occident...
Avec Arthur Portier, Consultant chez Agritel, cabinet de conseil, leader de l’analyse des marchés des matières premières dans le secteur agricole et agro-industriel en Europe.
Fin du Pétrodollar ? Katie S.Phang:« Le prince Mohammed et le cheikh Mohammed ont tous deux reçu des appels téléphoniques du président russe Vladimir Poutine la semaine dernière, après avoir refusé de parler à M. Biden. »
D’abord, le président brésilien Jair Bolsonaro a refusé de condamner l’invasion russe en Ukraine. Puis, l’Inde a fait de même – alors que le gouvernement Modi tentait d’équilibrer ses liens historiques avec Moscou et son partenariat stratégique avec Washington.
Aujourd’hui, les dirigeants saoudiens et émiratis refusent de répondre aux appels de Biden, alors que le président américain tente de contenir la flambée des prix du pétrole, selon le Wall Street Journal, qui ajoute que les monarchies du golfe Persique ont fait savoir « qu’elles ne contribueront pas à atténuer la flambée des prix du pétrole si Washington ne les soutient pas au Yémen et ailleurs ».
« On s’attendait à un appel téléphonique, mais il n’a pas eu lieu », a déclaré un responsable américain au sujet d’une discussion prévue entre Biden et le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman. « Cela faisait partie de l’ouverture du robinet [du pétrole saoudien] ».
Le prince héritier d’Arabie Saoudite, Mohammed bin Salman.
Le cheikh Mohammed bin Zayed al Nahyan des Émirats arabes unis a également refusé de parler à Biden ces dernières semaines, selon des responsables du Moyen-Orient et des États-Unis.
Pourtant, le prince Mohammed et le cheikh Mohammed ont tous deux pris des appels téléphoniques du président russe Vladimir Poutine après avoir refusé de parler à Biden, selon le WSJ. Ils ont également parlé avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky.
Biden a réussi à joindre le père du prince Mohammed, âgé de 86 ans, le 9 février, mais le ministère des Affaires étrangères des Émirats arabes unis a déclaré que l’appel entre Biden et le cheikh Mohammed devait être reprogrammé, selon le rapport.
Qu’en retirent-ils ?
Comme le note le Journal, « Les Saoudiens ont signalé que leurs relations avec Washington se sont détériorées sous l’administration Biden, et ils veulent plus de soutien pour leur intervention dans la guerre civile au Yémen, de l’aide pour leur propre programme nucléaire civil alors que celui de l’Iran progresse, et une immunité juridique pour le prince Mohammed aux États-Unis, ont déclaré des responsables saoudiens. Le prince héritier fait face à de multiples poursuites judiciaires aux États-Unis, notamment pour le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi en 2018. »
Voilà la question.
Pendant ce temps, les Émiratis partagent les préoccupations saoudiennes concernant le niveau d’engagement moins qu’adéquat des États-Unis concernant les récentes frappes de missiles des militants Houthis soutenus par l’Iran au Yémen contre les EAU et l’Arabie saoudite. Les deux royaumes sont également préoccupés par la relance de l’accord sur le nucléaire iranien, qui en est aux « dernières étapes des négociations », mais qui ne répond en rien à leurs préoccupations en matière de sécurité.
Ainsi, pour ceux qui suivent l’évolution de la situation, alors que l’Occident continue d’insister sur l’isolement de la Russie – et ne vous méprenez pas, ces sanctions seront immédiatement paralysantes – si l’on considère la population et les ressources qui proviennent de la Chine, de l’Inde, du Brésil et des royaumes du Moyen-Orient – en gros, la moitié de la population mondiale et ceux qui contrôlent la plupart des matières premières du monde ne sont pas d’accord pour punir Poutine ou apaiser la situation au profit de l’Occident.
Et comme le souligne le Journal, « l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis sont les deux seuls grands producteurs de pétrole qui peuvent pomper des millions de barils de pétrole supplémentaires – une capacité qui, si elle était utilisée, pourrait contribuer à calmer le marché du brut à un moment où les prix de l’essence aux États-Unis sont à des niveaux élevés. »
Trop peu, trop tard ?
À la fin du mois dernier, Brett McGurk, le coordinateur du Conseil national de sécurité pour le Moyen-Orient, et Amos Hochstein, l’envoyé du Département d’État pour l’énergie, se sont rendus à Riydah pour tenter d’apaiser les relations – tandis que McGurk a également rencontré le cheikh Mohammed à Abou Dhabi pour entendre leurs frustrations concernant la réponse de l’Amérique aux attaques des Houthis.
De toute évidence, la diplomatie ne s’est pas bien passée.
À ce jour, les Saoudiens et les Émiriens ont refusé d’augmenter leur production de pétrole et s’en tiennent à la feuille de route de l’OPEP en matière de production qui avait été convenue précédemment. De plus, leur alliance énergétique avec la Russie, autre grand producteur de pétrole, a renforcé la portée mondiale de l’OPEP tout en rapprochant les royaumes de Moscou.
L’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont noué des liens profonds avec l’ancien président Donald Trump, qui s’est rangé de leur côté dans un conflit régional avec le Qatar, a retiré les États-Unis de l’accord sur le nucléaire iranien auquel ils s’étaient opposés, a effectué son premier voyage à l’étranger à Riyad en 2017 et a soutenu le prince Mohammed après le meurtre de M. Khashoggi. Mais la décision de M. Trump de ne pas répondre à une attaque de drones et de missiles iraniens contre d’importants sites pétroliers saoudiens en 2019 a ébranlé les partenaires du Golfe qui s’appuient depuis des décennies sur la promesse de protection sécuritaire des États-Unis. L’Iran a nié toute implication dans les attaques d’installations pétrolières.
Le désaccord entre Biden et le prince héritier d’Arabie saoudite remonte à l’élection présidentielle de 2020, lorsque le candidat démocrate a juré de traiter le royaume comme un État « paria » après qu’une équipe de tueurs saoudiens a tué M. Khashoggi en 2018 à Istanbul. -WSJ
Biden a également publié un rapport des services de renseignement peu après son entrée en fonction, qui concluait que le meurtre du journaliste du Washington Post Jamal Khashoggi en 2018 à Istanbul avait été approuvé par le prince Mohammed – qui a nié avoir eu connaissance du complot, bien que des proches collaborateurs aient été condamnés par la justice saoudienne pour la mort du journaliste.
Le président américain a également critiqué l’Arabie saoudite pour sa longue guerre au Yémen, et a coupé les armes que les Saoudiens utilisaient pour cibler les Houthis. Biden a également retiré les Houthis d’une liste de groupes terroristes mondiaux, après que l’ancien président Trump les y ait ajoutés.
Et lundi (après que Biden ait été démasqué), la porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a confirmé que Biden avait maintenu son opinion selon laquelle les Saoudiens devaient être traités comme des « parias » et que leurs dirigeants avaient « peu de valeur sociale ».
Dans un entretien avec le magazine Atlantic publié la semaine dernière, le prince Mohammed a déclaré, lorsqu’on lui a demandé si Biden l’avait mal compris : « Simplement, cela m’est égal », ajoutant que le président américain n’aurait pas dû se mettre à dos les dirigeants saoudiens. « C’est à lui de penser aux intérêts de l’Amérique », a-t-il dit, ajoutant : « Vas-y. »
Par conséquent, ne qualifiez pas de « paria » le pays qui pourrait vous tirer d’une crise pétrolière si vous avez besoin de son aide.
La nouvelle est de la plus haute importance aux conséquences immenses. Le retour à l'étalon or par la Russie vient d'engager un processus de dédollarisation ainsi que l'abandon de l'Euro pour certains échanges dans plusieurs pays qui risque de les suivre. L'économie mondiale risque bien d'être transfigurée, mais la paix mondiale également
Le président Poutine a annoncé le retour de l'étalon-or en Russie, ce qui pourrait faire du rouble la monnaie la plus stable de la planète.
Depuis cette semaine, le gouvernement russe supprime la TVA (taxe) sur les lingots.
BREAKING
La Russie revient à l'étalon-or Le gouvernement va abolir la TVA (taxe) sur les lingots. Ce projet de loi sera soumis à la Douma d'État le 4 mars. À l'avenir - lors de l'achat de lingots d'or ou d'autres métaux précieux auprès d'une banque, la taxe actuelle de 20% en plus de sa valeur ne sera paspic.twitter.com/7zSdQGu9OB
Halturnerradioshow.com rapporte : Personne dans le monde ne favorisera un dollar américain, soutenu par rien, d'un pays endetté de 30 000 milliards de dollars, par rapport à un rouble adossé à l'or.
La nouvelle est d'importance car la Russie vient d'écraser complètement les États-Unis et la ZONE EURO.
Vous pensez que je plaisante ? Détrompez-vous.
Lorsque Mouammar Kadhafi en Libye a prévu une monnaie adossée à l'or pour toute l'Afrique, l'Occident est entré en Libye et l'a renversé.
Lorsque Saddam Hussein en Irak a annoncé qu'il commencerait à vendre du pétrole dans des devises autres que le dollar américain, deux mois plus tard, c'était la deuxième guerre en Irak - et ils l'ont pendu !
Le dollar américain étant la seule monnaie de réserve pour cette planète, c'est pourquoi des guerres sont menées, et maintenant la Russie l'a complètement, totalement détruite.
Tu regardes. Les États-Unis qui ont dit "pas de guerre nucléaire" et même le secrétaire à la Défense Lloyd Austin qui a dit hier "Tout ce discours sur la guerre nucléaire est dangereux, arrêtez-le" vont changer presque du jour au lendemain. Les États-Unis sont maintenant dans une crise existentielle. Notre monnaie vient d'être complètement détruite par la décision de la Russie de soutenir le rouble par de l'or.
Regardez la rhétorique sur la Russie à partir de ce moment. Vous remarquerez qu'il est poussé à la diffamation comme vous ne l'avez jamais vu auparavant. Pourquoi, ils vont probablement commencer à accuser les troupes russes de jeter des bébés hors des couveuses dans les hôpitaux ukrainiens (comme ils ont accusé l'Irak) afin de justifier d'entrer en guerre avec la Russie.
À mon avis personnel, la guerre avec la Russie est désormais une fatalité. Les États-Unis et l'Europe n'ont pas le choix. Si le dollar et l'euro doivent survivre, la Russie doit être tuée.
La semaine dernière, l'action de Moderna a plongé de 72 % par rapport à un sommet historique de clôture de 484 $ le 9 août 2021. Le crash fait suite à un rapport du CDC qui a déclaré que les injections de rappel Moderna et Pfizer avaient perdu une efficacité substantielle après environ quatre mois. De plus, quatre dirigeants de Moderna, dont le PDG milliardaire Stéphane Bancel, ont vendu un total de 23 281 actions pour environ 3,6 millions de dollars la semaine dernière, ce qui était un signal d'alarme pour les autres investisseurs. Plus de 140 milliards de dollars de la capitalisation boursière de l'entreprise, qui s'élève désormais à moins de 57 milliards de dollars. Les experts se demandent si les vaccins seront une source de revenus durable dans les années à venir.
Les actions de Moderna ont chuté lundi alors que les fabricants de vaccins Covid-19 ont entraîné une baisse turbulente du marché, poussant le stock à son plus bas niveau en près d'un an après des résultats d'étude décevants et une multitude de ventes des principaux dirigeants de l'entreprise ajoutées aux préoccupations qui en ont fait un des actions les plus performantes de l'année dernière se sont effondrées de plus de 70 %.
Faits marquants
Les actions de Moderna ont chuté de 13% lundi pour atteindre un creux de 10 mois de moins de 140 $, faisant chuter les actions de plus de 30% au cours du mois dernier au milieu d'une vente largement centrée sur les entreprises de technologie et de soins de santé dont la valeur a explosé au cours de la pandémie.
La déroute a été particulièrement mauvaise pour les actions liées à Covid-19 ces dernières semaines, déclare l'analyste de Bank of America Geoff Meacham, qui souligne que le géant pharmaceutique Pfizer, en baisse de 2% lundi, a également été pris dans le pétrin malgré la promesse de son Covid pilule antivirale après avoir averti dans son rapport sur les résultats du quatrième trimestre que les ventes de vaccins ralentiraient cette année.
Avec la chute des cas de Covid par rapport à des sommets historiques, les experts se demandent de plus en plus si les vaccins seront une source de revenus durable dans les années à venir, et ajoutant aux inquiétudes, une étude publiée vendredi par les Centers for Disease Control and Prevention a montré que Moderna et Pfizer les injections de rappel ont perdu une efficacité substantielle après environ quatre mois.
Les pertes récentes de Moderna font également suite à une série de dépôts réglementaires publiés vendredi soir qui montraient que quatre dirigeants de Moderna, dont le PDG milliardaire Stéphane Bancel , ont vendu 23 281 actions combinées pour environ 3,6 millions de dollars la semaine dernière.
Constituant la majorité des ventes totales, Bancel a déchargé 19 000 actions pour environ 155 $ chacune pour un produit net d'environ 3 millions de dollars avant impôts dans le cadre d'un plan commercial qui a aidé l'homme de 49 ans à vendre plus de 2 millions d'actions au cours de la pandémie.
Dans un communiqué, un porte-parole de Moderna a déclaré que Bancel "avait personnellement investi dans chacun" des cycles de financement de l'entreprise avant son introduction en bourse en 2018 et restait propriétaire de 21,8 millions d'actions ordinaires de Moderna.
Enquête – Les consultants qui ont pris le pouvoir au cœur des ministères. Les sommes versées aux cabinets de conseil par l’État oscillent entre 1,5 et 3 milliards d’euros par an. Soit l’équivalent du budget du ministère de la Culture.
Enquête Les consultants qui ont pris le pouvoir au cœur des ministères. Les sommes versées aux cabinets de #conseil par l'État oscillent entre 1,5 et 3 milliards d'euros par an. Soit l'équivalent du budget du ministère de la Culture.#LesInfiltréshttps://t.co/hiBlMky2Ajpic.twitter.com/8Y1s7d2ZBC
Les Infiltrés » : sortie d’un livre décrivant comment les cabinets de conseils privés ont colonisé l’État français
C’est le récit d’un putsch progressif. L’histoire cachée d’un renoncement. Celui de l’Etat, obligé de recourir à des cabinets de conseil privés pour mener à bien ses missions. Tout cela à cause des économies budgétaires, préconisées et mises en œuvre par… ces mêmes cabinets de conseil. Jamais un livre n’avait encore mis au jour ce système. En juin 2021, Matthieu Aron et Caroline Michel-Aguirre avaient fait la une de « l’Obs » avec leurs premières révélations sur « la République des consultants ». Depuis, une commission d’enquête du Sénat a été ouverte, le nom de l’un de ces cabinets – McKinsey – est devenu le synonyme du désengagement de l’Etat et le gouvernement qui craint que ce thème ne devienne un sujet de campagne a promis en catastrophe de réduire l’enveloppe allouée à ces dépenses. Nos deux journalistes ont poursuivi leurs investigations et multiplié les découvertes. Ils en tirent un ouvrage effarant, intitulé « les Infiltrés » (Allary Editions, en librairie le 17 février). Extraits exclusifs (les intertitres sont de la rédaction).
Les ministères ne communiquent pas sur leurs frais en consulting. En mai 2021, c’est à Amélie de Montchalin, la ministre de la Transformation et de la Fonction publiques, chargée de superviser les plus importants marchés, que nous demandons le montant de ces dépenses. Sa réponse est aussi simple que courte : elle n’en sait fichtrement rien. […]
Pdt la pandémie, l'Etat français a passé 47 commandes à des cabinets de conseil pour 24,6 ME. Soit plus que le montant qu'il a investi dans la recherche fondamentale pour trouver un vaccin. A lire dans "Les Infiltrés" cc @matthieuaron cc @AllaryEditionshttps://t.co/79Zz77FrUQ
Enquête 🔎 Les consultants qui ont pris le pouvoir au cœur des ministères. Les sommes versées aux cabinets de #conseil par l'État oscillent entre 1,5 et 3 milliards d'euros par an. Soit l'équivalent du budget du ministère de la Culture.#LesInfiltréshttps://t.co/hiBlMky2Ajpic.twitter.com/8Y1s7d2ZBC
François Asselineau: " CORRUPTION L'ÉTAU SE RESSERRE SUR VON DER LEYEN ! La présidente de la Commission européenne, " choisie " par Macron et Merkel, est soupçonnée de corruption: - dans les ...
Le cabinet McKinsey aurait touché 235 620 euros en 2020 pour la rédaction d'un guide du télétravail dans la fonction publique à destination des managers. Pourquoi avoir eu recours à ce cabine...
Les nombreuses fois où McKinsey a été impliqué dans des scandales Dans le dernier article vous verrez en quoi McKinsey est responsable de la mort de 450 000 personnes durant la crise des opoïd...
Le scandale des opioïdes va coûter plus de 570 millions à McKinsey Le prestigieux cabinet de conseil en stratégie de l'Elysée a accepté de payer 573 millions de dollars pour clore les procéd...
Au milieu de l'indignation contre Mohammed ben Salman après la mort du journaliste Jamal Khashoggi, McKinsey a été condamné pour avoir collaboré avec les dirigeants autocratiques saoudiens. Pe...
WASHINGTON - Le travail du géant mondial du conseil McKinsey & Co. avec le Pentagone et les puissantes entreprises publiques chinoises pose un risque potentiel pour la sécurité nationale que les...
Écrit par Matt Stoller via BIG Substack, "L'omniprésence du sur-optimisme" Un général afghan blâme les sous-traitants de la défense pour l'effondrement de l'armée afghane. Un inspecteur du ...
Le génie de la finance : vendre a bas prix un fleuron de l'industrie Française a une multinationale américaine, avec les brevets et la technologie, puis racheter le double certains éléments (regardez les conditions de vente, la manière dont ça s'est passé. On peut se poser la question de savoir si une telle opération puisqu'elle n'est pas a l'avantage de la France est à l'avantage de qui !)
Contrairement aux annonces d’Emmanuel Macron, la récupération des turbines Arabelle d’Alstom coûtera le double du prix de vente de 2015. Et des conditions pénibles entourent le rachat
Contrairement à la communication gouvernementale, le rachat des turbines d'Alstom s'avèrerait deux fois plus cher que le prix de vente en 2015 à l'américain General Electric. De nombreux politi...
Quand Môssieur s'exprime devant le personnel avec un aplomb et un culot sans vergogne, portant la faute sur autrui alors qu'il est l'instigateur de l'affaire ; ça en dit long sur le personnage !
Écroulement de la valeur boursière de Moderna dans le silence absolu des médias ! Tant va la cruche à l'eau qu'a la fin elle se casse
130 milliards de dollars de pertes en quelques semaines...
Le krach boursier de Moderna s’intensifie : les pertes dépassent 130 milliards de dollars après que les scientifiques ont découvert que les boosters Covid n’arrêtent pas les infections à Omicron.
Laurent Ozon:Le krach boursier Moderna s’intensifie: Selon Forbes, « les pertes sont supérieures à 130 milliards de dollars après que les scientifiques ont trouvé que les boosters de COVID-19 n’arrêtent pas les infections à Omicron.
Le krach boursier #Moderna s'intensifie : Selon Forbes, "les pertes sont supérieures à 130 milliards de dollars après que les scientifiques ont trouvé que les boosters de #COVID19 n'arrêtent pas les infections à #Omicron ". https://t.co/UeD5dNaZe2
Covid : Le taux de marge des grandes entreprises au plus haut depuis soixante-dix ans
Merci Macron : le taux de marge des entreprises atteint un niveau record (Christelle Perrin/Savinien de Rivet)
Grâce aux aides gouvernementales et au rebond économique, le taux de marge au premier trimestre 2021 des entreprises était à un niveau jamais atteint depuis 1949.
Les pénuries mondiales d'énergie qui ont fait exploser les prix du charbon, du pétrole et du gaz naturel au cours des derniers mois sont une conséquence prévisible de la folle poursuite de politiques économiques « zéro carbone » qui ont vu des gouvernements insensés subventionner une part croissante de l'électricité produite par des centrales solaires et éoliennes peu fiables.
L'une des conséquences a été la multiplication par cinq du prix du gaz naturel ou du méthane dans le monde entier. Cela va de la Chine à l'UE, aux États-Unis et au-delà. Cette pénurie de gaz naturel et l'explosion de son prix ont eu pour conséquence une crise croissante de la production d'engrais pour l'agriculture mondiale. Tout ceci n'est peut-être pas un accident. Il s'inscrit dans l'agenda de la Grande Réinitialisation de l'ONU 2030 du Forum économique mondial.
Les engrais à base d'ammoniac fabriqués à partir d'azote (la plus grande partie de notre air, donc jamais en pénurie) et de gaz naturel ou de méthane (CH4) représentent près de 70% de tous les engrais utilisés pour soutenir les principales cultures agricoles telles que le blé, le maïs, le riz et même le café. La flambée des prix du gaz naturel, de 300 à 500% au cours des derniers mois, a eu un effet dévastateur sur la production mondiale d'engrais, dont 80% du coût de fabrication des engrais ammoniacaux est imputable au gaz naturel.
Lorsque l'ouragan Ida a traversé la Louisiane le 25 août, le plus grand complexe d'usines d'ammoniac du monde, appartenant à CF Industries, a été fermé pour des raisons de sécurité et n'a rouvert que dix jours plus tard. Curieusement, à ce moment-là, deux autres usines de la même CF Industries, celles du Royaume-Uni, ont annoncé qu'elles fermeraient deux autres usines d'engrais le 22 septembre, en invoquant le prix élevé du gaz naturel comme cause, alors que leur usine de Louisiane venait d'être fermée pendant dix jours. Ces deux usines fournissent environ deux tiers de la demande intérieure d'engrais au Royaume-Uni. Le gouvernement a été contraint d'accorder des subventions d'urgence à CF Industries pour rouvrir temporairement l'une des deux usines afin d'atténuer les pressions. L'effet combiné de ces trois fermetures majeures par le même groupe a aggravé la crise de l'approvisionnement mondial en engrais. Ce n'est peut-être qu'une coïncidence si les deux plus grands actionnaires de CF Industries sont Vanguard et BlackRock.
Cette crise fait boule de neige. Début octobre, des fermetures de la production d'engrais à base d'ammoniac ont été annoncées par le géant allemand de la chimie, BASF, en Belgique et en Allemagne, pour une durée indéterminée. Cela concerne également la production d'AdBlue, un additif pour carburant diesel à base d'ammoniac.
D'autres fermetures sont en cours à Achema en Lituanie et à OCI aux Pays-Bas. Yara International réduit de 40% sa production d'engrais à base d'ammoniac dans l'UE. Fertiberia en Espagne ferme une usine ainsi que OPZ en Ukraine, un important producteur d'engrais. En Autriche, Borealis AG a fermé sa production et le plus grand producteur d'ammoniac d'Allemagne, SKW Piesteritz, a réduit sa production de 20%.
Aggravant la crise mondiale des engrais, l'administration Biden a imposé en août des sanctions au gouvernement biélorusse, désignant explicitement Belaruskali OAO, le quatrième producteur mondial d'engrais, pour avoir « soutenu le régime biélorusse aux dépens du peuple biélorusse ». Belaruskali contrôle environ un cinquième du marché mondial des engrais à base de potasse.
Le cœur de la sécurité alimentaire mondiale
Les engrais à base d'azote sont de loin les plus utilisés dans l'agriculture mondiale, soit environ trois quarts de tous les engrais commerciaux. Depuis la mise au point du procédé Haber-Bosch en Allemagne juste avant la Première Guerre mondiale, la production artificielle d'engrais azotés a soutenu l'énorme expansion de la productivité agricole. Les engrais azotés sont fabriqués à partir d'ammoniac (NH3) produit par le procédé Haber-Bosch. Ce procédé consomme beaucoup d'énergie et utilise du gaz naturel (CH4), qui est du méthane, pour fournir de l'hydrogène. Ce NH3 ou ammoniac est utilisé comme matière première pour d'autres engrais azotés, comme le nitrate d'ammonium anhydre (NH4NO3) et l'urée (CO(NH2)2). Depuis la Seconde Guerre mondiale, le rendement des cultures est devenu fortement dépendant des engrais azotés. On estime que pour les États-Unis, les rendements moyens du maïs diminueraient de 40% sans les engrais azotés.
Aujourd'hui, on estime que la moitié de la population mondiale dépend peut-être des engrais azotés. Selon des études publiées dans la revue scientifique Nature, 48% de la population mondiale en 2008 dépendait des engrais azotés pour son accès quotidien à la nourriture.
« Cela signifie que les engrais azotés ont assuré en 2015 la sécurité alimentaire de 3,5 milliards de personnes qui, autrement, seraient mortes de faim ».
Le choc de la Chine
Ajoutant un énorme choc à la pénurie mondiale croissante d'engrais, Pékin a décidé ces dernières semaines de réduire fortement ou de geler les exportations d'engrais pour diverses raisons, notamment des pénuries de charbon et de gaz naturel pour l'énergie électrique et une tentative paniquée de contrôler l'inflation intérieure. Les inondations record de l'été dans la province du Henan ont touché le cœur de la région céréalière de la Chine, et le gouvernement a lancé une campagne pour que les citoyens se soumettent à une « campagne d'assiettes propres 2.0 » afin de mettre fin au gaspillage alimentaire, ce qui, selon certains, est un moyen de masquer les graves échecs de récolte.
La Chine, l'Inde et les États-Unis sont de loin les plus grands utilisateurs mondiaux d'engrais azotés en tonnes par acre. La Chine est également l'un des principaux exportateurs d'engrais. En septembre, le gouvernement a annoncé l'interdiction d'exporter des engrais azotés et phosphatés jusqu'en juin 2022. En raison de la flambée des prix mondiaux du gaz naturel et du charbon importé par la Chine, le pays a connu d'importantes coupures d'électricité dues à la fermeture de compagnies d'électricité plutôt que de vendre de l'énergie à perte. L'une des conséquences de cette crise complexe est l'interdiction d'exporter des engrais. La Chine est le plus grand exportateur d'engrais azotés à base d'urée, représentant près d'un tiers de l'offre mondiale, et est également un grand fabricant de phosphate.
En Bavière, dans le sud de l'Allemagne, les agriculteurs seraient dans l'impossibilité d'acheter des engrais au moins jusqu'à l'été prochain. L'extension de la crise mondiale des engrais entraînera une forte réduction des cultures de maïs fourrager, de blé, de riz, de café et autres en 2022. Cette crise survient alors que l'inflation des prix des denrées alimentaires est la plus forte depuis des décennies, et qu'elle est encore aggravée par les mesures du Covid et les perturbations du commerce maritime mondial.
Attaque du méthane lors de la COP26
Derrière la crise croissante de la pénurie d'engrais dans le monde se cache la multiplication par cinq du prix du méthane ou du gaz naturel, comme on l'appelle habituellement. Cette situation trouve son origine dans les politiques vertes délibérément « anti-carbone » de l'administration Biden et de l'Union européenne avec son programme « Fit for 55 » visant à réduire les émissions de CO2 de 55% d'ici 2030. L'administration Biden a forcé le désinvestissement dans le gaz de schiste américain, et l'expansion forcée des énergies vertes hautement subventionnées comme l'éolien et le solaire ont créé un réseau électrique peu fiable. Lorsque le vent ne souffle pas ou que le soleil ne brille pas, l'énergie électrique alternative fait défaut. Le stockage est un énorme problème. Ce n'était pas si grave lorsque l'énergie solaire ou éolienne ne représentait qu'un infime pourcentage du réseau. Mais aujourd'hui, dans des pays comme l'Allemagne, qui dépend de l'énergie, les alternatives peuvent représenter 42% de la consommation électrique brute. Alors que les centrales nucléaires et au charbon sont taxées jusqu'à l'extinction pour la folie du zéro carbone, les prix du pétrole et du gaz naturel explosent. Les nouveaux investissements dans l'exploitation des hydrocarbures s'effondrent en conséquence, et les réserves sont limitées au moment même où tout le monde en a besoin.
La crise croissante de la production mondiale d'engrais s'inscrit parfaitement dans le cadre de l'Agenda 2030 de l'ONU pour une agriculture « durable » (sic), par lequel les mondialistes, tels que le Forum économique mondial de Klaus Schwab et BlackRock de Wall Street, le plus grand fonds d'investissement privé au monde, qui gère 9000 milliards de dollars d'actifs, entendent réduire considérablement la production de viande, en la remplaçant par de fausses viandes cultivées en laboratoire ou même par des insectes comme source de protéines.
On assiste à une diabolisation croissante de l'agriculture, et notamment de la production de viande, sous prétexte qu'elle serait une source majeure du réchauffement climatique. Le méthane est désormais une cible majeure de l'agenda vert des États-Unis et de l'Union européenne. En particulier, lors de la récente conférence des Nations unies sur le réchauffement climatique (COP 26), une centaine de pays ont signé une proposition conjointe de l'UE et des États-Unis visant à réduire les émissions de méthane de 30% d'ici à 2030. Il faut s'attendre à ce que les gouvernements et les ONG s'attaquent de plus en plus à notre système alimentaire en utilisant la flambée des prix des engrais, les campagnes contre la viande et les demandes d'agriculture « durable » pour augmenter encore le coût des denrées alimentaires. La clé de cette attaque est la guerre du Green New Deal contre le pétrole, le gaz et le charbon, le système énergétique à faible coût qui est au cœur de l'économie mondiale actuelle et qui permet d'échapper à la pauvreté depuis la Seconde Guerre mondiale.
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fs1.qwant.com%2Fthumbr%2F0x380%2Fa%2F2%2F17f0d8d0cc9d93e8947a091d9376ca4065ece50ab0f2a83915e9f47148f709%2Ffwo_501985.jpg%3Fu%3Dhttps%3A%2F%2Fimages3.cgb.fr%2Fimages%2Fmonde%2Ffwo_501985.jpg%26q%3D0%26b%3D1%26p%3D0%26a%3D0)
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.businessbourse.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F12%2Fcommission-europeenne-ursula-von-der-leyen-780x470.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.businessbourse.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F01%2Frapporteure-780x470.jpg)
/https%3A%2F%2Fcdni0.trtworld.com%2Fw960%2Fq75%2F98410_Migrantprotest_1612791573435.jpg)
/https%3A%2F%2Fmedia.lesechos.com%2Fapi%2Fv1%2Fimages%2Fview%2F601c1ff18fe56f787a1b7e76%2F1280x720%2F061410879109-web-tete.jpg)
/https%3A%2F%2Fmedia.newyorker.com%2Fphotos%2F5bd76913289700364281e9cc%2Fmaster%2Fw_2560%2Cc_limit%2FKolhatkar-McKinsey.jpg)
/https%3A%2F%2Fs2.qwant.com%2Fthumbr%2F0x380%2F4%2Ff%2F63d3cd7a1c2925e03834bb4727e1e884da9f28a2945f7d49da08a17fb52d32%2Fch16-11-728.jpg%3Fu%3Dhttps%3A%2F%2Fimage.slidesharecdn.com%2Fch16-110520051212-phpapp01%2F95%2Fch16-11-728.jpg%3Fcb%3D1305868396%26q%3D0%26b%3D1%26p%3D0%26a%3D0)
/https%3A%2F%2Frealnewsaggregator.com%2Fnews%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F08%2Fhttps___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_2fe225bd-1859-44ed-a352-bed08cdfda45_1600x800-1630387769.jpeg)
/https%3A%2F%2Fcdni.rt.com%2Ffrench%2Fimages%2F2022.02%2Foriginal%2F620d4d4387f3ec31ed7eb9d5.jpg)
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/I4HF5X6P4FDI7CEGOU7SDWHR6I.png)
