/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
contact :henry.arthenay@hotmail.fr
Facebook :
Youtube
Crowdbunker
________________________________________________________
Vous saurez à quel point on vous a menti sur COVID mais aussi sur thérapies contre cancer, maladies cardio.
Historique, le Sénat confirme Robert Kennedy comme ministre de la santé
Le Pr Perronne était à Washington pour le dîner « Make America Healthy Again » organisé par Robert F. Kennedy Jr. Symbole Français de la résistance qui a su percer par la combattivité : l’ogre de l’Etat profond… Le monde de demain s’annonce ensoleillé et porteur d’espoir.
Le nouveau secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., s'est engagé à mettre fin à l'emprise des grandes sociétés pharmaceutiques sur la publicité télévisée, dans le but de briser l'influence de l'industrie sur la santé publique et les médias.
« L'une des choses que je vais conseiller à Donald Trump de faire pour corriger l'épidémie de maladies chroniques est d'interdire la publicité pharmaceutique à la télévision », a déclaré Kennedy à une foule à Glendale, en Arizona, qui a répondu par une ovation debout.
« Il n’y a que deux pays au monde qui autorisent la publicité pharmaceutique sur les ondes. L’un d’eux est la Nouvelle-Zélande, l’autre les États-Unis. Or, nous avons le taux de prévalence le plus élevé, nous achetons plus de médicaments et ils sont plus chers que partout ailleurs dans le monde. »
Interdire aux sociétés pharmaceutiques de faire de la publicité à la télévision pourrait avoir de profonds avantages : promouvoir la santé publique tout en supprimant une source de revenus essentielle pour les médias grand public, qui sont devenus financièrement dépendants de l’industrie et incapables de fournir des informations véritablement indépendantes au public.
L'interdiction totale des publicités pharmaceutiques à la télévision constituerait une escalade financière majeure dans cette lutte. Et alors que les poursuites judiciaires ou les enquêtes de la FCC sont visées, la perspective d'une interdiction générale des publicités pharmaceutiques fait tiquer les dirigeants des médias.
Steve Tomsic, directeur financier de Fox Corp., propriétaire de Fox News et du réseau de diffusion Fox, a été interrogé sur la possibilité d'une interdiction le 9 décembre lors d'une conférence d'UBS.
« Est-ce un sujet de préoccupation ? Nous ne devrions pas être désinvoltes à ce sujet », a déclaré Tomsic, ajoutant que la publicité des grandes sociétés pharmaceutiques représentait une part à un chiffre du chiffre d'affaires global de l'entreprise et que Fox était « prête à ce qu'on lui prouve le contraire, mais il est peu probable qu'il y ait une interdiction générale de toutes les sociétés pharmaceutiques ».
Même une baisse modeste des revenus publicitaires des entreprises pharmaceutiques coûterait des centaines de millions de dollars par an à des chaînes comme Fox, avec des répercussions sur l’ensemble du secteur de la télévision. La société de mesure des médias iSpot.tv estime que les grandes entreprises pharmaceutiques investiront plus de 5 milliards de dollars dans la publicité télévisée nationale cette année seulement, et des milliards supplémentaires seront canalisés vers les plateformes numériques et de streaming.
Selon FiercePharma , dix médicaments à succès représentent à eux seuls plus d'un milliard de dollars de dépenses publicitaires télévisées annuelles . Des marques comme Ozempic et Jardiance dépensent chacune 10 millions de dollars par mois, tandis que Skyrizi arrive en tête, dépensant plus de 30 millions de dollars par mois en publicités télévisées.
Pourtant, malgré leur dépendance financière à l'égard des fonds de l'industrie pharmaceutique, tous les médias ne s'opposent pas à l'idée d'une interdiction. Dans l' émission Squawk Box de CNBC (23 décembre), les animateurs Andrew Ross Sorkin et Joe Kernen ont ouvertement discuté des avantages d'une telle mesure, tout en reconnaissant que leur propre réseau, NBCUniversal, tire de généreux bénéfices des dépenses publicitaires de l'industrie.
« Ne pensez-vous pas que les médecins devraient, s'ils ont besoin de quelque chose, le prescrire ? Je n'ai pas besoin qu'on me vende quelque chose que je n'ai même pas », a déclaré Kernen, suscitant l'accord de Sorkin.
La grande distribution au dessus de tout soupçon !
La guerre est déclarée entre les USA et les élites Européennes mais aussi Macron.
Le vice Président J.D. Vance des USA lors de sa participation remet les pendules à l'heure au Sommet de Paris sur l'Intelligence Artificielle. La veille il serre juste la main de Mme Macron, (pas de baise main ou embrassade) et comme pour terminer sa visite ce dernier n'assiste pas au discours de clôture du Sommet de Macron.
C'est parfait !
Candace Owens aborde la politique Français soit par ingénuité ou par ignorance, c'est vrai que ce que nous subissons depuis plusieurs décennies tient du roman Mafieux, ces sept dernières années en auront été le paroxisme.
Voir un chargé de Mission de l'Elysée taper sur des manifestants pour un premier mai, comme un passe temps, outre Atlantique ça choque, ça fait très Sud Américain, République bananière, depuis le temps nous n'avons pas pris conscience de la dégradation de l'image de la France et surtout de la déliquescence du monde politique Français. Vu de l'étranger il reste le lustre de Grand de Gaulle, avec une France rayonnante.
Là on tombe de haut, pour un étranger pétrit de culture, ç'est la descente aux enfers.
C'est juste un écho a notre propre impassibilité, comment un peuple peut il accepter l'inacceptable.
Henry
« L’impensable se produit » : Patrick Cohen n’hésite pas à ranger Elon Musk dans le camp des « dictateurs » et des « fascistes » du fait de son projet ‘Doge’ qui utilise l’IA pour « dénoncer de prétendus gaspillages »
On ne dit pas « Info Service public ». On dit « Service de réinformation pr lutter contre le complotisme de l’extrême-droite raciste etc… qui se moque de Sandrine Rousseau en se grattant les couilles, sans dents et en fumant des gauloises, sans masque et sans trier ses poubelles »
L’USAID a versé près de 500 millions de dollars pour financer Internews. Que font-ils ? Ils ont formé 70 000 journalistes et mis en œuvre les politiques médiatiques de 21 pays. Ils ont ensuite donné gratuitement du matériel de production pour produire 6 200 heures de programmes de télévision et de radio. Ils ont quelqu’un qui occupe le poste de vice-président des communications sur Reddit.
Jeanne Bourgault, PDG d’Internews, financée par l’USAID, fait pression pour une « liste d’exclusion » publicitaire mondiale afin de censurer la « désinformation » au Forum économique mondial. Comme ce qu’ils ont fait à 𝕏 ? « La désinformation rapporte de l’argent.
Nous devons suivre cet argent. Nous devons travailler avec l’industrie publicitaire mondiale, car une grande partie de cet argent est consacrée à des contenus de mauvaise qualité. Nous pouvons donc travailler très dur sur les listes d’exclusion ou d’inclusion et essayer de mettre au défi l’industrie publicitaire mondiale de concentrer ses investissements publicitaires sur les bonnes nouvelles. »
Il convient de noter que l’appel de Bourgault au boycott publicitaire mondial a coïncidé avec un boycott publicitaire généralisé ciblant Elon Musk 𝕏 , qui a été à l’avant-garde de la défense de la liberté d’expression en ligne. L’USAID a versé 472 millions de dollars à Internews et 68 millions de dollars au WEF, où les deux groupes collaborent à la censure d’Internet.
/https%3A%2F%2Fpgibertie.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F02%2Fimage-38.png%3Fw%3D1024)
l'USAID financait la presse Française - Vouillé un peu d'Histoire
Vous croyez les médias mainstream indépendants, quelle erreur, entre les financement de Bill Gates, Soros, l'USAID, les patrons de groupes de presses et de médias, les annonceurs, vous voilà bi...
https://www.henrydarthenay.com/2025/02/l-usaid-financait-la-presse-francaise.html
Le 10 février 2025, le président roumain Klaus Iohannis a annoncé sa démission, effective le 12 février, suite à des pressions politiques croissantes et des manifestations massives. Cette décision intervient après l’annulation, en décembre 2024, de l’élection présidentielle en raison d’allégations d’ingérence russe et de manipulations de l’opinion publique.
L’annulation du scrutin a suscité une vive controverse en Roumanie, avec des accusations de corruption endémique et une incapacité des autorités à améliorer les conditions de vie de la population. Des manifestations ont éclaté, dénonçant un « coup d’État » et appelant à la démission du président.
La démission de Klaus Iohannis, un président pro-européen, plonge la Roumanie dans une crise politique sans précédent depuis la chute du communisme. Cette situation inquiète l’Union européenne, qui craint une instabilité accrue à ses frontières et une possible montée de l’extrême droite en Roumanie.
Selon la Constitution roumaine, l’intérim sera assuré par le président du Sénat, Ilie Bolojan, jusqu’à la tenue de nouvelles élections prévues en mai 2025. Toutefois, la situation reste incertaine, et l’UE suit de près l’évolution de cette crise politique majeure.
_________________________________________
Le président russe Vladimir Poutine a prévenu que l'Ukraine préparait une série d'attaques sous fausse bannière qu'elle imputerait à Moscou et entraînerait l'OTAN dans la troisième guerre mondiale.
« Le SVR a affirmé que Kiev envisageait d'utiliser des mines navales de fabrication russe pour orchestrer une explosion impliquant un navire étranger dans la mer Baltique. L'objectif présumé est de blâmer Moscou et d'inciter l'OTAN à restreindre l'accès de la Russie à la mer Baltique sous prétexte d'assurer la sécurité maritime », a déclaré mardi RT.
Infowars.com rapporte : L'Ukraine rechercherait des mercenaires étrangers pour perpétrer des attentats terroristes sous fausse bannière. La situation est similaire à celle d'Oklahoma City.
« Dans sa déclaration, le SVR a également allégué que la Direction principale du renseignement ukrainien (GUR), en collaboration avec les agences de renseignement de plusieurs pays européens, planifie des attaques contre des personnalités de l'opposition non systémique et des hommes d'affaires russes résidant à l'étranger », a déclaré RT mardi.Selon certaines informations, le plan consisterait à recruter des criminels dans les pays d’Asie et du Moyen-Orient, en offrant jusqu’à 20 000 dollars pour leur participation, avec pour instruction de blâmer les services de renseignement russes en cas d’arrestation.
Comme l’a relaté l’Université de Notre Dame , l’OTAN s’est considérablement développée au fil des décennies, empiétant sur la Russie même après la chute de l’Union soviétique.
« L'OTAN a intensifié ses activités militaires le long des frontières de l'Europe de l'Est ces dernières années, invoquant des préoccupations sécuritaires liées à la Russie. Le mois dernier, elle a annoncé son intention d'étendre sa présence dans la mer Baltique, en lançant une nouvelle mission de protection des infrastructures sous-marines après une série de perturbations et de dommages aux câbles entre les États membres », a déclaré mardi RT.
La Russie a critiqué le renforcement des forces militaires de l'OTAN à ses frontières, mais elle a également déclaré qu'elle n'avait aucune intention d'attaquer les pays membres de l'OTAN. Elle a critiqué l'Occident pour avoir utilisé les nouveaux membres de l'OTAN, la Suède et la Finlande, pour faire de la Baltique une « mer intérieure » sous son contrôle. La Russie, pour sa part, s'est engagée à faire tout ce qui est en son pouvoir pour protéger ses intérêts dans cette région.
« Elle [la Russie] a également averti qu'une confrontation directe entre la Russie et l'OTAN pourrait dégénérer en un conflit nucléaire, ajoutant qu'elle répondrait à toute action hostile », a déclaré RT mardi.
En novembre, la Russie a notamment mis à jour sa doctrine nucléaire pour répondre aux attaques non nucléaires par des représailles nucléaires, y compris contre les pays qui fournissent des armes conventionnelles à la nation attaquante. Cela permet à la Russie de lancer une première frappe nucléaire contre les États-Unis.
L'envoyé du président Trump en Ukraine, Keith Kellogg, a rejeté la demande d'armes nucléaires de Zelensky, déclarant que cela « n'arriverait pas ».
Lors d'une interview avec Fox News Digital jeudi, Kellogg a été interrogé sur le dernier appel de Vladimir Zelensky demandant des « armes nucléaires » et des « systèmes de missiles » aux soutiens occidentaux de Kiev.
Il a répondu en disant : « La probabilité qu'ils récupèrent leurs armes nucléaires est entre mince et nulle. Soyons honnêtes, nous savons tous les deux que cela n'arrivera pas ».
RT rapporte : L'idée d'armer l'Ukraine avec des armes nucléaires va à l'encontre du « bon sens » et n'est pas quelque chose que l'administration Trump envisagerait, a déclaré Kellogg. « Souvenez-vous, le président a déclaré que nous étions un gouvernement de bon sens. Quand quelqu'un dit quelque chose comme ça, regardez le résultat ou le potentiel. C'est faire preuve de bon sens », a- t-il expliqué.
Zelensky, s'adressant au journaliste britannique Piers Morgan plus tôt cette semaine, a déclaré que l'Ukraine devait soit être rapidement intégrée au bloc de l'OTAN dirigé par les États-Unis, soit se voir attribuer davantage d'armes pour « arrêter la Russie ».
« Rendez-nous les armes nucléaires, donnez-nous des systèmes de missiles. Partenaires, aidez-nous à financer une armée d’un million de soldats, déployez vos troupes dans les zones de notre pays où nous voulons stabiliser la situation », a-t- il déclaré.
Si le président ukrainien a déjà évoqué la question de l'armement nucléaire, notamment peu avant l'escalade du conflit en février 2022, il l'a fait de plus en plus ces derniers mois. Zelensky a regretté que son pays ait cédé sa part de l'arsenal nucléaire soviétique après l'effondrement de l'URSS en échange de garanties de sécurité dans le mémorandum de Budapest de 1994. En 1991, l'Ukraine possédait quelque 1 700 ogives, qui restaient toutefois sous le contrôle opérationnel de Moscou.
La Russie affirme que l'Ukraine n'a jamais possédé d'armes nucléaires, ces dernières appartenant à Moscou en tant que seul successeur légal de l'Union soviétique. Le mémorandum de 1994 envisageait également le statut de neutralité de l'Ukraine, qui a été mis à mal par l'expansion de l'OTAN vers l'Est et les aspirations de Kiev à rejoindre le bloc mené par les États-Unis, affirment des responsables russes.
En novembre, le président russe Vladimir Poutine a explicitement déclaré que tout achat d’armes nucléaires par Kiev était voué à l’échec et obligerait Moscou à utiliser tous les moyens disponibles pour les détruire.
____________________________________
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a appelé à une alternative à l'OTAN, affirmant que l'Europe doit assumer une plus grande responsabilité pour sa propre sécurité.
Ces dernières années, plusieurs dirigeants du bloc ont fait pression pour une force européenne commune, indépendante des États-Unis.
RT rapporte : Les remarques de von der Leyen interviennent dans un contexte de demandes croissantes des États-Unis pour une augmentation des dépenses de défense parmi les membres du bloc militaire dirigé par les États-Unis, d'incertitude quant au soutien futur à l'Ukraine et de craintes d'un éventuel changement dans l'engagement de Washington envers la sécurité européenne.
« L’OTAN reste le pilier de notre défense. Mais il est évident que nous avons besoin d’une défense paneuropéenne », a déclaré Ursula von der Leyen lors d’une conférence de presse en Lituanie dimanche.
« La guerre moderne requiert une échelle, une technologie et une coordination trop importantes pour qu’une seule nation puisse les gérer seule », a-t-elle ajouté, demandant davantage de financements, « à la fois publics et privés ».
La stratégie pour l'avenir de la défense européenne sera présentée aux dirigeants de l'UE d'ici la mi-mars, a-t-elle déclaré.
Avant le conflit ukrainien, le président français Emmanuel Macron et l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel étaient parmi les plus fervents défenseurs de la création d’une armée européenne.
En 2019, Macron a décrit l’OTAN comme étant « en état de mort cérébrale » et a exhorté les dirigeants européens à poursuivre une politique d’ « autonomie stratégique » par rapport à Washington, qui influence la politique de sécurité sur le continent par l’intermédiaire de l’OTAN depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
L’une des suggestions était de créer une « véritable armée européenne » pour renforcer de manière indépendante la sécurité continentale.
Bien que le secrétaire général de l’OTAN de l’époque, Jens Stoltenberg, ait averti que cette initiative « affaiblirait les liens entre l’Amérique du Nord et l’Europe », l’Italie a soutenu l’idée. Le ministre des Affaires étrangères Antonio Tajani a fait valoir que le bloc ne pouvait pas avoir de politique étrangère crédible sans une armée commune.
Mais cette idée a rencontré un vif succès dans d’autres pays européens. En 2024, le chef de la diplomatie européenne de l’époque, Josep Borrell, a suggéré que si l’Union devait aspirer à renforcer les capacités militaires de ses membres, cela ne signifiait pas pour autant qu’elle devait créer une armée commune.
Plusieurs États membres de l’UE, dont le Danemark et la Pologne, ont également indiqué qu’ils souhaitaient que leur sécurité soit garantie dans le cadre existant de l’OTAN.
Macron a récemment annoncé que la France doublerait son budget militaire et a exhorté les autres États de l'UE à suivre son exemple, évoquant la possibilité d'une diminution de l'intérêt américain pour la sécurité européenne après le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.
Le Royaume-Uni livre une nouvelle arme puissante à l’Ukraine pour soutenir ses forces
Tucker Carlson : L'Ukraine vend des armes américaines aux cartels de la drogue mexicains
Zelensky trouve une nouvelle excuse pour annuler les élections en Ukraine
/https%3A%2F%2Fthepeoplesvoice.tv%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F02%2Fukrainian-president-volodymyr-zelensky-678x381.jpg)
Concours école de Magie : les deux premiers : - Zelensky (fait disparaître 200 milliards en 4 ans) - Bruno Le Maire (1 000 milliards en 7 ans). Tout en s'exclamant devant le public stupéfait "Ma...
_____________________________________________
« Grande démission » dans la gendarmerie ? « Le bateau coule mais on n’est pas écouté »
Ils sont des milliers de gendarmes à avoir rejoint un groupe Facebook privé où ils peuvent exprimer leur mal-être au travail et échanger des conseils pour démissionner. « L’institution a tellement changé que je ne la reconnais plus. » C’est avec « un goût amer dans la bouche » que François a quitté la gendarmerie au 1er juin 2024. « J’aurais dû aller au moins jusqu’à mes 50 ans mais la force m’a manquée », explique l’ex-adjudant aux 27 ans de services, dans une publication likée par 300 membres du groupe Facebook privé « GIE : Côté démission ».
Dégradation des conditions de travail, manque de considération de la hiérarchie envers la base, accumulation de réformes controversées…
Les échanges qu’Enquêtes d’actu a pu consulter durant plusieurs mois, révèlent un malaise dont nous avons voulu mesurer l’ampleur. Une tâche pas si aisée, statut militaire oblige.
La plupart des gendarmes ayant publié sur le groupe Facebook et que nous avons cherché à joindre, ont décliné nos demandes d’entretien. Sans doute par crainte d’enfreindre leur devoir de réserve et de se voir sanctionné.
Démissions dans la gendarmerie : un groupe Facebook de 22 000 membres. Créé en janvier 2024, GIE : Côté démission est un groupe privé comptant près de 22 000 inscrits. L’équivalent d’un cinquième des effectifs d’active de la gendarmerie. Son administratrice, qui se présente sous le pseudonyme « Ladie Fox », a voulu « créer un groupe d’échange sur le sujet de la démission », après « une menace de suicide » sur un autre groupe de gendarmes – « GIE : côté filles » – dont elle s’occupe. Avec cette idée qu’« il vaut mieux changer de vie plutôt que de la perdre », livre-t-elle à Enquêtes d’actu. […]
Brigades en « souffrance ». C’est dans les brigades que la « souffrance » est la plus perceptible, selon un sondage interne à « GIE : Côté démission ». Chargées de la surveillance de jour comme de nuit d’une ou de plusieurs communes ainsi que de l’accueil du public, les brigades constituent l’unité de base de la gendarmerie dans son maillage du territoire national. […] Le DGE, « un point de rupture entre la hiérarchie et la base »
Autre réforme dans son collimateur : le dispositif de gestion des événements (DGE), lancé en 2020. Grâce à un algorithme qui analyse les données issues des interventions passées, le DGE est censé aider le commandement à « optimiser le nombre de patrouilles » sur roue » nécessaire à la gestion des interventions […], tout en limitant les astreintes au strict nécessaire », explique le ministère de l’Intérieur sur son site internet.
« On a pris deux gendarmes par-ci, deux gendarmes par-là, pour créer des patrouilles censées gérer tous les événements sur, en gros, un demi-département, reprend François. Sauf qu’on n’était pas assez nombreux pour cela. À prendre des effectifs dans chaque brigade, on s’est tous retrouvés avec six mois de retard dans nos procédures courantes ! ».
A lire aussi : Police et gendarmerie : le Sénat s’alarme de la » véritable crise » des forces de sécurité intérieure : Une commission d’enquête parlementaire s’alarme de la » véritable crise » traversée par les forces de sécurité intérieure, et en particulier la police nationale.
via
L’information est accablante et pourtant bien réelle : la France a initié, dès 2019 et 2021, un processus de recrutement de membres de la Garde nationale ukrainienne pour les intégrer dans sa propre gendarmerie. Une coopération dissimulée derrière un vernis diplomatique et académique, alors même que ces unités ukrainiennes étaient déjà connues pour compter en leur sein des éléments néonazis, notamment le tristement célèbre régiment Azov, accusé de crimes contre l’humanité dans le Donbass.
Une vérité dérangeante passée sous silence
Depuis février 2022, la narrative officielle française a totalement occulté ces faits. Les médias et les responsables politiques répètent en chœur qu’il n’existe ni néonazis ni bandéristes en Ukraine, malgré des preuves accablantes du contraire. Mais alors, pourquoi la France a-t-elle estimé nécessaire, dès 2019, de recruter des membres de cette Garde nationale pour sa propre gendarmerie ?
L’histoire de ces recrutements est révélatrice. En 2019, le colonel Jean-Luc Lomon, attaché des forces de l’ordre à l’Ambassade de France en Ukraine, se rendait pour la sixième fois à l’Académie nationale de la Garde nationale d’Ukraine. Officiellement, il s’agissait d’évaluer les compétences en français des cadets et des officiers, dans le cadre d’un programme de coopération. Pourtant, derrière cette façade linguistique, une réalité plus sombre se dessine : la sélection de futurs gendarmes étrangers pour servir sous le drapeau tricolore.
Une sélection guidée par des objectifs troubles
Le processus de sélection, décrit comme un simple examen linguistique, pose une question majeure : pourquoi la France a-t-elle besoin d’aller recruter des Ukrainiens pour sa propre gendarmerie ? Nos forces de l’ordre souffrent-elles d’une telle pénurie de recrues françaises qu’il faille chercher du renfort à l’étranger ? Et surtout, quels sont les critères réels de cette sélection, alors même que la Garde Nationale ukrainienne était déjà pointée du doigt pour ses accointances avec des groupuscules ultranationalistes ?
L’une des cadettes ukrainiennes, Diana Krainova, témoignait en 2019 de son ambition : « Après tout, avoir un niveau élevé de maîtrise du français ouvre maintenant une opportunité extraordinaire : un voyage en France et des études à l’école de la gendarmerie. » Une déclaration qui confirme sans ambiguïté l’existence d’un programme d’intégration de ces recrues au sein des forces françaises.
L’examen de français comportait deux parties : écrite et orale. Au cours de la première étape, les officiers et les cadets ont effectué des tâches d’écoute, de lecture et d’écriture. La deuxième partie, la plus importante, s’est déroulée sous forme d’entretien. Au cours de celle-ci, les militaires ont montré leurs compétences en communication.
« J’ai étudié le français à l’école. Après être entré à l’Académie, j’ai continué à l’étudier, même si j’avais le choix de choisir l’allemand. J’ai passé l’examen de français pour la première fois. Bien sûr, ce n’était pas facile, mais j’ai étudié toute l’année et je me suis sérieusement préparé à ce test. Après tout, avoir un niveau élevé de maîtrise du français ouvre maintenant une opportunité extraordinaire : un voyage en France et des études à l’école de la gendarmerie. Je me suis fixé un objectif, entrer dans les trois premiers candidats aux études en République française », a déclaré la cadette Diana Krainova.
Il est à noter que les résultats de cet examen seront pris en compte lors de la sélection des candidats à l’Ecole de Gendarmerie.
© Sirpa – G
Mardi 5 décembre 2023, le directeur général de la Gendarmerie nationale, le général d’armée Christian Rodriguez, a reçu le commandant de la Garde nationale ukrainienne (GNU), le général Oleksandr Pivnenko, dont c’était la première séquence internationale officielle.
Préparé par l’Attaché de sécurité intérieure (ASI) en Ukraine, le colonel Jean-Marc Chambon, ainsi que par la DCIS (Direction de la coopération internationale de sécurité), ce déplacement exceptionnel a été l’occasion pour la GNU de rechercher auprès de la gendarmerie nationale les bonnes pratiques d’une force de police à statut militaire. Cela, avec l’objectif de conforter son identité au sein de l’écosystème de sécurité ukrainien.
Lors de cet entretien, des séquences dédiées à la Direction des opérations et de l’emploi (DOE), à l’École des Officiers de la Gendarmerie Nationale (EOGN), au Groupement de blindé de la gendarmerie mobile (GBGM) et au Groupe d’intervention de la gendarmerie nationale (GIGN) ont eu lieu.
Cette démarche s’inscrit dans le cadre du renouvellement de la coopération avec la Garde nationale ukrainienne, qui est actuellement engagée dans les opérations militaires face à l’agression russe. Cela a également été l’occasion de réaffirmer le soutien de la gendarmerie nationale, et partant de la France, à l’Ukraine, près de deux ans après le début du conflit et les premières missions du GIGN et de l’IRCGN sur place.
Avec cette rencontre, le directeur général de la gendarmerie nationale a ainsi posé les jalons d’une coopération opérationnelle et institutionnelle étroite, dans la perspective de la reconstruction de l’Ukraine post-conflit.
20 octobre 2020
Initié par le SSI, une formation aux règles et à la gestion du maintien de l’ordre a été effectuée par deux experts de la gendarmerie nationale au profit des effectifs de la garde nationale ukrainienne (GNU).
Ce stage s’est déroulé au centre de formation de Staré. Pendant deux semaines les officiers et sous-officiers de la garde nationale ont pu participé à différents exercices et mises en situation de gestion démocratique des foules suivant les meilleurs pratiques de l’Union européenne. A l’issue, il a été procédé à une remise des diplômes en présence de la direction de la GNU et de la délégation française. L’expérience française de la doctrine du maintien de l’ordre a été très appréciée par les militaires de la GNU qui ont porté un grand intérêt à cette expérience.
Source : Ambafrance.org
Lire également :
Le PNF a ouvert une enquête portant sur des soupçons de corruption au sein du service des achats
Par Aguellid
Nouvelle affaire de corruption très grave au sein de la gendarmerie nationale impliquant un général responsable des commandes. C’est d’autant plus grave que ça implique également un certain Gérard B. qui avait déjà été condamné il y a plus de 10 ans pour les mêmes faits. Le général Xavier Lejeune soupçonné de ces malversations a immédiatement été suspendu. Reste à savoir de quelles sommes il est question…
Voilà qui fait tache. Des soupçons de corruption planent sur le service des achats du ministère de l’Intérieur. Si bien que le PNF (Parquet national financier) a ouvert une enquête préliminaire pour corruption, prise illégale d’intérêt et trafic d’influence, a indiqué mercredi une source judiciaire, confirmant une information de Mediapart.
Les investigations visent plusieurs chefs d’entreprise et plusieurs militaires.
Parmi eux, le général Xavier Lejeune, figure du service chargé des commandes et distributions des équipements pour la gendarmerie, la police et la Sécurité civile, a précisé la source judiciaire. Xavier Lejeune a été placé en garde à vue en mars 2023.
« Gravité » et « vraisemblance des faits »
« Dès que la Direction générale de la Gendarmerie nationale (DGGN) a eu connaissance d’une enquête ouverte par le PNF, le général Lejeune a été suspendu de ses fonctions », puis a « quitté le service actif le 1er septembre 2023 », a assuré la gendarmerie.
…
Photo d’illustration : Le général Lejeune a été suspendu de ses fonctions sitôt la direction générale de la gendarmerie avertie. Illustration. - LAURE BOYER
Source : Le Libre Penseur
Alexandra a subit une opération de changement de sexe suite a un hermaphrodisme, elle a connu le milieu interlope parisien, ainsi que le milieu de la transition de sexe, mais également dans son parcours de vie l'aide aux enfants livrés à la prostitution, ç'est donc un témoignage très intéressant et instructif sur le fonctionnement de la société Française, mais aussi Occidentale, ses travers et depuis quelques décennies ses dérives. Il faut souligner son courage, car au delà des épreuves il y a aussi la foi.
Vraiment à voir et écouter,
Merci
Henry
