Il faudrait être suffisamment sot pour ne pas voir ce que le libéralisme forcené produit de meurtrier, on en a un exemple pour ce qui concerne la crise des opioïdes ; en effet le fentanyl a produit depuis son autorisation de mise sur le marché par la FDA plus de 500 000 morts, mais également les génériques ou parfois faux traitement produits en Chine. L'avidité commerciale n'a pas de limite et pas de frontières
Fentanyl : quel est cet opioïde qui fait des ravages aux États-Unis ?
Responsable du décès par overdose accidentelle du rappeur Coolio à l’âge de 59 ans, le fentanyl est considéré comme « la menace la plus meurtrière en matière de drogue » outre-Atlantique.
Des comprimés de Fentanyl déguisés en Oxycodone, saisis par les autorités américaines.
OPIACÉS - C’est un des opioïdes qui fait le plus de mal aux États-Unis, et dont le nom se fait tristement connaître tant dans les actualités que dans la pop culture : le fentanyl. On a ainsi appris, jeudi 6 avril, que le rappeur Coolio, retrouvé mort en 2022, avait été tué par une overdose de cet analgésique de synthèse. Créé pour être un antidouleur plus puissant que la morphine, le fentanyl a été détourné de son usage initial pour devenir une drogue dont l’usage peut être mortel.
Le fentanyl est souvent vendu sous la forme de contrefaçon de médicaments distribués sur ordonnance. Relativement simple à fabriquer et vendu à bas coût sur le marché noir de la drogue, le fentanyl est l’un des stupéfiants les plus consommés outre-Atlantique. Il est aussi hautement addictif qu’il est dangereux.
Fin 2022, l’Agence américaine anti-drogue (DEA) rappelait ainsi : « C’est un opiacé artificiel [...] 50 fois plus puissant que l’héroïne. Seulement deux milligrammes de fentanyl, la petite quantité qui tient sur la pointe d’un crayon, sont considérés comme une dose potentiellement mortelle ».
Plus de 100 000 morts par overdose en 2021
Pourtant, sa consommation est de plus en plus répandue. Cet usage charrie avec lui des chiffres alarmants : les opioïdes de synthèse comme le fentanyl seraient responsables des deux tiers des 108 000 morts par overdose officiellement recensées en 2021 aux États-Unis.
Et pour cause, près de 60 % des médicaments contrefaits contenant du fentanyl en contiennent des doses potentiellement mortelles, selon les tests menés alors par la DEA. De quoi être considéré par l’agence américaine comme « la menace la plus meurtrière en matière de drogues dans le pays ».
Toujours selon l’institution américaine de lutte contre la drogue, en 2022, la quantité de fentanyl saisie aux États-Unis aurait suffi pour tuer l’ensemble de la population américaine, et plus encore : 379 millions de doses potentiellement létales, pour 331,9 millions d’habitants. De quoi aggraver la crise des opioïdes qui sévit partout dans le pays et qui semble n’épargner personne : chez les 18-45 ans, les overdoses seraient devenues la première cause de décès évitables sur tout le territoire.
Comment se fait il qu'en février 2021 Pfizer renonce à 1,38 milliards de clients en Inde parce que l'entreprise ne présentait pas les garanties nécessaires d'innocuité vaccinale et que l'Europe qui a 743 millions d'habitants accepte ce vaccin sans aucune garantie, mais également renonçant à tout remboursement des complications par les entreprises pharmaceutiques productrices de vaccins.
" Responsables mais pas coupables" par contrat avec les Etats
« Quel pourcentage des bénéfices Moderna alloue-t-il pour aider les personnes qui ont été blessées par le vaccin ? » – « Zéro. Les blessures causées par les vaccins sont indemnisées, c’est le problème de votre gouvernement pas le nôtre «
AUSTRALIA – Moderna mauling by Senator Rennick.
“What % of profits does Moderna allocate to help people who have been injured by the vaccine?"
Zero. Vaccine injuries are indemnified, it’s your government’s problem not ours👀
Les autorités indiennes à Pfizer : “Vous pouvez soit perdre 1,38 milliards de clients, soit permettre qu’une enquête indépendante soit menée pour déterminer si vos produits sont sûrs et immunogènes.“
Pfizer a choisi de renoncer aux 1,38 milliards de clients. Plus exactement, l’Inde a refusé à Pfizer la permission de distribuer son vaccin sans que des scientifiques indiens ne le vérifient. Pfizer a décidé de perdre un marché de 1,38 milliards plutôt que de permettre cela ! Pour quelles raisons ? Pourquoi le principe de précaution ne s’applique pas en France, alors qu’en Inde, ils appliquent ce principe de précaution ? Se dirige t-on en France vers un nouveau scandale sanitaire comme l’affaire du sang contaminé … ?
Les faits : Pfizer en lnde
Pfizer Inc. a annoncé vendredi qu’il avait retiré une demande d’autorisation d’utilisation d’urgence de son vaccin COVID-19 en Inde, après avoir échoué à satisfaire la demande de l’autorité de réglementation des médicaments concernant une étude locale de sécurité et d’immunogénicité.
Cette décision signifie que le vaccin ne sera pas disponible à la vente dans les deux pays les plus peuplés du monde, l’Inde et la Chine, dans un avenir proche. Les deux pays mènent leurs campagnes de vaccination avec d’autres produits.
Contrairement à d’autres entreprises menant de petites études en Inde pour des vaccins développés à l’étranger, Pfizer avait demandé une exception en invoquant les autorisations qu’elle avait reçues ailleurs sur la base d’essais réalisés dans des pays comme les États-Unis et l’Allemagne.
Les responsables indiens de la santé disent qu’ils demandent généralement des essais dits de transition pour déterminer si un vaccin est sûr et génère une réponse immunitaire chez les citoyens. Les règles indiennes prévoient toutefois la possibilité de renoncer à ces essais dans certaines conditions.
BioNTech et Pfizer les premiers à se poser sur le marché indien
La société américaine, qui a été le premier fabricant de médicaments à demander une autorisation d’urgence en Inde pour son vaccin mis au point avec l’entreprise allemande BioNTech, a pris cette décision de retrait après une réunion avec l’organisme central de contrôle des médicaments (CDSCO) mercredi.
L’organisme de réglementation des médicaments a déclaré sur son site Web que ses experts ne recommandaient pas le vaccin en raison des effets secondaires signalés à l’étranger, qui font toujours l’objet d’une enquête. Il a également déclaré que Pfizer n’avait proposé aucun plan pour générer des données sur la sécurité et l’immunogénicité en Inde.
“Sur la base des délibérations de la réunion et de notre compréhension des informations supplémentaires dont le régulateur pourrait avoir besoin, la société a décidé de retirer sa demande pour le moment”, a déclaré Pfizer dans un communiqué.
“Pfizer continuera à s’engager avec l’autorité et soumettra à nouveau sa demande d’approbation avec des informations supplémentaires dès qu’elles seront disponibles dans un avenir proche.”
Pfizer avait demandé l’autorisation pour son vaccin en Inde à la fin de l’année dernière, mais le gouvernement a approuvé en janvier deux vaccins beaucoup moins chers – l’un de l’Université d’Oxford/AstraZeneca et l’autre développé en Inde par Bharat Biotech avec le Conseil indien de la recherche médicale.
Les deux sociétés avaient demandé l’approbation de leurs vaccins après Pfizer, et leurs essais sont en cours en Inde. La société locale Dr. Reddy’s Laboratories Ltd effectue des essais pour le vaccin russe Sputnik V, qui devrait être approuvé ce mois-ci ou le mois prochain.
Reportage de Krishna N. Das ; reportages supplémentaires par Anuron Kumar Mitra ; édition par Raju Gopalakrishnan et Jason Neely.
Source Reuters : Traduction Thierry Jirkovsky Tv Languedoc
NDLR : L’Inde a sa propre version moins chère. Pfizer sait que même si son vaccin ne présente pas un pourcentage plus élevé de blessures liées aux vaccins, il devra toujours faire payer plus cher la dose pour compenser les procès potentiels. Une fois qu’il aura fait cela, les agences de santé choisiront toujours les vaccins locaux.
Alors en pesant le pour et le contre dans la balance, Pfizer a fait son choix. Celui que l’on ne permette à personne d’analyser leur produit et d’éventuellement de bloquer leur rente financière à vis avec la complicité aveugle des autorités européennes.
L’Inde a sa propre version moins chère. Pfizer sait que même si son vaccin ne présente pas un pourcentage plus élevé de blessures liées aux vaccins, il devra toujours faire payer plus cher la dose pour compenser les procès potentiels. Une fois qu’il aura fait cela, les agences de santé choisiront toujours les vaccins locaux.
Pfizer a retiré sa demande d'autorisation d'utilisation d'urgence de son vaccin Covid-19 en Inde, a déclaré la société vendredi 5 février 2021.La société américaine, qui a été le premier...
Des médecins pédocriminels pas inquiétés par l'Ordre !
Dr Bernard Coadou médecin généraliste qui dénonce les pratiques douteuses de l'#OrdreDesMedecinsil cite des exemples des médecins pédocriminels pas inquiétés par l'ordre! l'Ordre ose radier des médecins qui prescrivent l'Ivermectine ou l'HCQ et ferme les yeux sur les Dr pédoph!! pic.twitter.com/zvpc3zTywd
Dans cette interview Michel Maffesoli éminent sociologue et ex Franc Maçon explique les dérives internes dans la celle ci et notamment au Grand Orient de France. Il faut bien comprendre qu'il y ...
" Responsables mais pas coupables" par contrat avec les Etats
« Quel pourcentage des bénéfices Moderna alloue-t-il pour aider les personnes qui ont été blessées par le vaccin ? » – « Zéro. Les blessures causées par les vaccins sont indemnisées, c’est le problème de votre gouvernement pas le nôtre «
AUSTRALIA – Moderna mauling by Senator Rennick.
“What % of profits does Moderna allocate to help people who have been injured by the vaccine?"
Zero. Vaccine injuries are indemnified, it’s your government’s problem not ours👀
Dernière minute: Des médecins se sont rassemblés devant la Cour suprême avec plus de 100 000 signatures de pétition pour demander une enquête sur les tromperies et la corruption de Fauci concernant la crise COVID
BREAKING: Physicians gathered at the Supreme Court with over 100,000 petition signatures to call for an investigation into Fauci's misleadings and corruption. pic.twitter.com/MfogJlqbNr
La prochaine fois que vous aurez besoin d’un examen médical annuel, vous devrez peut-être prendre rendez-vous avec la réceptionniste de Guantanamo Bay. Il y a environ un million de médecins en exercice aux États-Unis, et le corps du juge-avocat général de la marine des États-Unis détient des actes d’accusation scellés contre environ 19 000 d’entre eux – médecins généralistes, spécialistes, chirurgiens, personnel des urgences et des soins d’urgence.
Une source du JAG familière avec les actes d’accusation a déclaré à Real Raw News que les médecins inculpés avaient pris part à un partenariat contraire à l’éthique et illégal avec le CDC et le NIH pendant la Plandémie de Covid. Le CDC / NIH a incité les médecins fautifs à contraindre les patients à se faire vaxxer même si les patients protestaient contre le coup potentiellement mortel. Les professionnels de la santé ont été encouragés à tout faire sauf à frapper physiquement un patient pour gagner la conformité. Les tactiques consistaient à réprimander les personnes âgées et à dire aux femmes enceintes que les futures mères non vaccinées mettaient en danger la vie des enfants à naître. Le CDC/NIH a également encouragé les médecins à menacer de «divorcer» les patients qui ne voulaient pas se faire vacciner, et à dire aux patients que leurs noms seraient ajoutés à une liste noire de «refus de vaccination». De nombreux patients se sont vu refuser des traitements et des médicaments vitaux.
Les médecins ont été informés qu’ils avaient la responsabilité médicale de participer, de peur qu’ils n’apparaissent sur une liste différente les nommant parias dans la communauté médicale.
Notre source a déclaré que le JAG avait pris connaissance de la liste par un responsable anonyme du CDC actuellement détenu à Camp Blaz, à Guam.
« Il pouvait accéder à distance à une liste de médecins qui, contraints ou non, avaient accompagné le Scamdemic. Il y avait des noms de pratiques et des dates. Je peux dire que nous avons interrogé, puis arrêté, cinq médecins figurant sur cette liste. Ils ont avoué avoir suivi les instructions du CDC. Si cinq des cinq médecins au hasard dans différentes parties du pays sont coupables, alors la liste est probablement exacte », a déclaré notre source.
Il a ajouté que la liste actuelle n’est pas exhaustive.
«Il prétend, ou dit qu’il croit, que le CDC a d’autres listes auxquelles il n’a pas pu accéder, des listes qui, dit-il, contiennent plus de 100 000 noms de médecins et d’infirmières. Espérons que les futures arrestations du CDC nous mèneront à ces listes, si elles existent vraiment », a déclaré notre source.
Entre-temps, a-t-il ajouté, le JAG a rédigé des actes d’accusation préliminaires sur les 19 000 ; cependant, en raison du nombre écrasant d’actes d’accusation en suspens entre les mains du JAG, il n’y a pas de calendrier fixe pour le moment où les 19 000 seront traduits en justice.
« Nous travaillons plus vite qu’on ne le pense. Mais il y a énormément de gens qui doivent être emprisonnés ou pendus », a-t-il déclaré.
" Responsables mais pas coupables" par contrat avec les Etats
« Quel pourcentage des bénéfices Moderna alloue-t-il pour aider les personnes qui ont été blessées par le vaccin ? » – « Zéro. Les blessures causées par les vaccins sont indemnisées, c’est le problème de votre gouvernement pas le nôtre «
AUSTRALIA – Moderna mauling by Senator Rennick.
“What % of profits does Moderna allocate to help people who have been injured by the vaccine?"
Zero. Vaccine injuries are indemnified, it’s your government’s problem not ours👀
Des familles qui se sont fait injecter ensemble développent des turbo cancers ENSEMBLE. Jusqu'à 4 dans une même famille ! 😳
En cause : les défaillances de l'inoculat s'opèrent PAR LOT.
Mauvais lot à SV40 + même génétique familiale = turbo cancers ! ⤵️https://t.co/KxpGcDR0MO
Nouvel article d’Epoch Times intitulé « Les vaccins COVID à ARNm peuvent déclencher des » turbo-cancers « chez les jeunes » est la PREMIÈRE analyse approfondie de la façon dont l’ARNm peut causer des turbo-cancers !
Les vaccins à ARNm COVID pourraient déclencher des « turbo cancers » chez les jeunes : experts
Les experts constatent une augmentation surprenante du nombre de cancers chez les personnes de moins de 50 ans qui semble biologiquement différente des cancers d’apparition tardive. Alors que certains affirment que les taux de cancer augmentent depuis des décennies et attribuent cette augmentation aux boissons sucrées, au mode de vie et aux perturbations du sommeil, d’autres affirment que les vaccins à ARNm COVID-19 ont provoqué l’émergence de «turbo cancers» – et les agences de réglementation américaines n’ont pas abordé le jamais -problème grandissant.
Bien qu’il n’existe pas de définition médicale officielle de ce que les médecins appellent les « cancers turbo », le terme est couramment utilisé pour définir les cancers agressifs à évolution rapide et résistants au traitement, principalement chez les jeunes individus en bonne santé après la vaccination contre la COVID-19. Ces cas se présentent souvent à un stade avancé avec des métastases et deviennent rapidement mortels.
« Ce qui se passe, ce sont ces cancers que nous avons l’habitude de voir, leurs schémas de croissance et leur comportement sont complètement hors de propos… Donc, le ‘turbo cancer’ est quelque chose qui n’était pas là et, tout d’un coup, il est partout », a déclaré le Dr. Ryan Cole, pathologiste et PDG de Cole Diagnostics, a déclaré dans une interview à l’émission « American Thought Leaders » d’EpochTV.
Le Dr Cole a déclaré à Epoch Times dans une interview ultérieure qu’il avait remarqué pour la première fois une augmentation de certains types de cancers après le déploiement du vaccin en décembre 2020 et pense que les chercheurs commencent à comprendre comment ces cancers se produisent.
« Les médecins voient plusieurs types de cancers dans leur pratique quotidienne et dans les cohortes de jeunes patients où vous ne voyez généralement pas de cancer. Bien que l’augmentation du cancer ait été imputée aux dépistages manqués, vous savez qu’elle n’est pas due aux dépistages manqués, car les jeunes ne se font généralement pas dépister », a déclaré le Dr Cole.
Les cancers augmentent à un rythme supérieur à ce qui est attendu, et d’innombrables médecins et cliniciens du monde entier l’ont confirmé. Leurs patients sont sans cancer pendant des années, mais après un rappel, les cancers « apparaissent », a-t-il ajouté. Ce qui est unique avec les turbo cancers, c’est qu’ils ne répondent pas au traitement traditionnel parce que les cellules ont été altérées dans la moelle osseuse et que les cellules « ne font pas ce qu’elles sont censées faire ».
Études et rapports de cas de cancer après la vaccination contre la COVID-19
Des études et des rapports de cas sur divers cancers après la vaccination par l’ARNm aident les experts à comprendre les mécanismes potentiels qui peuvent permettre à ces cancers de proliférer.
Dans une récente étude belge publiée dans Frontiers Oncology, des chercheurs ont présenté le premier cas de lymphome malin chez la souris. Le lymphome malin est un événement indésirable rare signalé après la vaccination par ARNm COVID-19.
Deux jours après avoir reçu une dose de rappel du vaccin COVID-19 de Pfizer, l’une des 14 souris est décédée spontanément. Lors de l’examen, la souris de 14 semaines avait des organes anormalement gros et un lymphome cancéreux dans le foie, les reins, la rate, le cœur et les poumons. Bien que montrer la causalité directe soit complexe, les auteurs ont déclaré que leurs découvertes s’ajoutent aux « rapports cliniques précédents sur le développement d’un lymphome malin après une nouvelle vaccination par ARNm COVID-19 ».
Dans un article de janvier 2023 dans Medicina , les chercheurs ont présenté le cas d’un homme de 66 ans qui a développé des ganglions lymphatiques enflés 10 jours après avoir reçu sa troisième dose de Pfizer. Après d’autres tests, le patient a reçu un diagnostic de lymphome non hodgkinien (LNH) de stade 2. Une revue de la littérature a trouvé huit cas supplémentaires de LNH qui se sont développés peu de temps après la vaccination contre la COVID-19. Cinq cas de lymphome sont survenus après la vaccination avec Pfizer, un cas après la vaccination avec AstraZeneca, un après le vaccin Johnson & Johnson et un après la vaccination avec Moderna.
Dans une lettre d’août 2022 à l’éditeur du Journal de l’Académie européenne de dermatologie et de vénéréologie, les médecins ont décrit deux patients diagnostiqués avec un lymphome diffus à grandes cellules B qui s’est développé à partir de ganglions lymphatiques enflés après la vaccination avec le vaccin COVID-19 de Pfizer.
Les auteurs de l’étude ont découvert que le lymphome diffus à grandes cellules B « peut se développer rapidement » après la vaccination avec le vaccin COVID-19 de Pfizer et ont exhorté les dermatologues à faire attention aux ganglions lymphatiques enflés ou aux masses près du site d’injection.
L’enflure des ganglions lymphatiques, ou lymphadénopathie, est considérée comme un effet secondaire courant de la vaccination contre la COVID-19, plus souvent observée après l’immunisation avec de nouveaux vaccins à ARNm contre la COVID-19 qu’avec d’autres vaccins.
La lymphadénopathie est également un événement indésirable «non grave» reconnu de la vaccination contre le COVID-19 répertorié dans les fiches d’information de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour les prestataires de soins de santé de Moderna et de Pfizer pour les vaccins monovalents et bivalents . Cependant, les sociétés pharmaceutiques et les agences de réglementation américaines n’ont pas évalué s’il existe un lien entre la lymphadénopathie liée au vaccin et le cancer.
Un an après le déploiement du vaccin, les chercheurs ont publié un rapport de cas dans le Journal de l’American Medical Association (JAMA) d’une femme de 39 ans en bonne santé diagnostiquée avec une « lymphadénopathie réactive associée à la vaccination » suite à une vaccination avec le vaccin de Pfizer. Six mois plus tard, on lui a diagnostiqué un cancer du sein invasif au sein droit, le même côté du corps où elle a été vaccinée et où elle a eu des ganglions lymphatiques enflés.
Besoin urgent de déterminer les causes sous-jacentes des turbo-cancers – Dr William Makis
Le mécanisme exact à l’origine des turbo-cancers est inconnu, et il n’est pas clair si un ou plusieurs mécanismes sont responsables de ces cancers, a déclaré le Dr William Makis, oncologue, chercheur sur le cancer et radiologue en médecine nucléaire, à Epoch Times dans un e-mail.
Le Dr Makis a fourni les hypothèses suivantes sur la manière dont les vaccins à ARNm COVID-19 pourraient provoquer des turbo-cancers :
1. Les vaccins à ARNm COVID-19 actuels contiennent de l’ARNm modifié par la pseudo-uridine, qui atténue ou altère l’activité de protéines clés du système immunitaire inné, ce qui nuit à la surveillance du cancer.
Lorsqu’elles sont activées, ces protéines clés, appelées récepteurs de type péage, peuvent empêcher la formation et la croissance des tumeurs.
2. La vaccination modifie la signalisation des lymphocytes T qui induit une altération profonde de l’interféron de type 1 et de la surveillance du cancer.
Les lymphocytes T, un type de globules blancs, aident le système immunitaire de l’organisme à prévenir le cancer. Des études montrent que le fait de recevoir plusieurs injections augmente le niveau d’un anticorps particulier appelé IgG4, provoquant la suppression des lymphocytes T et de l’interféron, entraînant une incapacité à contrôler le cancer, a déclaré le Dr Cole à Epoch Times.
« Chaque jour, tout le monde reçoit des cellules atypiques dans son corps, et il est important d’avoir un système de surveillance, mais lorsque le système de surveillance est éteint, cela permet à ces cellules de se détraquer. Combien de temps il reste supprimé, personne ne le sait, et ce sont les études que les NIH (National Institutes of Health) auraient dû faire », a déclaré le Dr Cole.
3. Le déplacement de l’anticorps IgG4 causé par la vaccination répétée de l’ARNm pourrait créer une tolérance à la protéine de pointe et nuire à la production des anticorps IgG1 et IgG3 et à la surveillance du cancer.
4. La protéine de pointe produite par le corps après la vaccination par l’ARNm du COVID-19 peut interférer avec d’importantes protéines suppresseurs de tumeurs – P53, BRCA 1 et deux gènes suppresseurs de tumeurs .
5. La protéine de pointe peut interférer avec les mécanismes de réparation de l’ADN.
7. Les flacons Pfizer et Moderna contaminés par de l’ADN plasmidique contenant la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 peuvent s’intégrer dans le génome humain.
9. Les vaccins à base d’ARNm peuvent déclencher la libération d’oncogènes – oncomiR ou microARN , qui peuvent favoriser ou inhiber le développement du cancer et participer aux processus biologiques du cancer, tels que la prolifération, l’invasion de métastases, l’angiogenèse, la chimiorésistance et l’évasion immunitaire.
« Je pense qu’il est urgent de déterminer les mécanismes sous-jacents des turbo-cancers car, à l’heure actuelle, les oncologues n’ont rien à offrir aux patients qui ont développé un turbo-cancer, et les traitements conventionnels contre le cancer offrent peu ou pas d’avantages », a déclaré le Dr Makis. The Epoch Times .
M. David Wiseman, chercheur en pharmacie, pharmacologie et pathologie expérimentale, a déclaré à Epoch Times dans un e-mail que ni Comirnaty—la version entièrement approuvée de son vaccin COVID-19 par Pfizer—ni Spikevax de Moderna n’ont été évalués pour leur potentiel à causent le cancer.
Le 30 mars 2023, M. Wiseman et quatre autres experts ont soumis un document de 27 pages au National Academies Committee, un comité ad hoc chargé d’examiner les événements indésirables pertinents associés aux vaccins COVID-19.
À l’aide du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) – une base de données cogérée par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis et la FDA utilisée pour signaler les événements indésirables liés aux vaccins – M. Wiseman et ses coauteurs ont trouvé un excès de signaux de cancer pour les vaccins COVID-19 du 14 décembre 2020 au 24 juillet 2023, par rapport à tous les autres vaccins pour toutes les années commençant en 1990.
Un signal de sécurité indique qu’une condition peut être liée à un vaccin mais nécessite une analyse plus approfondie pour confirmer une association.
Les résultats ont complété les analyses du Proportional Reporting Ratio (PRR) du CDC obtenues via une demande de la Freedom of Information Act (FOIA) qui a évalué les événements indésirables signalés du 14 décembre 2020 au 29 juillet 2022.
Un PRR compare les rapports d’événements indésirables spécifiques survenus après avoir reçu le vaccin COVID-19 de Moderna ou de Pfizer à ceux qui suivent la vaccination avec tout autre vaccin ou tous les vaccins non COVID-19. Le rapport PRR du CDC a détecté des signaux de cancer pour le cancer du côlon, le cancer du sein métastatique, les métastases au foie, les os, le système nerveux central, les ganglions lymphatiques, les masses mammaires, la leucémie lymphoïde chronique, le lymphome à cellules B et le lymphome folliculaire.
M. Wiseman a déclaré qu’il ressort clairement des documents FOIA que le CDC est au courant des rapports sur le cancer et n’est pas disponible.
« Les agences gouvernementales savaient qu’il y aurait des cancers avec ces injections, et elles essayaient de le dissimuler, mais les données s’écoulent », a déclaré le Dr Cole à Epoch Times, faisant référence à 490 pages de communications obtenues du NIH via une demande FOIA.
Le CDC est censé rendre compte de la morbidité et de la mortalité – et lorsqu’un pathologiste diagnostique quelque chose, il utilise un code de diagnostic, et cela va à la base fédérale qui est signalée aux agences de suivi fédérales, a expliqué le Dr Cole.
« Tous ces sous-ensembles de données devraient être faciles à trouver si les agences rapportaient ce qu’elles ont », a-t-il déclaré. «Nous avons pu voir des changements statistiques dans le diagnostic au cours des deux dernières années et demie depuis que les injections ont été déployées. La question est, pourquoi d’autres gouvernements dans le monde ne le font-ils pas ? »
Megan Redshaw est avocate et journaliste d’investigation avec une formation en sciences politiques. Elle est également naturopathe traditionnelle avec des certifications supplémentaires en nutrition et en science de l’exercice.
Les vaccins COVID-19 sont associés à des maladies auto-immunes telles que la neuropathie des petites fibres et le syndrome de tachycardie orthostatique posturale (POTS)
Ils se réclamaient de la "SCIENCE" et nous traitaient de complotistes ! Mais bien évidemment nous avions raison et eux étaient soit stupides, soit corrompus et ils ne peuvent plus cacher les effets indésirables désastreux de leurs poisons-vaccins.
Eh oui ! Comme les injections ARNm n'étaient pas considérées comme vaccins selon la définition textuelle et lexicale traditionnelle ils ont changés le sens du mot vaccin.
Le CDC (Centres de prévention et de contrôle des maladies du gouvernement Américain) a donc changé le sens du mot pour prétendre que ces injections d'ARN étaient des vaccins ce qui est une des escroqueries supplémentaires dans cette affaire, mais il n'y a pas que ça ç'est ce que nous raconte Jean Dominique Michel
Dans cette interview Michel Maffesoli éminent sociologue et ex Franc Maçon explique les dérives internes dans la celle ci et notamment au Grand Orient de France.
Il faut bien comprendre qu'il y a une déviance, comme il y a une corruption des pouvoirs en place, des élites, si tenté qu'elles n'aient jamais été corrompues, mais cette fois ci de manière significative jusqu'à en faire perdre l'essence philosophique même.
Il y a eut donc des circulaires imposant une façon de penser concernant les directives covid, cela a eut pour résultat un abandon des loges par certains frères qui n'étaient pas en accord avec les lignes directrices.
Cet effet a été également souligné par des médecins, des membres de la fonction soignantes, des pompiers, policiers, gendarmes, ce ne sont pas des mouvements isolés, ce sont des réactions instantanées de refus des ukases du Conseil Scientifique d'alors et l'on notera que ces démissions, évictions, n'ont pas été soulignées donc, ne vous inquiétez pas vous n'étiez pas seuls à prendre La Décision.
Cela a aussi permis à ceux qui se sont rangés dans les rangs de la dissidence que l'on voudrait bien parer du mot complotisme de voir, d'observer de comprendre les écheveaux de ces décisions et au fur et à mesure de rendre visible le tissage des décisions qui nous contraignent aujourd'hui.
Pour le reste de la population cela viendra plus tard, nous avons juste un temps d'avance, que l'on soit Franc Maçon, Croyant, mais tous libres d'esprit, donc tolérez vous les uns les autres
Merci !
Henry
__________________________________
" Responsables mais pas coupables" par contrat avec les Etats
« Quel pourcentage des bénéfices Moderna alloue-t-il pour aider les personnes qui ont été blessées par le vaccin ? » – « Zéro. Les blessures causées par les vaccins sont indemnisées, c’est le problème de votre gouvernement pas le nôtre «
AUSTRALIA – Moderna mauling by Senator Rennick.
“What % of profits does Moderna allocate to help people who have been injured by the vaccine?"
Zero. Vaccine injuries are indemnified, it’s your government’s problem not ours👀
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.francesoir.fr%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F2021-02%2F0eb581331b17e5c2dcbf8c2359584726ca41fd25.jpg)
/https%3A%2F%2Fblogger.googleusercontent.com%2Fimg%2Fb%2FR29vZ2xl%2FAVvXsEg_7ZKqdIkSrYn_BBdmsoBzXJrUVkT4-FzyX75gZdLcrTsG_Vu6HoPi8Cs1Ocun54UdNugtYpq7lysLm8OiXPhpflYd-tYYqqJaRvFPRHO_2DT7CgeCUYrWT72mPjblq1PWV_bfAwtsJT2Fzdm7Zgx9tRohCFJpuLtDx9TwrGV807T6sgITw9RnlXyanUSu%2Fw1200-h630-p-k-no-nu%2Fb%C3%A9b%C3%A9.jpg)
