Vouillé un peu d'Histoire

Ou l'idéologie l'emporte sur le pragmatisme (le triomphe de la ligne Maginot)

Mais l'Histoire apprend que l'on ne plie pas à sa volonté les éléments, ainsi le soleil d'Austerlitz a t il pâlit pour Napoléon !

______________________________________________

Démantèlement ou (dément tellement) de 14 centrales nucléaires LOI DE PROGRAMMATION DE L ENERGIE

Crise énergétique: "On est dans cette situation parce qu'on a flingué notre filière nucléaire" dénonce à juste titre @davidlisnard qui rappelle que la loi de programmation de l'énergie qui prévoit le démantèlement de 14 réacteurs nucléaires s'applique toujours. pic.twitter.com/krdwQpQRw8

________________________________________________________________

FOLIE SUICIDAIRE : Elisabeth Borne réaffirme l'objectif de baisser la consommation énergétique de la France de 40% d'ici 2050
Cette consommation est stable depuis au moins 30 ans, la baisser de 40% d'ici 30 ans signifie un effondrement complet.
https://t.co/mqstWk80uI pic.twitter.com/Laln5Iebni

— Philippe Herlin (@philippeherlin) November 17, 2022

Juste une remarque, soit on réduit la consommation ou bien les consommateurs

_______________________________________________________________

Catastrophe !!!!!
Les artisans ont reçu les nouveaux tarifs EDF jaunes
Leurs factures vont augmenter de 300 à 400 % !!!!! pic.twitter.com/ofEul7BxI9

— Aliyah (@Aliyah01150546) November 22, 2022

Comme ça nous achèterons dans les supermarchés, ou les entreprises artisanales deviendront des chaînes de traitement (plomberie, électricité, bâtiment etc... ) Merci Macron !

___________________________________________

La Banque de France met en place un numéro unique pour aider les personnes en difficulté financière https://t.co/da0aXuRNcG pic.twitter.com/rKipa8NOKW

— Capital (@MagazineCapital) November 23, 2022

__________________________________

La situation incontrôlable à Mayotte est exactement celle qui déboulera dans quelques années en France si nous laissons les flux d’immigration arriver massivement comme aujourd’hui ⤵️ pic.twitter.com/lgSRErvPFa

— Philippe Murer 🇫🇷 (@PhilippeMurer) November 22, 2022

_______________________________________________

Victimes de l'hyperinflation, les @restosducoeur doivent faire face à une augmentation de plus de 12% des demandes !#Macron devrait méditer cette célèbre citation de Coluche : “C’est pas vraiment de ma faute si y’en a qui ont faim, mais ça le deviendrait si on y changeait rien.” https://t.co/yKZ2Ey0HIj

— N. Dupont-Aignan (@dupontaignan) November 23, 2022

______________________________________________

J'habite Bordeaux. On est mardi soir. En ce moment-même 500 étudiants font la queue sous la pluie pour une aide alimentaire…#précarité #étudiants #macronie pic.twitter.com/HEjOCoIGv0

— Marφ Moon (@M00Nmary) November 22, 2022

_____________________________

ET PENDANT CE TEMPS LA !

Dans le top 5 des dirigeants les mieux payés figurent :

Carlos Tavares (66,7 millions d'euros),

Bernard Charlès du groupe de logiciels Dassault Systèmes (44,1 millions d'euros, dont 40,8 millions de rémunération actionnariale),

Daniel Julien de la société de centre d'appels Teleperformance (19,6 millions d'euros),

François-Henri Pinault du groupe de luxe Kering (12 millions d'euros) et

Paul Hudson du laboratoire pharmaceutique Sanofi (9 millions d'euros).

OUI ! Mais eux ils ont le droit ! 

_____________________

Diffamation envers le Pr Raoult : Karine Lacombe reconnue coupable et relaxée

__________________________________________________________

_________________________

CRYPTO 

______________________________________________________________________________

_______________________________________

CE QUI DONNE COMME RESULTAT ; mais ça n'étonnera personne ! NON !

__________________________________________________________

Manifestation en Argentine pour exiger une augmentation des salaires pour faire face à la flambée des prix. L'inflation a atteint les 88% #inflation #greve pic.twitter.com/rRkxaV57hp

— Anonyme Citoyen (@AnonymeCitoyen) November 22, 2022

_____________________________________________________________________

Aux dernières nouvelles la ville de Zhonghou est reconfinée, maintenant on sait que le confinement est un moyen politique pour éviter les émeutes !

et pour prévenir au cas où 

MACRON LE BON GUIDE SELON  KLAUS SCHAWB du Forum économique Mondial, qui achète 90  blindés à mitrailleuses pour les manifestations ! 

Le JUGE  va donner les noms des clients VIP de Jeffrey Epstein :

Epstein travaillait pour le Mossad (service secret Israélien) et servait d'entremetteur auprès de clients VIP en Occident et de très jeunes filles ; les ébats étaient filmés et servait de moyen de pression !

Beaucoup de noms en Europe, en Angleterre mais aussi en France, notamment dans les médias !

Une affaire explosive, assez similaire à celle d'Hunter Biden et Zelensky, dont la Chambre des représentant à demandée l'ouverture d'une enquête.

Des dizaines de documents judiciaires concernant les clients et associés VIP de Jeffrey Epstein, dont un homme d'affaires milliardaire, seront rendus publics après qu'un juge fédéral a statué que le public avait le droit de savoir qui était impliqué dans le réseau pédophile d'élite d'Epstein.

La juge Loretta Preska a statué vendredi que l'intérêt public l'emportait sur le droit à la vie privée des personnes impliquées. Le juge a statué que les documents concernant huit personnes devaient être descellés malgré le fait qu'un milliardaire ait affirmé que cela pourrait « nuire à (sa) vie privée et sa réputation ».

Le juge Preska n'a pas fixé de calendrier pour la publication du matériel, mais la publication est susceptible d'être dans des semaines. Les sujets nommés dans les documents ont jusqu'au 28 novembre pour faire appel de la décision de divulguer les informations au public.

Parmi celles dont les noms sont mentionnés dans les documents figure une Britannique, ancienne assistante personnelle de Ghislaine Maxwell, accusée d'avoir participé à des abus sexuels sur mineurs. 

Le juge Preska a passé outre les objections de Tom Pritzker, le président exécutif milliardaire des hôtels Hyatt, et a ordonné que les documents le concernant soient rendus publics.

Alors que Pritzker avait soutenu que la divulgation du dossier pouvait nuire à sa réputation, le juge Preska a rejeté ses objections. Dans des dossiers judiciaires précédemment non scellés, Giuffre a affirmé qu'Epstein et Maxwell l'avaient forcée à avoir des relations sexuelles avec des hommes riches et en vue, dont Pritzker, le prince britannique Andrew, l'ancien gouverneur du Nouveau-Mexique Bill Richardson et le gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire Glenn Dubin.

Les documents font partie d'une affaire de diffamation intentée contre Maxwell par l'accusatrice Virginia Roberts Giuffre en 2016, qui a ensuite été réglée.

DailyMail rapporte : Le trésor de matériel a été publié au fur et à mesure avec le premier ensemble à venir en 2019, deux jours avant qu'Epstein ne se tue, après de nombreuses demandes d'organisations médiatiques. 

Au total, 16 "Non-Party Does" se sont opposés à la publication des dossiers et la première série de huit a déjà été traitée par le tribunal fédéral de New York.

Le dernier lot concernait les huit autres, appelés Do 12, 28, 97, 107, 144, 147, 171 et 183.

La juge Preska a déclaré qu'une grande partie des "informations prétendument sensibles" avaient déjà été rendues publiques l'année dernière lors du procès de Maxwell pour trafic de filles mineures à Epstein, ce qui l'a conduite à être emprisonnée pendant 20 ans.

Elle a parcouru des dizaines de documents et a ordonné qu'ils soient descellés.

Ils comprenaient des éléments liés à la femme britannique qui a fermement nié tout acte répréhensible en relation avec son travail pour Maxwell.

Elle a intenté une action en justice contre la journaliste du Miami Herald Julie Brown en juillet à propos de son livre sur le scandale Epstein.

Le juge Preska a noté que le procès répétait certaines des déclarations prétendument diffamatoires faites dans le livre et que la femme avait été mentionnée dans d'autres documents accessibles au public.

"Ce document sera descellé", a affirmé le juge Preska.

Les documents liés à Doe 183 devaient être rendus publics car ils ont fait "l'objet d'une intense couverture médiatique" et sont apparus lors du procès de Maxwell.

Cependant, le juge Preska a suspendu la publication de ce matériel jusqu'au 28 novembre afin que le Doe puisse faire appel s'il le voulait.

Doe 107 a affirmé que le fait de desceller leur matériel les "connecterait" à l'Epstein et "envahirait inutilement (leur) vie privée".

Le juge Preska n'était pas d'accord et a ordonné que leur matériel ne soit pas scellé, notant que le droit d'accès du public l'emportait sur toute «préoccupation généralisée» concernant la vie privée et que le matériel n'était «pas particulièrement salace». 

Dans sa soumission au tribunal, Pritzker a affirmé que cela "nuirait à tort à (sa) vie privée et à sa réputation" si des informations le concernant étaient rendues publiques.

Mais le juge Preska a déclaré qu'il n'y avait "aucune raison" de garder le matériel sous scellés, ajoutant qu'il ne s'agissait que d'une mention éphémère.

Le juge Preska a fait quelques concessions aux objecteurs.

Elle a déclaré: "Certains détails contenus dans certains documents qui ne sont pas publics … s'y opposant ont fait valoir un intérêt suffisant pour préserver le scellement".

Les documents liés à Doe 12 sont restés scellés car le juge Preska a déclaré qu'ils étaient un "étranger classique".

Doe 12 est "périphérique aux événements en cause" et n'est "aucune victime non associée à Epstein ou Maxwell".

Les documents relatifs à Doe 28 resteront scellés car il s'agit d'une "victime d'agression sexuelle qui continue de subir un traumatisme à la suite de ces événements"

Mais le matériel lié à Doe 147, que le juge Preska a identifié comme étant la victime d'Epstein, Sarah Ransome, devrait être descellé.

La juge Preska a déclaré que Ransome avait été "victime de traumatismes et d'abus sexuels" par Epstein et Maxwell, mais elle a témoigné publiquement lors de la condamnation de Maxwell.

Elle a publié un livre sur son expérience et a écrit un éditorial dans le Washington Post à ce sujet.

Le juge Preska a noté que Ransome s'était "mise en avant dans le forum public concernant ces questions".

Le juge n'a pas fixé de calendrier pour le moment où le matériel devrait être rendu public, mais ce sera probablement dans des semaines.

Contrairement aux précédents lots de documents, Maxwell ne s'y est pas opposé et n'a fait aucune représentation devant le tribunal.

________________________________________________

Des dizaines de documents judiciaires relatifs aux associés de Jeffrey Epstein, dont un homme d'affaires milliardaire, seront rendus publics après qu'un juge a statué que l'intérêt public l'emportait sur le droit à la vie privée.

Vendredi, la juge Loretta Preska a décidé que les documents concernant huit personnes devaient être descellés malgré le fait qu'un sujet ait affirmé qu'ils pourraient "nuire à tort à (sa) vie privée et à sa réputation".

Le juge Preska a passé outre les objections de Tom Pritzker, le président exécutif milliardaire des hôtels Hyatt, et a ordonné que les documents le concernant soient rendus publics.

Les documents font partie d'une affaire de diffamation intentée contre Maxwell par l'accusatrice Virginia Roberts Giuffre en 2016, qui a ensuite été réglée.

Le trésor de matériel a été publié au fur et à mesure avec le premier ensemble à venir en 2019, deux jours avant qu'Epstein ne se tue, après de nombreuses demandes d'organisations médiatiques. 

Au total, 16 "Non-Party Does" se sont opposés à la publication des dossiers et la première série de huit a déjà été traitée par le tribunal fédéral de New York.

Le dernier lot concernait les huit autres, appelés Do 12, 28, 97, 107, 144, 147, 171 et 183.

La juge Preska a déclaré qu'une grande partie des "informations prétendument sensibles" avaient déjà été rendues publiques l'année dernière lors du procès de Maxwell pour trafic de filles mineures à Epstein, ce qui l'a conduite à être emprisonnée pendant 20 ans.

Elle a parcouru des dizaines de documents et a ordonné qu'ils soient descellés.

Source : infowars

Panama Papers, Pandora Papers, Paradise Papers, Uber Files… les révélations fondées sur des fuites massives de documents liés au business florissant des paradis fiscaux se suivent et se ressemblent. A chaque fois, on en parle quelques jours et puis on passe à autre chose. Et d’une certaine manière, avec le temps, on s’habitue, on se désensibilise, on se dit “business as usual”. Dans un registre pas tout à fait similaire mais comparable, les scandales politiques ayant une forte odeur de paradis fiscaux se suivent et se ressemblent. Affaire Cahuzac sous Hollande, affaire Pannier-Runacher sous Macron, etc.

Faut-il l’accepter ? Non, nous dit Renaud Van Ruymbeke, ancien magistrat du pôle financier du tribunal de Paris, célèbre pour avoir suivi des grosses enquêtes politico-judiciaires comme l’affaire Urba, l’affaire des frégates de Taïwan et le dossier Clearstream. Parce que les paradis fiscaux sont plus que des outils de confort pour des hommes d’affaires véreux ou des hommes politiques voraces. Ils sont au coeur des grands transferts de richesse qui affaiblissent les systèmes sociaux européens et plongent dans la mesure des pays du Sud. Sans eux, les circuits du grand banditisme, du crime organisé seraient peut-être moins protégés.

Interviewé par Théophile Kouamouo, Renaud Van Ruymbeke revient avec ce livre, à la fois très pédagogique et foncièrement engagé : “Offshore, dans les coulisses édifiantes des paradis fiscaux”, paru aux éditions Les Liens qui Libèrent.