Vouillé un peu d'Histoire

Notre super mégalo est il en plus thymiaque ç'est à dire qu'il a besoin de reconnaissance, qu'on admette qu'il est le plus beau, le plus intelligent, qu'il a toujours raison etc...

de la fameuse pièce de Robert Lamoureux :

- "Monsieur doit réagir, Monsieur à charge d'âme, Monsieur doit lutter,  faire face, ç'est moi le plus grand, ç'est moi le plus fort, et tous les autres c'est rien que des cons !"

c'est la rançon de la gloire on traîne dans son sillage une armée de flatteurs, de bons à rien, d'insignifiants, qui vous soutiennent, on se doit donc de les nourrir, et ç'est par ce cercle étrange et vicieux, que la flatterie entraine et nourrit  la mégalomanie, car peu osent dire la vérité au Prince, si peu que celui ci soit déjà sourd d'avance aux critiques, ç'est comme un écho de son orgueil, le miroir de sa vanité dans la flagornerie permanente des courtisans. Le piège est insidieux, surtout si l'on est mal entouré. Brigitte le soutien dans ce sens, "Les Français ne méritent pas mon mari", oui ç'est sûr pourquoi à t on mérité ça !

Ainsi à la fin ce qui pouvait être un trait saillant peut devenir un trait permanent qui phagocyte tout le personnage.

D'où cette obsession d'être au centre de tout, des regards de tous, le tout relayé par des médias qui servent sa soupe journellement, notre pain quotidien en quelque sorte, les états d'âmes des ministres, leurs roueries, leurs calculs et l'altitude du Prince, Lunaire, plus que Solaire.

Comme disait Coluche :

- "La seule chose qui soit exacte dans un journal ç'est la date",

- "Il paraît que la presse a tué un ministre… Dis donc, par rapport à ce qu'elle en fait vivre… c'est pas grave, hein ?"

Mais tout de même on a la fâcheuse impression lorsqu'on est invité en tant que téléspectateur a un journal télévisé ou une chaîne d'information d'être  à un dîner de cons, mais le con ç'est nous !

Henry

Aucun test n’a été effectué sur la capacité de l’ARNm auto amplifié à être transmis au consommateur de viande de canard. La 3eme dose précède l’abattage de quelques jours

La 3eme dose intervient peu de temps avant le gavage et l’abattage: les canards vivent en moyenne 11 à 15 semaines Le gavage dure une semaine , guère plus

 

Une instruction technique en cours de préparation au niveau de la Direction générale de l’alimentation (DGAL) va confirmer les mesures suivantes qui s’appliquent à compter d’aujourd’hui et jusqu’au 31/12/2024 :

• Application obligatoire d’une 3ème dose sur les canards destinés à rester plus de 12 semaines (84 jours) en élevage et situés dans les zones à risque, à savoir Zone à risque de diffusion ZRD et/ou Zone réglementée protégée ZRP
• Application volontaire d’une 3ème dose sur les canards autour des sites stratégiques (toutes espèces de volailles) de génétique et de reproduction
• Application volontaire d’une 3ième dose pour les canards destinés à rester plus de 11 semaines en élevage en ZRD.

Les conditions de prise en charge de cette 3ème dose, pour les animaux mentionnés ci-dessus, jusqu’au 31 décembre 2024, sont les suivantes :

• Par l’État : coûts d’achat des vaccins, de leur stockage et acheminement ainsi que les coûts de supervision de la vaccination par les vétérinaires
• Par la filière : coût de l’application du vaccin

Le texte ci dessous est d’Hélène Banoun, repris par la MCCULLOUGH Foundation

 

 

Quel est le danger des vaccins ARNm pour le consommateur?

https://www.researchgate.net/publication/387723652_Vaccination_des_canards_contre_la_grippe_aviaire_en_France

https://t.co/WK9czYY7Cy

La France est le seul pays au monde à imposer la vaccination anti-grippe aviaire pour tous les canards d’élevage et les autorités en sont très fières.

Parmi les deux produits proposés, le CEVA à ARNm auto-amplifié est le premier produit de ce type injecté aux oiseaux en phase de commercialisation. Un autre ARNm auto-amplifié est commercialisé pour les porcs par MSD : le Sequivity.

L’USDA inclut un temps de sevrage obligatoire avant consommation de viande d’animal vacciné pour exclure toute contamination par consommation de viande : des tests déterminent au bout de combien de temps aucune trace du vaccin ne peut être identifiée dans une partie quelconque de l’animal.

Toujours aux USA, des projets de loi sont en cours pour obliger l’étiquetage détaillant les vaccins reçus par les animaux de boucherie . Il a été impossible de trouver les traces de telles 1précautions prises en France concernant la viande de canards vacciné

Lorsque les canards sont vaccinés avec le produit CEVA à ARNm auto-amplifiant il faut souligner qu’aucun test n’a été effectué sur la capacité de ce produit génique à être transmis au consommateur de viande canard.

L’ARNm vaccinal est encapsulé et donc protégé dans des nanoparticules lipidiques (LNPs) qui sont théoriquement capables de résister aux sucs gastriques. Donc si le canard a été vacciné à l’ARNm, on peut supposer que ce produit a diffusé dans tout le corps de l’animal (comme ce qui a été montré chez l’homme, la souris, etc,..).

Si la viande est mal cuite (magret par exemple), l’ARNm peut être intact et toujours protégé dans les LNPs : le consommateur peut donc théoriquement être « vacciné » par cet ARNm destiné au canard. De plus on sait que l’ARNm vaccinal des produits géniques anti-COVID-19 Pfizer et Moderna peut être naturellement inclus dans des vésicules extra cellulaires naturelles ou exosomes par les cellules du vacciné; ces exosomes résistent aux sucs digestifs .

Cette éventualité théorique n’a pas été étudiée chez les 20canards puisqu’aucune étude de biodistribution ni de pharmacocinétique n’a été menée dans l’essai de 2022.

Pourtant on sait que des exosomes sont capables d’intégrer des répliquons d’ARNm et de les transmettre à d’autres cellules . Les militants écologistes et les organisations de 21consommateurs se préoccupent beaucoup des OGM végétaux dans l’alimentation mais pas des animaux transformés en OGM par la vaccination!

_____________________________________________________

Une minute de bon sens. pic.twitter.com/PlNoQCRmbx

— sergiodde (@sergiodde) January 3, 2025

_________________________________________________

le 19 novembre 2024

« De l’ADN dans les vaccins Pfizer pour le covid ! J’ai enfin mis en ligne mon analyse génétique des vaccins qu’il est impossible de publier dans les journaux scientifiques mainstream (qui appartiennent en partie aux mêmes actionnaires de l’industrie pharmaceutique, les fonds de pension, #Blackrock et #Vanguard). Ceci n’empêche pas qu’ils soient accessibles, il y a toujours une manière de contourner les censures totalitaires ! ( réf HAL : http://hal.science/hal-04778576v1.) » Quand le retrait du marché sera-t-il enfin annoncé ?!"

https://twitter.com/f_philippot/status/1857848140751110563

____________________________

La FDA a émis un avertissement concernant une « contamination de l'ADN » dans le vaccin à ARNm COVID-19 de Pfizer, qui est potentiellement nocive pour la santé humaine.

L' enquête de la FDA a été menée par trois chercheurs du Centreville High School à Clifton, en Virginie, et réalisée sous la supervision de scientifiques de la FDA.

Le Defender rapporte : Maryanne Demasi, Ph.D. , journaliste médicale d'investigation, a été la première à rendre compte de l'étude.

L’étude, réalisée sur le campus de White Oak de la FDA dans le Maryland, a révélé que les niveaux d’ADN résiduel dans le vaccin COVID-19 de Pfizer étaient de 6 à 470 fois supérieurs aux  limites de sécurité réglementaires . Les étudiants ont testé deux lots du vaccin et ont découvert qu’ils contenaient « un niveau d’ADN résiduel supérieur à 10 ng [nanogrammes] par dose ».

« Le risque potentiel pour la santé posé par les petits fragments d’ADN résiduels est actuellement inconnu », précise l’étude. Cependant, les auteurs ont également déclaré que la contamination de l’ADN peut entraîner une  mutagenèse insertionnelle  – ou des mutations de l’ADN – pouvant provoquer le cancer.

S'exprimant le mois dernier sur « The Defender In-Depth »,  Kevin McKernan , qui a identifié pour la première fois  une contamination de l'ADN  dans les vaccins en 2023, a déclaré que l'ADN contenu dans  les vaccins  peut présenter des risques pour la santé car l'ADN « pourrait s'intégrer dans le génome et provoquer une perturbation du génome... ou il pourrait perturber d'autres gènes liés au cancer ».

La FDA n’a pas répondu aux multiples demandes de commentaires sur l’étude.

Les vaccins contre la COVID-19 « doivent être immédiatement retirés du marché »

Les nouvelles  découvertes  remettent en cause « des années de rejet par les autorités réglementaires, qui avaient auparavant qualifié les inquiétudes concernant une contamination excessive de l'ADN comme sans fondement »,  a écrit Demasi sur Substack .

Les résultats concordent également avec les rapports antérieurs de laboratoires indépendants aux  États-Unis ,  au Canada , en Australie,  en Allemagne  et  en France , a-t-elle déclaré.

McKernan, fondateur de  Medicinal Genomics , a déclaré  au journal The Defender  que huit études ont révélé que l'ADN dépassait la limite autorisée. « Très peu d'études examinent un grand nombre de lots, donc chaque étude est additive », a-t-il déclaré.

L'épidémiologiste Nicolas Hulscher a déclaré qu'à la lumière de ces preuves, les injections génétiques contre la COVID-19 doivent être immédiatement retirées du marché afin de protéger le public de tout préjudice supplémentaire.

Nikolai Petrovsky, Ph.D. , directeur de la société de biotechnologie  Vaxine Pty Ltd. , a déclaré à Demasi que les résultats sont une « preuve irréfutable » et que la nouvelle étude « montre clairement que la FDA était au courant de ces données ».

Christof Plothe, DO , membre du  comité directeur du Conseil mondial de la santé  , est du même avis. Il a déclaré :

« Jusqu’à présent, les autorités sanitaires européennes, australiennes et américaines ont nié tout risque de contamination par l’ADN plasmidique des injections de COVID-19, malgré neuf études menées par des équipes de recherche de renommée internationale.

« Toutes les équipes ont conclu que cette contamination présentait un risque inacceptable pour les trois quarts de la population mondiale. (...) Jusqu'à présent, trois équipes ont démontré l'intégration du virus dans les cellules humaines. Il faut étudier dans quelle mesure ce phénomène se produit chez toutes les personnes ayant reçu l'injection. »

McKernan a déclaré que la FDA a longtemps ignoré les preuves des dangers posés par les vaccins à ARNm contre la COVID-19.

« Les critères de retrait de ces vaccins ont été établis bien avant que la contamination de l’ADN ne soit découverte », a-t-il déclaré. « J’espère que les preuves d’une fabrication très variable justifieraient un rappel immédiat de classe 1 de la part de la FDA. Elle est actuellement occupée à effectuer  des rappels de classe 1 sur les laques non létales . »

Un  rappel de classe 1  implique « une situation dans laquelle il existe une probabilité raisonnable que l’utilisation ou l’exposition à un produit non conforme entraîne de graves conséquences néfastes pour la santé ou la mort ».

Selon Demasi, « la FDA devrait commenter les résultats cette semaine. Cependant, l’agence n’a pas encore émis d’alerte publique, rappelé les lots concernés ou expliqué comment des flacons dépassant les normes de sécurité ont pu être mis sur le marché. »

Plothe a noté que Demasi avait présenté des preuves de contamination de l'ADN à la FDA en septembre 2024, demandant si l'agence avait lancé une enquête ou demandé des tests supplémentaires sur les vaccins à ARNm par leurs fabricants.

« Cette demande n’a abouti à rien », a déclaré M. Plothe. « Étant donné que neuf études ont prouvé cette grave contamination et que les demandes répétées aux organismes de réglementation de la santé n’ont abouti à aucune conséquence, nous devons nous interroger sur les motifs de cette demande. »

Brian Hooker, Ph.D., directeur scientifique de Children's Health Defense (CHD), a souligné l'ironie de voir des lycéens découvrir ce que la FDA a apparemment manqué au cours des quatre années et plus qui se sont écoulées depuis l'introduction des vaccins.

« Il est ironique que ce soient des chercheurs étudiants de la FDA qui effectuent le travail des régulateurs de la FDA », a déclaré Hooker. « Il est alarmant que le public soit informé de cette contamination dans une revue obscure qui présente des recherches scientifiques menées par des lycéens. On doit se demander : « Où est la FDA maintenant ? » et « Pourquoi le public n’a-t-il pas été alerté ? » »

Demasi a déclaré que l'importance des résultats de la nouvelle étude réside dans le fait qu'ils proviennent de recherches effectuées dans un établissement de la FDA.

« Maintenant que la contamination de l’ADN des vaccins à ARNm a été vérifiée dans le laboratoire d’une agence officielle et publiée dans une revue à comité de lecture, il devient difficile de l’ignorer », a écrit Demasi. « Cela place également  les fabricants de vaccins  et les régulateurs dans une position précaire. »

la FDA américaine trouve 23 000 milliards de fragments d’ADN étrangers, soit un nombre suffisant pour chaque cellule du corps humain, dans une dose de Pfizer.

_______________________________________________________

Des scientifiques néerlandais financés par Gates ont dépensé des millions de dollars de subventions Gates pour développer des vaccins administrés par des moustiques et des parasites OGM.

Il s’avère que Gates ne plaisantait pas lorsqu’il a lâché des moustiques dans un auditorium et les a laissés voler, en disant au public : « Il n’y a aucune raison que seuls les pauvres soient infectés. »

Pendant des années, les médias se sont mis en quatre pour « démystifier » les allégations selon lesquelles Bill Gates aurait développé des virus, des vaccins et des moustiques génétiquement modifiés conçus pour être transmis aux humains sans leur consentement.

Une importante revue médicale à comité de lecture a discrètement confirmé ce que les soi-disant théoriciens du complot soupçonnaient depuis longtemps à propos des activités de Gates.

Dans une étude inquiétante publiée dans  le New England Journal of Medicine , des scientifiques financés par Gates au Centre médical de l'Université de Leyde ont développé des moustiques capables d'injecter aux humains des parasites génétiquement modifiés provoquant le paludisme.

Tout comme la recherche sur le gain de fonction est conçue pour rendre les virus exponentiellement plus dangereux, les expériences de Gates ne visent pas à rendre les moustiques inoffensifs, mais plutôt à les transformer en porteurs d’encore plus de maladies.

Source

ALERTE – Le Premier ministre canadien, Justin Trudeau, va démissionner. (Reuters) pic.twitter.com/wi0pPUW40M

— AlertesInfos (@AlertesInfos) January 6, 2025

__________________________________

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau devrait démissionner dès aujourd'hui, dans le cadre d'une enquête criminelle en cours sur ses liens avec un réseau pédophile international.

La nouvelle a été rapportée pour la première fois par le Globe and Mail dimanche, citant trois sources.

En novembre dernier, The People's Voice rapportait que les enquêteurs dans l'affaire Diddy avaient trouvé des preuves que Trudeau avait commis des actes odieux contre des enfants.

Des images saisies lors des fêtes notoires de Sean « Diddy » Combs montraient le Premier ministre canadien se livrant à des crimes contre des enfants, notamment des viols et des meurtres .

Selon Foxnews.com , cette démission potentielle interviendrait également après que Trudeau, devenu premier ministre en 2015, ait traversé quelques mois difficiles en politique. En septembre, il a fait face à un vote de défiance au Parlement qui a ensuite échoué, malgré les efforts du Parti conservateur pour le destituer.

Le 16 décembre, la ministre des Finances Chrystia Freeland a annoncé qu’elle quittait le cabinet de Trudeau, portant un coup dur au premier ministre. Dans sa lettre de démission, elle a affirmé que la seule « solution honnête et viable » était de quitter le cabinet.

« Au cours des dernières semaines, vous et moi nous sommes retrouvés en désaccord sur la meilleure voie à suivre pour le Canada », a écrit Freeland, qui était auparavant considérée comme une loyaliste de Trudeau.

« Notre pays est confronté à un grave défi », ajoute la lettre. « Cela signifie qu’il faut garder nos réserves budgétaires au sec aujourd’hui, afin de disposer des réserves dont nous pourrions avoir besoin en cas de guerre tarifaire à venir. »

Plus tard en décembre, l'un des principaux alliés de Trudeau, le chef du Nouveau Parti démocratique, Jagmeet Singh, a déclaré qu'il prévoyait de présenter une motion officielle de censure le 27 janvier.

« Peu importe qui dirige le Parti libéral, le temps est venu pour ce gouvernement de se retirer. Nous présenterons une motion de censure claire à la prochaine séance de la Chambre des communes », a déclaré M. Singh.

Les choix personnels de Trudeau ont également suscité des réactions négatives de la part de ses adversaires. Fin novembre, Trudeau a fait l'objet de critiques internationales après avoir été vu en train de danser à un concert de Taylor Swift à Toronto, alors qu'une émeute destructrice avait lieu dans sa ville natale de Montréal.

Don Stewart, un député représentant une partie de Toronto, a interpellé le premier ministre dans un message publié sur X.

« Des manifestants sans foi ni loi foulent Montréal en signe de protestation violente. Le premier ministre danse », a écrit le politicien canadien. « C’est le Canada construit par le gouvernement libéral. »

« Il faut rétablir l’ordre public, la sécurité dans les rues et dans les communautés du Canada que nous avons connu et aimé », a ajouté Stewart. Trudeau a par la suite dénoncé l’anarchie, qualifiant l’émeute d’« épouvantable ».