Vouillé un peu d'Histoire

_____________________________________________________

Une minute de bon sens. pic.twitter.com/PlNoQCRmbx

— sergiodde (@sergiodde) January 3, 2025

_________________________________________________

le 19 novembre 2024

« De l’ADN dans les vaccins Pfizer pour le covid ! J’ai enfin mis en ligne mon analyse génétique des vaccins qu’il est impossible de publier dans les journaux scientifiques mainstream (qui appartiennent en partie aux mêmes actionnaires de l’industrie pharmaceutique, les fonds de pension, #Blackrock et #Vanguard). Ceci n’empêche pas qu’ils soient accessibles, il y a toujours une manière de contourner les censures totalitaires ! ( réf HAL : http://hal.science/hal-04778576v1.) » Quand le retrait du marché sera-t-il enfin annoncé ?!"

https://twitter.com/f_philippot/status/1857848140751110563

____________________________

La FDA a émis un avertissement concernant une « contamination de l'ADN » dans le vaccin à ARNm COVID-19 de Pfizer, qui est potentiellement nocive pour la santé humaine.

L' enquête de la FDA a été menée par trois chercheurs du Centreville High School à Clifton, en Virginie, et réalisée sous la supervision de scientifiques de la FDA.

Le Defender rapporte : Maryanne Demasi, Ph.D. , journaliste médicale d'investigation, a été la première à rendre compte de l'étude.

L’étude, réalisée sur le campus de White Oak de la FDA dans le Maryland, a révélé que les niveaux d’ADN résiduel dans le vaccin COVID-19 de Pfizer étaient de 6 à 470 fois supérieurs aux  limites de sécurité réglementaires . Les étudiants ont testé deux lots du vaccin et ont découvert qu’ils contenaient « un niveau d’ADN résiduel supérieur à 10 ng [nanogrammes] par dose ».

« Le risque potentiel pour la santé posé par les petits fragments d’ADN résiduels est actuellement inconnu », précise l’étude. Cependant, les auteurs ont également déclaré que la contamination de l’ADN peut entraîner une  mutagenèse insertionnelle  – ou des mutations de l’ADN – pouvant provoquer le cancer.

S'exprimant le mois dernier sur « The Defender In-Depth »,  Kevin McKernan , qui a identifié pour la première fois  une contamination de l'ADN  dans les vaccins en 2023, a déclaré que l'ADN contenu dans  les vaccins  peut présenter des risques pour la santé car l'ADN « pourrait s'intégrer dans le génome et provoquer une perturbation du génome... ou il pourrait perturber d'autres gènes liés au cancer ».

La FDA n’a pas répondu aux multiples demandes de commentaires sur l’étude.

Les vaccins contre la COVID-19 « doivent être immédiatement retirés du marché »

Les nouvelles  découvertes  remettent en cause « des années de rejet par les autorités réglementaires, qui avaient auparavant qualifié les inquiétudes concernant une contamination excessive de l'ADN comme sans fondement »,  a écrit Demasi sur Substack .

Les résultats concordent également avec les rapports antérieurs de laboratoires indépendants aux  États-Unis ,  au Canada , en Australie,  en Allemagne  et  en France , a-t-elle déclaré.

McKernan, fondateur de  Medicinal Genomics , a déclaré  au journal The Defender  que huit études ont révélé que l'ADN dépassait la limite autorisée. « Très peu d'études examinent un grand nombre de lots, donc chaque étude est additive », a-t-il déclaré.

L'épidémiologiste Nicolas Hulscher a déclaré qu'à la lumière de ces preuves, les injections génétiques contre la COVID-19 doivent être immédiatement retirées du marché afin de protéger le public de tout préjudice supplémentaire.

Nikolai Petrovsky, Ph.D. , directeur de la société de biotechnologie  Vaxine Pty Ltd. , a déclaré à Demasi que les résultats sont une « preuve irréfutable » et que la nouvelle étude « montre clairement que la FDA était au courant de ces données ».

Christof Plothe, DO , membre du  comité directeur du Conseil mondial de la santé  , est du même avis. Il a déclaré :

« Jusqu’à présent, les autorités sanitaires européennes, australiennes et américaines ont nié tout risque de contamination par l’ADN plasmidique des injections de COVID-19, malgré neuf études menées par des équipes de recherche de renommée internationale.

« Toutes les équipes ont conclu que cette contamination présentait un risque inacceptable pour les trois quarts de la population mondiale. (...) Jusqu'à présent, trois équipes ont démontré l'intégration du virus dans les cellules humaines. Il faut étudier dans quelle mesure ce phénomène se produit chez toutes les personnes ayant reçu l'injection. »

McKernan a déclaré que la FDA a longtemps ignoré les preuves des dangers posés par les vaccins à ARNm contre la COVID-19.

« Les critères de retrait de ces vaccins ont été établis bien avant que la contamination de l’ADN ne soit découverte », a-t-il déclaré. « J’espère que les preuves d’une fabrication très variable justifieraient un rappel immédiat de classe 1 de la part de la FDA. Elle est actuellement occupée à effectuer  des rappels de classe 1 sur les laques non létales . »

Un  rappel de classe 1  implique « une situation dans laquelle il existe une probabilité raisonnable que l’utilisation ou l’exposition à un produit non conforme entraîne de graves conséquences néfastes pour la santé ou la mort ».

Selon Demasi, « la FDA devrait commenter les résultats cette semaine. Cependant, l’agence n’a pas encore émis d’alerte publique, rappelé les lots concernés ou expliqué comment des flacons dépassant les normes de sécurité ont pu être mis sur le marché. »

Plothe a noté que Demasi avait présenté des preuves de contamination de l'ADN à la FDA en septembre 2024, demandant si l'agence avait lancé une enquête ou demandé des tests supplémentaires sur les vaccins à ARNm par leurs fabricants.

« Cette demande n’a abouti à rien », a déclaré M. Plothe. « Étant donné que neuf études ont prouvé cette grave contamination et que les demandes répétées aux organismes de réglementation de la santé n’ont abouti à aucune conséquence, nous devons nous interroger sur les motifs de cette demande. »

Brian Hooker, Ph.D., directeur scientifique de Children's Health Defense (CHD), a souligné l'ironie de voir des lycéens découvrir ce que la FDA a apparemment manqué au cours des quatre années et plus qui se sont écoulées depuis l'introduction des vaccins.

« Il est ironique que ce soient des chercheurs étudiants de la FDA qui effectuent le travail des régulateurs de la FDA », a déclaré Hooker. « Il est alarmant que le public soit informé de cette contamination dans une revue obscure qui présente des recherches scientifiques menées par des lycéens. On doit se demander : « Où est la FDA maintenant ? » et « Pourquoi le public n’a-t-il pas été alerté ? » »

Demasi a déclaré que l'importance des résultats de la nouvelle étude réside dans le fait qu'ils proviennent de recherches effectuées dans un établissement de la FDA.

« Maintenant que la contamination de l’ADN des vaccins à ARNm a été vérifiée dans le laboratoire d’une agence officielle et publiée dans une revue à comité de lecture, il devient difficile de l’ignorer », a écrit Demasi. « Cela place également  les fabricants de vaccins  et les régulateurs dans une position précaire. »

la FDA américaine trouve 23 000 milliards de fragments d’ADN étrangers, soit un nombre suffisant pour chaque cellule du corps humain, dans une dose de Pfizer.

_______________________________________________________

Des scientifiques néerlandais financés par Gates ont dépensé des millions de dollars de subventions Gates pour développer des vaccins administrés par des moustiques et des parasites OGM.

Il s’avère que Gates ne plaisantait pas lorsqu’il a lâché des moustiques dans un auditorium et les a laissés voler, en disant au public : « Il n’y a aucune raison que seuls les pauvres soient infectés. »

Pendant des années, les médias se sont mis en quatre pour « démystifier » les allégations selon lesquelles Bill Gates aurait développé des virus, des vaccins et des moustiques génétiquement modifiés conçus pour être transmis aux humains sans leur consentement.

Une importante revue médicale à comité de lecture a discrètement confirmé ce que les soi-disant théoriciens du complot soupçonnaient depuis longtemps à propos des activités de Gates.

Dans une étude inquiétante publiée dans  le New England Journal of Medicine , des scientifiques financés par Gates au Centre médical de l'Université de Leyde ont développé des moustiques capables d'injecter aux humains des parasites génétiquement modifiés provoquant le paludisme.

Tout comme la recherche sur le gain de fonction est conçue pour rendre les virus exponentiellement plus dangereux, les expériences de Gates ne visent pas à rendre les moustiques inoffensifs, mais plutôt à les transformer en porteurs d’encore plus de maladies.

Source

ALERTE – Le Premier ministre canadien, Justin Trudeau, va démissionner. (Reuters) pic.twitter.com/wi0pPUW40M

— AlertesInfos (@AlertesInfos) January 6, 2025

__________________________________

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau devrait démissionner dès aujourd'hui, dans le cadre d'une enquête criminelle en cours sur ses liens avec un réseau pédophile international.

La nouvelle a été rapportée pour la première fois par le Globe and Mail dimanche, citant trois sources.

En novembre dernier, The People's Voice rapportait que les enquêteurs dans l'affaire Diddy avaient trouvé des preuves que Trudeau avait commis des actes odieux contre des enfants.

Des images saisies lors des fêtes notoires de Sean « Diddy » Combs montraient le Premier ministre canadien se livrant à des crimes contre des enfants, notamment des viols et des meurtres .

Selon Foxnews.com , cette démission potentielle interviendrait également après que Trudeau, devenu premier ministre en 2015, ait traversé quelques mois difficiles en politique. En septembre, il a fait face à un vote de défiance au Parlement qui a ensuite échoué, malgré les efforts du Parti conservateur pour le destituer.

Le 16 décembre, la ministre des Finances Chrystia Freeland a annoncé qu’elle quittait le cabinet de Trudeau, portant un coup dur au premier ministre. Dans sa lettre de démission, elle a affirmé que la seule « solution honnête et viable » était de quitter le cabinet.

« Au cours des dernières semaines, vous et moi nous sommes retrouvés en désaccord sur la meilleure voie à suivre pour le Canada », a écrit Freeland, qui était auparavant considérée comme une loyaliste de Trudeau.

« Notre pays est confronté à un grave défi », ajoute la lettre. « Cela signifie qu’il faut garder nos réserves budgétaires au sec aujourd’hui, afin de disposer des réserves dont nous pourrions avoir besoin en cas de guerre tarifaire à venir. »

Plus tard en décembre, l'un des principaux alliés de Trudeau, le chef du Nouveau Parti démocratique, Jagmeet Singh, a déclaré qu'il prévoyait de présenter une motion officielle de censure le 27 janvier.

« Peu importe qui dirige le Parti libéral, le temps est venu pour ce gouvernement de se retirer. Nous présenterons une motion de censure claire à la prochaine séance de la Chambre des communes », a déclaré M. Singh.

Les choix personnels de Trudeau ont également suscité des réactions négatives de la part de ses adversaires. Fin novembre, Trudeau a fait l'objet de critiques internationales après avoir été vu en train de danser à un concert de Taylor Swift à Toronto, alors qu'une émeute destructrice avait lieu dans sa ville natale de Montréal.

Don Stewart, un député représentant une partie de Toronto, a interpellé le premier ministre dans un message publié sur X.

« Des manifestants sans foi ni loi foulent Montréal en signe de protestation violente. Le premier ministre danse », a écrit le politicien canadien. « C’est le Canada construit par le gouvernement libéral. »

« Il faut rétablir l’ordre public, la sécurité dans les rues et dans les communautés du Canada que nous avons connu et aimé », a ajouté Stewart. Trudeau a par la suite dénoncé l’anarchie, qualifiant l’émeute d’« épouvantable ».

ELLE !

OU !

Quand une plainte pour usurpation d’identité soulève un secret d’État, le doute s’installe : Brigitte Trogneux serait-elle… Jean-Michel Trogneux ? Madame-Raleuse.com décrypte pour vous cette affaire. Accrochez-vous, ça secoue !

Jean-Michel, Brigitte, ou l’art de perdre le fil : quand l’Élysée devient un épisode de “Dallas”

Imaginez un scénario où la Première Dame de France se révèle être… son propre frère. Absurde ? Mais apparemment, Pressibus, Faits et Documents, et d’autres enquêteurs au poil ont décidé que la réalité pouvait surpasser n’importe quelle série Netflix. Bienvenue dans l’affaire Brigitte Macron (ou plutôt Jean-Michel Trogneux, pour les intimes), où les faits s’empilent plus vite qu’un chèque de 500 milliards pour des vaccins « infaillibles ».

Source (réservez votre week-end pour la lecture) : http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/index.html.

Tout commence dans les années 60, à Amiens. Brigitte Trogneux, petite sœur née en 1953, aurait mystérieusement disparu autour de ses 7 ans. Un drame familial discret ? Non déclaré ? Qu’importe, la vie continue pour la fratrie Trogneux. Sauf que Jean-Michel, le frère aîné, décide un jour que jouer le rôle du grand frère, ce n’est plus assez drôle.

Hop ! Quelques décennies plus tard, Jean-Michel aurait enfilé les talons et repris l’identité de sa sœur disparue pour devenir « Brigitte ». Simple, non ? À ce stade, même James Bond rougirait de jalousie devant tant de créativité.

Nous voilà dans les années 90. Jean-Michel/Brigitte, désormais professeur de français au lycée La Providence d’Amiens, croise le chemin d’un jeune élève prometteur : Emmanuel Macron. Lui a 14 ans, elle/lui en a 47. Une rencontre banale, diront certains. Une histoire d’amour digne des romans Harlequin pour d’autres. Si vous pensiez que c’était juste une banale histoire d’amour lycéenne avec un léger décalage d’âge façon ‘prof et élève’, détrompez-vous ! Heureusement, Xavier Poussard, détective-journaliste en chef chez Faits & Documents, a déroulé l’intégralité du scénario dans son dossier explosif Le vrai visage d’Emmanuel Macron. Spoiler : c’est digne d’une série Netflix, mais avec moins d’effets spéciaux et beaucoup plus de documents d’état civil.(Source pour les curieux et les insomniaques : faits & documents)

Sauf qu’ici, la justice (et la logique) s’en mêle. Parce que, voyez-vous, une relation entre un mineur de moins de 15 ans et un adulte de plus de cinq fois son âge, ça ressemble fort à une infraction pénale. Code pénal, article 222-23 pour les curieux.

Fast-forward jusqu’en 2007. Emmanuel épouse Brigitte, sous les applaudissements. Seul hic : le mariage homosexuel n’était pas légal en France à cette époque. Bah oui, la loi Taubira, c’était pour 2013. Alors soit Jean-Michel/Brigitte a réussi à berner la mairie du Touquet, soit on a tous raté un épisode de la démocratie. Vous me direz, en France, on n’est plus à une anomalie juridique près.

En 2017, Emmanuel Macron devient Président. À ses côtés, sa « Première Dame » s’installe joyeusement à l’Élysée avec un budget généreux, une charte de transparence et des missions dignes de l’ONU. Pourtant, si l’on en croit les enquêteurs de Pressibus, cette fameuse « Première Dame » serait en fait un Premier Monsieur. Ce qui, selon la loi française, relèverait carrément de l’usurpation de fonctions (et d’un sacré micmac administratif).

Pendant ce temps, l’État français signe des contrats juteux à l’international, peut-être avec la discrète pression de dossiers personnels compromettants ? C’est la Russie qui le dit, ce sont les États-Unis qui insinuent, et c’est Israël qui imprime des affiches bien senties.

Et parce qu’il fallait bien un élément visuel pour clore cette saga, voilà “Brigitte” en maillot de bain bleu sur une plage ensoleillée. Le bas de maillot ? Une protubérance étrange qui n’a rien d’un effet d’optique. À ce stade, même les sceptiques en tombent de leur chaise.

Mais pourquoi tout ça ?

Pourquoi une telle histoire, digne d’une téléréalité cauchemardesque ? Pour l’amour, la gloire ou simplement le pouvoir ? Quoi qu’il en soit, ce mélodrame à la française expose surtout les failles d’un système où les citoyens sont pris pour des imbéciles depuis des années. Pendant que certains essaient de convaincre que tout va bien, les scandales (et les chantages) s’accumulent.

Une plainte a été déposée par Christian Cotten. Les preuves s’accumulent, et les enquêteurs ne désarment pas. Qui est Jean-Michel Trogneux ? Qui est Brigitte Macron ? Et surtout, jusqu’où va ce simulacre ?

En attendant, pour les citoyens français, la démocratie ressemble de plus en plus à une mauvaise farce. Mais rassurez-vous, tout va bien se passer, on vous l’a promis !

Voir les 25 pages en fin de publication

Si on avait dit à Molière que 2024 accoucherait d’une telle comédie tragique, il aurait sans doute écrit : « Le ridicule ne tue pas, mais il finit toujours par rendre la vérité inévitable. »

Alors, popcorn prêt, la suite au prochain épisode.

Citation de Madame-Raleuse.com

Mettre Bayrou à Matignon, c’est comme piloter un avion sans ailes !

Exprimez-vous !

Et si la vérité sur l’Élysée dépassait la fiction ? Jean-Michel ou Brigitte, qui croire ? Votre avis compte : mensonge d’État, scandale familial ou simple rumeur ? Dites-le en commentaire !

Source : Madame-raleuse.com

Suite à l'interview de D. Trump sur NBC du 8 décembre notamment en politique étrangère : "avertissement envers l'Otan et baisse des aides à l'Ukraine", "concernant l'Otan Trump a renouvelé son désir du départ de l'alliance si les pays alliés ne contribuent pas davantage ; les USA représentent 70 % du budget.

Du coup Zelensky propose un redéploiement des troupes européennes en Ukraine et notamment la France dans l'attente de l'intégration de l'Ukraine dans l'Otan (ce qui en cas d'agression obligerait par jeu d'alliance à ouvrir un troisième conflit mondial) Disons que l'envoi de troupe Françaises belligérantes en Ukraine est aussi un casus belli direct envers la Russie.

De ce fait il téléphonera à Joe Biden pour demander quand l'Ukraine intégrera l'Otan.

Nous voyons ici une tentative de Zelensky, mais peut être aussi de son allié inconditionnel Macron d'ouvrir un troisième conflit mondial, avec le soutien de Biden, qui a alloué des crédits supplémentaires à l'Ukraine pour la guerre juste avant la prise de fonction de Trump le 20 janvier 2025.

Alors est il possible que Macron envoi des troupes offensives Française en Ukraine, le premier ministre serait nommé ce jour jeudi 12/12/2024. Dès lors va t il activer l'article 16 qui lui confère les pleins pouvoirs.

Zelensky autant que Macron et von der Leyen sont sur la sellette, Macron va t il poursuivre la politique belligérante de l'état profond, pour savonner la planche à Trump et du coup engager le monde dans un troisième conflit.

Nous le saurons au prochain épisode :

S'il agit en ce sens il reste son dossier en suspend aux USA pour pression, soit il sort via les médias ou il démissionne, quand à Zelensky soit il y a un coup d'Etat, ou il est assassiné.

Macron qui aime jouer au poker, ç'est son heure !

Pour ce qui concerne Israël ç'est une autre histoire et là ç'est  un autre mystère ! Vous verrez que tout n'est pas aussi blanc, les protestants évangélistes soutiennent Trump et tout deux soutiennent Netanyahu dans une espèce de course apocalyptique  au Messie (Machiah des juifs et le Messie des Chrétiens) comme vous le verrez dans les liens.

Trump peut être espère t il abandonner le front Ukrainien pour se fixer sur le Moyen Orient, laisser ce dernier à l'Europe via l'Otan, qui au demeurant sera incapable de soutenir un front, en pleine faillite économique  et un front plus général si elle s'engage dans le conflit Ukrainien de plein pieds.

Il semble que ce mois de décembre soit un moment de révélation Trump est il vraiment qui il parait être, Macron va t il encore jouer au poker, Zelensky obtiendra t il gain de cause, Israël et les évangélistes forcenés trouveront ils leur Messie. La suite dans le prochain épisode de Dallas, ton Univers impitoyable.

Henry

Trump avait déjà déclaré qu’il réduirait l’aide à l’Ukraine si Zelensky ne cherchait pas à conclure un accord de paix.

Dans une interview accordée dimanche à la chaîne NBC, Donald Trump a déclaré qu’il réduirait très probablement l’aide à l’Ukraine. Cette déclaration fait suite au refus par Vladimir Zelensky du plan de paix du président élu.

« L’Ukraine devrait-elle se préparer à recevoir moins d’aide des États-Unis après votre investiture ? », a demandé l’animateur de la chaîne NBC à Trump.

« Peut-être, oui probablement », a répondu Trump.

La déclaration de Trump dimanche ne devrait pas être une surprise, car Infowars a rapporté le 29 novembre que Trump couperait l’aide à l’Ukraine si elle ne cherchait pas à négocier la paix.

« La marionnette du Nouvel Ordre Mondial, Volodymyr Zelensky, s’opposant au plan d’arrêt de la guerre, la future administration Trump envisagerait de couper les fonds américains et les transferts d’armes envoyés à l’Ukraine si elle refuse de s’asseoir à la table des négociations », a déclaré Infowars le 29 novembre.

« Les Etats-Unis ont alloué 131,36 milliards de dollars à l’Ukraine depuis février 2022, selon les chiffres publiés par le Pentagone au début du mois. Un peu moins de 90 milliards de dollars de ce montant ont été effectivement transférés, selon l’Institut allemand Kiel pour l’économie mondiale », a déclaré RT dimanche.

Trump serait le catalyseur qui a convaincu le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, de bloquer un programme d’aide de 24 milliards de dollars à l’Ukraine, bien que l’administration Biden ait depuis annoncé un milliard de dollars de plus pour l’Ukraine.

Selon RT, l’Union européenne n’a pas les moyens de remplacer l’aide perdue des États-Unis et l’Allemagne a réduit de moitié le financement de l’Ukraine pour 2025.

Aube Digitale

_____________________________________

L’Ukraine a connu un mauvais mois de novembre, la Russie occupant la plus grande partie du territoire ukrainien depuis mars 2022.

Si un cessez-le-feu est conclu en Ukraine, l’Occident envisage d' »exiler » Volodymyr Zelensky à Londres, écrit Do Rzeczy, citant un rapport du quotidien espagnol El Mundo via des sources gouvernementales à Kiev.

Depuis deux semaines, une rumeur circule dans les cercles diplomatiques de la capitale ukrainienne : en cas de cessez-le-feu, l’Occident convaincra Zelensky de s' »exiler » au Royaume-Uni et des élections présidentielles seront organisées en Ukraine.

Des forces européennes de maintien de la paix, principalement des troupes britanniques et françaises, seraient alors déployées en Ukraine. Kiev pourrait également compter sur une adhésion « rapide » à l’Union européenne et sur une aide à la reconstruction du pays après la guerre.

L’Ukraine a connu un mauvais mois de novembre, la Russie occupant la plus grande partie du territoire ukrainien depuis mars 2022, principalement dans l’est du pays, près de Pokrovsk, selon les experts de l’Institut américain pour l’étude de la guerre (ISW).

Le groupe affirme que Moscou a occupé un total de 68 500 kilomètres carrés depuis le début de la guerre, soit environ 19 % de l’ensemble du territoire ukrainien d’avant 2014, y compris la Crimée annexée et une partie du Donbas.

De hauts collaborateurs du président élu des États-Unis, Donald Trump, ont rencontré des responsables de Kiev, car le futur président a fait de la fin du conflit une priorité absolue de son administration, tandis que Zelensky est manifestement fatigué de la guerre.

Le chef du MI6, Richard Moore, a tiré la sonnette d’alarme sur la situation dangereuse à laquelle le monde est actuellement confronté. Après avoir rencontré son homologue français, Nicholas Lerner, la semaine dernière, il a déclaré à la presse : « Nicholas et moi n’avons aucun doute sur les enjeux en Ukraine : Si l’on permet à Poutine de réussir à réduire l’Ukraine à un État vassal, il ne s’arrêtera pas là ».

Dans le même temps, les États-Unis poussent l’Ukraine à commencer à recruter des jeunes de 18 à 25 ans pour renforcer ses forces armées, mais l’avenir démographique du pays est préoccupant si cette jeune cohorte est envoyée au front.

Source: , le 11 décembre 2024 – Traduction par Aube Digitale