lorsque la distance antigénique est grande entre le vaccin anti-grippal et la souche circulante, il ne peut y avoir de réactivité croisée des anticorps et donc le vaccin ne sert à rien.
Quand cette distance est faible, il y a risque de facilitation de l’infection par les anticorps, lorsque la personne vaccinée rencontre le virus circulant….
Une méta-analyse indépendante des vaccins contre la grippe a révélé que les allégations de bénéfices ont été considérablement exagérées.
Le rapport, publié en 2012 par le Centre de recherche et de politique sur les maladies infectieuses de l’Université du Minnesota, s’appuie sur un examen complet des données publiées de 1967 à 2012 .
Les chercheurs ont conclu qu’il n’existait pas de preuve d’une « protection élevée et constante ». Bien que la vaccination ait permis d’apporter une protection modeste contre l’infection chez les jeunes adultes en bonne santé qui ont rarement des complications liées à la grippe, les auteurs ont constaté que « les preuves d’une protection chez les adultes de 65 ans et plus [qui représentent plus de 90 % des décès dus à la grippe]… font défaut ».
Les auteurs ont également analysé les recommandations émises par le Comité consultatif fédéral sur les pratiques d’immunisation, qui fournit des conseils d’experts aux Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies et qui sont « souvent considérées comme la norme de pratique… dans le monde…
LIRE ABSOLUMENT L ARICLE CI DESSOUS CONSEILLE PAR Helene Banoun
Des animaux de Compagnie aux animaux domestiques (pour l'alimentaire)
Je signale que la vaccination des animaux de compagnie (les chiens en particulier n'est pas obligatoire)
Voyez si cela l'est pour les vôtre ou vos animaux domestiques à usage alimentaire
Ce sont des mesures iniques, car elles peuvent prendre des tournures catastrophiques pour les élevages, puisque les états ne font rien alors qu'ils savent que les vaccins ARN m sont dangereux.
Henry
et en fin d'article :
"Des scientifiques avertissent que des millions de personnes sont séropositives en raison de « l'ARNm contaminé » dans l'approvisionnement alimentaire"
_________________________________________________
Les vax animaliers de ONE HEALTH /OMS / WEF déciment déjà des animaux d’élevage et de compagnie et cela va être global avec ARNm
L ‘OMS a monté (avec Bill Gates, Gavi, le WEF et l’ONU )un programme de vaccinations au niveau mondial nommé ONE HEALTH destiné a tous les animaux d’élevage du monde, ciblant les ‘ zoonoses’.Les consequences de ces vaccinations massives sur les animaux sont inconnues, mais des effets très graves se manifestent deja
« Ce concept, initié au début des années 2000, fait suite à la recrudescence et à l’émergence de maladies infectieuses, en raison notamment de la mondialisation des échanges. Il repose sur un principe simple, selon lequel la protection de la santé de l’Homme passe par celle de l’animal et de leurs interactions avec l’environnement«
Le désastre collossal sur tout le Vivant a commencé et est imminent, non ce ne sont pas de mots en l ‘air ,ou sans fondement ,ou « pour faire peur ».
les Animaux d’élevage , de zoo les animaux domestiques sont à présent eux aussi ciblés ou vont être ciblés par des ‘nouveaux Vaxxins’ de meme type que la technologie des vax Covid , à » ARNm « , en France et ailleurs
Suite à des vaccinations massives dans les élevages ( POURTANT NON ARNm en majorité ) pourquoi un nombre effrayant d’animaux MEURENT t’ils ? ou tombent très malades ? ou « contaminent » les autres animaux ? et cela arrive avec tous les types de Vaccins, classiques’ ou ARNm.
1 ) dans les ELEVAGES FRANÇAIS de CANARDS : VACCIN ARNm depuis 2024
2 ) Bcp d’autres bêtes sont déjà concernées par des ‘ contaminations’ suite à des vaccinations massives meme ‘ classiques’ , dans d’autres pays comme les USA, l’ Australie,UK, UE..
Quasiment pas d’information sur les vaccins pour poulets d’elevage , en France
En FRANCE les canards (élevages de plus de 250 canards ) sont vaccinés depuis 2023 avec un vaccin ‘ virus attenué » et avec en plus , un vaccin a ARNm auto ampliifant , depuis Octobre 2024 .
Tous les « vax’ dit ‘ classiques » pour les animaux sont petit à petit changés pour des Vaxs « ARNm auto amplifiant » ou » vax à ARNm « ( NANOS, GRAPHENE, TOXINES ) ce qui revient au meme car le « simple » « ARNm » vaccin de Pfizer » était deja auto réplicant et transmettait ses effets délétères à des proches non vaccinés des 2020 (comme PROUVÉ par les mots de PFIZER dans les documents de PFIZER durant leurs essais).
Ceci dit la décision de vacciner à fond les élevages est relativement RECENTE , à cause du progressif abandon des antibiotiques pour faire plaisir aux consommateurs » eclairés. » Par contre aucune étiquette sur la vaccination ou la non vaccination sur vos produits carnés au supermarché, meme pas dans le Bio, idem pour les Oeufs et le lait.. ( poules? vaches? Chevres? )ni chez le boucher traditionnel : c’est L OPACITE TOTALE.
Le ministère de l’ Agriculture FRANCAIS a approuvé des INJECTIONS ARNm SANS sécurité pour nos canards Français:
Il est déjà prouvé par des etudes qui ont eté faites , que ces vax animaux à » ARNm » ne stoppent » ni l’infection’ ni la transmission » dans les ELEVAGES de Canards..
Le cycle infernal des vaccinations, contaminations, vaccinations
« En septembre 2023, seul le vaccin Boehringer Ingelheim est sélectionné par l’ANSES pour lutter contre la grippe aviaire, alors que 2 vaccins ont été testés : le vaccin à ARNm du français CEVA a été écarté pour des raisons logistiques (conservation nécessaire à très basse température). 80 millions de doses seront fournies, le vaccin a été expérimenté en France sur des canards mulards. C’est un vaccin sous unitaire H5 inactivé (le sous type H5 est la souche prévalente en automne 2023 en France), il est commercialisé depuis plus de 10 ans.
En mars 2024 cependant les autorités changent d’avis et commandent 27 millions de doses de vaccin ARNm Ceva et 34 millions de vaccins classiques Boehringer pour une vaccination obligatoire des canards depuis octobre 2023 (en 2023 les 80 millions de doses avaient été attribuées à Boehringer). Ceva aurait modifié les conditions de stockage, allégeant les contraintes thermiques. La vaccination comprend 3 doses de vaccin. Boehringer et Ceva se partagent les doses.
Le vaccin CEVA est à ARNm auto-amplifié codant pour H5 du H5N8 enrobé dans des nanoparticules ferriques, il contient du squalène (soupçonné de toxicité chez l’homme). L’(auto)-injection accidentelle peut provoquer de fortes douleurs et un gonflement, notamment en cas d’(auto-)injection dans une articulation ou un doigt de la main, et, dans de rares cas, conduire à la perte de ce doigt si un examen médical n’est pas effectué rapidement .
Les vaccins Boehringer et Ceva ont été évalués par l’Ecole vétérinaire de Toulouse: la conclusion officielle est que les 2 vaccins réduisent le niveau et la durée de l’excrétion virale par voie respiratoire et fécale et réduisent la transmission entre volailles. Mais l’excrétion cloaquale chez les vaccinés et les non vaccinés dure 14 jours bien que réduite chez les vaccinés par rapport aux témoins. À la lecture du document complet de l’École Vétérinaire, il est clair que l’excrétion est seulement légèrement diminuée chez les animaux vaccinés, en quantité mais pas en durée. C’est pourquoi en général de nombreux pays refusent l’importation de volailles vaccinées qui peuvent propager la maladie silencieusement.
L’utilisation des vaccins chez les oiseaux peut favoriser l’émergence de mutants
Ceci est connu pour la maladie de Marek des volailles . La vaccination peut aussi augmenter la diffusion du virus H5N1 et une protection incomplète au niveau des oiseaux peut entraîner une propagation silencieuse du virus. Les vaccins peuvent exercer une pression immunologique de sélection sur les souches en circulation : les souches non ciblées par le vaccin sont favorisées et parmi elles peut émerger un variant ayant un potentiel de pathogénicité accru chez l’homme. En Chine, malgré un programme obligatoire de vaccination de toutes les volailles à partir de septembre 2005, le virus de la grippe H5N1 a provoqué des épidémies chez les volailles dans 12 provinces entre octobre 2005 et août 2006.
Autre extrait:
« La FDA vient de demander une rallonge de 670 millions de $ sur 5 ans au Sénat pour se préparer à la prochaine pandémie en 2025 et il s’agit bien de la grippe aviaire : cette préparation fait partie de la « biodefense » et soutient le développement de diagnostics, d’équipements de biosurveillance, d’antiviraux et de vaccins. La FDA, chargée de la surveillance du lait, le Ministère de l’Agriculture, chargé du bétail et le CDC chargé de la santé des employés de l’industrie laitière travaillent ensemble selon le concept « One Health » (une seule santé animale et humaine). «
Cela ne vous rappelle rien ? C’est le meme discours… c’est la MEME CHOSE qui pendant les vax covid.
Veran a avoué face caméra devant le SENAT que les vaxs covid ne stoppaient ni l’infection ni la transmission mais ils ont CONTINUÉ d’injecter les gens, les femmes enceintes les personnes agees, les adolsecents et les ENFANTS !
Un massacre de tous nos animaux et de toute la bio sphere conséquemment .. arrive droit sur nous…
DE PLUS , NOS ANIMAUX DOMESTIQUES sont dans aussi la ligne de mire du WEF .Des injections vétérinaires ( bourrées de graphene, nanos, toxines ) sont aussi DONNEES chez les VETOS aux chats et au chiens ,depuis qq temps déjà..Bien que ces poisons dans les fioles ne soient bien sur pas divulgués officiellement.
Sont t ‘ elles à ARNm ? sans doute pas , puisque aucune information là dessus , mais par contre elles rendent bcp d’animaux MALADES ou les font décéder par rapport aux décades précédentes .
« Un article du Bulletin de l’Académie vétérinaire de France revient sur les particularités des vaccins à ADN et à ARN. Les auteurs rappellent notamment que des vaccins de ce type existent déjà en médecine vétérinaire.
Dans ce contexte de Covid-19, un récent article du Bulletin de l’Académie vétérinaire de France est particulièrement utile puisqu’il fait le point sur les vaccins à ARN, mais aussi à ADN, et rappelle également que ces technologies existent déjà dans le secteur de medecine veterinaire:
« Ainsi, pour ce qui est des vaccins à ADN, 4 vaccins à usage vétérinaire sont autorisés, et ce depuis le début des années 2000. Trois sont autorisés outre-Atlantique aux Etats-Unis pour le vaccin contre le virus de la fièvre du Nil des équins (depuis 2005) et contre les mélanomes buccaux du chien (en complément de la chirurgie et de la chimiothérapie – depuis 2007), et au Canada pour le vaccin contre le virus de la nécrose hématopoïétique infectieuse du saumon (depuis 2005).
Pour ce qui est des vaccins à ARN, les recherches à ce sujet sont plus récentes. Deux vaccins sont actuellement autorisés aux Etats-Unis : un premier contre l’influenza aviaire hautement pathogène pour les poules pondeuses qui a reçu une licence conditionnelle d’exploitation en 2015 ; un deuxième contre le coronavirus de la diarrhée épidémique porcine a été autorisé à la même période.Avec les derniers progrès récents en matière de vaccins à ARN, il est probablement à prévoir le développement de ce type de vaccins à l’avenir, pour de nouveaux pathogènes émergents pour l’humain « et pourquoi pas les animaux « »Tanit Halfon
2024 /2025:
Des deces soudains ‘ inexplicables’ se multiplient chez les troupeaux en France, des décès de chats et de chiens, ( et des chevaux ) : ce sont lestémoignages sur les réseaux sociaux, dans les videos de la Quinta Columna, sur Crowd bunker, Tik Tok, Twitter, etc.. ) Souvent ,dans les posts ,on accuse la juste 5G, certes elle est mortifère et tres toxique ,mais tous ces animaux ont été vaccinés et re -vaccinés.
JANVIER 2025 : les medias ‘ , les soi disant » experts » annoncent comme par hasard (en FRANCE et aux USA ) que les CHATS ont des problèmes de maladie virale, ils seraient en fait porteurs du virus H5N1 qui pourrait devenir : « transmissible à l’homme « , via les chats .
Ce qui est vrai c’est que le WEF va tout faire pour nous priver de TOUS LES ANIMAUX, ceux de compagnie et ceux d’élevage , il l’a DIT et il compte le FAIRE.
Un de ces jours BFM et les medias aux ordres vous diront d’abord avec des pincettes puis de plus en plus alarmants que il faut euthanasier les chats et les chiens..? Car ils vont declencher la deuxieme pandemie du 21 eme siecle ?
Ou pire les GVTS feront une ‘ loi’ ou un ‘ décret’ d’ Etat d’ Urgence d’euthanasie des chiens et des chats ? si l ‘ OMS déclare une » pandemie’ mondiale de grippe aviaire H5N1… ou H16N12 transmise soi disant par les animaux du BON DIEU ?
Leur mode operatoire est tjs le meme :TOUJOURS LE MEME :
D’abord ils rendent malades (les humains) , les chats, les chiens ( et tous les ELEVAGES de FRANCE et du MONDE , comme les humains durant le COVID ) , puis font des ABATTAGES MASSIFS de millions de bêtes : canards ( volailles ,vaches et ovins aussi hors UE ) dans les élevages soi disant ‘ contaminés » par la ‘ soi disant « grippe aviaire » transmise par les animaux sauvages
» dans le film“Contagion” de Steven Soderbergh , de 2011, le virus s’appelle Mev-1 et débarque de Chine pour contaminer la planète entière. Né de l’ADN croisé d’une chauve-souris et d’un porc, le virus qui ne connaît pas de vaccin va se transmettre par le toucher et les postillons ».
puis il RE « VAXXINENT » d’avantage et TOUJOURS PLUS.
LA ILS Passent aux vaccins « arn M » bio tech, geniques, OGM ,nano technologiques !
ils exposent eux meme ces plans :
ce SCENARIO EXISTE POUR DE VRAI, il est REEL.
Il a été organisé puis écrit par les ELITES technocratiques elles memes , dans des documents / EXERCICES écrits et mis en scene au meme center John Hopkins ou eut lieu EVENT 2021 exercice / scenario COVID en 2019
T H E
S P A R S P A N D E M I C
2 0 2 5 – 2 0 2 8
A F u t u r i s t i c S c e n a r i o f o r P u b l i c H e a l t h R i s k C o m m u n i c a t o r s
Disclaimer:
This is a hypothetical scenario designed to illustrate the public health risk communication
challenges that could potentially emerge during a naturally occurring infectious disease outbreak
requiring development and distribution of novel and/or investigational drugs, vaccines,
therapeutics, or other medical countermeasures.
The infectious pathogen, medical countermeasures, characters, news media excerpts, social media
posts, and government agency responses described herein are entirely fictional.
leurs scenarios sont ecrits à l’avance
j’ai écrit tout ce qui suit en JANVIER 2024 sur VK:
Le » Spars Pandemic Scenario 2025/2028″ des Elites et de la Fondation Gates
center John Hopkins 2020
resumé :
« un nouveau virus Sars arrive à St Paul , Minesotta dans une eglise protestante, evidemment cela devient vite une « Pandemie » , approuvee par Tredro, evidemment ils cherchent un nouveau « vaxxin »
mais ce qui est étonnant et intriguant entre autres dans ce document, c’est la page 19 ( et d’autres pages )
Cela parle DES ANIMAUX qui ‘ont le virus’ et vont le ‘ »transmettre » à l’homme.
les ANIMAUX ayant eu un ‘ virus’ en 2021 , on les a injectés avec un vax qui produit BEAUCOUP d’effets tres graves et de décés chez les animaux, mais le « benefice risque » est accepté vu la dangerosité du « virus » touchant les ANIMAUX. Donc des millions de bêtes sont atteintes d’effets graves du vax de 2021 et sont RETIREES du bétail et tuées.
Et là, ils se demandent ,en 2025 (dans le scenario) si ce vax animal pourrait convenir aux Humains durant la nouvelle ‘ pandemie ‘ mondiale ( humaine ) renommée SPARS 2025..
Scenario SPARS pandemic parle de 2025 :
POURQUOI C’EST IMPORTANT ?
Ce « scenario » prohetique émane des MEMES qui ont réalisé le scenario COVID lors de EVENT 201 ,au même center John Hopkins en Octobre 2019 , incluant la fondation Bill et Melinda Gates , la Fondation Rockefellers et Gavi…
En meme temps, ONE HEALTH associe les maladies animales et humaines et leur prévention dans un MEME ‘programme’ postulant que des centaines de zoonoses sont transmissibles à l ‘homme.
ONE HEALTH « vaccine » déjà en ‘ classique’ et va de plus , « vacciner » aux bio technologies ARN m, tous les animaux d’elevage du monde.
Cela a déjà commencé ( 2024, 2023 ) en FRANCE sur les CANARDS
Cela se passe déjà pour des animaux de zoo ( USA ) ,sur les volailles et du Betail porcin ou bovin ( USA , AUSTRALIE ) sur des animaux sauvages, et chez les vetosdans certains pays
« en 2021, la société américaine Zoetis s’est engagée à faire don d’environ 26 000 doses de son vaccin anti-COVID-19 pour animaux à des zoos et sanctuaires animaliers dans 13 pays, dont les États-Unis et le Canada. Des vaccins anti-COVID-19 destinés aux animaux ont également été développés par des organismes fédéraux en Russie (Carnivac-Cov) et en Inde (Ancovax). De plus, Applied DNA Sciences et Evvivax ont développé un vaccin initialement destiné aux chats, qui a également fait l’objet d’essais sur des visons. »
Dans le scénario Spars 2025, ils disent que les ‘ effets graves ‘ du Vax animal de 2021 faisaient l’objet d’une fiche , donnée à la vaccination :
« Pour que l’ animal affecté d’effets graves DU VAX puisse etre retiré de la population et tué, afin de ne pas preparer et vendre des animaux malades «
Pourraient t’ils dire en 2025 ? « Les betes meurent à cause d’un nouveau virus animal transmissible à l’Homme
( note : en fait ils le DISENT DEJA EN JANVIER 2025 )
C’est le principe de ONE HEALTH : vacciner à la fois animaux et humains à cause de ‘linter -relation des especes donnant lieu a de possibles contagions inter- especes par des zoonoses’ et créer des ‘vaxxins’ pour à la fois vacciner l’Homme et L’ Animal avec les mêmes ‘vaxxins « :
HORS , QUE TROUVONS NOUS SUR LE SITE DU WEF , WORLD ECONOMIC FORUM ) KLAUS SCHWAB, en 2019?
Dans le principe médical et scientifique , ils vont dire que c’est scientifique et defendable , quoique assimiler l’Homme à un animal ,en lui donnant les mêmes vaxxins ,est ABSOLUMENT NON ETHIQUE
Cependant, la realité , c’est que ILS CREENT à l’avance des maladies dans les ELEVAGES PAR les vaxxins donnes en masse et ils vous l’avouent eux memes dans le SCENARIO SPARS 2025-2028.
Si vous demandez des preuves absolues , sur touts les tenants et aboutissants , soit, je n’en ai pas car je suis une simple chercheuse de Verité.
Je fais comme on dit la « connection entre les sujets » , 15 ans d’etudes approfondies des projets des globalistes criminels transhumanistes et des technologies à leur disposition.
Regardez la presse hysterique en Janvier 2025 aux USA et meme en FRANCE sur ‘ la grippe aviaire, la H5N1, le Novo virus’ ‘ un nouveau virus en Chine’.. etc..
Regardez ce qui se passe pour les elevages et les abattages MASSIFS qui ont lieu dans le monde depuis 2020 regardez le nombre de betes qui meurent : Faites vos propres recherches..
Regardez le NOMBRE DE MORTS des injections COVID dans le MONDE et le NOMBRE de Personnes endommagées par les EFFETS GRAVES des vaccins ARNm dans le monde !
Les elites globalistes tiennent tous les labos , les Gvts, les medias MS , les scientifiques par centaines , toute la presse y compris la presse scientifique
Le document Spars pandemic 2025-2028:
Page 19 : ( 2025 )A POTENTIAL VACCINE CHAPTER THREE Johns Hopkins Center for Health SecurityPage
11 TO: Gretta Smithson, Vice-President for Animal Health FROM: Dr. Marcus Thompson, Director, Vaccination Research Branch RE: Hooved Mammal Respiratory Virus Vaccine Number 14 (HMRV-vac14)Use in Human Populations ATTACHMENTS:1. HMRV-vac14 Efficacy and Side Effects2.Hoofed Mammal Respiratory Coronavirus Outbreak Model Estimates (2021) PROBLEM BACKGROUND Your office requested information regarding any previous SPARS-like illness in GMI animal populations and potential immunization or treatment implications for the ongoing SPARS pandemic.
SOMMAIRE : ( traduction )
« En 2021, un coronavirus a provoqué une épidémie dans les populations de mammifères à sabots de la région 7 (Asie du Sud-Est). Nos chercheurs ont mis au point et produit en interne un vaccin efficace contre l’infection (HMRV-vac14). Son approbation et son utilisation ultérieures ont permis de mettre un terme à l’épidémie dans la région.
Bien qu’il soit largement efficace pour prévenir l’infection, des effets secondaires graves – notamment un gonflement des pattes, de fortes douleurs articulaires et une encéphalite pouvant entraîner des convulsions, des troubles convulsifs ou la mort – se sont parfois produits (annexe 1).
Toutefois, ces pertes étaient acceptables par rapport à celles dues à l’infection respiratoire elle-même (pièce jointe 2).
Chacun des effets secondaires graves s’est accompagné d’une présentation physique telle que l’animal affecté a été retiré de la population et abattu afin d’empêcher la transformation des animaux affectés pour la vente. »
On ne sait pas encore dans quelle mesure les deux coronavirus sont similaires ni si le vaccin HMRV-vac14 (ou un vaccin similaire) serait efficace dans les populations humaines.
En raison de son développement pour un usage interne uniquement, le vaccin HMRV-vac14 n’a pas été testé ni autorisé par une quelconque agence gouvernementale pour une utilisation chez les animaux ou les humains «
Liens sur les VAX ARN m pour les animaux et les programmes de ces VAX ARNm ONE HEALTH animal en fin d’article
Suite aux vaxxinations massives dans les élevages : (Peu import quel type de vaccin ) :la vaccination MASSIVE est reconnue comme un facteur de transmission accrue de ‘ virus ‘ , de ‘contaminations ‘ , de reactions en chaine, qui vont à l’encontre du but rechercher : Immuniser.
Se déclenche alors dans les élevages des « maladies » ou état toxique extrême, transmissible, qui rend malade, décime, et « contamine » les autres bêtes , aussitôt les ‘ agences ‘ diverses crient à la « grippe aviaire » qui « decime les elevages », ils font des tests PCR invalides ( comme ceux du covid )et de là, ils abattent des dizaines de milliers de canards, de poulets, de tout ce que vous voulez ,selon les pays.
Ensuite arrivent de NOUVEAUX VACCINS soi disant pour mieux ‘sauver les elevages »
Ceux la sont à ARNm ou ARN auto amplifiant , le programme ONE HEALTH les PROGRAMME
Cela a déjà COMMENCÉ
Par les » VAXXINATIONS » micro et nano technologiques , on injecte en verite des MILLIARDS de particules NANO TECHNOLOGIQUES AUTO REPLICANTES et auto ASSEMBLATIVES dans les CORPS VIVANTS. et qui se TRANSMETTENT par nano contagion meme au voisin NON INJECTÉ.
Le but est de poursuivre l’ opération Covid par le scenario « SPARS PANDEMIC 2025 2028 « , décimer aussi les ANIMAUX du BON DIEU et declarer une ‘ nouvelle pandémie’ par l’OMS , qui « aura pour origine les animaux d’elevage et domestiques. »
Ils déclarent depuis 3 ans au moins, que des ANIMAUX d’élevage partout dans le monde ont des maladies de type grippe Aviaire H5N1″ ou « HPMV » ou « NOVOVIRUS » ou autre, « peut être transmissibles à l’ HOMME » ( ZOONOSES = C ‘EST LE PROGRAMME ONE HEALTH ) pour refaire le coup d’ une « PANDEMIE mondiale » ..
Dans le Nouveau PHYLOCODE , L’HUMAIN est rentré pour la premiere fois dans la catégorie : ANIMAL ( source Céleste Solum ) ( Sous jacent est le fait que, pour eux vous êtes à present des Animaux. pas des humains et donc
vous pouvez ou pouvez être traités comme tels et pourquoi pas éliminés comme le bétail ‘malade’ , par des « abattages’ massifs « .)
Le Scenario Spars 2025-2028 se déroule sous nos yeux
PLAN = ANIMAUX : d’abord les rendre malades et /ou les tuer avec des millions de doses de vax animaliers soi disant classiques mais deja tous bourrés de nano technologies depuis au moins 2019 ,puis de les rendre FAUTIFS d’ une » nouvelle pandemie » H5N1 ou autre virus imaginaire HUMAINE et MONDIALE et CONTAMINANTE INTER ESPECES
Ces nouvelles vous seront aimablement MARTELÉES 24H / 24 par les médias, par leurs » experts de plateau’, leurs medecins de plateau, et leurs ARS , par leurs « etudes » dans le Lancet ou « Journal of … » , par le CDC americain et bien sur par l’ OMS , l ‘UE et votre GVT.
Par vos députes par vos ministres par Macron ou son remplaçant du NWO
Est ce que JFK aura le courage de DENONCER ce script infernal !? ces criminels ..
Ancienne video de Anne marie Yim:
Liens de presse et de documents sur « H5N1 » ,vaccins veterinaires, élevages ciblés par les VAX TRANSHUMANISTES en bas de cet article .Merci
en 2021, la société américaine Zoetis s’est engagée à faire don d’environ 26 000 doses de son vaccin anti-COVID-19 pour animaux à des zoos et sanctuaires animaliers dans 13 pays, dont les États-Unis et le Canada. Des vaccins anti-COVID-19 destinés aux animaux ont également été développés par des organismes fédéraux en Russie (Carnivac-Cov) et en Inde (Ancovax). De plus, Applied DNA Sciences et Evvivax ont développé un vaccin initialement destiné aux chats, qui a également fait l’objet d’essais sur des visons:
Cambridge, MA – Tiba Biotech , une société biopharmaceutique préclinique, a annoncé aujourd’hui avoir conclu un accord de cinq ans, d’une valeur de plusieurs millions de dollars américains, avec le gouvernement de l’État australien de Nouvelle-Galles du Sud (NSW) pour développer des vaccins à ARNm de nouvelle génération contre les maladies animales d’urgence qui menacent l’industrie de l’élevage et la sécurité alimentaire nationale en Australie:
« En septembre 2020, Pfizer Inc. a publié des données précliniques préliminaires sur des modèles de souris et de primates non humains issues du développement de son vaccin à base d’ARNm BNT162b2 contre la maladie COVID-19. Ces résultats expérimentaux, associés à nos preuves cliniques à ce jour, indiquent le potentiel et la faisabilité d’une approche vaccinale à base d’ARNm capable de prévenir des millions d’infections à la COVID-19 chez les animaux. »
« L’avenir de notre société est fortement ancré dans le développement de vaccins », a déclaré à Bloomberg le Dr Rick Sibbel, un vétérinaire qui dirigeait les services techniques de Merck pour les bovins, la volaille et les porcs.
Le Département britannique pour le développement international s’est associé à la Fondation Bill & Melinda Gates pour financer des vaccins pour le bétail dans le monde entier, a tweeté le département en 2018 :
Ce partenariat comprenait une subvention de 40 millions de dollars en 2017 pour développer de nouveaux vaccins pour le bétail. Le financement de la Fondation Gates au CGIAR , « partenariat de recherche mondial pour un avenir en sécurité alimentaire dédié à la transformation des systèmes alimentaires, terrestres et hydriques en cas de crise climatique », continue de se concentrer sur le passage des éleveurs de bétail de l’utilisation des antibiotiques aux vaccins »
ET enfin pour que vous compreniez ENFIN que ce NE SONT PAS DES VAXXINS !!!! et que le plan va au dela de vos pires cauchemars , que ceux seuls qui cherchent trouvent , je met en conclusion une video résumant la VERITABLE NATURE DES FAUX VACCINS ARN m qu’il soient pour l’HOMME OU LES ANIMAUX…
tout cela c’est le PLAN DES TRANSHUMANISTES LUCIFERIENS CONTRE LE MONDE NATUREL CONTRE L HOMME ,SON ADN, SON LIBRE ARBITRE et contre TOUTE LA CREATION DE DIEU !
Aucun test n'a été effectué sur la capacité de l'ARNm auto amplifié à être transmis au consommateur de viande de canard. La 3eme dose précède l'abattage de quelques jours Publié le 5 janv...
https://t.co/12oo26Fy8W L'Agence européenne des médicaments (EMA) vient d'admettre aujourd'hui (8 janvier 2025) dans un document " conceptuel " dans un " énoncé de problème ", que - Le dévelo...
Des études choc confirment désormais que le VIH a été détecté dans les vaccins à ARNm, notamment ceux de Pfizer et de Moderna, qui sont utilisés sur les animaux de ferme qui finissent dans les assiettes.
Les analystes du secteur des biotechnologies préviennent que cela pourrait avoir des conséquences catastrophiques pour le système immunitaire humain, conduisant potentiellement à un déclin drastique de la population dans les années à venir.
Mais l’histoire prend une tournure encore plus sombre : les documents du gouvernement américain, les brevets et le financement fédéral révèlent un tournant sinistre : le Dr Anthony Fauci s’est payé 51 millions de dollars pour superviser l’insertion du VIH dans ces produits de thérapie génique.
Dès qu’il est devenu clair qu’un pourcentage significatif de la population allait refuser d’être contraint de se faire vacciner, l’élite a commencé à élaborer des stratagèmes alternatifs astucieux pour nous imposer ses vaccins.
Les éleveurs qui ont passé toute leur vie à travailler avec du bétail sont profondément préoccupés par les injections obligatoires de vaccins à ARNm aux animaux d'élevage comme les vaches et les porcs, comme l'explique Braden Jensen, éleveur de bétail de cinquième génération.
De plus en plus d’études confirment les conséquences désastreuses du projet de l’élite d’insérer de l’ARNm dans la chaîne alimentaire humaine.
L'étude révolutionnaire de la biologiste française Hélène Banoun soulève des inquiétudes urgentes concernant les vaccins à ARNm auto-amplifiants utilisés chez les canards d'élevage industriel. Publiée par l'Institut français de la santé et de la recherche médicale, l'étude cherche à déterminer si les consommateurs pourraient être indirectement « vaccinés » en mangeant de la viande provenant d'animaux vaccinés à l'ARNm.
Serons-nous bientôt tous vaccinés indirectement en mangeant de la viande ?
En France, un vaccin à ARNm auto-amplifiant est désormais utilisé dans l'élevage industriel de canards. Hélène Banoun ( @BanounHelene ) a publié un article important sur le sujet : https://t.co/ss3nrOvHLk
En France, le vaccin CEVA, un produit à ARNm auto-amplifiant, est désormais administré aux canards d'élevage industriel. Banoun met en garde contre une erreur flagrante : aucun test de sécurité n'a été réalisé pour déterminer si le matériel génétique du vaccin pouvait être transmis aux consommateurs.
« Lorsque les canards sont vaccinés avec le produit ARNm auto-amplifiant de CEVA, il faut souligner qu'aucun test n'a été effectué sur la capacité de ce produit génique à être transmis au consommateur de viande de canard. »
Ce qui rend cette évolution encore plus alarmante est la durabilité de l'ARNm du vaccin. Le biologiste explique :
« L’ARNm du vaccin est encapsulé et donc protégé dans des nanoparticules lipidiques (LNP) qui sont théoriquement capables de résister aux sucs gastriques. Donc si le canard a été vacciné avec de l’ARNm, on peut supposer que ce produit s’est répandu dans tout le corps de l’animal (comme cela a été démontré chez l’homme, la souris, etc.). »
Si la viande est mal cuite (magret par exemple), l'ARNm peut être intact et encore protégé dans les LNP : le consommateur peut donc théoriquement être « vacciné » par cet ARNm destiné au canard.
Alors que les vaccins à ARNm auto-amplifiants sont introduits dans les pratiques agricoles (y compris désormais chez les porcs aux États-Unis), les critiques exigent une transparence urgente, des tests rigoureux et un étiquetage clair pour garantir que les consommateurs sachent exactement ce qu’ils peuvent ingérer sans le savoir.
Comme par exemple les promoteurs du virus simien 40 qui, depuis des décennies, sont soupçonnés de provoquer des cancers chez l’homme, notamment des mésothéliomes, des lymphomes et des cancers du cerveau et des os.
Mais ça devient encore pire.
L'ADN d'un singe vert infecté par le VIH a été détecté dans les vaccins à ARNm COVID-19 de Pfizer et de Moderna, selon une étude inquiétante.
Nous disposons des documents, des brevets et du financement fédéral pour prouver que le VIH a été inséré dans la protéine Spike qui a été injectée dans des milliards de bras à travers le monde.
Alors que les médias grand public sponsorisés par Big Pharma continuent de nier et de retarder la révélation de la vérité aux masses, la preuve est indéniable pour ceux qui ont l’esprit ouvert et savent où chercher.
Les dommages causés au système immunitaire humain par ces injections d’ARNm du VIH sont une autre forme de preuve. Les injections d’ARNm détruisent les récepteurs Toll du corps humain, les récepteurs Toll 3, 7 et 8, qui sont notre principale ligne de défense contre les virus et les bactéries.
C'est pourquoi les personnes vaccinées souffrent de tant de problèmes de santé, notamment du cancer du col de l'utérus, comme l'explique le Dr Sherry Tenpenny.
Comment ont-ils pu détruire le système immunitaire humain, un crime contre l’humanité qui fait des ravages dans le monde entier ?
Ils s’en sont tirés parce que la pandémie de COVID n’était pas ce que l’on nous avait fait croire. Loin de là.
Saviez-vous que les principales organisations chargées de gérer le déploiement du vaccin n’étaient pas la FDA ou le NIH, mais des agences d’espionnage et militaires ? Robert F. Kennedy Jr, déterminé à rendre la santé à l’Amérique, explique ce qui se passait réellement dans les coulisses pendant qu’on nous demandait de protéger grand-mère.
C’est pourquoi il faut résister aux vaccins à ARNm à tout prix.
Nous disposons de suffisamment de preuves scientifiques pour prouver que la technologie de thérapie génique à base d’ARNm est désastreuse pour l’humanité. Nous savons également qu’ils ont pour habitude d’encoder des séquences virales mortelles dans les injections d’ARNm.
Le GP120 du VIH fait partie du mécanisme du « cheval de Troie » permettant au « virus » biosynthétique d'échapper à la première ligne de défense du système immunitaire pour éliminer les agents pathogènes, puis de faire des ravages sur les cellules saines dans tout le corps.
Le Dr Fauci est répertorié comme le principal et le seul chercheur sur plus de 50 millions de dollars de recherche du NIH visant à concevoir l'ARNm du VIH dans le cadre de la « protéine de pointe » et du « virus » du SRAS-CoV-2.
C’est étonnant, tout simplement parce qu’une seule enquête menée par un seul homme a bénéficié de 50 millions de dollars de fonds publics. Mais lorsqu’on examine de plus près le travail auquel a participé Fauci, l’histoire passe du scandaleux au pur génocide.
Comment se fait-il que Fauci ne soit pas arrêté et que cette recherche ne soit pas déjà arrêtée ?
L’administration Biden vient d’annoncer 306 millions de dollars pour la pandémie de grippe aviaire, tout en continuant à financer la recherche sur le gain de fonction pour rendre le virus plus mortel.
C'est un crime et cela prouve que l'élite ne recule devant rien, avec des opérations sur divers fronts, toutes conçues pour forcer la vaccination des non-vaccinés.
L’objectif final est la dépopulation et le transhumanisme, et le projet est en préparation depuis des décennies.
Il y a treize ans, Gates a rencontré des mondialistes notoires, dont Warren Buffett, David Rockefeller, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner et Oprah Winfrey, pour élaborer une réponse au soi-disant « problème » de la croissance démographique, que tous ces personnages considèrent comme une menace pour la race humaine – c’est-à-dire pour eux-mêmes et pour leur richesse mal acquise et leur style de vie somptueux, qui ont été construits sur le dos des personnes mêmes qu’ils tentent aujourd’hui d’exterminer.
Avec leur cynisme habituel, ils se sont appelés le Bon Club et sont étroitement liés au Club de Rome, au Council on Foreign Relations et au Forum économique mondial, qui œuvrent tous à dépeupler la planète et à asservir la race humaine.
Robert F. Kennedy a prononcé un discours au Hillsdale College cette semaine et a mentionné l'expérience Milgram du programme MK Ultra - et comment elle se rapporte à ce que nous avons tous vécu pendant la soi-disant pandémie.
Baxter Dmitry est un écrivain pour The People's Voice. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des débats dans chacun d'entre eux. Vivez sans peur.
Les GAFAM sont bien aux ordres du gouvernement Américain à plus ou moins forte pression, Facebook a cédé tout de suite devant les ordres de Trump, Google tient encore, mais souvenons nous que Bill Gates est dans le collimateur de Robert. F Kennedy Junior pour les vaccins. Bill Gates par influence jouait aussi sur Microsoft corporation dont il fût le co créateur et directeur. Le Misanthrope milliardaire s'est reconverti dans la dépopulation via la vaccination de masse, par tous les vecteurs possibles, dont les moustiques ou par pulvérisation, une sorte de génie dégénéré du mal dont l'influence tentaculaire s'étend sur l'OMS, mais aussi sur les Médias européens prosternés devant autant d'arguments financiers.
Ses mannes s'étendent là ou l'on doit faire l'apologie de sa fondation Bill et Mélinda Gates apparemment philanthropique, mais qui n'est qu'un outil d'exonération fiscale opportuniste. Ah oui il étendait ses largesses aussi aux fact-checkeurs ou vérificateurs de faits ( censure en sous traitance qui permet aux états d'agir sans réellement apparaître)
Du coup par cascade dans les semaines qui viennent on risque d'en connaître plus sur les liens de sous traitance, les ordres, les consignes et les commanditaires, bref sur le cinéma covidiste, la vaccination, la pelote se dévide inexorablement pour aller vers des arrestations et jugements
« Ils nous ont mis une énorme pression pour qu’on retire des contenus qui, honnêtement, étaient vrais. Ils nous ont essentiellement poussés à dire que tout ce qui évoquait d’éventuels effets secondaires des vaccins devait être supprimé. Et j’étais là, genre : eh bien, on ne va pas faire ça…
Ensuite, toutes ces différentes agences et branches du gouvernement ont commencé à enquêter et à s’en prendre à notre entreprise. C’était brutal. »
Ces aveux glaçants de Zuckerberg devraient tous nous réveiller ! Il est plus que temps que nos politiques en France arrêtent de jouer à l’autruche et s’attaquent sérieusement aux manipulations de masse autour des vaccins, qui ont coûté des vies. Pendant que tout explose aux États-Unis, ici, on patiente encore… avec trois TGV de retard.
Ça sent le sapin pour Julien Pain
Ça pue le rance pour Tristan Mendès France
Rudy reichstadt n'a plus la patate
Le monde de la résistance s'adresse aux immondes collabos du Forum de Davos.
Facebook se débarrasse des «fact-checkers» en prévision d’une audience à la Cour suprême
par Suzanne Burdick
L’association de Kennedy est déterminée à en finir avec la censure.
Moins de 24 heures après que l’association Children’s Health Defense (CHD) ait demandé à la Cour suprême des États-Unis d’entendre son procès contre la censure exercée par Meta, la société mère de Facebook, Mark Zuckerberg a annoncé que l’entreprise met fin à son programme de «vérification des faits» par des tiers.
«Il est temps de revenir à nos racines autour de la liberté d’expression sur Facebook et Instagram» a déclaré Zuckerberg aux téléspectateurs dans une vidéo de communiqué de presse. Meta possède également Instagram».
CHD a poursuivi Meta en novembre 2020 en raison des innombrables pratiques de censure du géant des réseaux sociaux. L’entreprise a retiré les pages de CHD de Facebook et d’Instagram en août 2022 et n’a jamais rétabli ses comptes.
Commentant les nouvelles déclarations du patron de Meta, la directrice de CHD, Mary Holland, a déclaré à The Defender :
«Il est clair que Mark Zuckerberg s’inquiète des nouvelles politiques anti-censure de la nouvelle administration – comme il se doit. Le dossier de CHD contre Meta montre clairement l’étroite collaboration de Facebook avec la Maison-Blanche pour censurer les informations liées aux vaccins, même avant le Covid».
Holland a ajouté :
«CHD a porté l’affaire devant la Cour suprême, et Facebook se rend sans doute compte qu’il y a des juges qui doutent beaucoup de la légitimité de Facebook à appliquer la censure aux ordres du gouvernement, en particulier avec la nouvelle administration».
«Zuckerberg peut imaginer qu’en faisant cette annonce, il rend l’affaire sujette à débat, ou tente de lui enlever sa pertinence. Ce n’est pas le cas – le pays a besoin que l’on aille jusqu’au bout de cette histoire pour que ce genre d’alliance entre l’État et l’industrie, afin de censurer les informations indésirables, ne se reproduise plus jamais».
Le procès de CHD contre la société mère de Facebook, Meta, et son fondateur et PDG Zuckerberg, allègue que les acteurs gouvernementaux se sont associés à Facebook pour censurer le discours des plaignants – en particulier les discours liés aux vaccins et au Covid-19 – qui auraient dû être protégés en vertu du premier amendement.
Les entreprises de «vérification des faits» Science Feedback, ainsi que l’Institut Poynter et son site Web PolitiFact sont également cités à comparaître. Le 9 août 2024, la Cour d’appel du 9ème circuit s’était prononcée contre l’association.
Mais les avocats de CHD ont exhorté la Cour suprême à reconsidérer la décision. Ils ont écrit dans leur demande, déposée lundi :
«Cette affaire va au cœur de notre conception constitutionnelle, soulevant des questions critiques à l’ère d’Internet sur la possibilité d’un débat ouvert sans censure gouvernementale par procuration.
Les conséquences du maintien d’une telle décision sont énormes : les leviers de la censure sur les méga-plateformes seront toujours une tentation douloureuse pour les titulaires de postes de direction – et pas seulement sur les vaccins ou le Covid».
Rick Jaffe, avocat national en matière de soins de santé a qualifié l’annonce de Meta de «très grosse affaire pour le pays et pour l’association CHD».
«Au cours des cinq dernières années et plus, CHD – en grande partie par l’intermédiaire de Robert F. Kennedy Jr., de Mary Holland et des partisans du groupe – a été à l’avant-garde de la défense de la liberté d’expression sur les médias sociaux… L’action de Meta aujourd’hui montre l’effet de l’évolution du point de vue du public sur la censure par les sociétés de médias sociaux que Meta ne pouvait plus ignorer».
«Alors, félicitations à CHD et à son équipe juridique qui ont contribué à ce que cela se produise. Mais le travail n’est pas encore terminé, nous devons aller de l’avant».
Meta se déplace vers le modèle de modération de contenu utilisé sur X
Plutôt que de se tourner vers des tiers pour vérifier les faits, Meta utilisera un «modèle de notes communautaires» dans lequel les utilisateurs sociaux décident eux-mêmes quand les messages sont potentiellement trompeurs et nécessitent plus de contexte, a déclaré Joel Kaplan, directeur des affaires mondiales de Meta, dans un communiqué. «Nous avons vu cette approche fonctionner sur X», a déclaré Kaplan.
«Le changement prendra quelques semaines à mettre en œuvre», selon Kaplan.
Meta lèvera également les restrictions sur des sujets tels que l’immigration et l’identité de genre.
«Ce n’est pas juste que les choses puissent être dites à la télévision ou au Congrès, mais pas sur nos plateformes», a déclaré Kaplan.
The Defender a demandé à Meta s’ils lèveraient les restrictions sur les discussions sur la sécurité des vaccins et le Covid-19, mais n’a pas reçu de réponse.
Meta change également la façon dont elle applique ses politiques.
«Jusqu’à présent», a déclaré Kaplan, «nous avons utilisé des systèmes automatisés pour rechercher toutes les violations de nos politiques, mais cela a entraîné trop d’erreurs et trop de contenu censuré qui n’aurait pas dû l’être».
Zuckerberg a déclaré qu’il y a «de mauvaises choses légitimes au dehors – drogues, terrorisme, exploitation des enfants». L’entreprise continuera à prendre ces choses «très au sérieux» en utilisant des systèmes automatisés pour les rechercher.
Cependant, pour les violations moins graves, Meta s’appuiera sur une personne qui signale un problème avant de prendre des mesures contre un utilisateur de compte.
Zuckerberg a déclaré qu’il s’était toujours soucié de la liberté d’expression, mais que ces dernières années, son entreprise a répondu à la pression pour des restrictions d’expression plus strictes.
«Les gouvernements et les médias mainstream ont poussé à censurer de plus en plus», a déclaré Zuckerberg. «Une grande partie de cela est clairement politique».
Il a reconnu que certains des «systèmes complexes» que Meta a construits pour modérer le contenu ont commis des erreurs. «Nous avons atteint un point où il y a trop d’erreurs et trop de censure».
Les changements de politique de Meta tiendront-ils ?
Zuckerberg a déclaré que les changements politiques de Meta ont également été motivés par les récentes élections américaines qui étaient un «point de basculement culturel pour donner à nouveau la priorité à la liberté d’expression».
Jenin Younes, une avocate des droits civils qui a représenté certains des plaignants dans l’affaire de censure historique Murthy c. Missouri, a déclaré à The Defender qu’elle était «prudemment optimiste» quant à l’annonce de Meta.
Meta semblait apporter les changements à cause d’une nouvelle administration présidentielle, a déclaré Younes. «Cela signifie que Meta pourrait changer de cap dans quatre ans sous une administration différente. Nous avons besoin de grandes plateformes de médias sociaux – la place publique moderne – pour adopter des positions de liberté d’expression fondées sur des principes qui ne changent pas avec le vent».
Si les plateformes n’adoptent pas de fortes positions de liberté d’expression, le dialogue public en pâtira, a déclaré Younes.
«La censure sur Meta, en particulier à l’époque du Covid, a étranglé le débat public et est même allée jusqu’à empêcher les personnes blessées par le vaccin de correspondre dans des groupes privés».
Kim Mack Rosenberg, avocat général de CHD, a déclaré que l’annonce de Meta n’annule pas les années de dommages causés à CHD et à de nombreux autres individus et groupes.
«Ce qui est important, c’est non seulement que Meta apporte ces changements, mais aussi que des mesures soient prises pour s’assurer que cela ne puisse pas être répété, ce qui rend les procès en cours – y compris la pétition récemment déposée devant la Cour suprême des États-Unis, d’une importance cruciale».
Google a annoncé qu’il n’avait « absolument pas l’intention » de réduire sa censure envers les Américains, malgré le sentiment public croissant contre la censure.
Cette déclaration sourde de Google intervient quelques jours seulement après que le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a annoncé son intention d'éliminer la vérification professionnelle des faits sur les plateformes Meta et d'introduire des politiques de modération assouplies.
« Nous allons revenir à nos racines et nous concentrer sur la réduction des erreurs, la simplification de nos politiques et la restauration de la liberté d'expression sur nos plateformes », a déclaré Zuckerberg dans une vidéo publiée mardi matin. « Plus précisément, nous allons nous débarrasser des vérificateurs de faits et les remplacer par des notes communautaires similaires à X, à partir des États-Unis », a indiqué Outkick.com .
Les Américains peuvent donc enfin s’exprimer librement sur Internet sans craindre de représailles pour avoir partagé de mauvaises opinions politiques ? Pas exactement.
Même si cela est vrai pour Facebook et Twitter/X, la plus puissante entreprise technologique du monde reste déterminée à contrôler la liberté d'expression. Google, filiale d'Alphabet Inc., n'a montré aucune volonté de se joindre à la campagne visant à restaurer la liberté d'expression sur Internet.
Google a une immense influence
Sans Google, Internet ne sera jamais ouvert et libre. Aucune entité sur Internet n’a plus de pouvoir que Google. En septembre 2024, Google représentait 90 % de toutes les recherches aux États-Unis. La plateforme effectue 8,5 milliards de recherches chaque jour, soit 99 000 recherches par seconde.
En moyenne, une personne effectue des recherches sur Google trois à quatre fois par jour. Plus de 66 % des références de trafic Web proviennent de Google, ce qui signifie que la plupart des pages vues des sites Web dépendent de Google.
De plus, YouTube, filiale de Google, détient 97,95 % du marché des lecteurs de vidéos en ligne. À ce jour, YouTube démonétise arbitrairement des chaînes qui partagent des idées politiques erronées, utilisent des pronoms erronés et offensent les mauvais groupes.
Tout cela n’est qu’une farce, une farce qui coûte chaque année des millions de dollars aux entreprises de médias.
Le moteur de recherche Google fonctionne de la même manière. En mai dernier, le géant des moteurs de recherche a confirmé l’authenticité de près de 2 500 documents internes divulgués qui appartiendraient au service. En résumé, les documents détaillaient la manière dont Google manipule son algorithme étroitement surveillé en attribuant aux sites Web des « scores d’autorité ». Ces scores attribués déterminent où se trouve un lien après une recherche, un facteur crucial si l’on considère que seulement 1 % des utilisateurs de Google font défiler la page au-delà de la première page.
Quels sites Google privilégie-t-il ? Une étude récente d’AllSides a cherché à le savoir. Selon les résultats, 63 % des articles sur Google News proviennent de « médias de gauche », contre seulement 6 % de « sources de droite ».
Plus précisément, les méthodes truquées de Google ont contribué à propager le tristement célèbre canular du « bain de sang » en mars dernier, forçant les utilisateurs à faire défiler la deuxième et la troisième page pour trouver un titre présentant le contexte complet des commentaires de Donald Trump.
Regardez ci-dessous :
Pas seulement les « médias traditionnels ». Google donne comme résultat « bain de sang de Trump ». Inondé de mensonges, il faut creuser pour trouver la vérité. pic.twitter.com/LVaDUqIs0Q
Les résultats de recherche biaisés qui ressemblent aux avertissements les plus orwelliens ne sont pas nouveaux.
Le Dr Robert Epstein, psychologue de recherche ostracisé qui a témoigné devant la commission judiciaire du Sénat en 2019 que « les résultats de recherche biaisés générés par l'algorithme de recherche de Google » ont fait basculer « au moins 2,6 millions de votes en faveur d'Hillary Clinton ». En 2020, Epstein a conclu que Google avait fait basculer « au moins 6 millions de votes en faveur » de Joe Biden.
En septembre, le Media Research Center a découvert des données montrant que les résultats du moteur de recherche Google étaient en très grande majorité « négatifs » pour l’expression de recherche « course présidentielle de Donald Trump 2024 » et « positifs » pour l’expression « course présidentielle de Kamala Harris 2024 ».
En réponse à l’étude, Trump a appelé à des poursuites pénales contre Google.
« Il a été déterminé que Google a utilisé illégalement un système permettant de révéler et d'afficher uniquement de mauvaises histoires sur Donald J. Trump, certaines inventées à cette fin, tout en ne révélant que de bonnes histoires sur la camarade Kamala Harris », a-t-il écrit sur Truth Social.
Et une action en justice contre Google pourrait exister.
Comme l’a expliqué OutKick plus tôt cette semaine, Facebook et Twitter n’ont pas agi seuls lorsqu’ils ont censuré les Américains au profit du Parti démocrate. Selon Zuckerberg et les documents que Musk a publiés à la presse, les deux plateformes ont été fortement influencées par le FBI, le Comité national démocrate et l’administration Biden.
Autrement dit, Facebook et Twitter ont permis au gouvernement de contourner le Premier Amendement en censurant les Américains ordinaires en son nom. Ce faisant, les analystes juridiques du Wall Street Journal estiment que Facebook et Twitter n’ont pas agi comme des « entreprises privées » mais comme des « acteurs étatiques », qui peuvent être poursuivis en justice en tant que tels.
Trump devrait donc lancer une enquête agressive pour déterminer si une collusion similaire a existé entre le gouvernement et Google. C’est certainement le cas. Et c’est probablement toujours le cas.
La fascination de Google pour le contrôle et la censure est à la fois répugnante et autoritaire. Elle constitue une menace pour la capacité des Américains à comprendre ce qui se passe dans leur propre pays.
Et contrairement à Mark Zuckerberg, les tyrans sans visage derrière Google n’ont aucune intention de mettre un terme à la manipulation d’Internet. Ils ne voient aucune raison de se plier à cette volonté.
En tant qu’Américains, nous ne pouvons tolérer cela. Nous et les responsables que nous avons élus devons exercer une pression féroce et rapide sur Google, le principal obstacle à un Internet libre, honnête et ouvert auquel l’Amérique doit avoir accès.
La liberté d’expression est la pierre angulaire d’une société libre. Comment pouvons-nous honnêtement nous considérer comme libres alors que l’entité la plus puissante de la technologie et des médias tente activement de limiter notre liberté d’expression ?
Ayant fait ses armes dans les médias grand public, notamment à la BBC, Sean a été témoin de la corruption du système et a développé un désir ardent de révéler les secrets qui protègent l'élite et lui permettent de continuer à faire la guerre à l'humanité. Dérangé par l'agenda des élites et insatisfait des médias alternatifs, Sean a décidé qu'il était temps de faire bouger les choses. Knight of Joseon (https://joseon.com)
Thierry Breton pourfendeur des élections nationales !
Thierry Breton, à récemment déclaré en direct sur RMC Story que l’Union Européenne avait annulé les élections en Roumanie et qu’elle n’hésiterait pas à faire de même en Allemagne si l’AFD remportait le scrutin. Il semble donc qu’il n’existe plus d’élections libres au sein de cette Union Européenne qui est dans une dérive total :
"On l'a fait en Roumanie, il faudra le faire en Allemagne"
Déclare le mondialiste Thierry Breton.
Thierry Breton, à récemment déclaré en direct sur RMC Story que l'Union Européenne avait annulé les élections en Roumanie et qu'elle n'hésiterait pas à faire de même en Allemagne…pic.twitter.com/a2mVOGzjtC
« On l’a fait en Roumanie, il faudra le faire en Allemagne »
Déclare le mondialiste Thierry Breton.
Mais pourquoi avoir tant traîner à nous dire que "les élections ne servaient à rien !"
_____________________________________________
Thierry Breton fossoyeur des grandes entreprises Françaises ou porterait il la poisse a tel point que les entreprises ou il travaillait ont toutes coulées, un antécédent au fameux Bruno Le Maire ou peut être ce dernier s'en est il inspiré ou bien encore les deux étaient ils sous même commande ; qui sait ! Cela mériterait quelques investigations !
– BULL (1993-1997) : le groupe s’effondre au départ de Breton, l’Etat doit mettre 100 millions d’euro pour lui éviter le dépôt de bilan.
– THOMSON (1997-2002) au bord du gouffre quelques mois après le départ de Breton; 3 ans plus tard la marque (qui était un fleuron de l’électroménager français) est vendu à un repreneur chinois pour une bouchée de pain
- FRANCE TELECOM (2003-2005): Breton refuse d’investir dans le tout 1er baladeur numérique MP3 au monde (3 ans avant l’Ipod) mais à la place initie une politique de management brutal pour pousser à des départs volontaires, le plan « TOP ». Son successeur en 2003 suit la feuille de route de Breton. Bilan : 19 suicides et au moins 12 tentatives en même pas un an.
– MINISTRE DE L’ÉCONOMIE (2005-2007) : Breton cède des actifs très rentables pour l’Etat a un prix dérisoire : Alstom, Aéroport de Paris, GDF et surtout nos Autoroutes. Ça allège très légèrement la dette publique à court terme (qu’il contribue QUAND MÊME à augmenter, passant de 1147 mds à 1211 mds pendant son mandat), à long terme c’est une catastrophe très sévèrement dénoncée par la Cour des comptes. L’Etat a perdu plusieurs milliards de recette publique grâce à Breton. –
- ATOS (2008-2019). Breton endette le groupe par une “frénésie d’acquisitions” sans aucune vision stratégique et sans synergie, qui plus est à des tarifs surévalués (pour faire monter son cours en bourse). 2019 il part se planquer à la commission européenne, revend TOUTES SES PARTS (il savait que le vent allait tourner) et se prend quand même une retraite chapo qui coûte 20 milions d’euros à Atos (histoire de creuser son déficit). Un an après son départ, Atos plonge dans un longue descente aux enfers dont elle ne se remettra jamais. Valeur de l’action en 2019 = 68€. Valeur de l’action aujourd’hui = 0,002€ (c’est pas une blague).
Il y a aussi toutes les affaires liées à ses sièges dans certains CA : affaire RHODIA (monstrueuse affaire de délits d’initiés avec deux meurtres dans le lot), affaire Atos (surfacturation), affaire Canal+, affaire des radars, affaires des opérateurs, ect…
Conclusion : si nous vivions dans une démocratie saine, la France aurait d’abord l’obligation d’enquêter sur Thierry Breton.
L'Etat Français enregistré comme société commerciale au registre du commerce Américain, comment ils brouillent les responsabilités en entretenant et accroissant le flou public/privé, comment ils falsifient la Constitution à des fins d'usage de milices privées par l'Etat
A écouter absolument vous en resterez bouche bée, preuves à l'appui !
Je rajoute ceci, effectivement la "République Française Présidence" est bien enregistrée en tant qu' administration publique générale, mais ç'est bien légal. Il y a une question statistique voyez les documents joints à la suite.
J'ai vu que ce principe a été repris pour justifier d'autres actions, mais attention ce n'est pas ce principe là qui est valable s'y opposer ç'est s'opposer à la structure même de l'Etat ; il faut rester surtout actuellement d'une extrême prudence quand aux informations affirmations, on sait que les gouvernements mentent et usent de la propagande puisqu'ils en ont les outils, mais de l'autre côté, il ne faut pas s'illusionner sur de prétendus sauveurs, la tactique de l'opposition contrôlée est largement usitée par les gouvernants.
Comment les repérer des indices :
leur facilité d'accès aux réseaux de diffusions,
leur maintien face à la censure là ou d'autres voient leurs comptes suspendus ou fermés,
leur visibilité facilitée par certains moteurs de recherche (et ça ç'est déjà le travail de l'IA).
Pour ma part j'ai un petit nombre de lecteurs, j'ai été suspendu de facebook, et je n'ai pas de visibilité sur le net, je ne tire aucun profit de ce blog, qui me coûte une 50ne d'euros à l'année. Au moins ç'est clair et je ne compte par sur ce blog pour me faire une promotion quelconque suis à la retraite.
Réfléchissez ! Le moteur est souvent l'argent sous différentes façon d'agir, je ne remets pas en cause le travail de Sylvie Charles mais il faut tâcher de faire un travail d'enquête minimum.
L'idéologie des " citoyens souverains ", récemment au cœur de l'actualité, remet en cause la légitimité de l'Etat français au titre qu'il serait en réalité une entreprise privée
Une pléthore de politiciens qui vit bien au dessus de nos moyens ; le plus souvent cooptés pour la préemption partisane sur la République pour servir les intérêts pas toujours très démocratiques, au dessus de la population et au dessus des lois ; le tout d'une efficacité quasi nulle ; il y avait le mammouth il y a le diplodocus !
Pascale Piera : Santé, défense, logement, « bouclier démocratique », les derniers accaparements de la souveraineté nationale par la Commission européenne
TRIBUNE Subrepticement, le Parlement européen et la Commission d’Ursula von der Leyen étendent leur champ de compétence, tordant au besoin le droit. Ceci se fait au détriment de la souveraineté des nations, avertit Pascale Piera.
Lors de sa dernière session plénière, le Parlement européen a entériné la création de quatre nouvelles commissions, qui s'ajouteront à la vingtaine existante. Les domaines qui seront couver...
Le Bouclier Démocratique Européen, le nouvel outil dictatorial de l'Union européenne, suscite des inquiétudes quant à son impact sur les élections et la souveraineté nationale.
Annulation du vote pour la Présidentielle en Roumanie par l'Europe et l'OTAN, déjà prévu dans le bouclier démocratique européen !
L'OTAN annule la victoire de Calin Georgescu à l'élection présidentielle roumaine, invoquant des « menaces pour la sécurité »
Une cour d'appel roumaine, apparemment sous l'influence de l'OTAN, a rejeté mardi la contestation du candidat antimondialiste Călin Georgescu, confirmant la décision sans précédent d'annuler sa victoire à l'élection présidentielle du 24 novembre.
Selon l’élite mondiale et ses chiens d’attaque de l’OTAN, on ne peut pas faire confiance au peuple roumain pour choisir son propre dirigeant.
Les résultats des élections ont été annulés à la suite d'une enquête menée par les autorités roumaines qui ont conclu à l'existence d'une ingérence étrangère dans le processus, notamment russe.
En réalité, cette démarche trahit l’agenda mondialiste plus large, où les services secrets, la police et les forces militaires donnent la priorité aux intérêts de l’élite plutôt qu’à la volonté du peuple.
La Cour constitutionnelle a annulé l’élection, invoquant des allégations d’une campagne d’influence russe qui a propulsé Georgescu – un patriote qui s’est présenté sur une plateforme nationaliste – vers une victoire éclatante au premier tour.
Les élites ont depuis longtemps laissé entendre qu’elles souhaitaient choisir elles-mêmes nos dirigeants, réduisant ainsi la démocratie à un simple théâtre politique. Elles passent désormais à l’action.
Les services de sécurité roumains ont affirmé que la campagne, qui s'appuyait largement sur les réseaux sociaux, notamment TikTok, pour la messagerie, présentait des similitudes frappantes avec les opérations soutenues par le Kremlin observées précédemment en Moldavie et en Ukraine.
La Roumanie, qui fait partie de l’Union européenne et de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN), partage la plus longue frontière terrestre avec l’Ukraine.
Georgescu a critiqué la décision de la cour d'appel, affirmant que « la justice a été à nouveau mise à genoux » et accusant le système de condamner le peuple à « la corruption et à l'injustice comme un état de fait ».
Il dispose de cinq jours pour faire appel de la décision, a rapporté POLITICO .
Chaos en Roumanie
Les élections annulées ont été perçues comme une bataille entre l'Est et l'Ouest. Georgescu, un candidat pro-russe, anti-UE et anti-OTAN, a affronté sa rivale de centre-droit pro-UE Elena Lasconi.
Les éloges de Georgescu à l'égard du président russe Vladimir Poutine et ses menaces de suspendre l'aide à l'Ukraine ont fait craindre un rapprochement de la Roumanie avec Moscou. Lasconi, au contraire, s'est engagé à maintenir l'alignement de la Roumanie sur l'Occident.
Le gouvernement roumain n'a pas encore annoncé la date des prochaines élections. Le 23 décembre, le président Klaus Iohannis a néanmoins désigné le Premier ministre Marcel Ciolacu, du Parti social-démocrate (PSD), pour tenter de former un gouvernement.
Baxter Dmitry est un écrivain pour The People's Voice. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des débats dans chacun d'entre eux. Vivez sans peur.
Les banques préconisent à leurs clients de placer leurs économies en assurance vie, ce sont des obligations sur les pays, dont la plupart sont endettés comme la France, les frais si vous retirez avant échéances sont très très importants, méfiez-vous ! C'est un préalable a plusieurs plans de ponction dans l'épargne des Français, n'oubliez pas qu'il y a eut plusieurs alertes à ce sujet, vous les trouverez ci-dessous, je ne met rien en ligne que je ne confirme par plusieurs sources en général ; du moins j'essaie.
L'article et les vidéos de Tom Benoit en fin démontrent assez bien le processus.
Il y a également un autre procédé qui lui a été voté par le Parlement : le financement de la défense par l'épargne des Français. Hollande dans une interview parle de "mobiliser l'épargne privée pour les grandes banques européennes" On connait le niveau du méga super déficit de la Deutsch Bank par exemple, de quoi faire exploser la sphère bancaire mondiale.
Non seulement le déficit national de l'Etat a été augmenté de manière qu'ils ne peuvent pas le justifier, mais les banques ont surinvesties dans des risques sans aucune précaution.
Tout est dilapidé de manière inconsidérée, pire qu'en 2008 et cela ne concerne pas que la France, l'Allemagne, l'Europe cela concerne également le Japon, les USA. un volcan sous nos pieds bien pire que celui de 1929 ; ne croyez pas que les magnats de l'industrie ou de la finance seront sauvés ou du moins la majorité :
Suite à 1929 ; parmi les perdants célèbres, avec leurs pertes en dollars de l'époque, citons : J. P. Morgan, Jr. qui perd entre 20 et 60 millions de dollars, la famille Vanderbilt (40 millions), la famille Rockefeller qui voit fondre environ 80 % de son patrimoine, Eddie Cantor perd 2 millions, Winston Churchill est appauvri de 500 000.
On retrouve la JP Morgan encore en tête de pont pour l'aventure spéculative, comme la plupart des banques Occidentales ; jusqu'ici on évoquait la probabilité d'une captation de l'épargne, les banques soutirent l'épargne des clients pour la capter vers les obligations qui sont dans une posture plus que douteuse (le marché obligataire est surexposé et l'un des plus dangereux), les grands investisseurs retirent leurs fonds des marchés Américains, les grandes banques européennes pleurent pour un fond européen d'épargne, l'état paiera la défense avec l'épargne des Français, on désire vous faire payer la dette par l'épargne, disons que ça fait beaucoup de prédateurs sur votre pécule dans une période ou les fonds commencent sérieusement à manquer.
Pour indice, vous à t on montré le pourquoi du comment du déficit actuel, non, pratiquement aucune justification, (la réponse en est servie par Sylvie Charles par la structure même des institutions). Votre banquier vous dit il ce qu'il fait de votre argent ! Non ! Macron non plus !
A vous de voir, mais voyez vite et bien !
ça c'est pour mes lecteurs (qui sont très confidentiels, on ne peut pas me taxer d'opposition contrôlée, vu le nombre de visiteur)
Dans mes fidèles lecteurs j'ai un homme très âgé, que je salue et à qui je souhaite une bonne et heureuse année, surtout une bonne santé, à son âge il a pris le temps de s'intéresser à l'information alternative, il est de ce fait plus au courant que moi sur de nombreux domaines.
Pour les lecteurs passagers ; vous voyez ce n'est pas compliqué, il faut être curieux, prendre le temps de s'informer correctement au lieu de se faire lessiver le citron par des spécialistes de la propagande
à bon entendeur !
Henry
_____________________________
Pierre de Gaulle, petit-fils du Général : il est fort probable que l’Etat contraigne les Français ayant de l’épargne, à contribuer au remboursement de la dette française, en particulier sous la forme d’obligations contraintes.pic.twitter.com/j7N3hLaWhw
— Dr Stéphane GAYET (@Dr_Steph_GAYET) July 30, 202
______________________________
Notre énorme#dette(3000 milliards + 5000 milliards ) nous enferme dans une situation de dépendance vis-à-vis de nos créanciers anglo-saxons
Faillite, dettes, crise : l’État peut-il ponctionner l’épargne des Français ?
En 2014, le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne ont adopté la directive sur le redressement des banques et la résolution de leurs défaillances (BRRD). C’est une mesure de renflouement interne qui protège les banques en cas de faillite. Pour faire face à la crise, un établissement bancaire peut solliciter ses actionnaires et ses créanciers à hauteur d’au moins 8 % du total de ses passifs. En troisième recours, ce sont les déposants. Cette solution est entrée en vigueur en 2016 en France. Bonne nouvelle, cette mesure ne concerne que les déposants de plus de 100 000 euros. Ce scénario s’est déjà produit en 2013 avec la Banque centrale de Chypre, un cas de faillite inédit qui a touché l’épargne des ménages.
Utilisée jusque-là pour le financement du logement social, l'épargne du Livret A et du Livret de développement durable et solidaire (LDDS) pourrait bientôt servir à financer les entreprises d...
Pierre de Gaulle avait évoqué la mise en place d'une titrisation de la dette pour l'épargne. C'est à dire que votre épargne va être transformée en titre (obligation) de participation à la d...
Les dirigeants français et allemand ont appelé mardi à la création d'un " produit d'épargne européen " afin de mobiliser les capitaux privés pour doper la croissance européenne. Un outil qu...
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fpgibertie.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F01%2Fimage-24.png%3Fw%3D537)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fpgibertie.wordpress.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F01%2Fimage-66.png%3Ffit%3D440%2C330%26ssl%3D1)
/https%3A%2F%2Fimg.20mn.fr%2FCq_2Yd6iQQaOuiJQkPu6KCk%2F1444x920_illustration-elysee-palace-in-the-street-outside-the-elysee-palace-monday-april-8-2024-in-paris-sixteen-soldiers-from-no-7-company-coldstream-guards-and-32-members-of-the-gendarmerie-garde-republicaine-mount-guard-at-the-elysee-palace-as-british-troops-join-french-guards-in-a-special-ceremony-at-the-elysee-palace-to-celebrate-120-years-of-entente-cordiale-between-the-longtime-rival-powers-04sipa-sipa-04212-credit-blondet-pool-sipa-2404081303)
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.valeursactuelles.com%2Fassets%2Fuploads%2F2024%2F12%2FSIPA_01188949_0000011.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.francesoir.fr%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F2024-03%2FD%20Charlet%20AFP.jpeg)
/https%3A%2F%2Fblogger.googleusercontent.com%2Fimg%2Fb%2FR29vZ2xl%2FAVvXsEhsqz9PbJsFPTnjRHGJETSoS_n2-YYfcCFbxwDtYz5YbbNL34XlYU2DA_Q2pPb1X2eajq0kR1H4vYeOUnzNL0jtWsT2tm_OML3-ZaGouFU_6IHLrgL1wnaTu2waIV6kaVVSHBkykpbCVVX3Vuc9y8zfrekhD03QhHpVxqKcVYgwmV8qFHHA6mjBiUXqiXos%2Fw640-h378%2FTV08Guj0.jpg)
/https%3A%2F%2Fpictures.latribune.fr%2Fcdn-cgi%2Fimage%2F%2F061%2F2381061.jpg)
