
Des "Macron démission !" ont été scandé par une partie du public du Stade de France à la 49eme minute et 3e seconde de jeu #greve28mars #FRANED #FrancePaysBaspic.twitter.com/0aYLlK28SG
— Anonyme Citoyen (@AnonymeCitoyen) March 24, 2023
contact :henry.arthenay@hotmail.fr
Facebook :
Youtube
Crowdbunker

Des "Macron démission !" ont été scandé par une partie du public du Stade de France à la 49eme minute et 3e seconde de jeu #greve28mars #FRANED #FrancePaysBaspic.twitter.com/0aYLlK28SG
— Anonyme Citoyen (@AnonymeCitoyen) March 24, 2023
Jetez un oeil sur l'analyse de Karl Marx et Kant sur la société Française au XIXème siècle.
Macron a recrée les conditions dignes du XIXème siècle, lui qui nous a nié jusqu'à notre Histoire nous aura par sa vanité et sa suffisance ramenés dans les bourrasques nationales du temps passé, celles dont l'Europe craignaient l'extension.
Analyse du système Français par Karl Marx - Vouillé un peu d'Histoire
Je ne suis pas communiste, ça n'est pas une maladie, mais ça n'est pas une réussite non plus ; l'analyse de Karl Marx est hélas permanente et ç'est bien triste de le constater. Ce genre de con...
https://www.henrydarthenay.com/2022/02/analyse-du-systeme-francais-par-karl-marx.html
MODÈLE DE CONTESTATION DE CONTRAVENTION
« CONTRAVENTION POUR PARTICIPATION A UNE MANIFESTATION NON DECLAREE »
NOM
PRÉNOM
DATE ET LIEU DE NAISSANCE
DOMICILE
PAR RAR
OFFICIER DU MINISTÈRE PUBLIC
Madame ou Monsieur, l’Officier du Ministère Public,
Par courrier en date du ………………… , vous m’avez transmis un avis de contravention N°…….au vu duquel je serais redevable d’une somme de 135 euros à la suite du PV dressé par la police/gendarmerie à la suite de ma participation à une manifestation non déclarée et ce en application des articles R 644-4 et 111-3 du Code pénal.
Je conteste cette contravention ayant été dressée illégalement et par ricochet je conteste l’avis de contravention précité qui l’est aussi et pour les motifs qui suivent.
Selon l’article R 644-4 du Code pénal est puni d’une contravention de 4ème classe le fait de participer à une manifestation interdite sur le fondement de l’article L 211-4 du Code de la sécurité intérieure et non le simple fait de participer à une manifestation non déclarée.
La Cour de cassation a rappelé le droit en la matière dans un arrêt de principe du 14 juin 2022 en visant l’article 113-3 du Code pénal dans les termes qui suivent : « Selon ce texte nul ne peut être puni pour une contravention dont les éléments ne sont pas définis par le règlement. Pour déclarer le prévenu coupable de participation à une manifestation interdite, le juge énonce que la manifestation à laquelle a participé le prévenu n’était pas déclarée et était donc prohibée. En se prononçant ainsi, alors que ni l’article R 644-4 du Code pénal, ni aucune autre disposition légale ou règlementaire n’incrimine le seul fait de participer à une manifestation non déclarée, le tribunal a méconnu le texte susvisé et le principe ci-dessus rappelé ».
Or, le PV a été dressé alors que je participais à une manifestation non-déclarée et non à une manifestation interdite, ainsi cette prévention n’est pas visée à l’article R 644-4 du Code pénal, comme l’a rappelé la Cour de cassation.
Par conséquent, au vu des principes exposés et du droit applicable, je vous prie de procéder à l’annulation de l’avis de contravention et de le classer sans suite. Si par extraordinaire vous deviez maintenir votre position, vous vous exposeriez à votre encontre à une demande de condamnation à des dommages-intérêts pour procédure abusive et le paiement des frais d’avocats y afférents.
Je vous souhaite bonne réception de la présente.
Cordialement.
Signature
Source : L’Echelle de Jacob
Note de la rédaction de Profession-Gendarme :
Voir ci-dessous les articles cités dans l’avis de contravention
https://www.dalloz.fr/documentation/Document?id=CPEN165783&scrll=CPEN165785
R. 644-4 (Décr. no 2019-208 du 20 mars 2019) Le fait de participer à une manifestation sur la voie publique interdite sur le fondement des dispositions de l’article L. 211-4 du code de la sécurité intérieure est puni de l’amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000025505140
Si l’autorité investie des pouvoirs de police estime que la manifestation projetée est de nature à troubler l’ordre public, elle l’interdit par un arrêté qu’elle notifie immédiatement aux signataires de la déclaration au domicile élu.
Le maire transmet, dans les vingt-quatre heures, la déclaration au représentant de l’Etat dans le département. Il y joint, le cas échéant, une copie de son arrêté d’interdiction.
Si le maire, compétent pour prendre un arrêté d’interdiction, s’est abstenu de le faire, le représentant de l’Etat dans le département peut y pourvoir dans les conditions prévues à l’article L. 2215-1 du code général des collectivités territoriales.
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000006417177/
article 111-3 du Code pénal. Nul ne peut être puni d’une peine qui n’est pas prévue par la loi, si l’infraction est un crime ou un délit, ou par le règlement, si l’infraction est une contravention.
Profession-Gendarme :
Et une jolie prière pour qu'il s'en aille !
Le Pr Adriano Segatori est un psychiatre et psychothérapeute italien. Son analyse du profil d’Emmanuel Macron, fondée notamment sur sa biographie et ses images de campagne, le poussait à conclure, de manière très argumentée que « Macron était un psychopathe qui travaille uniquement pour lui-même ». Un diagnostic validé par le président Macron, à voir ici. Six ans après ce premier diagnostic, le Pr Adriano Segatori nous rapporte des nouvelles peu rassurantes pour les Français en ces temps de la réforme des retraites. Macron lui-même a validé les conclusions du Pr Segatori, lorsqu’il a déclaré vouloir emmerder les Français. Le pire aveu d’insensibilité, c’est le psychopathe Macron qui en est l’auteur.
Adriano Segatori souligne la fréquence de types psychopathiques dans des métiers tels que : capitaines d'industrie, généraux de l'armée US etc...


Un nouveau parti d'agriculteurs néerlandais a démoli mercredi les plans environnementaux de Klaus Schwab et du Premier ministre Mark Rutte lors d'élections cruciales au Sénat néerlandais qui se répercuteront dans le monde entier.
Le Mouvement des agriculteurs-citoyens (BoerBurgerBeweging, ou BBB) surfe sur une vague de protestations récentes contre les propositions du WEF de fermer de force des fermes, de saisir des terres agricoles et de réduire le nombre de têtes de bétail afin de « lutter contre le changement climatique ».
Les Pays-Bas ont été secoués par des mois de manifestations au cours desquelles des agriculteurs ont bloqué des bâtiments gouvernementaux infiltrés par le WEF avec des tracteurs, gagnant le soutien de personnalités internationales, dont l'ancien président américain Donald Trump.
Maintenant, les Néerlandais ont parlé et ils ont rejeté le sinistre plan de Klaus Schwab de confisquer les biens des gens ordinaires.
Avec la plupart des votes comptés, le BBB devrait remporter 15 des sièges du Sénat avec près de 20% des voix.
« Ce n'est pas normal, mais en fait ça l'est ! Ce sont tous les citoyens normaux qui ont voté », a déclaré la dirigeante du BBB, Caroline van der Plas.
Les élections régionales déterminent la composition du nouveau sénat néerlandais qui sera formé en mai, ce qui signifie que les agriculteurs seront en mesure de bloquer la législation anti-agriculteurs proposée par le gouvernement fantoche de Klaus Schwab dans le cadre d'un sinistre complot mondialiste visant à priver les gens de leur propriété. et moyens de subsistance.
Choquée par l'ampleur de leur succès, Mme van der Plas a déclaré à ses partisans que les électeurs restaient normalement chez eux s'ils perdaient confiance en la politique : « Mais aujourd'hui, les gens ont montré qu'ils ne pouvaient plus rester chez eux. Nous ne serons plus ignorés.
Le commentateur Ben Coates a décrit le résultat comme "quelque chose d'un tremblement de terre dans la politique néerlandaise".