Cette protéine est responsable en grande partie des soucis de santé, soit par contamination virale ou bien suite au vaccin, sa détection permet de savoir si vous l'avez ou pas et son taux.
Pour Tribune Libre, le 29 avril 2025, Stéphanie Reynaud filme les Enfants d’Hippocrate : Mathieu Dubois (Président de l’association AAVIC Team), Dr Louis Fouché, Pr Perronne et Dr Hélène Banoun.
Le collectif « Les Enfants d’Hippocrate », avec plus de 40 médecins, pharmaciens, universitaires, scientifiques et chercheurs et les victimes d’effets indésirables souhaitent alerter les décideurs publics et les autorités de santé sur des problématiques sanitaires liées aux vaccins anti-covid.
Au vu des défauts majeurs et inacceptables démontrés de ces vaccins, l’association
Les Enfants d’Hippocrate, représentant scientifiques, médecins, usagers de santé et victimes d’effets indésirables, exige au nom de la protection des citoyens et de la démocratie sanitaire : Le retrait immédiat du marché des produits à ARNm, chez l’humain et l’animal Un moratoire sur la recherche clinique sur les ARNm L’étude exhaustive et indépendante de ces produits La reconnaissance et la prise en charge financière, psychologique et médicale des victimes des injections Covid19 et des syndromes post infectieux Covid
L’information exhaustive aux soignants et au public sur cette thématique La mise en place de filières de recherche clinique et fondamentale, et de soins, susceptibles d’améliorer le diagnostic et les traitements des victimes d’effets indésirables des injections Covid et des victimes de Covid long
s Le développement et l’accès au dosage diagnostic de la protéine Spike vaccinale et virale Participez et aidez:https://lesenfantsdhippocrate.org contact@lesenfantsdhippocrate.org
"[Il est possible de différencier la Spike virale de la vaccinale. La 🇫🇷 n'a toujours pas lancé ce dosage. Une start up qui se lance dans ce marché fera fortune car tous les 💉C19 voudro...
Une nouvelle étude révèle que d'anciennes machines hydrauliques de haute technologie ont construit les pyramides — et que l'histoire traditionnelle les a dissimulées
Pendant des décennies, on nous a dit que les pyramides d'Égypte avaient été construites avec seulement des outils en cuivre, des traîneaux en bois et la sueur humaine. D'innombrables documentaires et manuels scolaires ont répété le même récit éculé : rampes, esclaves, ingéniosité primitive.
Mais une nouvelle étude scientifique vient de révéler cette vérité – et la vérité est bien plus étrange, bien plus avancée et bien plus délibérément cachée.
Des chercheurs français ont découvert des preuves convaincantes que la pyramide à degrés du roi Djéser – la toute première pyramide de pierre jamais construite – n'a pas été construite en hissant des pierres sur des rampes de terre. Elle a probablement été assemblée grâce à un système hydraulique – un véritable ascenseur à eau – capable de faire flotter d'énormes blocs de calcaire.
Oui, vous avez bien lu.
Les ingénieurs de l’Antiquité ont peut-être utilisé la mécanique hydraulique de haute technologie pour construire l’un des plus grands monuments de l’histoire de l’humanité, il y a près de cinq mille ans.
Et pourtant… on n’a jamais entendu ça auparavant ? Pourquoi ?
La vérité a toujours été là
Le Dr Xavier Landreau et son équipe du prestigieux Institut paléotechnique du CEA ( France ) ont utilisé des données radar et de fouilles satellites pour suivre d'anciens cours d'eau enfouis autour de Saqqarah. Leur découverte est stupéfiante : un système interconnecté de barrages, de canaux, de douves et de bassins taillés dans la pierre, qui convergent tous vers une seule conclusion :
Les constructeurs de la pyramide à degrés n'ont pas seulement travaillé avec l'eau. Ils l' ont conçue .
Les soi-disant « fossés secs » autour de la pyramide ? Ce n'en sont pas. Il s'agit d'un bassin d'eau spécialement construit, probablement pour purifier et diriger les eaux de crue du Nil vers le chantier. Le tombeau disparu du pharaon Djéser ? Il n'a peut-être jamais été un tombeau, mais la chambre de contrôle d'une machine oubliée.
La vérité a toujours été là
Le Dr Xavier Landreau et son équipe du prestigieux Institut paléotechnique du CEA ( France ) ont utilisé des données radar et de fouilles satellites pour suivre d'anciens cours d'eau enfouis autour de Saqqarah. Leur découverte est stupéfiante : un système interconnecté de barrages, de canaux, de douves et de bassins taillés dans la pierre, qui convergent tous vers une seule conclusion :
Les constructeurs de la pyramide à degrés n'ont pas seulement travaillé avec l'eau. Ils l' ont conçue .
Les soi-disant « fossés secs » autour de la pyramide ? Ce n'en sont pas. Il s'agit d'un bassin d'eau spécialement construit, probablement pour purifier et diriger les eaux de crue du Nil vers le chantier. Le tombeau disparu du pharaon Djéser ? Il n'a peut-être jamais été un tombeau, mais la chambre de contrôle d'une machine oubliée.
En utilisant la pression de l'eau à seulement 9 mètres de profondeur, un bloc de calcaire de 2 260 kg pourrait devenir quasiment insignifiant. Autrement dit, il ne s'agit pas d'une superstition ancestrale, mais d'une ingénierie ancestrale.
« L’imagerie satellitaire montre clairement qu’une enceinte rectangulaire en pierre connue sous le nom de Gisr el-Mudir, située à l’ouest de la nécropole de Saqqarah, possède toutes les caractéristiques techniques d’un barrage de retenue », explique le Dr Landreau.
« Cette fonction aurait été utilisée pour contrôler le débit des crues soudaines et capturer les objets lourds venant de l'amont. »
Les preuves sont là. Les calculs sont concluants. Les données satellites ne mentent pas.
Carte de Saqqarah Nord montrant la relation entre le cours d'eau d'Abousir et la construction de la pyramide à degrés (encart). Les flèches indiquant les directions d'écoulement sont approximatives et données à titre indicatif, d'après le levé franco-égyptien SFS/IGN.
Nous nous demandons donc à nouveau : pourquoi cela n’a-t-il jamais fait partie du récit historique dominant ?
Parce que s’ils admettent qu’un seul élément de l’histoire a été falsifié, manipulé ou dissimulé…
Alors nous devons commencer à nous demander sur quoi d’autre ils ont menti.
Et c’est là le véritable danger.
Si l’Égypte n’utilisait pas d’outils primitifs, d’où venait la connaissance de la mécanique des fluides ?
Si les pyramides étaient des machines , à quoi servaient-elles réellement ?
Si le tombeau de Djéser est vide, a-t-il jamais été un tombeau — ou quelque chose d’entièrement différent ?
Vue d'ensemble du complexe souterrain de Djéser, mettant l'accent sur les découvertes de la mission lettone (parties orange) – avec l'aimable autorisation de Monnier.
Un modèle de tromperie
Il ne s'agit pas seulement d'une pyramide. Cela s'inscrit dans un schéma beaucoup plus vaste : un schéma d'histoire modifiée, de découvertes occultées et de récits soigneusement sélectionnés.
De la haute technologie ancienne aux civilisations perdues, des artefacts disparus aux mégalithes « inexpliqués » à travers le monde, l’establishment redouble d’efforts pour appliquer la même stratégie : nier, rejeter, discréditer.
On nous a vendu une version de l'histoire où les humains ont lentement rampé hors des cavernes vers la civilisation. Et si c'était complètement faux ? Et si le passé était plus avancé, et non moins ?
Et si la véritable histoire n’était pas que nous avons construit à partir de rien, mais que nous sommes encore en train de nous remettre d’une connaissance perdue que nous n’étions jamais censés redécouvrir ?
L'histoire n'est pas seulement réécrite, elle est dévoilée. Et chaque fois qu'une de ces découvertes passe entre les mailles du filet, elle nous offre un aperçu de la vérité :
La version officielle n'est pas complète. Et elle ne l'a jamais été.
Alors la prochaine fois que quelqu'un vous dit : « Ce n'est qu'une théorie du complot », souvenez-vous de ceci : ils ont également dit que les pyramides ont été construites avec des cordes et des rampes.
Nous ne sommes plus a un mensonge près, actuellement la dédollarisation de l'économie Occidentale évoque un fort risque sur l'économie Américaine, dans un contexte ou les économies Occidentales ne sont pas au meilleur de leur forme. L'hypothèse d'un Krack ou d'une récession de grande envergure n'est pas une illusion, d'ailleurs elle est déjà là, mais elle reste plus ou moins dissimulée par de vastes diversions. Donc il n'est pas improbable de songer à un Krack, mais quand est il pour vos avoirs bancaires ! Et bien ç'est comme le reste, pipeau et flûte, cornemuse et orchestre, vous perdez tout : regardez bien la suite, ça vous concerne.
Henry
__________________________________________
La garantie bancaire : une illusion rassurante ou une tromperie dirigée !
« Vos dépôts sont garantis jusqu’à 100 000 €. » C’est le message rassurant que vous entendez souvent. Mais cette promesse repose sur des bases fragiles. Le Fonds de Garantie des Dépôts et de Résolution (FGDR) dispose de 7,4 milliards d’euros pour couvrir les dépôts des Français, estimés à 1 470 milliards d’euros . Cela représente seulement 0,5 % des dépôts totaux. En cas de crise majeure, cette réserve serait insuffisante."
Maître Feron-Poloni sur le fonds de garantie des dépôts bancaires:« Il n’y a pas de Garantie !… Si la Société Générale qui a 11 millions de clients fait faillite, le fonds de garantie des dépôts fait que chacun de ces clients percevra à peine 100 € ! »
Maître Hélène Feron-Poloni:“Le déni s’explique aussi parce que les institutions financières font circuler ce discours selon lequel les fonds sont garantis, que nos dépôts sont garantis.(…) Si la SG qui a 11 millions de clients fait faillite, ce fonds de garantie des dépôts réparti entre ces 11 millions de clients fait que chacun d’entre eux percevra à peine 100 euros. Et on vient vous dire que la Garantie est de 100 000 euros et d’ailleurs les clients ont intérêt à répartir leurs fonds sur différentes banques comme ça, ils auront plusieurs fois 100 000 euros, ce qui est complètement FAUX ! Premier dépôt d’une banque de place, crédit agricole, Société Générale,.. le fonds de garantie est mis à SEC ! Donc, il n’y a pas de garantie !“
Les banques systémiques : un risque sous-estimé
Le FGDR est conçu pour gérer la faillite d’une petite banque, pas celle d’un géant bancaire. En France, six établissements sont considérés comme systémiques : BNP Paribas, Crédit Agricole, Société Générale, BPCE, Crédit Mutuel et La Banque Postale . Si l’un d’eux venait à faire faillite, les conséquences seraient catastrophiques. Dans ce contexte, diversifier son patrimoine avec des actifs tangibles tels que l’or peut offrir une protection contre les défaillances du système bancaire.
Le précédent chypriote : une alerte pour les épargnants
En 2013, Chypre a ponctionné les comptes bancaires au-delà de 100 000 €, et l’Union européenne a imposé une taxe de près de 9 % sur tous les dépôts . Ce précédent montre que, en cas de crise, les gouvernements peuvent prendre des mesures drastiques affectant directement les épargnants. Pour se prémunir contre de telles décisions, investir dans des valeurs refuges comme l’or peut être une stratégie prudente.
Diversifier pour sécuriser son patrimoine
La concentration de l’épargne dans le système bancaire expose les épargnants à des risques systémiques. Diversifier son patrimoine en incluant des actifs physiques, tels que l’or, permet de réduire cette exposition et d’assurer une meilleure résilience financière en cas de crise.
Conclusion : reprendre le contrôle de son épargne
La garantie bancaire offre une sécurité limitée en cas de crise majeure. Les événements passés, comme la crise chypriote, démontrent que les épargnants peuvent être directement impactés. Pour protéger efficacement son patrimoine, il est essentiel de diversifier ses investissements. Opter pour des actifs tangibles comme l’or constitue une démarche proactive pour sécuriser son avenir financier.
Famille Fabius, entre pouvoir, affaires douteuses et mort.
________________________________
L’un des directeurs associés du cabinet Mc Kinzey en France qui bénéficie de ce contrat de conseil de l’Elysée n’est autre que Victor Fabius le fils de Laurent Fabius, Président du Conseil constitutionnel, chargé de censurer ou non la loi qui établit le pass-vaccinal et qui donc contribue au déploiement « logistiques de la vaccination en France ».
VU DANS LA PRESSE - David Fabius a chuté du 8e étage d'un immeuble situé dans le XVIIe arrondissement parisien. Une enquête a été ouverte afin de déterminer les circonstances du drame.
Mc Kinsey expert en conseil stratégique pour des campagnes de promotions de médicaments ; ici les opioides qui ont provoqués depuis 1999 645 000 décès aux USA. On connaît le rôle et le succ...
2 MILLIONS €Le cabinet McKinzey serait payé 2 millions d'euros par mois pourconseiller le gouvernement. Alors que la loi prévoyant l'extension du pass-sanitaire vient d'être adoptée par la ...
Marc Touati ALERTE: « Le grand danger qui menace les français, c’est de voir leur épargne se faire ponctionner ! C’est un Scandale puisque par définition, l’épargne des français, c’est Privé ! »
C'est un jour ou on ne vous annoncera pas de nouvelles catastrophes dont vous seriez les hypothétiques responsables, ou certains pays étrangers ceci dans le but de vous alléger le porte monnaie.
Le climat, les pandémies, la guerre, l'inflation, tout cela n'est pas directement de votre faute, sauf si vous consentez a en être les responsables, car si la dégradation du climat est due à un cycle (le réchauffement du système solaire est général), la pandémie la guerre et l'inflation ne sont pas de votre ressort, par contre les impôts, les restrictions, les privations de droits le sont, comme par hasard.
Mais les gouvernants eux, ne sont responsables de rien, ç'est formidable !
Vous demander un référendum par exemple sur le budget ça leur permettrait de s'éxonérer d'avoir crâmée la caisse depuis des décennies et de nous faire porter le chapeau.
Quand l’AFP et les médias trahissent leur devoir d’informer : le droit de réponse du général Pellizzari (3 articles à suivre)
Auteur(s) France-Soir Publié le 08 mai 2025
Le droit de réponse du général Pellizzari
Wikipedia, Général Pellizzari
n ce 8 mai 2025, jour symbolique, le Général Paul Pellizzari, porté par le respect du droit, des Français et son opposition à la guerre via une plainte contre les ministres Attal, Lecornu et Séjourné, voit son honneur salit par des médias qui diffusent des informations erronées sans les vérifier. L’Agence France-Presse (AFP), L’Essor de la Gendarmerie, Le Parisien ainsi que les médias relayant la dépêche de l’AFP ont propagé des informations erronées sur le Général Pellizzari, et sa radiation des cadres de l’armée en avril 2025.
En violation de la Charte de Munich et de leurs propres engagements déontologiques, l’AFP et ces médias ont relayé des informations erronées, préjudiciables, sans vérification. L’AFP a refusé de les corriger malgré l’alerte de France-Soir. Mis face à leurs erreurs et en respect du droit de la presse, l’Essor et le Parisien ont publié le droit de réponse le droit de réponse du Général Pellizzari, mais l’AFP persiste dans son silence.
L’Essor à l’origine, l’AFP amplifie l’erreur
Le 22 avril 2025, L’Essor de la Gendarmerie publie un article affirmant que le Général Paul Pellizzari, radié pour « manquement au devoir de réserve », était « associé » à une tribune controversée publiée par Valeurs Actuelles en avril 2021. Le lendemain, le 23 avril, l’AFP reprend cette information dans une dépêche intitulée « Deux anciens généraux radiés pour manquement au devoir de réserve », sans vérifier sa véracité. Cette dépêche, relayée par de nombreux médias, dont Le Parisien, ajoute que la radiation serait liée ou causée par cette tribune et que la plainte pénale déposée par le Général en 2024 aurait été classée sans suite.
Généraux signataires de la tribune de 2021 parue dans Valeurs Actuelles
Ces affirmations sont fausses. La tribune de 2021, document public librement accessible, ne mentionne ni la signature ni l’association du Général Pellizzari. Sa radiation découle en réalité d’une plainte pénale déposée en 2024 contre plusieurs ministres pour livraison illégale d’armes à l’Ukraine, plainte déclarée irrecevable, mais non classée sans suite, comme l’attestent les droits de réponse du Général publiés par Le Parisien (6 mai 2025) et L’Essor (7 mai 2025).
Le droit de réponse du Général Pellizzari publié par l’Essor et le Parisien et son engagement sans faille pour le respect du droit et des Français
Plus de 15 droits de réponses ont dû être envoyés par le Général Pellizzari. À ce jour, hormis les deux sites mentionnés ci-dessus, les autres médias qui ont repris la dépêche de l’AFP, sans vérifier la véracité de son contenu, n’ont pas encore publié le droit de réponse. Voilà la réponse du général Pellizzari :
« Le 16 avril 2025, aux côtés de 67 autres militaires, M. PELLIZZARI, Général de brigade 2S, expert en logistique militaire, a fait signifier par huissier aux Présidents des deux Assemblées une résolution citoyenne symbolique demandant le respect des articles 35 et 53 de la Constitution, s’agissant de l’engagement militaire et financier de la France en Ukraine. Relayée par plus de 20 000 personnes et diverses associations, cette résolution a été officiellement déposée le 24 avril 2025 par le Sénateur Houpert et enregistrée par le Sénat sous le numéro 547. Le Gouvernement est tenu de se prononcer rapidement sur son inscription à l’ordre du jour.
Le 23 avril 2025, M. PELLIZZARI a appris par la presse la publication au Journal officiel d’un décret présidentiel du 17 avril prononçant sa radiation des cadres pour mesure disciplinaire. À ce jour, aucune notification individuelle, pourtant requise par la loi, ne lui a été adressée.
Cette procédure disciplinaire, engagée en décembre 2024, ne fait pas suite à une participation à « une tribune controversée en 2021 » dont il n’est pas signataire, mais à la plainte pénale qu’il a déposée devant la Cour de Justice de la République contre messieurs Attal, Séjourné et Lecornu pour livraison illégale d’armes à l’Ukraine depuis 2022. Cette plainte n’a pas été classée sans suite, mais déclarée irrecevable au mois d’avril 2024, au motif que l’infraction dénoncée léserait l’intérêt général et non l’intérêt particulier de M PELLIZZARI si bien qu’elle doit être poursuivie par le ministère public. C’est pourquoi, en mai 2024, il a mis en demeure le Procureur Général d’engager des poursuites. Ce dernier n’a pas encore répondu mais la prescription des crimes est trentenaire.
Considérant sa radiation comme une mesure de représailles illégales liée à sa plainte, il entend la contester devant le Conseil d’État »
En publiant ces informations sans vérification, L’Essor et l’AFP ont violé l’article 2 de la Charte de Munich, qui impose aux journalistes de « vérifier l’exactitude des informations ». L’AFP, en particulier, a manqué à ses propres engagements déontologiques :
Sa charte (paragraphe 2) exige une vérification rigoureuse des faits.
Sa Charte des bonnes pratiques éditoriales (ligne directrice 5) stipule : « Nous avons le devoir de rechercher la vérité des faits, et de ne pas rapporter passivement l’information telle qu’elle se présente à nous. »
Le paragraphe « Corrections » de cette charte impose : « L’AFP doit corriger ses erreurs rapidement et dans la transparence, même si des jours ou des semaines ont passé. »
Malgré ces obligations, l’AFP s’est contentée de reprendre l’information erronée de L’Essor sans consulter la tribune de 2021, pourtant facilement accessible. Le Parisien, en relayant la dépêche AFP sans vérification, a également contribué à propager cette erreur, amplifiant le préjudice d’image subi par le Général Pellizzari.
France-Soir alerte, l’AFP ignore
Dès le 25 avril 2025, France-Soir, abonné à l’AFP, a alerté l’agence par courriel sur ces inexactitudes, demandant une rectification et l’autorisation de modifier la dépêche, conformément à l’article 4.2 du contrat d’abonnement reproduite ci-dessous :
Dans sa réponse du 30 avril, l’AFP nie toute inexactitude, arguant que le Général Pellizzari n’était pas présenté comme signataire, mais comme « associé » à la tribune. Cette distinction sémantique ne change rien à l’erreur factuelle ni au préjudice causé.
« Veuillez noter que le général Paul Pellizzari n’est pas présenté comme signataire de la tribune d’avril 2021. Nous avons cité l’Essor de la gendarmerie qui le mentionne comme étant associé à cette tribune. Notre dépêche ne comprend donc pas d’inexactitude » répond l’AFP.
Face à ce refus, France-Soir avait envoyé une mise en demeure à l’AFP le 30 avril 2025. Une seconde mise en demeure, envoyée ce 7 mai 2025, réitère la demande de rectification, appuyée par les droits de réponse publiés par Le Parisien et L’Essor, qui confirment les erreurs de la dépêche initiale. À ce jour, l’AFP n’a pas donné suite, en violation de son obligation contractuelle et déontologique de corriger les erreurs signalées.
Une propagation aggravée par le rôle de l’AFP
Le rôle central de l’AFP dans la diffusion d’informations rend ses manquements d’autant plus graves. En refusant de corriger sa dépêche, l’AFP empêche ses abonnés, comme Le Parisien, de publier une information exacte, en raison des restrictions contractuelles interdisant la modification des dépêches sans autorisation. Ce mécanisme a conduit à une propagation massive d’une information erronée auprès des lecteurs de ces médias , avec des conséquences directes sur la réputation du Général Pellizzari.
En outre, l’AFP ne pas prétendre ne pas avoir été informé des actions de lanceur d’alertes du Général Pellizzari, ayant été destinataire du communiqué de presse du Général Pellizzari. L’AFP l’a reçu le 5 juin 2024 et a choisi de ne pas le relayer.
Communiqué de Presse du Général Pellizzari reçu par l’AFP le 5 juin 2024
Vers une action en justice ?
France-Soir, déterminé à faire respecter les obligations de l’AFP, envisage de saisir les tribunaux en référé si l’agence ne diffuse pas une dépêche rectificative sous 48 heures, comme exigé dans la mise en demeure du 7 mai 2025 reçue le même jour par le département juridique de l’AFP. Cette affaire met en lumière les dérives de certains médias qui, sous prétexte d’urgence, négligent leurs devoirs de vérification et de correction, bafouant les principes fondamentaux du journalisme.
En ce 8 mai, jour de commémoration de la paix, France-Soir appelle les médias à honorer leur devoir de vérité, notamment quand ils sont financés par les deniers publics et assumer leur responsabilité dans la lutte contre la désinformation.
PELLIZZARI, L’HOMME QUI DÉFIE L’ÉTAT AVEC LE DROIT : UNE LEÇON DE STRATÉGIE POUR LA FRANCE SOUVERAINE
Le Général Paul PELLIZZARI,
radié – Place d’Armes lui apporte son total soutien dans son combat pour le respect des institutions et de la souveraineté nationale…
Un général radié, une plainte contre le gouvernement, des accusations de représailles : l’affaire Paul Pellizzari agite la France. Mais derrière le scandale, un homme se dresse, armé non pas d’un fusil, mais du droit. Le Général Pellizzari n’est pas qu’une victime ; il est un stratège qui montre comment utiliser la loi pour défendre la souveraineté. Voici pourquoi son combat est une leçon pour tous.
Un général qui connaît le terrain juridique Pellizzari, radié des cadres par décret du 17 avril 2025, n’a pas signé la tribune controversée de 2021, contrairement aux rumeurs. Sa faute ? Avoir déposé une plainte en avril 2024 contre Gabriel Attal, Sébastien Lecornu et Stéphane Séjourné pour « livraison illégale d’armes à l’Ukraine ». Cette plainte, jugée irrecevable par la Cour de Justice de la République, n’a pas été classée sans suite. Pellizzari a ensuite mis en demeure le Procureur Général d’agir, invoquant une prescription trentenaire. Ce n’est pas un coup d’éclat ; c’est une manœuvre calculée, utilisant le Code pénal comme bouclier.
Défier l’État sans perdre son honneur L’État brandit le « manquement au devoir de réserve » pour justifier la radiation. Mais Pellizzari contre-attaque, dénonçant une absence de notification légale, une irrégularité qu’il entend contester devant le Conseil d’État. Ce n’est pas juste un recours ; c’est un défi lancé à l’exécutif : « Prouvez que vous respectez la loi. » En restant dans le cadre du droit, Pellizzari incarne une résistance digne, loin des provocations stériles. Il montre qu’on peut défier l’État sans perdre son honneur ni sa légitimité.
Une leçon pour la France souverainiste À une époque où les voix dissidentes sont muselées par des algorithmes ou des sanctions administratives, Pellizzari enseigne une vérité essentielle : le droit est une arme. En utilisant la CJR, le Conseil d’État, et les procédures légales, il prouve que la souveraineté ne se défend pas seulement dans les urnes, mais aussi dans les tribunaux. C’est une stratégie que tout Français attaché à sa nation devrait méditer : connaître ses droits, les utiliser, et ne jamais céder à l’intimidation.
Un symbole pour l’avenir Pellizzari n’est pas un martyr ; il est un pionnier. Son combat juridique, loin des slogans, rappelle que la France a les outils pour se défendre : ses lois, ses institutions, son histoire. En défiant l’État avec intelligence, il trace une voie pour une résistance moderne, ancrée dans la légalité et la dignité. À nous de suivre son exemple pour bâtir une France libre et fière.
Conclusion : Paul Pellizzari n’est pas qu’un général radié ; il est un stratège qui transforme le droit en arme de souveraineté. Son combat, subtil et audacieux, est un appel : Français, apprenez vos lois, usez-les, et ne pliez jamais. La France souveraine commence par des hommes comme lui.
Mise en demeure par France Soir, l’AFP modifie sa dépêche et prend en compte le droit de réponse du général PELLIZZARI
Mise en demeure par France Soir, l’AFP modifie sa dépêche et prend en compte le droit de réponse du général PELLIZZARI
France-Soir, AFP
Le 9 mai 2025, l’Agence France-Presse (AFP) a publié une dépêche révisée corrigeant les inexactitudes de son article du 23 avril 2025 intitulé « Deux anciens généraux radiés pour manquement au devoir de réserve ». Cette révision fait suite aux plus de 15 droits de réponse envoyés par le Général Pellizzari et la une mise en demeure de France-Soir en date du 7 mai 2025, qui avait signalé des erreurs factuelles concernant l’implication du général Paul Pellizzari dans une tribune de 2021 et les raisons de sa radiation disciplinaire de l’armée. Cet épisode met en lumière les tensions persistantes autour de l’exactitude des informations médiatiques et des obligations contractuelles, comme détaillé dans la correspondance juridique de France-Soir et la première réponse de l’AFP.
Contexte de la controverse
La dépêche initiale de l’AFP rapportait que les généraux André Coustou et Paul Pellizzari, tous deux en « deuxième section » (2S, retraités, mais susceptibles d’être rappelés), avaient été radiés des cadres militaires par mesure disciplinaire pour manquement au devoir de réserve. Elle associait les deux officiers à une tribune controversée publiée en 2021 dans Valeurs Actuelles, qui dénonçait le « délitement » de la France, pointant du doigt des problèmes comme « l’islamisme et les hordes de banlieue ». Signée initialement par une vingtaine de généraux, cette tribune avait provoqué un tollé en suggérant une possible intervention militaire si le « laxisme » persistait, d’autant qu’elle coïncidait avec le 60e anniversaire d’une tentative de putsch contre le président Charles de Gaulle en 1961.
Si le général Coustou était bien signataire, l’AFP a de façon erronée associé le Général Pellizzari à cette tribune, se basant sur l’article de L’Essor de la Gendarmerie, sans procéder à une vérification. De plus, elle a mal rapporté le statut d’une plainte déposée par le Général Pellizzari en avril 2024 auprès de la Cour de justice de la République (CJR) contre l’ancien Premier ministre Gabriel Attal, le ministre des Armées Sébastien Lecornu et le ministre des Affaires étrangères Stéphane Séjourné, concernant la cession d’équipements militaires à l’Ukraine.
Les droits de réponses du Général Pellizzari et la mise en demeure de France-Soir
Après publication de la dépêche erronée de l’AFP, le Général Pellizzari a dû se fendre de plus de 15 droits de réponses. De plus, le 7 mai 2025, France-Soir adressait une mise en demeure à l’AFP, exigeant une rectification sous 48 heures. Le document reprochait à l’AFP plusieurs manquements :
Violation de l’obligation de vérification : selon France-Soir, l’AFP n’a pas respecté la Charte de Munich, sa propre charteéditoriale et ses bonnes pratiques, qui imposent de vérifier l’exactitude des informations. La tribune de 2021, accessible publiquement, ne mentionne pas Pellizzari, et l’AFP aurait dû le confirmer avant de relayer une source non vérifiée (L’Essor).
Erreurs factuelles : la dépêche associait à tort Pellizzari à la tribune et insinuait que sa plainte à la CJR avait été « classée sans suite », alors qu’elle avait été déclarée irrecevable, car relevant du ministère public. France-Soir précisait que Pellizzari considérait sa radiation comme une « mesure de représailles » liée à cette plainte, et non à la tribune.
Manquement contractuel : en vertu de l’article 4.2 du contrat d’abonnement liant France-Soir à l’AFP, l’agence est tenue de corriger les erreurs signalées par ses abonnés. France-Soir avait notifié ces erreurs dès le 25 avril 2025, sans réponse satisfaisante.
Propagation de l’erreur : la dépêche, reprise par des médias comme Le Parisien, a amplifié le préjudice en raison des restrictions contractuelles empêchant les abonnés de modifier le contenu de l’AFP.
France-Soir indiquait avoir l’intention de saisir les tribunaux en référé si l’AFP ne diffusait pas une dépêche rectificative et n’autorisait pas la modification de l’article initial.
La révision de l’AFP
Face à cette pression, l’AFP a publié une dépêche révisée le 9 mai 2025, précisant que le général Pellizzari n’avait pas signé la tribune de 2021 et que sa radiation était liée à sa plainte déposée en 2024 à la CJR, qu’il considère comme la véritable cause de sa sanction.
Cette plainte, qui dénonçait la cession d’équipements militaires à l’Ukraine, n’a pas été classée sans suite, mais déclarée irrecevable, Pellizzari ayant ensuite mis en demeure le procureur général d’engager des poursuites.
Dépêche de l’AFP du 9 mai 2025 révisant la dépêche erronée du 23 avril 2025
Implications et suites
Cet incident met en évidence les défis auxquels sont confrontés les médias dans la vérification des informations et le respect des obligations contractuelles envers leurs abonnés. La révision de l’AFP, bien que tardive, répond partiellement aux demandes de France-Soir, mais le général Pellizzari, qui conteste sa radiation devant le Conseil d’État, continue de dénoncer une sanction qu’il juge illégale. Par ailleurs, la publication des droits de réponse de Pellizzari dans Le Parisien (6 mai 2025) et L’Essor (7 mai 2025) ainsi que d’autres médias comme La Voix du Nord (9 mai 2025) a renforcé la visibilité de ses arguments.
Outre les droits de réponses qu’ils devront publier, les médias, y compris le Parisien et L’Essor devront donc également modifier le contenu de leurs articles qui contenaient des erreurs factuelles
La propagande n'est pas de l'information, ç'est seulement l'outil pour propager des idées qui ne servent en général pas vos intérêts mais les intérêts de ceux qui les propagent ou les font propager
Hanouna pressenti pour l'élection Présidentielle, NON ! Alors pourquoi faire un sondage, vu le prix.
Comme pour Macron soutenu par Bernard Arnaud, Hanouna a son sponsor ou ses sponsors, Bolloré propriétaire de l'ex C8, puis Lagardère propriétaire d'Europe 1.
Il ne faut pas se leurrer, chacun place son cheval pour gagner la course, avec maintes retours à la clé.
Mais vraiment Hanouna est il si différent de Macron, qu'il critique ouvertement, alors qu'il sort avec la fille de Brigitte et ce double jeux paraît très suspect, surtout quand on sait qu'ils se sont rencontrés grâce à Michèle Marchand (la chargée de communication de Mme. Macron) et en plus pas très nette. L'associé de Thiphaine Auzière (fille de Brigitte est poursuivi en justice pour avoir traficoté avec un oligarque Russe, alors qu'il y a un boycott, ç'est formidable n'est ce pas !)
Réfléchissez bien avant de voter et renseignez vous bien sur les prétendants pré supposés.
Comme à la pêche on appâte le poisson avant de le ferrer.
La France est déjà tombée bien bas, il ne faudrait pas qu'elle succombe à une Zelensky !
Henry
Hanouna vend son programme (alors qu'il ne se présente pas bien sûr) sur Europe 1 (groupe Lagardère), avec le soutien des journalistes de Cnews (groupe Bolloré, ex propriétaire de C8)
L'avocat fiscaliste, perquisitionné le 16 décembre 2024, représente la société suisse Swiru Holding, soupçonné d'être l'une des sociétés écran utilisées pour l'achat de villas.
Les chaines d'informations polarisent les opinions pour vous orienter vers tel ou tel candidat. Les unes travaillent pour untel qui soutient Macron et les autres pour untel qui soutient le ...
Le réchauffement climatique du à l'activité humaine est une farce, une farce qui coûte très cher, elle a été mise en oeuvre notamment par Blackrock dans le cadre du ESG (Environnement Social Gouvernance) avec un budget de 6000 milliards de dollars) Blacrock est impliqué financièrement dans les éoliennes, comme il l'est dans l'armement, l'agriculture en Ukraine, Big Pharma, enfin tous les sujets sensibles de ces dernières années, dont les retraites puisque Larry Fink était invité par Macron juste avant la réforme.
Puis on connait l'implication de l'Allemagne dans le processus d'anéantissement de la filière électrique Française.
Les études scientifiques ne concluent pas en majorité a une défaillance climatique du à l'homme mais a un cycle naturel, d'ailleurs nous serons bien désormais les seuls a continuer dans cette impasse budgétaire.
Mais cela a peut être d'autres objectifs plus occultes, ç'est à dire réduire la consommation, limiter les transports, contrôler la population par la limitation des déplacements., centraliser les populations dans des villes afin de mieux les contrôler, et les tenir.
Raisonnez au delà de ce que l'on vous montre ou dit. Quand on vous montre trop un problème ç'est qu'ils ont de l'argent à se faire, et vous des impôts en prévision, l'information main stream n'est qu'un moyen de vous convaincre a leurs plans, afin qu'ils engrangent des bénéfices, dont vous ne verrez jamais la couleur.
Souvenez vous du vaccin Covid (qui accessoirement pouvait faire repousser les cheveux, guérir du cancer et faire la vaisselle) de l'euro qui devait nous faire voir couler le miel et le lait dans l'eau du robinet.
Bref des bateleurs de foire quicaptent notre attention pour nous vendre de la camelote juste bonne à mettre à la poubelle.
Structure portante d'une éolienne. 10 février 2024 https://x.com/k_lhk/status/1756262195044692166"Si les éoliennes sont un atout indispensable pour la transition énergétique, certains aspects ...
Il serait possible de réduire les impôts de 26 milliards par an et les déficits de 14milliards, sans compter les effets positifs pour la croissance de l'abandon de ces politiques nocives ...
L'INSEE constate la baisse dramatique de la natalité en France mais ne donne pas un début d'explication et surtout n'aborde pas l'effet des produits géniques ARNm anti-Covid ...
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fpgibertie.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2023%2F09%2Fcapture-decran-2023-09-01-183755.png%3Ffit%3D440%2C330%26ssl%3D1)
/https%3A%2F%2Fimages.rtl.fr%2F~c%2F2000v2000%2Frtl%2Fwww%2F1535476-laurent-fabius.jpg)
/https%3A%2F%2Fblogger.googleusercontent.com%2Fimg%2Fb%2FR29vZ2xl%2FAVvXsEinuuNJcC9do2IqSpvQyeSr5DjQDg3VMgwM5SipJiSGtK_dAc0xQH0PifLGNSXk4Dzi7vItJiMbp6Q_CMoEVU2ENUUdnQ_vWafYBAh-3R3tQV7tE_06spb8Jl6p_niOR-6_h_22OntnotlLN8wVm9dTUmqYzkemfRLni-g1hwCrZPPBnjowCS8xLfbYdcJ_%2Fw640-h640%2FGaW8ua0XgAAYrGH.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.profession-gendarme.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F07%2Ffrance-attractivite-investisseurs-etrangers-1-1024x668.jpg)
/https%3A%2F%2Fclimatetverite.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F11%2Fplanetes.jpg)
Wikipedia, Général Pellizzari
/image%2F1213017%2F20250510%2Fob_b1d009_3e43ee2aafbf133e05ef5999973b1846.jpg%26f%3D1%26nofb%3D1%26ipt%3D007e13e3d594286ed5514f6622e4af216e72b6942774a3cf61f38a309214b829)
/https%3A%2F%2Fimages.lindependant.fr%2Fapi%2Fv1%2Fimages%2Fview%2F67e6de38828817e4dd0d133e%2Flarge%2Fimage.jpg%3Fv%3D1)
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fs.yimg.com%2Fny%2Fapi%2Fres%2F1.2%2F5w7M2uZJVhhz_o.UXvy_JQ--%2FYXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04Mjg-%2Fhttps%3A%2F%2Fs.yimg.com%2Fos%2Fcreatr-uploaded-images%2F2025-03%2F88d6c260-0a2c-11f0-be7d-6a22847130d2)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fcyberbabel.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F02%2Fgf9_adrxeaetyho.jpg%3Ffit%3D440%2C330%26ssl%3D1)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fpgibertie.wordpress.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F01%2Fimage-176.png%3Ffit%3D440%2C330%26ssl%3D1)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fpgibertie.wordpress.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F03%2Fimage-4.png%3Ffit%3D440%2C330%26ssl%3D1)
