Narcotrafic sur Marseille, French connection avec Emile Diaz raconte la corruption généralisée.
La première vidéo termine sur les nouveaux produits tels que le captagon, et les conséquences des échappement d' armements en Ukraine, vers le marché noir Européen, dont la France, vers un chaos généralisé.
La semaine dernière, un article a été publié décrivant que les scientifiques avaient développé une nouvelle méthode pour « créer » des chromosomes humains artificiels. L’espoir est que cela révolutionnera la thérapie génique et d’autres applications biotechnologiques.
Nous devrions être extrêmement inquiets mais pas surpris.
L’objectif depuis le Sommet de la Terre en 1992 est, sous couvert de diversité biologique, la manipulation génétique de tout ou partie des créatures vivantes et la création d’un ADN synthétique qui n’existe pas actuellement dans la nature.
Des scientifiques créent des chromosomes de créateur
Des scientifiques de la Perelman School of Medicine de l'Université de Pennsylvanie ont développé une nouvelle méthode pour créer des chromosomes artificiels humains (« HAC ») qui pourraient révolutionner la thérapie génique et d'autres applications biotechnologiques. L'étude, publiée dans Science , décrit une approche permettant de former efficacement des HAC à copie unique, contournant ainsi un obstacle commun qui entrave les progrès dans ce domaine depuis des décennies.
Les chromosomes artificiels sont des structures fabriquées en laboratoire conçues pour imiter la fonction des chromosomes naturels, les faisceaux d'ADN contenus dans les cellules des humains et d'autres organismes. Ces constructions synthétiques ont le potentiel de servir de véhicules pour administrer des gènes thérapeutiques ou d'outils pour étudier la biologie des chromosomes. Cependant, les tentatives précédentes visant à créer des HAC ont été entravées par un problème majeur : les segments d’ADN utilisés pour les construire se lient souvent de manière imprévisible, formant de longues chaînes enchevêtrées avec des séquences réarrangées.
L'équipe de Penn Medicine, dirigée par le Dr Ben Black, a cherché à surmonter ce défi en remaniant complètement l'approche de la conception et de la prestation des HAC. "Le HAC que nous avons construit est très intéressant pour un déploiement éventuel dans des applications biotechnologiques , par exemple, où l'ingénierie génétique des cellules à grande échelle est souhaitée", explique le Dr Black dans un communiqué de presse . « L’avantage est qu’ils existent aux côtés des chromosomes naturels sans qu’il soit nécessaire de modifier les chromosomes naturels de la cellule. »
Pour tester leur idée, les scientifiques se sont tournés vers un cheval de bataille éprouvé de la biologie moléculaire : la levure . Ils ont utilisé une technique appelée clonage par recombinaison associée à la transformation (« TAR ») pour assembler une énorme construction d’ADN de 750 kilobases dans des cellules de levure. Pour le contexte, cela représente environ 25 fois plus grand que les concepts utilisés dans les études HAC précédentes. La construction contenait de l'ADN provenant de sources humaines et bactériennes, ainsi que des séquences pour aider à amorcer la formation du centromère.
Le prochain défi consistait à introduire cette lourde charge utile dans les cellules humaines . L’équipe y est parvenue en fusionnant les cellules de levure modifiées avec une lignée cellulaire humaine, un processus qui avait été optimisé lors d’études précédentes. Remarquablement, cette approche de fusion s’est avérée beaucoup plus efficace que la méthode traditionnelle consistant à transférer directement l’ADN nu dans les cellules.
Les résultats ont été époustouflants. Non seulement les HAC techniques se sont formés avec succès, mais ils l’ont fait avec une efficacité bien supérieure à celle des méthodes standard. De plus, ces chromosomes concepteurs étaient capables de se répliquer et de se séparer correctement pendant la division cellulaire, une condition essentielle pour leur stabilité et leur fonctionnalité à long terme.
"Au lieu d'essayer d'inhiber la multimérisation, par exemple, nous avons simplement contourné le problème en augmentant la taille de la construction d'ADN d'entrée afin qu'elle ait naturellement tendance à rester sous la forme prévisible d'une seule copie", a expliqué le Dr Black.
Mais les chercheurs ne se sont pas arrêtés là. Ils ont également conçu un moyen intelligent de visualiser les HAC dans leur état natif non compacté. En lysant doucement les cellules et en utilisant une technique de centrifugation spéciale, ils ont pu isoler les HAC du reste de l'ADN cellulaire. Cela leur a permis de confirmer que les HAC conservaient leur statut de copie unique et leur topologie circulaire, sans aucun réarrangement ni ajout indésirable.
Les implications de cette avancée sont considérables. Les HAC ont le potentiel de servir de plates-formes de thérapie génique plus sûres et plus efficaces par rapport aux systèmes d’administration actuels basés sur des virus, qui peuvent déclencher des réactions immunitaires et impliquer le risque d’insertion d’ADN viral nocif dans le génome de l’hôte. Les chromosomes artificiels offrent également l’avantage de pouvoir transporter des charges génétiques beaucoup plus importantes, permettant potentiellement l’expression de réseaux génétiques entiers ou de machines protéiques complexes.
Au-delà des applications médicales, les chercheurs pensent que leur approche pourrait également être utile pour la biotechnologie agricole, comme la conception de cultures résistantes aux parasites ou à haut rendement.
Bien qu'il reste encore du travail à faire pour affiner ces chromosomes artificiels et développer des méthodes d'administration appropriées à des fins thérapeutiques, cette étude représente un pas en avant significatif dans notre capacité à concevoir des génomes de conception . En fournissant un moyen plus efficace et plus contrôlé de construire des HAC, les chercheurs ont ouvert de nouvelles voies passionnantes pour faire progresser la biologie synthétique et élargir la boîte à outils de manipulation génétique.
Alors que nous continuons à repousser les limites de ce qui est possible grâce au génie génétique, le développement de chromosomes artificiels humains stables et à copie unique marque une étape importante. Cette percée nous rapproche non seulement de la réalisation du plein potentiel de la thérapie génique, mais fournit également une nouvelle plateforme puissante pour la recherche fondamentale sur la structure et la fonction des chromosomes. À l’avenir, les chromosomes de conception pourraient devenir un élément standard de l’arsenal de bio-ingénierie, permettant ainsi aux scientifiques de relever un large éventail de défis médicaux et agricoles.
Des scientifiques sur le point de contrôler tout le matériel génétique sur Terre
J'ai déjà détaillé le plan visant à s'approprier tout le matériel génétique de la Terre , qui a été élaboré lors de la conférence de l'UNCED à Rio de Janeiro en 1992. « Chromosomes sur mesure » signifie une ingénierie synthétique libre pour tous utilisant du matériel provenant de différentes espèces. Il s'agit d'une avancée majeure pour le 'Les méchants jumeaux de la technocratie et du transhumanisme'. Le mal, en effet.
Si vous n’écoutez pas cette vidéo, vous vous cachez la tête dans le sable.
En 2021, Wood a publié un article « nécessairement long et détaillé » décrivant le véritable moteur de l’Agenda 21 et de la Conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement (« CNUED) » de 1992, tenue à Rio de Janeiro, au Brésil. La conférence est également appelée Sommet de la Terre , ECO-92 et Rio-92 . C'est lors de cette conférence que l'Agenda 21 , la Déclaration de Rio sur l'environnement et le développement et la Déclaration de principes pour la gestion durable des forêts ont été adoptés.
Comme l'a expliqué le professeur Dolores Cahill , l'Agenda 21 est l'agenda de l'ONU pour le 21e siècle. Il s'agit d'un agenda pour tout le siècle et couvre la période allant jusqu'à 2099. L'Agenda 21 émane de plans détaillés pour chaque décennie : Agenda 2030, Agenda 2040, Agenda 2050, etc. Nous assistons actuellement au déploiement de l’Agenda 2030.
La Commission du développement durable des Nations Unies a été créée en décembre 1992 pour assurer un suivi efficace de la CNUED et pour surveiller et rendre compte de la mise en œuvre des accords aux niveaux local, national, régional et international.
Dans son article, Wood a avoué que pour être aussi bref que possible, il a délibérément laissé de côté d'autres domaines importants liés à cette histoire, notamment le rêve transhumain de créer l'humanité 2.0 via le génie génétique, son lien avec la Grande Réinitialisation du Forum économique mondial et ce que signifie réellement « vivre en harmonie avec la nature ». Il a déclaré qu'il explorerait ces sujets dans des articles séparés.
Son article intitulé « Global Blueprint Exposed: The Takeover Of All Genetic Material On Earth » couvre :
La préoccupation majeure de la Convention sur la biodiversité de 1992 était de « protéger les industries pharmaceutiques et les industries biotechnologiques émergentes ».
Les Nations Unies ont défini la biodiversité comme des « ressources génétiques », ce qui signifie que le matériel génétique devait être détenu, exploité et contrôlé par le biais du génie génétique réalisé par l'industrie biotechnologique.
Le Cadre mondial pour la biodiversité post-2020 appelle à ce que le séquençage génétique numérique de toutes les espèces, y compris les humains, soit stocké en tant que bien commun mondial et mis à disposition pour licence par l'industrie de la biotechnologie.
Il entend « provoquer une transformation dans la relation de la société avec la biodiversité et garantir que, d’ici 2050, la vision partagée d’une vie en harmonie avec la nature se réalise ».
En conclusion de son article, il écrit : « La cartographie du génome humain a pris la majeure partie des années 1990. La cartographie du cerveau humain, entreprise en 2010, est pratiquement terminée. Désormais, cartographier tout l’ADN sur terre, y compris l’ADN humain, est le prochain grand rêve des technocrates/transhumains. Le résultat sera une manipulation génétique de tout ou partie des créatures vivantes et la création d’un ADN synthétique qui n’existe pas actuellement dans la nature.
Un an plus tard, Wood donna une conférence sur « la prise de contrôle génétique de presque tout » lors de la conférence de l’American Freedom Alliance . C'est la vidéo à laquelle il faisait référence dans la citation ci-dessus.
Au cours de sa conférence, il a parlé du transhumanisme, de l'amélioration de la condition humaine grâce à la convergence des nanotechnologies , des biotechnologies , des technologies de l'information et des communications et de la cognotechnologie (« NBIC »). Ces disciplines scientifiques relevaient autrefois de départements distincts dans les universités. Mais à partir de la fin des années 1990 ou du début des années 2000, ces différents départements ont commencé à fusionner et à collaborer.
"C'est devenu un phénomène mondial et cela s'est produit dans le monde universitaire avant que quiconque n'y prête attention, personne ne savait vraiment ce qui se passait", a déclaré Wood. Chaque université américaine possède désormais un département NBIC qui est en grande partie financé par l'argent des contribuables.
« Lorsqu'ils parlent de convergence, ils parlent de prendre ces quatre éléments ensemble et d'appliquer cette nouvelle science – cette science NBIC – à la condition de l'homme, pour faire progresser la condition de l'homme », a-t-il expliqué. Il fait référence en particulier à notre corps physique.
Les partisans du transhumanisme aujourd’hui, y compris le Forum économique mondial, croient qu’ils disposent de la technologie nécessaire pour modifier les éléments de la vie et qu’ils prendront désormais en charge la conception intelligente de la vie. «Ils le croient honnêtement et l’ont dit. C'est intentionnel », a déclaré Wood.
Si vous croyez en l’évolution, ce que disent les partisans du transhumanisme, c’est qu’ils vont détourner le processus évolutif et prendre le relais à partir de maintenant.
« Il ne s’agit pas uniquement des injections d’ARN messager qui vous sont administrées dans les bras. Il s'agit de tout ce qui vit sur Terre, de tout ce qui existe sur Terre », a prévenu Wood.
La Convention poursuit trois objectifs principaux : la conservation de la diversité biologique, l'utilisation durable de ses composantes et le partage juste et équitable des avantages découlant de l'utilisation des ressources génétiques.
Comme nous l’avons appris, tout ce qui concerne l’ONU n’est bénéfique ni pour nous ni pour notre Terre, malgré la manière dont cela est décrit. Après avoir cité un livre écrit par deux participants au Sommet de la Terre de Rio, Wood a déclaré : « Les Nations Unies ont considéré la « biodiversité » comme la prise de contrôle génétique de la planète. »
Au moment de sa conférence et depuis 1992, les graines, les moustiques, les bovins, les porcs, les poulets, les dindes, le saumon, la truite, le poisson-chat, le tilapia, le bar rayé, la plie, les bactéries, les virus et les humains ont été génétiquement modifiés.
POUR VOIR LA SUITE DE LA VIDÉO : https://playeur.com/v/GWL_jla6TW_?t=4907 Éric Morillot reçoit Paul-Antoine Martin ingénieur de formation (Centrale Supélec). Ce dernier a toujours évolué dan...
Les soldats français déployés en OPEX en Roumanie s'entraînent actuellement au combat dans les tranchées qui ont été bâties à Cincu, sur la base militaire roumaine de l'OTAN. Ils reproduisent les conditions du front ukrainien.pic.twitter.com/wWzeMkVuOs
La France prépare l’envoi d’un contingent en Ukraine, a accusé le directeur du SVR, Sergueï Narychkine, dans une note intitulée «Macron pousse les Français « au massacre »».
«Selon les données reçues par les services russes de renseignement extérieur, un contingent est déjà en préparation pour être envoyé en Ukraine», a fait savoir Sergueï Narychkine, le directeur des services extérieurs russes (SVR), ce 19 mars. «Au stade initial, cela représentera environ 2 000 personnes», a-t-il ajouté.
«Les dirigeants actuels du pays ne se soucient pas de la mort des Français ordinaires ni des inquiétudes des généraux», a poursuivi l’officiel russe. Ce contingent «deviendra une cible légitime prioritaire pour les attaques des forces armées russes» et «subira le sort de tous les Français qui sont arrivés sur le territoire du monde russe avec l’épée», a-t-il menacé.
Sergueï Narychkine a estimé que Paris était particulièrement préoccupé par le nombre croissant de Français tués en Ukraine, ce nombre ayant déjà, selon lui, «dépassé un seuil psychologiquement significatif».
Depuis le 16 janvier et l’annonce d’Emmanuel Macron de la livraison de 40 missiles Scalp supplémentaires à Kiev, Moscou dénonce l’implication croissante de Paris en l’Ukraine. L’armée russe a revendiqué avoir éliminé 60 combattants étrangers dans une frappe de précision à Kharkov le 17 janvier, dont un «noyau était constitué de mercenaires français». Le Quai d’Orsay a de son côté nié la présence de tels combattants.
«La divulgation de données aussi sensibles peut inciter les citoyens [français] à protester, en particulier dans le contexte de manifestations antigouvernementales massives des agriculteurs à travers le pays», a ajouté le directeur du SVR. Et celui-ci de poursuivre : «Paris cache cependant soigneusement non seulement le nombre de pertes, mais aussi le fait même de l’implication de l’armée française en Ukraine», sans préciser s’il s’agit là d’unités non conventionnelles. Selon le SVR, les autorités françaises seraient confrontées au problème de l’enterrement des morts et au versement d’indemnisations à leurs familles.
«Un recours systématique à la désinformation de masse», selon la Défense française
Le ministère français des armées a répondu sur X que ces informations relevaient «d’un recours systématique à la désinformation de masse largement employée par la Russie» et appelé à «la plus grande vigilance afin d’éviter toute instrumentalisation par ce type de manœuvre».
En France encore, Florian Philippot, président du parti Les Patriotes, a jugé la possibilité de voir 2000 soldats en partance pour l’Ukraine «monstrueuse». «Les militaires français doivent refuser de suivre cet ordre qui risque de déclencher le troisième guerre mondiale et un carnage pour notre pays», a-t-il ajouté, avant d’indiquer dans un second message ne pas croire aux démentis français.
Rien ne va plus entre Paris et Moscou, mais «tout n’est pas perdu», selon Poutine
Le 26 février, le président français a refusé d’exclure la possibilité d’envoyer des troupes occidentales en Ukraine. Des propos désavoués par l’écrasante majorité des dirigeants européens, notamment par Berlin et Washington. Le 7 mars, Emmanuel Macron a déclaré que la France n’avait «ni limites ni lignes rouges» sur la question de l’aide à Kiev. Selon des révélations du Monde, celui-ci étudierait la possibilité d’un envoi de troupes depuis le mois de juin. «De toute façon, dans l’année qui vient, je vais devoir envoyer des mecs à Odessa» : tels seraient les mots qu’aurait aussi «lâché, d’un air dégagé» Emmanuel Macron le 21 février dernier, jour de la panthéonisation du couple de résistants d’origine arménienne Missak et Mélinée Manouchian, toujours selon Le Monde.
Vladimir Poutine, en retour, a indiqué le 13 mars que la Russie n’aurait pas de «lignes rouges» contre ceux qui n’en ont pas contre elle. Par ailleurs questionné le soir de sa réélection le 17 mars, encore une fois sur les déclarations d’un envoi éventuel de troupes occidentales en Ukraine, le président russe a souligné qu’une telle option pouvait mener à «un pas d’une troisième guerre mondiale», avant de faire remarquer que son homologue français avait déjà apporté des «correctifs», le contingent pouvant ne mener que des missions «secondaires». Et celui-ci de conclure : «La France pourrait jouer un rôle dans la paix, tout n’est pas perdu.»
Le Général (2S) Henri ROURE nous présente son nouveau livre "Dieu n'a pas béni l'Amérique" et dresse un tableau saisissant de nos "amis" américains. Réalisation : Claude Corse - LA PIGE Voic...
Voici ce qu'écrit Claude Gaucherand, amiral 2 S en retraite, à l'égard de la vassalisation totale de notre pays en matière de politique militaire. TRIBUNE ATLANTISME ET TRAHISON Le 30 novembre ...
Les anciens du Renseignement Américain passent au crible l'objectif stratégique de Macron et ils en déduisent un illogisme total, un manque de lucidité, une inconscience totale ! ...
Voici ce qu'écrit Claude Gaucherand, amiral 2 S en retraite, à l'égard de la vassalisation totale de notre pays en matière de politique militaire. TRIBUNE ATLANTISME ET TRAHISON Le 30 novembre ...
Les anciens du Renseignement Américain passent au crible l'objectif stratégique de Macron et ils en déduisent un illogisme total, un manque de lucidité, une inconscience totale ! ...
Voici ce qu’écrit Claude Gaucherand, amiral 2 S en retraite, à l’égard de la vassalisation totale de notre pays en matière de politique militaire.
TRIBUNE
ATLANTISME ET TRAHISON
Le 30 novembre 2022 une déclaration conjointe d’intention était signée à Washington entre M. Sébastien Lecornu, Ministre des armées de la République Française et M. Lloyd Austin, Secrétaire à la Défense des Etats-Unis d’Amérique.
Cette déclaration que l’on peut consulter sur internet dans son intégralité, en français et en anglais, appelle quelques remarques préalables tant sur la forme que sur le fond.
Pour ce qui concerne la forme, il est à noter plusieurs erreurs d’orthographe et de ponctuation proprement inadmissibles dans un texte d’une telle portée.
Sur le fond, il semble que le sujet traité, proprement politique s’agissant des relations de coopération en matière de Défense, sujet d’ampleur beaucoup plus large qu’une simple coopération entre nos armées respectives, relève pour le moins du Premier Ministre sinon du Président de la République. Touchant à nos rapports avec l’OTAN, la Communauté Européenne, l’Ukraine, la dissuasion nucléaire et le cyberespace, on ne peut qu’être surpris que l’engagement de la France soit ainsi délégué à un simple Ministre des Armées.
Toujours sur le fond, une lecture attentive des cinq feuillets de la déclaration permet de conclure à l’abandon de la souveraineté de notre nation par la signature de monsieur le Ministre des armées, révélateur d’une indéniable servilité d’une France vassalisée et consentante, presque fière de l’être d’un maître aussi puissant, flattée d’en retenir l’attention. Abandon de sa souveraineté portant non seulement sur ses armées mais sur sa défense et sa diplomatie pour dire le moins, remise entre les mains de l’Union Européenne et de l’OTAN dont chacun sait que ces deux entités politiques et militaires, créations des Etats Unis, sont de fait placées sous l’autorité de la Maison Blanche et du Pentagone.
A titre d’illustration, voici un extrait, avec ses fautes de syntaxe, de ladite déclaration en précisant ce que l’on doit entendre par coopération sur tous les théâtres, c’est-à-dire la mise sous le commandement américain des éléments de force que la France engage, chose déjà vécue avec le porte-avions Charles de Gaulle, de quoi faire se retourner le Général dans sa tombe :
Nous réaffirmons notre soutien indéfectible à I’amélioration de notre coopération sur tous les
théâtres ou nos forces armées sont engagées dans des opérations conjointes, en particulier en
Europe, au Moyen-Orient, en Afrique, dans les Caraïbes, dans la région lndo-pacifique et le
domaine maritime. Nous devons renforcer notre interopérabilité et consolider notre culture
stratégique et opérationnelle commune par un échange régulier de personnels visant a rendre
plus efficaces nos opérations conjointes.
(…………..).
Nous entendons poursuivre le développement de l’interopérabilité déjà engagée entre chacune
des composantes de nos Armées tant dans ses dimensions opérationnelle que technique, afin
de pouvoir mener des opérations conjointes interarmées, y compris dans des conflits de haute
intensité.
(………)
Sur le fondement de notre coopération historique, nous nous engageons à renforcer le partenariat stratégique OTAN / Union européenne.
Il est bien connu que lorsque l’on est invité à diner avec le Diable, il faut se munir d’une cuillère
à long manche. Mais peut-être que M. Lecornu ne le savait pas.
Sans aucun doute il aurait dû relire ce texte où Georges-Marc Benhamou relate une prise de
position du président François Mitterrand en 1994 au sujet des relations entre la France et les
États-Unis :
« La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, ils sont très durs
les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une
guerre inconnue, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, sans
mort apparemment et pourtant une guerre à mort. »
Sans omettre cette autre déclaration d’un orfèvre en la matière quand, au printemps 2000,
M. Robert McNamara, secrétaire d’Etat américain à la défense de 1961 à 1968, a estimé :
« Les Etats-Unis eux-mêmes, par leur tendance croissante à agir de manière unilatérale et sans
respect pour les préoccupations des autres, sont devenus un Etat-voyou ».
Qui peut affirmer que François Mitterrand a été un grand Président ? Toutefois personne ne
peut nier sa lucidité quand, toujours selon M. Benhamou, il a déclaré :
« Je suis le dernier des grands présidents. Après moi, il n’y aura plus que des financiers et des
comptables. »
Ceci explique sans doute l’absence de vision historique de nos dirigeants concernant les
relations de la France avec le monde en général et avec les Etats-Unis en particulier. Mais
n’est-ce pas pour ce motif même qu’ils ont été sélectionnés pour accéder au pouvoir après
avoir été adoubés du titre envié de Young Leader voire de celui de World Young Leader par le
maître de Davos ?
Toutefois cela n’explique pas qu’une telle déclaration n’ait fait l’objet ni d’un débat à
l’Assemblée Nationale ni d’une question écrite ou orale de l’opposition ni d’une réaction de la
commission de la Défense et des forces armées, ni d’article dans les journaux de référence à
l’exception notable du Figaro du 1ier décembre, au lendemain de sa publication.
L’actualité se complaisait alors dans les déboires conjugaux d’un député de l’opposition qui
ont occupé tant le parlement que les médias. On attache de l’importance à ce que l’on peut.
On monte en épingle le dérisoire pour mieux cacher l’essentiel. Alors, est-ce important la
souveraineté de la France ? Pas vraiment. Circulez, il n’y a rien à voir ! Mais comment s’en
étonner quand notre intervention dans le grave conflit entre la Russie et l’Ukraine ne fait
l’objet d’aucune saisie du Parlement !
Ceci se passe au moment où les Atlantistes qui tiennent le haut du pavé, vouent publiquement
aux gémonies sur les plateaux de télévisions, eux-mêmes inféodés à la grande finance, et dans
les journaux à grand tirage appartenant aux mêmes, ceux qui ne partagent pas leur point de
vue de bons serviteurs de l’Empire euratlantique, capitale Washington, sous-préfecture Paris.
Allant jusqu’à leur dénier la qualité de patriotes… Eux, à propos de qui la question se pose
pourtant de savoir si l’on peut être atlantiste sans trahir sa nation.
Charles De Gaulle ne disait-il pas qu’une nation n’a pas d’amis, elle n’a que des intérêts ?
Qui donc ose affirmer sans trahir la vérité que les Etats Unis d’Amérique ont les mêmes
intérêts que la France quand l’actualité démontre chaque jour le contraire à condition de bien
vouloir s’informer et réfléchir et constater leur volonté de nous asservir dans tous les
domaines, économique, culturel, militaire, ceux de la recherche, de la langue, du mode de vie.
Alors, atlantisme ou trahison ? Vous avez dit collaboration ? Cela rappelle de bien mauvais
souvenirs.
Il est grand temps de décoloniser les esprits de nos « élites ».
Les anciens du Renseignement Américain passent au crible l'objectif stratégique de Macron et ils en déduisent un illogisme total, un manque de lucidité, une inconscience totale ! ...
Vous êtes vous demandés pourquoi le Général avait disparu des circuits, eh bien ç'est assez facile a comprendre, à l'époque la France était ce cailloux dans la chaussure de l'empire Améric...
Que l'on aime ou pas Poutine il est bien nécessaire de souligner que la politique impérialiste Américaine qui est en recul sur les nations qui désormais appartiennent aux Brics ou celles qui vo...
Les deux grandes guerre auront asservies l'Europe au système monétaire unique des USA ; ç'est ainsi qu'aujourd'hui nous n'avons plus qu'une réactivité de colonie intégrée dans le système mo...
Depuis la création de l'Etat Français ç'est à dire sous Clovis, il n'a jamais cessé de se poser la question d'indépendance nationale, en effet la France de part sa position est l'axe de passa...
Depuis la fin de la dernière guerre les USA n'avaient de cesse de contrôler l'Europe et la France ; ils semblent qu'ils soient parvenus a leur fin avec Macron. (La vidéo qui suit en dit très lo...
De Gaulle , les Britanniques, les Américains: jamais une alliance de la France n'a été plus nécessaire et plus contrainte à la fois. Mais on n'a jamais fait le bilan. Et l'on n'a pas compris ...
Une pensée pour Frédéric Pierucci qui a fait 2 ans de prison aux États-Unis pour rien. Il est la preuve vivante que les USA traitent la France comme le dernier des pays du tiers monde ...
Écoutez cette courte vidéo qui nous apprend que #MACRON a acheté pour 112 milliards de $ des bons du Trésor Américain…mais pourquoi faire?
@pierrejovanovic nous répond… pic.twitter.com/t5utEOmhSN
Mais ç'est bien pire que ça : voyons les chiffres :
"En avril 2017, deux mois avant l’arrivée au pouvoir du président actuel, la France détenait 66,9 milliards de dollars d’obligations souveraines US." sur lien ci après
En Octobre 2023 le montant détenu par la France est de 235,1 milliards soit une augmentation de 351 %
Ainsi la France se hausse fin 2023 à la 10 ème place des détenteurs de la dette Américaine alors que le pays est endetté à plus de 3200 milliards.
de 2017 à 2023 il y a eut un achat de près de 168,2 milliards de dollars de dette Américaine, soit sur les 1000 milliards de dette Française des mandats Macron un placement de 16,8 % de cette hausse de 1000 milliards. Une paille !
Ces 168,2 milliards supplémentaires investis dans le tonneau des danaïdes de la dette Américaine nous manquent aujourd'hui et nous en sommes à compter par manques de 10ne de milliards pour boucler les budgets ; mais de qui se moque t on !
Les Mozart de la finance liquident à bas prix les fleurons des secteurs stratégiques Français et soutiennent leurs amis outre Atlantique quitte à saborder l'économie Française, mais après tout n'est-ce pas le but du jeu !
Envers qui Emmanuel Macron est-il débiteur ? On présente souvent le président Macron comme un Rothschild Boy. C'est exact, mais c'est accessoire. Thierry Meyssan montre qu'il doit sa campagne ...
Les anciens du Renseignement Américain passent au crible l'objectif stratégique de Macron et ils en déduisent un illogisme total, un manque de lucidité, une inconscience totale !
_____________________________________________
Ce sont des anciens des services secrets. Ils ont participé à la politique d’hégémonie américaine mais ils détestent l’idéologie des néoconservateurs. C’est pourquoi je les appelle, ironiquement, le ‘Vieil Etat Profond”. Ils sont réunis dans le groupe Veteran Intelligence Professionals for Sanity. (Ancien du Renseignement Chevronnés pour le Bon Sens). Il faut les écouter attentivement! Ils ont écrit à Biden pour l’avertir: Emmanuel Macron ne prend pas les Russes au sérieux. Il ne croit pas que les Russes frapperont des troupes françaises au sol. Par inconscience, il pourrait entraîner, au bout d’une chaîne de réactions, les Etats-Unis dans un affrontement nucléaire avec la Russie. Retenons en particulier cette phrase: “Un (…) facteur inquiétant est que les Russes sont susceptibles de croire que la folie de Macron a l’approbation tacite de certains responsables américains et occidentaux, qui semblent désespérés de trouver un moyen de modifier la trajectoire de la guerre en Ukraine – d’autant plus que les élections approchent”.
Ce texte est paru sur InformationClearingHouse.blog. C’est la rédaction du Courrier des Stratèges qui est responsable des intertitres et des passages soulignés.
Mémo des Anciens du Renseignement Chevronnés pour le Bon Sens : La France sur la voie de la guerre nucléaire
La France pourrait conduire le peuple américain sur la voie d’un conflit nucléaire qui n’est décidément pas dans l’intérêt du peuple américain – ni de l’humanité.
NOTE D’ALERTE POUR : Le Président
DE : les Anciens du Renseignement Chevronnés pour le Bon Sens (Veteran Intelligence Professionals for Sanity)
OBJET : Nous sommes au bord de la guerre nucléaire
Monsieur le Président :
La France se préparerait à envoyer en Ukraine, dans un avenir pas si lointain, une force de quelque 2 000 hommes – à peu près une brigade renforcée composée d’un bataillon blindé et de deux bataillons mécanisés, avec des troupes de soutien logistique, d’ingénierie et d’artillerie.
Le plan d’Emmanuel Macron ne fait aucun sens, militairement parlant
Cette force est purement symbolique, dans la mesure où elle n’aurait aucune chance de survie dans un conflit moderne de haute intensité de la portée et de l’ampleur de ce qui se passe aujourd’hui en Ukraine. Elle ne serait pas déployée directement dans une zone de conflit, mais servirait soit (1) de “barbelés” pour arrêter l’avancée de la Russie, soit (2) de force de remplacement déployée dans une zone non active pour libérer les soldats ukrainiens pour le combat. La brigade française serait complétée par des unités plus petites provenant des États baltes.
Cela reviendrait à introduire des troupes de combat d’un pays de l’OTAN sur un théâtre de guerre, ce qui en ferait des “cibles légitimes” au regard du droit de la guerre.
Macron est naïf de croire que la Russie n’attaquera pas les troupes françaises
Ces unités n’auraient apparemment pas de mandat de l’OTAN. Pour la Russie, cependant, il pourrait s’agir d’une distinction sans différence. La France semble parier – naïvement – que son appartenance à l’OTAN empêcherait la Russie d’attaquer les troupes françaises. Au contraire, il est très probable que la Russie attaque tout contingent français/balte en Ukraine et détruise/dégrade rapidement sa viabilité au combat.
Dans ce cas, le président français Macron pourrait calculer qu’après des attaques russes contre les troupes des membres de l’OTAN – mandat de l’OTAN ou non – il pourrait invoquer l’article 5 de la Charte de l’OTAN et obtenir l’intervention de l’alliance de l’OTAN. Une telle intervention prendrait probablement la forme d’avions opérant à partir de pays de l’OTAN – et inclurait peut-être des missions d’interdiction contre des cibles tactiques à l’intérieur de la Russie.
Par inconscience Macron nous entraîne vers la guerre nucléaire
Au bord de la guerre nucléaire ?
D’un point de vue doctrinal et légal, la Russie réagirait en lançant des frappes de représailles contre des cibles situées dans les pays de l’OTAN. Si l’OTAN attaque ensuite des cibles stratégiques à l’intérieur de la Russie, la doctrine nucléaire russe prend alors le dessus et les centres de décision de l’OTAN seraient frappés avec des armes nucléaires.
Nous ne pensons pas que la Russie lancera une attaque nucléaire contre les États-Unis, mais nous laissons plutôt les États-Unis décider s’ils veulent risquer la destruction en se préparant à lancer une attaque nucléaire contre la Russie. Cela dit, les forces stratégiques russes se sont améliorées au point que, dans certains domaines – les missiles hypersoniques, par exemple – leur capacité dépasse celle des États-Unis et de l’OTAN.
En d’autres termes, la tentation russe de frapper en premier pourrait être un peu plus forte que lors des crises passées, et nous sommes un peu moins convaincus que la Russie voudrait “passer en second”.
Les Etats-Unis doivent éviter toute ambiguïté avec la Russie sur le sujet Macron
Ce qu’il faut faire
L’Europe doit comprendre que la France la conduit sur la voie d’une autodestruction inévitable.
Le peuple américain doit comprendre que l’Europe le conduit au bord de l’anéantissement nucléaire.
Étant donné que les dirigeants russes peuvent soupçonner que M. Macron travaille main dans la main avec Washington, les États-Unis doivent faire connaître leur position publiquement et sans ambiguïté.
Et si la France et les pays baltes insistent pour envoyer des troupes en Ukraine, il faut également préciser qu’une telle action n’est pas mandatée par l’OTAN, que l’article 5 ne sera pas déclenché par des représailles russes et que l’arsenal nucléaire américain, y compris les armes nucléaires qui font partie de la force de dissuasion de l’OTAN, ne sera pas utilisé à la suite d’une action militaire russe contre les troupes françaises ou baltes.
En l’absence d’une telle clarté, la France conduirait le peuple américain sur la voie d’un conflit nucléaire qui n’est décidément pas dans l’intérêt du peuple américain – ou de l’humanité elle-même.
POUR LE GROUPE DE PILOTAGE,
DES PROFESSIONNELS DU RENSEIGNEMENT CHEVRONNÉS POUR LE BON SENS
William Binney, ancien directeur technique, analyse géopolitique et militaire mondiale, NSA ; cofondateur du SIGINT Automation Research Center (retraité)
Richard Black, ancien sénateur de l’État de Virginie ; colonel, États-Unis (retraité) ; ancien chef de la division du droit pénal, juge-avocat général (associé VIPS)
Marshall Carter-Tripp, agent du service extérieur (retraité) et ancien directeur de bureau au Bureau du renseignement et de la recherche du département d’État
Bogdan Dzakovic, ancien chef d’équipe des Federal Air Marshals et de la Red Team, FAA Security, (ret.) (VIPS associés)
Graham E. Fuller, vice-président du Conseil national du renseignement (retraité)
Philip Giraldi, C.I.A., responsable des opérations (retraité)
Matthew Hoh, ancien capitaine de l’USMC, Irak et officier du service extérieur, Afghanistan (VIPS associé)
James George Jatras, ancien diplomate américain et ancien conseiller en politique étrangère auprès de la direction du Sénat (VIPS associé)
Larry C. Johnson, ancien agent de la C.I.A. et du département d’État chargé de la lutte contre le terrorisme
John Kiriakou, ancien agent de la C.I.A. chargé de la lutte contre le terrorisme et ancien enquêteur principal de la commission des affaires étrangères du Sénat
Karen Kwiatkowski, ancienne lieutenant-colonel de l’armée de l’air américaine (à la retraite), au bureau du secrétaire à la défense chargé de surveiller la fabrication des mensonges sur l’Irak, 2001-2003.
Douglas Macgregor, colonel, USA (ret.) (VIPS associé)
Ray McGovern, ancien officier d’infanterie et de renseignement de l’armée américaine et analyste de la C.I.A. ; conseiller présidentiel de la C.I.A. (retraité)
Elizabeth Murray, ancienne responsable adjointe du renseignement national pour le Proche-Orient, Conseil national du renseignement et analyste politique de la C.I.A. (à la retraite)
Todd E. Pierce, MAJ, juge-avocat de l’armée américaine (retraité)
Pedro Israel Orta, ancien officier de la C.I.A. et de la communauté du renseignement (inspecteur général)
Scott Ritter, ancien MAJ, USMC ; ancien inspecteur en désarmement de l’ONU, Irak
Coleen Rowley, agent spécial du FBI et ancienne conseillère juridique de la division de Minneapolis (à la retraite)
Lawrence Wilkerson, colonel des États-Unis (retraité), professeur invité distingué, College of William and Mary (VIPS associé)
Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (ret.) ; Defense Intelligence Agency (ret.) Kirk Wiebe, ancien analyste principal, SIGINT Automation Research Center, NSA
Robert Wing, ancien agent du service extérieur (VIPS associé)
Ann Wright, colonel de réserve de l’armée américaine à la retraite et ancienne diplomate américaine qui a démissionné en 2003 pour s’opposer à la guerre en Irak.
Le renseignement américain contredit Biden et les Européens et admet que la Russie " ne veut pas de conflit militaire direct " avec l'OTAN Les responsables des États-Unis et de l'OTAN ont passé...
Vous qui vivez satisfait de votre quotidien, vous ne connaissez pas ce que certains peuvent endurer pour vous pour vous libérer de vos entraves. Il ne restera de ces hommes que la mémoire de ceux...
C'est quoi un dictateur ? - 1 jour, 1 question 1jour, 1 question propose de répondre chaque jour à une question d'enfant, en une minute et trente secondes. Le commentaire explicatif est toujours ...
Entre l'envoi de F16 à l'Ukraine, la tentative de violation de l'espace aérien Russe, la rupture de stock pour la poudre à canons et l'agité de l'Elysée nous voilà dans une posture délicate ...
Les militaires ne veulent pas mourir en Ukraine : plus personne au recrutement Les militaires ne veulent pas mourir en #Ukraine Certains quittent l'armée et plus personne au recrutement. Et #Macron
Macron a demandé à l'armée de tirer sur les Français en décembre 2018 ! Ecoutez le Général André Coustou, président d'honneur de Place d'Armes : Macron a demandé à l'armée de tirer sur ...
Dominique de Villepin juge sévèrement les déclarations d'Emmanuel Macron sur la guerre en Ukraine. #macron #ukraine #devillepin Suivez moi sur les réseaux sociaux (bordel !) Telegram : ...
Éric Revel, journaliste, sur les capacités militaires françaises à rentrer dans une potentielle guerre : "On sait que si on avait un conflit à haute intensité, on tiendrait une semaine" #HDPr...
Une solution simple : envoyer au front les bellicistes de tout âge à poil avec un pistolet à bouchon et une plume dans le derrière vu les ressources en munitions ! Il faut bien réfléchir qu'e...
Ca va très très mal, la France est dans une posture économique très mauvaise, cependant elle trouve des acheteurs de sa dette. Mais cela ne suffira pas, les niveaux de déficits sont tellement ...
Il faut écouter le vent des opinions de toutes parts ! Il semble bien que seule l'élite est affairée à la guerre ! __________________________________________________________ Guerre. Alain Bauer...
MAINTENANT ! JE VEUX VOTRE SANG ! _____________________________ FLASH | "Nous devrions y être préparés", une guerre en #Europe n'est "pas impossible", a estimé la présidente de la Commission ...
La France, qui se réclame de la démocratie et ne se prive jamais de donner des leçons par la voix de ses dirigeants, est surtout et avant tout un état de droit. -en théorie- Or, le 24 février...
Il existe un accord entre les pays des #BRICSet les pays du Sud selon lequel si les avoirs russes gelés sont transférés en Ukraine, l'argent arabe et chinois sera retiré du système bancaire de l'UE, prévient le politologue Bondarenko.
A confirmer…
Von der Leyen brûle de courir le risque : elle accusera les "fuyards" -c'est cousu de fil blanc- de "complicité active avec la Russie" et de déclaration de guerre à l'Europe"…
d'où la nécessité urgente de la création du "commissariat à la Défense" qu'elle exige !https://t.co/cbxvSF8orN
Les banques occidentales mettent en garde contre le projet de l’UE de verser des fonds russes à l’Ukraine
Certaines banques occidentales font pression contre un projet de l’UE visant à utiliser les profits réalisés par les fonds de la banque centrale russe qui sont gelés en Europe pour armer l’Ukraine, a rapporté Reuters.
La Commission européenne a proposé d’envoyer jusqu’à 3 milliards d’euros par an à l’Ukraine grâce à ces revenus. Environ 90 % de cette somme irait à un fonds appelé « facilité européenne de soutien à la paix », qui peut être utilisé pour acheter des armes pour l’Ukraine, et le reste irait au budget central de l’UE pour d’autres types d’aide.
Source de l’image : The NY Times
La Russie a dénoncé ce projet et s’est engagée à réagir. « Il s’agit de banditisme et de vol purs et simples. Ces actions constituent une violation flagrante et sans précédent des normes internationales fondamentales. Nous avons dit que nous réagirions et nous le ferons », a déclaré mercredi la porte-parole du ministère russe des affaires étrangères, Maria Zakharova.
Des sources ont déclaré à Reuters que les banques craignaient d’être tenues responsables par la Russie à l’avenir pour avoir participé à la transaction. Le rapport indique qu’une fois que les sanctions contre la Russie seront assouplies ou levées, les banques pourraient faire face à des décennies de poursuites judiciaires.
Les banques craignent également que cette initiative n’érode la confiance dans le système bancaire occidental. Une source a déclaré que cela créerait un mauvais précédent et que le vol des fonds équivaudrait à la « militarisation des réserves et des actifs détenus à l’étranger ».
Une autre source du secteur bancaire a été citée comme suit :
Une deuxième personne a déclaré que sa banque cherchait des conseils juridiques sur les indemnités qu’elle pourrait exiger pour participer au plan de l’UE.
« Si ces propositions vont de l’avant, toute l’architecture juridique devra être modifiée« , a déclaré Paul Feldberg, associé et responsable de la pratique « White Collar Defense, Investigations & Compliance » de Brown Rudnick à Londres.
Une autre source a déclaré : « Il n’y a pas de solution immédiatement évidente : « Il n’y a pas de moyen immédiatement évident pour les banques de se prémunir complètement contre de futures contestations et actions de récupération.
Les États-Unis cherchent à prendre une mesure encore plus extrême en donnant tous les fonds russes à l’Ukraine, et pas seulement les bénéfices et les intérêts. Le mois dernier, la secrétaire d’État au Trésor, Janet Yellen, s’est prononcée en faveur de cette idée. « Il est nécessaire et urgent que notre coalition trouve un moyen de débloquer la valeur de ces actifs immobilisés afin de soutenir la résistance continue de l’Ukraine et sa reconstruction à long terme », a déclaré Yellen.
Des projets de loi visant à remettre l’argent russe à l’Ukraine ont été présentés au Congrès et ont reçu un soutien bipartisan, mais ils n’ont pas encore fait l’objet d’un vote. Environ 67 milliards de dollars de fonds de la banque centrale russe sont détenus aux États-Unis, tandis que plus de 200 milliards de dollars sont détenus en Europe.
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FAu5H4sjLspw%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FmT_HbJZxdqA%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.profession-gendarme.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F03%2FAmiral-Gaucherand.jpeg)
/image%2F1213017%2F20240328%2Fob_c12b4c_phputdtxb-1.jpg%26q%3D0%26b%3D1%26p%3D0%26a%3D0)
/image%2F1213017%2F20240329%2Fob_f5f1d2_fpgdfjfwuaifjwy.jpg)
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FeYgnGAr3-kM%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FeWA0xRRTzLw%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Flecourrierdesstrateges.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F04%2FFPgdFJFWUAIfjwY.jpg)
/https%3A%2F%2Flecourrierdesstrateges.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F08%2Fdiscours_Phnom-Penh-1024x493.jpg)
/https%3A%2F%2Fblogger.googleusercontent.com%2Fimg%2Fb%2FR29vZ2xl%2FAVvXsEigbQfxHOhsn0DOJg7px7IjXdxz4STbYOgPZziMGIMXZy4LkQESb4F5-XiuRrV9XzY229Gbo11x_GsYb8nMq74IIJwqwVr_PAjLgr-i1MrQeL8kzzqdEYRYucB0X7Nl7a9sLrjgVws8MpDnrb5PY7XLCqzh-SoC0PHr3W-e0JeYtqYsr2T9MT4kkmSb5NRC%2Fw640-h560%2Fimage.png)
/https%3A%2F%2Fwww.breizh-info.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F11%2Ffrance-dette-americaine-dollars-usa.jpg)
/image%2F1213017%2F20240327%2Fob_98becf_screenshot-2024-03-27-at-12-06-42-majo.png)
/https%3A%2F%2Fcdn.statcdn.com%2FStatistic%2F245000%2F246420-blank-355.png)
/https%3A%2F%2Fcdn.statcdn.com%2FStatistic%2F560000%2F564940-blank-355.png)
/image%2F1213017%2F20240325%2Fob_9da5d1_kravis.jpg%26q%3D0%26b%3D1%26p%3D0%26a%3D0)
/image%2F1213017%2F20240328%2Fob_c12b4c_phputdtxb-1.jpg%26q%3D0%26b%3D1%26p%3D0%26a%3D0)
/image%2F1213017%2F20240328%2Fob_8f60af_macron-au-g20.jpg)
/https%3A%2F%2Fbrunobertez.files.wordpress.com%2F2024%2F03%2Fimage-120.png%3Fw%3D1024)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fr8f9Rshq8Is%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1213017%2F20240311%2Fob_2ada27_maxresdefault-86-1068x601.jpg)
/https%3A%2F%2Fh16free.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F03%2Fmacron-joker-veut-regarder-le-monde-bruler.jpg)
/https%3A%2F%2Flecourrierdesstrateges.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F03%2FNTc2NWFhOWUtMzVkZi00ZTkxLThjZmUtZDJkNzIyNzkyM2I5_kepis_generaux_gendarmerie-1-750x375.jpg)
/https%3A%2F%2Fimg.20mn.fr%2FaAXrUzDCTdmSvAnOxHl9Uw%2F1444x920_defile-militaire-14-juillet)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FAfjqADvnYKY%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FlSOEeIqCjg4%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.profession-gendarme.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F03%2F245b81c03aaeb3a635b99b930c382ab2-760x509-1.webp)
/https%3A%2F%2Fsecure.gravatar.com%2Favatar%2F0ff93740051858eb9cb3553aaa724892%3Fs%3D96%26d%3Dmm%26r%3Dg){kind=avatar}
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FArZwQC88qgY%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1213017%2F20240305%2Fob_2beee6_35005016-3.jpg%3Fv%3D8D76C5439747280%26q%3D0%26b%3D1%26p%3D0%26a%3D0)
/image%2F1213017%2F20240229%2Fob_a0a279_ob-809fff-dracula-1.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.profession-gendarme.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F03%2FCapture-decran-2024-03-04-a-18.18.34.png)
