Voyez vous ce qui est plus que triste ç'est que l'information vient des USA et non pas de France !
Je vous ai déjà dis qu'ils chercheraient pas tous les moyens a engager l'Europe dans un conflit pour dissimuler toutes les saloperies qu'ils ont faites et ainsi grâce a la guerre arrêter toutes les élections, imposer des mesures drastiques, ponctionner vos économies, bref instaurer une dictature.
Pour garantir un cessez-le-feu en Ukraine, l’administration Américaine propose le déploiement de soldats non-européens. The Economist précise que la Maison Blanche envisage la présence de soldats Chinois & Brésiliens. Une humiliation pour l’Europe.
L’un des scénarios possibles pour la fin du conflit ukrainien pourrait être son gel sur la ligne de front, écrit le 17 février le journal américain The New York Times .« À ce stade, l’Ukraine a peu d’options pour inverser les récents gains de la Russie sur le champ de bataille. « Cela signifie que tout accord inclura très probablement des concessions douloureuses de la part de Kiev »,
En guise de compromis pour conclure la paix, les autorités ukrainiennes se verront offrir la possibilité de voir le pays rejoindre l’Union européenne (UE) à condition de ne pas rejoindre l’OTAN
L’UE discute de la possibilité d’envoyer des troupes en Ukraine dans le cadre d’un éventuel accord de cessez-le-feu. Dans le même temps, ils attendent le soutien des États-Unis pour assurer la protection du futur contingent.
Selon le Washington Post, l’Europe envisage la possibilité de déployer 25 à 30 000 soldats sur le territoire ukrainien, mais ils ne seront pas sur la ligne de contact. Le président Emmanuel Macron a organisé une réunion des dirigeants de l’UE à Paris pour formuler une position commune sur un éventuel déploiement de troupes.
Par ailleurs, le Premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré pour la première fois qu’il était prêt à envoyer des troupes britanniques pour soutenir l’accord si nécessaire. Washington a exclu la possibilité d’envoyer des troupes américaines, mais, selon des sources, n’a pas rejeté l’option de soutenir un contingent européen. Les discussions portent notamment sur la création d’un « groupe de dissuasion » de 25 000 à 30 000 hommes qui ne seraient pas sur la ligne de contact mais resteraient en réserve en cas de reprise des combats.
La France a déclaré qu’elle était déjà prête à fournir environ 10 000 soldats, tandis que d’autres pays, dont la Pologne, l’Allemagne et les Pays-Bas, n’ont pas encore pris d’engagements fermes. Cependant, le plan se heurte à des difficultés politiques et militaires.
De nombreux pays de l’UE, dont l’Allemagne et la Pologne, ne sont pas pressés de prendre une décision car ils sont confrontés à des élections et se méfient de la réaction de l’opinion publique. Washington n’a pas non plus donné de garanties claires, et il existe des désaccords au sein de l’équipe de Trump sur la question du soutien militaire. En outre, on ne sait pas encore comment les États-Unis et l’UE réagiront si les troupes russes attaquent le contingent européen. L’une des idées proposées est la création d’un « pacte de défense mutuelle » entre les participants à la mission, mais il n’existe toujours pas de position unifiée sur qui devrait répondre aux menaces possibles et comment. Dans les semaines à venir, l’équipe de Trump et les dirigeants de l’OTAN continueront de discuter d’une éventuelle répartition des rôles en Ukraine. Toutefois, selon les diplomates européens, la situation reste incertaine, puisque la décision finale dépend uniquement de Trump, qui peut changer de position à tout moment, résume la publication.
Pour ma part je ne suis pas vacciné Covid, mais j'ai remarqué dans mon entourage, une modification comportementale de certains de mes amis, et voici donc que sort cette étude.
Henry
_____________________________________________
Une découverte troublante sur les vaccins Covid Une nouvelle étude menée par des chercheurs de premier plan en Corée du Sud a révélé des résultats explosifs : les vaccins à ARNm contre la Covid-19 seraient responsables de changements significatifs dans la personnalité, les émotions et la santé mentale des individus vaccinés. Publiée dans le réputé National Journal et examinée par Slay News, cette étude alarme la communauté scientifique et soulève de sérieuses questions sur les effets à long terme de ces injections. (http://nature.com)
Les chiffres qui font froid dans le dos Sur un échantillon massif de plus de 2 millions de participants à Séoul, les chercheurs ont observé des augmentations significatives des troubles de santé mentale : • 68,3 % d’augmentation des cas de dépression • 43,9 % d’augmentation des troubles anxieux • 93,4 % d’augmentation des troubles du sommeil Les participants ont décrit des sentiments de perturbation intérieure, de terreur, de peur et de dépression, des symptômes qui n’étaient pas présents avant la vaccination. (http://slaynews.com)
Des effets profonds sur la personnalité et le comportement L’étude souligne que les vaccins à ARNm ont provoqué des « manifestations psychiatriques » inédites, altérant profondément les émotions, les peurs, le bien-être mental et les perspectives générales des vaccinés. Les chercheurs notent également une corrélation avec une augmentation mondiale des rapports de changements de personnalité et de comportement depuis le début des campagnes vaccinales. Une manipulation massive ? Cette étude soulève des questions fondamentales sur l’éthique des campagnes de vaccination de masse. Pourquoi ces effets n’ont-ils pas été mieux étudiés avant la distribution à grande échelle ? Étions-nous les cobayes d’une expérience mondiale sous le couvert de la santé publique ? Le silence des autorités sanitaires et des grandes organisations pharmaceutiques face à ces découvertes est assourdissant. Les citoyens méritent des réponses et des comptes. Un appel à l’unité et à la vigilance Face à ces révélations, il est essentiel que vaccinés et non-vaccinés cessent d’être divisés. Nous avons tous été affectés, directement ou indirectement, par les décisions prises par nos gouvernements. C’est ensemble que nous devons exiger la transparence et la vérité. #VaccinsCOVID#ScandaleSanitaire#SantéMentale#Transparence#BigPharma
IMPORTANT : Un simple like ne suffit pas. Mais un partage peut réellement faire la différence. Ensemble, nous avons le pouvoir d’éclairer la vérité et de résister à un système qui cherche à faire taire ce qui dérange. En diffusant cette alerte, nous devenons la voix de ceux qui n’en ont plus. L’union fait la force. Rejoignez la communauté #JusticeScienceAlliance pour rester au courant des dernières actions juridiques et avancées scientifiques face à la dictature sanitaire. Ensemble, faisons bouger les lignes : https://x.com/i/communities/
Zelensky n'est qu'un petit escroc qui a été fabriqué par l'oligarque Ukrainien Kolomoisky, par la suite il a soudoyé et corrompu le clan Biden, notamment le fils Hunter Biden, mais aussi certains élus démocrates, puis les a fait chanter.
Récemment Trump a exigé un audit des financements de guerre pour l'Ukraine, mais Zelensky a répondu qu'il ne savait pas ou étaient passées les 200 milliards d'aides.
Trump vient d'exiger que ces sommes soient remboursées. Ces sommes ont servies de blanchiment d'argent ni plus ni moins et les fonds Européens ont suivis le même trajet !
Henry
________________________________________
Les États-Unis attendent de l'Ukraine qu'elle rembourse le financement de la guerre
Les États-Unis espèrent être remboursés par Kiev pour les milliards dépensés pour financer le conflit ukrainien .
Le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Michael Waltz, a déclaré à Fox News que les contribuables américains « méritent d’être remboursés » pour les milliards de dollars que Washington a « investis » dans le conflit.
Il a déclaré : « Je ne vois rien qui puisse rendre le peuple américain plus à l’aise avec les investissements futurs que si nous étions capables d’être dans un partenariat et de faire en sorte que le peuple américain soit indemnisé. »
Les remarques de Waltz interviennent après que le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky a refusé de signer un document accordant aux États-Unis des droits sur 50 % des futures réserves minérales de son pays, cherchant prétendument un « meilleur accord ».
InfoWars rapporte : En plus de la confiance croissante des États-Unis dans le fait que l’Ukraine est plus qu’un simple trou noir qui aspire de l’argent, Waltz a expliqué que l’argent versé par l’Europe à cette nation en difficulté était techniquement un prêt.
« Je tiens à souligner qu’une grande partie de l’aide européenne prend en réalité la forme d’un prêt. Ce prêt est remboursé. Il est remboursé avec des intérêts sur les actifs russes. Le président Trump repense donc toute la dynamique ici. Cela met certaines personnes mal à l’aise, mais je pense que Zelensky serait très sage de conclure cet accord avec les États-Unis », a déclaré Waltz.
En parlant de la « refonte de la dynamique » du président Donald Trump, il a récemment proposé de retirer la moitié des minéraux naturels de l’Ukraine en échange de la poursuite des versements d’argent à la nation en guerre. Bien que Zelensky soit connu pour quémander de l’argent , il a refusé cette proposition.
En 2023, Zelensky a ordonné à l’Amérique de ne pas pleurer, mais d’envoyer tout son argent en Ukraine.
Zelensky vient de passer sur Fox et a supplié les dirigeants occidentaux d'envoyer TOUT leur argent à l'Ukraine
« Ne construisez pas de routes. Dépensez tout votre argent en armes, drones, société et retraites… nous n'avons qu'un seul ennemi : Poutine. »pic.twitter.com/gtuGMsMS1e
« Le peuple ukrainien s’est battu vaillamment. Il a vu des villes entières détruites. Les États-Unis et l’Europe ont soutenu cet effort, mais les États-Unis ont sans conteste assumé la plus grande partie de ce soutien au fil des ans, mais le président Trump est désormais clair qu’il faut y mettre un terme », a-t-il déclaré.
Waltz a décrit la guerre comme un hachoir à viande pour les humains, même si Zelensky a essayé à plusieurs reprises de prolonger cette guerre indéfiniment et espère toujours obtenir des armes nucléaires . Il s'avère que les Européens ne font pas leur juste part pour maintenir le taux de mortalité élevé.
« Alors qu'un tiers des membres de l'OTAN ne contribuent toujours pas – un tiers – ne contribuent toujours pas au minimum auquel ils se sont tous engagés il y a dix ans, je pense que cela amène beaucoup d'Américains à s'interroger sur le niveau de leur engagement à soutenir la rhétorique que nous entendons », a déclaré Waltz.
Concours école de Magie : les deux premiers : - Zelensky (fait disparaître 200 milliards en 4 ans) - Bruno Le Maire (1 000 milliards en 7 ans). Tout en s'exclamant devant le public stupéfait "Ma...
Le 12 janvier 2024, Gonzalo Lira Sr., le père de Gonzalo Lira, rapporte que son fils est décédé dans une prison ukrainienne, à l'âge de 55 ans Chilean-American blogger Gonzalo Lira, known as ...
Nous ne sommes pas au bout de nos surprises, l'élite mondialiste a t elle liquidée une partie des réserves d'or des banques centrales Occidentales.
à priori la réponse est OUI !
Aux USA la reprise en main de l'économie exige un audit des fonds publics et des réserves nationales.
Elon Musk exige un audit avec Rand Paul des réserves d'or de Fort Knox suite à la disparation de 3 420 tonnes d'or (soit plus de la réserve de la France)
On apprend par la Banque centrale Australienne que certains lingots d'or détenus par la Banque centrale Anglaise sont des faux.
Pour ce qui concerne la France, un audit devrait être exigé, en effet la transaction de l'or de la France a été confiée par Macron à la JP. Morgan en 2018.
Après la dissimulation d'une partie des déficits il semblerait naturel qu'un audit soit fait dans ces conditions, tout en sachant que la disparition mondiale d'or dans certaines banques centrales semble avéré.
Henry
___________________________________
La banque centrale d’Australie confirme que certains lingots détenus en réserve par la Banque d’Angleterre sont des faux
La rumeur enfle : les réserves d’or physique mondiales ont-elles été partiellement siphonnées ?
Pourquoi Elon Musk et Rand Paul Exigent un Audit de l’Or de Fort Knox ?
La polémique enfle aux États-Unis : Elon Musk et le sénateur Rand Paul appellent à un audit complet des réserves d’or de Fort Knox, un site censé abriter la plus grande réserve d’or des États-Unis. Cette demande relance les spéculations sur une possible disparition d’une partie du stock d’or américain et soulève des interrogations sur la transparence du gouvernement.
Dans ce contexte incertain, de plus en plus d’investisseurs se tournent vers l’achat d’or physique, seul moyen fiable de protéger son patrimoine face aux manipulations monétaires.
L’Or Américain : Un Mystère Non Résolu Depuis des Décennies
L’or de Fort Knox est un sujet sensible. Officiellement, les États-Unis posséderaient environ 8133 tonnes d’or. Pourtant, aucun audit indépendant n’a été réalisé depuis 1953, laissant place aux doutes et aux théories selon lesquelles une partie des réserves aurait disparu ou aurait été secrètement vendue pour soutenir le dollar.
Face à ces incertitudes, Elon Musk a publiquement soutenu l’idée d’un audit complet, renforçant l’attention sur une question majeure : les États-Unis ont-ils réellement l’or qu’ils prétendent posséder ? Cette situation illustre l’importance pour les investisseurs de posséder directement de l’or physique, plutôt que de se fier aux réserves déclarées par les banques centrales.
Pourquoi le Sénateur Rand Paul Réclame la Transparence ?
Rand Paul, connu pour ses positions en faveur d’une politique monétaire transparente, a récemment voté contre le budget républicain, soulignant que les États-Unis dépensent bien plus qu’ils ne possèdent. Sa demande d’audit des réserves d’or s’inscrit dans cette logique : les Américains doivent savoir si leur pays possède réellement de quoi garantir la solidité de sa monnaie.
Si les doutes autour des réserves d’or américaines se confirment, le prix de l’or pourrait exploser, car cela remettrait en cause la stabilité du dollar. Ce type de crise financière a toujours bénéficié à ceux qui avaient anticipé en sécurisant leur épargne avec de l’or avant que la panique ne s’installe.
Fort Knox : Un Risque de Manipulation des Réserves ?
L’un des aspects les plus troublants de cette affaire est le fait que le Trésor américain valorise toujours son or à 42$ l’once, un prix établi en 1973 et totalement déconnecté du marché actuel où l’or avoisine 2900$ l’once.
Si cet or était réévalué à son prix réel, la valeur des réserves américaines passerait de 6 milliards à plus de 425 milliards de dollars. Cette sous-évaluation alimente les soupçons d’un possible manque de stock réel et explique pourquoi les gouvernements préfèrent éviter un audit approfondi.
Dans ce climat d’incertitude, de nombreux experts recommandent aux épargnants d’investir dans l’or physique pour éviter d’être dépendants d’un système opaque et potentiellement manipulé.
Un Gold Revaluation Account (GRA) est une réserve comptable qui reflète l’augmentation de valeur de l’or détenu par une banque centrale. En clair, si le prix de l’or monte, ce compte enregistre un gain potentiel qui pourrait être utilisé pour financer des projets sans s’endetter davantage.
Le Trésor américain pourrait ainsi exploiter ces gains latents en émettant de nouveaux certificats d’or pour la Réserve fédérale, créant ainsi des fonds supplémentaires à injecter dans l’économie.
Un tel scénario rendrait l’or encore plus attractif, ce qui renforce l’intérêt de l’acheter maintenant avant une éventuelle flambée des prix.
Pourquoi Cette Stratégie Serait une Révolution ?
Si le Congrès américain décide d’augmenter le prix statutaire de l’or (actuellement fixé à 42,22 $ l’once, loin des 2 000 $ du marché), le Trésor pourrait :
✅ Créer des centaines de milliards de dollars sans accroître la dette publique.
✅ Renforcer la crédibilité du dollar en s’appuyant sur une richesse tangible.
✅ Influencer directement le cours de l’or, ce qui pourrait profiter aux investisseurs possédant déjà du métal précieux.
Ce mouvement confirmerait l’or comme l’un des actifs les plus sûrs, d’autant plus dans un contexte d’inflation persistante et d’incertitudes économiques.
Profiter dès maintenant de l’achat d’or physique pourrait être une décision stratégique avant que ce plan ne prenne effet et ne booste les prix.
Quel Impact sur l’Économie et les Investisseurs ?
Une telle décision pourrait bouleverser les équilibres financiers mondiaux :
Affaiblissement du dollar, rendant les exportations américaines plus compétitives. Hausse du prix de l’or, qui deviendrait un actif encore plus recherché. Tensions géopolitiques, certains pays préférant alors convertir leurs réserves en or plutôt qu’en dollars.
Dans un tel contexte, diversifier son épargne avec de l’or physique devient une nécessité pour protéger son patrimoine des secousses économiques à venir.
Cet accord permet de solder des poursuites engagées à son encontre par le ministère de la justice des Etats-Unis et les gendarmes américains des marchés boursiers.
Après la liquidation des 1/5 tonnes d'or de la France Sarkozy, Macron veut faire vendre l'or de la France pour soit disant aider l'Afrique via la Banque JP Morgan chargée depuis 2018 de gérer l'...
En février 2012, à quelques semaines de l'élection présidentielle, la Cour des comptes publie un rapport critique autour de la gestion des stocks d'or de la France orchestré par l'ancien minis...
Encore une nouvelle bien discrète, oui passée très discrètement aux informations et pour cause : " Dans l'édition du 29 octobre 2018 d'Alchemist, revue de la London Bullion Market Association ...
16 févr. 2025 En 2017, avant l’élection présidentielle, le psychiatre Adriano Segatori avait alerté les Français sur la dangerosité et la nuisance de Macron. En 2022, le même psychiatre réitérait ses mises en garde, confirmant l’extrême dangerosité de Macron.
Contre toute attente, les résultats électoraux, très probablement falsifiés d’après un témoignage inclus dans la vidéo, ont néanmoins porté Macron à l’Elysée, à deux reprises. Depuis huit ans, les Français subissent un Macron, extrêmement violent contre les gilets jaunes, contre les non-vaccinés et tous ceux qui s’opposent à sa folie déviante.
Un Macron que les Français honnissent pour plus de 80% d’entre eux. Lequel Macron s’emploie avec hargne à détruire méticuleusement la France, ses fondements sociaux, économiques et sociétaux, tout en se présentant comme un dirigeant d’exception, alors qu’il est la risée partout dans le monde, considéré comme un minable par les principaux chefs d’Etat étrangers (Trump, Poutine…).
Derrière l’arrogance et la prétention du bellâtre est très vite apparu un personnage fortement perturbé et très violent, contre la nuisance duquel Segatori avait mis en garde. Cependant, lueur d’espoir, dans ces interminables ténèbres macroniens, l’affaire Jean-Michel Trogneux est venue troubler la quiétude insolente du suffisant et méprisant poudré de l’Elysée et de son partenaire.
L’imbécillité des macronistes jaillit entre témoignages, reportages et révélations sur la réalité et la nocivité du régime. Plus que jamais, cette présence envahissante du psychopathe Macron (et de son acolyte Brichel) devient insupportable à beaucoup. L’Etat, gangrené par un ramassis de profiteurs et autres bras cassés macronistes, est aujourd’hui totalement discrédité par les affaires, la dissolution des mœurs, la pédocriminalité ambiante, et ravagé par la corruption macronienne.
Ni oubli, ni pardon pour le psychopathe de l’Elysée. La fin des dictateurs fous est toujours funeste. Mussolini, Hitler, Pétain, Ceausescu…
Les Elites Européennes sont prêts à tout pour conserver leurs places et privilèges. Les affaires concernant les commandes de vaccins RN m vont sortir aux USA, la Commission Européenne va sentir le vent des boulets puis se les prendre en pleine figure. Tôt ou tard !
Un des moyens d'éviter des mises en examens est de foncer dans une guerre. Effectivement, en état de guerre vous ne pouvez remettre en cause les dirigeants. Pas d'élections, les pleins pouvoirs, ils auraient toutes latitudes pour mettre un carcan d'acier sur l'Europe.
Et ç'est bien ce que souligne Trump.
Si les Européens pensent qu'il y a un danger avec la Russie, et bien qu'ils fassent la guerre, mais sans les USA, ça change la donne évidemment, mais je ne crois pas que cela va faire reculer ces élites corrompues. L'Angleterre est prête a envoyer des troupes dans le conflit Ukrainien. Et l'on va voir ce que nous prépare Macron !
Il faut que les populations comprennent qu'ils sont livrés à une bande de Yupies pris la main dans le sac qui sont prêt à nous livrer dans un conflit, quitte a détruire entièrement l'Europe.
Actuellement aller au conflit est suicidaire, nous n'avons pas les capacités militaires, ni les fonds financiers pour cela, en nombre de combattants nous sommes supérieurs, oui mais avec une bite et un couteau ça ils s'en fichent. C'est dire le degré zéro de conscience !
Ne comptons pas sur notre conducator pour relevé le niveau ! On connaît l'oiseau.
« Il n’y aura que moi et Poutine, nous n’inviterons pas de représentants de l’Europe. Il n’y aura pas de guerre pour moi et si l’Europe a un problème avec cela, alors laissons la Russie la vaincre toute seule sans participation américaine. »
Donald Trump clash les europeistes qui refusent la paix :
« Il n’y aura que moi et Poutine, nous n’inviterons pas de représentants de l’Europe. Il n’y aura pas de guerre pour moi et si l’Europe a un problème avec cela, alors laissons la Russie la vaincre toute seule sans participation américaine. »
« Pourquoi je ne veux pas que l’UE soit présente ? »
« Parce que ses représentants ont besoin de faire la guerre, ils ont besoin d’un conflit à long terme pour couvrir leur incompétence, leurs lobbies et leur argent volé. »
« Je classe déjà l’UE comme un pays du tiers monde, mais elle est un peu mieux lotie, personne ne lui dicte quoi que ce soit. »
« Je ne négocierai pas avec ceux qui veulent prolonger le conflit, je ne négocierai pas avec ceux qui enverront plus d’armes, je ne négocierai pas avec ceux qui essaieront d’obtenir plus d’initiatives en matière de munitions, je ne négocierai pas avec ceux qui essaieront de prolonger le conflit. »
« Je négocierai la paix, qui est évidemment un mot très censuré dans l’UE « .
Donald Trump clash les europeistes qui refusent la paix :
"Il n'y aura que moi et Poutine, nous n'inviterons pas de représentants de l'Europe. Il n'y aura pas de guerre pour moi et si l'Europe a un problème avec cela, alors laissons la Russie la vaincre toute seule sans… pic.twitter.com/UuAh35Ko06
Les enquêteurs du DOGE ont découvert des preuves selon lesquelles Reuters News & Media a collecté plus d'un milliard de dollars de fonds des contribuables au fil des ans afin de diffuser la propagande gouvernementale auprès des masses.
Un autre contrat avec Thomson Reuters Special Services, une filiale de l'empire Thomson, est également scruté par les enquêteurs :
Reuters a été littéralement payé par le gouvernement fédéral pour « tromperie sociale à grande échelle ».
C'est littéralement ce qui est écrit sur les documents officiels du gouvernement !!https://t.co/cEaUPsEwA3
Thenewamerican.com rapporte : Les dépenses incontrôlables du gouvernement fédéral sont au centre du DOGE depuis que le président Donald Trump l'a créé par décret le jour de son investiture.
Depuis l'arrivée au pouvoir de Trump, de plus en plus de preuves de gaspillage, de fraude et d'abus ont fait surface sur les réseaux sociaux, la plupart provenant du site USAspending.gov. Bien que les données scandaleuses aient toujours été disponibles, ce n'est que lorsque Musk a commencé à enquêter sur les dépenses que ces informations sont devenues virales.
Comme l' a rapporté The New American la semaine dernière, AP et le Times ont empoché des millions de dollars de l'argent des contribuables, tout comme le journal anti-Trump Politico . Le total des sommes amassées par les trois médias s'élève à plus de 100 millions de dollars.
Mais Reuters a été particulièrement bien placée pour bénéficier de l’argent du contribuable. Bien entendu, 99 % des contribuables le savaient.
Le site Web des dépenses montre que Reuters News & Media Inc. a empoché 1,2 milliard de dollars depuis 2008 auprès de nombreuses agences, notamment les ministères de la Justice, du Trésor, de la Sécurité intérieure et de la Santé et des Services sociaux.
L'opération a également rapporté beaucoup d'argent à la Securities and Exchange Commission.
Une autre filiale de Reuters, Thomson Reuters Special Services LLC, a récolté 120 millions de dollars depuis 2010.
Publication d'Elon Musk au ministère de la Défense
Le contrat de services spéciaux de Thomson Reuters avec le ministère de la Défense est également devenu viral grâce à Musk.
Elon Musk a retweeté un message sur le contrat qui affirmait que le DoD avait payé Reuters – c'est-à-dire le média – pour « ingénierie sociale » et « tromperie sociale à grande échelle ».
Je n'arrive pas à croire à quel point cette chronologie est bonne !
Suivez cette chaîne d'événements :
1. Reuters écrit un article à charge contre DOGE.
2. Musk tweete : « Je me demande combien Reuters est payé ? »
3. DOGE découvre un contrat du ministère de la Défense qui paye Reuters pour une « tromperie sociale à grande échelle ».
« Je n'arrive pas à croire à quel point cette chronologie est bonne ! » a écrit Topher Field :
Suivez cette chaîne d’événements :
1. Reuters écrit un article attentatoire contre DOGE.
2. Musk tweete : « Je me demande combien Reuters est payé ?
3. DOGE découvre un contrat du ministère de la Défense payant Reuters pour une « tromperie sociale à grande échelle ».
C'est fou que cela arrive.
C'est FOU que ça se passe sur la place publique !
« Reuters a été littéralement payé par le gouvernement fédéral pour une « tromperie sociale à grande échelle » », a écrit Elon Musk dans sa republication. « C'est littéralement ce qui est écrit sur les documents officiels du gouvernement ! » Au moment de la rédaction de cet article, le message avait été vu 20,7 millions de fois.
Reuters a été littéralement payé par le gouvernement fédéral pour « tromperie sociale à grande échelle ».
C'est littéralement ce qui est écrit sur les documents officiels du gouvernement !! https://t.co/cEaUPsEwA3
Selon le Washington Post , la colère d'Elon Musk a été déclenchée par un article du réalisateur Ron Howard, qui a renvoyé ses abonnés vers l' article de Reuters intitulé « Les réductions du DOGE de Musk sont davantage basées sur l'idéologie politique que sur de réelles économies de coûts jusqu'à présent ».
Musk a rapidement répondu.
« Je me demande combien d’argent Reuters reçoit du gouvernement ? » a-t-il écrit. « Voyons voir. »
Une « conspiration obscure » ?
Puis est arrivé ce que le Post a appelé le « brouhaha » autour du contrat du DoD. Il s’avère qu’Elon Musk, si le Post a raison, a mal interprété ce qu’il a vu.
« Le contrat était réel, mais la phrase orwellienne dont Musk s'est emparé pour suggérer une conspiration obscure n'était pas ce qu'elle semble être », a rapporté le journal d'extrême gauche :
Un examen plus approfondi aurait révélé que le contrat, signé pendant le premier mandat du président Donald Trump, visait à aider à la défense contre les cyberattaques – c'est-à-dire à combattre la tromperie, et non à l'alimenter. Et il a été attribué à une division distincte de l'entreprise, et non à l'agence de presse.
Le Washington Post a fourni un lien vers le projet, parrainé par la Defense Advanced Research Projects Agency. Son site Internet explique que le contrat vise à bloquer l'ingénierie sociale et la tromperie sociale à grande échelle en s'attaquant aux cyberattaques.
« Pour construire des systèmes informatiques sécurisés, il est nécessaire de protéger non seulement les ordinateurs et les réseaux qui composent ces systèmes, mais également leurs utilisateurs humains », indique le site Internet :
Les attaques contre les humains sont qualifiées d'« ingénierie sociale » car elles manipulent ou « manipulent » les utilisateurs pour qu'ils effectuent des actions souhaitées ou divulguent des informations sensibles. Les attaques d'ingénierie sociale les plus courantes tentent simplement d'inciter les internautes sans méfiance à cliquer sur des liens malveillants.
Des attaques plus ciblées tentent d’obtenir des informations sensibles, telles que des mots de passe ou des informations privées auprès d’organisations, ou de voler des objets de valeur à des individus particuliers en gagnant une confiance injustifiée.
Ces attaques ont toujours une « demande », un comportement souhaité que l’attaquant souhaite obtenir de la victime. Pour ce faire, il a besoin de la confiance de la victime, qui est généralement gagnée par l’interaction ou cooptée via une identité usurpée ou volée. Selon le niveau de sophistication, ces attaques cibleront des individus, des organisations ou de larges pans de la population.
C'est vrai, c'est vrai. Et encore une fois, le contrat n'a pas été signé avec l'agence de presse autrefois respectée, mais avec une autre société de Thomson qui « dessert les forces de l'ordre fédérales, les communautés de la défense et du renseignement des États-Unis, ainsi que les entreprises commerciales et internationales ».
Mais même si la « conspiration obscure » qu’Elon Musk a vue n’était pas là, cela ne signifie pas que les « conspirations obscures » sont le fruit de l’imagination du magnat de Tesla, comme les journalistes du Post le savent sûrement d’après leurs reportages sur ces deux sujets :
• Le canular de la collusion avec la Russie, une conspiration de la campagne Clinton et de l’administration Obama visant à détruire le président Trump en 2016 ; et
• La conspiration visant à cacher la vérité sur l'ordinateur portable de Hunter Biden, que 51 anciens responsables du renseignement ont faussement qualifié de désinformation russe, un mensonge que les médias ont consciencieusement répété.
Pour un peu de perspective historique, les postiers pourraient se pencher sur le projet MKUltra de la CIA , un programme de contrôle mental qui consistait à administrer du LSD à des Américains sans méfiance. Ils pourraient également se renseigner sur la conspiration visant à impliquer les États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale en poussant le Japon à attaquer Pearl Harbor.
Le Post a collecté 34 297 $ auprès des contribuables entre 2008 et 2013.
Ce dont je suis sûr, ç'est que toute la lumière sera faite sur les vaccins Covid, il y aura une ou des enquêtes sur Fauci peut-être Bill Gates, sur Pfizer, Moderna ; JF Kennedy jr. y veillera personnellement et par conséquences tous les financements. Si cette affaire éclate, ou ces affaires, il y aura une attaque frontale sur von der Leyen, et tous les politiciens qui ont trempés dans cette affaire en Europe qu'on se le dise bien, Messieurs les Ministres intègres votre temps est compté.
Trump va supprimer des milliers d'emplois dans l'agence corrompue du CDC (Santé). Il faut bien comprendre que Trump doit assainir les finances Américaines et liquider les fonctionnaires et organismes qui ont profités des finances publiques à des fins privées ; actuellement ç'est vital pour les USA, enrayer l'accroissement de la dette.
Le Nouvel Ordre Mondial n'est qu'un ramassis de yuppies qui engagé par la finance. Ils ont infliltré les directions des états pour les endetter et les mettre sous la coupe de leurs commanditaires privés, ramassant au passage de très larges commissions.
Le système a eut son paroxysme avec le clan Biden, et il l'a encore en Europe. Il faut frapper au coeur de cet empire criminel. Vous ne vous êtes pas posés la question : pourquoi il n'y a pas de réformes structurelles en France, pourquoi un tel millefeuilles administratif et politique ! l'inertie Etatique Française par son appareil pléthorique est le moyen d'annihiler toute réaction, tout sursaut, toute réforme structurelle, en ce sens tous y participent consciemment ou inconsciemment, tout en parasitant la société (je parles des décisionnaires) . A vous d'y réfléchir ! Ce n'est pas par des propos lénifiants que le choc de la réalité dans les consciences se fera, je laisse ça aux médias qui servent si bien leurs maîtres.
Je me passe cette séquence de boucle avec l'itw du médecin préféré des français (selon LCI ), M Cymes qui revient sur la nomination de @RobertKennedyJrministre de la santé , on sent son inquiétude et je m'en délecte :
Excellent dossier de BAM sur l’équipe Kennedy, un petit résumé
BAM! est un média alternatif, né en 2020, fait par des citoyens bénévoles. Vous vous posez des questions ? Nous aussi !
Robert Kennedy Jr vient d’être confirmé à la tête du département américain de la santé (HHS).
Il s’agit de s’attaquer à l’épidémie de maladies chroniques qui détruit la société américaine. Ce n’est pas un moindre défi. 74% des américains sont obèses ou en surpoids et plus de 50% souffrent d’une ou plusieurs maladies chroniques. On observe une augmentation, parfois exponentielle, du diabète, des maladies auto‑immunes et cardiovasculaires, de l’ADHD et de l’autisme, des dépressions et des addictions. 38% des adolescents sont diabétiques ou pré-diabétiques et 77% sont considérés inaptes au service militaire.Il pointe principalement du doigt “deux coupables: les aliments ultra‑transformés et les produits chimiques toxiques, présents dans l’alimentation, la médecine et l’environnement
Il pointe principalement du doigt “deux coupables: les aliments ultra‑transformés et les produits chimiques toxiques, présents dans l’alimentation, la médecine et l’environnement
Donald Trump “ne souhaite pas que je supprime l’accès aux vaccins. Dans ce pays, nous croyons au libre choix. Mais il faut connaître les risques et les avantages de tout ce que nous consommons. Pour cela nous avons besoin d’une bonne science, nous avons besoin d’un consentement éclairé[
Nommé directeur des NIH (National Institutes of Health / Institut nationaux de la Santé), Jay Bhattacharya
Chercheur à l’université de Stanford, Jay Bhattacharya est à la fois professeur de médecine, d’économie et de recherche en politique de santé.Le Pr Bhattacharya souhaite qu’une commission, non plus politique mais scientifique, puisse enquêter sur les politiques Covid, qui ont violé l’éthique médicale, réduit des scientifiques au silence et imposé des injections dangereuses et dévastatrices. “La censure tue la science et, dans ce cas, je pense que la censure a tué des gens”,
Le Dr Marty Makary, est le choix de Donald Trump pour prendre la tête de la FDA (Food and Drug Administration), l’agence américaine de régulation des aliments et des médicaments.
Diplômé de Harvard en santé publique, chef du service de chirurgie spécialisé dans la transplantation de cellules pancréatiques à la l’Université médicale John Hopkins, membre de l’Académie Nationale de Médecine,Marty Makary s’était insurgé contre le refus d’Anthony Fauci de reconnaître l’immunité naturelle, acquise par une partie de la population.sa propre mission à la FDA sera “d’évaluer les produits toxiques qui empoisonnent l’alimentation, ainsi que les médicaments et autres produits pharmaceutiques (..) pour s’attaquer à l’épidémie de maladies chroniques, notamment chez les enfants”,
Choisi par le président Trump pour diriger le CDC (Center for Disease Control), le Dr David Weldon doit occuper le poste clé de la prévention et du contrôle des maladies,
En 2007, il a notamment proposé, sans succès, un projet de loi (le Vaccine Safety and Public Confidence Act) pour faire interdire le thimerosal dans les vaccins. Ce dérivé du mercure est fréquemment utilisé comme conservateur dans les préparations vaccinales.
Cardiologue britannique de renom, le Dr Aseem Malhotra a été choisi par le président Trump pour être son conseiller pour les questions de santé
il a promis de s’attaquer à la première cause de mortalité aux USA, les maladies cardiovasculaires. Il veut sensibiliser les Américains au problème de la malbouffe et la combattre, au même titre que le tabac. Son père, lui‑même médecin connu et respecté, est décédé en juillet 2021 d’une crise cardiaque, alors qu’il n’avait pas d’antécédents pouvant l’expliquer. Suite à l’autopsie et à des discussions avec des collègues chercheurs, Aseem Malhotra découvrit les risques cardiovasculaires liés aux injections, risque que ses collègues avaient choisi de taire, pour ne pas perdre le financement de leurs recherches par Big Pharma
Aseem Malhotra n’aura de cesse de réclamer que “les vaccins covid à ARNm soient suspendus dans le monde entier et que les personnes blessées par le vaccin reçoivent une aide réelle
l’Enfer va se déchaîner sur Antony Fauci. Vidéo sous-titrée en français
a grâce préventive de Biden remontant à 2014 ne pourra pas entraver les crimes connus et inconnus de Fauci. La nouvelle justice mise en place par l’administration Trump va se charger de le faire croupir en prison pour le reste de ses jours.
Et, nous pouvons faire confiance à @RobertKennedyJr, fraichement validé comme ministre de la santé, pour ne rien lâcher sur la mise en accusation de Fauci pour de nombreux chefs d’accusation.
Le tsunami arrivera dans tout l’occident corrompu et criminel, en Europe et en France.
Pour ne parler que des « scientifiques », les autorités de santé (HAS, ARS, ANSM, DGS, Conseil Scientifique…), les ministres successifs de la santé, Delfraissy, Jérôme Salomon (l’égreneur du nombre de morts faussement attribués au Covid) et, bien évidemment, tous les émissaires covidistes autrement appelés médecins de plateau auront à faire à la justice pour tous les crimes commis pendant la fausse pandémie de Covid et la campagne de « vaccination » ARNm.
l'Enfer va se déchaîner sur Antony Fauci.
Vidéo sous-titrée en français
la grâce préventive de Biden remontant à 2014 ne pourra pas entraver les crimes connus et inconnus de Fauci. La nouvelle justice mise en place par l'administration Trump va se charger de le faire croupir en…pic.twitter.com/smul4ajV4E
L’administration Trump prévoit de licencier des milliers d’agents compromis travaillant pour les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) dans le cadre d’une refonte massive de l’agence corrompue.
Ce licenciement massif fait partie d'un effort plus large visant à supprimer 5 200 postes de stagiaires au sein du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS), y compris les National Institutes of Health (NIH).
Selon Naturalnews.com , ces licenciements, annoncés le 14 février 2025, s'inscrivent dans le cadre de la campagne agressive du président Donald Trump visant à « restructurer et remodeler » le gouvernement fédéral. Les employés ont bénéficié de quatre semaines de congé administratif payé avant leur licenciement, les notifications étant délivrées brusquement le matin de la Saint-Valentin. L'administration a ciblé les travailleurs en période d'essai, c'est-à-dire ceux ayant moins d'un an de service, car ils peuvent être licenciés plus facilement sans violer les protections de la fonction publique.
Un système défaillant ou un nécessaire réexamen ?
L’administration Trump critique depuis longtemps la bureaucratie fédérale, affirmant que l’inefficacité et le gaspillage sont devenus endémiques dans des agences comme le CDC et le NIH. « Le HHS suit les directives de l’administration et prend des mesures pour soutenir les efforts plus vastes du président visant à restructurer et à rationaliser le gouvernement fédéral », a déclaré un porte-parole du HHS à Fierce Healthcare. « Cela vise à garantir que le HHS serve mieux le peuple américain au niveau le plus élevé et le plus efficace. »
Les critiques mettent toutefois en garde contre les conséquences désastreuses de ces coupes budgétaires. Parmi les personnes licenciées figurent des membres du service de renseignement épidémiologique (EIS) du CDC, un programme prestigieux qui forme les meilleurs médecins, vétérinaires et professionnels de la santé à répondre aux épidémies. « Ils s’inscrivent à un programme de formation de deux ans pour servir le pays », a déclaré le Dr Tom Frieden, ancien directeur du CDC sous la présidence Obama. « Leur licenciement est non seulement mauvais pour le pays, mais constitue également une violation honteuse d’un engagement. »
Le sénateur Jon Ossoff (D-GA) a fait écho à ces préoccupations en déclarant : « Le licenciement indéfendable et aveugle par le président Trump de plus de 1 000 membres du personnel du CDC en une seule journée expose les Américains aux maladies et dévaste les carrières et les moyens de subsistance des médecins et scientifiques les plus talentueux du monde, dont beaucoup se trouvent ici en Géorgie. »
Contexte historique : Un gouvernement en quête de réformes
Les mesures prises par l’administration Trump ne sont pas sans précédent. Depuis des décennies, les critiques affirment que les agences fédérales sont devenues trop lourdes, avec des responsabilités qui se chevauchent et un manque de transparence. Le CDC, doté d’un budget de base de 9,2 milliards de dollars, a fait l’objet d’un examen minutieux pour sa gestion de crises majeures, notamment la pandémie de COVID-19 et l’épidémie d’opioïdes. De même, le NIH a été critiqué pour avoir financé des recherches controversées, telles que des expériences de gain de fonction en Chine, qui, selon certains, ont contribué à l’épidémie de COVID-19.
Les CDC et les NIH ont également joué un rôle essentiel dans la protection de la santé publique. Les CDC ont joué un rôle essentiel dans l’éradication de la variole, le contrôle de la propagation du VIH/SIDA et la réponse aux épidémies d’Ebola. Les NIH ont été à l’avant-garde de la recherche médicale révolutionnaire, notamment dans le développement de vaccins à ARNm.
La question est désormais de savoir si ces coupes budgétaires conduiront à un gouvernement plus efficace ou si elles réduiront la capacité de l’Amérique à répondre aux futures menaces sanitaires.
Les implications plus larges de la réduction des effectifs du gouvernement
Les CDC et les NIH ne sont pas les seules agences concernées par les mesures de réduction des effectifs de l'administration. Le ministère des Anciens Combattants , le ministère de l'Éducation et le Bureau de la protection financière des consommateurs ont également connu des licenciements importants. Selon un décret du 11 février, chaque agence fédérale doit désormais embaucher « pas plus d'un employé pour quatre employés qui partent ». En outre, les bureaux axés sur les initiatives en matière de diversité, d'équité et d'inclusion sont prioritaires pour la réduction et la suppression de leurs effectifs.
Margaret Murray, directrice générale de l'Association for Community Affiliated Plans (ACAP), a prévenu que ces coupes budgétaires pourraient avoir des conséquences de grande envergure. « Des coupes budgétaires du niveau décrit dans le décret présidentiel entraîneront une cascade de conséquences pour Medicare, Medicaid et d'autres programmes de couverture financés par l'État », a-t-elle déclaré. « Ces coupes budgétaires risquent d'éroder la capacité de l'agence à fonctionner efficacement, ce qui pourrait conduire à une transparence réduite, à une réactivité plus lente, à une plus grande inefficacité et à un affaiblissement de la surveillance des programmes qu'elle gère. »
Une nation divisée réagit
Les mesures prises par l’administration ont suscité un débat houleux. Ses partisans affirment que le gouvernement fédéral est devenu une bureaucratie pléthorique et inefficace qui a besoin d’une réforme drastique. « Dans certaines catégories… il y a des départements entiers, comme le département de la nutrition de la [Food and Drug Administration]… qui doivent disparaître, qui ne font pas leur travail, qui ne protègent pas nos enfants », a déclaré le secrétaire du HHS Robert F. Kennedy Jr. lors d’une interview en novembre 2024.
Les critiques considèrent cependant que ces coupes budgétaires sont imprudentes et motivées par des raisons politiques. « Si cette administration éviscère et bâillonne le CDC, qui va défendre la nation contre Ebola ? Qui va protéger les enfants contre la rougeole ? Qui va nous sauver de la tuberculose ? », a demandé le sénateur Ossoff lors d’un discours au Sénat.
Une fois la poussière retombée, une chose est sûre : la refonte du gouvernement fédéral par l'administration Trump marque un tournant dans la gouvernance américaine. Reste à savoir si cette expérience audacieuse mènera à un gouvernement plus efficace ou à une catastrophe sanitaire.
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fthepeoplesvoice.tv%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F02%2Fukrainian-president-volodymyr-zelensky-678x381.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F3CISSnzVCLM%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.economiematin.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F09%2For-valeur-dollar-politique-economique.jpeg)
/https%3A%2F%2Fstatic.lpnt.fr%2Fimages%2F2012%2F02%2F08%2Fsipa-499093-jpg_341156_1250x625.JPG)
/https%3A%2F%2Fimg.lemde.fr%2F2015%2F01%2F14%2F0%2F191%2F3118%2F2079%2F1440%2F960%2F60%2F0%2F6c34fd2_2015-01-14T131946Z_01_TOR961_RTRIDSP_3_JPMORGAN-RESULTS.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FVd8ZtOhBU0c%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FlNJQtxB_owM%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/image%2F1213017%2F20250217%2Fob_ec80e2_donald-trump-32758233090-1068x712.jpg)
