Et si la vaccination Covid était une opération d'immuno - stérilisation de masse afin de réduire la population mondiale ! En ce cas pourquoi continuer avec la migration !Dans tous les cas on reconnait une bonne part de la stratégie que propose Bill Gates.
Il ne s'agit pas d'un enregistrement secret dévoilé, ou de propos enregistrés à l'insu de son auteur. On peut reconnaitre la voix d'Idriss Aberkane qui expose (pour dénoncer) dans une de ses vidéos un historique de l'eugénisme et les "méthodes" qui pourraient être mises en oeuvre pour réduire la population mondiale. L'extrait sur l'immuno-stérilisation de masse apparaît dans la vidéo originale à 33:30. Mais vous devriez l'écouter dans son entièreté (46 min) : https://www.youtube.com/watch?v=MuZCcN9Ocls
Le réseau Epstein, comme celui de Puff Daddy servaient a alimenter les moyens de pressions du FBI, pour Epstein en plus il alimentait les services secrets Israéliens.
La procureure générale Pam Bondi tire la sonnette d'alarme sur ce qu'elle appelle une dissimulation flagrante du FBI, accusant les enquêteurs fédéraux de New York d'avoir retenu des milliers de pages de documents sur Jeffrey Epstein qui impliquent des élites VIP.
Dans une lettre enflammée adressée jeudi au directeur du FBI, Kash Patel, Bondi a exigé le dossier complet, révélant qu'elle n'avait reçu qu'environ 200 pages, bien moins que ce qui avait été publié l'année dernière dans un procès civil lié à la complice condamnée d'Epstein, Ghislaine Maxwell.
Bondi, qui s'est engagé à rendre les documents publics, a suggéré que le bureau dissimulait délibérément des preuves pour protéger des personnalités puissantes.
« J’ai demandé à plusieurs reprises si ce dossier contenait l’intégralité des documents répondant à ma demande et le FBI m’a assuré à plusieurs reprises que nous avions reçu l’intégralité des documents », a écrit Bondi. « Tard hier, j’ai appris d’une source que le bureau local du FBI à New York était en possession de milliers de pages de documents liés à l’enquête et à l’inculpation d’Epstein. »
Bondi a déclaré que le FBI n'avait jamais révélé l'existence de ces dossiers et a exigé qu'ils soient remis d'ici vendredi matin.
« D’ici 8 heures demain, le 28 février, le FBI remettra à mon bureau l’intégralité des dossiers Epstein, y compris tous les dossiers, documents, enregistrements audio et vidéo et documents liés à Jeffrey Epstein et à ses clients, quelle que soit la manière dont ces informations ont été obtenues », a écrit Bondi. « Il n’y aura aucune retenue ni limitation à mon accès ou au vôtre. »
Fox rapporte : Le FBI, qui est actuellement empêtré dans un procès alléguant qu'il n'a pas enquêté correctement sur des allégations crédibles contre Epstein il y a des décennies, n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Les informations sensibles sur les victimes seront néanmoins censurées avant d'être rendues publiques, a-t-elle ajouté. Elle a également ordonné une enquête interne sur la question et a demandé à Patel de proposer une « action personnelle » dans les deux semaines.
Bondi avait précédemment déclaré qu'un lot de documents liés à Epstein serait publié jeudi après-midi.
L'influenceur des médias sociaux Rogan O'Handley (@dc_draino) a été vu montrant le classeur déclassifié des dossiers de Jeffrey Epstein.
On ne s’attendait cependant pas à ce qu’il contienne beaucoup d’informations nouvelles.
Des enfants sont enlevés à leurs parents et placés, certains dans des familles pédophiles, avec l'appui d'un réseau très développé et organisé.
La pédophilie est la pierre d'achoppement de réseaux Institutionnels qui se maintiennent grâce à ce type de pratique. Cela sert de moyen de chantage, au - delà de la perversion, ces dernières décennies ces réseaux se sont accrus de manière exponentielle, nettement plus structurés, organisés.
Aujourd'hui ils servent à maintenir et prolonger ce que l'on nomme aux USA l'Etat Profond.
Ce système, sert de moyen de pression, il utilise parfois la méthode MK Ultra (asservissement mental des individus par le choc de viols et de meurtres), il nourrit la prostitution enfantine, mais également les rituels sataniques mais aussi le trafic d'organes.
On peut affirmer que ce sont biens des réseaux de type mafieux qui opèrent en presque totale impunité.
On ne peut fermer les yeux sur un tel système sans en devenir un complice passif.
Toujours dans la continuité d'ambiance dans la Macronie, mais aussi dans le milieu politique général, le silence assourdissant autour des affaires de pédophilie dans les Institutions.
- À ce stade, le parquet de Pau a été saisi de 152 plaintes
_________________________________
La protection des pédophiles et pédocriminels par François Bayrou ne s’arrête pas à Betharram.
La protection des pédophiles et pédocriminels par François Bayrou ne s'arrête pas à Betharram.
Écoutez cette affaire de Bergerac où l'inaction de Bayrou a prolongé le calvaire de deux enfants sodomisés pendant des années au collège Henri 4 de Bergerac.#BayrouDemission… https://t.co/u1ywh4B8dL
L’affaire Bétharram est un scandale qui secoue la France, révélant une histoire de violences physiques, sexuelles et psychologiques infligées à des enfants pendant plus de soixante ans. Des centaines de victimes, souvent âgées de 8 à 13 ans, ont subi des atrocités dans le cadre d’un établissement religieux. Ces abus ont été systématiquement couverts par une omerta institutionnelle, et les autorités n’ont jamais pris de mesures décisives pour mettre fin à ce système de prédation. La révélation de plus de 130 plaintes déposées, dénonçant un climat de terreur instauré par des éducateurs et des religieux, met en lumière une réalité effrayante.
Ce type de violence, profondément enraciné, soulève la question de la complicité silencieuse de nombreuses institutions. Découvrez une analyse approfondie sur ce phénomène à travers cette lettre confidentielle sur Géopolitique Profonde et examinez comment des formes de contrôle institutionnel peuvent influencer des scandales comme celui-ci. Vous pouvez également explorer des perspectives sur la politique monétaire actuelle et son impact sur la société via l’étude anti-CBDC sur Géopolitique Profonde.
François Bayrou : un silence suspect
Au cœur de cette affaire se trouve François Bayrou, ancien ministre de l’Éducation et maire de Pau, accusé d’avoir été informé des violences dès les années 1990 sans jamais intervenir. Les accusations sont d’autant plus graves que sa propre famille était liée à l’établissement. Son silence face aux dénonciations soulève des interrogations majeures. Est-ce par négligence, ou pour protéger certaines institutions, que Bayrou n’a pas agi ?
Ce silence et cette inaction face à des abus aussi graves pourraient bien être la clé d’un scandale plus vaste, impliquant des complicités de plus haut niveau. Pour comprendre les enjeux politiques et institutionnels autour de ce type de scandale, explorez en profondeur les dynamiques de pouvoir et leur impact sur la société dans cette lettre confidentielle sur Géopolitique Profonde. Découvrez également une analyse sur l’évolution des systèmes économiques et leur influence sur les crises sociétales à travers l’étude anti-CBDC sur Géopolitique Profonde.
Les conséquences psychologiques dévastatrices pour les victimes
Les conséquences psychologiques des violences subies par les enfants à Bétharram sont dévastatrices. Beaucoup de victimes témoignent aujourd’hui de leur vie marquée par la dépression, l’anxiété et un profond sentiment de honte. Certaines n’ont jamais pu se reconstruire et ont mis fin à leurs jours. D’autres, malgré les années, continuent de lutter pour obtenir justice et dénoncer le système complice qui a permis ces atrocités.
Cet aspect de l’affaire met en lumière les répercussions à long terme de la violence institutionnalisée et de l’inaction des responsables. Pour une analyse complète des conséquences psychologiques des violences au sein des institutions et du rôle de l’État dans leur couverture, explorez cette lettre confidentielle sur Géopolitique Profonde. Vous pourrez également en savoir plus sur les effets de la régulation économique moderne dans des contextes similaires dans l’étude anti-CBDC sur Géopolitique Profonde.
Le rôle de l’Église et des institutions dans le système de silence
L’Église, loin d’agir pour mettre fin aux abus, a protégé les agresseurs en les déplaçant discrètement, leur permettant ainsi de poursuivre leurs crimes sans conséquence. Ce système de silence a été soutenu par une omerta totale, où toute tentative de dénonciation était étouffée. Les institutions religieuses ont agi de concert avec d’autres pouvoirs, créant ainsi un environnement propice à la pérennisation des abus.
Cette complicité institutionnelle dépasse largement le cadre de l’Église, touchant des sphères politiques et sociales de haut niveau. Pour en savoir plus sur les implications de la complicité institutionnelle et les relations complexes entre pouvoir et abus, consultez cette analyse dans la lettre confidentielle sur Géopolitique Profonde. Vous pouvez également explorer comment les systèmes économiques et les politiques de contrôle impactent ces scandales à travers l’étude anti-CBDC sur Géopolitique Profonde.
Jusqu’où iront les révélations de l’affaire Bétharram ?
Les révélations autour de l’affaire Bétharram ne font que commencer. À mesure que de nouveaux témoignages sont recueillis, la pression monte pour que les responsables rendent des comptes. L’implication de François Bayrou dans ce scandale pourrait ne pas être la seule, et de nombreuses autres institutions semblent avoir été complice de cette tragédie. Les questions se posent désormais : que cachent encore ces institutions ? Jusqu’où remontent ces complicités ?
Ils dénoncent des violences physiques et sexuelles : plus d'une centaine de plaintes contre des membres de Notre-Dame de Betharram, prestigieux établissement scolaire privé situé près de Pau, ...
« Pour rien. Vacciné pour rien, tué à la guerre pour rien, endetté pour rien. Rien et ils continuent ! ». Charles Sannat.
Les médecins qui ont suivis les ordres se voient récupérer le baigneur !
Comment faire confiance a un politique dont le métier est de prendre le moins de risque, ou s'il devait y en avoir trouver quelqu'un d'autre pour payer à sa place. Conclusion tout le monde s'est fait b**** sauf ceux qui ne se sont pas fait vacciner. Mais il en est de même pour la guerre et le déficit : ils sont la cause même de nos problèmes et il ne faudra pas compter sur eux pour les résoudre.
Si l'on vous a poussé à la vaccination Covid, déposez plainte !
Selon la décision de la Cour de justice Européenne, tous les professionnels de santé qui vous ont poussé à la vaccination contre le Covid ou vous ont vacciné, sont civilement et pénalement responsables.
Selon la décision de la Cour de justice Européenne, tous les professionnels de santé qui vous ont poussé à la vaccination contre le Covid ou vous ont vacciné, sont civilement et pénalement responsables. L’affaire portée par le professeur Frajese devant la Cour de justice de l’Union européenne a eu une issue surprenante ! Selon la Cour, une prescription médicale était nécessaire pour administrer les vaccins anti-Covid. Mais il y a plus : les médecins auraient pu choisir de les administrer ou non et même les déconseiller, à tel point que la responsabilité civile et pénale éventuelle des professionnels de santé est imputable au cas spécifique. Les motifs retenus par la Cour pourraient ainsi remettre en cause les procédures disciplinaires et pénales engagées contre les médecins qui s’opposaient aux vaccinations et attribuer au contraire de graves responsabilités aux médecins qui ont vacciné « sans si ni mais », favorisant ainsi également le risque de provoquer des événements indésirables. Lien vers article (en italien) : https://buongiornosuedtirol.it/2025/02/19/esclusivo-vaccini-covid-la-corte-ue-serviva-la-prescrizione-e-il-medico-poteva-sconsigliarli/
« La Cour a dû confirmer, même dans une brève parenthèse, que les décisions de la Commission d’autoriser la mise sur le marché « n’entraînent aucune obligation pour les médecins de prescrire et d’administrer lesdits vaccins à leurs patients ».
Il a réaffirmé le principe fondamental du droit à la liberté de traitement et de choisir le traitement le plus approprié, le plus sûr et le plus efficace par le médecin, en toute bonne foi et en toute conscience, dans le cas spécifique et dans l’intérêt exclusif de la santé du patient.
Ce passage est d’une importance extraordinaire car il démonte définitivement les accusations qui ont été portées , tant devant les tribunaux que dans les procédures disciplinaires, contre tous les médecins qui ont déconseillé la vaccination Covid à leurs patients ou ont refusé de la promouvoir, rétablissant ainsi la pleine liberté de soins du médecin.
De plus, elle confirme qu’il existe une responsabilité spécifique des médecins vaccinateurs qui ont administré inversement le médicament sans évaluer adéquatement l’opportunité, les risques et la sécurité dans le cas concret spécifique du patient traité.
Plus généralement, la Cour a précisé que « si l’octroi d’une autorisation de mise sur le marché d’un vaccin constitue une condition préalable au droit de son titulaire de mettre ce vaccin sur le marché dans chaque État membre, cette autorisation de mise sur le marché n’entraîne en principe aucune obligation à la charge des patients ou des médecins vaccinateurs » , mais elle a surtout confirmé qu’« il ressort clairement des annexes des décisions attaquées qu’une prescription médicale est nécessaire aux fins de l’administration des vaccins en cause » . C’est ce que nous avons toujours affirmé dans les recours en soutien aux travailleurs suspendus, qui avaient refusé de se faire vacciner notamment en raison de l’absence d’une prescription médicale spécifique, même si dans de nombreux cas ils l’avaient eux-mêmes demandé à leur médecin. La prescription n’a jamais été délivrée pour aucune des millions de doses administrées rendant toutes les administrations susmentionnées contra legem (exemption valable pour ceux qui ne voulaient pas se faire vacciner), avec les conséquences juridiques de l’illégitimité des dispositions réglementaires imposant l’obligation et l’illégitimité de « l’acte médical » de l’administration spécifique ».
Parlons du « bouclier pénal » pour les professionnels de la santé. Quelles responsabilités pourraient être attribuées aux médecins vaccinateurs ?
« Les décisions de la Cour peuvent influencer les procédures civiles et pénales en vue d’obtenir réparation des dommages (biologiques, moraux et patrimoniaux) causés aux personnes soumises auxdits traitements pharmacologiques, ayant été administrés – en raison de la responsabilité pour faute médicale es médecins vaccinateurs
– « en violation de la loi » en raison de l’absence de prescription médicale préalable (prescription restrictive répétable, dite RRL). En voulant expliquer en termes compréhensibles pour ceux qui ne sont pas du secteur, le bouclier pénal fonctionne seulement si le traitement médical est administré conformément aux indications prévues par les actes d’autorisation qui dans ce cas ont été méconnues et non seulement par manque d’une évaluation médicale minutieuse et adéquate de chaque patient hésitant dans l’acte formel de prescription. « Le moment et le nombre de doses administrées n’étaient très souvent pas cohérents avec les indications en vigueur au moment des différentes administrations et cela empêche le bouclier pénal d’être opérationnel ».
Les arrêts de la Cour de justice de l’Union européenne s’imposent également aux juges nationaux auxquels est soumise la même question : quelles perspectives pourraient se dessiner pour les affaires toujours en cours, notamment celles concernant les personnels de santé suspendus et/ou radiés pendant la période Covid ?
« Comme indiqué précédemment, les principes énoncés dans cet arrêt ne peuvent être ignorés par les juges nationaux, mais il est important qu’ils soient rappelés de manière correcte et pertinente. Beaucoup dépendra de la manière dont les recours à l’origine de la procédure ont été constitués et des motifs et arguments avancés pour soutenir l’illégitimité des mesures adoptées. Il sera sans doute fondamental d’avoir soulevé la question de la violation de la législation communautaire et donc d’avoir mis en évidence le contraste entre la législation interne et la législation européenne. La CJUE a réitéré dans plusieurs passages de l’arrêt que les médecins avaient la tâche d’évaluer dans le cas spécifique s’il fallait ou non administrer les vaccins contre le Covid-19, confirmant la nécessité d’une prescription à cet effet, de sorte que la règle nationale qui entre en conflit avec ces principes et, même avant, avec les protocoles d’administration contenus dans les documents d’autorisation, atteint la limite de l’inapplicabilité car elle est illégitime”.
L’arrêt souligne que les AMM n’entraînent aucune obligation pour les médecins de prescrire ou d’administrer les vaccins. Cette liberté est cruciale : un médecin peut, en conscience et sur la base de son expertise, choisir de ne pas recommander Spikevax ou Comirnaty à un patient, par exemple, en cas de doutes sur leur pertinence ou de contre-indications spécifiques. La Cour précise que cette décision n’engage pas leur responsabilité juridique du seul fait des AMM, car celles-ci ne leur imposent rien directement. Ainsi, les médecins conservent une marge de manœuvre significative dans leur pratique, alignée avec leur devoir éthique de protéger la santé de leurs patients.
Impact sur la responsabilité des médecins
L’arrêt clarifie que la responsabilité éventuelle d’un médecin ne découle pas des décisions d’AMM, mais des circonstances spécifiques liées au traitement de chaque patient. Par exemple, si un effet indésirable survient après l’administration d’un vaccin, la responsabilité de Frajese ou d’un autre médecin dépendrait de son propre acte de prescription ou d’administration, et non de la simple existence des vaccins sur le marché. La Cour insiste sur le fait que l’EMA, et non les médecins individuels, est chargée de vérifier la sécurité et l’efficacité des vaccins avant leur autorisation. Cela soulage les praticiens d’une obligation d’évaluation indépendante des données scientifiques globales, leur rôle se limitant à l’application clinique dans le cadre de leur relation avec le patient.
A la suite d'un recours d'un Pr italien devant la cour européenne pour faire retirer les toxins du marché qui n'a pas abouti sur le principal l'arrêt aura des conséquences importantes tant cont...
La lettre de la LNPLV Christine Cotton, interviewée par Clémence Houdiakova, dévoile sur la chaîne Tocsin la plainte au pénal qu'elle vient de déposer, assistée de son avocate Florence Bessi...
Le président Trump a mis fin à l’obligation de vaccination contre le Covid-19 dans les écoles, les collèges et les universités.
La semaine dernière, il a signé un décret visant à mettre fin au financement fédéral de toutes les écoles, collèges et universités qui imposent encore des obligations de vaccination contre le Covid-19 à leurs étudiants.
Il ne reste plus que 15 universités et collèges qui imposent encore ces vaccins expérimentaux mortels.
Voici les 15 derniers collèges qui obligent encore leurs étudiants à se faire vacciner contre le C19. Ils acceptent tous un financement fédéral. Combien de temps encore avant qu'ils abandonnent leurs obligations ? Je vous assure qu'ils ne sont pas contents du nouveau décret de@realDonaldTrump , mais ils pleurent autant qu'ils veulent. C'est fini ! pic.twitter.com/9RA99YXol1
— Pas de mandat pour les collèges (@NCM4Ever) 15 février 2025
L’activiste Post rapporte : Les obligations de vaccination contre la Covid-19 pour les jeunes adultes en bonne santé n’ont jamais été fondées sur des données scientifiques ou un raisonnement solide, mais elles ont néanmoins été appliquées avec rigueur. Ces politiques ont contraint une population captive d’étudiants à choisir entre l’abandon de leurs programmes universitaires et de leurs rêves d’avenir ou le respect des décisions sur l’autonomie corporelle prises par les « experts ».
À partir du printemps 2021, les universités et les collèges ont imposé à leurs étudiants des vaccins qui n’ont jamais protégé contre l’infection ou la transmission du Covid-19. Ces mandats ont été imposés avec le mantra selon lequel les injections étaient le meilleur moyen de « protéger notre communauté » contre les maladies graves et la mort – une affirmation qui s’est avérée fausse à l’été 2021, juste avant la mise en conformité obligatoire pour les inscriptions à l’automne 2021.
En fait, les universités qui n'ont jamais imposé de vaccination contre la Covid-19 ont enregistré moins d'infections et n'ont pas d'antécédents de maladies graves ou de décès au sein de leurs communautés universitaires par rapport aux universités qui l'ont fait. Il était facile d'analyser ces données en utilisant les tableaux de bord des taux d'infection et de vaccination contre la Covid des universités elles-mêmes jusqu'à ce que la plupart d'entre elles suppriment ces tableaux de bord de leurs sites Web.
Plus de 1 000 universités ont annoncé des obligations de vaccination contre la Covid avant l'été 2021. Après une campagne concertée de No College Mandates et d'autres groupes de défense, au printemps 2022, les universités ont lentement commencé à les abandonner. À l'été 2023, très peu d'universités ont imposé ces obligations aux professeurs et au personnel, mais les étudiants étaient toujours tenus de s'y conformer.
Jusqu'à ce décret, qui a chargé notre nouveau secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy, Jr., d'élaborer un plan pour mettre fin à ces politiques coercitives, l'ensemble de l'appareil universitaire de notre pays semblait parfaitement d'accord avec l'application continue de ces mandats aux étudiants. Par exemple, à la CSU Dominguez Hills et à la CSU Cal Poly Humboldt, seuls les étudiants résidents sont tenus de présenter une preuve de vaccination contre le Covid avant de s'inscrire. Aux collèges Bryn Mawr, Haverford et Swarthmore, seuls les étudiants sont tenus de se faire vacciner contre le Covid. Aucun autre membre de la communauté universitaire n'est tenu de s'y conformer.
Des politiques coercitives et obligatoires comme celles-ci ont alerté bon nombre d’entre nous sur le fait que la santé des étudiants n’était pas au premier plan des préoccupations des administrateurs. D’une certaine manière, elles ont perpétué l’idée draconienne selon laquelle seuls les étudiants étaient responsables de la propagation du virus SARS-CoV-2 et que seuls les étudiants devaient s’y conformer pour mettre fin à la pandémie. Les dirigeants des universités savaient que de telles stratégies étaient incohérentes et illogiques, mais elles ont persisté presque sans être contestées.
Dès le début, beaucoup d’entre nous ont perdu confiance dans l’hypocrisie de telles incohérences. Il était tout simplement insensé pour les étudiants de devoir supporter de telles absurdités et de risquer de se blesser en suivant des traitements médicaux nouveaux et inutiles au nom de la « protection de la communauté ». C’est pourquoi nous avons refusé de cesser de mettre en lumière l’injustice de tout cela.
C’est avec une profonde gratitude que nous exprimons au président Trump et à son équipe pour avoir tenu sa promesse et mis fin à tout financement fédéral aux universités qui poursuivent ces politiques de vaccination contre la Covid-19 inutiles et dangereuses. Aucune science ni raison ne les soutenait, et ce nouveau décret exécutif pourrait bien empêcher que des diktats similaires ne se reproduisent.
Déclaration de responsabilité civile et pénale du médecin à faire signer avant injection Nous avons le plaisir de vous annoncer que vous pouvez désormais présenter une déclaration de respon...
« Calin Georgescu allait présenter sa nouvelle candidature à la présidence. Maintenant environ. Le système l’a arrêté dans la circulation pendant 30 minutes et il a été arrêté pour être interrogé au bureau du procureur général ! Où est la démocratie, où sont les partenaires qui doivent défendre la démocratie ? « L’équipe de communication », explique l’équipe de communication de Călin Georgescu.
Candace aborde le sujet de la rareté des documents concernant certains membres des familles Macron ou bien Trogneux.
Toutes ces bizarreries cumulées qui nous offrent un point de vue différent de la littérature officielle, ou de photos qui pourraient être truquées.
Elle revient sur les paroles de Nathalie Rheims lors d'une interview en parlant de son appartenance au clan Rothschild ou l'inceste est considéré comme le nec plus ultra.
"Vice is nice but incest is best because it stay in the family" : le vice c'est bien mais l'inceste c'est mieux parce que ça reste dans la famille.
Elle découvre les curieux liens entre Brigitte et son frère lors de la cérémonie d'investiture de Macron.
Beaucoup d'interrogations sans réponses réelles, n'oubliez pas que la DGSE nettoie toutes traces compromettantes.
_____________________________
Tout ceci malheureusement me fait penser a un conditionnement, sans en avoir la certitude, le MK ultra qui puise ses origines dans le programme nazi de sélection génétique le Lebensborn.
Là on sélectionnait une race, pour obtenir un type parfait correspondant à l'idéologie, dans le programme MK Ultra on ne s'intéresse pas à la race mais au conditionnement, ç'est une sorte d'eugénisme, une sélection par le conditionnement qui se pratique très très tôt.
On détruit toutes les limites, ça peut s'opérer de différentes manières, le viol très tôt, les abus sexuels, la prostitution, la perte de repère, soit en tant que victime ou bourreau, un jeu de mort sado/masochiste. Il faut tuer toute morale, détruire la notion d'amour, de lien affectif avec l'autre, le conditionner pour obéir sans renacler, la machine parfaite mais le défaut est que l'individu reste faillible, il peut se révolter
C'est pour cela que la prochaine étape sera le puçage humain, on essaiera par ce procédé de prendre le contrôle total de l'individu, tout en le liant a des directives par ondes ou par connexion via des réseaux G nettement plus puissant, ç'est pour cela qu'ils augmentent les puissances. De plus on sélectionnera les individus par la génétique, les enfants des puissants seront augmentés, les autres seront conditionnés pour un métier dans le but de servir une élite qu'ils ne songeront même plus a contester, puisqu'ils auront perdu le sens de la justice et la liberté. Tout ceci se passera dans les laboratoires de gestation ou l'on manipulera a l'insu de tous les gènes pour instituer une société eugéniste cette fois définitive. Ces élites dégénérées pour certaines d'entre elles auront su se pérenniser par le mensonge de l'homme augmenté génétiquement et cybernétiquement. Vous serez prisonniers de votre corps et votre corps ne vous répondra plus, ainsi votre conscience périra et ce qui est en vous étincelle de vie s'éteindra pour devenir un objet animé.
Mais ça on se gardera bien de vous le dire !
Tout est lié, le Lebensborn ç'est la préhistoire, le MK Ultra l'histoire moderne, et l'homme connecté l'histoire contemporaine.
Ne vous faites pas avoir, on vous vantera la nouveauté, qui une fois acceptée vous emprisonnera éternellement sans aucune possibilité de s'en libérer...Vous serez contrôlés de l'extérieur.
Macron, Brigitte ç'est une histoire du passé récent, un autre pan du voile se lève et il n'est guère brillant.
Henry
"Aujourd’hui, l’eugénisme est un danger de notre société notamment par les avancées sur la génétique. Ce programme nazi infâme et l’impact psychologique sur les enfants nés dans les pouponnières doivent nous amener à réfléchir sur les conséquences de cette pratique." page de garde dehttps://www.leparrhesiaste.com/lebensborn
Jean-Michel Trogneux (à droite), lorsqu'il était étudiant à l'ESTP (école supérieure des travaux publics) en Algérie, il avait 18 ans à son retour d'Algérie en 1963. Opération (Projet Ver...
Dans l'un des projets d'Hitler, il fallait garder la supériorité de la race suprême aryenne. Diverses méthodes ont été employées comme l'extermination des juifs, les jeunesses hitlériennes,...
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Ffrance3-regions.francetvinfo.fr%2Fimage%2F12jCX1td8_zWm6WGHPdXf2RwGS8%2F930x620%2Fregions%2F2024%2F09%2F09%2Fs33-enquete-betharram-2-00-04-45-21-66df092e7422c731217629.jpg)
/https%3A%2F%2Fsecure.gravatar.com%2Favatar%2F66f5037f9a1930fd653caf214a8519a6%3Fs%3D64%26d%3Dmm%26r%3Dg){kind=avatar}
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2Fw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ffaf548c5-0ea6-43cb-94f3-1830889a988d_1200x675.jpeg)
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fs1.qwant.com%2Fthumbr%2F0x380%2F3%2Fd%2Fd1aecda33d27f7ab6cdcb9813e68f70a2159283a6e1c05f9560a718de9b7da%2Ftribunal.jpg%3Fu%3Dhttps%3A%2F%2Fkcsjcatholic.org%2Fwp-content%2Fuploads%2Ftribunal.jpg%26q%3D0%26b%3D1%26p%3D0%26a%3D1)
/image%2F1213017%2F20250212%2Fob_fef231_screenshot-2025-02-12-at-19-53-06-fibo.png)
/http%3A%2F%2Fstatic1.squarespace.com%2Fstatic%2F5f5514baf7846d1b2f6fe7dc%2Ft%2F5fe1f12470f55f6f05f7c6d3%2F1609837710982%2F%3Fformat%3D1500w)
