Vouillé un peu d'Histoire

TANT MIEUX !

_____________________________

L’eugénisme est « l’ensemble des méthodes et pratiques visant à sélectionner le patrimoine génétique des générations futures d'une population en fonction d'un cadre de sélection prédéfini »

Aujourd'hui les chercheurs et surtout financiers flattent l'égo surdimensionné des politiques et des élites pour leur faire croire qu'ils feront partis de la nouvelle société transhumaniste, par exemple en leur insinuant qu'une progéniture parfois conne puisse devenir super intelligente. ou bien qu'une fois décédé leur esprit pourra être téléchargé dans le cloud IA.

Il faut être naïf pour croire qu'un con augmenté par la connaissance sera moins con, non il restera toujours aussi con, il le faut être également pour ne pas comprendre qu'une fois que nous serons connectés, l'IA ne pourra pas nous contrôler sournoisement et il faut être con pour croire que les créateurs garderons la main sur le l'IA, à moins qu'ils ne sachent déjà qu'ils ne travaillent pour elle, et qu'ils préfèrent l'anéantissement de l'être humain sous sa forme biologique.

Autrement dit leur dégoût de l'humanité va jusqu'au suicide collectif, ce dont on peut voir déjà plusieurs points similaires développés dans ce sens et là ça relève plus de la psychiatrie finalement cette détestation du vivant et au final de soi ! Ah oui il y a toujours la tentation de se prendre pour Dieu, mais ç'est une illusion !

L'eugènisme et sa prolongation le transhumanisme ne servent  que de légitimation a une hiérarchie verticale. L'avenir est a une hiérarchie horizontale proche des gens, de leurs besoins et de leur quotidien, de manière apaisée. Une hierarchie verticale a toujours la nécessité de se maintenir coûte que coûte, de créer des divisions chez les subalternes, d'en favoriser certains aux dépens d'autres plus compétents, et souvent en fin de course de multiplier les chaos (conflits, clivage d'opinion, guerres, attentats...) pour se perdurer ce à quoi l'on assiste, les élites paraissent opposées mais sont de connivence pour maintenir un système qui leur permet de subsister.

Henry

Qu'on le veuille ou pas le but de l'éveil, la méditation, l'élévation est de se séparer du corps physique, de s'en dissocier pour rejoindre ou accéder à notre part de divinité intérieure, ç'est à dire trouver la lumière-énergie qui meut la matière.

La religion n'est pas nécessaire, sinon dans son apport de définition du bien et du mal, qui sont cependant parties intégrantes de chacun.

La proposition d'un homme augmenté par l'électronique est une illusion, comme vous le verrez dans cette vidéo, avec laquelle je suis parfaitement d'accord. Le travail à faire est sur soi, il arrive a un moment donné ou l'on est prêt à le recevoir, l'accepter, il n'y a pas nécessité d'apport technologique, l'approche de son être intérieur ne nécessite de l'effort que l'on y consent le moment venu.

L'homme augmenté ou connecté est soumis à la technologie qu''il le veuille ou non il perd son libre arbitre, il devient l'objet téléguidé par une conscience apprenante de la multitude des connectés. Ainsi l'IA apprendra vite à dominer son créateur, le percer pour l'asservir.

Le domaine du rêve, de l'illusion est un des principe actif outre la possession qui motive nos sociétés capitalistes ; là on passe au delà ce domaine pour accéder au Paradis numérique. Nous perdrons notre identité propre, notre libre arbitre, nos particularités.

Il faut se fier à la nature qui développe toutes les formes elle demeure l'antithèse de l'uniformité ; même si nous devons découvrir que nous sommes tous animés par la même flamme vitale ; nous sommes UN tout en étant multiples, et nous sommes multiples tout en étant UN, nous formons un tout que ce soit la faune, la flore, les éléments. C'est à nous de faire l'effort de s'extraire de la matérialité pour comprendre le sens du tout, de la multitude et du UN. 

La soumission à l'IA c'est la solution de facilité, le renoncement à l'effort, la délégation de son pouvoir à un tiers que l'on vante comme le principe de l'évolution, ce n'est pas une évolution, ç'est une régression que l'on souhaite présenter comme 4ème révolution industrielle, encore une révolution d'asservissement même si les premières nous on apportées le confort et la mécanisation et pas forcément moins de pénibilité.

Evidemment par rapport à l'esclavage antique l'homme s'est affranchit d'une certaine pénibilité, mais dans la suite cela n'a été que pour accroitre ou conserver le pouvoir ou les profits. Les révolutions industrielles ont augmentées les bénéfices pour une élite tout en réhabilitant un esclavagisme par des conditions de travail quasi identiques 

Aujourd'hui le moment est venu de mettre en oeuvre pour l'élite un contrôle total une combinaison d'ordre mondial et de connexion humaine à l'IA numérique, en effet quoi de mieux que suggérer une évolution, une avancée, une augmentation pour la population en voulant la lier à l'IA, cela offre la quasi possibilité du contrôle total des esprits, de la pensée ; une fourmilière mondiale obéissante et asservie a une élite sélectionnée et cooptée, une hiérarchie verticale stricte structure d'une uniformisation globale, en quelques années ce sera la soumission, la sanction, l'encadrement. Tout est prêt, mais on ne transformera pas un canasson en cheval de course, un imbécile même augmenté restera un imbécile, d'ailleurs nous voyons déjà cette uniformisation des élites et le résultat, incurie, laissé faire, on préférera placer un cadre sot mais obéissant car la pensée deviendra subversive. Peut être et certainement avant il faut qu'il y ait une période de chaos pour instaurer ce genre de vue sous prétexte de sécurité et protection.

Pour ma part je refuse net ce genre d'innovation, de soumission, d'esclavagisme moderne, le véritable combat n'est pas dans les drames passés de l'exploitation humaine par d'autres humains, mais dans ce que l'on vous propose qui est nettement pire que tout, puisque c'est le contrôle total de la pensée, des rêves, de l'imaginaire, de la création, de ce qui fait que nous sommes tous différents et que cette différence est une chance pour l'humanité et non pas l'uniformisation.

N'oublions pas que les sociétés qui aujourd'hui utilisent l'IA ont opté pour le crédit social, ç'est à dire le contrôle des populations via une évaluation de leur soumission aux règles d'un gouvernement plutôt dictatorial. La tendance à la mise en place de ce système nécessite une uniformisation globale avec un contrôle par IA, qui sera d'autant plus fort si ce dernier est connecté avec le cerveau humain. Au début on pourrait avoir l'illusion d'une augmentation, mais au dépend de  libertés individuelles, de droit fondamentaux tels que le fait de décider librement de son choix de vie, de sa façon de vivre a contrario  d'une vie enrégimentée. La connaissance de  soi permet aussi de connaitre les autres et de les respecter sans nuire à leur vie. Pourquoi la nécessité d'une uniformisation sinon pour niveler la société et faire accepter toutes les décisions autoritaires des élites sous prétexte de sécurité (souvent après que les gouvernements aient laissés sciemment le chaos se développer). La liberté, le libre arbitre doivent être préservés  pour le futur ç'est la condition d'une société plus équilibrée respectueuse de chacun.

Henry