Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 1784 000 visiteurs 300 000 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

4 avril 2024 4 04 /04 /avril /2024 09:13
USA : Alex Jones EXPLOSE EN DIRECT face a son invité : « la femme pédophile de Macron et une pédophile… »

 

Partager cet article
Repost0
4 avril 2024 4 04 /04 /avril /2024 09:04

Comme le précisaient deux de mes articles du 25 mars il est probable que la France soit impliquée dans l'attentat de Moscou ; il faut bien s'attendre a du grand n'importe quoi avec celui qui nous dirige et dans le même temps, il demande a re dialoguer avec Poutine, je ne suis même pas surpris !

 

Henry

 

 

 

 

_____________________________________

 

C’est la première fois qu’un ministre russe menace frontalement le gouvernement français. Sergueï Choïgou, le ministre de la Défense vient d’appeler Sébastien Lecournu pour lui dire en russe espérer que « les services secrets français » n’étaient pas impliqués dans l’attentat revendiqué par Daesh

https://apar.tv/societe/la-russie-menace-la-france-en-esperant-que-les-services-secrets-francais-ne-sont-pas-derriere-lattentat-de-moscou/

Et que si c’était le cas et que la France continuait d’envoyer des hommes, de l’argent et des armes, « cela créera des problèmes pour la France elle-même »

https://apar.tv/societe/la-russie-menace-la-france-en-esperant-que-les-services-secrets-francais-ne-sont-pas-derriere-lattentat-de-moscou/

Ensuite, il a raccroché. Lecournu est sorti de cet entretien dissocié. Il avait la gorge nouée et les mains moites. Il n’est pas né pour faire la guerre contre l’armée russe. Il arrive à peine à nouer sa cravate le matin et fait une crise quand son chauffeur arrive en retard. Alors gérer une troisième guerre mondiale contre les Russes, ce n’était pas sa destinée. Macron l’a laissé seul aujourd’hui. Seul en ligne avec le Tout-Puissant ministre de la Défense russe. Et pour la première fois de sa vie, il a vraiment compris ce qu’était la peur. La vraie.

Partager cet article
Repost0
4 avril 2024 4 04 /04 /avril /2024 09:02

Ne vous y trompez pas les élections sont manipulées, et ce depuis longtemps ! Que ce soit aux USA, comme prévient Elon Musk, mais aussi en Europe et notamment en France, comme le laisse suggérer plusieurs épisodes des dernières élections.

Il n'est pas possible d'avancer l'argument de légitimité quand il y a soupçon de fraude !

 

Henry

 

___________________________

 

Énorme ! Elon #Musk vient d’alerter sur une possible fraude à l’élection présidentielle américaine cette année !

 

« Extrêmement préoccupant ! » vient-il en effet de tweeter en réaction à cette info stupéfiante :

« Le nombre d’électeurs inscrits sans photo d’identité monte en flèche dans 3 États clés :
Arizona, Texas et Pennsylvanie.

Depuis début 2024 :
Texas : 1 250 710
Pennsylvanie : 580 513
Arizona : 220 731
(source : https://ssa.gov/open/havv/havv-weekly-2024-01-13.html

 Les mondialistes feront tout face à l’immense dynamique #Trump ! Tous les peuples menacés par les mondialistes doivent être mobilisés et prêts à agir !

Les résultats des prochaines élections européennes ont été truqués
 

En juin prochain auront lieu les prochaines élections européennes si d’ici là le monde n’a pas basculé dans le chaos suite à une décision des USA et de leur armée otanienne.

C’est avec émotion que je vous annonce ne plus être complotiste, je suis devenu médium et je vous annonce que les résultats seront faussés.

 

 

À quoi bon voter ?

Cette question est légitime en ce qui concerne les élections nationales. Il est évident que le mode de scrutin à deux tours mis en place par De Gaule et sans proportionnelle ne permet pas l’émergence d’une véritable opposition. L’objet était de mettre en œuvre une forme de monarchie républicaine.

Dans ce contexte il est quasi impossible pour un inconnu d’être élu député. Il faut la puissance d’un parti autorisé qui a le droit d’être médiatisé. Quant à Président de la République, c’est totalement IMPOSSIBLE.

Celles et ceux qui sont élus ne le sont uniquement parce qu’ils sont garants d’une absence totale de changement. Quand bien même le voudraient-ils, les traités européens empêchent toute marge de manœuvre.

En revanche il n’en est pas de même concernant les élections européennes où la proportionnelle est de mise.

Un vote « utile » pour des élections européennes ?

Les autres scrutins en France sont à deux tours et à la majorité. Celui qui obtient 50,0000001 % des voix remporte le pactole. Dans ce cas le « vote utile » peut avoir sa place :

« Je vais voter pour machin que je n’aime pas trop au premier tour, car mon candidat favori n’a pas la moindre chance de passer au second tour et je ne veux surtout pas que l’autre enculé gagne. »

Cet argument n’est plus valable pour les élections européennes qui sont à un tour et à la proportionnelle.

Pour les Européennes le seuil électoral est de 5 % ce qui signifie qu’une liste qui obtient à minima 5 % des voix aura à minima un député européen !

Alors oui un vote utile peut (et doit) exister, mais uniquement en favorisant une liste souverainiste plus à même de franchir la barre des 5 % !

Sondages et prospectives

Tous donnent environ les mêmes chiffres :

 

La somme des intentions de vote des partis de cette liste donne plus de 90 % des voix.

Pourquoi me suis-je borné à n’additionner que ces partis alors qu’il y en a d’autres ?

Pour la simple raison que tous affirment leur vassalité à l’égard de l’Union européenne et de son dictateur en chef, Mme Von Der Leyen.

Même les partis comme le Rassemblement National ou Reconquête ne prônent plus la sortie de l’Europe, de l’espace Schengen, de l’Euro, de la CEDH ni de l’OMS ou de l’OTAN. Ils nous parlent désormais de « réformer l’Europe de l’intérieur ». Nous avons bien vu le résultat en Italie avec Meloni qui s’est mise à genoux.

Ils ne parlent même plus d’interroger les Français par référendum sur la sortie de l’UE !

La stratégie du RN est devenue limpide, ils veulent parvenir sur la plus haute marche du podium et ceci n’est autorisé dans notre belle démocratie que si vous vous soumettez aux maîtres du monde partisans du Grand Reset.

Autant il était possible de jouer sur les ambiguïtés lors des précédentes élections européennes en disant que les électeurs qui votaient pour le RN étaient opposés à cette UE, autant ce n’est plus d’actualité, le parti étant devenu UE compatible.

Voter RN, Reconquête ou les autres partis des 90 % du sondage ce n’est pas voter utile, c’est comme voter Macron !

Il n’y a strictement rien de « vote utile » à donner sa voix au RN ou à Reconquête qui ne sont pas ou plus des partis souverainistes.

RN :

Sébastien Chenu, vice-président du Rassemblement National, a déclaré le 10 mars 2024 :

« Le Rassemblement national “ne défend pas le Frexit”. »

En ceci il a confirmé les propos du 29 février 2024 de Jordan Bardella, tête de liste aux européennes et Président du Rassemblement National :

« Nous ne sommes pas pour le Frexit ni public ni caché. »

Voter Rassemblement National, c’est donc voter pour l’UE !

Reconquête :

« Pourquoi pas de Frexit, en huit points. »

Il est intéressant de lire leurs arguments qui sont les mêmes que les autres, « nous allons tous crever si l’on quitte l’UE. ». Dire que j’y croyais il y a quelques années.

Vous comprenez bien pourquoi je n’ai pas attribué les intentions de vote pour le RN ou pour Reconquête au Frexit, mais aux partis pro-UE !

LFI :

Tant que j’y suis citons LFI qui sont les champions du monde de l’hypocrisie et de la tromperie.

Ceux-ci parlent d’une 6e république, d’une nouvelle constitution plus démocratique tout en ne prônant pas le Frexit, condition pourtant indispensable pour retrouver une indépendance.

« Jean-Luc Mélenchon n’est pas sur la ligne du “Frexit”, mais ne renie pas complètement cette hypothèse. »

Ben tiens…

EELV5 :

« En tant qu’écologistes, nous défendons l’Europe par conviction de cœur et d’esprit. Parce que nous savons ce que l’idéal européen a apporté et l’espoir qu’il peut encore représenter aujourd’hui, mais aussi parce que nous mesurons, face aux défis économiques, sociaux, environnementaux et démocratiques de notre époque, au besoin de construire des règles qui permettront de lutter contre les inégalités et de répondre à l’urgence climatique, à quel point l’échelon européen est nécessaire et incontournable. »

Toujours aussi merveilleux d’entendre les plus grands dictateurs nous parler de démocratie.

PCF:

« S’agirait-il alors de prôner une simple “désobéissance” ou un “Frexit” ? Nous ne partageons pas non plus ces discours qui n’ouvrent aucune perspective pour les peuples. »

Je vous fais grâce des autres comme le PS, LR ou Renaissance dont la vassalité vis-à-vis de l’UE n’est plus à démontrer.

En fait si l’on regarde le programme de tous ces partis, il y a deux camps qui se dessinent :

  • Les pro-UE telle qu’elle est et qui veulent accélérer la dictature.
  • Les supposés anti-UE qui font de la diarrhée verbale, des vendeurs de vent, des vendeurs d’illusion, des menteurs qui prônent une « nouvelle UE réformée de l’intérieur » alors que les institutions ne le permettent pas. Notez qu’ils nous la promettent depuis plus de 20 ans.
Houston, nous avons un problème

Comment est-il possible que plus de 90% des personnes qui s’apprêteraient à voter soutiennent encore cette Europe ?

Retour vers le futur :

En 2005 les Français se sont vus demander par référendum s’ils voulaient d’une Constitution européenne, s’ils voulaient abandonner une partie supplémentaire de leur souveraineté au bénéfice de l’Union.

À cette époque 54,68 % des Français s’étaient prononcés pour le « non ». Je suis d’autant plus libre d’en parler que j’avais voté « oui », pensant que cette constitution allait apporter plus de démocratie dans cette technocratie libérale européenne.

Pour autant la situation à l’époque n’était pas aussi catastrophique qu’aujourd’hui. Il était encore possible de parler ou de faire un peu rêver d’une Europe de « prospérité économique », de « libertés » et de « paix » sans éclater de rire, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui.

Notons que l’argument le plus fort était celui de la paix, grâce à l’Europe il n’y aurait plus de guerre et patati et patata.

Que nous disent les sondages actuels ?

On nous annonce sans froncement de sourcils que les votes pro-politique-européenne seront de 90 % tandis qu’il y aura au maximum 10 % de votes souverainistes !

De qui se moque-t-on ?

Pourriez-vous me dire où sont celles et ceux qui ont voté contre la Constitution européenne en 2005 ?

2005, 54 % de contre, 2024, 90 % de pour ?!

De plus en 2019, lors des précédentes élections européennes, le Rassemblement National avait fait 23 % des voix. Et en 2016 le discours du RN était tout autre8 :

« Marine Le Pen exulte et réclame un “Frexit”. »

« La présidente du Front national va faire du “Brexit” un argument électoral pour la présidentielle de 2017. »

Aujourd’hui le RN est à 100 % contre le Frexit, la soupe est trop bonne pour cracher dedans.

Est-ce à dire que ces 23% d’électeurs qui approuvaient la sortie de l’UE sont désormais pro-UE au regard des sondages ?

Forte dégradation de la situation et du rêve européen

Nous avons :

  • Une Europe qui a imposé (liste non exhaustive) la dictature sanitaire, les masques, les confinements, le passe sanitaire, une extorsion de consentement pour une injection plus létale que salvatrice et aux effets secondaires interdits de médias. Pour une injection a été approuvée sous les SEULES données fournies par les laboratoires avec des contrats conclus à coup de SMS par une personne non mandatée pour cela et pour lesquels même les députés européens n’ont pas accès !
  • Une UE qui a détruit totalement l’économie à la fois par des traités de libre-échange sans la moindre contrepartie de pays aux normes sanitaires et sociales à des années-lumière des nôtres. De lois dites « écologiques » dont le seul objet est la destruction du tissu industriel européen, la destruction de l’agriculture et donc de notre indépendance. Sans compter la destruction de notre savoir-faire en matière de nucléaire alors même que les pseudo-écolo nous bassinent avec le fameux CO2 qui serait « mortel ». Sans compter toutes les normes désormais rétroactives (qui ne s’appliquent pas uniquement au neuf, mais aussi à l’ancien) sur l’isolation des habitations, les véhicules interdits de rouler alors que fonctionnant parfaitement et j’en passe. Normes qui peuvent être ajoutées au chapitre dictature.
  • Une UE qui finance la guerre à coups de milliards sortis d’un chapeau alors que dans le même temps le gouvernement français connaît un déficit abyssal qui devrait être comblé en supprimant des prestations sociales ou en augmentant des impôts. Europe qui n’emploie plus jamais le mot « paix », qui prône la défaite de la Russie et qui n’hésite même pas à brandir la menace nucléaire. Ces gens n’appellent plus qu’à la mort et à la misère. Ukraine, Palestine, etc., le seul mot d’ordre est « guerre totale » contre le « mal », quitte à envoyer nos enfants à l’abattoir.
  • Une UE qui détruit nos traditions, nos valeurs, nos religions, nos racines et surtout la famille. Qui cherche à nous faire croire qu’il n’y a rien qui nous cimente hormis notre consommation de biens. Une UE qui veut nous imposer le Wokisme, l’identité de genre, l’avortement à neuf mois de grossesse, l’apprentissage de la sexualité et de la masturbation dès la maternelle, la pédophilie avec le droit d’un enfant à consentir une relation sexuelle avec un adulte, l’euthanasie le meurtre pour tous les inutiles, vieux, malades, fous, pauvres… Un monstre, un psychopathe sans âme qui ne prône que l’individualisme et la réussite personnelle.
La dictature en marche, un avenir des plus sombres

Riez les normies lorsque j’écris que :

  • Les gueux devront présenter un QR-code pour sortir et rentrer dans leur quartier.
  • Ils n’auront plus le droit de posséder un véhicule ou si cher pour être « propre » qu’ils ne pourront plus se l’acheter et devront prendre des transports en commun.
  • Avec l’identité numérique et l’Euro numérique, ils pourront dépenser leur argent uniquement en fonction de « critères écologiques » ou de leur « emprunte carbone ».
  • Ils auront le droit de partir en vacances une fois par an, mais dans un rayon compatible avec leur crédit social et leur statut vaccinal.

Ricanez donc quand j’écris que seuls les riches, ceux qui posséderont des voitures « propres » et qui pourront racheter aux gueux du crédit carbone, pourront sauver la planète en partant en vacances en avion quand bon leur semble.

Que d’affirmations aussi gratuites que ridicules ?!

L’horrible réalité des faits

Je ne vous en voudrais pas de glousser à foison, néanmoins permettez-moi de vous rappeler les faits suivants :

S’il y a 20 ans je vous avais annoncé que dans l’avenir :

  • Tu pourras être assigné à résidence sans condamnation ni procès alors que tu es en pleine santé pour protéger la population d’un prétendu « virus ».
  • Tu auras l’obligation d’injecter 11 « vaccins » dès les premiers mois de la vie de ton enfant sans quoi il ne pourra pas fréquenter les collectivités « pour leur santé et pour protéger les plus fragiles ».
  • Des médias internationaux seront fermés du jour au lendemain « pour te protéger de la désinformation » et la censure sera activée sur les médias sociaux. Thierry Breton commissaire européen rédigera le DSA (Digital Services Act) dont l’objectif sera de lutter contre la « Haine, manipulation, désinformation, contrefaçons… Ces dérives touchent de plus en plus de contenus en ligne », bref ni plus ni moins que de la censure.
  • Tu n’auras plus le droit d’utiliser ta voiture, même en parfait état de fonctionnement, dans les grandes villes (et ailleurs) pour « protéger la planète ». L’objectif sera l’interdiction de vente de voitures thermiques en Europe dès 2035 alors que l’ensemble des pays non occidentaux verront leur parc de voiture à pétrole exploser. Le plus merveilleux est que ta voiture « propre » achetée pour jeter ton ancien véhicule tueur de planète sera à son tour interdite de circulation cinq ans plus tard au profit d’une autre encore plus propre qui elle-même subira le même sort quelques années plus tard.
  • Tu n’auras plus le droit de louer ton bien, même en informant le locataire, si c’est une « passoire thermique » puis tu n’auras plus le droit de le vendre ou de l’acheter pour « protéger la planète ». Seuls les grands groupes disposeront des ressources financières et des aides de l’Europe afin de faire disparaître un maximum de propriétaires individuels.
  • Toute dissidence, toute opinion contraire à la doxa te verra dénigré et exclu des médias mainstream.
  • Tu n’auras plus le droit de faire l’école à la maison pour tes enfants sans accord de l’administration et justifier les raisons pour « éviter les dérives sectaires ». En revanche tu devras accepter qu’on leur apprenne la masturbation et la possibilité de changer de genre.
  • Tu n’auras plus le droit de faire un feu de cheminée dans un foyer ouvert pour « sauver la planète du réchauffement climatique ». ni de brûler tes déchets verts, même les jours de pluie. Les chaudières à fioul ou à gaz devront être interdites.
  • Tu n’auras pas le droit d’aller au restaurant sans présenter un QR code prouvant ton statut vaccinal pour « protéger la population d’un virus ».
  • Tu devras présenter un QR code pour rentrer chez toi ou pour accéder à un quartier (épreuve JO) pour « empêcher un attentat » tandis que les autorités utiliseront la reconnaissance faciale pour ta sécurité.
  • Tu pourras être dénoncé et condamné si dans un cadre privé tu tiens des propos non autorisés.

Et je ne vous parle pas de toutes les taxes inventées, citons la merveilleuse taxe d’archéologie préventive qui doit être payée pour des travaux de construction quand bien même il n’y aurait strictement aucun vestige dans votre sous-sol.

Étant donné que 100 % des affirmations précédentes se sont révélées exactes, qu’elles ne relèvent que du fait et non du complotisme, pourriez-vous prendre le risque d’affirmer que mes prospectives dictatoriales sont délirantes ?

Demandez-vous pourquoi l’UE et les États membres veulent tant de l’euro numérique sinon pour y associer un crédit social.

Dans ce contexte épouvantable, vous voudriez me faire croire que les gentils Français qui en leur temps avaient voté contre la Constitution européenne seraient devenus pro-européens alors que la situation empire chaque jour sous tous les fronts ?

Pensez-vous que les anti-constitution d’hier sont devenus débiles au point de croire que leurs malheurs sont liés à Poutine ou au « réchauffement climatique » ?

De qui se moque-t-on ?

Le Frexit ou la mort !

Je suis un partisan d’une UE des peuples et démocratique. Mais j’ai conscience que le machin mis en œuvre est exactement le contraire.

Force est de constater que cette Europe est pour l’instant mortifère et il n’y a de solution que de reprendre une souveraineté nationale.

Il n’est désormais plus possible de nous faire le coup d’une France isolée et pauvre face à une Europe forte et riche.

L’UE est morte, notre industrie est morte, les libertés sont mortes, la paix est morte, il ne reste qu’un champ de ruines. Quand la planète et surtout l’Asie parlent, (non pas parlent, mais agissent), de développement, de croissance, cette UE impose diminution des émissions carbone, diminution des consommations d’énergie, diminution de la production, diminution du nombre d’agriculteurs, diminution de la production de viande, etc. bref un modèle 100 % incompatible avec le monde économique.

Une économie qui ne serait basée que sur le tertiaire sans la moindre production relève de l’escroquerie.

Nous dire que seuls nous serions dans une situation catastrophique devrait faire rire quiconque a la moindre notion d’économie et regarde la réalité.

Voter pour un des partis qui font les 90 % du sondage c’est voter pour du vent,
pour du mensonge, pour de la tromperie et pour de la dictature.

De Lutte Ouvrière à Reconquête en passant par Renaissance, quel que soit celui qui arriverait au pouvoir aurait la même politique économique, migratoire, guerrière, dictatoriale et sociétale que les autres.

TOUT se décide au niveau de l’UE !

Les maîtres du monde n’en ont rien à faire de qui gagne ces élections parmi ceux-ci, au point qu’ils n’hésitent pas à arroser des partis de tout bord, car ils sont gagnants quoi qu’il arrive.

En revanche ils craignent le Frexit. Vous en avez la preuve absolue dans les médias qu’ils contrôlent : aucun invité pro-Frexit ; aucun débat pour ou contre le Frexit. Le silence total ou juste quelques phrases pour expliquer qu’il mènerait au chaos économique et à la dictature (fou rire dans la salle).

L’épouvantail du Frexit ne fonctionne plus

Si en son temps le Frexit passait pour une idée aussi délirante que mortelle, il ne faut pas oublier que le Brexit est passé par là. Et même si les médias ne manquent de nous rappeler que les Anglais vivent en enfer depuis, le fait est que le pays ne semble pas jonché de cadavres et de miséreux dans la rue et sans logement.

C’est bien ici que nous voyons que le « à quoi bon voter » s’effondre tel un château de cartes.

J’entends bien que le Frexit n’est pas une solution nécessaire ET suffisante, mais uniquement une solution nécessaire.

D’autant plus nécessaire que le projet des mondialistes est d’ajouter de nouveaux pays membres afin de rendre l’Europe de plus en plus ingouvernable d’un point de vue démocratique et de plus en plus administrée dictatorialement.

Entre le néant de l’UE et l’inconnu du Frexit, mon choix est fait.

À tous les résistants qui lisent ce texte, je dis que le Frexit ne relève pas de l’utopie, nous ne sommes pas plus cons et plus lâches que les rosbifs, si eux l’ont fait nous le pouvons aussi.

Et il y a bien une chose pour laquelle je suis certain est que l’abstention n’est pas de nature à cheminer vers le Frexit alors que le vote pour une liste pro-Frexit est une condition nécessaire (mais non suffisante) pour mettre en place les modalités.

Croyez bien que nos dictateurs ne proposeront jamais de mettre au référendum la question du Frexit si un fort mouvement populaire et politique ne s’impose pas.

Une opposition à l’UE de plus en plus marquée ?

Vous faites quoi des millions de Gilets jaunes, des millions de Français vent debout durant des semaines contre le passe sanitaire ou des agriculteurs qui ont bien compris que l’UE avait pour objectif de les tuer !

Sans compter qu’il y aurait environ 10 millions ou plus d’adultes qui ont refusé l’injection expérimentale.

Pouvez-vous imaginer qu’ils voteraient pour cette UE, pour un prochain abonnement à des injections létales successives ?

Toute cette opposition, partie émergée de l’iceberg se saurait être représentée par ces partis crédités de 90 % des voix !

Où sont passés les 54 % du référendum ?

Nous sommes dans une situation dans laquelle le nombre de Français opposés, déçus, ou trahis par cette UE n’a pu qu’exploser depuis les élections de 2005 et le coup d’État anti-démocratique.

L’IA me dit que 95% des Français en âge de voter seraient inscrits sur les listes électorales et que cela représenterait début 2024 ce qui correspond à 49,4 millions d’électeurs adultes.

Il serait raisonnable de penser que nous sommes largement plus de 30% pour ne pas dire plus de 50% comme pour le référendum, à vouloir dire STOP !

L’occasion d’exister

D’aucuns diraient « à quoi bon voter » pourtant ils étaient 70% à avoir mis leur bulletin dans les urnes en 2005.

L’adage « qui ne dit mot consent » est une réalité. Je ne vois pas en quoi les maîtres du monde seraient attristés par leur non-participation.

Je vous rappelle que les chiffres finaux sont donnés en fonction du pourcentage d’exprimés et que les absentions ne sont pas comptabilisées. Un vrai décompte dans une démocratie devrait permettre de laisser des chaises vides auquel cas il pourrait devenir intéressant de voir une assemblée avec 40 députés au lieu de 800. Mais ce n’est pas le cas ! Quand bien même l’abstention serait de 80% (ce qui ne saurait exister) la somme des voix des présentés à l’élection serait quand même de 100% !

En revanche si nous votons pour une liste souverainiste pro-Frexit, si cette liste obtient à minima 5 % et quand bien même le gars tête de liste serait un traître, nous n’en avons que faire !

Pourquoi ? Pour la simple raison qu’il sera possible de nous compter, nous serons des millions à avoir dit « NON ».

Il n’y a rien d’antinomique à voter lors d’élections européennes pour dire non à cette Europe.

C’est l’unique façon d’exister. Je vous rappelle que les journalistes mainstream, pardon les propagandistes mainstream, ne sont que des putes sans la moindre conscience et que si le camp des souverainistes se met à exister électoralement alors il existera dans les médias.

Pour revenir aux sondages.

Ne nous trompons pas, il est plus que probable que les sondages deviendront la « réalité » de l’élection.

Prenons une hypothèse pessimiste et même illogique au regard du rejet de l’institution européenne auprès de nombreux français.

Ignorons qu’ils soient de plus en plus nombreux à comprendre qu’un Président ou un Député français ne sont que des pions sans le moindre pouvoir et que les lois se décident (à minima) à Bruxelles.

Le taux de participation en 2005 était d’environ 69%

Le taux de participation pour la dernière élection européenne était d’environ 51%. Soit 8% de plus qu’en 2014, cela laissant entendre que les Français semblent comprendre que seules ces élections peuvent peser.

Imaginons que ce taux demeure inchangé et que le différentiel de 18 % d’abstentionnistes par rapport au référendum de 2005 ne soit que des électeurs opposés à cette UE.

Supposons que les contre d’hier soient les contre d’aujourd’hui alors 18% abstentionnistes + 10% de souverainistes (selon le sondage), ne donnerait que 28% contre l’UE.

Où sont passés les 55% de contre de 2005, où ont disparu les 27% (55-28) qui manquent ?

Ceci est une preuve du mensonge, laisser entendre que les partis qui veulent rester dans l’UE vont faire 90 % des voix aux élections alors qu’ils n’étaient que 45 % lors du référendum de 2005 relève de la république bananière.

Si les sondages actuels sont convertis en voix alors nous saurons que les élections ont été truquées comme en 2017.

Réveillons-nous, réveillons-les !

Il est d’autant plus difficile de truquer une élection que le nombre de votes à manipuler est important.

Le sujet n’est pas de savoir si les députés qui s’affirment souverainistes vont nous trahir ou pas.

En premier lieu parce que c’est leur faire un procès d’intention et qu’en deuxième lieu ce qui compte ce n’est pas ce qu’ils vont faire, mais le nombre d’électeurs qu’ils représentent.

En ne votant pas, nous ne sommes rien, nous n’existons pas dans les statistiques.

Ne pas voter pour une liste ostensiblement pro-Frexit
c’est laisser le tapis rouge aux mondialistes et à la dictature mondiale.

Il me semble difficile par la suite de se plaindre de la situation et je ne vois pas ce qu’il y aurait de formidable d’aller se saouler jours après jours dans un bar en hurlant « monde de merde, tous des pourritures, il n’y a rien à faire, nous sommes foutus quoique nous fassions ».

Même le français le plus ignorant nourri exclusivement à la bile des médias voit bien la guerre, la dégradation de l’économie, des valeurs et des libertés. Il suffirait de pas grand-chose pour qu’il comprenne (voyez les paysans) que l’UE est notre arrêt de mort.

Les médias censurent le sujet du Frexit, ils vont même jusqu’à dire que les Français sont majoritairement contre pour s’assurer que vous n’iriez pas dans la mauvaise direction.

Informez le peuple et il votera pour le Frexit à n’en point douter.

Voter pour une liste ouvertement pro-Frexit (Philippot, Asselineau, Lalanne, etc. à voir quel est le vote utile parmi celles et ceux qui font la promotion du Frexit) c’est planter une graine dont la forêt contraindra nos dirigeants à provoquer un référendum.

Au pire cela les contraindra à reconnaître que « l’UE est une dictature sur le modèle de la Corée du Nord », ce qui serait préférable à l’escroquerie actuelle laissant croire que nous sommes en démocratie sous censure et violation de nos libertés fondamentales.

Il serait quand même lamentable que la somme des listes pro-Frexit ne fasse que 5% des voix alors même qu’ils sont plus de 30%.

Merci.

Alain Tortosa

https://7milliards.fr/tortosa20240328-le-frexit-ou-la-mort.pdf

Source

Partager cet article
Repost0
4 avril 2024 4 04 /04 /avril /2024 08:47

Même si cette tyrannie est organisée en très haut lieu, ne pas alerter les français, fait que nous avons cessé d’être une société.

Partager cet article
Repost0
3 avril 2024 3 03 /04 /avril /2024 18:49

Le vortex polaire « tournant en arrière » au-dessus de l'Arctique après un événement d'inversion majeur déclenche des bouleversements atmosphériques, notamment un pic d'ozone, dus à un réchauffement stratosphérique soudain, ayant un impact sur les conditions météorologiques mondiales.

 

Le vortex polaire « tourne à l'envers » au-dessus de l'Arctique après l'événement d'inversion majeur 1

L’inversion du vortex polaire provoque des bouleversements atmosphériques, notamment un pic d’ozone, dus à un réchauffement stratosphérique soudain, ce qui pourrait avoir un impact sur les conditions météorologiques mondiales.

 

Suite à un renversement significatif au début du mois provoqué par un réchauffement inattendu de la haute atmosphère, le vortex polaire encerclant l’Arctique tourne désormais dans le sens inverse. L’un des revirements atmosphériques les plus dramatiques de mémoire récente s’est produit.

Selon une étude publiée dans la revue Nature par les professeurs Geoff Duller et Charles Bristow de l'université Birkbeck de Londres, la dune Lala Lallia au Maroc remonterait à 13 000 ans .

Des températures extrêmement froides et des tempêtes ont déjà été provoquées par des perturbations du vortex polaire, une masse tournante d'air glacial qui contourne l'Arctique sur une grande partie des États-Unis.

Ce dernier changement dans la trajectoire du vortex ne provoquera probablement pas un autre « grand gel ». Cependant, ce changement brutal a entraîné un « pic d’ozone » sans précédent au-dessus du pôle Nord.

 
 

La stratosphère, ou deuxième couche de l'atmosphère, est l'endroit où le vortex polaire est le plus visible en hiver et atteint jusqu'à 50 km au-dessus du sol. Le Met Office britannique rapporte que le vortex tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre à des vitesses de vent d'environ 155 mph (250 km/h), soit à peu près la même vitesse qu'un ouragan de catégorie 5. Pendant l’hiver austral, l’Antarctique est également entouré d’un vortex comparable.

Périodiquement, les vortex polaires s’inversent temporairement. Selon le Met Office, le réchauffement stratosphérique soudain (SSW), qui se produit lorsque les températures dans la stratosphère augmentent jusqu'à 90 degrés Fahrenheit (50 degrés Celsius) en quelques jours, est à l'origine de ces phénomènes, qui peuvent persister pendant des jours. , des semaines ou des mois.

 

Le vortex polaire « tourne à l'envers » au-dessus de l'Arctique après l'événement d'inversion majeur 2

Les ondes de compression dans l’atmosphère, appelées « ondes planétaires », sont responsables de ce réchauffement brutal. Ces vagues sont créées lorsque l'air s'élève dans une zone de densité différente, puis est repoussé vers le bas par la force de rotation de la Terre. Le flux vortex est interrompu ou inversé par cette procédure.

Le 4 mars a marqué le début de l’actuel événement de renversement de l’Arctique. Mais les vents commencent à faiblir, suggérant que le vortex reprendra bientôt son cours régulier, selon Spaceweather.com.

 

Selon Amy Butler, climatologue à la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) et rédactrice du blog récemment lancé par l'organisation sur les vortex polaires, « il s'agissait d'un renversement substantiel », a rapporté Spaceweather.com. Elle a poursuivi: "L'événement se classe parmi les six premiers jamais enregistrés en raison de la vitesse des vents inversés."

La météo aux États-Unis peut être affectée par les perturbations du vortex polaire, comme ce fut le cas en 2019 lorsqu’un fort front froid a traversé le Midwest. De grandes gouttes d’air arctique glacial sont exposées à des latitudes plus basses en raison de la déformation du courant-jet, un courant d’air qui entoure le vortex polaire, entraînant ces phénomènes météorologiques extrêmes.

Selon Spaceweather.com, la perturbation de ce mois-ci n'a pas modifié la structure du courant-jet, les conditions météorologiques devraient donc rester pour l'essentiel les mêmes.

 

À l’opposé d’un trou dans la couche d’ozone, un bref pic d’ozone a été créé par la quantité importante d’ozone qui a été extraite des basses latitudes en raison du changement de température de l’air entourant l’Arctique. Selon Spaceweather.com, il y a actuellement plus d’ozone autour de l’Arctique qu’à aucun autre moment de l’histoire. Néanmoins, une fois le vortex polaire revenu à la normale, cette augmentation de l’ozone disparaîtra.

Butler a noté sur le blog de la NOAA sur le vortex polaire que le renversement actuel est le deuxième du genre cette année, après un épisode moindre en janvier qui a entraîné une brève vague de froid dans plusieurs régions.

 

Les événements SSO sont plus susceptibles de se produire pendant El Niño ou La Niña, les deux étapes opposées d'un cycle naturel de réchauffement et de refroidissement climatique, selon les archives historiques. Butler a déclaré sur le blog de la NOAA que ces phases rendent les systèmes météorologiques mondiaux plus instables, ce qui crée les conditions pour des épisodes d'inversion plus fréquents.

Un phénomène El Niño majeur est actuellement en cours, ce qui pourrait augmenter la probabilité de futurs renversements ou perturbations au cours des deux prochaines années.

GreatGameIndia est activement ciblé par des forces puissantes qui ne souhaitent pas que nous survivions. Votre contribution, aussi minime soit-elle, nous aide à rester à flot. Nous acceptons le paiement volontaire pour le contenu disponible gratuitement sur ce site Web via UPI, PayPal et Bitcoin.

Soutenez GreatGameIndia
Partager cet article
Repost0
3 avril 2024 3 03 /04 /avril /2024 18:42

 

Edgar Cayce, le « prophète endormi » américain de renommée mondiale, a fait des prédictions audacieuses pour 2024, prédisant que ce serait une « année de transformation » dans « la bataille entre les tyrans mondiaux et les peuples d’amour et de liberté ».

 

Cayce, le mystique presque muet du Kentucky, a donné plus de 14 000 lectures documentées à un large éventail de personnes, notamment des célébrités comme Harry Houdini, Thomas Edison, Woodrow Wilson et Marilyn Monroe. Il a également prédit des événements, de la redécouverte de l’Atlantide au déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, en passant par la pandémie de Covid et la montée de Poutine.

 

Ses prédictions diverses et étrangement précises ont intrigué de nombreuses personnes depuis des décennies.

 

Selon Cayce, l’année 2024 marque un moment charnière dans l’histoire de l’humanité, où un réveil collectif se produira, modifiant notre compréhension de la réalité et la place que nous y occupons. La vision de Cayce suggère que cet éveil mènera à une approche plus éclairée de la vie, où la compassion, la compréhension et la quête d'une connaissance plus approfondie deviendront centrales dans notre existence.

Voici un résumé de ce que 2024 apportera selon le Prophète endormi :

Un réveil mondial . Cayce a prophétisé qu’en 2024, les forces de la lumière surmonteront enfin les ténèbres qui guettent l’humanité depuis des décennies. Une époque de compréhension collective de notre réalité et de la place que nous y occupons va naître.

Une approche éclairée avec amour, compassion remplacera la doctrine des « tyrans mondialistes ».

Des vestiges d'anciennes civilisations seront mis en lumière , modifiant ainsi notre compréhension de l'histoire humaine sur terre. Cayce a également lancé un avertissement concernant l’IA et ses utilisations néfastes prévues par ceux qui sont en position de pouvoir.


 

Des pratiques de vie authentiques et respectueuses de l’environnement, en harmonie avec la nature, émergeront pour remplacer l’agenda mondialiste des taxes sur le carbone, des véhicules électriques et des villes mondiales du quart d’heure poussé par ceux qui s’efforcent de prendre le contrôle de la population mondiale.

Le bouleversement climatique mondial se poursuivra , mais il ne se déroulera pas comme le prétendent les mondialistes. Cayce a prédit que des changements dans l'océan Atlantique pourraient se produire d'ici 2025 et que le climat de l'Europe entrerait dans une nouvelle ère glaciaire. Notez que le déplacement vers l’Atlantique n’est PAS provoqué par l’homme comme le prétend l’étude qui l’a annoncé.

Les progrès spirituels et médicaux se produiront « de telle sorte que les deux seront étroitement liés ». Notez que les « avancées » mondiales de Gates en matière de vaccins sont une méthode de contrôle et non de guérison.

Il y aura un changement de leadership mondial avec le retrait de la vieille garde du pouvoir par le peuple, et de nouveaux dirigeants émergeront sur la base de valeurs traditionnelles, notamment la spiritualité et l’unité – remplaçant les mondialistes « compromis » comme Biden, Trudeau et Macron qui façonnent actuellement le pays. événements mondiaux.

Il y aura également la découverte de nouvelles sources d’énergie , ou la réémergence de sources d’énergie longtemps supprimées par ceux qui les contrôlent.

 

Qui est Edgar Cayce?

Edgar Cayce est né le 18 mars 1877 dans une ferme du sud du comté de Christian, Kentucky, de Leslie et Carrie Cayce.

Enfant, il a fait preuve de capacités inhabituelles, comme voir les esprits et être capable de dormir sur un livre pour se souvenir de tout son contenu.

 

 

 

Edgar Cayce avec sa mère et son père Leslie et Carrie Cayce.

Ces capacités finiraient par se développer pour devenir son don mondialement connu de clairvoyance étrangement précise.

Cayce a découvert qu'il pouvait se mettre en transe et puiser dans une connaissance ou une conscience universelle qui lui permettait de diagnostiquer et de proposer des traitements pour des maladies complexes, de fournir des spécifications pour une technologie avancée et même d'étudier les archives de l'âme d'une personne à travers de nombreuses incarnations. 

Il a donné plus de 14 000 lectures documentées au cours de sa vie. La perspicacité et l’expertise qu’ils contiennent continuent de fournir des conseils et de l’aide aux personnes du monde entier.

Il a gagné des surnoms comme le « prophète endormi » et « le père de la santé holistique », et son travail est largement considéré comme une influence dans le mouvement New Age des années 1970 et 1980.

 

Baxter Dmitri
 
 
Baxter Dmitry est écrivain pour The People's Voice. Il couvre la politique, les affaires et le divertissement. Dire la vérité au pouvoir depuis qu'il a appris à parler, Baxter a voyagé dans plus de 80 pays et a remporté des débats dans chacun d'entre eux. Vivre sans peur.
Courriel : baxter@thepeoplesvoice.tv
Partager cet article
Repost0
3 avril 2024 3 03 /04 /avril /2024 18:29

Il faut reprendre en main le circuit de distribution alimentaire, en s'exonérant des grandes surfaces qui ont le quasi monopole, alors pour ne plus avoir des prix de supermarchés au prix d'épiciers changez le circuit en collaboration avec les clients et pourquoi pas les collectivités locales (locaux à moindres prix) pour favoriser les productions locales agricoles

 

Henry

Partager cet article
Repost0
3 avril 2024 3 03 /04 /avril /2024 18:26

Pieter Kerstens

Et ils ont bien raison, car le président Micron et son acolyte Attal les écoutent mais ne les comprennent pas.

C’est bien simple : après plus de 60 heures de labeur hebdomadaire, les paysans veulent vivre de leur travail, ce qui n’est pas le cas pour la majorité d’entre eux.

Le monde agricole a toujours été traversé de crises successives et je me souviens que dans les années 1950, j’avais assisté dans mon enfance à des manifestations des charrettes de fumier et de foin tirées par des chevaux, en Normandie. En 1958, les agriculteurs manifestaient suite à une surproduction de choux-fleurs et d’artichauts et en 1961 pour des surplus de pomme de terre. En 1970 et 1976, à cause d’une concurrence européenne dans les vins, le Midi et le Languedoc se révoltaient avec la Comité d’Action Viticole. Dans l’Aude une manifestation violente déclenchait une fusillade dans laquelle un commandant de CRS et un producteur de vins sont tués. De 1984 à 2009, la France aura vécu plusieurs révoltes contre les quotas laitiers imposés par les bureaucrates de Bruxelles.

Qu’on les nomme croquants, péquenots, bouseux, culterreux ou paysans, leur colère est justifiée.

Au fil des décennies, ils ont subi une avalanche de règlements, de normes, de lois et d’interdictions qui, au lieu d’améliorer leur situation, a surtout entravé la production d’une grande partie de ceux qui nous approvisionnent en denrées alimentaires.

Mais certains politiciens avaient tiré la sonnette d’alarme depuis longtemps. Notre devoir de mémoire nous rappelle à ce titre que déjà en 1969, pour les élections présidentielles du 15 juin, le candidat Alain Poher écrivait dans sa profession de foi  « Un programme agricole moderne :

  • Le travail et les investissements agricoles doivent être rémunérés par des prix garantissant aux producteurs un revenu et des conditions de vie comparables à ceux des autres secteurs de l’économie.
  • Une adaptation des structures est nécessaire pour que les entreprises agricoles atteignent une meilleure efficacité économique, mais elle doit être organisée de façon à préserver le monde rural d’un exode dommageable pour la collectivité nationale.
  • La formation professionnelle doit être intensifiée.
  • En outre, l’essor nouveau de l’économie et un aménagement dynamique des régions doivent entraîner l’implantation d’activités économiques non agricole en milieu rural.
  • La rapidité de l’évolution place les agriculteurs trop âgés pour une reconversion professionnelle, mais trop jeune pour bénéficier de l’indemnité viagère de départ, dans une situation dramatique. Pour ceux-là, les conditions de la pré-retraite doivent être rendues plus humaines et plus efficaces. »

Par ailleurs Alain Poher – Président du Sénat – insistait dans son programme : « La politique agricole commune (la fameuse PAC) ne peut exister sans une politique européenne globale, concernant la fiscalité, les structures, l’aménagement des régions à la dimension européenne, les régimes sociaux. Le Plan Mansholt n’apporte pas une conclusion à la définition de cette politique d’ensemble. » Et il terminait par : « Il est temps de donner enfin à la France une politique agricole qui fixe les orientations de production claires et durables. »

En 1970 il y avait 1.587.600 exploitations agricoles en France. Il n’y en a plus que 387.000 aujourd’hui, plus grandes et plus performantes, certaines certes exportatrices, mais dont la grande majorité ne sont pas bénéficiaires.

L’Aisne avant l’Ukraine.

Dans un contexte de déficit budgétaire chronique, Bruno Lemaire avait annoncé l’obligation de trouver 10 milliards d’euros d’économies pour 2024 et 20 milliards pour 2025.

Le monde agricole aurait bénéficié d’environ 600 millions d’euros d’aides et de subventions pour 2024, tels que le Premier ministre Attal et le ministre de l’agriculture l’ont annoncé en janvier.

Pour sa part le Président Micron déclarait le vendredi 16 février : « En 2024 la France (vous les contribuables) fournira jusqu’à 3 milliards d’euros supplémentaires d’aides militaires. Cela concerne la livraison d’avions Mirages 2000 D, des missiles antichars et antiaériens, 18 canons Caesar à livrer prochainement (en plus des 32 déjà en Ukraine) et 60 autres à produire, des blindés et des équipements de surveillance satellitaire. En outre 1.000 à 3.000 obus de 155mm seront envoyés à Kiev chaque mois, ce qui correspond à la consommation quotidienne des canons ukrainiens…

Alors que les paysans tirent le diable par la queue avec moins de mille euros par mois, on trouve immédiatement des milliards pour faire une guerre qui ne nous concerne pas !

Le bon-sens est absent dans cette nouvelle crise agricole et c’est pourquoi le monde paysan est en colère, non seulement en France, mais aussi en Allemagne, en Belgique, en Espagne ou aux Pays-Bas, paysans auxquels se joignent également les indépendants eux-aussi maltraités par les aberrations du mondialisme.

En effet, il est intolérable d’accepter que des produits qui ne répondent pas aux normes en vigueur en Europe, soient encore importés chez nous.

Le 9 juin nous devrons exprimer notre refus d’une Europe ouverte au monde entier et sanctionner les charlatans qui nous gouvernent.

Source : Synthèse Nationale

Partager cet article
Repost0
3 avril 2024 3 03 /04 /avril /2024 18:21

Partager cet article
Repost0
3 avril 2024 3 03 /04 /avril /2024 18:08
Partager cet article
Repost0

Pages