Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact : Administrateur@Henrydarthenay.com

  • : Vouillé un peu d'Histoire
  • : Histoire, politique historique comparée, économie, finance, généalogie, techniques Moyen âge,
  • Contact

vous êtes 171 541 visiteurs 276 832 pages lus et je vous en remercie vues , merci de votre visite

contact :henry.arthenay@hotmail.fr
 
Facebook :
 

Youtube 

 
Crowdbunker 

 
 

Recherche

réf.

29 janvier 2023 7 29 /01 /janvier /2023 19:07
Photo de Tyler Durden
PAR TYLER DURDEN pour zerohedge
SAMEDI 28 JANVIER 2023 - 03:45

La flambée des prix du riz est le dernier exemple en date de l'inflation alimentaire persistante. Le grain est chargé de nourrir des milliards de personnes, et les prix étaient relativement stables l'année dernière alors que le blé a grimpé en flèche jusqu'à présent.

Depuis novembre, les prix du riz blanc thaïlandais ont atteint des sommets en deux ans, en hausse de 23 % à 523 dollars la tonne. 

 

 

"La forte demande est au cœur de la reprise, certains importateurs achetant davantage de céréales pour remplacer le blé après que la guerre en Ukraine a perturbé l'approvisionnement. Certains consommateurs ont également fait des réserves avant les festivals, tandis que le renforcement de la monnaie thaïlandaise a contribué à faire grimper des prix libellés en dollars », a expliqué Bloomberg. 

La Thaïlande, deuxième exportateur mondial de riz, a vu la demande croissante de l'Indonésie et de l'Irak, a déclaré Chookiat Ophaswongse, président honoraire de l'Association thaïlandaise des exportateurs de riz. 

"L'Irak a acheté notre riz avec diligence chaque mois", a déclaré Ophaswongse, ajoutant que le pays du Moyen-Orient était le plus gros acheteur l'année dernière. 

Cependant, à mesure que le riz thaïlandais devient plus cher, les acheteurs en Chine et en Malaisie se tournent vers des alternatives peu coûteuses. 

Le riz cher mettra la pression sur de nombreux ménages du monde qui dépendent du grain. Le problème avec le riz est qu'il s'agit d'un aliment de base, et la hausse des prix pourrait alimenter le mécontentement ou, pire, des émeutes de la faim. 

Ce qui est plus alarmant, c'est que l'indice des prix alimentaires de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, qui suit les prix internationaux des principaux produits alimentaires commercialisés dans le monde, reste à des niveaux associés au déclenchement du printemps arabe, une série de manifestations antigouvernementales à travers le Moyen-Orient au début années 2010. 

 

La bonne nouvelle est que la dynamique à la hausse des prix des denrées alimentaires a considérablement ralenti, voire s'est inversée, dans certains cas, bien que la hausse des prix du riz soit préoccupante car des milliards de personnes dépendent des céréales pour leur survie.

... et la Chine est en train de devenir un  importateur net de denrées alimentaires  , ce qui pourrait exercer une pression à la hausse sur les prix des denrées alimentaires cette année. 

 

_________________________________

 

 

La flambée des prix alimentaires incite les nations eurasiennes à interdire les exportations alimentaires
Photo de Tyler Durden
PAR TYLER DURDEN pour zerohedge
SAMEDI 28 JANVIER 2023 - 00:45

Rédigé par Eurasianet via OilPrice.com ,

L'hiver le plus rigoureux depuis 2008 contribue aux pénuries de légumes de base dans toute l'Asie centrale et fait monter les prix vers le nord dans une région qui souffre toujours de l'inflation alimentaire induite par le COVID. 

 

 

En Ouzbékistan, des gelées record ont mis en évidence les lacunes du système énergétique national, car même les habitants de la capitale ont passé des jours sans électricité. Mais le froid a également frappé le secteur agricole du pays le plus peuplé de la région.

Le 20 janvier, le ministre ouzbek de l'Agriculture a annoncé une interdiction de quatre mois sur les exportations d'oignons après que les prix ont doublé en trois semaines.

Le titre du communiqué de presse du ministère – « il y a des réserves d'oignons en Ouzbékistan » – laisse présager la panique. 

Autrefois parmi les oignons les moins chers produits par les anciens pays soviétiques, les oignons ouzbeks sont désormais aussi chers que les oignons de pays comme la Géorgie et la Moldavie, a indiqué le ministère, atteignant 6 000 à 8 000 sum (53 à 71 cents) le kilo.

Si les gelées ont ruiné une partie du stock d'oignons en stock, ce n'est pas la seule source de pression sur les prix. De vastes déficits énergétiques ont mis à rude épreuve la logistique, avec des stations-service fermées et des routes couvertes de glace, a indiqué le ministère.

Dans des commentaires au site d'information privé Gazeta.uz, un habitant de la région de Boukhara a raconté cette tempête parfaite : « En raison de la fermeture des stations-service, il y a des problèmes avec les transports publics. Mardi, nous sommes allés au marché et nous n'avons pas vu Il n'y a plus que des taxis. Les prix des denrées alimentaires ont augmenté. On dit qu'il n'y a plus de marchandises de Tachkent. 

Le prix des pommes de terre a également bondi depuis le début de l'année - de 14%, a rapporté la semaine dernière le site d'informations spécialisées sur l'agriculture East Fruit.

Les changements de prix ailleurs en Asie centrale ont été moins graves, mais les experts affirment que le véritable impact du gel deviendra apparent dans les semaines et les mois à venir. 

Un consultant de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture au Tadjikistan, Bakhtiyor Abduvokhidov, a déclaré à East Fruit que les carottes pourraient bientôt devenir rares, notant que les agriculteurs tadjiks avaient tendance à stocker les carottes récoltées dans le sol en raison d'un manque d'espace de stockage plus chaud. 

« Il est encore impossible de dire comment elles [les carottes] ont enduré les gelées – nous devons attendre que le sol dégèle et que les premiers lots soient déterrés pour évaluer les dégâts », a déclaré Abduvokhidov. "Cependant, étant donné que la température dans les régions où les carottes sont restées dans le sol pendant plusieurs jours consécutifs est tombée à -15 degrés Celsius la nuit, on peut supposer qu'elles sont endommagées." 

La semaine dernière, le Kazakhstan a suivi l'exemple de l'Ouzbékistan en interdisant les exportations de légumes-racines.

Le ministère du Commerce et de l'Intégration a déclaré le 22 janvier que les prix des oignons kazakhs avaient augmenté de plus de 5 % en l'espace d'une semaine.

Le ministre Serik Zhumangarin a déclaré aux journalistes deux jours plus tard qu'il y avait environ 150 000 tonnes d'oignons dans le pays – assez pour environ cinq mois, mais moins que ce que les autorités pensaient auparavant. La raison de la disparition des oignons, a expliqué Zhumangarin, était la demande croissante en Ouzbékistan et en Russie, ainsi qu'au Pakistan, un important producteur qui a subi des inondations l'été dernier et qui a maintenant un déficit de légumes. (Dans les mois qui ont précédé la vague de froid, East Fruit a signalé que l'Ouzbékistan augmentait ses exportations d'oignons vers la nation sud-asiatique.)

Zhumangarin a déclaré que son ministère travaillait avec les autorités à la frontière pour empêcher la contrebande.  

Le Kazakhstan a affiché le chiffre le plus élevé d'Asie centrale pour l'inflation alimentaire l'année dernière, à plus de 25%, en partie alimenté par les retombées de la guerre russe en Ukraine.  

Après des troubles meurtriers en janvier dernier, les autorités sont particulièrement inquiètes de cette tendance. Dans une mesure visant à éviter les flambées des prix, le ministère du Commerce a déclaré qu'il avait ordonné aux régions du Kazakhstan de s'approvisionner auprès des producteurs de la région du sud du Turkestan, riche en agriculture. 

Mais là aussi, les gelées ont fait des ravages, les serres du Turkestan – plus des deux tiers du total du Kazakhstan – connaissant des échecs de récolte à grande échelle. 

Les agriculteurs du Turkestan interrogés par le média local Otyrar.kz ont blâmé le charbon de mauvaise qualité pour les pertes de la saison, affirmant que le combustible n'avait pas réussi à réchauffer les tuyaux de chauffage à l'intérieur des structures. Un producteur de tomates a déclaré à Otyrar que son exploitation avait prévu de récolter plus de 1 200 tonnes mais n'en a géré que 250 tonnes, le reste des produits étant gaspillé. 

Une autre initiative qui, selon le ministère du Commerce, stabilisera le marché local de l'oignon est un accord d'achat de 6 000 tonnes au Tadjikistan. 

Les autorités de la région de Khatlon au Tadjikistan ont déclaré avoir conclu des accords d'exportation avec l'ambassadeur du Kazakhstan et une délégation d'hommes d'affaires kazakhs et ont émis des notes positives sur le potentiel d'augmentation des exportations agricoles vers le Kazakhstan.

Douchanbé semble ambivalent quant à l'effet que cela pourrait avoir sur les prix intérieurs. 

Selon un rapport du média indépendant Asia-Plus, les prix de l'oignon tadjik ont ​​triplé d'une année sur l'autre pour atteindre environ 73 cents le kilogramme, mesuré par rapport au taux de change officiel. Un expert en agriculture cité par le site Web a déclaré que la dernière récolte d'oignons au Tadjikistan avait été fructueuse, avec seulement des "pertes mineures".  

 

 

 

Partager cet article
Repost0
29 janvier 2023 7 29 /01 /janvier /2023 19:01

Photo de Tyler Durden
PAR TYLER DURDEN par zerohedge
SAMEDI 28 JANVIER 2023 - 18:00

Les médias occidentaux ont inondé les voies aériennes d'espoir pour l'Ukraine cette semaine alors que les  États-Unis se préparent à envoyer 31 chars  de combat principaux dans ce pays déchiré par la guerre d'Europe de l'Est pour contrer l'agression russe avant le printemps. Ce qui n'a pas été très médiatisé, c'est que ces M1 Abrams sont une version modifiée et seront dépouillés de l'armure "secrète" à l'uranium. 

Suite à l'annonce de chars fabriqués par l'OTAN prêts à inonder l'Ukraine, l'ancien chef de l'agence spatiale russe Dmitri Rogozine a déclaré au  journal russe Pravda  que "Marker", un nouveau robot-char, sera capable de "détruire les chars occidentaux, y compris les Abrams américains". et les léopards allemands.' 

 

 

Rogozine a expliqué que le char robot reconnaît et attaque automatiquement les équipements ukrainiens, y compris les chars de l'OTAN, tout cela grâce à son système d'intelligence artificielle et à sa technologie d'apprentissage automatique. 

"La version de combat du robot Marker dispose d'un catalogue électronique dans le système de contrôle qui contient des images de cibles à la fois dans le visible et dans l'infrarouge", a-t-il déclaré.

Le directeur du musée de la défense aérienne, le colonel à la retraite Yuri Knutov, a déclaré à Lenta.Ru, un journal russe, "le robot peut ainsi identifier les chars fabriqués par l'OTAN" et sera "armé d'une mitrailleuse et d'un missile antichar avec un portée jusqu'à environ six kilomètres." 

Mercredi, Rogozine a écrit sur sa  chaîne Telegram :

"La version de choc du robot Marker, qui entrera dans la zone d'opération spéciale [Donbass] en février, sera capable de détecter et de frapper automatiquement les équipements ukrainiens, y compris les chars américains Abrams et les chars allemands Leopard."

Un problème majeur que les forces ukrainiennes pourraient rencontrer avec le M1 Abrams, outre le poids et un moteur à turbine gourmand en gaz, est qu'il s'agit de versions plus anciennes et dépouillées de l'armure d'uranium "secrète". Cela pourrait signifier que ces réservoirs sont vulnérables. 

Selon Politico , l'exportation d'Abrams avec une armure classifiée est interdite car on craint que les chars, s'ils sont capturés, ne fassent l'objet d'une ingénierie inverse. 

La question persistante est de savoir si ces Abrams dépouillés peuvent résister à une fusée antichar. 

Ou mieux encore, celui d'un tank robot russe. 

 

________________________________

 

Qui livre des chars à l'Ukraine ?

 

 

Photo de Tyler Durden
PAR TYLER DURDEN par zerohedge
SAMEDI 28 JANVIER 2023 - 12:35

Après de longs allers-retours entre  l'Ukraine , les États-Unis et les pays européens de l'OTAN, les premières livraisons de  chars de fabrication occidentale  pour l'armée ukrainienne ont été annoncées.

Une réunion la semaine dernière à la base aérienne américaine de Ramstein n'avait donné aucun résultat, car l'Allemagne ne voulait pas approuver les livraisons de chars de combat Leopard 2 de fabrication allemande de n'importe quel pays, tandis que les États-Unis étaient réticents à fabriquer leur propre modèle, le M1 Abrams, disponible en raison de préoccupations qu'ils étaient trop difficiles à maintenir compte tenu des opérations logistiques ukrainiennes existantes. Après l'invasion russe au début de 2022, le pays avait déjà reçu d'anciens modèles de chars de fabrication soviétique d'alliés européens.

Selon CNN,  l'Allemagne n'aurait pas voulu franchir le pas de livrer les chars sans que ses partenaires américains ne le fassent également, bien que le Royaume-Uni ait  promis 11 chars Challenger 2  auparavant.

 

Depuis lors, comme le détaille Katharina Buchholz de Statista ci-dessous, les États-Unis ont annoncé la livraison d'un bataillon, soit  31 chars Abrams . L'Allemagne a annoncé qu'elle se séparerait de 14. La Pologne, qui souhaite le plus ouvertement livrer  ses Leopard 2, en aurait également envoyé 14 , tandis que 18 proviendraient des Pays-Bas. D'autres livraisons sont attendues de la Norvège, de la Finlande et de l'Espagne, tandis que le Portugal est également en train de signer officiellement le dossier.

Infographie : Qui livre des chars à l'Ukraine ?  |  Statistique

Vous trouverez plus d'infographies sur Statista

Mais, les Abrams n'auront pas l'armure "secrète" ... et il n'y a pas encore de date pour les livraisons réelles... et c'est 3 systèmes de combat différents... et ce n'est certainement pas la "guerre" avec la Russie.

 

Partager cet article
Repost0
29 janvier 2023 7 29 /01 /janvier /2023 18:54
Photo de Tyler Durden
PAR TYLER DURDEN pour zerohedge
DIMANCHE 29 JANVIER 2023 - 17:30

Écrit par Caden Pearson via The Epoch Times,

L'Organisation mondiale de la santé ( OMS ) a publié vendredi des recommandations sur la manière d'acquérir et de gérer les fournitures médicales pour le traitement de l'exposition aux matières radioactives en cas d'urgence.

 

 

Le rapport explique aux pays et aux gouvernements comment développer et maintenir un stock national de fournitures médicales spécifiques qui peuvent réduire les risques et traiter les blessures causées par les radiations.

Maria Neira, chef du département Santé publique et environnement de l'OMS, a souligné l'importance d'avoir des "approvisionnements prêts" de médicaments cruciaux développés au cours de la dernière décennie.

« En cas d'urgence radiologique, les personnes peuvent être exposées à des doses allant de négligeables à potentiellement mortelles. Les gouvernements doivent rendre les traitements disponibles pour ceux qui en ont besoin – rapidement », a déclaré Neira dans un  communiqué .

C'est la première fois que la  publication  est mise à jour depuis 2007.

« Cette liste mise à jour des médicaments critiques sera un outil de préparation et de préparation vital pour nos partenaires afin d'identifier, d'acheter, de stocker et de fournir des contre-mesures efficaces en temps opportun aux personnes à risque ou exposées à ces événements », a déclaré le Dr Mike Ryan, le directeur exécutif du programme d'urgence sanitaire de l'OMS.

Les médicaments répertoriés dans la publication d'un stock national ne comprennent que ceux spécifiquement utilisés aujourd'hui pour traiter la surexposition humaine aux rayonnements, selon l'OMS. D'autres listes typiques de fournitures médicales à stocker comprendraient des fournitures génériques telles que des équipements de protection individuelle (EPI), des kits de traumatologie, des fluides, des antibiotiques et des analgésiques.

L'OMS a déclaré que ses données, préparées dans des rapports annuels, montraient que de nombreux pays n'étaient toujours pas préparés aux urgences radiologiques.

 

Un travailleur, portant des combinaisons de protection et des masques, prend des notes devant des réservoirs de stockage d'eau radioactive à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, paralysée par le tsunami de Tokyo Electric Power Co (TEPCO), dans la ville d'Okuma, préfecture de Fukushima, au Japon, le 10 février 2016 (Toru Hanai/Reuters)

Stocker

Le rapport s'est concentré sur les médicaments qui doivent être stockés et sur la manière dont ils doivent être stockés et gérés, ainsi que sur le rôle que jouent les différentes organisations dans la préparation et la réponse aux urgences.

L'OMS a noté qu'une collection de fournitures médicales que l'on trouve couramment dans un stock d'urgence radiologique comprend de l'iode stable pour protéger la thyroïde de l'iode radioactif, des agents chélatants tels que le bleu de Prusse pour éliminer le césium radioactif du corps et des agents décorporateurs comme le calcium-/zinc- DTPA pour traiter la contamination interne par des radionucléides transuraniens.

En outre, il existe également des cytokines incluses pour aider à réduire les dommages à la moelle osseuse dans les cas de syndrome d'irradiation aiguë et d'autres médicaments pour traiter les symptômes tels que les vomissements, la diarrhée et les infections, selon l'OMS.

Le rapport traite des traitements émergents et des contre-mesures médicales, telles que des études identifiant de nouvelles voies cellulaires et moléculaires et des moyens d'administration de médicaments pouvant être exploités pour de nouveaux traitements et de nouveaux produits à utiliser lors d'une urgence radiologique.

 

 

Une image d'une petite capsule ronde et argentée contenant du césium 137 radioactif qui a disparu lors du transport entre un site minier au nord de Newman et les parties nord-est de Perth entre le 10 et le 16 janvier, obtenue le 27 janvier 2023. ( Image AAP/Fournie par le Department of Fire and Emergency Services WA)

Urgences radiologiques et nucléaires

Selon l'OMS, une urgence radiologique ou nucléaire est une situation qui a un impact négatif sur la vie humaine, la santé, les biens ou l'environnement.

Le rapport examine les scénarios possibles d'urgences radiologiques et nucléaires, y compris les accidents dans les centrales nucléaires et la guerre nucléaire.

Un accident dans une centrale nucléaire, une installation médicale ou de recherche, ou des accidents lors du transport de matières radioactives sont des exemples d'urgences radiologiques et nucléaires accidentelles qui pourraient survenir, selon l'OMS.

Ils peuvent impliquer un  certain nombre de situations , telles que les accidents de centrales nucléaires telles que Tchernobyl et Fukushima. Les situations peuvent également impliquer une exposition accidentelle à des sources de rayonnement non contrôlées et des accidents lors du transport de matières radioactives.

Un tel  incident s'est produit  récemment en Australie, où une petite capsule solide mesurant 8 mm sur 6 mm aurait été déposée d'un camion pendant le transport d'une mine à Perth. La capsule est radioactive et peut potentiellement causer des brûlures cutanées graves et des maladies. Il est rapporté qu'il émet un niveau de rayonnement équivalent à la réception de 10 rayons X en une heure, à 2 millisieverts par heure.

Les urgences radiologiques  peuvent également survenir en conjonction avec des urgences conventionnelles, des catastrophes naturelles, des conflits militaires ou des actes malveillants impliquant des sources de rayonnement, a noté l'OMS.

 

 

 
Partager cet article
Repost0
29 janvier 2023 7 29 /01 /janvier /2023 18:36

Le jeté de gaisha sur glace est récompensé !

Photo de Tyler Durden
PAR TYLER DURDEN pour zerohedge
DIMANCHE 29 JANVIER 2023 - 18:00

Un agriculteur finlandais de 59 ans, Markku-Pekka Antikainen, a commencé le patinage artistique à 50 ans, s'est déclaré trans et s'est produit sous le nom féminin "Minna-Maaria" lors de la cérémonie d'ouverture du Championnat d'Europe de patinage artistique. . La Finlande était fière d'annoncer qu'elle inclurait le "premier patineur artistique trans" au monde, pour découvrir que Markku ne savait pas patiner.

Les avertissements précédents selon lesquels "l'athlète" trans pourrait ne pas être qualifié pour l'événement étaient présents, mais étrangement, ignorés. Markku a déjà concouru avec des résultats similaires. Cependant, il a quand même reçu des notes plus élevées de la part des juges pour ses routines, probablement en raison de son statut trans. Jetez un œil à cette routine, dans laquelle Markku se déguise en Gisha, trébuche et obtient tout de même une 2e place :

 

Semblable à la façon dont les enfants concurrents reçoivent parfois un traitement spécial parce que les juges ont peur de les blesser, la culture des trophées de participation et des allocations spéciales pour les participants trans efface lentement les environnements de compétition et transforme l'athlétisme en plaisanterie.

Le débat sur les athlètes masculins qui participent à des sports féminins tout en prétendant être des femmes porte souvent davantage sur les différences génétiques inhérentes entre les sexes et les avantages évidents dont disposent les hommes. Dans ce cas, le débat porte sur le fait que les participants trans se voient offrir des chances qu'ils ne méritent pas simplement parce qu'ils se disent trans. 

Au fond, le plus grand conflit porte sur ce qui constitue la réalité. Bien que Markku soit un non-athlète autorisé à faire semblant d'appartenir à une arène avec des champions, d'autres hommes avec des avantages biologiques sont autorisés à prétendre qu'ils sont des femmes tout en détruisant les sports féminins et en dominant dans tous les domaines. 

On doit finalement se demander s'il s'agit de "dignité" sociale ou de soi-disant équité ? Peut-être est-il en fait censé n'être rien de plus qu'une parodie de l'excellence et de la vérité humaines ; une tentative de démolir toutes les notions de mérite tout en forçant le public à agir comme s'il croyait que les hommes peuvent être des femmes ou que les médiocres peuvent être extraordinaires ? Peut-être que tout cela est un exercice pour forcer la population à voir quelque chose qui n'est pas vraiment là et à participer au grand mensonge ?

Partager cet article
Repost0
29 janvier 2023 7 29 /01 /janvier /2023 18:28

Bill Gates, reconnu depuis longtemps comme l'un des plus grands partisans des vaccins au monde, a haussé les sourcils lors d'une récente conférence en Australie lorsqu'il a admis qu'il y avait des "problèmes" avec les vaccins COVID-19 actuels.

Crédit photo : Institut Lowy

Manquez un jour, manquez beaucoup. Abonnez-vous aux meilleures nouvelles du jour du défenseur . C'est gratuit.

Bill Gates, reconnu depuis longtemps comme l'un des plus grands partisans des vaccins au monde, a haussé les sourcils lors d'une récente conférence en Australie lorsqu'il a admis qu'il y avait des "problèmes" avec les vaccins COVID-19 actuels.

S'exprimant au Lowy Institute d'Australie dans le cadre d'une conférence intitulée « Se préparer aux défis mondiaux : en conversation avec Bill Gates », le fondateur de Microsoft a fait l'aveu suivant :

« Nous devons également résoudre les trois problèmes des vaccins [COVID-19]. Les vaccins actuels ne bloquent pas l'infection. Ils ne sont pas larges, donc lorsque de nouvelles variantes apparaissent, vous perdez la protection, et elles ont une durée très courte, en particulier chez les personnes qui comptent, qui sont les personnes âgées.

De telles déclarations ont surpris certains à la lumière du soutien de longue date de Gates aux fabricants de vaccins et aux organisations promouvant la vaccination mondiale et aux investissements dans ces derniers. Cependant, ils étaient les derniers d'une série de développements de ces dernières semaines qui ont de plus en plus remis en question les vaccins COVID-19, en particulier.

"C'est une arnaque": les investissements de Gates dans les vaccins à ARNm révèlent un "conflit d'intérêts"

Plusieurs analystes et commentateurs ont critiqué Gates – mais pas en raison d'un désaccord avec les déclarations qu'il a faites en Australie. Au lieu de cela, ils ont fait valoir qu'il avait auparavant beaucoup investi dans les vaccins à ARNm tout en encourageant une campagne mondiale de vaccination contre le COVID-19 et en soutenant la vaccination obligatoire.

S'exprimant le 25 janvier sur "Rising" de The Hill TV, les co-animateurs Briahna Joy Gray et Robby Soave ont répondu aux déclarations de Gates. Soave a d'abord accepté pour argent comptant la critique de Gates sur les vaccins à ARNm actuels, en disant :

"Il s'attaque vraiment aux problèmes que nous rencontrons : la courte durée de la protection, pas un impact perceptible significatif sur la transmission des cas... pas un avantage massif pour beaucoup de personnes par ailleurs en bonne santé et plus jeunes."

Cependant, Soave – qui, le 19 janvier, a révélé des « fichiers Facebook » indiquant que le CDC a considérablement influencé la modération et la censure du contenu sur la plate-forme relative aux vaccins COVID-19 – a ensuite souligné les investissements antérieurs de Gates qui ont contribué au développement de la technologie des vaccins à ARNm.

Soave a déclaré: "Bill Gates était un partisan majeur de la technologie de l'ARNm… il était un investisseur dans BioNTech , qui a développé le vaccin à ARNm pour Pfizer."

"Nous étions juste en train de creuser", a poursuivi Soave, "[and] nous avons vu qu'il a vendu beaucoup de ces actions à… quel profit cela représentait-il?"

"10x", a répondu Gray. «Il a investi 55 millions de dollars dans BioNTech en 2019 et cela vaut maintenant au nord de 550 millions de dollars. Il a vendu des actions… à la fin de l'année dernière, je crois que c'était le cas, avec un cours de l'action supérieur à 300 $, ce qui représentait un gain énorme pour lui par rapport au moment où il a investi.

Soave a ensuite lancé des commentaires critiques à l'encontre de Gates :

«Suivons cette trajectoire: [Gates] investit massivement dans BioNTech,« les vaccins à ARNm sont formidables, c'est l'avenir », il parle de la chronologie des vaccins et de la façon dont nous pouvons le développer plus rapidement,« nous devrons peut-être couper quelques coins sur la sécurité '… Tout compte fait… le vend… fait une énorme somme d'argent… mais maintenant c'est 'oui, ça va, ça pourrait être mieux, mais ce dont nous avons vraiment besoin, c'est de ce spray pour l'haleine.'

Soave faisait référence à une déclaration que Gates a faite lors de son récent entretien en Australie, juste avant ses remarques concernant les vaccins à ARNm, où il a déclaré :

"Nous pensons que nous pouvons aussi avoir, très tôt dans une épidémie, une chose que vous pouvez inhaler qui signifie que vous ne pouvez pas être infecté, un bloqueur, un bloqueur inhalé."

Gray a soulevé la question des conflits d'intérêts entre des individus tels que Gates qui occupent des postes importants chez les fabricants de médicaments et de vaccins, et la dépense par le gouvernement fédéral de grosses sommes d'argent des contribuables pour acheter ces produits. Dit-elle:

"C'est une arnaque. Ces entreprises prélèvent de l'argent, en quelque sorte l'argent des contribuables, pour payer des traitements médicaux qui ne sont pas indiqués par des professionnels de la santé et qui sont moins utiles que ce que nous avons déjà.

« Dans le même temps, l'administration Biden ouvre ses portes, des portes tournantes, à des personnes de ces diverses industries comme Jeff Zients , qui est le nouveau chef de cabinet de Joe Biden… qui a passé toute sa carrière dans le genre d'entreprises, investir dans les types d'entreprises qui ont surfacturé le gouvernement pour les paiements de Medicare et Medicaid et les types exacts de trop-payés. C'est une énorme arnaque et une qui est incroyablement commune.

Zients était autrefois le « tsar COVID » de l'administration Biden et a publiquement poussé à la vaccination universelle .

Soave a ensuite déclaré que les déclarations de Gates, et la question plus large des conflits d'intérêts entre les partisans des médicaments et des vaccins et le gouvernement fédéral, donnent du crédit aux affirmations faites depuis longtemps par les "anti-vaxxeurs et autres". Il a dit:

"Le fait qu'il n'y ait pas plus d'interrogations sur son conflit d'intérêts ici par le courant dominant est profondément troublant, et pour les personnes qui ont été sceptiques quant à cet aspect de Pfizer et du développement de médicaments autour de COVID et qui ont été abattues dans les médias comme des fous , anti-vaxxers et autres, je pense franchement que ce problème de corruption pharmaceutique et de personnes poussant diverses interventions, ayant un investissement dans le profit, aurait dû être un problème sur lequel la gauche menait.

«Nous devons être plus transparents sur le fait que les personnes qui ont leur mot à dire sur ce que sera la politique gouvernementale, ce qui sera exigé des gens, l'administration Biden a essayé d'exiger que les gens obtiennent cela, ne devrait-il pas être connu au moins quand il y a des centaines de millions de dollars d'intérêts financiers en jeu pour les personnes qui conseillent cela ? Et leur air change au fur et à mesure qu'il suit l'argent !

Le journaliste d'investigation Jordan Schachtel a également tenu des propos cinglants suite aux déclarations de Gates en Australie, écrivant sur son blog :

«Le fondateur de Microsoft, Bill Gates, qui a été l'un des architectes de l'hystérie de Covid et a eu plus d'impact que tout autre individu sur les politiques désastreuses de pandémie mondiale, a finalement reconnu que les injections d'ARNm qu'il promeut depuis deux ans ne sont rien de plus que déchets pharmaceutiques expirés.

"Traduction : Gates admet qu'il est impossible d'aligner les prises de vue avec des variantes qui se développent rapidement, qu'elles expirent en vitesse d'éclairage et qu'elles n'arrêtent pas la transmission. Et ils ne fonctionnent pas pour la seule partie à risque de la population.

Schachtel a qualifié cela "d'incroyable renversement de la part de l'homme qui a autrefois annoncé que les vaccins étaient le remède contre le coronavirus", s'inspirant de la déclaration précédente de Gates : "tous ceux qui prennent le vaccin ne font pas que se protéger, mais réduisent leur transmission à d'autres personnes et permettent la société pour revenir à la normale.

En 2021, Gates a décrit les vaccins à ARNm comme «magiques», affirmant qu'ils changeraient la donne au cours des cinq prochaines années.

Gates met en garde contre la «prochaine pandémie», loue les verrouillages et appelle à davantage de simulations de pandémie

Tel que rapporté par le Daily Mail du 23 janvier, le discours de Gates en Australie a été remarquable pour certaines déclarations supplémentaires qu'il a faites.

Gates "a appelé à une plus grande coopération mondiale en utilisant la pandémie de COVID-19 comme exemple de la façon dont les pays pourraient améliorer leur réponse s'ils travaillaient ensemble", arguant que "les dirigeants politiques devaient mettre de côté leurs différences et travailler ensemble pour se préparer au prochain virus". .”

Il a également salué les politiques de verrouillage strictes de l'Australie , déclarant :

«Certaines des choses qui ressortent sont que l'Australie et environ sept autres pays ont effectué très tôt des diagnostics à l'échelle de la population et avaient des politiques de quarantaine.

"Cela signifiait que vous avez maintenu le niveau d'infection à un niveau bas au cours de cette première année où il n'y avait pas de vaccins."

Gates a également appelé à davantage de "simulations de pandémie" pour aider les dirigeants mondiaux à faire face aux "futures pandémies". Il a dit:

"La seule chose qui reste en suspens est de savoir si nous aurons la capacité mondiale et aux niveaux régional et national, cela signifierait que lorsqu'une menace (de maladie infectieuse) survient, nous agissons de manière à ce qu'elle ne se mondialise pas. .

"Nous devons faire tous les cinq ans un exercice complet aux niveaux national et régional de préparation à la pandémie et vous avez besoin d'un groupe mondial qui note tout le monde."

Dans le cadre de cette préparation, Gates a appelé les pays à mettre en place des « outils de secours », y compris des vaccins, pour la prochaine pandémie :

«Il y a donc une classe qui contient la rougeole, une classe de grippe, une classe de coronavirus et une quatrième classe, dont nous avons tous besoin pour avoir des outils de secours, à la fois des antiviraux et des vaccins qui peuvent y faire face. C'est très faisable. Donc, sur le front des outils, nous pouvons être beaucoup mieux préparés.

Schachtel a noté que Gates était un sponsor de l'événement 201 , une simulation menée le 18 octobre 2019, qui "prédisait" une pandémie mondiale de coronavirus. L'un des sponsors de l'événement 201 était la Fondation Bill et Melinda Gates (BMGF).

La BMGF est partenaire de Gavi, The Vaccine Alliance et siège à son conseil d'administration . À son tour, Gavi collabore étroitement avec l' Alliance ID2020 , un fervent partisan des « passeports vaccinaux », comme l'a précédemment rapporté The Defender . Microsoft et le BMGF sont les membres fondateurs d'ID2020.

Selon le même rapport de The Defender, la BMGF a promis en septembre 2022 1,27 milliard de dollars pour soutenir des « projets mondiaux de santé et de développement ».

Et comme indiqué précédemment par The Defender, le BMGF avait précédemment engagé, en juin 2020, 750 millions de dollars pour le développement du vaccin AstraZeneca à l'Université d'Oxford, et un financement conditionnel de 150 millions de dollars au Serum Institute of India - le plus grand fabricant de vaccins au monde en nombre. de doses produites et vendues.

Le Serum Institute a également reçu une subvention de 4 millions de dollars du BMGF en octobre 2020 pour soutenir la recherche et le développement dans le cadre de la réponse COVID-19, tandis qu'en août 2020, le Serum Institute, en partenariat avec le BMGF et Gavi, a accepté de produire à 100 millions de doses de vaccins COVID-19 pour les pays à revenu faible et intermédiaire.

Dans une publication sur son blog officiel en décembre 2020, Gates a écrit que sa fondation "assumait une partie du risque financier" pour le vaccin, de sorte que si le vaccin Oxford-AstraZeneca n'était pas approuvé, le Serum Institute n'aurait pas "à prendre une perte complète.

Les remarques de Gates sont les dernières d'une série de presse négative pour les vaccins COVID et ARNm

Les remarques de Gates en Australie – et l'attention qu'elles ont reçue de la presse – représentent la dernière d'une série de représentations médiatiques peu flatteuses sur le COVID-19 et les vaccins à ARNm ces dernières semaines.

Le 22 janvier, le Wall Street Journal a publié un éditorial très critique concernant la non-divulgation par la FDA des données relatives à l'efficacité des boosters bivalents COVID-19. Allysia Finley, membre du comité de rédaction du journal, a écrit :

"Les agences fédérales ont pris la décision sans précédent d'ordonner aux fabricants de vaccins de les produire et de les recommander sans données à l'appui de leur innocuité ou de leur efficacité ."

Elle a également accusé les fabricants de vaccins de "publicité trompeuse".

 

 

 

 

Au. Le 13 janvier, lors d'une apparition télévisée en direct sur la BBC, le cardiologue Dr Aseem Malhotra a « bombardé la vérité » sur le réseau lorsqu'il a fait la suggestion « spontanée » que les vaccins à ARNm présentent un risque cardiovasculaire .

Une vidéo d'infiltration publiée par Project Veritas publiée le 25 janvier a montré Jordon Trishton Walker , directeur de la recherche et du développement, des opérations stratégiques de Pfizer, admettant que la société pharmaceutique "explore" la mutation du COVID-19 "nous-mêmes" via " l'évolution dirigée ", puis " développer de manière préventive de nouveaux vaccins » contre eux.

Une vidéo de suivi montrait Walker agressant le fondateur de Project Veritas, James O'Keefe , lorsqu'il était confronté à l'enregistrement de ses déclarations.

Le sénateur Ron Johnson (R-Wis.) a appelé jeudi à une enquête du Congrès contre les fabricants de vaccins et le processus d'approbation du vaccin COVID-19, en réponse aux révélations du projet Veritas.

"Les agences fédérales de santé ont été capturées par Big Pharma et ont gravement manqué à leurs devoirs tout au long de la pandémie", a déclaré Johnson.

"Il est temps pour le Congrès d'enquêter de manière approfondie sur les fabricants de vaccins et sur l'ensemble du processus d'approbation des vaccins COVID", a-t-il ajouté.

Et aujourd'hui, le sénateur Marco Rubio (R-Fla.) a envoyé une lettre au PDG de Pfizer, Albert Bourla , en réponse aux vidéos de Project Veritas, déclarant :

"J'écris en réponse à des rapports troublants sur l'intention de Pfizer de muter le virus SARS-CoV-2 (COVID) par gain de fonction, ou "évolution dirigée", comme l'a détaillé le directeur de la recherche et du développement de Pfizer, Jordan Walker.

« Comme cela a été prouvé à maintes reprises, les tentatives de mutation d'un virus, en particulier un virus aussi puissant que le COVID, sont dangereuses. Si les affirmations détaillées dans la vidéo sont vraies, Pfizer a fait passer son désir de profit avant le souci de la santé nationale et mondiale et doit se tenir responsable.

Les déclarations faites par le dessinateur Scott Adams de la renommée de "Dilbert" concernant les vaccins COVID-19 ont également attiré l'attention. Dans une vidéo datée du 22 janvier, Adams a déclaré : « Les anti-vaccins ont clairement gagné, vous êtes les gagnants ! en raison de leur méfiance à l'égard du gouvernement et des entreprises.

Et Elon Musk, propriétaire et PDG de Twitter, répondant à des commentaires séparés d'Adams sur la prévalence importante d' événements indésirables liés au vaccin COVID-19 , a tweeté : « J'ai eu des effets secondaires majeurs dès mon deuxième rappel . J'ai eu l'impression de mourir pendant plusieurs jours. Espérons qu'il n'y ait pas de dommages permanents, mais je ne sais pas.

Musk a enchaîné avec un deuxième tweet , déclarant: "Et mon cousin, qui est jeune et en pleine santé, a eu un cas grave de myocardite. J'ai dû aller à l'hôpital. »

Plusieurs commentaires de journalistes tweetés en réponse aux déclarations de Musk faisaient référence de manière anecdotique à un nombre croissant de personnes subissant de telles blessures causées par le vaccin COVID-19.

Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont ceux des auteurs et ne reflètent pas nécessairement les points de vue de Children's Health Defence.

Partager cet article
Repost0
29 janvier 2023 7 29 /01 /janvier /2023 18:25

La Floride va commencer à condamner à mort des pédophiles

 

Le gouverneur Ron DeSantis a annoncé son intention d'introduire la peine de mort pour toute personne reconnue coupable de pédophilie en Floride.

 

Dans un discours, DeSantis a présenté des plans pour que la peine capitale soit rétablie pour les agresseurs sexuels d'enfants.

 

 

Thepostmillennial.com rapporte : "Ils ont dit que la Constitution n'autorise pas la peine capitale pour autre chose qu'un homicide", a commencé DeSantis, faisant référence à une Cour suprême d'il y a dix ans.

"Le problème avec le fait que vous avez certains de ces prédateurs sexuels qui abuseront de ces très très jeunes enfants, faites-le habituellement, et je me dis simplement que vous ruinez la vie de ces enfants - ce sont des enfants innocents."

 

DeSantis a poursuivi en suggérant que la Cour suprême actuelle "ne confirmerait pas" la décision précédente, ainsi son administration commencerait "à explorer des moyens de faciliter" la peine capitale pour ces criminels, une proposition qui a été accueillie par une salve d'applaudissements de la part des personnes présentes. .

"Nous comprenons que ce sera un défi", a-t-il poursuivi, "mais je pense qu'il est temps pour nous de contester une décision qui n'a pas été bien réfléchie."

«Ce que nous savons que nous pouvons faire, quelle que soit la façon dont les affaires de la Cour suprême se déroulent, c'est que nous voulons nous assurer que la peine minimale pour ces prédateurs qui violent ces jeunes enfants, qu'ils obtiennent au moins la prison à vie parce qu'ils ré- offenser si vous les remettez dans la rue.

"Ces gens s'en fichent", a déclaré DeSantis à propos des criminels sexuels d'enfants, les qualifiant de "pires des pires".

« Ils sont impénitents, ils ne se soucient pas de ces enfants ; ils feront tout ce qu'ils peuvent pour se rassasier aux dépens de personnes très très vulnérables.

La Floride a actuellement certaines des peines et restrictions les plus strictes pour les délinquants sexuels du pays, avec la dernière annonce preuve que DeSantis est prêt à faire passer les choses au niveau supérieur. 

Partager cet article
Repost0
24 janvier 2023 2 24 /01 /janvier /2023 20:07

Partager cet article
Repost0
24 janvier 2023 2 24 /01 /janvier /2023 20:05
Des solutions nutritionnelles révolutionnaires qui peuvent altérer les protéines de pointe
 
Nous avons deux découvertes importantes à partager aujourd'hui sur les solutions nutritionnelles potentielles contre la coagulation et les protéines de pointe. Premièrement, une étude publiée en 2021 est soudainement devenue virale au cours des deux derniers jours, lorsque quelqu'un s'est rendu compte qu'elle montrait comment la combinaison de bromélaïne et d'acétylcystéine, communes dans l'industrie des suppléments, peut inactiver la protéine de pointe en modifiant sa morphologie, la rendant incapable de s'attaquer aux cellules.
L'étude s'intitule : "La combinaison de bromélaïne et d'acétylcystéine (BromAc) inactive de manière synergique le SRAS-CoV-2".

Il a été publié dans la revue Viruses et apparaît sur Researchgate.net ainsi que sur d'autres plateformes d'indexation d'articles scientifiques. Le texte intégral de l'article est mis gratuitement à la disposition du public.

Rédigée par un groupe de chercheurs - avec Ahmed Mekkawy le chercheur principal - l'étude a examiné comment la bromélaïne et l'acétylcystéine - également connue sous le nom de supplément NAC - modifient les glycoprotéines de la protéine de pointe. Le tableau suivant montre les changements dans l'opacité des cultures de cellules SARS-CoC-2 lors de l'exposition à différentes concentrations de la combinaison nutritionnelle BromAc : (notez que les microgrammes par ml signifie ppm, donc ce sont des concentrations assez faibles mais qui ont toujours un impact mesurable) :

 

Figure 2. Les tests de lyse cellulaire ont démontré le potentiel d'inactivation in vitro de l'acétylcystéine et de bromelaïne combinés (BromAc) contre le SRAS-CoV-2. La viabilité cellulaire a été mesurée par coloration cellulaire avec du rouge neutre, où la densité optique (DO) est directement proportionnelle aux cellules viables. Une faible DO signifierait une lyse cellulaire importante due à la réplication du virus.

 

La conclusion de l'étude explique comment cette combinaison de bromélaïne et d'acétylcystéine modifie la structure des glycoprotéines du SRAS-CoC-2, les rendant incapables d'attaquer les cellules humaines : 

La combinaison de bromélaïne et d'acétylcystéine, BromAc, a inhibé de manière synergique l'infectivité de deux souches de SRAS-CoV-2 cultivées sur des cellules Vitro. La confirmation de la protéine et ses propriétés moléculaires dépendent de son intégrité structurale et géométrique, qui dépendent à la fois des liaisons peptidiques et des ponts disulfure. L'acétylcystéine, en tant que bon agent réducteur, a tendance à réduire les ponts disulfure et donc à modifier les propriétés moléculaires de la plupart des protéines. Cette propriété a été largement exploitée dans le développement de plusieurs thérapeutiques (bronchopneumopathie chronique obstructive, maladies respiratoires allergiques, fibrose kystique, pseudomyxome péritonéal…) [20,23–27]. Plus récemment, l'acétylcystéine a été utilisée dans le développement de thérapies pour les infections respiratoires telles que la grippe et le COVID-19 [28–30], où l'intégrité de la protéine de pointe est vitale pour l'infection [12,13]. Un mécanisme d'action hypothétique pourrait être le déploiement de la glycoprotéine de pointe et la réduction de ses liaisons disulfure.

Une action mécanique directe contre cette protéine de pointe est une stratégie de traitement différente par rapport à la plupart des médicaments antiviraux existants, qui empêche l'entrée virale dans les cellules hôtes plutôt que de cibler la machinerie de réplication. BromAc agit comme un agent biochimique pour détruire les glycoprotéines complexes. Les compétences enzymatiques multipotentes de la bromélaïne, dominées par la capacité de perturber les liaisons glycosidiques, complètent utilement le fort pouvoir de l'acétylcystéine pour réduire la liaison disulfure. Le potentiel de BromAc sur les protéines de pointe et d'enveloppe du SRAS-CoV-2 stabilisées par des liaisons disulfure a été examiné et s'est avéré induire le déploiement de protéines recombinantes de pointe et d'enveloppe en réduisant les ponts stabilisateurs disulfure. BromAc a également montré un effet inhibiteur sur le SRAS-CoV-2 de type sauvage et mutant de pointe par inactivation de sa capacité de réplication in vitro. Par conséquent, BromAc peut être un agent thérapeutique efficace pour l'infection précoce par le SRAS-CoV-2, malgré les mutations, et a même un potentiel prophylactique chez les personnes à haut risque d'infection.


Il est important de noter que ces tests ont été effectués in vitro et qu'à ma connaissance, il n'y a eu aucun essai clinique sur l'homme sur cette combinaison, car le NIH ne financerait jamais rien d'autre que la recherche sur les médicaments et les vaccins de Big Pharma. Considérez les informations présentées ici comme une action d'itinéraire théorique qui mérite une exploration plus approfondie.

Néanmoins, étant donné que la bromélaïne et l'acétylcystéine sont largement consommées en tant que suppléments nutritionnels à l'heure actuelle - et sont facilement disponibles et abordables - ces solutions méritent d'être considérées comme des interventions à faible coût et à faible risque qui peuvent s'avérer utiles pour sauver des vies.

Partager cet article
Repost0
24 janvier 2023 2 24 /01 /janvier /2023 19:53
L’INSIDIEUX Bill Gates a l’intention de vacciner de force tous les HUMAINS en injectant d’abord des ARNm mortels à des animaux de ferme…..PARTAGEZ EN MASSE SVP

IL VEUT TUER LA PLANETE CE DINGUE !

 

(Natural News) Les sbires insidieux de Bayer fabriquent des vaccins à ARNm pour les animaux en Allemagne, y compris pour des variantes potentielles du SRAS-CoV-2. Merck vend déjà des vaccins à ARNm pour les porcs et exploite la technologie des particules d’ARN pour d’autres vaccinations animales contre le circovirus porcin et le virus de la grippe A, selon leur propre site Web cette année. Maintenant, le tristement célèbre Bill « tout OGM » Gates prétend vouloir améliorer la génétique des animaux en leur injectant la technologie ARNm. Bien entendu, il se concentre uniquement sur les animaux consommés par les humains, afin d’ »améliorer » l’approvisionnement alimentaire mondial.

Le milliardaire fondateur de Microsoft est en train d’acquérir d’énormes étendues de terres agricoles américaines plus vite que McDonald’s ne peut agrandir vos frites OGM. S’agit-il d’une façon pour Bill de vacciner indirectement de force les humains, y compris ceux qui savent déjà que l’ARNm est une arme biologique de destruction massive ? Beaucoup le pensent. Il semble que M. Contrôle de la population lui-même ait trouvé un autre moyen de réduire la population mondiale de plusieurs milliards de personnes.

L’eugénisme des fast-foods est-il en train de se transformer en une technologie vaccinale à base d’ARNm où la nourriture crée des protéines de pointe qui obstruent et coagulent les systèmes vasculaires de ceux qui la mangent ?
Si vous êtes américain, vous savez probablement déjà que les fast-foods, qui sont chargés d’OGM, de gluten, d’huiles transformées, de produits laitiers, de viande avariée et de sucre, sont les principaux responsables des maladies évitables qui sévissent dans ce pays, notamment les maladies cardiaques, l’obésité, le cancer, le diabète et la démence. Aujourd’hui, les injections de protéines prions pour Covid-19 entraînent des vagues apocalyptiques de mort subite, notamment des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, des coagulations vasculaires et le SADS (syndrome de mort subite des adultes).

Puisque Bill Gates veut réduire la population mondiale de quelques milliards de personnes, comme il l’a clairement déclaré lors de ses conférences TED préférées, pourquoi ne pas utiliser des injections d’ARNm mortelles chez les animaux d’élevage, et doubler le nombre de morts chroniques induites par la restauration rapide ? Sa « philanthropie » va tellement loin qu’il veut simplement aider le bétail à avoir une meilleure génétique pour qu’il soit « plus productif », puisqu’il était « en Éthiopie » et qu’il a vu comment les poules pondaient plus d’œufs et « étaient mieux nourries », ce qui permettait de « faire des économies dans le ménage ». Est-ce pour cela que les œufs ont été si durement touchés par l’inflation, Bill ?

Saviez-vous que le père de Bill Gates était à la tête de Planned Parenthood ? Oui, le réductionnisme démographique est de famille, et c’est pourquoi l’un des principaux objectifs de Bill Gates est d’éliminer quelques milliards de personnes en faisant un « excellent travail avec les soins de santé et les vaccins » (avortement et piqûres de coagulation Covid). Maintenant, il investit de l’argent dans les vaccins pour animaux, puisque environ un cinquième des humains dans le monde ne recevront pas les injections de caillots ou ne succomberont pas aux avortements du Planning familial.

Il n’existe AUCUNE preuve que les animaux d’élevage puissent transmettre le Covid-19 aux humains, et pratiquement aucun d’entre eux ne l’attrape au départ.
La campagne de propagande et d’escroquerie fondée sur la peur du Covid-19 est implacable, et les voyous du CDC, de la FDA et de l’OMS n’ont pas l’intention de la relâcher de sitôt. Aux Etats-Unis, plusieurs milliards de poulets, une centaine de millions de bovins et 75 millions de porcs sont destinés à l’abattage à tout moment. Puisque la rumeur veut que le Covid-19 ait commencé chez les animaux (rappelez-vous le canular du marché humide chinois où l’on mange des chauves-souris), la pandémie fondée sur la peur évolue vers la crainte que les animaux du monde entier transmettent le Covid-19 aux humains, de sorte que tout le monde soutiendra les vaccins à ARNm pour leurs animaux de compagnie et d’élevage également. C’est absurde.

Peut-être que la bande de scientifiques insidieux de Fauci au laboratoire de Wuhan, en Chine communiste, travaille sur un nouveau gain de fonction pour les virus bovins et porcins, afin qu’ils puissent eux aussi passer aux humains qui aiment les hot-dogs, les hamburgers, les sandwichs au poulet et les côtelettes de porc. Les scientifiques ont déjà étudié le coronavirus chez les animaux d’élevage et il n’y a AUCUNE preuve qu’ils puissent le transmettre aux humains. Pourtant, Bill Gates cherche toujours des moyens de sauver la planète en éliminant plusieurs milliards d’humains. Il appelle cela de la philanthropie.

Ajoutez FoodSupply.news

à vos favoris pour être au courant de la façon dont Bill Gates détruit l’approvisionnement alimentaire provenant des animaux et de leurs sous-produits, tout cela pour dépeupler la Terre et avoir plus de contrôle et d’argent pour lui-même.

Sources for this article include:

Pandemic.news

NaturalNews.com

RWMaloneMD.substack.com

Rumble.com

WealthofGeeks.com

ModernFarmer.com

https://www.naturalnews.com/2023-01-17-bill-gates-to-force-vaccinate-humans-animals.html

Source : Anna Bellas

 
50 groupes s’en prennent à Bill Gates à propos de l’agriculture et de la technologie : « Vous participez à la création du problème que vous nommez »…. bah oui mais ce criminel oui criminel est toujours la a diriger le monde et a vouloir décimer la Planète

 

Que l’on continue à laisser faire ce fou est hallucinant !

 

Cinquante organisations dédiées à la souveraineté alimentaire et aux questions de justice alimentaire interpellent Bill Gates sur sa dernière affirmation selon laquelle la technologie est la solution à la faim dans le monde et à la souveraineté alimentaire.

(Article de Ron Friedman republié de ChildrensHealthDefense.org)

Dans une « lettre ouverte » publiée au début du mois, les groupes ont répondu aux commentaires que Bill Gates a faits, lors d’interviews avec le New York Times et l’Associated Press, au sujet du rapport 2022 de la Fondation Bill & Melinda Gates.

Les principaux auteurs de la lettre, Community Alliance for Global Justice/AGRA Watch et Alliance for Food Sovereignty in Africa, ont écrit :

« Dans les deux articles, vous faites un certain nombre d’affirmations qui sont inexactes et doivent être remises en question. Les deux articles admettent que le monde produit actuellement suffisamment de nourriture pour nourrir adéquatement tous les habitants de la planète, mais vous continuez à diagnostiquer de manière fondamentalement erronée le problème comme étant lié à une faible productivité ; nous n’avons pas besoin d’augmenter la production autant que d’assurer un accès plus équitable à la nourriture. »

Les auteurs ont également critiqué les affirmations de Gates selon lesquelles nous avons « sous-investi dans l’innovation agricole » et que la révolution verte était « l’une des plus grandes choses qui soient jamais arrivées ».

Gates a déclaré au New York Times :

« Aider les agriculteurs doit être la priorité absolue du programme d’adaptation au climat. Et dans ce cadre, il y a beaucoup de choses comme le crédit pour les engrais, les engrais bon marché, les meilleures semences, que nous devrions avoir à cœur de financer et pour lesquelles nous devrions fixer des objectifs ambitieux ».

Mais les auteurs de la lettre ouverte ne sont pas d’accord :

« Il existe déjà de nombreuses propositions et projets tangibles et en cours qui visent à stimuler la productivité et la sécurité alimentaire — des installations de fabrication de biofertilisants et de biopesticides aux programmes de formation des agriculteurs à l’agroécologie, en passant par l’expérimentation de nouvelles techniques de gestion de l’eau et des sols, de systèmes agricoles à faible niveau d’intrants et d’espèces végétales déprédatrices. »

Ils sont également en désaccord avec l’affirmation de Gates selon laquelle la révolution verte a été un « succès retentissant » :

« Si [la révolution verte] a joué un certain rôle dans l’augmentation des rendements des cultures céréalières au Mexique, en Inde et ailleurs entre les années 1940 et 1960, elle a très peu contribué à réduire le nombre de personnes souffrant de la faim dans le monde ou à garantir un accès équitable et suffisant à la nourriture. »

Les auteurs rappellent à Gates que la révolution verte a entraîné « une foule d’autres problèmes, qu’il s’agisse de questions écologiques telles que la dégradation à long terme des sols ou de questions socio-économiques telles que l’accroissement des inégalités et de l’endettement (qui a largement contribué à l’épidémie de suicides d’agriculteurs en Inde) ».

Ils ont également critiqué la pression exercée par Gates en faveur des semences génétiquement modifiées, affirmant que « les semences résistantes au climat existent déjà et sont développées par les agriculteurs et échangées sur des marchés de semences informels. »

« Vous participez à la création du problème même que vous nommez », ont écrit les groupes. « L’initiative AGRA (Alliance pour une révolution verte en Afrique), que votre fondation continue de financer, a également poussé une législation restrictive sur les semences qui limite et restreint l’innovation en matière de cultures aux laboratoires et aux entreprises disposant de bonnes ressources. »

Ces initiatives n’augmentent pas l’innovation généralisée, mais contribuent plutôt à la privatisation et à la consolidation des monopoles des entreprises sur le développement et les marchés des semences, ont-ils ajouté.

Les groupes ont mis Gates au défi de « prendre du recul et d’apprendre de ceux qui sont sur le terrain » et ont demandé aux médias de réfléchir à la manière dont ils couvrent Gates et sa vision de l’avenir de l’alimentation.

Ils ont écrit : « Nous invitons les médias de premier plan à faire preuve de plus de prudence et à ne pas accorder de crédibilité aux hypothèses erronées, à l’orgueil démesuré et à l’ignorance d’un riche homme blanc, au détriment des personnes et des communautés qui vivent et s’adaptent à ces réalités au moment même où nous parlons ».

Russell Brand : C’est une « belle lettre ».

Russell Brand s’est rangé contre Gates et avec les auteurs de la lettre, déclarant aux téléspectateurs :

« C’est une belle lettre. Elle est brillamment articulée et la raison pour laquelle nous voulons vous la présenter aujourd’hui est qu’elle démontre que critiquer Bill Gates ne fait pas de vous un théoricien du complot et elle démontre aussi que les actions et l’influence de Bill Gates sont néfastes et nuisibles. »

Brand s’est moqué de Gates, en entrecoupant son podcast YouTube de bribes du milliardaire lors de la récente conférence Goalkeepers 2030 de sa fondation :

« Ah, Bill Gates, il est la réponse à tous les problèmes du monde et quiconque le critique est un théoricien de la conspiration ou un universitaire réfléchi qui s’inquiète de le voir coloniser et monopoliser les ressources du monde. »

Mais ce « n’est pas une théorie du complot », a déclaré Brand. « Il s’agit de politiques néfastes conçues pour centraliser le pouvoir et contrôler la nourriture, et les gens répondent depuis une position d’autorité, d’intégrité et d’expertise. »

Il ajoute :

« Ce que vous faites, c’est de l’éclairage – présenter des solutions pratiques, permanentes, dirigées par des agriculteurs comme étant en quelque sorte fantaisistes ou ridicules, tout en présentant vos propres approches préférées comme étant pragmatiques. »

Brand s’est fait l’écho de l’argument du groupe de souveraineté alimentaire selon lequel il existe « déjà des mesures en place qui peuvent être contrôlées et mises en œuvre par les communautés elles-mêmes et qui ne nécessitent pas la centralisation du pouvoir, le brevetage des semences et des cultures, la technologisation du processus de l’agriculture – tout cela, soit dit en passant – par un type qui semble acheter des terres agricoles en ce moment – par coïncidence ! »

Brand a ajouté :

« Gates aime voir le monde comme de simples données. Ce que je vous propose, c’est cette question : Bill Gates essaie-t-il d’aider ? Ou Bill Gates est-il simplement en train de suggérer que la solution à tous ces problèmes est de donner plus de pouvoir à Bill Gates ? »

https://www.foodsupply.news/2022-11-23-50-groups-target-bill-gates-farming-technology.html#

Source : Anna Bellas

Partager cet article
Repost0
24 janvier 2023 2 24 /01 /janvier /2023 19:48
 
Mike Borowski: Les PDG des sociétés de la grande distribution type Carrefour et Leclerc lancent un appel de détresse « les prix dès mars de l’ensemble des produits alimentaires augmenteront d’au moins 30% ». Mais l’INSEE nous dira que l’inflation n’est que de 5%.
Partager cet article
Repost0

Pages