Révélation explosive sur l’affaire Brigitte Macron
Selon Joe Rogan, l’Élysée n’a pas attaqué Candace Owens en justice… ils ont tenté de l’acheter !
Alors qu’on s’attendait à une riposte judiciaire suite à sa série #BecomingBrigitte, pas de procès, pas de démenti officiel… mais des tentatives de corruption.
Candace Owens réplique : « Ils ont essayé de me faire taire. Résultat ? Il y aura une SAISON 2. »
Le silence en dit long.
Pas un mot de Macron. Pas une plainte. Juste des manœuvres de coulisses.
Et maintenant ? La suite arrive.
Et elle pourrait bien faire trembler encore un peu plus les dorures de la République…
La vérité, elle, ne s’achète pas.
#BecomingBrigitte #GPTVInvestigation #MacronGate #Élysée #CandaceOwens #JoeRogan #LibertéDeLaPresse #France
Les mis en cause sont soupçonnés de « traite des êtres humains avec inoculation du virus du VIH sur des majeurs et des mineurs », ainsi que de viols sur mineurs.
Le secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., a annoncé son intention d'ordonner aux CDC de mettre fin à leur campagne nationale visant à promouvoir le fluor dans l'eau potable. Une mesure audacieuse annoncée lundi pourrait remodeler la politique de santé publique. Il se prépare à constituer un groupe de travail pour s'attaquer de front au problème, marquant ainsi un tournant majeur par rapport à des décennies de plaidoyer en faveur de la fluoration.
S'adressant à l'Associated Press après une conférence de presse à Salt Lake City, Kennedy a présenté sa directive, qui coïncide avec l'annonce faite lundi par l'Agence de protection de l'environnement (EPA) d'examiner de nouvelles données scientifiques sur les risques potentiels du fluorure pour la santé. Cette double action souligne la surveillance croissante d'une pratique longtemps présentée comme un triomphe en matière de santé bucco-dentaire, aujourd'hui remise en question sous la direction de Kennedy.
Nbcnews.com rapporte : Le mois dernier, l'Utah est devenu le premier État à interdire le fluorure dans l'eau potable publique, surmontant l'opposition des dentistes et des organisations nationales de santé qui ont averti que cette mesure entraînerait des problèmes médicaux qui affecteraient de manière disproportionnée les communautés à faible revenu.
Le gouverneur républicain Spencer Cox a signé une loi interdisant aux villes et aux collectivités de décider d'ajouter ou non ce minéral anti-carie à leurs réseaux d'eau. Les réseaux d'eau de l'État doivent fermer leurs systèmes de fluoration d'ici le 7 mai.
Kennedy a félicité l'Utah pour son rôle de « pionnier dans la restauration de la santé en Amérique ». Il était entouré des dirigeants législatifs de l'Utah et du parrain de la loi sur le fluorure. « Je suis extrêmement fier de cet État, qui a été le premier à l'interdire, et j'espère que beaucoup d'autres le feront », a-t-il déclaré.
L'administrateur de l'EPA, Lee Zeldin, qui était présent aux côtés de Kennedy lors de la conférence de presse, a déclaré que son agence lançait un nouvel examen des études scientifiques sur les risques potentiels pour la santé du fluorure dans l'eau potable afin d'aider à éclairer tout changement des normes nationales.
« Une fois cette évaluation terminée, nous disposerons d'une évaluation scientifique fondamentale actualisée qui éclairera les futures actions de l'agence », a déclaré Zeldin. « Le secrétaire Kennedy est depuis longtemps à l'avant-garde de cette question. Son plaidoyer a joué un rôle déterminant dans notre décision d'examiner les risques liés à l'exposition au fluorure, et nous sommes déterminés à collaborer avec lui, en nous appuyant sur des données scientifiques solides, pour poursuivre notre mission de protection de la santé humaine et de l'environnement. »
Selon les CDC, le fluor renforce les dents et réduit les caries en remplaçant les minéraux perdus lors de l'usure normale. En 1950, les autorités fédérales ont approuvé la fluoration de l'eau pour prévenir les caries et, en 1962, ont établi des recommandations sur la quantité à ajouter à l'eau.
Kennedy, ancien avocat spécialisé en droit de l'environnement, a qualifié le fluor de « neurotoxine dangereuse » et a également indiqué qu'il était associé à l'arthrite, aux fractures osseuses et aux maladies thyroïdiennes. Certaines études ont suggéré que de tels liens pourraient exister, généralement à des concentrations de fluor supérieures aux recommandations, bien que certains examinateurs aient mis en doute la qualité des preuves disponibles et affirmé qu'aucune conclusion définitive ne pouvait être tirée.
Le fluor peut provenir de plusieurs sources, mais l'eau potable est la principale source d'approvisionnement pour les Américains, selon les chercheurs. Près des deux tiers de la population américaine consomme de l'eau potable fluorée, selon les données des CDC. L'ajout de faibles concentrations de fluor à l'eau potable a longtemps été considéré comme l'une des plus grandes avancées du siècle dernier en matière de santé publique.
Selon une analyse des CDC de 2022, environ un tiers des réseaux d'eau potable des collectivités – 17 000 sur 51 000 aux États-Unis – desservant plus de 60 % de la population, fluoraient leur eau. L'agence recommande actuellement 0,7 milligramme de fluorure par litre d'eau.
Mais au fil du temps, des études ont mis en évidence des problèmes potentiels. Un excès de fluor a été associé à des stries ou des taches sur les dents. Des études ont également établi un lien entre l'excès de fluor et le développement cérébral.
Un rapport publié l'année dernière par le Programme national de toxicologie du gouvernement fédéral, qui résumait des études menées au Canada, en Chine, en Inde, en Iran, au Pakistan et au Mexique, a conclu que boire de l'eau contenant plus de 1,5 milligramme de fluorure par litre — plus du double du niveau recommandé aux États-Unis — était associé à un QI inférieur chez les enfants.
Une étude révolutionnaire a confirmé que la présence de fluor dans l'eau potable est liée à une augmentation spectaculaire des troubles du spectre autistique (TSA) et du TDAH chez les enfants. Une étude menée auprès de plus de 73 000 enfants de Floride a révélé une augmentation vertigineuse de 526 % des diagnostics de TSA dans les zones entièrement exposées au fluor, ce qui aggrave les inquiétudes quant à la sécurité de ce minéral.
Ces résultats alarmants établissent également un lien entre le fluor et le TDAH, des scores de QI plus faibles et des retards de développement, alimentant un débat houleux parmi les scientifiques, les décideurs politiques et les défenseurs de la santé publique. Autrefois salué comme une avancée majeure pour la santé bucco-dentaire, le rôle du fluor dans l'approvisionnement en eau suscite aujourd'hui un scepticisme croissant, des critiques comme Robert F. Kennedy Jr. réclamant une révision réglementaire urgente.
Naturalnews.com rapporte : Les résultats les plus frappants proviennent d’une étude menée par le Dr Mark Geier et son fils David Geier à l’Institut des maladies chroniques, publiée dans BMC Pediatrics. En analysant les dossiers médicaux de 73 254 enfants de Floride entre 1990 et 2012, les chercheurs ont constaté une multiplication par six des diagnostics de TSA dans les comtés où la fluoration était quasi universelle. Seuls cinq cas d’autisme ont été identifiés parmi les enfants non exposés au fluor, tandis que 320 ont été diagnostiqués dans les communautés pleinement exposées.
L' étude a également constaté une augmentation de 102 % des déficiences intellectuelles et de 24 % des retards de développement chez les enfants des comtés où l'eau est fluorée. Bien que les Geier soulignent que corrélation n'est pas synonyme de causalité, le lien statistique a suscité des inquiétudes, notamment compte tenu des associations antérieures entre le fluorure et les effets neurotoxiques. Mark Geier a déclaré : « De nouvelles analyses risques-bénéfices de la fluoration de l'eau doivent être réalisées », un sentiment partagé par RFK Jr., qui prévoit de demander aux CDC de suspendre les recommandations de fluoration.
Les critiques remettent toutefois en question la méthodologie. La Dre Faith Coleman, médecin de famille, a constaté des lacunes dans le suivi des apports en fluorure et dans le calendrier de diagnostic des TSA, qui se situait en moyenne 6,13 ans plus tard que les étapes habituelles. « La validité de l'étude est incertaine si l'on ne connaît pas la quantité de fluorure réellement consommée par chaque enfant », a-t-elle déclaré.
Une augmentation des cas d'autisme coïncide avec une fluoration généralisée
Le moment de l'épidémie d'autisme coïncide de manière inquiétante avec la fluoration prolongée de l'eau. Dans les années 1940, le fluor a été introduit dans les réseaux d'eau aux États-Unis pour lutter contre les caries dentaires, et deux tiers des Américains boivent aujourd'hui de l'eau fluorée. Le taux de diagnostic d'autisme a quant à lui explosé, passant de 1 sur 150 en 2000 à 1 sur 36 aujourd'hui. Des pays comme l'Allemagne (1 sur 139) et la France (1 sur 144), où la fluoration de l'eau est rare ou interdite, signalent beaucoup moins de cas.
L'origine du fluorure, sous-produit industriel, complique encore son acceptation. L'acide hydrofluorosilicique, un composé toxique issu de la production d'engrais phosphatés, est dilué dans les réseaux d'eau. « Ce n'est pas naturel ; c'est un déchet dangereux non traité », a déclaré RFK Jr. sur les réseaux sociaux en 2023. Des études comme celles des chercheurs tchèques Anna Strune?ková et Otakar Strune?ký soulignent la synergie du fluorure avec l'aluminium, amplifiant les effets neurotoxiques à des doses bien inférieures aux limites réglementaires. Leurs travaux dans le domaine de l'environnement, du développement et du développement durable ont établi un lien entre l'exposition chronique au fluorure et le stress oxydatif et le dysfonctionnement mitochondrial, des mécanismes fréquents dans les TSA.
Les allégations de neurotoxicité sont soutenues par les chercheurs, mais les critiques ne sont pas d'accord
Si certaines recherches mettent en lumière les risques, d'autres réfutent les affirmations causales . Une étude de santé environnementale de 2018 a établi un lien entre des taux de fluorure maternels plus élevés et des diagnostics de TDAH, et une méta-analyse de 2023 a montré une baisse de QI de 1,63 point pour chaque augmentation de 1 mg/L de fluorure urinaire chez l'enfant. Pourtant, les sceptiques affirment que les avantages de la fluoration l'emportent sur les risques. Les CDC la qualifient de « progrès de santé publique », tandis que l'American Dental Association souligne qu'elle prévient les caries, en particulier dans les communautés à faibles revenus.
Le Dr Coleman met en garde contre l'abandon des bienfaits dentaires avérés, soulignant l'innocuité du fluor à des niveaux réglementés de 0,7 mg/L. Elle a critiqué RFK Jr., déclarant : « Il n'est pas qualifié pour débattre de questions médicales. » Parallèlement, des experts comme William Hirzy, ancien scientifique de l'EPA, confirment les inquiétudes : « Le nombre de cas supplémentaires de TDAH liés à la fluoration est énorme », a-t-il déclaré.
La crédibilité des Geier a également été mise à rude épreuve. David Geier, récemment embauché par le HHS comme chercheur sur l'autisme, a déjà été sanctionné pour exercice illégal de la médecine, et ses travaux antérieurs reliant les vaccins aux TSA restent controversés.
Les défenseurs de la cause réclament un changement de politique dans un contexte de division scientifique
RFK Jr. et ses alliés, comme le Fluoride Action Network, exhortent désormais les décideurs politiques à tenir compte des avancées scientifiques. La Floride et l'Utah ont récemment interdit la fluoration, tandis que des groupes de défense des droits amplifient les appels à son interdiction à l'échelle nationale. « Environ 40 millions d'Américains boivent désormais de l'eau non fluorée, et les taux d'autisme y sont plus faibles », a souligné le Dr Connett du Fluoride Action Network.
Alors que le débat s'intensifie, les parents sont confrontés à la confusion. Les partisans de la santé naturelle préconisent de filtrer l'eau du robinet et d'éviter les produits fluorés. Parallèlement, des défenseurs comme RFK Jr. appellent à la transparence : « Le public mérite de savoir que l'innocuité du fluorure n'est pas une science établie. »
Conclusion
La controverse sur la fluoration met en lumière la complexité de la science et le dilemme éthique de la santé publique. Si le fluor peut réduire les caries, les preuves de neurotoxicité – de la baisse du QI aux corrélations avec les TSA – exigent un examen urgent. Les experts s'accordent sur un point : des recherches longitudinales plus rigoureuses sont essentielles pour clarifier les risques, en particulier pour les populations vulnérables comme les enfants.
Alors que RFK Jr. s'apprête à remettre en question la politique de fluoration, la question demeure : 80 ans de tradition peuvent-ils tolérer les données modernes ? La réponse pourrait influencer la santé publique pour les générations à venir.
Depuis des décennies, la trinité impie du gouvernement, de Big Pharma et des médias grand public nous a tous trompés, en faisant douter les masses des preuves qui leur sautent aux yeux.
Ils nous ont raconté un conte de fées selon lequel les taux d'autisme qui montent en flèche ne sont qu'un simple phénomène de la nature, sans quoi il ne faut pas s'inquiéter et - clin d'œil, clin d'œil - n'ont aucun rapport avec le calendrier de vaccination des enfants qui explose parallèlement à ces diagnostics.
Ce n'est qu'une autre coïncidence liée au vaccin, disent-ils. Mais la tromperie a atteint ses limites : personne ne peut tromper les masses indéfiniment.
Robert F. Kennedy Jr. fouille leurs secrets depuis des années, avec acharnement et détermination. Aujourd'hui, il est au sein du gouvernement et il est armé d'une bombe si explosive qu'elle est sur le point de faire s'écrouler leur fragile château de cartes.
"On peut tromper certaines personnes tout le temps, et tout le monde une partie du temps, mais on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps » — des paroles sages d’Abraham Lincoln qui résonnent encore aujourd’hui.
Et Robert F. Kennedy Jr. ? Il en est la preuve vivante. RFK n'est pas dupe : il est rivé sur le CDC, le qualifiant de tel : une organisation criminelle corrompue jusqu'à la moelle.
Face à un hôte hostile, il est resté calme comme l'acier et a expliqué comment des factions malhonnêtes au sein du CDC ont falsifié les comptes, falsifié les recherches et laissé une traînée de fraude et de tromperie si flagrante que leur meilleur scientifique est désormais un fugitif, traqué par Interpol.
Vous ne trouverez pas cette bombe dans les médias grand public achetés et payés : ils sont trop occupés à peaufiner le récit.
Mais RFK balance la vérité comme un marteau-pilon, et l'industrie du vaccin tremble. Ce qu'il dévoile n'est pas seulement dommageable, c'est une véritable démolition visant leur empire du mensonge.
RFK Jr. a peut-être raté l'année - il s'avère que c'était 1991, pas 1989 - mais ce n'est qu'un hoquet dans une bombe par ailleurs mortelle.
Vous pouvez effectuer vos propres recherches en consultant l'étude ici . J'encourage tout le monde à le faire.
Nous traversons une période critique, une période qui exige notre attention. Actuellement, le plan prévoit d'administrer aux enfants le nombre impressionnant de 32 injections avant l'âge de deux ans, et plus de 70 à 18 ans, sans la moindre preuve d'essais de sécurité à long terme contrôlés par placebo.
Et voici le hic : lorsque Robert F. Kennedy Jr. a traîné Anthony Fauci sur la sellette juridique, Fauci a dû étouffer la vérité : aucun de ces vaccins, pas un seul, n'a jamais été testé en termes de sécurité.
Pas de manipulation, pas de dissimulation, juste l'aveu brutal qu'ils ont joué avec la vie de nos enfants. Ce n'est pas seulement une question de politique ; c'est un jugement qui arrive à grands pas.
Le cartel pharmaceutique pensait avoir réalisé le coup ultime : intouchables, rusés et silencieux. Mais leur arrogance a eu raison d'eux, et cet excès de confiance est sur le point de leur coûter tout. Ils sont désormais au bord du gouffre, et la justice approche à grands pas.
Depuis que les fabricants de vaccins ont obtenu une protection en matière de responsabilité en 1986, les taux d’autisme infantile ont grimpé en flèche de 2 678 % .
Malgré cette augmentation, les régulateurs et les fabricants de vaccins continuent de nier tout lien avec la vaccination.
Dans les années 1980, l'autisme touchait environ 1 enfant sur 1 000 ; aujourd'hui, les estimations du CDC situent ce chiffre à environ 1 sur 36 , une nouvelle étude suggérant que le taux réel pourrait être plus proche de 1 sur 33 chez les enfants américains âgés de 5 à 8 ans.
Le Dr Sherri Tenpenny l'explique clairement et simplement : les parents qui font confiance aux promesses de sécurité de Big Pharma jouent à tout va avec leurs enfants, en les bourrant de poison.
Voici les vraies données : 13 000 microgrammes d’aluminium, 600 microgrammes de mercure et un cocktail de plus de 200 produits chimiques toxiques. Il ne s’agit pas d’un calendrier vaccinal ; c’est une attaque chimique contre ce qu’ils ont de plus précieux dans la vie.
Pensez-y : l’aluminium, en quantité suffisante pour faire griller un moteur de voiture, s’accumule dans votre corps et perturbe votre cerveau.
Depuis les années 1980, la quantité de vaccin contenue dans les enfants a quadruplé, souvent parce qu'il est utilisé comme adjuvant pour renforcer la réponse immunitaire.
Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans une excellente étude publiée par Neil Miller.
Mais voici le hic : au cours de la même période où la consommation d’aluminium a quadruplé, les diagnostics d’autisme ont explosé de 27 000 % .
Des études montrent que l’aluminium peut déclencher un stress oxydatif – comme la rouille qui ronge le métal – lié au brouillard de mémoire et aux lésions nerveuses.
Pourtant, le CDC et le NIH ne sont pas en mesure de fournir une seule étude pour soutenir l’injection d’aluminium dans le corps des bébés.
Le mercure n'est pas meilleur : une neurotoxine qui s'est répandue dans les écoles à de minuscules quantités par les thermomètres. Et pour cause : même des traces peuvent perturber votre système nerveux, rendant vos mains tremblantes ou votre concentration altérée.
Mais maintenant ? On l'injecte dans le corps des enfants et on traite de « complotiste » quiconque remet cela en question.
Il y a aussi le formaldéhyde, le liquide d'embaumement qui brûle les poumons au contact, le polysorbate 80 qui brise la barrière hémato-encéphalique et les cellules fœtales avortées qui présentent des risques d'ADN parasite qui font transpirer les scientifiques.
Ce n’est pas une spéculation, c’est de la chimie qui détruit des vies réelles.
Et là, ça dégénère. Il ne s'agit pas seulement de négligence, mais d'un racket à faire rougir un chef de la mafia. Les grandes entreprises pharmaceutiques empochent déjà des milliards en produisant des vaccins, mais le plus grave est qu'elles engrangent 500 milliards de dollars par an en vendant des solutions pour remédier aux dégâts qu'elles causent.
Pensez-y : médicaments contre le diabète, Adderall, Ritalin, Concerta, toutes ces pilules pour les troubles de l’attention et les maladies chroniques qui apparaissent en même temps.
C'est une arnaque de génie : vendre le vaccin, puis le remède. Pour ces entreprises, il s'agit moins d'un business plan que d'une leçon magistrale sur la façon de tirer profit du chaos.
Trump, sceptique depuis des années, a désormais chargé RFK Jr. de creuser la vérité sur les vaccins et l'industrie pharmaceutique. Cette démarche met l'élite sur les nerfs, notamment des poids lourds comme Bill Gates, qui a fortement investi dans le domaine des vaccins. Et ils ont de quoi s'inquiéter.
Voici le plan : nous devons nous assurer que RFK Jr. mette tout en œuvre pour détruire ce système corrompu. Pas de demi-mesures ; il doit sentir notre pression. Trump aussi ; il a prouvé qu'il était à l'écoute du peuple.
La voix du public est forte et claire : nous exigeons justice pour nos enfants. Finies les obligations vaccinales. Finies les vaccinations à 72 doses qui injectent du poison à nos enfants.
Envoyez un message à RFK aujourd'hui ; inondez sa boîte mail, enflammez les réseaux sociaux, rendez-le impossible à ignorer. Ils doivent savoir que nous, le peuple, les soutenons pleinement et qu'il est temps que justice soit faite aux États-Unis. Nous ne sommes pas qu'un simple mouvement ; nous sommes un raz-de-marée dont l'élan est inébranlable.
Le château de cartes de Big Pharma est en train de trembler : faisons-le s’écrouler.
Chez People's Voice, nous sommes déterminés à continuer de dénoncer les crimes de l'élite mondialiste et à lui demander des comptes. Mais nous avons besoin de votre aide. Abonnez-vous à la chaîne si ce n'est pas déjà fait et rejoignez la communauté People's Voice Locals pour des contenus exclusifs et non censurés, dont le documentaire complet sur Guinea Pig Kids, supprimé d'Internet. Au plaisir de vous y retrouver.
Ces courtes vidéos doivent retenir votre attention que vous soyez jeunes ou âgés !
Comment on prépare une population à l'acception d'un état dictatorial, par la destruction de l'instruction publique, sa méthodologie, son systématisme, ensuite la diffusion d'idées inversées, illogiques, des narratifs obscurs et manipulatoires, des glissements idéologiques délirants, la distillation de la division mais aussi de la haine de l'autre etc...
Henry
Pour l'éducation comparez : regardez les discours à l'Assemblée Nationale par exemple :
A l'époque le mot d'ordre de la grande bourgeoisie d'affaire notamment en France était "Plutôt Hitler que Staline" et bon nombres d'industriels ont financés Hitler, son parti, mais les plus gros effort vinrent des USA, Les affaires sont les affaires n'est ce pas !
Et ç'est bien là que l'on doit voir les finalités des guerres : faire des affaires, pousser les peuples aux combats, puis récolter les fruits de l'amertume, des larmes et du sang par le bénéfice des armes, des bombes, mais ensuite la reconstruction.
Ne nous leurrons pas, leur main gauche ne sait jamais ce que fait leur main droite.
A la fin de la guerre on aide les adversaires puisqu'ils en savent trop sur les ressources des financements, après tout ça se négocie.
Et dire que l'affreux tyran a finit ses jours tranquillement en Amérique du Sud.
Mais on peut se questionner sur la survivance d'un quatrième Reich occulte quand on voit certaines théories élitistes et ostracisantes à la con proliférer au sein d'organisme tels que le Forum économique mondial.
« Nous arrivons vers l’émergence d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin, c’est une crise majeure et le peuple acceptera le nouvel ordre mondial… »
David Rockefeller.
« On ira ensemble, vers ce nouvel ordre mondial.
Et personne, je dis bien personne, ne pourra s’y opposer. »
Sarkozy, 2009.
La mystérieuse survie d’Hitler en Colombie : Les révélations d’un rapport déclassifié de la CIA
Un rapport déclassifié de la CIA révèle des allégations surprenantes concernant Adolf Hitler. Selon ces documents, un homme prétendant être le dictateur nazi aurait vécu en Colombie dans les années 1950, au sein d’une communauté d’anciens SS. Ces informations, bien que jugées peu crédibles par les agents de l’époque, ont refait surface grâce à un tweet du journaliste colombien Jose Cardenas, qui a partagé ces archives publiques.
Hitler, agent du nouvel ordre mondial ? Les archives déclassifiées suggèrent une exfiltration orchestrée par la CIA.
Phillip Citroen et la rencontre troublante à Tunja
En 1954, Phillip Citroen, un ancien officier SS, aurait approché des agents de la CIA pour leur faire part d’une rencontre pour le moins troublante. Citroen affirmait avoir croisé un homme répondant au nom d’Adolf Schuttlemayer dans la ville de Tunja, située à environ 140 kilomètres au nord de Bogota. Selon lui, cet individu, qui ressemblait fortement à Hitler (dont il avait conservé la moustache et la mèche pour un meilleur incognito), était entouré d’anciens nazis qui le saluaient avec le geste hitlérien et lui témoignaient une adoration digne des plus fervents partisans du IIIe Reich. Citroen aurait même fourni une photographie montrant un homme dont la ressemblance avec Hitler était frappante.
Une fuite vers l’Argentine et le scepticisme de la CIA
D’après les documents, l’homme prétendant être Hitler aurait quitté la Colombie en janvier 1955 pour se réfugier en Argentine. Cependant, les agents de la CIA ont rapidement exprimé leur scepticisme face à ces allégations. Bien que le chef de station de Caracas ait transmis les informations à ses supérieurs, accompagnées de la photo, il a été recommandé de ne pas poursuivre l’enquête, jugée trop incertaine pour justifier des efforts supplémentaires.
Les théories persistantes sur l’évasion d’Hitler
Si la majorité des historiens s’accordent à dire qu’Adolf Hitler s’est suicidé dans son bunker berlinois en avril 1945, les théories sur une possible évasion n’ont jamais cessé de circuler. Dès la fin de la guerre, des rumeurs ont émergé, suggérant que le Führer aurait pu fuir à l’étranger. Parmi les hypothèses les plus populaires, certaines évoquent l’utilisation de sosies, de tunnels secrets, voire même d’un sous-marin allemand pour gagner l’Amérique du Sud.
Cette information confirme la thèse selon laquelle Hitler aurait été un agent du nouvel ordre mondial et qu’après avoir atteint son objectif, (détruire l’Allemagne), il aurait été exfiltré jusqu’en Amérique du Sud avec la complicité de la CIA mais aussi des Soviétiques…https://t.co/7yE29tG9Y8pic.twitter.com/8bPWixlukG
L’Amérique du Sud, terre d’accueil des anciens nazis
L’Amérique du Sud, et particulièrement l’Argentine, a longtemps été considérée comme un refuge pour les anciens dignitaires nazis. Sous le régime de Juan Perón, connu pour ses sympathies envers Hitler, de nombreux criminels de guerre ont trouvé asile sur le continent. Des villes comme Bariloche, en Argentine, ont même vu s’établir des communautés allemandes reproduisant le mode de vie et l’architecture de l’Allemagne nazie. Des artefacts nazis y ont été découverts, alimentant les spéculations sur une possible présence d’Hitler dans la région.
Les ratlines : les routes de la fuite des nazis
Les anciens nazis ont emprunté des routes clandestines, appelées « ratlines », pour échapper à la justice après la chute du IIIe Reich. Ces réseaux, souvent soutenus par des sympathisants fascistes en Espagne et en Italie, ont permis à des criminels de guerre notoires comme Josef Mengele et Adolf Eichmann de se réfugier en Amérique du Sud. Une fois sur place, ils bénéficiaient de nouveaux documents d’identité et vivaient souvent dans des communautés isolées, à l’abri des regards indiscrets.
Un discours officiel calqué sur la presse poubelle
Outre la trace d’Adolf Hitler en Amérique latine, le Daily Mail a récemment retrouvé le monstre du Loch Ness et même des extra-terrestres qu’on nous avait cachés depuis près d’un siècle. Ses analyses politiques — d’un très haut niveau — n’ont rien à envier à celles d’Emmanuel Macron. Comparons.
Extrait du Daily Mail : « Cette semaine, il a été révélé que des agents russes avaient étudié les protocoles d’incendie dans une usine appartenant à une entreprise d’armement allemande, peu avant qu’elle ne prenne feu l’été dernier. Les saboteurs de Poutine cherchaient apparemment à perturber les livraisons d’armes à l’Ukraine. L’incendie qui a paralysé Heathrow hier pourrait être un accident. Mais s’il s’agit d’un sabotage, il relève tout droit du Kremlin. »
« L’Europe a peut-être deux ans pour se préparer à une confrontation frontale avec la Russie, et nous devons nous préparer dès maintenant à une guerre non conventionnelle, faite de sabotages, d’incendies criminels, de cyber-attaques, de propagande et d’assassinats, qui posera les conditions d’une guerre à grande échelle. »
Extrait de l’adresse aux Français d’Emmanuel Macron du 5 mars : « La Russie du Président Poutine viole nos frontières pour assassiner des opposants, manipule les élections en Roumanie et en Moldavie. Elle organise des attaques numériques contre nos hôpitaux, pour en bloquer le fonctionnement. La Russie tente de manipuler nos opinions, avec des mensonges diffusés sur les réseaux sociaux. Et au fond, elle teste nos limites et elle le fait dans les airs, en mer, dans l’espace et derrière nos écrans. »
« Et oui, la menace revient à l’est et l’innocence en quelque sorte des trente dernières années depuis la chute du mur de Berlin est désormais révolue. »
L'Argentine annonce la déclassification de documents sur les nazis ayant fui vers le pays.
Le président Milei a pris cette décision suite à une demande de la commission judiciaire du Sénat américain.
Le président argentin Javier Milei a ordonné la déclassification de tous les documents contenant des informations sur les nazis ayant fui vers le pays.Cette décision a été prise à la demande de la Commission judiciaire du Sénat américain.
« Le président Milei a ordonné la publication de tous les documents d'État existants, quelle que soit l'agence, car il n'y a aucune raison de continuer à protéger ces informations », a déclaré le chef d'état-major Francos lors d'une interview accordée à la chaîne de télévision DNews.Il a précisé qu'il faisait référence aux « nazis venus se cacher en Argentine et qui ont été protégés pendant de nombreuses années ».
Le mois dernier, Milei a rencontré les responsables du Centre Simon Wiesenthal, une organisation juive américaine de défense des droits de l'homme.Lors de cette rencontre, ils lui ont remis une lettre de Charles Grassley, président de la Commission judiciaire du Sénat américain.Une copie de cette même lettre a également été envoyée au président américain Donald Trump.
La lettre demandait au président argentin « l'aide et le soutien » du Comité dans le cadre de son enquête sur des avoirs nazis jusqu'alors inconnus et non divulgués au sein du Crédit Suisse et des banques qui l'ont précédé, désormais sous la direction d'UBS Group AG.
Les parlementaires américains ont déclaré que la banque détenait près de 100 comptes liés à des nazis allemands et à des membres de groupes liés au nazisme en Argentine.En 2022, le Crédit Suisse a déclaré avoir mené une enquête interne sur cette affaire sans avoir trouvé de preuves.Le sénateur Grassley, cependant, conteste les déclarations de la banque.
Une source au sein du cabinet de Francos a déclaré que le ministère argentin de la Défense détenait la plupart des documents pertinents.Le gouvernement dispose également de documents financiers que le gouvernement communiquera afin de révéler les mouvements de fonds présumés.Des porte-parole du ministère de la Défense et de la présidence ont déclaré ne pas disposer d'informations à ce sujet.
Après la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945, de nombreux nazis allemands ont fui vers les pays d'Amérique, dont l'Argentine.En 1999, une commission gouvernementale a constaté qu'au moins 180 criminels de guerre nazis avaient émigré en Argentine.Selon un livre publié en 2002 par le journaliste Uki Goñi, ancien collaborateur du Herald, le président de l'époque, Juan Perón, a encouragé les criminels de guerre nazis et fascistes à s'installer en Argentine.
En 1992, le président de l'époque, Carlos Menem, a publié un décret déclassifiant les informations sur les activités des nazis allemands en Argentine.On ignore si la décision de Milei donnera lieu à la publication de nouveaux documents.
La banque est dans la tourmente: le Sénat américain dévoile des preuves de comptes nazis cachés. Elle est accusée d'avoir entravé les investigations, notamment menées dans les années 90, en...
Dans un livre, "Le Banquier américain de Hitler", dont nous publions la conclusion, Marc-André Charguereau retrace le rôle douteux du financier de Wall Street qui fut à la tête de la Banque de...
L’armée britannique a joué un rôle bien plus important et secret dans le conflit ukrainien qu’on ne le pensait auparavant .
Les dirigeants de l'armée britannique non seulement élaboraient des plans de bataille et fournissaient des renseignements, mais autorisaient également des déploiements secrets de troupes à l'intérieur du pays pour fournir une formation aux armes et un soutien technique, selon un rapport du Times.
Selon le rapport, Kiev qualifie les chefs militaires britanniques de « cerveaux » de la coalition « anti-Poutine ».
RT rapporte : Alors que le soutien politique et militaire de Londres à Kiev est public depuis le coup d'État de 2014 soutenu par l'Occident, l'étendue de son implication après l'escalade de février 2022 « est restée largement cachée... jusqu'à présent », a écrit le journal britannique vendredi, citant des officiers militaires ukrainiens et britanniques anonymes.
Le Times a affirmé que des troupes britanniques avaient été déployées en Ukraine en petit nombre à plusieurs reprises en 2022 et 2023, opérant discrètement pour éviter de provoquer la Russie. Des forces britanniques ont notamment été déployées pour équiper les avions ukrainiens de missiles de croisière longue portée Storm Shadow et former les pilotes et le personnel au sol à leur utilisation.
« Des troupes britanniques ont été secrètement envoyées pour équiper les avions ukrainiens de missiles et apprendre aux troupes à les utiliser », écrit la publication, soulignant que « ce ne serait pas la première fois que des troupes britanniques seraient déployées sur le terrain. »
Le Royaume-Uni avait livré des milliers de missiles antichars NLAW à Kiev et envoyé des instructeurs pour former les soldats ukrainiens à leur utilisation depuis 2015. Alors que les troupes britanniques ont été retirées d'Ukraine peu avant l'escalade de février 2022, la détérioration de la situation sur le champ de bataille et le besoin urgent d'expertise technique ont vu de petites équipes de personnel britannique redéployées discrètement aux côtés de nouvelles fournitures de missiles, a rapporté le journal.
Londres aurait également joué un rôle clé en aidant l’Ukraine à préparer sa « contre-offensive » tant vantée de 2023 contre la Russie – et en servant de médiateur entre Kiev et Washington lorsque l’opération n’a pas répondu aux attentes américaines.
Le journal affirmait qu '« en coulisses », les Ukrainiens qualifiaient les chefs militaires britanniques de « cerveaux » de ce qu'ils appelaient une coalition « anti-Poutine » . L'ancien secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace, aurait même été surnommé « l'homme qui a sauvé Kiev » par des responsables militaires.
« Les Américains ne se rendaient en Ukraine qu'en de rares occasions, craignant d'être perçus comme trop impliqués dans la guerre, contrairement aux chefs militaires britanniques, qui avaient la liberté de s'y rendre dès que nécessaire », écrit le Times. « Parfois, leurs visites étaient si sensibles qu'ils s'y rendaient en civil. »
Moscou perçoit le conflit ukrainien comme une guerre par procuration menée par l'Occident contre la Russie, dans laquelle les Ukrainiens servent de « chair à canon ». Il considère les étrangers combattant pour Kiev comme des « mercenaires » agissant pour le compte des gouvernements occidentaux.
De hauts responsables moscovites ont suggéré que les systèmes d’armes les plus complexes fournis à Kiev sont très probablement exploités par le personnel de l’OTAN.
Regardez vous n'en croirez pas vos yeux, La France soumise à La Hyène a bien sûr voté contre la démocratie mais ses amis aussi : des Verts au LR ont refusé le débat sur l'annulation et l'él...
Juste un petit mot pour vous signaler que j'avais mis en ligne plusieurs articles sur des brevets de laboratoires concernant le Covid, notamment à Wuhan, au Canada, mais aussi en association avec l'Institut Pasteur (en fin d'article en 2020 )
Henry
_________________________________________________
Un rapport du ministère de la Défense confirme que sept soldats ont contracté la COVID-19 lors des Jeux militaires mondiaux de Wuhan de 2019.
Un rapport du Département de la Défense de 2022 , récemment déclassifié par l'administration Trump, confirme que sept soldats américains ont contracté des symptômes similaires à ceux de la COVID-19 lors des Jeux militaires mondiaux de Wuhan de 2019, qui se sont tenus en octobre à Wuhan, en Chine. Rédigé par Gilbert Cisneros, alors sous-secrétaire à la Défense de l'administration Biden, ce rapport constitue une reconnaissance significative des premières infections parmi les militaires américains.
Auparavant, le gouvernement chinois et certains journalistes américains avaient qualifié la réserviste américaine Maatje Benassi de « patient zéro », l'accusant d'avoir introduit le virus à Wuhan pendant les Jeux. Malgré ces affirmations, le gouvernement américain avait longtemps nié que des participants aient présenté des signes de la COVID-19, jusqu'à ce que cet article fasse surface, infirmant des déclarations antérieures et ravivant le débat sur les origines du virus.
Infowars.com rapporte : Benassi a toujours affirmé qu'elle n'avait jamais été testée positive ni présenté de symptômes de COVID, ce qui peut être vrai puisque le rapport récemment publié ne divulgue pas les noms des sept militaires qui ont montré des signes de COVID après les jeux.
Pendant ce temps, le transfuge du PCC Wei Jingsheng a allégué en septembre 2021 que les communistes chinois avaient délibérément propagé le COVID-19 lors du tournoi militaire, déclarant au Mail Australia : « Je pensais que le gouvernement chinois profiterait de cette occasion pour propager le virus pendant les Jeux militaires, car de nombreux étrangers s'y présenteraient.
Le lanceur d'alerte a déclaré avoir entendu dire que les Chinois se préparaient peut-être à un « exercice inhabituel » pendant l'événement impliquant « des armes étranges, y compris des armes biologiques ».
L'ancien conseiller principal pour la Chine auprès du département d'État américain, Miles Yu, a soutenu les affirmations de Jingsheng, affirmant qu'il avait vu des athlètes français, allemands et américains tomber malades lors du tournoi avec des symptômes similaires à ceux du COVID.
Obtenu par le Washington Free Beacon cette semaine, le rapport 2022 du ministère de la Défense de Biden a révélé que sept des 263 délégations américaines des Jeux militaires mondiaux ont présenté des symptômes de type COVID-19 du 18 octobre 2019 au 21 janvier 2020.
Cela signifie qu’ils ont potentiellement attrapé le virus plus de deux mois avant que la Chine ne reconnaisse officiellement l’épidémie.
Le rapport note également que « les militaires n’ont pas été testés pour la COVID-19 ou les anticorps en raison de leur participation aux Jeux militaires mondiaux de 2019, car les tests n’étaient pas disponibles à ce stade précoce de la pandémie. »
« Le ministère de la Défense n’a pas mené ni ouvert d’enquête sur les liens entre l’épidémie
de COVID-19 et les Jeux militaires mondiaux de 2019 », indique le document gouvernemental.
Le rapport a été mandaté par l'article 1068 de la loi sur l'autorisation de la défense nationale pour l'exercice 2022, mais l'administration Biden n'a pas rendu les conclusions publiques, laissant le ministère de la Défense de Trump publier les informations.
Free Beacon rapporte : « L'ancien porte-parole du ministère de la Défense de Biden, John Kirby, a déclaré au Washington Post en juin 2021 que l'armée n'avait « aucune connaissance » d'infections au COVID-19 parmi les troupes qui ont participé à ces jeux », ce qui semble maintenant être un mensonge.
Le Dr Anthony Fauci, ancien directeur des Instituts nationaux de la santé, en disgrâce, était impliqué de près dans les recherches sur le gain de fonction menées à l'Institut de virologie de Wuhan en Chine, d'où le COVID-19 a probablement fui, qui se trouvait à un peu plus de 17 miles du lieu des Jeux militaires mondiaux de 2019.
Pendant ce temps, l'exercice de simulation de pandémie Event 201 du milliardaire eugéniste Bill Gates, en partenariat avec le Johns Hopkins Center for Health Security et le Forum économique mondial, a eu lieu le 18 octobre 2019, le jour même où le tournoi militaire a commencé.
Mike Benz, ancien fonctionnaire du Département d'État, a souligné ce chevauchement étrange dans un récent article sur X, écrivant : « C'est absolument insensé. L'exercice de simulation Event 201, mettant en scène un coronavirus transmis par des chauves-souris et disséminé en Chine, s'est déroulé EXACTEMENT LE MÊME JOUR que le début des Jeux militaires mondiaux de Wuhan : le 18 octobre 2019. »
C'est complètement fou. L'exercice sur table Event 201, mettant en scène un coronavirus transmis par des chauves-souris et disséminé en Chine, s'est déroulé le même jour que le début des Jeux militaires mondiaux de Wuhan : le 18 octobre 2019.https://t.co/r5yXwGb05R pic.twitter.com/pXKichr0p6
Comme l’ a souligné Infowars en 2021, des scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan ont tenté d’obtenir un financement de 14 millions de dollars de la DARPA en 2018 pour modifier génétiquement des virus, notamment des coronavirus de chauve-souris, et les rendre plus infectieux pour les humains.
Le terrier du lapin autour de l'origine du COVID-19 est profond, et le nouveau rapport du DoD montre que davantage de recherches et de transparence gouvernementale sont nécessaires afin de fournir davantage de réponses au public après que sa vie a été bouleversée en raison de l'arme biologique intentionnellement libérée.
@shellenberger
CBR Chair of Politics, Censorship & Free Speech
@UAustinOrg
: Dao Journalism Winner : Time, « Hero of Environment » : Author, “Apocalypse Never,” « San Fransicko »
Début 2020, l’ancien chef du MI6, l’agence de renseignement extérieure britannique, a déclaré à Boris Johnson que le virus de la Covid s’était échappé du laboratoire de Wuhan. Cela signifie que les gouvernements américain, britannique, chinois et allemand français connaissaient tous la vérité, l’ont dissimulée et ont répandu la désinformation. Affaire classée.
Après des années d’affirmations officielles contraires, de nouvelles preuves solides suggèrent que le virus connu sous le nom de SARS-CoV-2 s’est échappé d’un laboratoire chinois. Selon plusieurs sources, les chercheurs qui ont mené des recherches sur le gain de fonction, qui augmente l’infectiosité, ont été les premiers à être infectés.
Après des années de déclarations officielles contraires, de nouvelles preuves solides ont émergé suggérant que le virus connu sous le nom de SARS-CoV-2 s’est échappé de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV). Selon plusieurs responsables du gouvernement américain interrogés dans le cadre d’une longue enquête menée par Public et Racket, les premières personnes infectées par le virus, les « patients zéro », comprenaient Ben Hu, un chercheur qui a dirigé la recherche de « gain de fonction » du WIV sur les coronavirus de type SRAS, qui augmente l’infectiosité des virus
. Plus de trois ans après le début de la pandémie, de nombreuses personnes dans le monde avaient renoncé à connaître l’origine du SRAS-CoV-2, le virus respiratoire hautement infectieux qui a tué des millions de personnes et dont la réponse a entraîné la fermeture d’entreprises et d’écoles, bouleversé des sociétés et causé d’énormes dommages collatéraux.
Les responsables publics aux États-Unis et dans d’autres pays ont laissé entendre à plusieurs reprises qu’il pourrait être impossible de découvrir l’origine de la pandémie. « Nous ne le saurons peut-être jamais », a déclaré Anthony Fauci, ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, qui a supervisé la réponse à la pandémie sous deux administrations. Aujourd’hui, les réponses semblent de plus en plus à portée de main.
Des sources au sein du gouvernement américain indiquent que trois des premières personnes infectées par le SARS-CoV-2 étaient Ben Hu, Yu Ping et Yan Zhu. Tous étaient membres du laboratoire de Wuhan soupçonné d’avoir propagé le virus pandémique. Ainsi, non seulement nous savons que des scientifiques du WIV ont développé des maladies de type COVID-19 en novembre 2019, mais aussi qu’ils travaillaient avec les plus proches parents du SARS-CoV-2 et inséraient des caractéristiques de gain de fonction qui lui étaient propres.
Lorsqu’on a demandé à une source dans quelle mesure elle était certaine qu’il s’agissait de l’identité des trois scientifiques du WIV qui ont développé des symptômes compatibles avec la COVID-19 à l’automne 2019, on nous a répondu : « 100 % ». « Ben Hu est en quelque sorte le prochain Shi Zhengli », a déclaré Alina Chan, biologiste moléculaire au Broad Institute du MIT et de Harvard. Shi est surnommée « la chauve-souris chinoise » et a dirigé les recherches sur le gain de fonction au WIV. « Il était son élève le plus brillant. Il avait créé des virus chimériques semblables au SRAS et les avait testés sur des souris humanisées. Si je devais deviner qui mènerait ces recherches risquées sur les virus et qui serait le plus à risque d’être infecté accidentellement, ce serait lui. » Hu et Yu ont étudié la nouvelle lignée de virus de type SRAS dont est issu le SRAS-CoV-2 et, en 2019, ont co-écrit un article avec Shi Zhengli décrivant les lignées de type SRAS qu’ils avaient étudiées au fil des ans.
Jamie Metzl, ancien membre du comité consultatif d’experts de l’Organisation mondiale de la Santé sur l’édition du génome humain, qui a soulevé des questions dès le début de 2020 quant à une possible origine de la pandémie liée à la recherche, a déclaré : « Ce serait une véritable révolution si l’on pouvait prouver que Hu a contracté la COVID-19 avant tout le monde. Ce serait la preuve irréfutable. Hu était le principal chercheur pratique du laboratoire de Shi. » Des sources indiquent à Public et Racket que d’autres médias traquent certains aspects de cette affaire. Samedi, le Times de Londres citait un enquêteur anonyme du Département d’État américain déclarant : « Il est de plus en plus évident que l’Institut de virologie de Wuhan a été impliqué dans la création, la propagation et la dissimulation de la pandémie de Covid-19. »
Public et Racket sont les premières publications à révéler les noms des trois travailleurs malades du WIV et à les placer directement dans le laboratoire qui a collecté et expérimenté des virus de type SRAS prêts à émerger chez l’homme. La semaine prochaine, la Direction du renseignement national devrait publier des documents précédemment classifiés, qui pourraient inclure les noms des trois scientifiques du WIV qui ont probablement été parmi les premiers à être tombés malades du SRAS-CoV-2.
Un projet de loi signé par le président Biden plus tôt cette année demandait spécifiquement la publication des noms et des rôles des chercheurs malades du WIV, de leurs symptômes et de la date d’apparition des symptômes, et si ces chercheurs avaient été impliqués ou exposés à la recherche sur le coronavirus. Le 29 décembre 2017, deux ans avant le début de la pandémie, la télévision d’État chinoise a diffusé une vidéo montrant Ben Hu observant un laborantin manipuler des échantillons. Aucun des deux ne porte d’équipement de protection.
La même vidéo montre des scientifiques de l’IVW traquant des virus de chauve-souris avec peu d’équipement de protection. « S’ils craignaient d’être infectés sur le terrain, ils auraient besoin de combinaisons intégrales sans ouvertures » pour se protéger, a déclaré Chan. « C’est la seule solution. » Les recherches du WIV sur des virus vivants de type SRAS ont été réalisées à un niveau de sécurité trop bas, « BSL-2 », explique Chan, « alors que nous savons maintenant que le virus pandémique est même capable de s’échapper d’un laboratoire BSL-3 et d’infecter de jeunes travailleurs de laboratoire entièrement vaccinés. » Alors que les scientifiques justifient ces recherches par la nécessité de développer des vaccins, le président Barack Obama a interdit en 2014 le financement fédéral de la recherche sur le gain de fonction, les experts étant parvenus à un consensus sur sa dangerosité.
Cependant, le National Institute of Health et le NIAID, dirigés par Francis Collins et Fauci, ainsi qu’un important bénéficiaire de subventions du gouvernement américain, EcoHealth Alliance, ont estimé que leurs travaux sur les virus de type SRAS ne relevaient pas de la définition de la recherche sur le gain de fonction et ont financé ce projet en Chine et en Asie du Sud-Est.
En mars 2018, le WIV, l’EcoHealth Alliance et l’Université de Caroline du Nord ont demandé une subvention de 14 millions de dollars à l’Agence américaine de recherche avancée sur les projets de défense (DARPA) pour concevoir des « sites de clivage de la furine » dans des coronavirus de type SRAS afin d’étudier comment cela affectait leur capacité à se développer et à provoquer des maladies.
Les scientifiques affirment que l’élément clé du virus COVID-19, qui le rendait si transmissible par rapport à ses plus proches parents, était son site de clivage unique de la furine. La DARPA a rejeté la subvention, mais il semble maintenant que l’IVW ait poursuivi ses recherches malgré tout. Le Times de Londres a rapporté que des collaborateurs américains de l’IVW s’étaient manifestés et avaient affirmé que les scientifiques de Wuhan avaient introduit des sites de clivage de la furine dans des virus similaires au SRAS en 2019. Hu a co-écrit plusieurs articles sur la recherche sur les coronavirus, dont un article de 2017 sur les coronavirus chimériques de chauve-souris avec Peter Daszak, directeur d’EcoHealth Alliance, financé en partie par le NIH et le programme PREDICT de l’USAID sur les menaces pandémiques émergentes.
Des données partagées en privé avec le NIH ont révélé que ces virus chimériques de type SRAS se développaient beaucoup plus rapidement et provoquaient des maladies plus graves chez les souris humanisées en laboratoire. Lorsque le WIV a publié son premier article sur le virus pandémique, il a omis de signaler le nouveau site de clivage de la furine, malgré le projet d’intégrer de telles caractéristiques de gain de fonction à des virus similaires au SRAS dans son laboratoire.
« C’est comme si ces scientifiques proposaient de mettre des cornes à des chevaux, mais qu’un an plus tard, lorsqu’une licorne débarque dans leur ville, ils rédigent un article décrivant chaque partie de celle-ci, sauf sa corne », a déclaré Chan. Le public a envoyé des courriels et passé des appels téléphoniques au NIH, au WIV, à EcoHealth Alliance, à Daszak, à Hu et à Shi au cours des derniers jours et n’a pas reçu de réponse. On ignore qui, au sein du gouvernement américain, a eu accès aux renseignements concernant les employés malades du Wisconsin, depuis combien de temps et pourquoi ils n’ont pas été rendus publics. « On s’attendrait à ce que le pays d’origine soit sur la défensive », a déclaré Chan, « mais on ne s’attendrait pas à ce qu’un pays touché par le virus retienne des preuves essentielles. » Le 15 janvier 2021, cinq jours avant l’entrée en fonction du président Joe Biden, le département d’État américain a publié une fiche d’information indiquant la probabilité d’une fuite de laboratoire comme cause d’une pandémie.
En 2021, le Département d’État soupçonnait déjà l’Institut de virologie du Wisconsin d’avoir menti au public. « Le gouvernement américain a des raisons de croire que plusieurs chercheurs de l’Institut de virologie du Wisconsin sont tombés malades à l’automne 2019, avant le premier cas identifié de l’épidémie, avec des symptômes évoquant à la fois la COVID-19 et des maladies saisonnières courantes. Cela soulève des questions quant à la crédibilité de l’affirmation publique de Shi Zhengli, chercheur principal de l’Institut, selon laquelle il n’y avait eu « aucune infection » parmi le personnel et les étudiants de l’Institut par le SARS-CoV-2 ou des virus apparentés au SRAS. »
En février de cette année, le directeur du FBI, Christopher Wray, a déclaré à un journaliste que « le FBI estime depuis un certain temps que les origines de la pandémie sont très probablement un incident potentiel dans un laboratoire de Wuhan ». Le Times de Londres a rapporté que les enquêteurs du Département d’État « ont trouvé des preuves que des chercheurs travaillant sur ces expériences ont été hospitalisés avec des symptômes similaires à ceux du Covid en novembre 2019 ». Comme l’a déjà rapporté Vanity Fair, certaines des informations découvertes par les enquêteurs du Département d’État en 2021 « se trouvaient dans les dossiers des services de renseignement américains, sans avoir été analysées ». « Depuis que j’ai publié mon article de recherche préliminaire [en mai 2020] affirmant la possibilité d’une origine accidentelle en laboratoire, j’ai été critiqué comme un adepte des théories du complot », a déclaré Chan. « Si cette information avait été rendue publique en mai 2020, je doute que de nombreux membres de la communauté scientifique et des médias auraient passé les trois dernières années à s’extasier sur un chien viverrin ou un pangolin sur un marché de produits frais. » Public est une publication financée par ses lecteurs. Pour soutenir nos reportages d’investigation, pensez à vous abonner. L’identification du premier cas de COVID-19 comme étant un scientifique de l’Institut de Wuhan supervisant la recherche sur le gain de fonction a des ramifications importantes pour les enquêteurs à la recherche d’un motif de dissimulation. Les politiciens, les scientifiques, les journalistes et les chercheurs amateurs se sont penchés depuis des années sur la possibilité que le Covid-19 puisse résulter de recherches sur le gain de fonction financées par les États-Unis et menées en Chine. Des publications allant du Washington Post à l’Intercept en passant par le Wall Street Journal ont révélé des détails suggestifs, notamment le fait que le NIH a accordé un financement à au moins 18 projets de recherche sur le gain de fonction entre 2012 et 2020, et que des scientifiques du NIH ont exprimé en 2016 leur inquiétude quant à la prétendue interruption de la recherche sur les virus hybrides « chimères ». Si l’information avait été rendue publique plus tôt, les gouvernements auraient peut-être réagi différemment à la pandémie.
Après que Public eut partagé l’information avec Chan, celle-ci a déclaré : « Je me sens justifiée, mais je suis frustrée. Si vous saviez qu’il s’agissait probablement d’un agent pathogène créé en laboratoire, vous auriez pu agir différemment sur bien des points. Cette pandémie aurait pu être complètement remodelée. » Metzl a déclaré : « Si les responsables du gouvernement américain, dont le Dr Fauci, avaient affirmé dès le premier jour qu’une origine de la COVID-19 liée à la recherche était une possibilité bien réelle, et avaient clairement indiqué que nous n’avions aucune idée des virus présents à l’Institut de virologie de Wuhan, des travaux qui y étaient menés et de leurs auteurs, nos discussions nationales et internationales auraient été radicalement différentes. L’heure est venue de rendre des comptes. »
Voici la vidéo qui montre Ben Hu observant un laborantin manipuler des échantillons. Aucun des deux ne porte d’équipement de protection. La même vidéo montre des scientifiques du WIV à la recherche de virus de chauve-souris avec peu d’équipement de protection.
Fascicule Brevet Européen : NOUVELLE S OUCHE D E CORONAV IRUS AS SOCIE AU SRAS E T SE S APPLICATIONS. Date de publication et mention de la délivrance du brevet: 04.08.2010 Bulletin 2010/31 Numér...
Une enquête menée par le Journaliste d'investigation Joshua Philipp de The Epoch Times. Cette investigation démontre la construction d'un virus de laboratoire par la combinaison de différents v...