De la manipulation du H1N1 au Covid, des exercices préparatoires à la fausse pandémie.
Une pandémie expérimentale répandue lors des jeux Olympiques militaires de Wuhan en 2019, et sortie tout droit du laboratoire de cette ville. La maison blanche dévoile que Fauci a délocalisé les améliorations du virus en Chine à ce même laboratoire, mais également en Ukraine.
Corinne Lalo explique comment fonctionne la censure via des entreprises privées !
___________________________________
Bénéficiant de plus de 35 ans d’expérience professionnelle, Corinne Lalo est journaliste d'investigation, grand reporter pour la presse écrite, la radio et la télévision (principalement à TF1 jusqu'en 2018 ) et spécialiste des questions d'environnement et santé. Elle a travaillé notamment sur des grands scandales de santé publique (sang contaminé, vaccin contre l'hépatite B, grippe H1N1, Médiator). Dans cet “Entretien essentiel“, elle analyse l’évolution du journalisme au fil de sa carrière et dresse un bilan sans appel : « une dégradation constante de la liberté d’informer ». Désormais, l’objectif des médias est de s’assurer que la population n’entende plus « qu’un seul son de cloche » au lieu d’exposer différents points de vue sur une polémique en vue d’aider les Français à se former leur propre opinion. Or, souligne-t-elle, « supprimer la contradiction, c’est prendre parti pour un discours » : un discours qui correspond à celui du gouvernement, qui lui-même assure la défense d’intérêts privés.
Bénéficiant de plus de 35 ans d'expérience professionnelle, Corinne Lalo est journaliste d'investigation, grand reporter pour la presse écrite, la radio et la télévision (principalement à TF...
"Si les médias avaient fait leur boulot il n'y aurait jamais eu de pandémie". C'est ce qu'a affirmé une journaliste d'investigation très connue, Corinne Lalo, à l'Université d'été résistan...
Franchement, difficile de faire mieux pour illustrer à quel point nous baignons dans le mensonge depuis la crise #Covid. Et le plus beau ? Trois petites minutes de l’interview d’Alain #Fischer (sur les 25 au total) m’ont largement suffi pour en être convaincu.
V2 Franchement, difficile de faire mieux pour illustrer à quel point nous baignons dans le mensonge depuis la crise#Covid. Et le plus beau ? Trois petites minutes de l’interview d’Alain#Fischer(sur les 25 au total) m’ont largement suffi pour en être convaincu.
Des spécialistes du mensonges se rencontrent. Ils ont menti sur tout: origine du virus, efficacité des injections. La macronie est bien décidé e à leur donner tous les pouvoirs. La déclaratio...
Juste un petit mot pour vous signaler que j'avais mis en ligne plusieurs articles sur des brevets de laboratoires concernant le Covid, notamment à Wuhan, au Canada, mais aussi en association avec ...
Aujourd'hui, Trump a accusé Fauci de crimes contre l'humanité et a démontré la complicité du régime Biden en lui accordant une grâce à partir de 2014, date à laquelle Fauci a délocalisé ...
A écouter avec une très grande attention ! Mme. von der Leyen est très liée à des lobbys opaques voire occultes, il n'y a aucun doute sur des conflits d'intérêts, avec de fortes présomptions de soutiens anglo-saxons incompatibles avec la Présidence de la Commission.
Corinne Lalo est journaliste d'investigation, grand reporter pour la presse écrite, la radio et la télévision
Révélation explosive sur l’affaire Brigitte Macron
Selon Joe Rogan, l’Élysée n’a pas attaqué Candace Owens en justice… ils ont tenté de l’acheter !
Alors qu’on s’attendait à une riposte judiciaire suite à sa série #BecomingBrigitte, pas de procès, pas de démenti officiel… mais des tentatives de corruption.
Candace Owens réplique : « Ils ont essayé de me faire taire. Résultat ? Il y aura une SAISON 2. »
Le silence en dit long.
Pas un mot de Macron. Pas une plainte. Juste des manœuvres de coulisses.
Et maintenant ? La suite arrive.
Et elle pourrait bien faire trembler encore un peu plus les dorures de la République…
La vérité, elle, ne s’achète pas.
#BecomingBrigitte #GPTVInvestigation #MacronGate #Élysée #CandaceOwens #JoeRogan #LibertéDeLaPresse #France
Les mis en cause sont soupçonnés de « traite des êtres humains avec inoculation du virus du VIH sur des majeurs et des mineurs », ainsi que de viols sur mineurs.
Le secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., a annoncé son intention d'ordonner aux CDC de mettre fin à leur campagne nationale visant à promouvoir le fluor dans l'eau potable. Une mesure audacieuse annoncée lundi pourrait remodeler la politique de santé publique. Il se prépare à constituer un groupe de travail pour s'attaquer de front au problème, marquant ainsi un tournant majeur par rapport à des décennies de plaidoyer en faveur de la fluoration.
S'adressant à l'Associated Press après une conférence de presse à Salt Lake City, Kennedy a présenté sa directive, qui coïncide avec l'annonce faite lundi par l'Agence de protection de l'environnement (EPA) d'examiner de nouvelles données scientifiques sur les risques potentiels du fluorure pour la santé. Cette double action souligne la surveillance croissante d'une pratique longtemps présentée comme un triomphe en matière de santé bucco-dentaire, aujourd'hui remise en question sous la direction de Kennedy.
Nbcnews.com rapporte : Le mois dernier, l'Utah est devenu le premier État à interdire le fluorure dans l'eau potable publique, surmontant l'opposition des dentistes et des organisations nationales de santé qui ont averti que cette mesure entraînerait des problèmes médicaux qui affecteraient de manière disproportionnée les communautés à faible revenu.
Le gouverneur républicain Spencer Cox a signé une loi interdisant aux villes et aux collectivités de décider d'ajouter ou non ce minéral anti-carie à leurs réseaux d'eau. Les réseaux d'eau de l'État doivent fermer leurs systèmes de fluoration d'ici le 7 mai.
Kennedy a félicité l'Utah pour son rôle de « pionnier dans la restauration de la santé en Amérique ». Il était entouré des dirigeants législatifs de l'Utah et du parrain de la loi sur le fluorure. « Je suis extrêmement fier de cet État, qui a été le premier à l'interdire, et j'espère que beaucoup d'autres le feront », a-t-il déclaré.
L'administrateur de l'EPA, Lee Zeldin, qui était présent aux côtés de Kennedy lors de la conférence de presse, a déclaré que son agence lançait un nouvel examen des études scientifiques sur les risques potentiels pour la santé du fluorure dans l'eau potable afin d'aider à éclairer tout changement des normes nationales.
« Une fois cette évaluation terminée, nous disposerons d'une évaluation scientifique fondamentale actualisée qui éclairera les futures actions de l'agence », a déclaré Zeldin. « Le secrétaire Kennedy est depuis longtemps à l'avant-garde de cette question. Son plaidoyer a joué un rôle déterminant dans notre décision d'examiner les risques liés à l'exposition au fluorure, et nous sommes déterminés à collaborer avec lui, en nous appuyant sur des données scientifiques solides, pour poursuivre notre mission de protection de la santé humaine et de l'environnement. »
Selon les CDC, le fluor renforce les dents et réduit les caries en remplaçant les minéraux perdus lors de l'usure normale. En 1950, les autorités fédérales ont approuvé la fluoration de l'eau pour prévenir les caries et, en 1962, ont établi des recommandations sur la quantité à ajouter à l'eau.
Kennedy, ancien avocat spécialisé en droit de l'environnement, a qualifié le fluor de « neurotoxine dangereuse » et a également indiqué qu'il était associé à l'arthrite, aux fractures osseuses et aux maladies thyroïdiennes. Certaines études ont suggéré que de tels liens pourraient exister, généralement à des concentrations de fluor supérieures aux recommandations, bien que certains examinateurs aient mis en doute la qualité des preuves disponibles et affirmé qu'aucune conclusion définitive ne pouvait être tirée.
Le fluor peut provenir de plusieurs sources, mais l'eau potable est la principale source d'approvisionnement pour les Américains, selon les chercheurs. Près des deux tiers de la population américaine consomme de l'eau potable fluorée, selon les données des CDC. L'ajout de faibles concentrations de fluor à l'eau potable a longtemps été considéré comme l'une des plus grandes avancées du siècle dernier en matière de santé publique.
Selon une analyse des CDC de 2022, environ un tiers des réseaux d'eau potable des collectivités – 17 000 sur 51 000 aux États-Unis – desservant plus de 60 % de la population, fluoraient leur eau. L'agence recommande actuellement 0,7 milligramme de fluorure par litre d'eau.
Mais au fil du temps, des études ont mis en évidence des problèmes potentiels. Un excès de fluor a été associé à des stries ou des taches sur les dents. Des études ont également établi un lien entre l'excès de fluor et le développement cérébral.
Un rapport publié l'année dernière par le Programme national de toxicologie du gouvernement fédéral, qui résumait des études menées au Canada, en Chine, en Inde, en Iran, au Pakistan et au Mexique, a conclu que boire de l'eau contenant plus de 1,5 milligramme de fluorure par litre — plus du double du niveau recommandé aux États-Unis — était associé à un QI inférieur chez les enfants.
Une étude révolutionnaire a confirmé que la présence de fluor dans l'eau potable est liée à une augmentation spectaculaire des troubles du spectre autistique (TSA) et du TDAH chez les enfants. Une étude menée auprès de plus de 73 000 enfants de Floride a révélé une augmentation vertigineuse de 526 % des diagnostics de TSA dans les zones entièrement exposées au fluor, ce qui aggrave les inquiétudes quant à la sécurité de ce minéral.
Ces résultats alarmants établissent également un lien entre le fluor et le TDAH, des scores de QI plus faibles et des retards de développement, alimentant un débat houleux parmi les scientifiques, les décideurs politiques et les défenseurs de la santé publique. Autrefois salué comme une avancée majeure pour la santé bucco-dentaire, le rôle du fluor dans l'approvisionnement en eau suscite aujourd'hui un scepticisme croissant, des critiques comme Robert F. Kennedy Jr. réclamant une révision réglementaire urgente.
Naturalnews.com rapporte : Les résultats les plus frappants proviennent d’une étude menée par le Dr Mark Geier et son fils David Geier à l’Institut des maladies chroniques, publiée dans BMC Pediatrics. En analysant les dossiers médicaux de 73 254 enfants de Floride entre 1990 et 2012, les chercheurs ont constaté une multiplication par six des diagnostics de TSA dans les comtés où la fluoration était quasi universelle. Seuls cinq cas d’autisme ont été identifiés parmi les enfants non exposés au fluor, tandis que 320 ont été diagnostiqués dans les communautés pleinement exposées.
L' étude a également constaté une augmentation de 102 % des déficiences intellectuelles et de 24 % des retards de développement chez les enfants des comtés où l'eau est fluorée. Bien que les Geier soulignent que corrélation n'est pas synonyme de causalité, le lien statistique a suscité des inquiétudes, notamment compte tenu des associations antérieures entre le fluorure et les effets neurotoxiques. Mark Geier a déclaré : « De nouvelles analyses risques-bénéfices de la fluoration de l'eau doivent être réalisées », un sentiment partagé par RFK Jr., qui prévoit de demander aux CDC de suspendre les recommandations de fluoration.
Les critiques remettent toutefois en question la méthodologie. La Dre Faith Coleman, médecin de famille, a constaté des lacunes dans le suivi des apports en fluorure et dans le calendrier de diagnostic des TSA, qui se situait en moyenne 6,13 ans plus tard que les étapes habituelles. « La validité de l'étude est incertaine si l'on ne connaît pas la quantité de fluorure réellement consommée par chaque enfant », a-t-elle déclaré.
Une augmentation des cas d'autisme coïncide avec une fluoration généralisée
Le moment de l'épidémie d'autisme coïncide de manière inquiétante avec la fluoration prolongée de l'eau. Dans les années 1940, le fluor a été introduit dans les réseaux d'eau aux États-Unis pour lutter contre les caries dentaires, et deux tiers des Américains boivent aujourd'hui de l'eau fluorée. Le taux de diagnostic d'autisme a quant à lui explosé, passant de 1 sur 150 en 2000 à 1 sur 36 aujourd'hui. Des pays comme l'Allemagne (1 sur 139) et la France (1 sur 144), où la fluoration de l'eau est rare ou interdite, signalent beaucoup moins de cas.
L'origine du fluorure, sous-produit industriel, complique encore son acceptation. L'acide hydrofluorosilicique, un composé toxique issu de la production d'engrais phosphatés, est dilué dans les réseaux d'eau. « Ce n'est pas naturel ; c'est un déchet dangereux non traité », a déclaré RFK Jr. sur les réseaux sociaux en 2023. Des études comme celles des chercheurs tchèques Anna Strune?ková et Otakar Strune?ký soulignent la synergie du fluorure avec l'aluminium, amplifiant les effets neurotoxiques à des doses bien inférieures aux limites réglementaires. Leurs travaux dans le domaine de l'environnement, du développement et du développement durable ont établi un lien entre l'exposition chronique au fluorure et le stress oxydatif et le dysfonctionnement mitochondrial, des mécanismes fréquents dans les TSA.
Les allégations de neurotoxicité sont soutenues par les chercheurs, mais les critiques ne sont pas d'accord
Si certaines recherches mettent en lumière les risques, d'autres réfutent les affirmations causales . Une étude de santé environnementale de 2018 a établi un lien entre des taux de fluorure maternels plus élevés et des diagnostics de TDAH, et une méta-analyse de 2023 a montré une baisse de QI de 1,63 point pour chaque augmentation de 1 mg/L de fluorure urinaire chez l'enfant. Pourtant, les sceptiques affirment que les avantages de la fluoration l'emportent sur les risques. Les CDC la qualifient de « progrès de santé publique », tandis que l'American Dental Association souligne qu'elle prévient les caries, en particulier dans les communautés à faibles revenus.
Le Dr Coleman met en garde contre l'abandon des bienfaits dentaires avérés, soulignant l'innocuité du fluor à des niveaux réglementés de 0,7 mg/L. Elle a critiqué RFK Jr., déclarant : « Il n'est pas qualifié pour débattre de questions médicales. » Parallèlement, des experts comme William Hirzy, ancien scientifique de l'EPA, confirment les inquiétudes : « Le nombre de cas supplémentaires de TDAH liés à la fluoration est énorme », a-t-il déclaré.
La crédibilité des Geier a également été mise à rude épreuve. David Geier, récemment embauché par le HHS comme chercheur sur l'autisme, a déjà été sanctionné pour exercice illégal de la médecine, et ses travaux antérieurs reliant les vaccins aux TSA restent controversés.
Les défenseurs de la cause réclament un changement de politique dans un contexte de division scientifique
RFK Jr. et ses alliés, comme le Fluoride Action Network, exhortent désormais les décideurs politiques à tenir compte des avancées scientifiques. La Floride et l'Utah ont récemment interdit la fluoration, tandis que des groupes de défense des droits amplifient les appels à son interdiction à l'échelle nationale. « Environ 40 millions d'Américains boivent désormais de l'eau non fluorée, et les taux d'autisme y sont plus faibles », a souligné le Dr Connett du Fluoride Action Network.
Alors que le débat s'intensifie, les parents sont confrontés à la confusion. Les partisans de la santé naturelle préconisent de filtrer l'eau du robinet et d'éviter les produits fluorés. Parallèlement, des défenseurs comme RFK Jr. appellent à la transparence : « Le public mérite de savoir que l'innocuité du fluorure n'est pas une science établie. »
Conclusion
La controverse sur la fluoration met en lumière la complexité de la science et le dilemme éthique de la santé publique. Si le fluor peut réduire les caries, les preuves de neurotoxicité – de la baisse du QI aux corrélations avec les TSA – exigent un examen urgent. Les experts s'accordent sur un point : des recherches longitudinales plus rigoureuses sont essentielles pour clarifier les risques, en particulier pour les populations vulnérables comme les enfants.
Alors que RFK Jr. s'apprête à remettre en question la politique de fluoration, la question demeure : 80 ans de tradition peuvent-ils tolérer les données modernes ? La réponse pourrait influencer la santé publique pour les générations à venir.
Depuis des décennies, la trinité impie du gouvernement, de Big Pharma et des médias grand public nous a tous trompés, en faisant douter les masses des preuves qui leur sautent aux yeux.
Ils nous ont raconté un conte de fées selon lequel les taux d'autisme qui montent en flèche ne sont qu'un simple phénomène de la nature, sans quoi il ne faut pas s'inquiéter et - clin d'œil, clin d'œil - n'ont aucun rapport avec le calendrier de vaccination des enfants qui explose parallèlement à ces diagnostics.
Ce n'est qu'une autre coïncidence liée au vaccin, disent-ils. Mais la tromperie a atteint ses limites : personne ne peut tromper les masses indéfiniment.
Robert F. Kennedy Jr. fouille leurs secrets depuis des années, avec acharnement et détermination. Aujourd'hui, il est au sein du gouvernement et il est armé d'une bombe si explosive qu'elle est sur le point de faire s'écrouler leur fragile château de cartes.
"On peut tromper certaines personnes tout le temps, et tout le monde une partie du temps, mais on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps » — des paroles sages d’Abraham Lincoln qui résonnent encore aujourd’hui.
Et Robert F. Kennedy Jr. ? Il en est la preuve vivante. RFK n'est pas dupe : il est rivé sur le CDC, le qualifiant de tel : une organisation criminelle corrompue jusqu'à la moelle.
Face à un hôte hostile, il est resté calme comme l'acier et a expliqué comment des factions malhonnêtes au sein du CDC ont falsifié les comptes, falsifié les recherches et laissé une traînée de fraude et de tromperie si flagrante que leur meilleur scientifique est désormais un fugitif, traqué par Interpol.
Vous ne trouverez pas cette bombe dans les médias grand public achetés et payés : ils sont trop occupés à peaufiner le récit.
Mais RFK balance la vérité comme un marteau-pilon, et l'industrie du vaccin tremble. Ce qu'il dévoile n'est pas seulement dommageable, c'est une véritable démolition visant leur empire du mensonge.
RFK Jr. a peut-être raté l'année - il s'avère que c'était 1991, pas 1989 - mais ce n'est qu'un hoquet dans une bombe par ailleurs mortelle.
Vous pouvez effectuer vos propres recherches en consultant l'étude ici . J'encourage tout le monde à le faire.
Nous traversons une période critique, une période qui exige notre attention. Actuellement, le plan prévoit d'administrer aux enfants le nombre impressionnant de 32 injections avant l'âge de deux ans, et plus de 70 à 18 ans, sans la moindre preuve d'essais de sécurité à long terme contrôlés par placebo.
Et voici le hic : lorsque Robert F. Kennedy Jr. a traîné Anthony Fauci sur la sellette juridique, Fauci a dû étouffer la vérité : aucun de ces vaccins, pas un seul, n'a jamais été testé en termes de sécurité.
Pas de manipulation, pas de dissimulation, juste l'aveu brutal qu'ils ont joué avec la vie de nos enfants. Ce n'est pas seulement une question de politique ; c'est un jugement qui arrive à grands pas.
Le cartel pharmaceutique pensait avoir réalisé le coup ultime : intouchables, rusés et silencieux. Mais leur arrogance a eu raison d'eux, et cet excès de confiance est sur le point de leur coûter tout. Ils sont désormais au bord du gouffre, et la justice approche à grands pas.
Depuis que les fabricants de vaccins ont obtenu une protection en matière de responsabilité en 1986, les taux d’autisme infantile ont grimpé en flèche de 2 678 % .
Malgré cette augmentation, les régulateurs et les fabricants de vaccins continuent de nier tout lien avec la vaccination.
Dans les années 1980, l'autisme touchait environ 1 enfant sur 1 000 ; aujourd'hui, les estimations du CDC situent ce chiffre à environ 1 sur 36 , une nouvelle étude suggérant que le taux réel pourrait être plus proche de 1 sur 33 chez les enfants américains âgés de 5 à 8 ans.
Le Dr Sherri Tenpenny l'explique clairement et simplement : les parents qui font confiance aux promesses de sécurité de Big Pharma jouent à tout va avec leurs enfants, en les bourrant de poison.
Voici les vraies données : 13 000 microgrammes d’aluminium, 600 microgrammes de mercure et un cocktail de plus de 200 produits chimiques toxiques. Il ne s’agit pas d’un calendrier vaccinal ; c’est une attaque chimique contre ce qu’ils ont de plus précieux dans la vie.
Pensez-y : l’aluminium, en quantité suffisante pour faire griller un moteur de voiture, s’accumule dans votre corps et perturbe votre cerveau.
Depuis les années 1980, la quantité de vaccin contenue dans les enfants a quadruplé, souvent parce qu'il est utilisé comme adjuvant pour renforcer la réponse immunitaire.
Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans une excellente étude publiée par Neil Miller.
Mais voici le hic : au cours de la même période où la consommation d’aluminium a quadruplé, les diagnostics d’autisme ont explosé de 27 000 % .
Des études montrent que l’aluminium peut déclencher un stress oxydatif – comme la rouille qui ronge le métal – lié au brouillard de mémoire et aux lésions nerveuses.
Pourtant, le CDC et le NIH ne sont pas en mesure de fournir une seule étude pour soutenir l’injection d’aluminium dans le corps des bébés.
Le mercure n'est pas meilleur : une neurotoxine qui s'est répandue dans les écoles à de minuscules quantités par les thermomètres. Et pour cause : même des traces peuvent perturber votre système nerveux, rendant vos mains tremblantes ou votre concentration altérée.
Mais maintenant ? On l'injecte dans le corps des enfants et on traite de « complotiste » quiconque remet cela en question.
Il y a aussi le formaldéhyde, le liquide d'embaumement qui brûle les poumons au contact, le polysorbate 80 qui brise la barrière hémato-encéphalique et les cellules fœtales avortées qui présentent des risques d'ADN parasite qui font transpirer les scientifiques.
Ce n’est pas une spéculation, c’est de la chimie qui détruit des vies réelles.
Et là, ça dégénère. Il ne s'agit pas seulement de négligence, mais d'un racket à faire rougir un chef de la mafia. Les grandes entreprises pharmaceutiques empochent déjà des milliards en produisant des vaccins, mais le plus grave est qu'elles engrangent 500 milliards de dollars par an en vendant des solutions pour remédier aux dégâts qu'elles causent.
Pensez-y : médicaments contre le diabète, Adderall, Ritalin, Concerta, toutes ces pilules pour les troubles de l’attention et les maladies chroniques qui apparaissent en même temps.
C'est une arnaque de génie : vendre le vaccin, puis le remède. Pour ces entreprises, il s'agit moins d'un business plan que d'une leçon magistrale sur la façon de tirer profit du chaos.
Trump, sceptique depuis des années, a désormais chargé RFK Jr. de creuser la vérité sur les vaccins et l'industrie pharmaceutique. Cette démarche met l'élite sur les nerfs, notamment des poids lourds comme Bill Gates, qui a fortement investi dans le domaine des vaccins. Et ils ont de quoi s'inquiéter.
Voici le plan : nous devons nous assurer que RFK Jr. mette tout en œuvre pour détruire ce système corrompu. Pas de demi-mesures ; il doit sentir notre pression. Trump aussi ; il a prouvé qu'il était à l'écoute du peuple.
La voix du public est forte et claire : nous exigeons justice pour nos enfants. Finies les obligations vaccinales. Finies les vaccinations à 72 doses qui injectent du poison à nos enfants.
Envoyez un message à RFK aujourd'hui ; inondez sa boîte mail, enflammez les réseaux sociaux, rendez-le impossible à ignorer. Ils doivent savoir que nous, le peuple, les soutenons pleinement et qu'il est temps que justice soit faite aux États-Unis. Nous ne sommes pas qu'un simple mouvement ; nous sommes un raz-de-marée dont l'élan est inébranlable.
Le château de cartes de Big Pharma est en train de trembler : faisons-le s’écrouler.
Chez People's Voice, nous sommes déterminés à continuer de dénoncer les crimes de l'élite mondialiste et à lui demander des comptes. Mais nous avons besoin de votre aide. Abonnez-vous à la chaîne si ce n'est pas déjà fait et rejoignez la communauté People's Voice Locals pour des contenus exclusifs et non censurés, dont le documentaire complet sur Guinea Pig Kids, supprimé d'Internet. Au plaisir de vous y retrouver.
Ces courtes vidéos doivent retenir votre attention que vous soyez jeunes ou âgés !
Comment on prépare une population à l'acception d'un état dictatorial, par la destruction de l'instruction publique, sa méthodologie, son systématisme, ensuite la diffusion d'idées inversées, illogiques, des narratifs obscurs et manipulatoires, des glissements idéologiques délirants, la distillation de la division mais aussi de la haine de l'autre etc...
Henry
Pour l'éducation comparez : regardez les discours à l'Assemblée Nationale par exemple :
/image%2F1213017%2F20150829%2Fob_934e51_sceau-10.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.francesoir.fr%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F2022-09%2FCorinne_Lalo_BO.jpg)
/https%3A%2F%2Fessentiel.news%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F09%2FLalo.jpg)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fpgibertie.wordpress.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F04%2Fimage-83.png%3Ffit%3D440%2C330%26ssl%3D1)
/https%3A%2F%2Fthepeoplesvoice.tv%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F04%2Fworldgames-678x381.jpg)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fpgibertie.wordpress.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F04%2Fimage-93.png%3Ffit%3D440%2C330%26ssl%3D1)
/image%2F1213017%2F20250414%2Fob_a5424d_screenshot-2025-04-14-at-19-54-56-pata.png)
