Vouillé un peu d'Histoire

Voici la panoplie des dérives autoritaires du Macronistan depuis le début de ses mandats ; cela va de la suspension des soignants et autres corps, à "j'ai très envie d'emmerder les non vaccinés", mais aussi à faire donner l'ordre de tirer sur les manifestants gilets jaunes et j'en passe à l'interdiction de critiquer une décision vaccinale,  mais aussi la loi de réquisition militaire, puis celle sur les propos privés.

Et enfin la compétition militaire à laquelle se livre Macron avec Kim Jong Un !

Bref s'il n'y a pas les symptômes d'une crise dictatoriale je ne m'y connais pas ! Il faudra faire attention aux éruptions allergiques !

Henry

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Actuellement la partie consacrée aux réquisitions de la loi de programmation militaire 2024/2030 suscite beaucoup de peur, de rumeurs et d’interrogations sur ce que l’Etat peut faire dans un tel cadre.

Pour répondre à ces légitimes questions il est important d’analyser la manière dont la loi est conçue et comment elle s’intègre dans l’arsenal juridique permettant à l’Etat de fonctionner dans un cadre non pas d’état de droit mais d’état d’exception si la guerre devait se matérialiser de manière plus évidente pour notre pays.

Vous verrez que globalement cette loi permet à l’Etat de tout faire. Tout pouvoir faire en temps de guerre pour gagner la guerre est parfaitement normal et légitime. La question qui se pose tourne essentiellement autour des définitions données.

Je vous propose donc loin des rumeurs l’analyse factuelle de cette loi, de ce qu’elle permet, de ce qu’elle prévoit, de ses limites, des indemnisations prévues, bref, un point complet qui permettra d’y voir plus clair, de mieux en comprendre aussi les risques en raison de zones de flou évidentes que l’Etat serait bien inspiré de préciser afin de ne pas alimenter les machines à peurs et rumeurs.

Ici, encore une fois, aucune vérité absolue, mais des pistes de réflexions pour prendre de la hauteur et anticiper ce qui pourrait arriver pour vous protéger, vous, et ceux que vous aimez, ceux qui sont importants à vos yeux.

Pour télécharger la présentation diffusée à l’écran gratuitement c’est ici. N’oubliez pas de vous abonner gratuitement la lettre d’informations quotidienne du site pour rester informés.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT

___________________________________________

Vote du Parlement sur un soutien à l'Ukraine

Je me suis infligé de regarder la séance de l’Assemblée nationale consacrée à l’examen de la loi proposant de faire des propos privés jugés discriminatoires, un délit. C’est un spectacle éprouvant tant il révèle la dérive liberticide et totalitaire de notre société.

1. TOTALITARISME
Pas un député pour s’inquiéter de l’extension du délit d’opinion à la sphère privée, alors que l’abolition de la frontière entre public et privé caractérise le totalitarisme. Preuve de cette dimension totalitaire, ces délits seront instruits sur… “délation” !

2. VERS LE TOUT DISCRIMINATOIRE
Pour faire passer en douce ce projet totalitaire, les députés mettent en avant la hausse de l’antisémitisme. Mais la loi vise en fait tous les propos prétendument discriminatoires : par exemple, les propos relatifs à l’orientation sexuelle.

3. EXEMPLE CONCRET
Un parent qui argumente en famille contre la “transition de genre” de son enfant au motif qu’un être humain ne peut changer de sexe pourra-t-il demain être poursuivi pour “propos discriminatoire” par l’association LGBT qui tient son enfant sous son emprise ?

4. POLICE DE LA PENSÉE
Comme les précédentes lois anti-discriminations, celle-ci ne vise pas seulement les “actes” mais les “propos”.
La conséquence inévitable est l’instauration d’une “police de le pensée” chargée de traquer les propos divergents jusque dans la sphère privée.

5. VERS UNE EXTENSION À TOUS LES SUJETS DE CONTROVERSE ?
Dès lors que cette intrusion dans la sphère privée sera validée, pourquoi ne s’étendrait-elle pas à d’autres sujets de controverses. Au hasard : les politiques sanitaires, les questions climatiques, géopolitiques…

6. CONCLUSION
Quelles que soient ses intentions (chaque député y mettra les siennes), cette loi enclenche une effroyable mécanique liberticide et totalitaire que tous les amoureux de la pensée libre devraient combattre de toutes leurs forces. On peut (encore) rêver…

Xavier Van Lierde
08/03/2024

Source : Twitter

www.polemia.com

Nième article sur le sujet, mais avec une variante : et si cette loi était faite pour nous diviser encore un peu plus !

THIERRY MEYSSAN CASH SUR LA DICTATURE EN MACRONISTAN ➡️ "

Quand je suis rentré en France, la première chose qui m'a frappé, c'est que dans les bistrots, on ne parle plus de politique et finalement il est impossible de discuter de politique avec des gens autour de soi. Alors, si vous rencontrez les gens en privé, ils ont tous une opinion, c'est pas que ça les interresse pas, bien au contraire, Mais ils n'osent plus s'exprimer en public. Et ça, je ne l'avais vu qu'en Union Soviétique" https://x.com/camille_moscow/status/1766770758670278967?s=20

OUI ! Effectivement avec la recrudescence des mouvements minoritaires radicalisés, on risque d'avoir, comme passes temps favoris,  une sorte de chasse à l'amende ! Donc restez prudents dans vos propos !

Ce triste Sire n'aura telle une abomination  amené que ruine, désolation, et divisions sur le pays ! Mais en cela il l'aura fait avec l'aval du Parlement, ce qui est nettement plus inquiétant !

Henry

_____________________________________